Dank voor je reactie, ik heb zelf nog nooit een automatische transmissie gereden.quote:Op zondag 3 september 2017 12:45 schreef Bzzzzt het volgende:
Ik zou voor de 3.0 gaan, maar waarom handgeschakeld?
zeker bij een 3.0 TDI en 50k km per jaar zou ik voor een automaat gaan "rijdt heerlijk" en ze zijn zeker betrouwbaar gewoon de bakolie tijdig laten verversen en flushen.quote:Op zondag 3 september 2017 12:47 schreef TurboDieseI het volgende:
[..]
Dank voor je reactie, ik heb zelf nog nooit een automatische transmissie gereden.
En ben bang voor de 'degelijkheid' ervan. Zelf ook geen kunde ermee.
Een defecte koppeling lijkt me 'cheaper' dan een autom. transmissie vervangen.
Ik ververs elk 2 jaar mijn olie van de handbak.quote:Op zondag 3 september 2017 12:58 schreef Bzzzzt het volgende:
[..]
zeker bij een 3.0 TDI en 50k km per jaar zou ik voor een automaat gaan "rijdt heerlijk" en ze zijn zeker betrouwbaar gewoon de bakolie tijdig laten verversen en flushen.
maak eens een proefrit in auto's met die automaten, dan kan je voor jezelf de keuze maken wat je wil.quote:Op zondag 3 september 2017 13:00 schreef TurboDieseI het volgende:
[..]
Ik ververs elk 2 jaar mijn olie van de handbak.
Je hebt verschillende automaten, tip/s-tronic etc?
Dank je, zal voor 2009+ kijken.quote:Op zondag 3 september 2017 13:41 schreef eXplorer1 het volgende:
ik heb zelf getwijfeld tussen een 2.7 en een 3.0TDI, ik heb voor de 3.0TDI gekozen, waarom?
let wel, dit is afhankelijk van bouwjaar:
* 2.7TDI automaat betreft een multitronic, wil je HEEL ver vandaan blijven
* 2.7TDI heeft meestal geen quattro
* 2.7TDI heeft minder vermogen maar nagenoeg hetzelfde verbruik (mits allebei automaat en quattro)
* Zowel de 2.7 en de 3.0TDI hebben kansloze injectoren en distributiekettinggeleiders (tot MY2008), dus keuze hoeft daar niet af te hangen.
25x.xxx heeft hij gelopen, ik heb hem net een paar weken dus kan geen zinnig oordeel over geven nog, echter, ding is altijd bij PON in onderhoud geweest. heeft een distributie revisie en nieuwe injectoren gehad en buiten normaal onderhoud (draagarmen, fusee's, spoorstangen remmerij, banden etc) geen bijzonderheden gevonden in de boekjes.quote:Op zondag 3 september 2017 19:19 schreef TurboDieseI het volgende:
[..]
Dank je, zal voor 2009+ kijken.
Heb je er verder nooit problemen mee gehad? Hoeveel DKM heeft hij gelopen nu?
Manueel?
Niks leuker dan 250+pk op de voorwielen. Moet je in ieder geval nog een beetje je best doen om optimaal het vermogen op het wegdek te smeren. 4WD is zo boooooring!quote:Op maandag 4 september 2017 12:48 schreef eXplorer1 het volgende:
EDIT: en alsjeblieft ga voor quattro, flink vermogen/koppel op de voorwielen is zo ongelofelijk kut (V70 T5 hiervoor gehad).
Quattro is wel meer gewicht en onderhoudskosten vaak..quote:Op maandag 4 september 2017 12:48 schreef eXplorer1 het volgende:
[..]
25x.xxx heeft hij gelopen, ik heb hem net een paar weken dus kan geen zinnig oordeel over geven nog, echter, ding is altijd bij PON in onderhoud geweest. heeft een distributie revisie en nieuwe injectoren gehad en buiten normaal onderhoud (draagarmen, fusee's, spoorstangen remmerij, banden etc) geen bijzonderheden gevonden in de boekjes.
er zit bij mijn auto wel iets aan te komen, luchtmassameter begint scheef te lopen tov turbodruk bij volgas, dus ergens een lekkage of MAF aan het verslijten, verder nog geen issues nu.
Automaat overigens, ik zou niet weten waarom ik een dikke diesel als handbak zou willen.
EDIT: en alsjeblieft ga voor quattro, flink vermogen/koppel op de voorwielen is zo ongelofelijk kut (V70 T5 hiervoor gehad).
Vond ik ook leuk, na 100x niet meer, op een gegeven moment word je er gewoon flauw van.quote:Op woensdag 6 september 2017 13:48 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Niks leuker dan 250+pk op de voorwielen. Moet je in ieder geval nog een beetje je best doen om optimaal het vermogen op het wegdek te smeren. 4WD is zo boooooring!
True, zal ik ondervinden vroeg of laat.quote:Op woensdag 6 september 2017 14:12 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Quattro is wel meer gewicht en onderhoudskosten vaak..
Ik vind de handbak niet echt vervelend trouwens; heeft zo zijn voordelen soms, maar ik had wel liever de automaat gehad. Deze auto had de opties die ik wilde, en veel keus was er op dat moment niet, en dus heb ik de handbak gepakt, maar automaat is wel veel relaxter rijden.
Ben het na 13 jaar en 260k kilometer nog steeds niet zat.quote:Op woensdag 6 september 2017 20:44 schreef eXplorer1 het volgende:
Vond ik ook leuk, na 100x niet meer, op een gegeven moment word je er gewoon flauw van.
Prima, ik vond het tijd voor een goede upgrade.quote:Op donderdag 7 september 2017 11:44 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Ben het na 13 jaar en 260k kilometer nog steeds niet zat.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |