Die gridstraffennzijn in onjuiste volgordes toegepast vgm.quote:
Hij heeft maar 0.1 op Ricciardo dus waarschijnlijk heeft hij minstens een halve seconde laten liggen.quote:Op zaterdag 2 september 2017 18:56 schreef aesop het volgende:
Knap van Stroll hoor, maar ik ben geneigd te denken dat de Mercedes motor in een nat Monza nog steeds doorslaggevend is. Zie ook het gat dat Hamilton slaat.
Ik neem trouwens aan dat Max gewoon weinig vleugel had staan om morgen nog enige kans te maken op een top 6. Dat maakt zijn p2 des te knapper.
Als je weet dat je auto naar achter wordt geschoven is het sowieso handig om je auto in te richten op de race.quote:Op zaterdag 2 september 2017 18:56 schreef aesop het volgende:
Ik neem trouwens aan dat Max gewoon weinig vleugel had staan om morgen nog enige kans te maken op een top 6. Dat maakt zijn p2 des te knapper.
Jezus wat een einde............quote:Op zaterdag 2 september 2017 19:17 schreef Mothzor het volgende:
Leuke F2 race trouwens, nog 4 rondjes en de Vries op P1
Bizarre race iddquote:
De race is maar verwachting gewoon droog dus denk dat iedereen zijn setup daarvoor heeft afgesteld, niet alleen Max.quote:Op zaterdag 2 september 2017 19:24 schreef Deckard het volgende:
[..]
Als je weet dat je auto naar achter wordt geschoven is het sowieso handig om je auto in te richten op de race.
35 plaatsen naar achter is 35 plaatsen naar achter. Dus achter de 20 coureurs lijkt mij.quote:Op zaterdag 2 september 2017 18:49 schreef Fokker89 het volgende:
[..]
Omdat die wel heeft gekwalificeerd, en Grosjean niet.
Vettel vandaag ook ijzer sterk. Droog ,1 achter Hamilton maar in de regen bijna een rondje. Duidelijk dat Vettel de betere isquote:Op zaterdag 2 september 2017 18:40 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Elke samenvatting wordt overschaduwd door Verstappen en terecht ook, maar Vettel reed gewoon een ijzersterke inhaalrace. Hamilton is gewoon heel snel in de regen, maar Rosberg en Bottas kunnen er niet zoveel van dus dan lijkt het snel wat meer. Ik kan me eigenlijk niet herinneren dat hij in de regen zo het verschil heeft gemaakt als Vettel meermaals heeft laten zien. Ik zeg niet dat ze elkaar veel ontlopen, maar Vettel heeft meer bijzonders laten zien. Dat begon natuurlijk al met een Toro Rosso op pole zetten en dan naar de overwinning rijden.
Het veld was natuurlijk wel veel dunner. En de overgebleven rijders waren ook de wat betere regenrijders. Dan snap ik wel dat ze makkelijker de keuze maken om te rijden dan wanneer het om het volledige Q1-pack gaat.quote:Op zaterdag 2 september 2017 19:46 schreef MakkieR het volgende:
Typeert dit nou F1, Q1 rijden ze met beroerd weer, dan gaan ze uren lang wachten op beter weer en rijden ze op Q3 met beroerder weer dan met Q1 terwijl het weer ertussen beter was dan Q1 en Q3.
Formule 1 logica
Ja ja lul er maar weer omheen. Jij beweert dat Vettel sneller was, dat was hij bij lange na niet, zoals te zien in de ronde tijden. Hoe moet ik de rest dan nog serieus nemen ? En een ijzersterke inhaal race ? Vraag maar aan Alonso wat die ervan vond. Hoelang heeft hij niet vastgezeten achter Sainz ? Daarmee heeft hij toen zijn eigen podium kansen verkloot. Kan me sowieso weinig goede inhaal acties van Vettel herinneren in die race, welke waren dan zo goed volgens jou ?quote:Op zaterdag 2 september 2017 18:40 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Elke samenvatting wordt overschaduwd door Verstappen en terecht ook, maar Vettel reed gewoon een ijzersterke inhaalrace. Hamilton is gewoon heel snel in de regen, maar Rosberg en Bottas kunnen er niet zoveel van dus dan lijkt het snel wat meer. Ik kan me eigenlijk niet herinneren dat hij in de regen zo het verschil heeft gemaakt als Vettel meermaals heeft laten zien. Ik zeg niet dat ze elkaar veel ontlopen, maar Vettel heeft meer bijzonders laten zien. Dat begon natuurlijk al met een Toro Rosso op pole zetten en dan naar de overwinning rijden.
Niet zo handig wat DeVries daar deed op het eind, ging wel erg veel naar links, wilde bij LeClerc op schoot denk ikquote:
Lag voor in een bocht dus mag zelf zijn lijn bepalen. Heeft Charlie Whiting gisteren nog gezegd.quote:Op zaterdag 2 september 2017 21:10 schreef Meike26 het volgende:
[..]
Niet zo handig wat DeVries daar deed op het eind, ging wel erg veel naar links, wilde bij LeClerc op schoot denk ik
Ja, maar dit was gewoon onnodig agressief naar LeClerc toe. Had hij hem langzaam naar buiten gedwongen de ideale lijn op, waar het gladder is, had hij er meer aan gehad en had die Italiaan zijn plek terug moeten geven.quote:Op zaterdag 2 september 2017 21:18 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Lag voor in een bocht dus mag zelf zijn lijn bepalen. Heeft Charlie Whiting gisteren nog gezegd.
Omdat Grosjean een nieuwe auto krijgt ongeveer.quote:Op zaterdag 2 september 2017 18:48 schreef ColtZ40 het volgende:
[..]
Snap er niks van.. Waarom start Alonso voor grosjean bv.
quote:Op zaterdag 2 september 2017 18:48 schreef ColtZ40 het volgende:
[..]
Snap er niks van.. Waarom start Alonso voor grosjean bv.
Nee, omdat Grosjean buiten de 107% zat en dus sowieso na iedereen die erbinnen zat moet starten nadat de penalty's zijn uitgedeeld.quote:Op zaterdag 2 september 2017 21:49 schreef Hanschje het volgende:
[..]
Omdat Grosjean een nieuwe auto krijgt ongeveer.
Toen het eenmaal begon wel spektakel ja.quote:Op zaterdag 2 september 2017 22:21 schreef Geralt het volgende:
Was de Q wat ja? Niks kunnen zien ivm verhuizing en internet wat niet werkt hier. Goddomme
Mweh, Hamilton pakte alltime quali record en zet iedereen op meer dan een seconde. Max 2e, Ricciardo 3e. Stroll 4e en Ocon 5e. Dus Stroll morgen vanaf de eerste startrij.quote:Op zaterdag 2 september 2017 22:21 schreef Geralt het volgende:
Was de Q wat ja? Niks kunnen zien ivm verhuizing en internet wat niet werkt hier. Goddomme
Gifjes van CrashO.quote:Op zaterdag 2 september 2017 22:39 schreef SnowOokami het volgende:
Wtf ziggo replaytv kapt er gewoon mee net voor einde van Q1... Iemand een andere optie?
De volgende programma's ook replayen (F2 en GP3 race)? De kwali liep behoorlijk uit, maar dat staat niet in de Ziggo Gids.quote:Op zaterdag 2 september 2017 22:39 schreef SnowOokami het volgende:
Wtf ziggo replaytv kapt er gewoon mee net voor einde van Q1... Iemand een andere optie?
Het programma wat erna gepland stond aanklikken in replaytv ??quote:Op zaterdag 2 september 2017 22:39 schreef SnowOokami het volgende:
Wtf ziggo replaytv kapt er gewoon mee net voor einde van Q1... Iemand een andere optie?
quote:Op zaterdag 2 september 2017 22:47 schreef DaMook het volgende:
[..]
Het programma wat erna gepland stond aanklikken in replaytv ??
Hamilton zit de F1 echt te verneuken, met hem zit er geen greintje onvoorspelbaarheid meer in de F1quote:Op zaterdag 2 september 2017 23:25 schreef Ghost_Nappa het volgende:
Hopen op een top start van Stroll, en hamilton net iets minder
Dat werkte idd gebruik het nooit .quote:Op zaterdag 2 september 2017 22:47 schreef DaMook het volgende:
[..]
Het programma wat erna gepland stond aanklikken in replaytv ??
het blijft onbegrijpelijk dat zo'n box dat niet automatisch pakt, dat kon in de philips2000 tijd al 40 jaar geledenquote:Op zaterdag 2 september 2017 22:47 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
De volgende programma's ook replayen (F2 en GP3 race)? De kwali liep behoorlijk uit, maar dat staat niet in de Ziggo Gids.
Naja, de originele stream liep nog 1 uur door... dus 5 minuten voor het einde van Q1 stopte hij er opeens mee.quote:Op zondag 3 september 2017 00:50 schreef Tarado het volgende:
[..]
het blijft onbegrijpelijk dat zo'n box dat niet automatisch pakt, dat kon in de philips2000 tijd al 40 jaar geleden
Daar staat gewoon vooraf ingeplande schema en de opnames worden zo te zien ook aan die tijden gekoppeld. Ik heb regelmatig dat ik een programma wil kijken en dat ik eerst nog 5 minuten naar een voorgaand programma (moet) kijken.quote:Op zondag 3 september 2017 00:50 schreef Tarado het volgende:
[..]
het blijft onbegrijpelijk dat zo'n box dat niet automatisch pakt, dat kon in de philips2000 tijd al 40 jaar geleden
al tig keer over geklaagd bij ziggo/upc, zou niet nodig hoeven zijnquote:Op zondag 3 september 2017 01:23 schreef DaMook het volgende:
[..]
Daar staat gewoon vooraf ingeplande schema en de opnames worden zo te zien ook aan die tijden gekoppeld. Ik heb regelmatig dat ik een programma wil kijken en dat ik eerst nog 5 minuten naar een voorgaand programma (moet) kijken.
Automatisering he. Als ze alles goed willen hebben zal er denk ik iemand dat met de hand moeten doen.Al weet ik niet hoeveel informatie de streams vanuit de zenders zelf meekrijgen die ziggo kan gebruiken.quote:Op zondag 3 september 2017 01:29 schreef Tarado het volgende:
[..]
al tig keer over geklaagd bij ziggo/upc, zou niet nodig hoeven zijn
ik ben geen techneut maar wat ik al eerder zei het kon 40 jaar geleden al dat de tijden automatisch werden aangepast dus kan dat nu toch ook wel lijkt mequote:Op zondag 3 september 2017 01:30 schreef DaMook het volgende:
[..]
Automatisering he. Als ze alles goed willen hebben zal er denk ik iemand dat met de hand moeten doen.Al weet ik niet hoeveel informatie de streams vanuit de zenders zelf meekrijgen die ziggo kan gebruiken.
. Altijd leuk.quote:
Komt meer door mercedes, toen hij nog bij mclaren reed was hij 1 van 5 of 6 die kans maakte op een ritwinst. Nu is hij 1 van de 2 of 3quote:Op zondag 3 september 2017 00:16 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Hamilton zit de F1 echt te verneuken, met hem zit er geen greintje onvoorspelbaarheid meer in de F1
Was weer bizar goed van HAM he. Wat kan die man toch snel qualifyen.quote:Op zaterdag 2 september 2017 19:18 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Hij heeft maar 0.1 op Ricciardo dus waarschijnlijk heeft hij minstens een halve seconde laten liggen.
Ik heb het Weltschmerz excuus voor de wanprestatie van Vettel gemist. Kan iemand me even bijpraten?quote:Op zondag 3 september 2017 06:17 schreef habitue het volgende:
[..]
Was weer bizar goed van HAM he. Wat kan die man toch snel qualifyen.
Hij had geen excuus nog, gewoon weer het standaard riedeltje dat Vettel de aller beste is en Hamilton zo middelmatig is.quote:Op zondag 3 september 2017 07:03 schreef XL het volgende:
[..]
Ik heb het Weltschmerz excuus voor de wanprestatie van Vettel gemist. Kan iemand me even bijpraten?
Vettel is een van de beste regenrijders in het veld, met als voorbeeld brazil 2016 waar max en vettel sneller waren dan de rest van het veld.quote:Op zondag 3 september 2017 07:03 schreef XL het volgende:
[..]
Ik heb het Weltschmerz excuus voor de wanprestatie van Vettel gemist. Kan iemand me even bijpraten?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ook Ronaldo en Messi spelen wel eens een kutwedstrijd. Dus waarom zou hij een excuus moeten geven?quote:Op zondag 3 september 2017 07:21 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Hij had geen excuus nog, gewoon weer het standaard riedeltje dat Vettel de aller beste is en Hamilton zo middelmatig is.
Memphis Depay speelt ook wel eens een goede wedstrijd.quote:Op zondag 3 september 2017 07:58 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ook Ronaldo en Messi spelen wel eens een kutwedstrijd. Dus waarom zou hij een excuus moeten geven?
Het was trouwens wel opvallend dat in Q2 op inters Vettel de snelste was op zeker moment (later werd de baan sneller en werd die tijd verbeterd). In Q3 was Ferrari nergens. Beiden konden gewoon niet meekomen. Voordeel is dat Bottas er ook niets van bakte, dus een tweede plek is nog wel binnen bereik.
Je leest denk ik iets wat er niet staat. Ik geef slechts aan dat de Ferrari in Q2 mee leek te kunnen strijden voor pole, maar in Q3 was het volledig prut. Dat viel mij op.quote:Op zondag 3 september 2017 08:17 schreef opreis het volgende:
[..]
Memphis Depay speelt ook wel eens een goede wedstrijd.
En je bent wel heel erg aan het cherry picken nu. De helft van het veld is op een gegeven moment wel eens de snelste geweest. Dat Vettel dat in 1 van de 2 beste autos uit het veld ook wel eens is vind ik vrij normaal
Vettel heeft eenmalig in de 3 sessies er dichtbij gezeten. Hij reed toen op inters en zat qua timing precies goed met zijn rondje. Net voor het weer natter ging worden. Meer geluk dan wijsheid. Hamilton de middelmatige coureur zat er de hele tijd goed bij.quote:Op zondag 3 september 2017 08:36 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Je leest denk ik iets wat er niet staat. Ik geef slechts aan dat de Ferrari in Q2 mee leek te kunnen strijden voor pole, maar in Q3 was het volledig prut. Dat viel mij op.
Op Monza is het lastig inhalen.quote:Op zondag 3 september 2017 08:47 schreef Tinos85 het volgende:
Zal nog lastig worden, in de droge vrije trainingen was hij niet zo snel geloof ik.
Dat kan alleen als Stroll een grote jongen eraf tikt op het moment dat die hem komen inhalen.quote:Op zondag 3 september 2017 08:45 schreef motorbloempje het volgende:
Ocon op podium vandaag zou te mooi zijn
Absoluut niet, als je een betere exit hebt dan je voorganger voor je zo'n lang stuk op draait heb je alle tijd om er voorbij te komen in de slipstream of met drs.quote:
Met drs op die lange rechte stukken zou het toch te doen moeten zijn.quote:Op zondag 3 september 2017 08:51 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Op Monza is het lastig inhalen.
NIettemin ben ik wel met je eens dat podium lastig wordt, maar Stroll en Ocon kunnen het de Ferrari's wel erg lastig maken.
Haalde hij niet nog snel voor het einde een set nieuwe regenbanden? Meen me te herinneren dat ze zeiden dat het 'krap' zou worden over de radio. Weet niet of de rest dat niet ook heeft gedaan, maar dat zou een verklaring voor het verschil met de rest kunnen zijn.quote:Op zondag 3 september 2017 06:17 schreef habitue het volgende:
[..]
Was weer bizar goed van HAM he. Wat kan die man toch snel qualifyen.
quote:Op zondag 3 september 2017 09:48 schreef Fer het volgende:
De dame die de interviews doet voor FOM heet trouwens Rosanna Tennant
https://www.instagram.com/rosannatennant/
Dat zou mooi zijn!quote:Op zondag 3 september 2017 09:50 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
overigens denk ik dat Stroll van de zenuwen gewoon Hamilton eraf ketst in bocht 1.
Vettel was niet in the mood blijkbaar:quote:Op zondag 3 september 2017 07:03 schreef XL het volgende:
[..]
Ik heb het Weltschmerz excuus voor de wanprestatie van Vettel gemist. Kan iemand me even bijpraten?
quote:Op zaterdag 2 september 2017 17:27 schreef Weltschmerz het volgende:
Vettel doet gewoon niet mee met het stoer doen. Vond het in Q2 lang voor het einde ook wel mooi geweest.
Ach ja, het gaat ook om vrijwel niks. Als je al zoveel als Hem gewonnen hebt.quote:Op zondag 3 september 2017 10:29 schreef OEM het volgende:
[..]
Vettel was niet in the mood blijkbaar:
[..]
Is het niet zo dat de Ferrari baat heeft bij hogere baantemperaturen?quote:Op zondag 3 september 2017 10:50 schreef sasquatsch het volgende:
Raikkonen blijkbaar ook niet.
Mijn conclusie is dat de Ferrari niet goed genoeg is in de regen.
Of ze hebben een setup gekozen die niet werkt onder die omstandigheden. In Q1 ging de Ferrari in de regen prima.quote:Op zondag 3 september 2017 10:50 schreef sasquatsch het volgende:
Raikkonen blijkbaar ook niet.
Mijn conclusie is dat de Ferrari niet goed genoeg is in de regen.
Laten we er van uit gaan dat 13 nu het getal van het ontstijgen wordt, het is immers ook de 13e race op de kalender.quote:
Zonnig en 24 graden vandaag.quote:
Als ze consequent zijn zou Stoffel dus vanaf plek 18 moeten starten.quote:Op zondag 3 september 2017 11:05 schreef zoem het volgende:
http://www.gpupdate.net/e(...)ace-drop-for-new-pu/
+25 voor Vandoorne, dus die komt achter de RB's te staan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |