Max wilde er voorbij en Vettel deed er heel lang over om Max voorbij te laten. Het zag er heel raar uit. Dat lag niet alleen aan Max.quote:Op zaterdag 2 september 2017 17:45 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik zag geen tijden van hem lopen. Het ging sowieso niet goed met de tijden in beeld.
[..]
Prima, maar hij is bezig het WK te winnen dus dan laat hij zich niet verleiden tot een wedstrijdje.
Wat is daar mooi aan dan? Dat snap ik dan weer niet.quote:Op zaterdag 2 september 2017 17:41 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Zou mooi zijn als Stroll hem morgen in bocht 1 er direct vanaf kegelt.
Hij heeft het wel een beetja laten liggen. Op dit soort momenten komen de echte toppers zoals Verstappen en Hamilton bovendrijven.quote:Op zaterdag 2 september 2017 17:45 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik zag geen tijden van hem lopen. Het ging sowieso niet goed met de tijden in beeld.
[..]
Prima, maar hij is bezig het WK te winnen dus dan laat hij zich niet verleiden tot een wedstrijdje.
Ja, meen van welquote:
Stroll heeft vorig jaar heel erg veel geoefend. Vast ook onder natte omstandigheden.quote:Op zaterdag 2 september 2017 17:48 schreef potjecreme het volgende:
Heeft Stroll stiekem op een natte baan kunnen oefenen?
Ik dacht dat Max op startrij 8 zou staan...quote:Op zaterdag 2 september 2017 17:49 schreef Peterselieman het volgende:
Volgens mij zal het zo zijn:
Max 14
Sainz 15
Hülk 16
Ricciardo 17
Palmer 18
Alonso 19
Grosjean 20
Start Grosjean niet als 14e?quote:Op zaterdag 2 september 2017 17:49 schreef Peterselieman het volgende:
Volgens mij zal het zo zijn:
Max 14
Sainz 15
Hülk 16
Ricciardo 17
Palmer 18
Alonso 19
Grosjean 20
Kijk dan Sky.quote:Op zaterdag 2 september 2017 17:49 schreef VacaLoca het volgende:
Jammer dat we nu niet interview Hamilton krijgen maar studio crap en reclame.
Legendarische pole toch wel
Iedereen die de F1 een beetje volgt weet dat Vettel bij de allerbeste regenrijders hoort. Dat zag je in Q2 ook waar hij halverwege de beste tijd neerzet, 2 seconden sneller dan Raikkonen. Dat er op een opdragende baan dan nog een paar onder duiken doet er in Q2 niet toe.quote:Op zaterdag 2 september 2017 17:45 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
LOL die opmerking gaat Weltschmertz niet leuk vinden
Komt meestal later op youtube.quote:Op zaterdag 2 september 2017 17:51 schreef potjecreme het volgende:
Waarom wordt de persco niet uitgezonden?
Grosjean heeft wel een tijd, maar moet langs de stewards vanwege 107% regelquote:
Inters?quote:Op zaterdag 2 september 2017 17:51 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Iedereen die de F1 een beetje volgt weet dat Vettel bij de allerbeste regenrijders hoort. Dat zag je in Q2 ook waar hij halverwege de beste tijd neerzet, 2 seconden sneller dan Raikkonen. Dat er op een opdragende baan dan nog een paar onder duiken doet er in Q2 niet toe.
Wat ik niet leuk vind is dat Vettel/Ferrari het in Q3 verkloot. Ben benieuwd wat daar mis ging.
Normaal gesproken reageer ik niet op je, maar nu wel even:quote:Op zaterdag 2 september 2017 17:51 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Iedereen die de F1 een beetje volgt weet dat Vettel bij de allerbeste regenrijders hoort.
M.i. Staat Alonso achteraanquote:Op zaterdag 2 september 2017 17:52 schreef F1gamer het volgende:
[..]
Grosjean heeft wel een tijd, maar moet langs de stewards vanwege 107% regel
Elke keer als Max, Vettel treft in de regen, doet de anus van Vettel pijn. Met alle respect, in de regen zijn Max en ook Hamilton gewoon een stukje beter hoor.quote:Op zaterdag 2 september 2017 17:51 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Iedereen die de F1 een beetje volgt weet dat Vettel bij de allerbeste regenrijders hoort. Dat zag je in Q2 ook waar hij halverwege de beste tijd neerzet, 2 seconden sneller dan Raikkonen. Dat er op een opdragende baan dan nog een paar onder duiken doet er in Q2 niet toe.
Wat ik niet leuk vind is dat Vettel/Ferrari het in Q3 verkloot. Ben benieuwd wat daar mis ging.
Sky wordt niet doorgegeven door KPN of wel?quote:Op zaterdag 2 september 2017 17:50 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Kijk dan Sky.
Hoewel de persco vaak niet uitgezonden wordt
Wel op de acequote:Op zaterdag 2 september 2017 17:53 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Sky wordt niet doorgegeven door KPN of wel?
Eensquote:Op zaterdag 2 september 2017 17:53 schreef tja77 het volgende:
[..]
Elke keer als Max, Vettel treft in de regen, doet de anus van Vettel pijn. Met alle respect, in de regen zijn Max en ook Hamilton gewoon een stukje beter hoor.
Niet meegekregen, want ik was aan het werkquote:
Nou ja, Vettel bleek in het verleden wel altijd een hele goede regenrijder te zijn. Weet ook niet wat er vandaag mis ging.quote:Op zaterdag 2 september 2017 17:53 schreef tja77 het volgende:
[..]
Elke keer als Max, Vettel treft in de regen, doet de anus van Vettel pijn. Met alle respect, in de regen zijn Max en ook Hamilton gewoon een stukje beter hoor.
En eentje waarbij Massa in de weg reed voor Max. Zwak excuus, maar het kostte hem z'n snelste ronde, en wat Braziliaanse fans.quote:Op zaterdag 2 september 2017 17:55 schreef opreis het volgende:
[..]
Inclusief 1 voor ric in china waarbij max op 4 cilinders reed
Hij is ook niet slecht er zijn 2 betere.quote:Op zaterdag 2 september 2017 17:56 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Nou ja, Vettel bleek in het verleden wel altijd een hele goede regenrijder te zijn. Weet ook niet wat er vandaag mis ging.
100%quote:Op zaterdag 2 september 2017 17:53 schreef tja77 het volgende:
[..]
Elke keer als Max, Vettel treft in de regen, doet de anus van Vettel pijn. Met alle respect, in de regen zijn Max en ook Hamilton gewoon een stukje beter hoor.
Max is beter in de regen.quote:Op zaterdag 2 september 2017 17:56 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Nou ja, Vettel bleek in het verleden wel altijd een hele goede regenrijder te zijn. Weet ook niet wat er vandaag mis ging.
Daar ben ik het ook mee eens. Maar vandaag toonde Vettel zich wel slecht.quote:Op zaterdag 2 september 2017 17:57 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Hij is ook niet slecht er zijn 2 betere.
Laatste jaren doet hij niet mee in de regen. Kijk Brazilie vorig seizoen eens terug.quote:Op zaterdag 2 september 2017 17:56 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Nou ja, Vettel bleek in het verleden wel altijd een hele goede regenrijder te zijn. Weet ook niet wat er vandaag mis ging.
Klopt. Is echter erg vaag over wat er ad hand isquote:
Dat zal het zijn ja. Een stier heeft natuurlijk ook grotere kloten dan een paard.quote:Op zaterdag 2 september 2017 17:58 schreef S95Sedan het volgende:
Dat Vettel over is gegaan van RBR naar Ferrari denk ik dat hij z'n kloten daar heeft vergeten vandaar dat hij ook zo'n zeikerd is tegenwoordig.
Hij was echt schijtchagrijnigquote:Op zaterdag 2 september 2017 17:58 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Klopt. Is echter erg vaag over wat er ad hand is
Valt ook wel mee, ook wel eens overwinning weggeven in de regen. Behalve Monza 2008 kan ik me niet veel exceptioneels herinneren.quote:Op zaterdag 2 september 2017 17:56 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Nou ja, Vettel bleek in het verleden wel altijd een hele goede regenrijder te zijn. Weet ook niet wat er vandaag mis ging.
Hamilton niet hoor, wel een goede regenrijder maar een tikje minder. Verstappen was vorig jaar in Brazilie fantastisch, maar dat was op zo'n halfdroge baan met veel natte plekken, waar het gaat om lijnen zoeken. Dat is zeker een kwaliteit maar niet de enige kwaliteit wat betreft regenrijden. Toen waren Verstappen en Vettel beiden veel sneller dan Hamilton, als Verstappen er niet was geweest had iedereen het over de fantastische regenrace van Vettel gehad. Hamilton hoefde toen ook niet echt, maar zo'n goeie regenrace heeft hij nog nooit gereden.quote:Op zaterdag 2 september 2017 17:53 schreef tja77 het volgende:
[..]
Elke keer als Max, Vettel treft in de regen, doet de anus van Vettel pijn. Met alle respect, in de regen zijn Max en ook Hamilton gewoon een stukje beter hoor.
Parijs is nog ver.quote:Op zaterdag 2 september 2017 18:00 schreef Mexicanobakker het volgende:
Feliciteer hieronder Hamilton met t kampioenschap.
De Ferrari's reden op inters dacht ik? Iig bij het uitgaan van de pits na de start van Q3. En ik heb ze daarna niet de pits in zien gaan.quote:Op zaterdag 2 september 2017 17:56 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Nou ja, Vettel bleek in het verleden wel altijd een hele goede regenrijder te zijn. Weet ook niet wat er vandaag mis ging.
RBR met dat slechte chassis volgens "kenners" hier, gaat volgens mij een stuk beter in de regen dan de Ferrari.quote:Op zaterdag 2 september 2017 17:58 schreef S95Sedan het volgende:
Dat Vettel over is gegaan van RBR naar Ferrari denk ik dat hij z'n kloten daar heeft vergeten vandaar dat hij ook zo'n zeikerd is tegenwoordig.
In de regenpauze was er op ziggo een beeld uit de pitbox van Ferrari en toen was er een breed glimlachende Raikkonen te zien. Ik schrok ervan.quote:Op zaterdag 2 september 2017 18:00 schreef beantherio het volgende:
[..]
Hij was echt schijtchagrijnig
Kimi was wel weer gewoon Kimi
ja, als je een werkende kunt vinden wel. Die hier te vinden is werkt niet en een paar andere ook niet dus maar naar RTL gekekenquote:Op zaterdag 2 september 2017 17:54 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Wel op de ace
Of een gewone stream
Carriere van Max niet gevolgd zeker (lagere klassen)?quote:Op zaterdag 2 september 2017 18:00 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Hamilton niet hoor, wel een goede regenrijder maar een tikje minder. Verstappen was vorig jaar in Brazilie fantastisch, maar dat was op zo'n halfdroge baan met veel natte plekken, waar het gaat om lijnen zoeken. Dat is zeker een kwaliteit maar niet de enige kwaliteit wat betreft regenrijden. Toen waren Verstappen en Vettel beiden veel sneller dan Hamilton, als Verstappen er niet was geweest had iedereen het over de fantastische regenrace van Vettel gehad. Hamilton hoefde toen ook niet echt, maar zo'n goeie regenrace heeft hij nog nooit gereden.
Ik had hier paar uur geleden een lijst van 4 gepost die allemaal prima werkten (had ze allemaal openstaan)quote:Op zaterdag 2 september 2017 18:01 schreef Snowsquall het volgende:
[..]
ja, als je een werkende kunt vinden wel. Die hier te vinden is werkt niet en een paar andere ook niet dus maar naar RTL gekeken
De redbull ging toen inters terug naar wets, omdat de baan natter werd. Dus van een halfdroge baan was ook geen sprake.quote:Op zaterdag 2 september 2017 18:00 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Hamilton niet hoor, wel een goede regenrijder maar een tikje minder. Verstappen was vorig jaar in Brazilie fantastisch, maar dat was op zo'n halfdroge baan met veel natte plekken, waar het gaat om lijnen zoeken. Dat is zeker een kwaliteit maar niet de enige kwaliteit wat betreft regenrijden. Toen waren Verstappen en Vettel beiden veel sneller dan Hamilton, als Verstappen er niet was geweest had iedereen het over de fantastische regenrace van Vettel gehad. Hamilton hoefde toen ook niet echt, maar zo'n goeie regenrace heeft hij nog nooit gereden.
Hij wil een afwijkende mening hebben. Hij staat daarbij soms voor lul.quote:Op zaterdag 2 september 2017 18:02 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Carriere van Max niet gevolgd zeker (lagere klassen)?
Voor een ace kijk je op Reddit.quote:Op zaterdag 2 september 2017 18:01 schreef Snowsquall het volgende:
[..]
ja, als je een werkende kunt vinden wel. Die hier te vinden is werkt niet en een paar andere ook niet dus maar naar RTL gekeken
De mijne doet het goed alleen het geluid loopt 20sec voor.quote:Op zaterdag 2 september 2017 18:02 schreef CrashO het volgende:
[..]
Ik had hier paar uur geleden een lijst van 4 gepost die allemaal prima werkten (had ze allemaal openstaan)
quote:Op zaterdag 2 september 2017 18:03 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Voor een ace kijk je op Reddit.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 02-09-2017 18:04:11 ]
Je wordt echt steeds lachwekkender. Dat kun je toch niet menen hè. Ik kan begrijpen dat je een hekel aan hem hebt, maar dan kun je nog objectief blijven. Ik heb echt een schijthekel aan Schumacher, qua karakter en persoonlijkheid (voorzover ik dat kan beoordelen vanaf wat ik er van zie/zag), maar zal nooit ontkennen dat hij een van de beste coureurs ooit was.quote:Op zaterdag 2 september 2017 18:00 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Hamilton niet hoor, wel een goede regenrijder maar een tikje minder.
Zekerquote:
In China regende het niet. Baan was wel nat waardoor in de opwarmronde enkele auto's waaronder HAM van de baan gingen bij de laatste hairpin, maar er is geen druppel gevallen tijdens de racequote:Op zaterdag 2 september 2017 18:02 schreef opreis het volgende:
Heeft Stroll niet in china gereden dit jaar?
quote:Op zaterdag 2 september 2017 18:04 schreef CrashO het volgende:
[..]Ah, thanksSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Hamilton hoefde niet in Brazilie, maar pakte met 2 vingers in de neus de winst.quote:Op zaterdag 2 september 2017 18:00 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Hamilton niet hoor, wel een goede regenrijder maar een tikje minder. Verstappen was vorig jaar in Brazilie fantastisch, maar dat was op zo'n halfdroge baan met veel natte plekken, waar het gaat om lijnen zoeken. Dat is zeker een kwaliteit maar niet de enige kwaliteit wat betreft regenrijden. Toen waren Verstappen en Vettel beiden veel sneller dan Hamilton, als Verstappen er niet was geweest had iedereen het over de fantastische regenrace van Vettel gehad. Hamilton hoefde toen ook niet echt, maar zo'n goeie regenrace heeft hij nog nooit gereden.
En terecht. Het blijft een prutser.quote:Op zaterdag 2 september 2017 18:04 schreef opgebaarde het volgende:
Die gast krijg heel veel te verwerken
ohh Je lijst van vorige week die ik had opgeslagen was geen direct link denk ik want kon noppes terugvinden.quote:Op zaterdag 2 september 2017 18:02 schreef CrashO het volgende:
[..]
Ik had hier paar uur geleden een lijst van 4 gepost die allemaal prima werkten (had ze allemaal openstaan)
Dat laatste heb ik ook (Schumacher)quote:Op zaterdag 2 september 2017 18:04 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Je wordt echt steeds lachwekkender. Dat kun je toch niet menen hè. Ik kan begrijpen dat je een hekel aan hem hebt, maar dan kun je nog objectief blijven. Ik heb echt een schijthekel aan Schumacher, qua karakter en persoonlijkheid (voorzover ik dat kan beoordelen vanaf wat ik er van zie/zag), maar zal nooit ontkennen dat hij een van de beste coureurs ooit was.
Praat geen onzin man Vettel was 1-2 seconden langzamer dan Hamilton in Brazilië.quote:Op zaterdag 2 september 2017 18:00 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Hamilton niet hoor, wel een goede regenrijder maar een tikje minder. Verstappen was vorig jaar in Brazilie fantastisch, maar dat was op zo'n halfdroge baan met veel natte plekken, waar het gaat om lijnen zoeken. Dat is zeker een kwaliteit maar niet de enige kwaliteit wat betreft regenrijden. Toen waren Verstappen en Vettel beiden veel sneller dan Hamilton, als Verstappen er niet was geweest had iedereen het over de fantastische regenrace van Vettel gehad. Hamilton hoefde toen ook niet echt, maar zo'n goeie regenrace heeft hij nog nooit gereden.
Dit dus, na bakken van kritiek een podium en een eerste startrij in die bak is gewoon erg netjes.quote:
Hij lult weer eens onzin.quote:Op zaterdag 2 september 2017 18:05 schreef tja77 het volgende:
[..]
Hamilton hoefde niet in Brazilie, maar pakte met 2 vingers in de neus de winst.
Brazilie werd de race toch stil gelegd vanwege het vele regen, en het team van Max dacht op inters te kunnen rijden, maar het was zo tyfusnaf, dat hij meteen naar full wets moest. Dan is de baan toch niet half droog? Half droog, dan fik je je wets kapot.
Wordt steeds mooier met die man.quote:Op zaterdag 2 september 2017 18:07 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Hij lult weer eens onzin.
Treurig wel
Ocon moet ik ook absoluut niet, maar dat was hier al bekend geloof ikquote:Op zaterdag 2 september 2017 18:06 schreef bloodymary1 het volgende:
Wel top van Stroll. En Ocon, is hij in ieder geval ook een beetje uit de buurt van Perez.
ja klopt, dan kom ik op reddit.com en zie het dan maar eens te vinden. En ja, dat zal best aan mij liggenquote:Op zaterdag 2 september 2017 18:03 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Voor een ace kijk je op Reddit.
Andere (gewone) streams kan ik ook niks mee
Ghehequote:Op zaterdag 2 september 2017 18:09 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ocon moet ik ook absoluut niet, maar dat was hier al bekend geloof ik
Iedereen bij jou thuis waarschijnlijk.quote:Op zaterdag 2 september 2017 18:00 schreef Weltschmerz het volgende:
Toen waren Verstappen en Vettel beiden veel sneller dan Hamilton, als Verstappen er niet was geweest had iedereen het over de fantastische regenrace van Vettel gehad.
Hij krijgt eerste rij, hij reed geen eerste rij.quote:Op zaterdag 2 september 2017 18:07 schreef tja77 het volgende:
[..]
Dit dus, na bakken van kritiek een podium en een eerste startrij in die bak is gewoon erg netjes.
quote:Op zaterdag 2 september 2017 18:09 schreef Snowsquall het volgende:
[..]
ja klopt, dan kom ik op reddit.com en zie het dan maar eens te vinden. En ja, dat zal best aan mij liggen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Haha ja. Ik vind hem dan weer wel iets hebben.quote:Op zaterdag 2 september 2017 18:09 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ocon moet ik ook absoluut niet, maar dat was hier al bekend geloof ik
quote:Op zaterdag 2 september 2017 18:04 schreef CrashO het volgende:
[..]Thanx! Ik ga deze ook opslaan!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik kan het je wel uitleggen maar het niet voor je begrijpen........
Op google intikken: reddit formula 1 streamsquote:Op zaterdag 2 september 2017 18:09 schreef Snowsquall het volgende:
[..]
ja klopt, dan kom ik op reddit.com en zie het dan maar eens te vinden. En ja, dat zal best aan mij liggen
Nee, natuurlijk niet. Heb jij F1 gevolgd voordat Verstappen mee deed?quote:Op zaterdag 2 september 2017 18:02 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Carriere van Max niet gevolgd zeker (lagere klassen)?
Wat Verstappen toen zo goed deed was die andere lijnen rijden, iets waar Button bijvoorbeeld ook in uitblonk, terwijl dat geen zeer goede allround regenrijder was. Nou zit Verstappen voor de rest boven diens niveau en ik vermoed dat in de toekomst vast zal komen te staan dat Verstappen in de regen een treetje boven de rest staat. Maar dan is Vettel nog steeds nummer 2 en niet Hamilton, daar verandert de superioriteit van Mercedes en deze fuck up van Vettel of Ferrari in Q3 niets aan.quote:Op zaterdag 2 september 2017 18:03 schreef F1gamer het volgende:
[..]
De redbull ging toen inters terug naar wets, omdat de baan natter werd. Dus van een halfdroge baan was ook geen sprake.
https://www.reddit.com/r/(...)_italian_grand_prix/quote:Op zaterdag 2 september 2017 18:09 schreef Snowsquall het volgende:
[..]
ja klopt, dan kom ik op reddit.com en zie het dan maar eens te vinden. En ja, dat zal best aan mij liggen
Thanx you allquote:Op zaterdag 2 september 2017 18:11 schreef F1gamer het volgende:
[..]
Op google intikken: reddit formula 1 streams
Ja, ik kijk sinds 1994. En daarvoor MotoGP. Nog meer vragen?quote:Op zaterdag 2 september 2017 18:11 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee, natuurlijk niet. Heb jij F1 gevolgd voordat Verstappen mee deed?
[..]
Wat Verstappen toen zo goed deed was die andere lijnen rijden, iets waar Button bijvoorbeeld ook in uitblonk, terwijl dat geen zeer goede allround regenrijder was. Nou zit Verstappen voor de rest boven diens niveau en ik vermoed dat in de toekomst vast zal komen te staan dat Verstappen in de regen een treetje boven de rest staat. Maar dan is Vettel nog steeds nummer 2 en niet Hamilton, daar verandert de superioriteit van Mercedes en deze fuck up van Vettel of Ferrari in Q3 niets aan.
Jij ookquote:Op zaterdag 2 september 2017 18:11 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
https://www.reddit.com/r/(...)_italian_grand_prix/
Senna>Schumacherquote:Op zaterdag 2 september 2017 18:04 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Je wordt echt steeds lachwekkender. Dat kun je toch niet menen hè. Ik kan begrijpen dat je een hekel aan hem hebt, maar dan kun je nog objectief blijven. Ik heb echt een schijthekel aan Schumacher, qua karakter en persoonlijkheid (voorzover ik dat kan beoordelen vanaf wat ik er van zie/zag), maar zal nooit ontkennen dat hij een van de beste coureurs ooit was.
Ik ben geen Hamilton fan, maar ik schat Hamilton hoger qua regenracer dan Vettel.quote:Op zaterdag 2 september 2017 18:11 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee, natuurlijk niet. Heb jij F1 gevolgd voordat Verstappen mee deed?
[..]
Wat Verstappen toen zo goed deed was die andere lijnen rijden, iets waar Button bijvoorbeeld ook in uitblonk, terwijl dat geen zeer goede allround regenrijder was. Nou zit Verstappen voor de rest boven diens niveau en ik vermoed dat in de toekomst vast zal komen te staan dat Verstappen in de regen een treetje boven de rest staat. Maar dan is Vettel nog steeds nummer 2 en niet Hamilton, daar verandert de superioriteit van Mercedes en deze fuck up van Vettel of Ferrari in Q3 niets aan.
Was de verkeerde (nl die vd Q van vandaag). deze moet je hebben: https://www.reddit.com/r/motorsportsstreams/quote:
Voor iemand die de f1 al zo lang volgt heb je er weinig kijk op.quote:Op zaterdag 2 september 2017 18:11 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee, natuurlijk niet. Heb jij F1 gevolgd voordat Verstappen mee deed?
[..]
Wat Verstappen toen zo goed deed was die andere lijnen rijden, iets waar Button bijvoorbeeld ook in uitblonk, terwijl dat geen zeer goede allround regenrijder was. Nou zit Verstappen voor de rest boven diens niveau en ik vermoed dat in de toekomst vast zal komen te staan dat Verstappen in de regen een treetje boven de rest staat. Maar dan is Vettel nog steeds nummer 2 en niet Hamilton, daar verandert de superioriteit van Mercedes en deze fuck up van Vettel of Ferrari in Q3 niets aan.
Okiquote:Op zaterdag 2 september 2017 18:14 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Was de verkeerde (nl die vd Q van vandaag). deze moet je hebben: https://www.reddit.com/r/motorsportsstreams/
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |