NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
http://www.abc10.com/mobi(...)blood-test/470082077quote:Op zondag 3 september 2017 16:17 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Luister anders even naar wat er gezegd word in het filmpje.. en lees je even in..
Over jezelf belachelijk maken gesproken..
De persoon in kwestie stond niet onder arrest ( de patient ) dus had de agent geen recht om bloed af te nemen zonder court order of consent.
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Ze zoeken het maar uit in Amerika. Elke keer als ik een TT als deze lees denk ik: Dit kan interessant nieuws zijn. Dat vervalt wel als het 8000 kilometer verderop gebeurd blijkt te zijn.
In het filmpje is duidelijk te horen dat er een bepaalde afspraak gemaakt was met het bureau.. En daar was de agent dus blijkbaar niet van op de hoogte.. En dus heb je dan maar gewoon mee te werken..quote:Op zondag 3 september 2017 16:25 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
http://www.abc10.com/mobi(...)blood-test/470082077
De persoon in kwestie stond niet onder arrest ( de patient ) dus had de agent geen recht om bloed af te nemen zonder court order of consent.
Er gebeurt zoveel wat niet rechtmatig is.. Dan kun je je daar wel tegen verzetten om het moment supreme maar je vist altijd naast het net..
Dat is algemeen bekend.. en helemaal in amerika.. (al is het in NL net zo geregeld)
De agent in kwestie werkt er dus ook gewoon mee.. even apart zetten.. checken.. en weer laten gaan..
Net als in iedere andere vergelijkbare situatie..
Op het vliegveld word je ook apart gezet als de douanier denkt dat je de wet overtreed.. dan controleren ze het even en mag je door..
Als iemand naast je, een ander met een glas bewerkt.. word iedereen rondom even meegenomen tot duidelijk is wie de dader is.. etc etc..
Als je dan als een gillend varkentje gaat tegensputteren is dat helemaal je eigen keuze..
Hetzelfde geldt voor een discussie eindeloos te gaan voeren en niet zelf op het idee te komen en te zeggen dat de agent het 1 en ander even moet natrekken omdat het niet klopt..
En nu heb ik het ook wel vaak genoeg genoemd hoor.. Ben er nu wel klaar mee..
Denk dat de agent er vooral klaar mee was toen haar baas over de telefoon drama begon te schoppen.quote:
[..]
In het filmpje is duidelijk te horen dat er een bepaalde afspraak gemaakt was met het bureau.. En daar was de agent dus blijkbaar niet van op de hoogte.. En dus heb je dan maar gewoon mee te werken..
Er gebeurt zoveel wat niet rechtmatig is.. Dan kun je je daar wel tegen verzetten om het moment supreme maar je vist altijd naast het net..
Dat is algemeen bekend.. en helemaal in amerika.. (al is het in NL net zo geregeld)
De agent in kwestie werkt er dus ook gewoon mee.. even apart zetten.. checken.. en weer laten gaan..
Net als in iedere andere vergelijkbare situatie.. Op het vliegveld word je ook apart gezet als de douanier denkt dat je de wet overtreed.. dan controleren ze het even en mag je door..
Als je dan als een gillend varkentje gaat tegensputteren is dat helemaal je eigen keuze..
En nu heb ik het ook wel vaak genoeg genoemd hoor.. Ben er nu wel klaar mee..
Maarja, hij had natuurlijk gelijk weg moeten gaan toen ze 'm zeiden dat er afspraken gemaakt waren. Jammer maar helaas, geen bloed. Toch?
Die begon idd over het bedreigen van haar... en dan zou ik hetzelfde reageren..quote:Op zondag 3 september 2017 16:58 schreef Faxie het volgende:
[..]
Denk dat de agent er vooral klaar mee was toen haar baas over de telefoon drama begon te schoppen.
Maarja, hij had natuurlijk gelijk weg moeten gaan toen ze 'm zeiden dat er afspraken gemaakt waren. Jammer maar helaas, geen bloed. Toch?
Er werd helemaal niemand bedreigd..
En voor zoete koek aannemen dat het klopt? Dan kun je beter stoppen met agent zijn denk ik..
Heeft u een rijbewijs?
Ja hoor..
Oke doei..
Ja dat werkt dus net even anders..
Maar idd geen bloed.. na ruggespraak met de centrale/zn meerdere/etc
Hoe deze mevrouw bijna werd ontvoerd tegen haar wil is niet "even apart zetten". De agent in kwestie had totaal geen basis om haar 20 minuten lang.in een politie cruiser op te sluiten.
Ik snap echt niet dat jij een hersenloze agent als deze die duidelijk geen idee heeft van de regelgeving omtrend het inwinnen van bloed van een patient, en daarom maar een zuster 20 minuten in een auto opsluit, blijft verdedigen.
Dat het vrouwtje in paniek om hulp roept ( in tegenstelling tot labiel zijn, zoals jij het belachelijk genoeg noemt ), is dan ook niet meer dan logisch, aangezien hij dreigend overkomt en geen ENKEL recht heeft om haar mee te nemen.
Maargoed volgens jou moeten we blijkbaar maar gewoon gehoorzamen aan elke request van een agent, want die kan A. Niet alle regels weten, en B. Anders ben je labiel.
Of je bent een troll of je bent een idioot die niet snapt hoe rechten werken.
Ik snap echt niet dat jij een hersenloze agent als deze die duidelijk geen idee heeft van de regelgeving omtrend het inwinnen van bloed van een patient, en daarom maar een zuster 20 minuten in een auto opsluit, blijft verdedigen.
Dat het vrouwtje in paniek om hulp roept ( in tegenstelling tot labiel zijn, zoals jij het belachelijk genoeg noemt ), is dan ook niet meer dan logisch, aangezien hij dreigend overkomt en geen ENKEL recht heeft om haar mee te nemen.
Maargoed volgens jou moeten we blijkbaar maar gewoon gehoorzamen aan elke request van een agent, want die kan A. Niet alle regels weten, en B. Anders ben je labiel.
Of je bent een troll of je bent een idioot die niet snapt hoe rechten werken.
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Uhu.. ontvoerd man.. en verkracht.. en gewurgd.. en besneden.. en gefolterd.. en vermoord..quote:
Hoe deze mevrouw bijna werd ontvoerd tegen haar wil is niet "even apart zetten". De agent in kwestie had totaal geen basis om haar 20 minuten lang.in een politie cruiser op te sluiten.
Ik snap echt niet dat jij een hersenloze agent als deze die duidelijk geen idee heeft van de regelgeving omtrend het inwinnen van bloed van een patient, en daarom maar een zuster 20 minuten in een auto opsluit, blijft verdedigen.
Dat het vrouwtje in paniek om hulp roept ( in tegenstelling tot labiel zijn, zoals jij het belachelijk genoeg noemt ), is dan ook niet meer dan logisch, aangezien hij dreigend overkomt en geen ENKEL recht heeft om haar mee te nemen.
Maargoed volgens jou moeten we blijkbaar maar gewoon gehoorzamen aan elke request van een agent, want die kan A. Niet alle regels weten, en B. Anders ben je labiel.
Of je bent een troll of je bent een idioot die niet snapt hoe rechten werken.
Echt allemaal
Gast flikker dan op als je geen rationele discussie kan voeren.
Sinds 2006 is in de staat Utah niet meer wettelijk om via implied consent zonder warrant bloed af te nemen bij een patient die bewusteloos is.
De agent zit in elk opzicht fout, en jij blijft hem verdedigen omdat...???
Hersenloze vent.
Sinds 2006 is in de staat Utah niet meer wettelijk om via implied consent zonder warrant bloed af te nemen bij een patient die bewusteloos is.
De agent zit in elk opzicht fout, en jij blijft hem verdedigen omdat...???
Hersenloze vent.
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Het is Utah. Die man kan er niet tegen dat een vrouw hem vertelt dat hij iets niet mag/kan doen.quote:
Gast flikker dan op als je geen rationele discussie kan voeren.
Sinds 2006 is in de staat Utah niet meer wettelijk om via implied consent zonder warrant bloed af te nemen bij een patient die bewusteloos is.
De agent zit in elk opzicht fout, en jij blijft hem verdedigen omdat...???
Hersenloze vent.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Jij kan blijkbaar alleen dmv persoonlijke aanvallen communiceren? Een discussie is toch echt iets anders..quote:
Gast flikker dan op als je geen rationele discussie kan voeren.
Sinds 2006 is in de staat Utah niet meer wettelijk om via implied consent zonder warrant bloed af te nemen bij een patient die bewusteloos is.
De agent zit in elk opzicht fout, en jij blijft hem verdedigen omdat...???
Hersenloze vent.
Die man kan er niet tegen dat er tot in den treure vanalles bijgehaald word.. tot het bedreigen van een vrouw aan toe.. En daar is meneer wel even klaar mee..quote:
[..]
Het is Utah. Die man kan er niet tegen dat een vrouw hem vertelt dat hij iets niet mag/kan doen.
Want er word ook nog ingebroken.. en er word ook nog gedeald...
Als het een man geweest was, was er precies hetzelfde gebeurd..
quote:
[..]
Jij kan blijkbaar alleen dmv persoonlijke aanvallen communiceren? Een discussie is toch echt iets anders..
!Deze autist
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Op
Er is geen strafbaar feit in dit geval en dus staat de mevrouw volledig in haar recht.quote:
[..]
Als je verdacht wordt van een strafbaar feit dan word je even in verzekering gesteld.. is er niets aan de hand.. ga je je dan met hand en tand verzetten nadat je een ellenlange discussie begint en je baas tegen een agent roept dat de agent iemand bedreigd.. dan is het wel even klaar.. er gebeurt nog meer in de wereld.. en die wereld draait niet alleen maar om jou..
Dus ga je even de auto in om de agent in alle rust te laten werken.. des te eerder is het opgelost..
Moeilijk allemaal joh..
Jesus saves but death prevails.
Ontken ik dat ergens?quote:
[..]
Er is geen strafbaar feit in dit geval en dus staat de mevrouw volledig in haar recht.
Ontslag voor de een (de agent), degradatie voor de ander (z'n baas)
http://nypost.com/2017/10(...)draw-blood-is-fired/
[ Bericht 4% gewijzigd door OEM op 11-10-2017 22:37:12 ]
http://nypost.com/2017/10(...)draw-blood-is-fired/
[ Bericht 4% gewijzigd door OEM op 11-10-2017 22:37:12 ]
Ehh ... Als je het in deze situatie over 'de een' en 'de ander' hebt, denkt men waarschijnlijk dat het over de agent en de verpleegster gaat. Aangezien zij de 2 hoofdpersonen in deze kwestie zijn.quote:
Ontslag voor de een, degradatie voor de ander
http://nypost.com/2017/10(...)draw-blood-is-fired/
Ontslag voor de agent, degradatie voor zijn leidinggevende.
"Pools are perfect for holding water"
Maar dat ontslag is niet alleen aan deze zaak te danken, het was een druppel op de gloeiende plaat (waren veel meer akkefietjes in het verleden geweest volgens je bron)quote:
Ontslag voor de een (de agent), degradatie voor de ander (z'n baas)
http://nypost.com/2017/10(...)draw-blood-is-fired/
De patient waar het om draaide was ook een agent, en Payne wou het bloed als bewijs van onschuld hebben..
Emotioneel en vriendjespolitiek dus..
Goed zo, volledig terecht.quote:
Ontslag voor de een (de agent), degradatie voor de ander (z'n baas)
http://nypost.com/2017/10(...)draw-blood-is-fired/
Opvallend wel inderdaad. Schijnbaar hebben zelfs agenten in de US of A weinig vertrouwen in hun rechtsysteem. Dat hij dit flikte (de verpleegster dwingen bloed af te nemen) om zijn collega te beschermen.quote:
[..]
Maar dat ontslag is niet alleen aan deze zaak te danken, het was een druppel op de gloeiende plaat (waren veel meer akkefietjes in het verleden geweest volgens je bron)
De patient waar het om draaide was ook een agent, en Payne wou het bloed als bewijs van onschuld hebben..
Emotioneel en vriendjespolitiek dus..
.
Ja nouja.. hij was ook niet de jongste en die regel was ook anders voor dat district dan in de rest van het land..quote:
[..]
Opvallend wel inderdaad. Schijnbaar hebben zelfs agenten in de US of A weinig vertrouwen in hun rechtsysteem. Dat hij dit flikte (de verpleegster dwingen bloed af te nemen) om zijn collega te beschermen.
Ik kan er wel een beetje inkomen als je al zoveel jaar iets op een bepaalde manier doet..
Maarja hoog tijd om ruimte te maken voor een nieuwe generatie dus..
quote:
Dat zustertje is oud en wijs genoeg om al lang geemigreerd te kunnen zijn naar een democratisch land, maar ze blijft willens en wetens in een 3e wereld land wonen. Dan moet ze ook niet zeiken dat ze aangevallen wordt door een stel corrupte triggerhappy rednecks. Gevalletje eigen schuld dus. Ze mag blij zijn dat ze niet zwart is, anders was ze ter plekke neergeschoten.
Wat een idiote opmerking, hier geldt dan ook 'als ze zwart was, had ze zich gewelddadig gedragen, van zich los gemept en een chimp-actie uitgehaald'. Per jouw eigen logica, dus ja. Met dat soort ongegronde speculaties kom je nergens.quote:
Dat land wordt ook steeds gekker
Ze heeft nog wel geluk dat ze niet zwart is, dan had het haar het leven kunnen kosten.
Arrestatie is geen wettelijk toegestaan middel om jouw gelijk in een discussie te halen en jouw zin door te drukken.quote:
[..]
Wat denk je zelf? Het onderzoek? zonder steeds weer opnieuw in een discussie te belanden waarin ze alles en iedereen erbij haalt maar nog steeds niets duidelijk genoeg word
Ik heb die video gezien en de agent lijkt precies op dat moment te flippen toen de man aan de telefoon zegt, 'Je mag geen verpleegkundige bedreigen' (geen idee of dat een live oproep was). Dus die uitdagende opmerking van de man lijkt me de oorzaak. Dat had je best weg kunnen laten, was onnodig.
