abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_173540515

Een verpleegster in een universitair ziekenhuis in Utah is deze week gearresteerd omdat ze weigerde bloed af te nemen van een comateuze patiŽnt aangezien de politie daarvoor een bevelschrift moet voorleggen of de toelating van de patiŽnt moet hebben.

Volgens de regels van het University of Utah Hospital mogen dokters en verpleegkundigen enkel de resultaten van bloedtesten aan de politie doorgeven indien ze dus de toelating van de patiŽnt hebben of een schriftelijk bevel. De politie mag ook niet aandringen om bloed af te nemen bij een patiŽnt tenzij ze aan die volwaarden voldoen. De politie van Salt Lake City is destijds zelfs akkoord gegaan toen het ziekenhuis die nieuwe regel implementeerde.

Verpleegster Alex Wubbels had de agenten een bewijs voorgelegd van de geschreven regel van het ziekenhuis. Bovendien konden de agenten ook meeluisteren met een telefoongesprek tussen Wubbels en een van haar bazen, die het verhaal van Wubbels bevestigde. Maar midden in het gesprek krijgt agent Jeff Payne er genoeg van: hij wordt kwaad omdat ze geen bloed wil afnemen bij de patiŽnt, die slachtoffer was van een verkeersongeluk, en arresteert de verpleegster meteen. Payne laat Wubbels een halfuur in een hete politiewagen zitten, maar laat hij uiteindelijk vrij omdat ze inderdaad gewoon de wet heeft gevolgd.

De politie is een intern onderzoek gestart. De agent in kwestie mag geen bloed meer ophalen voor politieonderzoek, maar is niet geschorst. De chef van het departement heeft zijn verontschuldiging aangeboden aan Wubbels. De verpleegster zelf zegt dat ze nog erg in de war is over het incident. "Iemands bloed afnemen wordt afgedaan als iets simpel, maar bloed is jouw bloed, dat is jouw eigendom", zegt Wubbels.

http://www.hln.be/hln/nl/(...)en-aan-politie.dhtml
  zaterdag 2 september 2017 @ 11:48:52 #2
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_173540704
Het bloed afnemen was zeker om te kijken of dit slachtoffer van een verkeersongeluk ook niet toevallig de veroorzaker van datzelfde ongeluk was?
pi_173540734
quote:
7s.gif Op zaterdag 2 september 2017 11:48 schreef Twiitch het volgende:
Het bloed afnemen was zeker om te kijken of dit slachtoffer van een verkeersongeluk ook niet toevallig de veroorzaker van datzelfde ongeluk was?
zo beschrijft de video het wel. Maar die vrouw mag geen bloed afnemen en zomaar afgeven aan de politie. Het wettelijke bevel ontbrak hier simpelweg voor, politieagent gaat ver buiten zijn boekje en zet daarmee potentieel het leven van andere op het spel (want immers die vrouw is er niet om andere mensen in nood te helpen in dat ziekenhuis)
Op zaterdag 3 juni 2017 16:41 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
HELD _O_
...
pi_173540738
quote:
7s.gif Op zaterdag 2 september 2017 11:48 schreef Twiitch het volgende:
Het bloed afnemen was zeker om te kijken of dit slachtoffer van een verkeersongeluk ook niet toevallig de veroorzaker van datzelfde ongeluk was?
Of hij al dan niet verboden middelen in zijn bloed had idd.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Ter info: op DM's wordt niet gereageerd.
Where's that confounded bridge?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_173540953
dat heb je met die agressieve wouten in amerika. die zijn geen tegenstand gewend. als er dan iemand tegen in gaat dan slaan ze helemaal door, zoals te zien is op het filmpje.
pi_173540993
Ik zou trouwens, als ik die vrouw was geweest, gezegd hebben op het moment dat hij mij arresteerde: "Really? Seriously? :') " en dan in de camera zeggen dat ik het niet eens was met de arrestatie met eventueel de reden en me dan triomfantelijk weg laten voeren, in de wetenschap dat het allemaal op camera staat en ik de regels heb gevolgd.
Maar ik snap dat emoties meespelen, kan ik haar niet kwalijk nemen. Die agent is natuurlijk een sukkel eersteklas.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Ter info: op DM's wordt niet gereageerd.
Where's that confounded bridge?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_173541021
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 september 2017 12:09 schreef spijkerbroek het volgende:
Ik zou trouwens, als ik die vrouw was geweest, gezegd hebben op het moment dat hij mij arresteerde: "Really? Seriously? :') " en dan in de camera zeggen dat ik het niet eens was met de arrestatie met eventueel de reden en me dan triomfantelijk weg laten voeren, in de wetenschap dat het allemaal op camera staat en ik de regels heb gevolgd.
Maar ik snap dat emoties meespelen, kan ik haar niet kwalijk nemen. Die agent is natuurlijk een sukkel eersteklas.
Het zal dan ook wel weer fakenews zijn.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
pi_173541299
Waar zijn de 'gewoon naar de politie luisteren!' roepers?
“You can fool some people sometimes, but you can't fool all the people all the time.”
pi_173541469
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 september 2017 12:38 schreef Weltschmerz het volgende:
Waar zijn de 'gewoon naar de politie luisteren!' roepers?
Hiero.
Achterhouden van bewijs?
Ik mag verwachten dat de zuster ook zo zou handelen als haar zoon door een stomdronken bestuurder is doodgereden?
De volgende keer gaat de zwaargewonde bestuurder eerst langs het bureau voor een bloedonderzoek en dan pas naar het ziekenhuis.
  zaterdag 2 september 2017 @ 12:57:01 #10
269384 OEM
I spit on your aircraft
pi_173541504
Dat zustertje is oud en wijs genoeg om al lang geemigreerd te kunnen zijn naar een democratisch land, maar ze blijft willens en wetens in een 3e wereld land wonen. Dan moet ze ook niet zeiken dat ze aangevallen wordt door een stel corrupte triggerhappy rednecks. Gevalletje eigen schuld dus. Ze mag blij zijn dat ze niet zwart is, anders was ze ter plekke neergeschoten.
pi_173541536
Dat land wordt ook steeds gekker -O-

Ze heeft nog wel geluk dat ze niet zwart is, dan had het haar het leven kunnen kosten.
stupidity has become as common as common sense was before
  zaterdag 2 september 2017 @ 13:04:26 #12
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_173541558
Dit is toch geen nieuws? Die agent zet haar even in de auto om meer duidelijkheid te krijgen ipv in een eindeloze discussie te belanden..

Agenten zijn net mensen die ook niet alles weten.. Moeilijk joh..

Dat ze dan helemaal hysterisch en labiel reageert en daardoor wat hardhandiger meegenomen word is haar eigen pakkie an..
pi_173541570
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 september 2017 13:01 schreef marcb1974 het volgende:
Dat land wordt ook steeds gekker -O-

Ze heeft nog wel geluk dat ze niet zwart is, dan had het haar het leven kunnen kosten.
Nee, dan had hij een blanke verpleegster gezocht om het bloed af te nemen.
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
pi_173541692
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 september 2017 12:38 schreef Weltschmerz het volgende:
Waar zijn de 'gewoon naar de politie luisteren!' roepers?
Jezus wat een linkse opmerking zeg.
pi_173541937
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 september 2017 12:54 schreef Toga het volgende:

[..]

Hiero.
Achterhouden van bewijs?
Ik mag verwachten dat de zuster ook zo zou handelen als haar zoon door een stomdronken bestuurder is doodgereden?
De volgende keer gaat de zwaargewonde bestuurder eerst langs het bureau voor een bloedonderzoek en dan pas naar het ziekenhuis.
Hoe denk jij dat dit in Nederland geregeld is?
pi_173542037
quote:
14s.gif Op zaterdag 2 september 2017 13:04 schreef Zolderkamer het volgende:
Dit is toch geen nieuws? Die agent zet haar even in de auto om meer duidelijkheid te krijgen ipv in een eindeloze discussie te belanden..
Duidelijkheid krijgen kan toch ook zonder een verpleegkundige te arresteren ?
  zaterdag 2 september 2017 @ 13:51:44 #17
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_173542041
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 september 2017 12:38 schreef Weltschmerz het volgende:
Waar zijn de 'gewoon naar de politie luisteren!' roepers?
Hier... Er is toch geen fuck aan de hand? Die man is klaar met een ellenlange discussie.. vrouw reageert labiel.. en de rest is wel duidelijk..
Als ze gewoon had meegewerkt was die auto een stuk minder heet en had ze ook geen last van haar polsen.. how hard can it be?
Je kan toch gewoon overzicht op de situatie houden?
  zaterdag 2 september 2017 @ 13:52:57 #18
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_173542053
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 september 2017 13:51 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Duidelijkheid krijgen kan toch ook zonder een verpleegkundige te arresteren ?
Ze word gearresteerd omdat ze zich verzet tegen een aanhouding.. (aanhouden snap je? "We houden het even aan tot er meer duidelijkheid is")
pi_173542055
quote:
14s.gif Op zaterdag 2 september 2017 13:51 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Hier... Er is toch geen fuck aan de hand? Die man is klaar met een ellenlange discussie.. vrouw reageert labiel.. en de rest is wel duidelijk..
Als ze gewoon had meegewerkt was die auto een stuk minder heet en had ze ook geen last van haar polsen.. how hard can it be?
Je kan toch gewoon overzicht op de situatie houden?
Hoezo had meegewerkt? Waaraan?

En verzet tegen aanhouding? De aanhouding is onrechtmatig. Natuurlijk mag ze zich verzetten.
stupidity has become as common as common sense was before
  zaterdag 2 september 2017 @ 13:54:42 #20
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_173542076
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 september 2017 13:53 schreef marcb1974 het volgende:

[..]

Hoezo had meegewerkt? Waaraan?
Wat denk je zelf? Het onderzoek? zonder steeds weer opnieuw in een discussie te belanden waarin ze alles en iedereen erbij haalt maar nog steeds niets duidelijk genoeg word
pi_173542085
quote:
14s.gif Op zaterdag 2 september 2017 13:54 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Wat denk je zelf? Het onderzoek? zonder steeds weer opnieuw in een discussie te belanden waarin ze alles en iedereen erbij haalt maar nog steeds niets duidelijk genoeg word
Welk onderzoek? Zij deed wat ze doen moest en mocht. De agent niet, hij gaat de fout in. En om dat kracht bij te zetten houdt hij haar aan?
stupidity has become as common as common sense was before
  zaterdag 2 september 2017 @ 13:56:42 #22
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_173542103
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 september 2017 13:53 schreef marcb1974 het volgende:

[..]

Hoezo had meegewerkt? Waaraan?

En verzet tegen aanhouding? De aanhouding is onrechtmatig. Natuurlijk mag ze zich verzetten.

Een aanhouding is nooit onrechtmatig... Een agent mag je altijd meenemen voor onderzoek als er iets onduidelijk is..
En helemaal als je zo enorm labiel bent is dat des te meer reden om uit te gaan van dat er iets niet klopt..
pi_173542127
quote:
14s.gif Op zaterdag 2 september 2017 13:56 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Een aanhouding is nooit onrechtmatig... Een agent mag je altijd meenemen voor onderzoek als er iets onduidelijk is..
En helemaal als je zo enorm labiel bent is dat des te meer reden om uit te gaan van dat er iets niet klopt..
Pure onzin dit. Er is zeer duidelijk gemaakt wat er aan de hand is. Dat deze agent te debiel is om dat te snappen of accepteren is duidelijk. En dat maakt deze aanhouding ook onrechtmatig.

En hoezo is een aanhouding nooit onrechtmatig? Dat zou de politie maar graag willen ja :')
stupidity has become as common as common sense was before
  zaterdag 2 september 2017 @ 13:58:35 #24
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_173542135
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 september 2017 13:55 schreef marcb1974 het volgende:

[..]

Welk onderzoek? Zij deed wat ze doen moest en mocht. De agent niet, hij gaat de fout in. En om dat kracht bij te zetten houdt hij haar aan?
Ja en daar was de agent niet goed van op de hoogte.. Hij mag dan dus nog steeds de persoon even wegzetten en het 1 en ander uitzoek.. wat dus ook gebeurt is..
Dat mevrouw de hele wereld bij elkaar gaat schreeuwen in plaats van gewoon even af te wachten is haar eigen gedrag...
pi_173542157
quote:
14s.gif Op zaterdag 2 september 2017 13:58 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Ja en daar was de agent niet goed van op de hoogte.. Hij mag dan dus nog steeds de persoon even wegzetten en het 1 en ander uitzoek.. wat dus ook gebeurt is..
Dat mevrouw de hele wereld bij elkaar gaat schreeuwen in plaats van gewoon even af te wachten is haar eigen gedrag...
En dat is hem uitgelegd door meerdere personen. Dat hij daarna te debiel is om te accepteren is zijn probleem (daarom loopt er dus ook een intern onderzoek naar hem en mag hij bepaalde dingen niet meer).
En 1 of andere persoon wegzetten zoals jij dat zo makkelijk noemt mag zeker niet zomaar nee. Gelukkig maar.
stupidity has become as common as common sense was before
  zaterdag 2 september 2017 @ 14:01:10 #26
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_173542171
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 september 2017 13:58 schreef marcb1974 het volgende:

[..]

Pure onzin dit. Er is zeer duidelijk gemaakt wat er aan de hand is. Dat deze agent te debiel is om dat te snappen of accepteren is duidelijk. En dat maakt deze aanhouding ook onrechtmatig.

En hoezo is een aanhouding nooit onrechtmatig? Dat zou de politie maar graag willen ja :')
Nee het is pas duidelijk geworden toen mevrouw, die zich van alle kanten verzette, even aan de kant is gezet om rustig te kunnen bekijken hoe het nou precies zat..

Het is een doodnormale situatie tot mevrouw besluit om niet mee te gaan werken.... en dan nog is ze na 20 min weer zo vrij als een vogeltje..
pi_173542173
quote:
14s.gif Op zaterdag 2 september 2017 13:52 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Ze word gearresteerd omdat ze zich verzet tegen een aanhouding.. (aanhouden snap je? "We houden het even aan tot er meer duidelijkheid is")
Ze word gearresteerd omdat er een gefrustreerde politieagent is die niets van de wet snapt
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hšngen lassen
pi_173542176
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 september 2017 12:54 schreef Toga het volgende:

[..]

Hiero.
The gift that keeps on giving.
quote:
Achterhouden van bewijs?
Ik mag verwachten dat de zuster ook zo zou handelen als haar zoon door een stomdronken bestuurder is doodgereden?
De volgende keer gaat de zwaargewonde bestuurder eerst langs het bureau voor een bloedonderzoek en dan pas naar het ziekenhuis.
Een agent mag niet willekeurig bloed opeisen, die heeft een bevel nodig, gegeven door iemand met wat meer hersens en een wat minder gewelddadig karakter.

quote:
14s.gif Op zaterdag 2 september 2017 13:51 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Hier... Er is toch geen fuck aan de hand? Die man is klaar met een ellenlange discussie.. vrouw reageert labiel.. en de rest is wel duidelijk..
Als ze gewoon had meegewerkt was die auto een stuk minder heet en had ze ook geen last van haar polsen.. how hard can it be?
Je kan toch gewoon overzicht op de situatie houden?
Kennelijk is dat voor jou te moeilijk. Een verpleger heeft die beslisruimte helemaal niet omdat je niet zomaar het bloed van een patient mag afnemen en afgeven. Zij is getraind om zorg te verlenen, niet om afwegingen inzake opsporing en strafvervolging te maken.
“You can fool some people sometimes, but you can't fool all the people all the time.”
pi_173542188
quote:
14s.gif Op zaterdag 2 september 2017 14:01 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Nee het is pas duidelijk geworden toen mevrouw, die zich van alle kanten verzette, even aan de kant is gezet om rustig te kunnen bekijken hoe het nou precies zat..

Het is een doodnormale situatie tot mevrouw besluit om niet mee te gaan werken.... en dan nog is ze na 20 min weer zo vrij als een vogeltje..
:')

Mevrouw werkte mee, maar het ging meneer de agent niet de goede kant op, want hij kreeg zijn zin niet. Dus probeerde hij het maar op een manier die niet mag.
stupidity has become as common as common sense was before
  zaterdag 2 september 2017 @ 14:02:32 #30
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_173542192
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 september 2017 14:00 schreef marcb1974 het volgende:

[..]

En dat is hem uitgelegd door meerdere personen. Dat hij daarna te debiel is om te accepteren is zijn probleem (daarom loopt er dus ook een intern onderzoek naar hem en mag hij bepaalde dingen niet meer).
En 1 of andere persoon wegzetten zoals jij dat zo makkelijk noemt mag zeker niet zomaar nee. Gelukkig maar.
Tuurlijk mag dat wel... als jij niet plausibel genoeg bent kan dat altijd.. en dat is ook heel duidelijk geen arrestatie maar een aanhouding (beiing detained)
  zaterdag 2 september 2017 @ 14:03:02 #31
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_173542201
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 september 2017 14:01 schreef maryen65 het volgende:

[..]

Ze word gearresteerd omdat er een gefrustreerde politieagent is die niets van de wet snapt
En hij dus de gelegenheid neemt om dat uit te zoeken zonder labiele mevrouw
pi_173542202
quote:
14s.gif Op zaterdag 2 september 2017 13:04 schreef Zolderkamer het volgende:
Dit is toch geen nieuws? Die agent zet haar even in de auto om meer duidelijkheid te krijgen ipv in een eindeloze discussie te belanden..

Agenten zijn net mensen die ook niet alles weten.. Moeilijk joh..

Dat ze dan helemaal hysterisch en labiel reageert en daardoor wat hardhandiger meegenomen word is haar eigen pakkie an..
Ik vond het anders een behoorlijk normale reactie. Je doet gewoon je werk en opeens begint zo'n brulaap tegen je te schreeuwen en te trekken.
Weg met de sleepwet.
https://teken.sleepwet.nl/
pi_173542214
quote:
14s.gif Op zaterdag 2 september 2017 14:02 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Tuurlijk mag dat wel... als jij niet plausibel genoeg bent kan dat altijd.. en dat is ook heel duidelijk geen arrestatie maar een aanhouding (beiing detained)
Je zit nu gewoon te trollen he :')
stupidity has become as common as common sense was before
pi_173542215
het politieburo is zelf akkoord gegaan met de regels die zijn opgesteld in het bovenstaande geval dus die agressieve wout heeft geen poot om op te staan. die vrouw doet gewoon haar werk en zelfs haar baas zegt dat hij dat bloed niet mee krijgt.

dat die wout nu zijn baan kwijt raakt is alleen maar zijn eigen schuld. hij had ook gewoon normaal kunnen reageren ipv het alfa mannetje uit te hangen. als ie het er niet mee eens is moet ie bij zijn eigen baas gaan klagen ipv een onschuldig persoon te arresteren.

zolderkamer = zolderkamerautist.
pi_173542223
quote:
14s.gif Op zaterdag 2 september 2017 14:03 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

En hij dus de gelegenheid neemt om dat uit te zoeken zonder labiele mevrouw
Nee zei had het hem al verscheidene keren uitgelegd, het word zelfs door haar baas uitgelegd maar meneer de politieagent wil zijn zin hebben
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hšngen lassen
pi_173542248
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 september 2017 14:03 schreef marcb1974 het volgende:

[..]

Je zit nu gewoon te trollen he :')
Ja denk ik ook
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hšngen lassen
  zaterdag 2 september 2017 @ 14:08:39 #37
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_173542326
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 september 2017 14:03 schreef marcb1974 het volgende:

[..]

Je zit nu gewoon te trolle he :')
Probeer het zelf ff lekker met een ingewikkeld en onbekend wetje hier in NL

(Naaktlopen wat overal in het openbaar mag bijv.. niemand die dat weet.. maar het mag wel.. Bordjes met naakt alleen op naakstrand etc zijn ook niet rechtsgeldig terwijl ze veelvuldig gebruikt worden op allerlei manieren.. Je kan mensen niet kwalijk nemen dat ze die kennis niet hebben)
http://www.artikel430a.nl/

Geen agent die dit kent als ie er nog niet ingedoken is.. En reageer je dan als een labiel figuur, ja dan word je even steviger aangepakt.. Zo simpel als maar kan.. Moet je maar even rustig meewerken ..
pi_173542361
Het enige echte nieuws is hier natuurlijk niet het incident zelf, maar het feit dat de PD in Utah pas excuses aanbiedt nadat de nurse het in de media bracht.
Jesus saves but death prevails.
  zaterdag 2 september 2017 @ 14:12:07 #39
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_173542380
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 september 2017 14:11 schreef Shivo het volgende:
Het enige echte nieuws is hier natuurlijk niet het incident zelf, maar het feit dat de PD in Utah pas excuses aanbiedt nadat de nurse het in de media bracht.
Dat is inderdaad wereldwijd wel een dingetje onder agenten en korpsen... Kom je overal tegen.. :X
  zaterdag 2 september 2017 @ 14:16:03 #40
269384 OEM
I spit on your aircraft
pi_173542451
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 september 2017 14:11 schreef Shivo het volgende:
Het enige echte nieuws is hier natuurlijk niet het incident zelf, maar het feit dat de PD in Utah pas excuses aanbiedt nadat de nurse het in de media bracht.
Ook dat is niks nieuws.
pi_173542533

hier de hele video met wat extra slachtoffer intimidatie na de arrestatie.

quote:
The woman was asked to do something illegal by the police and when she refused they arrested her. Her options were literally to break the law and probably lose her job, or obey the law and get arrested. There was no option for a positive outcome for her either way. She went as far as to get her supervisor on the phone to tell the police that she couldn't help them and they still arrested her.


[ Bericht 27% gewijzigd door FlipjeHolland op 02-09-2017 14:28:04 ]
pi_173542826
quote:
14s.gif Op zaterdag 2 september 2017 14:02 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Tuurlijk mag dat wel... als jij niet plausibel genoeg bent kan dat altijd.. en dat is ook heel duidelijk geen arrestatie maar een aanhouding (beiing detained)
Godverdomme, wie is hier nou labiel?
“You can fool some people sometimes, but you can't fool all the people all the time.”
  zaterdag 2 september 2017 @ 14:50:49 #43
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_173543081
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 september 2017 14:36 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Godverdomme, wie is hier nou labiel?
Kijk het begint al met schelden...
pi_173543113
quote:
14s.gif Op zaterdag 2 september 2017 14:50 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Kijk het begint al met schelden...
Jij scheldt haar uit omdat ze ruggengraat toont tegenover die agent, en als je dan tegenspraak krijgt begin je wild om je heen te graaien naar juridische termen die je niet begrijpt. Dat noem ik labiel.
“You can fool some people sometimes, but you can't fool all the people all the time.”
  zaterdag 2 september 2017 @ 14:56:54 #45
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_173543177
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 september 2017 14:52 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Jij scheldt haar uit omdat ze ruggengraat toont tegenover die agent, en als je dan tegenspraak krijgt begin je wild om je heen te graaien naar juridische termen die je niet begrijpt. Dat noem ik labiel.
Ruggegraat? ze gaat helemaal door het lint kerel...
Je gewoon rustig houden.. meewerken.. het laten uitzoeken.. dat is een ruggegraat..

Als een debiel beginnen tegen te werken en te schreeuwen als een ruggegraat zien vind ik wel een hele bijzondere uitleg.. _O-
Die man heeft er genoeg van als haar baas zegt dat ie een zuster bedreigd... en gelijk heeft ie.. Er word niemand bedreigd.. Maar er ontstaat een enorm lang welles nietes verhaal.. wat meneer beeindigt
pi_173543385
quote:
14s.gif Op zaterdag 2 september 2017 14:56 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Ruggegraat? ze gaat helemaal door het lint kerel...
Je gewoon rustig houden.. meewerken.. het laten uitzoeken.. dat is een ruggegraat..

Als een debiel beginnen tegen te werken en te schreeuwen als een ruggegraat zien vind ik wel een hele bijzondere uitleg.. _O-
Die man heeft er genoeg van als haar baas zegt dat ie een zuster bedreigd... en gelijk heeft ie.. Er word niemand bedreigd.. Maar er ontstaat een enorm lang welles nietes verhaal.. wat meneer beeindigt
Met een arrestatie ja, zonder probable cause. Op zich had ze die agressieve gek er gewoon uit moeten zetten natuurlijk, maar dat dat wat teveel gevraagd is snap jij ook nog wel. Hij moet gewoon even een warrant gaan halen voor de bloedtest, dat is de wet en dan is zou hij ook wetshandhaver zijn ipv een idioot die een verpleegster van haar vrijheid berooft.
“You can fool some people sometimes, but you can't fool all the people all the time.”
  zaterdag 2 september 2017 @ 15:12:54 #47
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_173543435
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 september 2017 15:09 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Met een arrestatie ja, zonder probable cause. Op zich had ze die agressieve gek er gewoon uit moeten zetten natuurlijk, maar dat dat wat teveel gevraagd is snap jij ook nog wel. Hij moet gewoon even een warrant gaan halen voor de bloedtest, dat is de wet en dan is zou hij ook wetshandhaver zijn ipv een idioot die een verpleegster van haar vrijheid berooft.
Hoezo zonder aanleiding? Verzet is de aanleiding.. als ze gewoon was meegelopen dan was er niets aan de hand geweest..
Ze stond nu ook na 20 min weer naast de auto.. Het is allemaal niet zo moeilijk.. je moet niet denken en je gedragen alsof je vermoord word ofzo..

Die handboeien zijn alleen om zichzelf en de agent te beschermen tijden het onderzoek..
pi_173543625
quote:
14s.gif Op zaterdag 2 september 2017 15:12 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Hoezo zonder aanleiding? Verzet is de aanleiding.. als ze gewoon was meegelopen dan was er niets aan de hand geweest..
Ze stond nu ook na 20 min weer naast de auto.. Het is allemaal niet zo moeilijk.. je moet niet denken en je gedragen alsof je vermoord word ofzo..

Die handboeien zijn alleen om zichzelf en de agent te beschermen tijden het onderzoek..
er is geen onderzoek sukkel.

zonder papieren kan ie niks beginnen en uit frustratie pakt ie dan maar iemand op die dr werk doet. wat nou uitzoeken? er valt niks uit te zoeken. nee is nee.
  zaterdag 2 september 2017 @ 15:24:53 #49
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_173543654
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 september 2017 15:23 schreef FlipjeHolland het volgende:

[..]

sukkel.

Je kan niet eens een discussie voeren dus.. _O- _O_
Veel plezier met je topic.. :')
pi_173543701
quote:
14s.gif Op zaterdag 2 september 2017 15:24 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Je kan niet eens een discussie voeren dus.. _O- _O_
Veel plezier met je topic.. :')
discussie voeren met zonderkamerautisten zoals jij is bij voorbaat zinloos.
  zaterdag 2 september 2017 @ 15:30:41 #51
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_173543738
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 september 2017 15:27 schreef FlipjeHolland het volgende:

[..]

discussie voeren met zonderkamerautisten zoals jij is bij voorbaat zinloos.
Omdat je enkel een beetje kan schelden en op de persoon spelen...
Behoorlijk zielig als dat alles is wat je in huis hebt... Goede pohi heb je ook..

Kwakdeuze.. :O
pi_173545235
Even de filmpjes gekeken, en ik moet Zolderkamer toch gelijk geven hoor :{
pi_173559540
quote:
14s.gif Op zaterdag 2 september 2017 13:52 schreef Zolderkamer het volgende:Ze word gearresteerd omdat ze zich verzet tegen een aanhouding.. (aanhouden snap je? "We houden het even aan tot er meer duidelijkheid is")
Logisch dat ze zich verzet tegen aanhouding.

Als die agent meer duidelijkheid over de situatie had willen hebben dan kan dat ook zonder een aanhouding.
We hebben het over een verpleegkundige die met haar werk bezig is, niet over een crimineel.
quote:
14s.gif Op zaterdag 2 september 2017 15:12 schreef Zolderkamer het volgende:
Hoezo zonder aanleiding? Verzet is de aanleiding.. als ze gewoon was meegelopen dan was er niets aan de hand geweest..
Tuurlijk verzet ze zich tegen een onterechte aanhouding, logisch toch ?
quote:
Ze stond nu ook na 20 min weer naast de auto.. Het is allemaal niet zo moeilijk.. je moet niet denken en je gedragen alsof je vermoord word ofzo..
Als de agent binnen 20 minuten wel de juiste info had kunnen krijgen, dan had dit toch ook zonder aanhouding geregeld kunnen worden ?
quote:
Die handboeien zijn alleen om zichzelf en de agent te beschermen tijden het onderzoek..
Nee, die handboeien zijn voor intimidatie van het slachtoffer.
Als die agent in het ziekenhuis een telefoontje had gepleegd naar het bureau om duidelijkheid te krijgen dan waren de handboeien niet nodig geweest.

[ Bericht 45% gewijzigd door bluemoon23 op 03-09-2017 12:32:24 ]
  zondag 3 september 2017 @ 12:30:54 #54
94080 VeX-
HAHA..JIJ hebt HEUL veel POSTS
pi_173559577
Vieze smerissen.
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
  zondag 3 september 2017 @ 12:46:32 #55
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_173559791
quote:
0s.gif Op zondag 3 september 2017 12:26 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Logisch dat ze zich verzet tegen aanhouding.

Als die agent meer duidelijkheid over de situatie had willen hebben dan kan dat ook zonder een aanhouding.
We hebben het over een verpleegkundige die met haar werk bezig is, niet over een crimineel.

[..]

Tuurlijk verzet ze zich tegen een onterechte aanhouding, logisch toch ?

[..]

Als de agent binnen 20 minuten wel de juiste info had kunnen krijgen, dan had dit toch ook zonder aanhouding geregeld kunnen worden ?

[..]

Nee, die handboeien zijn voor intimidatie van het slachtoffer.
Als die agent in het ziekenhuis een telefoontje had gepleegd naar het bureau om duidelijkheid te krijgen dan waren de handboeien niet nodig geweest.
Als je verdacht wordt van een strafbaar feit dan word je even in verzekering gesteld.. is er niets aan de hand.. ga je je dan met hand en tand verzetten nadat je een ellenlange discussie begint en je baas tegen een agent roept dat de agent iemand bedreigd.. dan is het wel even klaar.. er gebeurt nog meer in de wereld.. en die wereld draait niet alleen maar om jou..

Dus ga je even de auto in om de agent in alle rust te laten werken.. des te eerder is het opgelost..

Moeilijk allemaal joh..
  zondag 3 september 2017 @ 12:47:47 #56
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_173559813
Oh enne.. het filmpje begint niet bij het begin hŤ? Het is niet zo dat er geen lang gesprek vooraf gegaan is
pi_173559828
quote:
14s.gif Op zaterdag 2 september 2017 13:04 schreef Zolderkamer het volgende:
Dit is toch geen nieuws? Die agent zet haar even in de auto om meer duidelijkheid te krijgen ipv in een eindeloze discussie te belanden..

Agenten zijn net mensen die ook niet alles weten.. Moeilijk joh..

Dat ze dan helemaal hysterisch en labiel reageert en daardoor wat hardhandiger meegenomen word is haar eigen pakkie an..
Hij had het recht niet om haar in de auto te plaatsen, zij doet haar werk op de juiste manier dus heeft hij van haar af te blijven.
Zij heeft het juist, en hij zou dat moeten weten.
  zondag 3 september 2017 @ 12:57:18 #58
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_173560008
quote:
0s.gif Op zondag 3 september 2017 12:48 schreef Carlos93 het volgende:

[..]

Hij had het recht niet om haar in de auto te plaatsen, zij doet haar werk op de juiste manier dus heeft hij van haar af te blijven.
Zij heeft het juist, en hij zou dat moeten weten.
Onzin.. elke agent heeft dat recht.. om vervolgens rustig uit te zoeken hoe het zit.. dat is hier niet anders..
pi_173560068
quote:
1s.gif Op zondag 3 september 2017 12:46 schreef Zolderkamer het volgende:
Als je verdacht wordt van een strafbaar feit dan word je even in verzekering gesteld..
Welk strafbaar feit ?
quote:
ga je je dan met hand en tand verzetten nadat je een ellenlange discussie begint
Tuurlijk ga je je verzetten, dat is haar goed recht, die ellenlange discussie was omdat de agent er niets van snapt en niet even wil uitzoeken hoe het wil zit
quote:
en je baas tegen een agent roept dat de agent iemand bedreigd.. dan is het wel even klaar..
Nee, dan is het niet klaar, op het moment dat een leidinggevende in een ziekenhuis tegen jou (als agent) zegt dat je iemand bedreigt dan moet de agent bij zichzelf gaan nadenken "volgens mij ben ik niet helemaal goed bezig" in plaats van de boel verder laten escaleren.
quote:
er gebeurt nog meer in de wereld.. en die wereld draait niet alleen maar om jou..
Dat dacht die agent blijkbaar wel........
quote:
Moeilijk allemaal joh..
Voor die agent was het blijkbaar allemaal erg moeilijk om het op een fatsoenlijke manier te doen, want die is nu door zijn domme acties zijn baan kwijt :{w
quote:
1s.gif Op zondag 3 september 2017 12:57 schreef Zolderkamer het volgende:
Onzin.. elke agent heeft dat recht.. om vervolgens rustig uit te zoeken hoe het zit.. dat is hier niet anders..
Dat recht hebben, en dat recht gebruiken zit verschil in.
Hij had dat best op een andere manier kunnen oplossen.
  zondag 3 september 2017 @ 13:04:13 #60
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_173560137
quote:
0s.gif Op zondag 3 september 2017 13:00 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Welk strafbaar feit ?

[..]

Tuurlijk ga je je verzetten, dat is haar goed recht, die ellenlange discussie was omdat de agent er niets van snapt en niet even wil uitzoeken hoe het wil zit

[..]

Nee, dan is het niet klaar, op het moment dat een leidinggevende in een ziekenhuis tegen jou (als agent) zegt dat je iemand bedreigt dan moet de agent bij zichzelf gaan nadenken "volgens mij ben ik niet helemaal goed bezig" in plaats van de boel verder laten escaleren.

[..]

Dat dacht die agent blijkbaar wel........

[..]

Voor die agent was het blijkbaar allemaal erg moeilijk om het op een fatsoenlijke manier te doen, want die is nu door zijn domme acties zijn baan kwijt :{w
Tuurlijk is het haar goed recht om zich te verzetten.. net zo als dat het het goed recht van de agent is om dan meer geweld toe te passen...

Van welk strafbaar feit je verdacht wordt doet er niet toe.. verdenking is voldoende..

En de agent is z'n baan helemaal niet kwijt.. sterker.. niet eens op non actief lopende het onderzoek.. :N

Al was je astronaut... Je hebt maar te luisteren naar een wetshandhaver.. of je dat nou leuk vind of niet..
pi_173560170
quote:
1s.gif Op zondag 3 september 2017 13:04 schreef Zolderkamer het volgende:
En de agent is z'n baan helemaal niet kwijt.. sterker.. niet eens op non actief lopende het onderzoek.. :N
Dat had ik dan verkeerd begrepen.
Slechte zaak dan, dat soort lui moet je niet bij je korps willen hebben.
  zondag 3 september 2017 @ 13:09:31 #62
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_173560242
quote:
0s.gif Op zondag 3 september 2017 13:06 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Dat had ik dan verkeerd begrepen.
Slechte zaak dan, dat soort lui moet je niet bij je korps willen hebben.
Onzin.. hij heeft gewoon z'n werk gedaan.. zij wou niet luisteren en werd opstandig.. op dat moment had ie haar zo kunnen afvoeren..
Dat heeft ie niet gedaan.. en de boel ter plekke uitgezocht waarna ze na 20 min weer vrij was in plaats van wat is het? 2x 24u ofzo?

Prima kerel dus..

Hij mag wel even niet meer op de afdeling bloedafname werken lopende het onderzoek.. maar wel gewoon alle andere werkzaamheden doen
pi_173560281
Dit is een onzinnige discussie met jou, jij bent blijkbaar fan van narcisten en machtswellustelingen bij de politie die niet fatsoenlijk met mensen kunnen omgaan en hulpverleners bedreigen 8)7

Nee, geen prima kerel, had zo in 40-45 bij de Nederlandse politie aan het werk gekund
  zondag 3 september 2017 @ 13:12:39 #64
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_173560291
quote:
0s.gif Op zondag 3 september 2017 13:11 schreef bluemoon23 het volgende:
Dit is een onzinnige discussie met jou, jij bent blijkbaar fan van narcisten en machtswellustelingen bij de politie die niet fatsoenlijk met mensen kunnen omgaan en hulpverleners bedreigen 8)7

Nee, geen prima kerel, had zo in 40-45 bij de Nederlandse politie aan het werk gekund
Okť... ^O^
  zondag 3 september 2017 @ 13:59:21 #65
112068 MMaRsu
I need some paprika
pi_173561199
quote:
14s.gif Op zaterdag 2 september 2017 13:51 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Hier... Er is toch geen fuck aan de hand? Die man is klaar met een ellenlange discussie.. vrouw reageert labiel.. en de rest is wel duidelijk..
Als ze gewoon had meegewerkt was die auto een stuk minder heet en had ze ook geen last van haar polsen.. how hard can it be?
Je kan toch gewoon overzicht op de situatie houden?
Labiel :')

Flikker op gast.

Die vrouw wordt tegen haar rechten in meegenomen door een agent die de regels niet wil horen en eigen rechter wenst te spelen.

Er is een court order nodig of toestemming van de patient voor bloed afname.

De zuster heeft een wettelijk recht om haar patient te beschermen, ivm privacy wet.

Dus rot op met je high en mighty onzin.. labiel :').
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
pi_173561761
Er was geen verdenking, agentje had moeten weten wat de regels waren voordat hij het ziekenhuis instapte, vervolgens is hij fout, en om dat uit het zicht te houden houdt hij haar vast in de auto.
Jammer dat ze geen wapen had, en onder het recht van zelfverdediging hem overhoop heeft geschoten.
pi_173563472
quote:
14s.gif Op zaterdag 2 september 2017 13:56 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Een aanhouding is nooit onrechtmatig...
:D

Onzin.
  zondag 3 september 2017 @ 15:29:58 #68
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_173563588
quote:
10s.gif Op zondag 3 september 2017 15:24 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

:D

Onzin.
Misschien vertaal ik het verkeerd.. maar detained bedoel ik dus.. en dat kan altijd op ieder moment als je verdacht word van iets (ook als de agent niet op de hoogte is van de wet of niet zeker is van zn zaak)

Het is vrij normaal om een hele groep mensen mee te nemen als er niet duidelijk is wie wat gedaan heeft.. Dan ben je totaal onschuldig maar zit je wel een nachtje vast.. Is echt niet raar of ongebruikelijk..
pi_173563659
quote:
14s.gif Op zondag 3 september 2017 15:29 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Misschien vertaal ik het verkeerd.. maar detained bedoel ik dus.. en dat kan altijd op ieder moment als je verdacht word van iets (ook als de agent niet op de hoogte is van de wet of niet zeker is van zn zaak)

Het is vrij normaal om een hele groep mensen mee te nemen als er niet duidelijk is wie wat gedaan heeft.. Dan ben je totaal onschuldig maar zit je wel een nachtje vast.. Is echt niet raar of ongebruikelijk..
Waar het om gaat is dat deze agent zich niet houdt aan de voorschriften van zijn werkgever. Wat jij daarvan vindt is niet zo relevant en alles wat je daarna beschrijft over haar 'labiliteit' al helemaal niet.

Hoe het afgewikkeld is is wel weer typerend voor de verhoudingen daar. "Ah joh, shit happens, je deed in ieder geval je best!" :')
  zondag 3 september 2017 @ 15:35:00 #70
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_173563720
quote:
7s.gif Op zondag 3 september 2017 15:32 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Waar het om gaat is dat deze agent zich niet houdt aan de voorschriften van zijn werkgever. Wat jij daarvan vindt is niet zo relevant en alles wat je daarna beschrijft over haar 'labiliteit' al helemaal niet.

Hoe het afgewikkeld is is wel weer typerend voor de verhoudingen daar. "Ah joh, shit happens, je deed in ieder geval je best!" :')
Wat jij daarvan vind is ook niet relevant.. _O-

Verder.. de regels waren aangepast en de agent was daar niet van op de hoogte..
Om dat duidelijk te krijgen heeft hij haar even tijdelijk weggezet en informatie ingewonnen..
How hard can it be?
Er is geen agent op de wereld die alle wetten van binnen en van buiten kent... sterker ik denk dat er geen enkel mens is die dat weet..
pi_173563747
quote:
14s.gif Op zondag 3 september 2017 15:35 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Wat jij daarvan vind is ook niet relevant.. _O-

Verder.. de regels waren aangepast en de agent was daar niet van op de hoogte..
Om dat duidelijk te krijgen heeft hij haar even tijdelijk weggezet en informatie ingewonnen..
How hard can it be?
Had-ie ook kunnen doen zonder z'n machtspositie uit te buiten natuurlijk.
  zondag 3 september 2017 @ 15:39:14 #72
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_173563823
quote:
7s.gif Op zondag 3 september 2017 15:35 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Had-ie ook kunnen doen zonder z'n machtspositie uit te buiten natuurlijk.
Ja.. klopt.. maar hij heeft die positie.. en iedereen weet dat heel goed.. Verzetten heeft dus geen enkele zin, en als je dat niet snapt ben je best labiel..
  zondag 3 september 2017 @ 16:14:33 #73
112068 MMaRsu
I need some paprika
pi_173564512
quote:
14s.gif Op zondag 3 september 2017 15:35 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Wat jij daarvan vind is ook niet relevant.. _O-

Verder.. de regels waren aangepast en de agent was daar niet van op de hoogte..
Om dat duidelijk te krijgen heeft hij haar even tijdelijk weggezet en informatie ingewonnen..
How hard can it be?
Er is geen agent op de wereld die alle wetten van binnen en van buiten kent... sterker ik denk dat er geen enkel mens is die dat weet..
De regels waren aangepast? De regels omtrend bloed inwinnen van een patient zijn al jaren hetzelfde.

Je maakt jezelf belachelijk door deze agent te verdedigen die duidelijk ver buiten zijn boekje gaat.
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
  zondag 3 september 2017 @ 16:17:44 #74
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_173564615
quote:
1s.gif Op zondag 3 september 2017 16:14 schreef MMaRsu het volgende:

[..]

De regels waren aangepast? De regels omtrend bloed inwinnen van een patient zijn al jaren hetzelfde.

Je maakt jezelf belachelijk door deze agent te verdedigen die duidelijk ver buiten zijn boekje gaat.
Luister anders even naar wat er gezegd word in het filmpje.. en lees je even in..
Over jezelf belachelijk maken gesproken..
  zondag 3 september 2017 @ 16:20:37 #75
112068 MMaRsu
I need some paprika
pi_173564664
Waar heb je het over? Ik heb dit verhaal en bijbehorende news report al een aantal dagen geleden gezien.

Er waren geen regels aangepast. De agent zou daar moeten wachten op hospital administration, maar had geen zin om te wachten want hij kreeg zijn zin niet.
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
  zondag 3 september 2017 @ 16:25:09 #76
112068 MMaRsu
I need some paprika
pi_173564776
quote:
14s.gif Op zondag 3 september 2017 16:17 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Luister anders even naar wat er gezegd word in het filmpje.. en lees je even in..
Over jezelf belachelijk maken gesproken..
http://www.abc10.com/mobi(...)blood-test/470082077

De persoon in kwestie stond niet onder arrest ( de patient ) dus had de agent geen recht om bloed af te nemen zonder court order of consent.
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
pi_173564806
Ze zoeken het maar uit in Amerika. Elke keer als ik een TT als deze lees denk ik: Dit kan interessant nieuws zijn. Dat vervalt wel als het 8000 kilometer verderop gebeurd blijkt te zijn.
  zondag 3 september 2017 @ 16:55:21 #78
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_173565598
quote:
1s.gif Op zondag 3 september 2017 16:25 schreef MMaRsu het volgende:

[..]

http://www.abc10.com/mobi(...)blood-test/470082077

De persoon in kwestie stond niet onder arrest ( de patient ) dus had de agent geen recht om bloed af te nemen zonder court order of consent.
In het filmpje is duidelijk te horen dat er een bepaalde afspraak gemaakt was met het bureau.. En daar was de agent dus blijkbaar niet van op de hoogte.. En dus heb je dan maar gewoon mee te werken..

Er gebeurt zoveel wat niet rechtmatig is.. Dan kun je je daar wel tegen verzetten om het moment supreme maar je vist altijd naast het net..
Dat is algemeen bekend.. en helemaal in amerika.. (al is het in NL net zo geregeld)

De agent in kwestie werkt er dus ook gewoon mee.. even apart zetten.. checken.. en weer laten gaan..
Net als in iedere andere vergelijkbare situatie..

Op het vliegveld word je ook apart gezet als de douanier denkt dat je de wet overtreed.. dan controleren ze het even en mag je door..

Als iemand naast je, een ander met een glas bewerkt.. word iedereen rondom even meegenomen tot duidelijk is wie de dader is.. etc etc..

Als je dan als een gillend varkentje gaat tegensputteren is dat helemaal je eigen keuze..
Hetzelfde geldt voor een discussie eindeloos te gaan voeren en niet zelf op het idee te komen en te zeggen dat de agent het 1 en ander even moet natrekken omdat het niet klopt..

En nu heb ik het ook wel vaak genoeg genoemd hoor.. Ben er nu wel klaar mee..
pi_173565641
quote:
14s.gif Op zondag 3 september 2017 16:55 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

In het filmpje is duidelijk te horen dat er een bepaalde afspraak gemaakt was met het bureau.. En daar was de agent dus blijkbaar niet van op de hoogte.. En dus heb je dan maar gewoon mee te werken..

Er gebeurt zoveel wat niet rechtmatig is.. Dan kun je je daar wel tegen verzetten om het moment supreme maar je vist altijd naast het net..
Dat is algemeen bekend.. en helemaal in amerika.. (al is het in NL net zo geregeld)

De agent in kwestie werkt er dus ook gewoon mee.. even apart zetten.. checken.. en weer laten gaan..
Net als in iedere andere vergelijkbare situatie.. Op het vliegveld word je ook apart gezet als de douanier denkt dat je de wet overtreed.. dan controleren ze het even en mag je door..
Als je dan als een gillend varkentje gaat tegensputteren is dat helemaal je eigen keuze..

En nu heb ik het ook wel vaak genoeg genoemd hoor.. Ben er nu wel klaar mee..
Denk dat de agent er vooral klaar mee was toen haar baas over de telefoon drama begon te schoppen.

Maarja, hij had natuurlijk gelijk weg moeten gaan toen ze 'm zeiden dat er afspraken gemaakt waren. Jammer maar helaas, geen bloed. Toch? :')
  zondag 3 september 2017 @ 17:02:01 #80
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_173565744
quote:
0s.gif Op zondag 3 september 2017 16:58 schreef Faxie het volgende:

[..]

Denk dat de agent er vooral klaar mee was toen haar baas over de telefoon drama begon te schoppen.

Maarja, hij had natuurlijk gelijk weg moeten gaan toen ze 'm zeiden dat er afspraken gemaakt waren. Jammer maar helaas, geen bloed. Toch? :')
Die begon idd over het bedreigen van haar... en dan zou ik hetzelfde reageren..
Er werd helemaal niemand bedreigd..

En voor zoete koek aannemen dat het klopt? Dan kun je beter stoppen met agent zijn denk ik..
Heeft u een rijbewijs?
Ja hoor..
Oke doei..

Ja dat werkt dus net even anders..

Maar idd geen bloed.. na ruggespraak met de centrale/zn meerdere/etc
  zondag 3 september 2017 @ 17:02:52 #81
112068 MMaRsu
I need some paprika
pi_173565767
Hoe deze mevrouw bijna werd ontvoerd tegen haar wil is niet "even apart zetten". De agent in kwestie had totaal geen basis om haar 20 minuten lang.in een politie cruiser op te sluiten.

Ik snap echt niet dat jij een hersenloze agent als deze die duidelijk geen idee heeft van de regelgeving omtrend het inwinnen van bloed van een patient, en daarom maar een zuster 20 minuten in een auto opsluit, blijft verdedigen.

Dat het vrouwtje in paniek om hulp roept ( in tegenstelling tot labiel zijn, zoals jij het belachelijk genoeg noemt ), is dan ook niet meer dan logisch, aangezien hij dreigend overkomt en geen ENKEL recht heeft om haar mee te nemen.

Maargoed volgens jou moeten we blijkbaar maar gewoon gehoorzamen aan elke request van een agent, want die kan A. Niet alle regels weten, en B. Anders ben je labiel.

Of je bent een troll of je bent een idioot die niet snapt hoe rechten werken.
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
  zondag 3 september 2017 @ 17:05:09 #82
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_173565823
quote:
1s.gif Op zondag 3 september 2017 17:02 schreef MMaRsu het volgende:
Hoe deze mevrouw bijna werd ontvoerd tegen haar wil is niet "even apart zetten". De agent in kwestie had totaal geen basis om haar 20 minuten lang.in een politie cruiser op te sluiten.

Ik snap echt niet dat jij een hersenloze agent als deze die duidelijk geen idee heeft van de regelgeving omtrend het inwinnen van bloed van een patient, en daarom maar een zuster 20 minuten in een auto opsluit, blijft verdedigen.

Dat het vrouwtje in paniek om hulp roept ( in tegenstelling tot labiel zijn, zoals jij het belachelijk genoeg noemt ), is dan ook niet meer dan logisch, aangezien hij dreigend overkomt en geen ENKEL recht heeft om haar mee te nemen.

Maargoed volgens jou moeten we blijkbaar maar gewoon gehoorzamen aan elke request van een agent, want die kan A. Niet alle regels weten, en B. Anders ben je labiel.

Of je bent een troll of je bent een idioot die niet snapt hoe rechten werken.
Uhu.. ontvoerd man.. en verkracht.. en gewurgd.. en besneden.. en gefolterd.. en vermoord..
Echt allemaal :Y *O*
  zondag 3 september 2017 @ 17:13:00 #83
112068 MMaRsu
I need some paprika
pi_173566056
Gast flikker dan op als je geen rationele discussie kan voeren.

Sinds 2006 is in de staat Utah niet meer wettelijk om via implied consent zonder warrant bloed af te nemen bij een patient die bewusteloos is.

De agent zit in elk opzicht fout, en jij blijft hem verdedigen omdat...???

Hersenloze vent.
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
pi_173566287
quote:
1s.gif Op zondag 3 september 2017 17:13 schreef MMaRsu het volgende:
Gast flikker dan op als je geen rationele discussie kan voeren.

Sinds 2006 is in de staat Utah niet meer wettelijk om via implied consent zonder warrant bloed af te nemen bij een patient die bewusteloos is.

De agent zit in elk opzicht fout, en jij blijft hem verdedigen omdat...???

Hersenloze vent.
Het is Utah. Die man kan er niet tegen dat een vrouw hem vertelt dat hij iets niet mag/kan doen.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
  zondag 3 september 2017 @ 17:22:35 #85
112068 MMaRsu
I need some paprika
pi_173566335
Dat sowieso Isabeau
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
  zondag 3 september 2017 @ 17:32:47 #86
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_173566580
quote:
1s.gif Op zondag 3 september 2017 17:13 schreef MMaRsu het volgende:
Gast flikker dan op als je geen rationele discussie kan voeren.

Sinds 2006 is in de staat Utah niet meer wettelijk om via implied consent zonder warrant bloed af te nemen bij een patient die bewusteloos is.

De agent zit in elk opzicht fout, en jij blijft hem verdedigen omdat...???

Hersenloze vent.
Jij kan blijkbaar alleen dmv persoonlijke aanvallen communiceren? Een discussie is toch echt iets anders..
  zondag 3 september 2017 @ 17:34:40 #87
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_173566614
quote:
0s.gif Op zondag 3 september 2017 17:21 schreef Isabeau het volgende:

[..]

Het is Utah. Die man kan er niet tegen dat een vrouw hem vertelt dat hij iets niet mag/kan doen.
Die man kan er niet tegen dat er tot in den treure vanalles bijgehaald word.. tot het bedreigen van een vrouw aan toe.. En daar is meneer wel even klaar mee..
Want er word ook nog ingebroken.. en er word ook nog gedeald...

Als het een man geweest was, was er precies hetzelfde gebeurd.. :{w
  zondag 3 september 2017 @ 18:04:36 #88
112068 MMaRsu
I need some paprika
pi_173567281
quote:
14s.gif Op zondag 3 september 2017 17:32 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Jij kan blijkbaar alleen dmv persoonlijke aanvallen communiceren? Een discussie is toch echt iets anders..
:')!

Deze autist
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
  zondag 3 september 2017 @ 18:09:01 #89
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_173567429
quote:
10s.gif Op zondag 3 september 2017 18:04 schreef MMaRsu het volgende:

[..]

:')!

Deze autist
Zoek ff wat originelere scheldwoorden dan.. :')
pi_173568316
quote:
1s.gif Op zondag 3 september 2017 12:46 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Als je verdacht wordt van een strafbaar feit dan word je even in verzekering gesteld.. is er niets aan de hand.. ga je je dan met hand en tand verzetten nadat je een ellenlange discussie begint en je baas tegen een agent roept dat de agent iemand bedreigd.. dan is het wel even klaar.. er gebeurt nog meer in de wereld.. en die wereld draait niet alleen maar om jou..

Dus ga je even de auto in om de agent in alle rust te laten werken.. des te eerder is het opgelost..

Moeilijk allemaal joh..
Er is geen strafbaar feit in dit geval en dus staat de mevrouw volledig in haar recht.
Jesus saves but death prevails.
  zondag 3 september 2017 @ 18:46:35 #91
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_173568408
quote:
1s.gif Op zondag 3 september 2017 18:43 schreef Shivo het volgende:

[..]

Er is geen strafbaar feit in dit geval en dus staat de mevrouw volledig in haar recht.
Ontken ik dat ergens?
  woensdag 11 oktober 2017 @ 22:20:35 #92
269384 OEM
I spit on your aircraft
pi_174361901
Ontslag voor de een (de agent), degradatie voor de ander (z'n baas)

http://nypost.com/2017/10(...)draw-blood-is-fired/

[ Bericht 4% gewijzigd door OEM op 11-10-2017 22:37:12 ]
pi_174362350
quote:
0s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 22:20 schreef OEM het volgende:
Ontslag voor de een, degradatie voor de ander

http://nypost.com/2017/10(...)draw-blood-is-fired/
Ehh ... Als je het in deze situatie over 'de een' en 'de ander' hebt, denkt men waarschijnlijk dat het over de agent en de verpleegster gaat. Aangezien zij de 2 hoofdpersonen in deze kwestie zijn.

Ontslag voor de agent, degradatie voor zijn leidinggevende.
"Pools are perfect for holding water"
  woensdag 11 oktober 2017 @ 22:47:15 #94
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_174362651
quote:
0s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 22:20 schreef OEM het volgende:
Ontslag voor de een (de agent), degradatie voor de ander (z'n baas)

http://nypost.com/2017/10(...)draw-blood-is-fired/
Maar dat ontslag is niet alleen aan deze zaak te danken, het was een druppel op de gloeiende plaat (waren veel meer akkefietjes in het verleden geweest volgens je bron)

De patient waar het om draaide was ook een agent, en Payne wou het bloed als bewijs van onschuld hebben..

Emotioneel en vriendjespolitiek dus..
pi_174362715
quote:
0s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 22:20 schreef OEM het volgende:
Ontslag voor de een (de agent), degradatie voor de ander (z'n baas)

http://nypost.com/2017/10(...)draw-blood-is-fired/
Goed zo, volledig terecht.
pi_174363295
quote:
14s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 22:47 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Maar dat ontslag is niet alleen aan deze zaak te danken, het was een druppel op de gloeiende plaat (waren veel meer akkefietjes in het verleden geweest volgens je bron)

De patient waar het om draaide was ook een agent, en Payne wou het bloed als bewijs van onschuld hebben..

Emotioneel en vriendjespolitiek dus..
Opvallend wel inderdaad. Schijnbaar hebben zelfs agenten in de US of A weinig vertrouwen in hun rechtsysteem. Dat hij dit flikte (de verpleegster dwingen bloed af te nemen) om zijn collega te beschermen.
.
  woensdag 11 oktober 2017 @ 23:15:59 #97
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_174363396
quote:
1s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 23:11 schreef Fer het volgende:

[..]

Opvallend wel inderdaad. Schijnbaar hebben zelfs agenten in de US of A weinig vertrouwen in hun rechtsysteem. Dat hij dit flikte (de verpleegster dwingen bloed af te nemen) om zijn collega te beschermen.
Ja nouja.. hij was ook niet de jongste en die regel was ook anders voor dat district dan in de rest van het land..
Ik kan er wel een beetje inkomen als je al zoveel jaar iets op een bepaalde manier doet..

Maarja hoog tijd om ruimte te maken voor een nieuwe generatie dus..
pi_174363653
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 september 2017 12:57 schreef OEM het volgende:
Dat zustertje is oud en wijs genoeg om al lang geemigreerd te kunnen zijn naar een democratisch land, maar ze blijft willens en wetens in een 3e wereld land wonen. Dan moet ze ook niet zeiken dat ze aangevallen wordt door een stel corrupte triggerhappy rednecks. Gevalletje eigen schuld dus. Ze mag blij zijn dat ze niet zwart is, anders was ze ter plekke neergeschoten.
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 september 2017 13:01 schreef marcb1974 het volgende:
Dat land wordt ook steeds gekker -O-

Ze heeft nog wel geluk dat ze niet zwart is, dan had het haar het leven kunnen kosten.
Wat een idiote opmerking, hier geldt dan ook 'als ze zwart was, had ze zich gewelddadig gedragen, van zich los gemept en een chimp-actie uitgehaald'. Per jouw eigen logica, dus ja. Met dat soort ongegronde speculaties kom je nergens.
pi_174363727
quote:
14s.gif Op zaterdag 2 september 2017 13:54 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Wat denk je zelf? Het onderzoek? zonder steeds weer opnieuw in een discussie te belanden waarin ze alles en iedereen erbij haalt maar nog steeds niets duidelijk genoeg word
Arrestatie is geen wettelijk toegestaan middel om jouw gelijk in een discussie te halen en jouw zin door te drukken.
pi_174363935
Ik heb die video gezien en de agent lijkt precies op dat moment te flippen toen de man aan de telefoon zegt, 'Je mag geen verpleegkundige bedreigen' (geen idee of dat een live oproep was). Dus die uitdagende opmerking van de man lijkt me de oorzaak. Dat had je best weg kunnen laten, was onnodig.
pi_174363987
quote:
14s.gif Op zaterdag 2 september 2017 14:02 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Tuurlijk mag dat wel... als jij niet plausibel genoeg bent kan dat altijd.. en dat is ook heel duidelijk geen arrestatie maar een aanhouding (beiing detained)
De exacte woorden van de man waren dus 'you are under arrest' (je bent onder arrest).

Ik had al het gevoel dat je zit te trollen, ik zie dit nu als bevestiging.

N
pi_174365100
Wat zou er gebeuren als de zuster het bloed wel afneemt en daar onfortuinlijk een fout maakt met lichaamsschade tot gevolg. Ben je dan wel verzekerd, dit soort verhalen hoor je bij de zorg vaak, dat je niets mag doen, anders word je zelf verantwoordelijk gehouden en staat je een enorme boete te wachten of nog erger een rechtszaak.
pi_174365197
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 01:07 schreef MakkieR het volgende:
Wat zou er gebeuren als de zuster het bloed wel afneemt en daar onfortuinlijk een fout maakt met lichaamsschade tot gevolg. Ben je dan wel verzekerd, dit soort verhalen hoor je bij de zorg vaak, dat je niets mag doen, anders word je zelf verantwoordelijk gehouden en staat je een enorme boete te wachten of nog erger een rechtszaak.
:')
  donderdag 12 oktober 2017 @ 01:51:13 #104
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_174365394
quote:
1s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 23:31 schreef Hdero het volgende:

[..]

Arrestatie is geen wettelijk toegestaan middel om jouw gelijk in een discussie te halen en jouw zin door te drukken.
Daar ging het dus helemaal niet om.. en wil je echt nu nog verder met een discussie terwijl die post er al meer dan een maand stond?
pi_174365421
quote:
14s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 01:51 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Daar ging het dus helemaal niet om.. en wil je echt nu nog verder met een discussie terwijl die post er al meer dan een maand stond?
Ik checkte de datums niet en volgde dit topic niet van het begin af aan, dacht dat het nieuw was, dus excuus. Maar mijn punten blijven geldulig. En daarnaast reageerde je er zelf ook vandaag.
  donderdag 12 oktober 2017 @ 02:07:23 #106
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_174365451
quote:
1s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 01:57 schreef Hdero het volgende:

[..]

Ik checkte de datums niet en volgde dit topic niet van het begin af aan, dacht dat het nieuw was, dus excuus. Maar mijn punten blijven geldulig. En daarnaast reageerde je er zelf ook vandaag.
Lees dan eerst maar even het topic en dan het net geplaatste artikel waar ik op reageerde.. Want je genoemde punten zijn allang besproken
pi_174365547
quote:
14s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 02:07 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Lees dan eerst maar even het topic en dan het net geplaatste artikel waar ik op reageerde.. Want je genoemde punten zijn allang besproken
Leg eens die dwingende toon van je af, ik heb voldoende van het topic gelezen om te weten waar het over ging en vast te stellen dat je gewoon trolde. Het kan zijn dat je inmiddels de zaken anders kijkt of daarmee bent opgehouden, dat is je goed recht, maar mijn punten blijven geldig want ze waren gericht op jouw woorden van destijds. Dus m.a.w. hooguit verouderd maar niet irrelevant. Ik heb ook geen verdere zin om hierover door te blijven bakkeleien, dus ik houd ermee op.
  donderdag 12 oktober 2017 @ 03:16:19 #108
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_174365646
quote:
1s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 02:44 schreef Hdero het volgende:

[..]

Leg eens die dwingende toon van je af, ik heb voldoende van het topic gelezen om te weten waar het over ging en vast te stellen dat je gewoon trolde. Het kan zijn dat je inmiddels de zaken anders kijkt of daarmee bent opgehouden, dat is je goed recht, maar mijn punten blijven geldig want ze waren gericht op jouw woorden van destijds. Dus m.a.w. hooguit verouderd maar niet irrelevant. Ik heb ook geen verdere zin om hierover door te blijven bakkeleien, dus ik houd ermee op.
Hoezo zou dat moeten..? Je gaat door over iets wat al lang en breed duidelijk is.. Vervolgens roep je dan maar dat ik trol.. en dat je punten blijven staan.. die allang weerlegd zijn..
Vind je het vreemd dat ik dan reageer zoals ik doe?
Ik zou er ook mee ophouden idd..
pi_174808127
Opgepakte verpleegkundige krijgt half miljoen

Een Amerikaanse verpleegkundige die weigerde een agent bloed te laten afnemen bij een patiŽnt, krijgt een half miljoen dollar (circa 429.000 euro). Een agent sloeg Alex Wubbels eerder dit jaar in de boeien omdat ze niet wilde meewerken.

De arrestatie leidde tot veel kritiek nadat beelden van de bodycam van de agent openbaar waren gemaakt. Te zien is hoe de krijsende Wubbels wordt geboeid in het ziekenhuis in Salt Lake Tribune. De vrouw ziet in ruil voor een schikking af van een rechtszaak, zei haar advocate volgens de krant Salt Lake Tribune.

De vrouw had een politieman erop gewezen dat geen bloed kon worden afgenomen bij een bewusteloze patiŽnt die betrokken was geweest bij een verkeersongeval. De man was niet aangehouden en kon vanwege zijn toestand ook geen toestemming geven voor bloedonderzoek, legde Wubbels uit.

Agent ontslagen
De agent legde zich daar niet bij neer en boeide de verpleegkundige, die hij na ongeveer twintig minuten weer liet gaan. De politie ontsloeg de betreffende politieman eerder deze maand. Wubbels schikte uiteindelijk met de gemeente en de Universiteit van Utah, de eigenaar van het ziekenhuis.
https://www.telegraaf.nl/(...)-krijgt-half-miljoen
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_174808182
Half miljoen dollar. _O-
pi_174808187
quote:
14s.gif Op zondag 3 september 2017 16:55 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

In het filmpje is duidelijk te horen dat er een bepaalde afspraak gemaakt was met het bureau.. En daar was de agent dus blijkbaar niet van op de hoogte.. En dus heb je dan maar gewoon mee te werken..

Er gebeurt zoveel wat niet rechtmatig is.. Dan kun je je daar wel tegen verzetten om het moment supreme maar je vist altijd naast het net..
Dat is algemeen bekend.. en helemaal in amerika.. (al is het in NL net zo geregeld)

De agent in kwestie werkt er dus ook gewoon mee.. even apart zetten.. checken.. en weer laten gaan..
Net als in iedere andere vergelijkbare situatie..

Op het vliegveld word je ook apart gezet als de douanier denkt dat je de wet overtreed.. dan controleren ze het even en mag je door..

Als iemand naast je, een ander met een glas bewerkt.. word iedereen rondom even meegenomen tot duidelijk is wie de dader is.. etc etc..

Als je dan als een gillend varkentje gaat tegensputteren is dat helemaal je eigen keuze..
Hetzelfde geldt voor een discussie eindeloos te gaan voeren en niet zelf op het idee te komen en te zeggen dat de agent het 1 en ander even moet natrekken omdat het niet klopt..

En nu heb ik het ook wel vaak genoeg genoemd hoor.. Ben er nu wel klaar mee..
Agent is ontslagen en de vrouw krijgt een half miljoen. Als dat geen bewijs van jouw ongelijk is...
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
  woensdag 1 november 2017 @ 19:22:48 #112
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_174808946
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 18:46 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Agent is ontslagen en de vrouw krijgt een half miljoen. Als dat geen bewijs van jouw ongelijk is...
En als het nou 3 miljoen was.. had ik dan meer ongelijk dan nu?
En als het 28 miiljoen was?
pi_174809058
quote:
14s.gif Op woensdag 1 november 2017 19:22 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

En als het nou 3 miljoen was.. had ik dan meer ongelijk dan nu?
En als het 28 miiljoen was?
Nee, jouw stelling dat die agent niets verkeerds deed en dat die vrouw geen onrecht is aangedaan lijkt me sowieso wel ontkracht.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
  woensdag 1 november 2017 @ 20:00:36 #114
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_174809865
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 19:27 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Nee, jouw stelling dat die agent niets verkeerds deed en dat die vrouw geen onrecht is aangedaan lijkt me sowieso wel ontkracht.
Je wou iemand wijsmaken dat het niet krom is dat je een half miljoen krijgt omdat je even in een auto gezet bent en er na 20 min weer uit mag?
Dat heeft niets met recht te maken.. 50.000 was al te veel...
pi_174809978
quote:
14s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:00 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Je wou iemand wijsmaken dat het niet krom is dat je een half miljoen krijgt omdat je even in een auto gezet bent en er na 20 min weer uit mag?
Dat heb je mij nooit horen zeggen en dat is tevens irrelevant. Ik vind, evenals zo'n beetje iedereen in dit topic, dat deze agent zijn boekje zwaar te buiten ging en dat deze vrouw onrecht is aangedaan.

Dat deze agent zijn baan hierdoor kwijt is, vind ik vanzelfsprekend. Of, en zo ja hoeveel, deze vrouw een schadevergoeding hoort te krijgen is niet aan mij.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
  woensdag 1 november 2017 @ 20:09:35 #116
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_174810157
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:04 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Dat heb je mij nooit horen zeggen en dat is tevens irrelevant. Ik vind, evenals zo'n beetje iedereen in dit topic, dat deze agent zijn boekje zwaar te buiten ging en dat deze vrouw onrecht is aangedaan.

Dat deze agent zijn baan hierdoor kwijt is, vind ik vanzelfsprekend. Of, en zo ja hoeveel, deze vrouw een schadevergoeding hoort te krijgen is niet aan mij.
Vanzelfsprekend... uhu...
De enige reden waarom die man zn baan kwijt is is omdat het de druppel was.. niet vanwege deze zaak alleen..

Als je voor 1 misstapje van 20 minuten.. waar niemand enig geweld is aangedaan, je complete baan kwijt zou raken dan zou het niet best zijn..
Dan zou je namelijk geen enkel persoon meer kunnen vastzetten op verdenking van..
pi_174811112
quote:
13s.gif Op zaterdag 2 september 2017 11:32 schreef FlipjeHolland het volgende:

Een verpleegster in een universitair ziekenhuis in Utah is deze week gearresteerd omdat ze weigerde bloed af te nemen van een comateuze patiŽnt aangezien de politie daarvoor een bevelschrift moet voorleggen of de toelating van de patiŽnt moet hebben.

Volgens de regels van het University of Utah Hospital mogen dokters en verpleegkundigen enkel de resultaten van bloedtesten aan de politie doorgeven indien ze dus de toelating van de patiŽnt hebben of een schriftelijk bevel. De politie mag ook niet aandringen om bloed af te nemen bij een patiŽnt tenzij ze aan die volwaarden voldoen. De politie van Salt Lake City is destijds zelfs akkoord gegaan toen het ziekenhuis die nieuwe regel implementeerde.

Verpleegster Alex Wubbels had de agenten een bewijs voorgelegd van de geschreven regel van het ziekenhuis. Bovendien konden de agenten ook meeluisteren met een telefoongesprek tussen Wubbels en een van haar bazen, die het verhaal van Wubbels bevestigde. Maar midden in het gesprek krijgt agent Jeff Payne er genoeg van: hij wordt kwaad omdat ze geen bloed wil afnemen bij de patiŽnt, die slachtoffer was van een verkeersongeluk, en arresteert de verpleegster meteen. Payne laat Wubbels een halfuur in een hete politiewagen zitten, maar laat hij uiteindelijk vrij omdat ze inderdaad gewoon de wet heeft gevolgd.

De politie is een intern onderzoek gestart. De agent in kwestie mag geen bloed meer ophalen voor politieonderzoek, maar is niet geschorst. De chef van het departement heeft zijn verontschuldiging aangeboden aan Wubbels. De verpleegster zelf zegt dat ze nog erg in de war is over het incident. "Iemands bloed afnemen wordt afgedaan als iets simpel, maar bloed is jouw bloed, dat is jouw eigendom", zegt Wubbels.

http://www.hln.be/hln/nl/(...)en-aan-politie.dhtml
Waarschijnlijk was deze agent eraan gewend geraakt om steeds zijn zin te krijgen in soortgelijke gevallen. Deze keer kreeg hij de wind van voren en daar bovenop ook nog negatieve publiciteit.
Het gaat hier om een witte verpleegkundige die in het gelijk wordt gesteld door wangedrag van de politie en daarvoor een half miljoen smartengeld krijgt toegewezen. Maar zoals we weten worden in Amerika door de politie ten onrechte honderden donkergekleurde mensen per jaar door de politie ten onrechte gearresteerd, mishandeld, in de boeien geslagen en opgesloten.

Hoeveel van deze donkergekleurde mensen die ten onterechte gearresteerd worden, komen in aanmerking voor zo’n fors bedrag aan smartengeld?
'Hij die een slaaf bezit, is zelf ook een slaaf!'
  woensdag 1 november 2017 @ 20:46:41 #118
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_174811305
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:41 schreef Begripvol het volgende:

[..]

Waarschijnlijk was deze agent eraan gewend geraakt om steeds zijn zin te krijgen in soortgelijke gevallen. Deze keer kreeg hij de wind van voren en daar bovenop ook nog negatieve publiciteit.
Het gaat hier om een witte verpleegkundige die in het gelijk wordt gesteld door wangedrag van de politie en daarvoor een half miljoen smartengeld krijgt toegewezen. Maar zoals we weten worden in Amerika door de politie ten onrechte honderden donkergekleurde mensen per jaar door de politie ten onrechte gearresteerd, mishandeld, in de boeien geslagen en opgesloten.

Hoeveel van deze donkergekleurde mensen die ten onterechte gearresteerd worden, komen in aanmerking voor zo’n fors bedrag aan smartengeld?
En hoeveel blanke hillbillies dan?
Ergo: dat gelul over huidskleur houd het gezeik alleen maar in stand...
pi_174811429
quote:
14s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:46 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

En hoeveel blanke hillbillies dan?
Ergo: dat gelul over huidskleur houd het gezeik alleen maar in stand...
En wat maakt dan dat medisch personeel meer medeleven en rechten verdient dan gewone burgers in gelijke situaties?
'Hij die een slaaf bezit, is zelf ook een slaaf!'
  woensdag 1 november 2017 @ 21:08:24 #120
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_174812142
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:50 schreef Begripvol het volgende:

[..]

En wat maakt dan dat medisch personeel meer medeleven en rechten verdient dan gewone burgers in gelijke situaties?
Niets... waar zeg ik dat dan?
pi_174822686
Er zijn nu ook Amerikaanse agenten in Rotterdam dus misschien zoekt deze agent ook nog een job?


  donderdag 2 november 2017 @ 12:42:19 #122
215495 Knutknuttsson
Heja Sirius! Allsvenskan!!!
pi_174822743
Een half miljoen :D
And the man in the back said Everyone attack and it turned into a ballroomblitz
pi_174822769
quote:
14s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:00 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Je wou iemand wijsmaken dat het niet krom is dat je een half miljoen krijgt omdat je even in een auto gezet bent en er na 20 min weer uit mag?
Dat heeft niets met recht te maken.. 50.000 was al te veel...
Dat is onderling zo bepaald, de hoogte maakt niet uit, de reden van de schikking wel.
pi_174823504
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 september 2017 12:57 schreef OEM het volgende:
Dat zustertje is oud en wijs genoeg om al lang geemigreerd te kunnen zijn naar een democratisch land, maar ze blijft willens en wetens in een 3e wereld land wonen. Dan moet ze ook niet zeiken dat ze aangevallen wordt door een stel corrupte triggerhappy rednecks. Gevalletje eigen schuld dus. Ze mag blij zijn dat ze niet zwart is, anders was ze ter plekke neergeschoten.
Zoals Nederland?
pi_174836672
quote:
14s.gif Op woensdag 1 november 2017 21:08 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Niets... waar zeg ik dat dan?
In feite zeg jij dat alleen hoogopgeleide of gefortuneerde donkere of witte mensen recht hebben op smartengeld in het geval dat zij ongunstig bejegend worden door de politie. En wie zegt mij dat deze verpleegster gefortuneerd is?

(Hillbilly is een pejoratieve term waarmee in de Verenigde Staten armere en lager opgeleide personen uit het Appalachengebied werden aangeduid.).
'Hij die een slaaf bezit, is zelf ook een slaaf!'
  vrijdag 3 november 2017 @ 00:04:32 #126
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_174837317
quote:
0s.gif Op donderdag 2 november 2017 23:28 schreef Begripvol het volgende:

[..]

In feite zeg jij dat alleen hoogopgeleide of gefortuneerde donkere of witte mensen recht hebben op smartengeld in het geval dat zij ongunstig bejegend worden door de politie. En wie zegt mij dat deze verpleegster gefortuneerd is?

(Hillbilly is een pejoratieve term waarmee in de Verenigde Staten armere en lager opgeleide personen uit het Appalachengebied werden aangeduid.).
Als je gewoon een vraag stelt dan antwoord ik daarop.. das veel makkelijker dan allerlei conclusies en bedenksels te verzinnen om vervolgens te vragen of je gelijk hebt...
pi_174837358
quote:
13s.gif Op zaterdag 2 september 2017 11:32 schreef FlipjeHolland het volgende:
"Iemands bloed afnemen wordt afgedaan als iets simpel, maar bloed is jouw bloed, dat is jouw eigendom", zegt Wubbels.
Ja en mijn DNA is ook mijn eigendom. Toch heeft de staat zich dat inmiddels al toegeŽigend. Fuckers. :r
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
pi_174837365
quote:
8s.gif Op vrijdag 3 november 2017 00:08 schreef Geralt het volgende:

[..]

Toch heeft de staat zich dat inmiddels al toegeŽigend.
:?
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_174837373
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 november 2017 00:09 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

:?
Nouja als je in de bajes getieft wordt dan moet je je DNA afstaan. :{
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
pi_174837381
quote:
14s.gif Op zaterdag 2 september 2017 13:56 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Een aanhouding is nooit onrechtmatig... Een agent mag je altijd meenemen voor onderzoek als er iets onduidelijk is..
En helemaal als je zo enorm labiel bent is dat des te meer reden om uit te gaan van dat er iets niet klopt..
Dit geldt overigens alleen voor verdachten, niet voor een verpleegster die enkel en alleen haar werk doet.
  vrijdag 3 november 2017 @ 00:13:06 #131
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_174837392
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 november 2017 00:11 schreef MakkieR het volgende:

[..]

Dit geldt overigens alleen voor verdachten, niet voor een verpleegster die enkel en alleen haar werk doet.
Want die kan geen verdachte zijn..
pi_174837408
quote:
14s.gif Op vrijdag 3 november 2017 00:13 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Want die kan geen verdachte zijn..
Ik zie niet in hoe een verpleegster in deze situatie, waarin ze bloed van een patiŽnt moet afnemen als verdachte kan worden gezien. de patiŽnt was de verdachte, de verpleegster toch niet?
  vrijdag 3 november 2017 @ 00:18:48 #133
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_174837435
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 november 2017 00:15 schreef MakkieR het volgende:

[..]

Ik zie niet in hoe een verpleegster in deze situatie, waarin ze bloed van een patiŽnt moet afnemen als verdachte kan worden gezien. de patiŽnt was de verdachte, de verpleegster toch niet?
In elke situatie kan praktisch iedereen verdachte zijn.. en daarbij waren de regels eerder zoals de agent ze wilde uitvoeren..
Maargoed dit is allemaal al besproken en een oud topic.. ik begin niet overnieuw.. lees maar gewoon het topic even helemaal
pi_174837468
quote:
14s.gif Op vrijdag 3 november 2017 00:13 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Want die kan geen verdachte zijn..
De verpleegster was hier geen verdachte. Ze werd gearresteerd, omdat de agent vond dat de verpleegster zijn bevel negeerde. Het bevel tot bloedprikken van de bewusteloze patiŽnt.
'Hij die een slaaf bezit, is zelf ook een slaaf!'
  vrijdag 3 november 2017 @ 00:23:49 #135
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_174837472
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 november 2017 00:22 schreef Begripvol het volgende:

[..]

De verpleegster was hier geen verdachte. Ze werd gearresteerd, omdat de agent vond dat de verpleegster zijn bevel negeerde.
En waarom vond ie dat.. juist.. etc etc etc etc etc etc etc etc
Staat allemaal al hier...
pi_174837476
quote:
14s.gif Op vrijdag 3 november 2017 00:18 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

In elke situatie kan praktisch iedereen verdachte zijn.. en daarbij waren de regels eerder zoals de agent ze wilde uitvoeren..
Maargoed dit is allemaal al besproken en een oud topic.. ik begin niet overnieuw.. lees maar gewoon het topic even helemaal
probeer nog maar een keer te zeggen dat je gelijk hebt als de politie in kwestie 429.000 euro moet betalen aan de verpleegster. ( dure arrestatie )

http://www.nieuwsmeldinge(...)-krijgt-half-miljoen
  vrijdag 3 november 2017 @ 00:26:02 #137
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_174837488
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 november 2017 00:24 schreef MakkieR het volgende:

[..]

probeer nog maar een keer te zeggen dat je gelijk hebt als de politie in kwestie 429.000 euro moet betalen aan de verpleegster. ( dure arrestatie )

http://www.nieuwsmeldinge(...)-krijgt-half-miljoen
Wat is dit? is het topic gewist ofzo? Is het onleesbaar of wat? Heet je spuit 11?
pi_174837495
Je klinkt wat gefrustreerd Zoldertje
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_174837497
quote:
14s.gif Op vrijdag 3 november 2017 00:26 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Wat is dit? is het topic gewist ofzo? Is het onleesbaar of wat? Heet je spuit 11?
Topic heeft een update, blijkbaar heb je dit nog niet gelezen _O-
  vrijdag 3 november 2017 @ 00:28:18 #140
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_174837500
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 november 2017 00:27 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Je klinkt wat gefrustreerd Zoldertje
Ja er lopen allerlei oude topics waar nieuwe mensen het hele topic willen gaan herhalen...
Beetje irritant wel.. _O- :')
pi_174837507
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 november 2017 00:24 schreef MakkieR het volgende:

[..]

probeer nog maar een keer te zeggen dat je gelijk hebt als de politie in kwestie 429.000 euro moet betalen aan de verpleegster. ( dure arrestatie )

http://www.nieuwsmeldinge(...)-krijgt-half-miljoen
De agent is hiervoor verzekerd, zoals iedere arts hier bij medische missers verzekerd is bij MediRisk.
'Hij die een slaaf bezit, is zelf ook een slaaf!'
pi_174837523
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 november 2017 00:29 schreef Begripvol het volgende:

[..]

De agent is hiervoor verzekerd, zoals iedere arts hier bij medische missers verzekerd is bij MediRisk.
Dat kan, maar de verpleegster heeft volgens de rechter wel het gelijk aan haar zijde en daarmee is zoldertje uitgeluld. :P
pi_174837534
quote:
7s.gif Op vrijdag 3 november 2017 00:10 schreef Geralt het volgende:

[..]

Nouja als je in de bajes getieft wordt dan moet je je DNA afstaan. :{
Het zal niet lang meer duren of het wordt verplicht gesteld dat al bij je geboorte je DNA bewaard blijft.
'Hij die een slaaf bezit, is zelf ook een slaaf!'
  vrijdag 3 november 2017 @ 00:42:50 #144
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_174837577
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 november 2017 00:31 schreef MakkieR het volgende:

[..]

Dat kan, maar de verpleegster heeft volgens de rechter wel het gelijk aan haar zijde en daarmee is zoldertje uitgeluld. :P
Wou je taart en slingers?
De rest had het feestje al gehad.. dus de slagroom is wel wat zuur..
pi_174837591
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 november 2017 00:31 schreef MakkieR het volgende:

[..]

Dat kan, maar de verpleegster heeft volgens de rechter wel het gelijk aan haar zijde en daarmee is zoldertje uitgeluld. :P
De praktijk wijst uit dat over het algemeen een verpleegkundige gehoor geeft aan het bevel van een agent, vooral als de patiŽnt gedronken heeft of een (bekende) crimineel is, ook al bevindt de patiŽnt zich in een coma. En ik denk (nog steeds) dat deze agent niet eerder tegenwerking heeft gekregen als hij om iets vroeg.

En wat ik mezelf nu afvraag, is wat de etniciteit is van deze patiŽnt. Want als het hier om een donkere patiŽnt zou gaan, dan verdient deze verpleegster een miljoen en daarnaast een medaille. En deze rechter verdient dan ook hetzelfde bedrag en een medaille.
'Hij die een slaaf bezit, is zelf ook een slaaf!'
  vrijdag 3 november 2017 @ 00:54:53 #146
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_174837657
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 november 2017 00:45 schreef Begripvol het volgende:
En wat ik mezelf nu afvraag, is
Dat hoef je je niet af te vragen...
pi_174837680
quote:
14s.gif Op vrijdag 3 november 2017 00:54 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Dat hoef je je niet af te vragen...
'“Ik heb al heel wat video’s gezien van agenten ...”, zo verklaart een witte bestuurster haar angst. Abbott, ook blank, onderbreekt haar en zegt: “Maar je bent toch niet zwart. Denk eraan, we schieten enkel op zwarten. Ja hoor. We vermoorden enkel zwarte mensen, zie je?“

Zie je, het wordt getolereerd dat witte mensen de boel verdraaien als het gaat om donkere mensen.

https://www.hln.be/nieuws(...)arten-dood~aaba0450/
'Hij die een slaaf bezit, is zelf ook een slaaf!'
  vrijdag 3 november 2017 @ 01:00:03 #148
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_174837683
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 november 2017 00:58 schreef Begripvol het volgende:

[..]

'“Ik heb al heel wat video’s gezien van agenten ...”, zo verklaart een witte bestuurster haar angst. Abbott, ook blank, onderbreekt haar en zegt: “Maar je bent toch niet zwart. Denk eraan, we schieten enkel op zwarten. Ja hoor. We vermoorden enkel zwarte mensen, zie je?“

Zie je, het wordt getolereerd dat witte mensen de boel verdraaien als het gaat om donkere mensen.

https://www.hln.be/nieuws(...)arten-dood~aaba0450/
Das mooi jongen.. maar daar gaat het helemaal niet over... Sterker het komt niet eens in de buurt...
Maar je wil niet lezen dus heb je geen idee waar het wel over gaat...
pi_174837734
quote:
14s.gif Op vrijdag 3 november 2017 01:00 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Das mooi jongen.. maar daar gaat het helemaal niet over... Sterker het komt niet eens in de buurt...
Maar je wil niet lezen dus heb je geen idee waar het wel over gaat...
Vertel dan! Ik bent voor alsnog benieuwd of deze verpleegkundige het heeft opgenomen voor een donkere, bewusteloze patiŽnt.
'Hij die een slaaf bezit, is zelf ook een slaaf!'
  vrijdag 3 november 2017 @ 01:17:05 #150
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_174837751
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 november 2017 01:13 schreef Begripvol het volgende:

[..]

Vertel dan! Ik bent voor alsnog benieuwd of deze verpleegkundige het heeft opgenomen voor een donkere, bewusteloze patiŽnt.
Lees dan!
pi_174837780
quote:
14s.gif Op vrijdag 3 november 2017 01:17 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Lees dan!
Maar zou deze verpleegster ook zo heldhaftig tegenstribbelen als haar kind of een ander geliefde slachtoffer zou zijn door toedoen van deze patiŽnt?
'Hij die een slaaf bezit, is zelf ook een slaaf!'
  vrijdag 3 november 2017 @ 01:31:23 #152
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_174837804
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 november 2017 01:25 schreef Begripvol het volgende:

[..]

Maar zou deze verpleegster ook zo heldhaftig tegenstribbelen als haar kind of een ander geliefde slachtoffer zou zijn door toedoen van deze patiŽnt?
Zou je liever vis roken of spoorbielzen uitlijnen zodat je er naar kunt kijken of een tafel van kan maken..?
En zou nederland niet beter af zijn met olifanten in het wild?
En hoe zou tros radar met freon omgaan..?
Misschien weet je ook of BNS beter klinkt dan anderen vergelijkbare zaken?
pi_174837841
quote:
14s.gif Op vrijdag 3 november 2017 01:31 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Zou je liever vis roken of spoorbielzen uitlijnen zodat je er naar kunt kijken of een tafel van kan maken..?
En zou nederland niet beter af zijn met olifanten in het wild?
En hoe zou tros radar met freon omgaan..?
Misschien weet je ook of BNS beter klinkt dan anderen vergelijkbare zaken?
Heb je gemerkt hoe angstig deze verpleegster was toen ze werd gearresteerd. ik vind dat ze toch netjes is behandeld door deze zelfverzekerde agent. Te bedenken hoe het afgelopen zou zijn als een donkere verpleegster dit gedurfd zou hebben. De gedachte al is luguber genoeg.
'Hij die een slaaf bezit, is zelf ook een slaaf!'
  vrijdag 3 november 2017 @ 01:47:40 #154
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_174837867
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 november 2017 01:41 schreef Begripvol het volgende:

[..]

Heb je gemerkt hoe angstig deze verpleegster was toen ze werd gearresteerd. ik vind dat ze toch netjes is behandeld door deze zelfverzekerde agent. Te bedenken hoe het afgelopen zou zijn als een donkere verpleegster dit gedurfd zou hebben. De gedachte al is luguber genoeg.
Wist je dat gadobussen vroeger geel waren?
Dat dat linksdragers meer succes hebben?
En dat je je bedenkt waarom de letters van het alfabet heten zoals ze heten...
pi_174837879
quote:
14s.gif Op vrijdag 3 november 2017 01:47 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Wist je dat gadobussen vroeger geel waren?
Dat dat linksdragers meer succes hebben?
En dat je je bedenkt waarom de letters van het alfabet heten zoals ze heten...
Ontkenning bevrijdt helaas het geweten niet.
(Begripvol)
'Hij die een slaaf bezit, is zelf ook een slaaf!'
  vrijdag 3 november 2017 @ 01:53:36 #156
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_174837886
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 november 2017 01:50 schreef Begripvol het volgende:

[..]

Ontkenning bevrijdt helaas het geweten niet.
(Begripvol)
Wat een prachtig stuk... O+
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')