NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Een verpleegster in een universitair ziekenhuis in Utah is deze week gearresteerd omdat ze weigerde bloed af te nemen van een comateuze patiënt aangezien de politie daarvoor een bevelschrift moet voorleggen of de toelating van de patiënt moet hebben.
Volgens de regels van het University of Utah Hospital mogen dokters en verpleegkundigen enkel de resultaten van bloedtesten aan de politie doorgeven indien ze dus de toelating van de patiënt hebben of een schriftelijk bevel. De politie mag ook niet aandringen om bloed af te nemen bij een patiënt tenzij ze aan die volwaarden voldoen. De politie van Salt Lake City is destijds zelfs akkoord gegaan toen het ziekenhuis die nieuwe regel implementeerde.
Verpleegster Alex Wubbels had de agenten een bewijs voorgelegd van de geschreven regel van het ziekenhuis. Bovendien konden de agenten ook meeluisteren met een telefoongesprek tussen Wubbels en een van haar bazen, die het verhaal van Wubbels bevestigde. Maar midden in het gesprek krijgt agent Jeff Payne er genoeg van: hij wordt kwaad omdat ze geen bloed wil afnemen bij de patiënt, die slachtoffer was van een verkeersongeluk, en arresteert de verpleegster meteen. Payne laat Wubbels een halfuur in een hete politiewagen zitten, maar laat hij uiteindelijk vrij omdat ze inderdaad gewoon de wet heeft gevolgd.
De politie is een intern onderzoek gestart. De agent in kwestie mag geen bloed meer ophalen voor politieonderzoek, maar is niet geschorst. De chef van het departement heeft zijn verontschuldiging aangeboden aan Wubbels. De verpleegster zelf zegt dat ze nog erg in de war is over het incident. "Iemands bloed afnemen wordt afgedaan als iets simpel, maar bloed is jouw bloed, dat is jouw eigendom", zegt Wubbels.
http://www.hln.be/hln/nl/(...)en-aan-politie.dhtml
Het bloed afnemen was zeker om te kijken of dit slachtoffer van een verkeersongeluk ook niet toevallig de veroorzaker van datzelfde ongeluk was?
zo beschrijft de video het wel. Maar die vrouw mag geen bloed afnemen en zomaar afgeven aan de politie. Het wettelijke bevel ontbrak hier simpelweg voor, politieagent gaat ver buiten zijn boekje en zet daarmee potentieel het leven van andere op het spel (want immers die vrouw is er niet om andere mensen in nood te helpen in dat ziekenhuis)quote:Op zaterdag 2 september 2017 11:48 schreef Twiitch het volgende:
Het bloed afnemen was zeker om te kijken of dit slachtoffer van een verkeersongeluk ook niet toevallig de veroorzaker van datzelfde ongeluk was?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 02-09-2017 11:52:26 ]
Of hij al dan niet verboden middelen in zijn bloed had idd.quote:
Het bloed afnemen was zeker om te kijken of dit slachtoffer van een verkeersongeluk ook niet toevallig de veroorzaker van datzelfde ongeluk was?
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
dat heb je met die agressieve wouten in amerika. die zijn geen tegenstand gewend. als er dan iemand tegen in gaat dan slaan ze helemaal door, zoals te zien is op het filmpje.
Ik zou trouwens, als ik die vrouw was geweest, gezegd hebben op het moment dat hij mij arresteerde: "Really? Seriously? 
" en dan in de camera zeggen dat ik het niet eens was met de arrestatie met eventueel de reden en me dan triomfantelijk weg laten voeren, in de wetenschap dat het allemaal op camera staat en ik de regels heb gevolgd.
Maar ik snap dat emoties meespelen, kan ik haar niet kwalijk nemen. Die agent is natuurlijk een sukkel eersteklas.
" en dan in de camera zeggen dat ik het niet eens was met de arrestatie met eventueel de reden en me dan triomfantelijk weg laten voeren, in de wetenschap dat het allemaal op camera staat en ik de regels heb gevolgd.Maar ik snap dat emoties meespelen, kan ik haar niet kwalijk nemen. Die agent is natuurlijk een sukkel eersteklas.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Het zal dan ook wel weer fakenews zijn.quote:Op zaterdag 2 september 2017 12:09 schreef spijkerbroek het volgende:
Ik zou trouwens, als ik die vrouw was geweest, gezegd hebben op het moment dat hij mij arresteerde: "Really? Seriously?
Maar ik snap dat emoties meespelen, kan ik haar niet kwalijk nemen. Die agent is natuurlijk een sukkel eersteklas.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Waar zijn de 'gewoon naar de politie luisteren!' roepers?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Hiero.quote:
Waar zijn de 'gewoon naar de politie luisteren!' roepers?
Achterhouden van bewijs?
Ik mag verwachten dat de zuster ook zo zou handelen als haar zoon door een stomdronken bestuurder is doodgereden?
De volgende keer gaat de zwaargewonde bestuurder eerst langs het bureau voor een bloedonderzoek en dan pas naar het ziekenhuis.
Racist
Dat zustertje is oud en wijs genoeg om al lang geemigreerd te kunnen zijn naar een democratisch land, maar ze blijft willens en wetens in een 3e wereld land wonen. Dan moet ze ook niet zeiken dat ze aangevallen wordt door een stel corrupte triggerhappy rednecks. Gevalletje eigen schuld dus. Ze mag blij zijn dat ze niet zwart is, anders was ze ter plekke neergeschoten.
Dat land wordt ook steeds gekker 
Ze heeft nog wel geluk dat ze niet zwart is, dan had het haar het leven kunnen kosten.
Ze heeft nog wel geluk dat ze niet zwart is, dan had het haar het leven kunnen kosten.
stupidity has become as common as common sense was before
Dit is toch geen nieuws? Die agent zet haar even in de auto om meer duidelijkheid te krijgen ipv in een eindeloze discussie te belanden..
Agenten zijn net mensen die ook niet alles weten.. Moeilijk joh..
Dat ze dan helemaal hysterisch en labiel reageert en daardoor wat hardhandiger meegenomen word is haar eigen pakkie an..
Agenten zijn net mensen die ook niet alles weten.. Moeilijk joh..
Dat ze dan helemaal hysterisch en labiel reageert en daardoor wat hardhandiger meegenomen word is haar eigen pakkie an..
Nee, dan had hij een blanke verpleegster gezocht om het bloed af te nemen.quote:
Dat land wordt ook steeds gekker
Ze heeft nog wel geluk dat ze niet zwart is, dan had het haar het leven kunnen kosten.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Jezus wat een linkse opmerking zeg.quote:
Waar zijn de 'gewoon naar de politie luisteren!' roepers?
Hoe denk jij dat dit in Nederland geregeld is?quote:Op zaterdag 2 september 2017 12:54 schreef Toga het volgende:
[..]
Hiero.
Achterhouden van bewijs?
Ik mag verwachten dat de zuster ook zo zou handelen als haar zoon door een stomdronken bestuurder is doodgereden?
De volgende keer gaat de zwaargewonde bestuurder eerst langs het bureau voor een bloedonderzoek en dan pas naar het ziekenhuis.
Duidelijkheid krijgen kan toch ook zonder een verpleegkundige te arresteren ?quote:Op zaterdag 2 september 2017 13:04 schreef Zolderkamer het volgende:
Dit is toch geen nieuws? Die agent zet haar even in de auto om meer duidelijkheid te krijgen ipv in een eindeloze discussie te belanden..
Hier... Er is toch geen fuck aan de hand? Die man is klaar met een ellenlange discussie.. vrouw reageert labiel.. en de rest is wel duidelijk..quote:
Waar zijn de 'gewoon naar de politie luisteren!' roepers?
Als ze gewoon had meegewerkt was die auto een stuk minder heet en had ze ook geen last van haar polsen.. how hard can it be?
Je kan toch gewoon overzicht op de situatie houden?
Ze word gearresteerd omdat ze zich verzet tegen een aanhouding.. (aanhouden snap je? "We houden het even aan tot er meer duidelijkheid is")quote:
[..]
Duidelijkheid krijgen kan toch ook zonder een verpleegkundige te arresteren ?
Hoezo had meegewerkt? Waaraan?quote:
[..]
Hier... Er is toch geen fuck aan de hand? Die man is klaar met een ellenlange discussie.. vrouw reageert labiel.. en de rest is wel duidelijk..
Als ze gewoon had meegewerkt was die auto een stuk minder heet en had ze ook geen last van haar polsen.. how hard can it be?
Je kan toch gewoon overzicht op de situatie houden?
En verzet tegen aanhouding? De aanhouding is onrechtmatig. Natuurlijk mag ze zich verzetten.
stupidity has become as common as common sense was before
Wat denk je zelf? Het onderzoek? zonder steeds weer opnieuw in een discussie te belanden waarin ze alles en iedereen erbij haalt maar nog steeds niets duidelijk genoeg wordquote:
[..]
Hoezo had meegewerkt? Waaraan?
Welk onderzoek? Zij deed wat ze doen moest en mocht. De agent niet, hij gaat de fout in. En om dat kracht bij te zetten houdt hij haar aan?quote:
[..]
Wat denk je zelf? Het onderzoek? zonder steeds weer opnieuw in een discussie te belanden waarin ze alles en iedereen erbij haalt maar nog steeds niets duidelijk genoeg word
stupidity has become as common as common sense was before
Een aanhouding is nooit onrechtmatig... Een agent mag je altijd meenemen voor onderzoek als er iets onduidelijk is..quote:
[..]
Hoezo had meegewerkt? Waaraan?
En verzet tegen aanhouding? De aanhouding is onrechtmatig. Natuurlijk mag ze zich verzetten.
En helemaal als je zo enorm labiel bent is dat des te meer reden om uit te gaan van dat er iets niet klopt..
Pure onzin dit. Er is zeer duidelijk gemaakt wat er aan de hand is. Dat deze agent te debiel is om dat te snappen of accepteren is duidelijk. En dat maakt deze aanhouding ook onrechtmatig.quote:
[..]
Een aanhouding is nooit onrechtmatig... Een agent mag je altijd meenemen voor onderzoek als er iets onduidelijk is..
En helemaal als je zo enorm labiel bent is dat des te meer reden om uit te gaan van dat er iets niet klopt..
En hoezo is een aanhouding nooit onrechtmatig? Dat zou de politie maar graag willen ja
stupidity has become as common as common sense was before
Ja en daar was de agent niet goed van op de hoogte.. Hij mag dan dus nog steeds de persoon even wegzetten en het 1 en ander uitzoek.. wat dus ook gebeurt is..quote:
[..]
Welk onderzoek? Zij deed wat ze doen moest en mocht. De agent niet, hij gaat de fout in. En om dat kracht bij te zetten houdt hij haar aan?
Dat mevrouw de hele wereld bij elkaar gaat schreeuwen in plaats van gewoon even af te wachten is haar eigen gedrag...
En dat is hem uitgelegd door meerdere personen. Dat hij daarna te debiel is om te accepteren is zijn probleem (daarom loopt er dus ook een intern onderzoek naar hem en mag hij bepaalde dingen niet meer).quote:
[..]
Ja en daar was de agent niet goed van op de hoogte.. Hij mag dan dus nog steeds de persoon even wegzetten en het 1 en ander uitzoek.. wat dus ook gebeurt is..
Dat mevrouw de hele wereld bij elkaar gaat schreeuwen in plaats van gewoon even af te wachten is haar eigen gedrag...
En 1 of andere persoon wegzetten zoals jij dat zo makkelijk noemt mag zeker niet zomaar nee. Gelukkig maar.
stupidity has become as common as common sense was before
Nee het is pas duidelijk geworden toen mevrouw, die zich van alle kanten verzette, even aan de kant is gezet om rustig te kunnen bekijken hoe het nou precies zat..quote:
[..]
Pure onzin dit. Er is zeer duidelijk gemaakt wat er aan de hand is. Dat deze agent te debiel is om dat te snappen of accepteren is duidelijk. En dat maakt deze aanhouding ook onrechtmatig.
En hoezo is een aanhouding nooit onrechtmatig? Dat zou de politie maar graag willen ja
Het is een doodnormale situatie tot mevrouw besluit om niet mee te gaan werken.... en dan nog is ze na 20 min weer zo vrij als een vogeltje..
Ze word gearresteerd omdat er een gefrustreerde politieagent is die niets van de wet snaptquote:
[..]
Ze word gearresteerd omdat ze zich verzet tegen een aanhouding.. (aanhouden snap je? "We houden het even aan tot er meer duidelijkheid is")
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
The gift that keeps on giving.quote:
Een agent mag niet willekeurig bloed opeisen, die heeft een bevel nodig, gegeven door iemand met wat meer hersens en een wat minder gewelddadig karakter.quote:Achterhouden van bewijs?
Ik mag verwachten dat de zuster ook zo zou handelen als haar zoon door een stomdronken bestuurder is doodgereden?
De volgende keer gaat de zwaargewonde bestuurder eerst langs het bureau voor een bloedonderzoek en dan pas naar het ziekenhuis.
Kennelijk is dat voor jou te moeilijk. Een verpleger heeft die beslisruimte helemaal niet omdat je niet zomaar het bloed van een patient mag afnemen en afgeven. Zij is getraind om zorg te verlenen, niet om afwegingen inzake opsporing en strafvervolging te maken.quote:
[..]
Hier... Er is toch geen fuck aan de hand? Die man is klaar met een ellenlange discussie.. vrouw reageert labiel.. en de rest is wel duidelijk..
Als ze gewoon had meegewerkt was die auto een stuk minder heet en had ze ook geen last van haar polsen.. how hard can it be?
Je kan toch gewoon overzicht op de situatie houden?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
quote:
[..]
Nee het is pas duidelijk geworden toen mevrouw, die zich van alle kanten verzette, even aan de kant is gezet om rustig te kunnen bekijken hoe het nou precies zat..
Het is een doodnormale situatie tot mevrouw besluit om niet mee te gaan werken.... en dan nog is ze na 20 min weer zo vrij als een vogeltje..
Mevrouw werkte mee, maar het ging meneer de agent niet de goede kant op, want hij kreeg zijn zin niet. Dus probeerde hij het maar op een manier die niet mag.
stupidity has become as common as common sense was before
Tuurlijk mag dat wel... als jij niet plausibel genoeg bent kan dat altijd.. en dat is ook heel duidelijk geen arrestatie maar een aanhouding (beiing detained)quote:
[..]
En dat is hem uitgelegd door meerdere personen. Dat hij daarna te debiel is om te accepteren is zijn probleem (daarom loopt er dus ook een intern onderzoek naar hem en mag hij bepaalde dingen niet meer).
En 1 of andere persoon wegzetten zoals jij dat zo makkelijk noemt mag zeker niet zomaar nee. Gelukkig maar.
En hij dus de gelegenheid neemt om dat uit te zoeken zonder labiele mevrouwquote:
[..]
Ze word gearresteerd omdat er een gefrustreerde politieagent is die niets van de wet snapt
Ik vond het anders een behoorlijk normale reactie. Je doet gewoon je werk en opeens begint zo'n brulaap tegen je te schreeuwen en te trekken.quote:
Dit is toch geen nieuws? Die agent zet haar even in de auto om meer duidelijkheid te krijgen ipv in een eindeloze discussie te belanden..
Agenten zijn net mensen die ook niet alles weten.. Moeilijk joh..
Dat ze dan helemaal hysterisch en labiel reageert en daardoor wat hardhandiger meegenomen word is haar eigen pakkie an..
Je zit nu gewoon te trollen hequote:
[..]
Tuurlijk mag dat wel... als jij niet plausibel genoeg bent kan dat altijd.. en dat is ook heel duidelijk geen arrestatie maar een aanhouding (beiing detained)
stupidity has become as common as common sense was before
het politieburo is zelf akkoord gegaan met de regels die zijn opgesteld in het bovenstaande geval dus die agressieve wout heeft geen poot om op te staan. die vrouw doet gewoon haar werk en zelfs haar baas zegt dat hij dat bloed niet mee krijgt.
dat die wout nu zijn baan kwijt raakt is alleen maar zijn eigen schuld. hij had ook gewoon normaal kunnen reageren ipv het alfa mannetje uit te hangen. als ie het er niet mee eens is moet ie bij zijn eigen baas gaan klagen ipv een onschuldig persoon te arresteren.
zolderkamer = zolderkamerautist.
dat die wout nu zijn baan kwijt raakt is alleen maar zijn eigen schuld. hij had ook gewoon normaal kunnen reageren ipv het alfa mannetje uit te hangen. als ie het er niet mee eens is moet ie bij zijn eigen baas gaan klagen ipv een onschuldig persoon te arresteren.
zolderkamer = zolderkamerautist.
Nee zei had het hem al verscheidene keren uitgelegd, het word zelfs door haar baas uitgelegd maar meneer de politieagent wil zijn zin hebbenquote:
[..]
En hij dus de gelegenheid neemt om dat uit te zoeken zonder labiele mevrouw
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
Ja denk ik ookquote:
[..]
Je zit nu gewoon te trollen he
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
Probeer het zelf ff lekker met een ingewikkeld en onbekend wetje hier in NLquote:
(Naaktlopen wat overal in het openbaar mag bijv.. niemand die dat weet.. maar het mag wel.. Bordjes met naakt alleen op naakstrand etc zijn ook niet rechtsgeldig terwijl ze veelvuldig gebruikt worden op allerlei manieren.. Je kan mensen niet kwalijk nemen dat ze die kennis niet hebben)
http://www.artikel430a.nl/
Geen agent die dit kent als ie er nog niet ingedoken is.. En reageer je dan als een labiel figuur, ja dan word je even steviger aangepakt.. Zo simpel als maar kan.. Moet je maar even rustig meewerken ..
Het enige echte nieuws is hier natuurlijk niet het incident zelf, maar het feit dat de PD in Utah pas excuses aanbiedt nadat de nurse het in de media bracht.
Jesus saves but death prevails.
Dat is inderdaad wereldwijd wel een dingetje onder agenten en korpsen... Kom je overal tegen..quote:
Het enige echte nieuws is hier natuurlijk niet het incident zelf, maar het feit dat de PD in Utah pas excuses aanbiedt nadat de nurse het in de media bracht.
Ook dat is niks nieuws.quote:
Het enige echte nieuws is hier natuurlijk niet het incident zelf, maar het feit dat de PD in Utah pas excuses aanbiedt nadat de nurse het in de media bracht.
hier de hele video met wat extra slachtoffer intimidatie na de arrestatie.
quote:The woman was asked to do something illegal by the police and when she refused they arrested her. Her options were literally to break the law and probably lose her job, or obey the law and get arrested. There was no option for a positive outcome for her either way. She went as far as to get her supervisor on the phone to tell the police that she couldn't help them and they still arrested her.
[ Bericht 27% gewijzigd door FlipjeHolland op 02-09-2017 14:28:04 ]
Godverdomme, wie is hier nou labiel?quote:
[..]
Tuurlijk mag dat wel... als jij niet plausibel genoeg bent kan dat altijd.. en dat is ook heel duidelijk geen arrestatie maar een aanhouding (beiing detained)
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Kijk het begint al met schelden...quote:
[..]
Godverdomme, wie is hier nou labiel?
Jij scheldt haar uit omdat ze ruggengraat toont tegenover die agent, en als je dan tegenspraak krijgt begin je wild om je heen te graaien naar juridische termen die je niet begrijpt. Dat noem ik labiel.quote:
[..]
Kijk het begint al met schelden...
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ruggegraat? ze gaat helemaal door het lint kerel...quote:
[..]
Jij scheldt haar uit omdat ze ruggengraat toont tegenover die agent, en als je dan tegenspraak krijgt begin je wild om je heen te graaien naar juridische termen die je niet begrijpt. Dat noem ik labiel.
Je gewoon rustig houden.. meewerken.. het laten uitzoeken.. dat is een ruggegraat..
Als een debiel beginnen tegen te werken en te schreeuwen als een ruggegraat zien vind ik wel een hele bijzondere uitleg..
Die man heeft er genoeg van als haar baas zegt dat ie een zuster bedreigd... en gelijk heeft ie.. Er word niemand bedreigd.. Maar er ontstaat een enorm lang welles nietes verhaal.. wat meneer beeindigt
Met een arrestatie ja, zonder probable cause. Op zich had ze die agressieve gek er gewoon uit moeten zetten natuurlijk, maar dat dat wat teveel gevraagd is snap jij ook nog wel. Hij moet gewoon even een warrant gaan halen voor de bloedtest, dat is de wet en dan is zou hij ook wetshandhaver zijn ipv een idioot die een verpleegster van haar vrijheid berooft.quote:
[..]
Ruggegraat? ze gaat helemaal door het lint kerel...
Je gewoon rustig houden.. meewerken.. het laten uitzoeken.. dat is een ruggegraat..
Als een debiel beginnen tegen te werken en te schreeuwen als een ruggegraat zien vind ik wel een hele bijzondere uitleg..
Die man heeft er genoeg van als haar baas zegt dat ie een zuster bedreigd... en gelijk heeft ie.. Er word niemand bedreigd.. Maar er ontstaat een enorm lang welles nietes verhaal.. wat meneer beeindigt
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Hoezo zonder aanleiding? Verzet is de aanleiding.. als ze gewoon was meegelopen dan was er niets aan de hand geweest..quote:
[..]
Met een arrestatie ja, zonder probable cause. Op zich had ze die agressieve gek er gewoon uit moeten zetten natuurlijk, maar dat dat wat teveel gevraagd is snap jij ook nog wel. Hij moet gewoon even een warrant gaan halen voor de bloedtest, dat is de wet en dan is zou hij ook wetshandhaver zijn ipv een idioot die een verpleegster van haar vrijheid berooft.
Ze stond nu ook na 20 min weer naast de auto.. Het is allemaal niet zo moeilijk.. je moet niet denken en je gedragen alsof je vermoord word ofzo..
Die handboeien zijn alleen om zichzelf en de agent te beschermen tijden het onderzoek..
er is geen onderzoek sukkel.quote:
[..]
Hoezo zonder aanleiding? Verzet is de aanleiding.. als ze gewoon was meegelopen dan was er niets aan de hand geweest..
Ze stond nu ook na 20 min weer naast de auto.. Het is allemaal niet zo moeilijk.. je moet niet denken en je gedragen alsof je vermoord word ofzo..
Die handboeien zijn alleen om zichzelf en de agent te beschermen tijden het onderzoek..
zonder papieren kan ie niks beginnen en uit frustratie pakt ie dan maar iemand op die dr werk doet. wat nou uitzoeken? er valt niks uit te zoeken. nee is nee.
discussie voeren met zonderkamerautisten zoals jij is bij voorbaat zinloos.quote:
[..]
Je kan niet eens een discussie voeren dus..
Veel plezier met je topic..
Omdat je enkel een beetje kan schelden en op de persoon spelen...quote:
[..]
discussie voeren met zonderkamerautisten zoals jij is bij voorbaat zinloos.
Behoorlijk zielig als dat alles is wat je in huis hebt... Goede pohi heb je ook..
Kwakdeuze..
Logisch dat ze zich verzet tegen aanhouding.quote:
Als die agent meer duidelijkheid over de situatie had willen hebben dan kan dat ook zonder een aanhouding.
We hebben het over een verpleegkundige die met haar werk bezig is, niet over een crimineel.
Tuurlijk verzet ze zich tegen een onterechte aanhouding, logisch toch ?quote:
Hoezo zonder aanleiding? Verzet is de aanleiding.. als ze gewoon was meegelopen dan was er niets aan de hand geweest..
Als de agent binnen 20 minuten wel de juiste info had kunnen krijgen, dan had dit toch ook zonder aanhouding geregeld kunnen worden ?quote:Ze stond nu ook na 20 min weer naast de auto.. Het is allemaal niet zo moeilijk.. je moet niet denken en je gedragen alsof je vermoord word ofzo..
Nee, die handboeien zijn voor intimidatie van het slachtoffer.quote:Die handboeien zijn alleen om zichzelf en de agent te beschermen tijden het onderzoek..
Als die agent in het ziekenhuis een telefoontje had gepleegd naar het bureau om duidelijkheid te krijgen dan waren de handboeien niet nodig geweest.
[ Bericht 45% gewijzigd door bluemoon23 op 03-09-2017 12:32:24 ]
Vieze smerissen.
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
Als je verdacht wordt van een strafbaar feit dan word je even in verzekering gesteld.. is er niets aan de hand.. ga je je dan met hand en tand verzetten nadat je een ellenlange discussie begint en je baas tegen een agent roept dat de agent iemand bedreigd.. dan is het wel even klaar.. er gebeurt nog meer in de wereld.. en die wereld draait niet alleen maar om jou..quote:
[..]
Logisch dat ze zich verzet tegen aanhouding.
Als die agent meer duidelijkheid over de situatie had willen hebben dan kan dat ook zonder een aanhouding.
We hebben het over een verpleegkundige die met haar werk bezig is, niet over een crimineel.
[..]
Tuurlijk verzet ze zich tegen een onterechte aanhouding, logisch toch ?
[..]
Als de agent binnen 20 minuten wel de juiste info had kunnen krijgen, dan had dit toch ook zonder aanhouding geregeld kunnen worden ?
[..]
Nee, die handboeien zijn voor intimidatie van het slachtoffer.
Als die agent in het ziekenhuis een telefoontje had gepleegd naar het bureau om duidelijkheid te krijgen dan waren de handboeien niet nodig geweest.
Dus ga je even de auto in om de agent in alle rust te laten werken.. des te eerder is het opgelost..
Moeilijk allemaal joh..
Oh enne.. het filmpje begint niet bij het begin hè? Het is niet zo dat er geen lang gesprek vooraf gegaan is
Hij had het recht niet om haar in de auto te plaatsen, zij doet haar werk op de juiste manier dus heeft hij van haar af te blijven.quote:
Dit is toch geen nieuws? Die agent zet haar even in de auto om meer duidelijkheid te krijgen ipv in een eindeloze discussie te belanden..
Agenten zijn net mensen die ook niet alles weten.. Moeilijk joh..
Dat ze dan helemaal hysterisch en labiel reageert en daardoor wat hardhandiger meegenomen word is haar eigen pakkie an..
Zij heeft het juist, en hij zou dat moeten weten.
Onzin.. elke agent heeft dat recht.. om vervolgens rustig uit te zoeken hoe het zit.. dat is hier niet anders..quote:
[..]
Hij had het recht niet om haar in de auto te plaatsen, zij doet haar werk op de juiste manier dus heeft hij van haar af te blijven.
Zij heeft het juist, en hij zou dat moeten weten.
Welk strafbaar feit ?quote:
Als je verdacht wordt van een strafbaar feit dan word je even in verzekering gesteld..
Tuurlijk ga je je verzetten, dat is haar goed recht, die ellenlange discussie was omdat de agent er niets van snapt en niet even wil uitzoeken hoe het wil zitquote:ga je je dan met hand en tand verzetten nadat je een ellenlange discussie begint
Nee, dan is het niet klaar, op het moment dat een leidinggevende in een ziekenhuis tegen jou (als agent) zegt dat je iemand bedreigt dan moet de agent bij zichzelf gaan nadenken "volgens mij ben ik niet helemaal goed bezig" in plaats van de boel verder laten escaleren.quote:en je baas tegen een agent roept dat de agent iemand bedreigd.. dan is het wel even klaar..
Dat dacht die agent blijkbaar wel........quote:er gebeurt nog meer in de wereld.. en die wereld draait niet alleen maar om jou..
Voor die agent was het blijkbaar allemaal erg moeilijk om het op een fatsoenlijke manier te doen, want die is nu door zijn domme acties zijn baan kwijtquote:Moeilijk allemaal joh..
Dat recht hebben, en dat recht gebruiken zit verschil in.quote:
Onzin.. elke agent heeft dat recht.. om vervolgens rustig uit te zoeken hoe het zit.. dat is hier niet anders..
Hij had dat best op een andere manier kunnen oplossen.
Tuurlijk is het haar goed recht om zich te verzetten.. net zo als dat het het goed recht van de agent is om dan meer geweld toe te passen...quote:
[..]
Welk strafbaar feit ?
[..]
Tuurlijk ga je je verzetten, dat is haar goed recht, die ellenlange discussie was omdat de agent er niets van snapt en niet even wil uitzoeken hoe het wil zit
[..]
Nee, dan is het niet klaar, op het moment dat een leidinggevende in een ziekenhuis tegen jou (als agent) zegt dat je iemand bedreigt dan moet de agent bij zichzelf gaan nadenken "volgens mij ben ik niet helemaal goed bezig" in plaats van de boel verder laten escaleren.
[..]
Dat dacht die agent blijkbaar wel........
[..]
Voor die agent was het blijkbaar allemaal erg moeilijk om het op een fatsoenlijke manier te doen, want die is nu door zijn domme acties zijn baan kwijt
Van welk strafbaar feit je verdacht wordt doet er niet toe.. verdenking is voldoende..
En de agent is z'n baan helemaal niet kwijt.. sterker.. niet eens op non actief lopende het onderzoek..
Al was je astronaut... Je hebt maar te luisteren naar een wetshandhaver.. of je dat nou leuk vind of niet..
Dat had ik dan verkeerd begrepen.quote:
En de agent is z'n baan helemaal niet kwijt.. sterker.. niet eens op non actief lopende het onderzoek..
Slechte zaak dan, dat soort lui moet je niet bij je korps willen hebben.
Onzin.. hij heeft gewoon z'n werk gedaan.. zij wou niet luisteren en werd opstandig.. op dat moment had ie haar zo kunnen afvoeren..quote:
[..]
Dat had ik dan verkeerd begrepen.
Slechte zaak dan, dat soort lui moet je niet bij je korps willen hebben.
Dat heeft ie niet gedaan.. en de boel ter plekke uitgezocht waarna ze na 20 min weer vrij was in plaats van wat is het? 2x 24u ofzo?
Prima kerel dus..
Hij mag wel even niet meer op de afdeling bloedafname werken lopende het onderzoek.. maar wel gewoon alle andere werkzaamheden doen
Dit is een onzinnige discussie met jou, jij bent blijkbaar fan van narcisten en machtswellustelingen bij de politie die niet fatsoenlijk met mensen kunnen omgaan en hulpverleners bedreigen 
Nee, geen prima kerel, had zo in 40-45 bij de Nederlandse politie aan het werk gekund
Nee, geen prima kerel, had zo in 40-45 bij de Nederlandse politie aan het werk gekund
Oké...quote:
Dit is een onzinnige discussie met jou, jij bent blijkbaar fan van narcisten en machtswellustelingen bij de politie die niet fatsoenlijk met mensen kunnen omgaan en hulpverleners bedreigen
Nee, geen prima kerel, had zo in 40-45 bij de Nederlandse politie aan het werk gekund
Labielquote:
[..]
Hier... Er is toch geen fuck aan de hand? Die man is klaar met een ellenlange discussie.. vrouw reageert labiel.. en de rest is wel duidelijk..
Als ze gewoon had meegewerkt was die auto een stuk minder heet en had ze ook geen last van haar polsen.. how hard can it be?
Je kan toch gewoon overzicht op de situatie houden?
Flikker op gast.
Die vrouw wordt tegen haar rechten in meegenomen door een agent die de regels niet wil horen en eigen rechter wenst te spelen.
Er is een court order nodig of toestemming van de patient voor bloed afname.
De zuster heeft een wettelijk recht om haar patient te beschermen, ivm privacy wet.
Dus rot op met je high en mighty onzin.. labiel
.
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Er was geen verdenking, agentje had moeten weten wat de regels waren voordat hij het ziekenhuis instapte, vervolgens is hij fout, en om dat uit het zicht te houden houdt hij haar vast in de auto.
Jammer dat ze geen wapen had, en onder het recht van zelfverdediging hem overhoop heeft geschoten.
Jammer dat ze geen wapen had, en onder het recht van zelfverdediging hem overhoop heeft geschoten.
quote:
[..]
Een aanhouding is nooit onrechtmatig...
Onzin.
Misschien vertaal ik het verkeerd.. maar detained bedoel ik dus.. en dat kan altijd op ieder moment als je verdacht word van iets (ook als de agent niet op de hoogte is van de wet of niet zeker is van zn zaak)quote:
Op Het is vrij normaal om een hele groep mensen mee te nemen als er niet duidelijk is wie wat gedaan heeft.. Dan ben je totaal onschuldig maar zit je wel een nachtje vast.. Is echt niet raar of ongebruikelijk..
Waar het om gaat is dat deze agent zich niet houdt aan de voorschriften van zijn werkgever. Wat jij daarvan vindt is niet zo relevant en alles wat je daarna beschrijft over haar 'labiliteit' al helemaal niet.quote:
[..]
Misschien vertaal ik het verkeerd.. maar detained bedoel ik dus.. en dat kan altijd op ieder moment als je verdacht word van iets (ook als de agent niet op de hoogte is van de wet of niet zeker is van zn zaak)
Het is vrij normaal om een hele groep mensen mee te nemen als er niet duidelijk is wie wat gedaan heeft.. Dan ben je totaal onschuldig maar zit je wel een nachtje vast.. Is echt niet raar of ongebruikelijk..
Hoe het afgewikkeld is is wel weer typerend voor de verhoudingen daar. "Ah joh, shit happens, je deed in ieder geval je best!"
Wat jij daarvan vind is ook niet relevant..quote:
[..]
Waar het om gaat is dat deze agent zich niet houdt aan de voorschriften van zijn werkgever. Wat jij daarvan vindt is niet zo relevant en alles wat je daarna beschrijft over haar 'labiliteit' al helemaal niet.
Hoe het afgewikkeld is is wel weer typerend voor de verhoudingen daar. "Ah joh, shit happens, je deed in ieder geval je best!"
Verder.. de regels waren aangepast en de agent was daar niet van op de hoogte..
Om dat duidelijk te krijgen heeft hij haar even tijdelijk weggezet en informatie ingewonnen..
How hard can it be?
Er is geen agent op de wereld die alle wetten van binnen en van buiten kent... sterker ik denk dat er geen enkel mens is die dat weet..
Had-ie ook kunnen doen zonder z'n machtspositie uit te buiten natuurlijk.quote:
[..]
Wat jij daarvan vind is ook niet relevant..
Verder.. de regels waren aangepast en de agent was daar niet van op de hoogte..
Om dat duidelijk te krijgen heeft hij haar even tijdelijk weggezet en informatie ingewonnen..
How hard can it be?
Ja.. klopt.. maar hij heeft die positie.. en iedereen weet dat heel goed.. Verzetten heeft dus geen enkele zin, en als je dat niet snapt ben je best labiel..quote:
[..]
Had-ie ook kunnen doen zonder z'n machtspositie uit te buiten natuurlijk.
De regels waren aangepast? De regels omtrend bloed inwinnen van een patient zijn al jaren hetzelfde.quote:
[..]
Wat jij daarvan vind is ook niet relevant..
Verder.. de regels waren aangepast en de agent was daar niet van op de hoogte..
Om dat duidelijk te krijgen heeft hij haar even tijdelijk weggezet en informatie ingewonnen..
How hard can it be?
Er is geen agent op de wereld die alle wetten van binnen en van buiten kent... sterker ik denk dat er geen enkel mens is die dat weet..
Je maakt jezelf belachelijk door deze agent te verdedigen die duidelijk ver buiten zijn boekje gaat.
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Luister anders even naar wat er gezegd word in het filmpje.. en lees je even in..quote:
[..]
De regels waren aangepast? De regels omtrend bloed inwinnen van een patient zijn al jaren hetzelfde.
Je maakt jezelf belachelijk door deze agent te verdedigen die duidelijk ver buiten zijn boekje gaat.
Over jezelf belachelijk maken gesproken..
Waar heb je het over? Ik heb dit verhaal en bijbehorende news report al een aantal dagen geleden gezien.
Er waren geen regels aangepast. De agent zou daar moeten wachten op hospital administration, maar had geen zin om te wachten want hij kreeg zijn zin niet.
Er waren geen regels aangepast. De agent zou daar moeten wachten op hospital administration, maar had geen zin om te wachten want hij kreeg zijn zin niet.
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
http://www.abc10.com/mobi(...)blood-test/470082077quote:
[..]
Luister anders even naar wat er gezegd word in het filmpje.. en lees je even in..
Over jezelf belachelijk maken gesproken..
De persoon in kwestie stond niet onder arrest ( de patient ) dus had de agent geen recht om bloed af te nemen zonder court order of consent.
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Ze zoeken het maar uit in Amerika. Elke keer als ik een TT als deze lees denk ik: Dit kan interessant nieuws zijn. Dat vervalt wel als het 8000 kilometer verderop gebeurd blijkt te zijn.
In het filmpje is duidelijk te horen dat er een bepaalde afspraak gemaakt was met het bureau.. En daar was de agent dus blijkbaar niet van op de hoogte.. En dus heb je dan maar gewoon mee te werken..quote:
[..]
http://www.abc10.com/mobi(...)blood-test/470082077
De persoon in kwestie stond niet onder arrest ( de patient ) dus had de agent geen recht om bloed af te nemen zonder court order of consent.
Er gebeurt zoveel wat niet rechtmatig is.. Dan kun je je daar wel tegen verzetten om het moment supreme maar je vist altijd naast het net..
Dat is algemeen bekend.. en helemaal in amerika.. (al is het in NL net zo geregeld)
De agent in kwestie werkt er dus ook gewoon mee.. even apart zetten.. checken.. en weer laten gaan..
Net als in iedere andere vergelijkbare situatie..
Op het vliegveld word je ook apart gezet als de douanier denkt dat je de wet overtreed.. dan controleren ze het even en mag je door..
Als iemand naast je, een ander met een glas bewerkt.. word iedereen rondom even meegenomen tot duidelijk is wie de dader is.. etc etc..
Als je dan als een gillend varkentje gaat tegensputteren is dat helemaal je eigen keuze..
Hetzelfde geldt voor een discussie eindeloos te gaan voeren en niet zelf op het idee te komen en te zeggen dat de agent het 1 en ander even moet natrekken omdat het niet klopt..
En nu heb ik het ook wel vaak genoeg genoemd hoor.. Ben er nu wel klaar mee..
Denk dat de agent er vooral klaar mee was toen haar baas over de telefoon drama begon te schoppen.quote:
[..]
In het filmpje is duidelijk te horen dat er een bepaalde afspraak gemaakt was met het bureau.. En daar was de agent dus blijkbaar niet van op de hoogte.. En dus heb je dan maar gewoon mee te werken..
Er gebeurt zoveel wat niet rechtmatig is.. Dan kun je je daar wel tegen verzetten om het moment supreme maar je vist altijd naast het net..
Dat is algemeen bekend.. en helemaal in amerika.. (al is het in NL net zo geregeld)
De agent in kwestie werkt er dus ook gewoon mee.. even apart zetten.. checken.. en weer laten gaan..
Net als in iedere andere vergelijkbare situatie.. Op het vliegveld word je ook apart gezet als de douanier denkt dat je de wet overtreed.. dan controleren ze het even en mag je door..
Als je dan als een gillend varkentje gaat tegensputteren is dat helemaal je eigen keuze..
En nu heb ik het ook wel vaak genoeg genoemd hoor.. Ben er nu wel klaar mee..
Maarja, hij had natuurlijk gelijk weg moeten gaan toen ze 'm zeiden dat er afspraken gemaakt waren. Jammer maar helaas, geen bloed. Toch?
Die begon idd over het bedreigen van haar... en dan zou ik hetzelfde reageren..quote:
[..]
Denk dat de agent er vooral klaar mee was toen haar baas over de telefoon drama begon te schoppen.
Maarja, hij had natuurlijk gelijk weg moeten gaan toen ze 'm zeiden dat er afspraken gemaakt waren. Jammer maar helaas, geen bloed. Toch?
Er werd helemaal niemand bedreigd..
En voor zoete koek aannemen dat het klopt? Dan kun je beter stoppen met agent zijn denk ik..
Heeft u een rijbewijs?
Ja hoor..
Oke doei..
Ja dat werkt dus net even anders..
Maar idd geen bloed.. na ruggespraak met de centrale/zn meerdere/etc
Hoe deze mevrouw bijna werd ontvoerd tegen haar wil is niet "even apart zetten". De agent in kwestie had totaal geen basis om haar 20 minuten lang.in een politie cruiser op te sluiten.
Ik snap echt niet dat jij een hersenloze agent als deze die duidelijk geen idee heeft van de regelgeving omtrend het inwinnen van bloed van een patient, en daarom maar een zuster 20 minuten in een auto opsluit, blijft verdedigen.
Dat het vrouwtje in paniek om hulp roept ( in tegenstelling tot labiel zijn, zoals jij het belachelijk genoeg noemt ), is dan ook niet meer dan logisch, aangezien hij dreigend overkomt en geen ENKEL recht heeft om haar mee te nemen.
Maargoed volgens jou moeten we blijkbaar maar gewoon gehoorzamen aan elke request van een agent, want die kan A. Niet alle regels weten, en B. Anders ben je labiel.
Of je bent een troll of je bent een idioot die niet snapt hoe rechten werken.
Ik snap echt niet dat jij een hersenloze agent als deze die duidelijk geen idee heeft van de regelgeving omtrend het inwinnen van bloed van een patient, en daarom maar een zuster 20 minuten in een auto opsluit, blijft verdedigen.
Dat het vrouwtje in paniek om hulp roept ( in tegenstelling tot labiel zijn, zoals jij het belachelijk genoeg noemt ), is dan ook niet meer dan logisch, aangezien hij dreigend overkomt en geen ENKEL recht heeft om haar mee te nemen.
Maargoed volgens jou moeten we blijkbaar maar gewoon gehoorzamen aan elke request van een agent, want die kan A. Niet alle regels weten, en B. Anders ben je labiel.
Of je bent een troll of je bent een idioot die niet snapt hoe rechten werken.
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Uhu.. ontvoerd man.. en verkracht.. en gewurgd.. en besneden.. en gefolterd.. en vermoord..quote:
Hoe deze mevrouw bijna werd ontvoerd tegen haar wil is niet "even apart zetten". De agent in kwestie had totaal geen basis om haar 20 minuten lang.in een politie cruiser op te sluiten.
Ik snap echt niet dat jij een hersenloze agent als deze die duidelijk geen idee heeft van de regelgeving omtrend het inwinnen van bloed van een patient, en daarom maar een zuster 20 minuten in een auto opsluit, blijft verdedigen.
Dat het vrouwtje in paniek om hulp roept ( in tegenstelling tot labiel zijn, zoals jij het belachelijk genoeg noemt ), is dan ook niet meer dan logisch, aangezien hij dreigend overkomt en geen ENKEL recht heeft om haar mee te nemen.
Maargoed volgens jou moeten we blijkbaar maar gewoon gehoorzamen aan elke request van een agent, want die kan A. Niet alle regels weten, en B. Anders ben je labiel.
Of je bent een troll of je bent een idioot die niet snapt hoe rechten werken.
Echt allemaal
Gast flikker dan op als je geen rationele discussie kan voeren.
Sinds 2006 is in de staat Utah niet meer wettelijk om via implied consent zonder warrant bloed af te nemen bij een patient die bewusteloos is.
De agent zit in elk opzicht fout, en jij blijft hem verdedigen omdat...???
Hersenloze vent.
Sinds 2006 is in de staat Utah niet meer wettelijk om via implied consent zonder warrant bloed af te nemen bij een patient die bewusteloos is.
De agent zit in elk opzicht fout, en jij blijft hem verdedigen omdat...???
Hersenloze vent.
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Het is Utah. Die man kan er niet tegen dat een vrouw hem vertelt dat hij iets niet mag/kan doen.quote:
Gast flikker dan op als je geen rationele discussie kan voeren.
Sinds 2006 is in de staat Utah niet meer wettelijk om via implied consent zonder warrant bloed af te nemen bij een patient die bewusteloos is.
De agent zit in elk opzicht fout, en jij blijft hem verdedigen omdat...???
Hersenloze vent.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Jij kan blijkbaar alleen dmv persoonlijke aanvallen communiceren? Een discussie is toch echt iets anders..quote:
Gast flikker dan op als je geen rationele discussie kan voeren.
Sinds 2006 is in de staat Utah niet meer wettelijk om via implied consent zonder warrant bloed af te nemen bij een patient die bewusteloos is.
De agent zit in elk opzicht fout, en jij blijft hem verdedigen omdat...???
Hersenloze vent.
Die man kan er niet tegen dat er tot in den treure vanalles bijgehaald word.. tot het bedreigen van een vrouw aan toe.. En daar is meneer wel even klaar mee..quote:
[..]
Het is Utah. Die man kan er niet tegen dat een vrouw hem vertelt dat hij iets niet mag/kan doen.
Want er word ook nog ingebroken.. en er word ook nog gedeald...
Als het een man geweest was, was er precies hetzelfde gebeurd..
quote:
[..]
Jij kan blijkbaar alleen dmv persoonlijke aanvallen communiceren? Een discussie is toch echt iets anders..
!Deze autist
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Er is geen strafbaar feit in dit geval en dus staat de mevrouw volledig in haar recht.quote:
[..]
Als je verdacht wordt van een strafbaar feit dan word je even in verzekering gesteld.. is er niets aan de hand.. ga je je dan met hand en tand verzetten nadat je een ellenlange discussie begint en je baas tegen een agent roept dat de agent iemand bedreigd.. dan is het wel even klaar.. er gebeurt nog meer in de wereld.. en die wereld draait niet alleen maar om jou..
Dus ga je even de auto in om de agent in alle rust te laten werken.. des te eerder is het opgelost..
Moeilijk allemaal joh..
Jesus saves but death prevails.
Ontken ik dat ergens?quote:
[..]
Er is geen strafbaar feit in dit geval en dus staat de mevrouw volledig in haar recht.
Ontslag voor de een (de agent), degradatie voor de ander (z'n baas)
http://nypost.com/2017/10(...)draw-blood-is-fired/
[ Bericht 4% gewijzigd door OEM op 11-10-2017 22:37:12 ]
http://nypost.com/2017/10(...)draw-blood-is-fired/
[ Bericht 4% gewijzigd door OEM op 11-10-2017 22:37:12 ]
Ehh ... Als je het in deze situatie over 'de een' en 'de ander' hebt, denkt men waarschijnlijk dat het over de agent en de verpleegster gaat. Aangezien zij de 2 hoofdpersonen in deze kwestie zijn.quote:
Ontslag voor de een, degradatie voor de ander
http://nypost.com/2017/10(...)draw-blood-is-fired/
Ontslag voor de agent, degradatie voor zijn leidinggevende.
"Pools are perfect for holding water"
Maar dat ontslag is niet alleen aan deze zaak te danken, het was een druppel op de gloeiende plaat (waren veel meer akkefietjes in het verleden geweest volgens je bron)quote:
Ontslag voor de een (de agent), degradatie voor de ander (z'n baas)
http://nypost.com/2017/10(...)draw-blood-is-fired/
De patient waar het om draaide was ook een agent, en Payne wou het bloed als bewijs van onschuld hebben..
Emotioneel en vriendjespolitiek dus..
Goed zo, volledig terecht.quote:
Ontslag voor de een (de agent), degradatie voor de ander (z'n baas)
http://nypost.com/2017/10(...)draw-blood-is-fired/
Opvallend wel inderdaad. Schijnbaar hebben zelfs agenten in de US of A weinig vertrouwen in hun rechtsysteem. Dat hij dit flikte (de verpleegster dwingen bloed af te nemen) om zijn collega te beschermen.quote:
[..]
Maar dat ontslag is niet alleen aan deze zaak te danken, het was een druppel op de gloeiende plaat (waren veel meer akkefietjes in het verleden geweest volgens je bron)
De patient waar het om draaide was ook een agent, en Payne wou het bloed als bewijs van onschuld hebben..
Emotioneel en vriendjespolitiek dus..
.
Ja nouja.. hij was ook niet de jongste en die regel was ook anders voor dat district dan in de rest van het land..quote:
[..]
Opvallend wel inderdaad. Schijnbaar hebben zelfs agenten in de US of A weinig vertrouwen in hun rechtsysteem. Dat hij dit flikte (de verpleegster dwingen bloed af te nemen) om zijn collega te beschermen.
Ik kan er wel een beetje inkomen als je al zoveel jaar iets op een bepaalde manier doet..
Maarja hoog tijd om ruimte te maken voor een nieuwe generatie dus..
quote:
Dat zustertje is oud en wijs genoeg om al lang geemigreerd te kunnen zijn naar een democratisch land, maar ze blijft willens en wetens in een 3e wereld land wonen. Dan moet ze ook niet zeiken dat ze aangevallen wordt door een stel corrupte triggerhappy rednecks. Gevalletje eigen schuld dus. Ze mag blij zijn dat ze niet zwart is, anders was ze ter plekke neergeschoten.
Wat een idiote opmerking, hier geldt dan ook 'als ze zwart was, had ze zich gewelddadig gedragen, van zich los gemept en een chimp-actie uitgehaald'. Per jouw eigen logica, dus ja. Met dat soort ongegronde speculaties kom je nergens.quote:
Dat land wordt ook steeds gekker
Ze heeft nog wel geluk dat ze niet zwart is, dan had het haar het leven kunnen kosten.
Arrestatie is geen wettelijk toegestaan middel om jouw gelijk in een discussie te halen en jouw zin door te drukken.quote:
[..]
Wat denk je zelf? Het onderzoek? zonder steeds weer opnieuw in een discussie te belanden waarin ze alles en iedereen erbij haalt maar nog steeds niets duidelijk genoeg word
Ik heb die video gezien en de agent lijkt precies op dat moment te flippen toen de man aan de telefoon zegt, 'Je mag geen verpleegkundige bedreigen' (geen idee of dat een live oproep was). Dus die uitdagende opmerking van de man lijkt me de oorzaak. Dat had je best weg kunnen laten, was onnodig.
De exacte woorden van de man waren dus 'you are under arrest' (je bent onder arrest).quote:
[..]
Tuurlijk mag dat wel... als jij niet plausibel genoeg bent kan dat altijd.. en dat is ook heel duidelijk geen arrestatie maar een aanhouding (beiing detained)
Ik had al het gevoel dat je zit te trollen, ik zie dit nu als bevestiging.
N
Wat zou er gebeuren als de zuster het bloed wel afneemt en daar onfortuinlijk een fout maakt met lichaamsschade tot gevolg. Ben je dan wel verzekerd, dit soort verhalen hoor je bij de zorg vaak, dat je niets mag doen, anders word je zelf verantwoordelijk gehouden en staat je een enorme boete te wachten of nog erger een rechtszaak.
quote:
Wat zou er gebeuren als de zuster het bloed wel afneemt en daar onfortuinlijk een fout maakt met lichaamsschade tot gevolg. Ben je dan wel verzekerd, dit soort verhalen hoor je bij de zorg vaak, dat je niets mag doen, anders word je zelf verantwoordelijk gehouden en staat je een enorme boete te wachten of nog erger een rechtszaak.
Daar ging het dus helemaal niet om.. en wil je echt nu nog verder met een discussie terwijl die post er al meer dan een maand stond?quote:
[..]
Arrestatie is geen wettelijk toegestaan middel om jouw gelijk in een discussie te halen en jouw zin door te drukken.
Ik checkte de datums niet en volgde dit topic niet van het begin af aan, dacht dat het nieuw was, dus excuus. Maar mijn punten blijven geldulig. En daarnaast reageerde je er zelf ook vandaag.quote:
[..]
Daar ging het dus helemaal niet om.. en wil je echt nu nog verder met een discussie terwijl die post er al meer dan een maand stond?
Lees dan eerst maar even het topic en dan het net geplaatste artikel waar ik op reageerde.. Want je genoemde punten zijn allang besprokenquote:
[..]
Ik checkte de datums niet en volgde dit topic niet van het begin af aan, dacht dat het nieuw was, dus excuus. Maar mijn punten blijven geldulig. En daarnaast reageerde je er zelf ook vandaag.
Leg eens die dwingende toon van je af, ik heb voldoende van het topic gelezen om te weten waar het over ging en vast te stellen dat je gewoon trolde. Het kan zijn dat je inmiddels de zaken anders kijkt of daarmee bent opgehouden, dat is je goed recht, maar mijn punten blijven geldig want ze waren gericht op jouw woorden van destijds. Dus m.a.w. hooguit verouderd maar niet irrelevant. Ik heb ook geen verdere zin om hierover door te blijven bakkeleien, dus ik houd ermee op.quote:
[..]
Lees dan eerst maar even het topic en dan het net geplaatste artikel waar ik op reageerde.. Want je genoemde punten zijn allang besproken
Hoezo zou dat moeten..? Je gaat door over iets wat al lang en breed duidelijk is.. Vervolgens roep je dan maar dat ik trol.. en dat je punten blijven staan.. die allang weerlegd zijn..quote:
[..]
Leg eens die dwingende toon van je af, ik heb voldoende van het topic gelezen om te weten waar het over ging en vast te stellen dat je gewoon trolde. Het kan zijn dat je inmiddels de zaken anders kijkt of daarmee bent opgehouden, dat is je goed recht, maar mijn punten blijven geldig want ze waren gericht op jouw woorden van destijds. Dus m.a.w. hooguit verouderd maar niet irrelevant. Ik heb ook geen verdere zin om hierover door te blijven bakkeleien, dus ik houd ermee op.
Vind je het vreemd dat ik dan reageer zoals ik doe?
Ik zou er ook mee ophouden idd..
Opgepakte verpleegkundige krijgt half miljoen
Een Amerikaanse verpleegkundige die weigerde een agent bloed te laten afnemen bij een patiënt, krijgt een half miljoen dollar (circa 429.000 euro). Een agent sloeg Alex Wubbels eerder dit jaar in de boeien omdat ze niet wilde meewerken.
De arrestatie leidde tot veel kritiek nadat beelden van de bodycam van de agent openbaar waren gemaakt. Te zien is hoe de krijsende Wubbels wordt geboeid in het ziekenhuis in Salt Lake Tribune. De vrouw ziet in ruil voor een schikking af van een rechtszaak, zei haar advocate volgens de krant Salt Lake Tribune.
De vrouw had een politieman erop gewezen dat geen bloed kon worden afgenomen bij een bewusteloze patiënt die betrokken was geweest bij een verkeersongeval. De man was niet aangehouden en kon vanwege zijn toestand ook geen toestemming geven voor bloedonderzoek, legde Wubbels uit.
Agent ontslagen
De agent legde zich daar niet bij neer en boeide de verpleegkundige, die hij na ongeveer twintig minuten weer liet gaan. De politie ontsloeg de betreffende politieman eerder deze maand. Wubbels schikte uiteindelijk met de gemeente en de Universiteit van Utah, de eigenaar van het ziekenhuis.
https://www.telegraaf.nl/(...)-krijgt-half-miljoen
Een Amerikaanse verpleegkundige die weigerde een agent bloed te laten afnemen bij een patiënt, krijgt een half miljoen dollar (circa 429.000 euro). Een agent sloeg Alex Wubbels eerder dit jaar in de boeien omdat ze niet wilde meewerken.
De arrestatie leidde tot veel kritiek nadat beelden van de bodycam van de agent openbaar waren gemaakt. Te zien is hoe de krijsende Wubbels wordt geboeid in het ziekenhuis in Salt Lake Tribune. De vrouw ziet in ruil voor een schikking af van een rechtszaak, zei haar advocate volgens de krant Salt Lake Tribune.
De vrouw had een politieman erop gewezen dat geen bloed kon worden afgenomen bij een bewusteloze patiënt die betrokken was geweest bij een verkeersongeval. De man was niet aangehouden en kon vanwege zijn toestand ook geen toestemming geven voor bloedonderzoek, legde Wubbels uit.
Agent ontslagen
De agent legde zich daar niet bij neer en boeide de verpleegkundige, die hij na ongeveer twintig minuten weer liet gaan. De politie ontsloeg de betreffende politieman eerder deze maand. Wubbels schikte uiteindelijk met de gemeente en de Universiteit van Utah, de eigenaar van het ziekenhuis.
https://www.telegraaf.nl/(...)-krijgt-half-miljoen
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Agent is ontslagen en de vrouw krijgt een half miljoen. Als dat geen bewijs van jouw ongelijk is...quote:
[..]
In het filmpje is duidelijk te horen dat er een bepaalde afspraak gemaakt was met het bureau.. En daar was de agent dus blijkbaar niet van op de hoogte.. En dus heb je dan maar gewoon mee te werken..
Er gebeurt zoveel wat niet rechtmatig is.. Dan kun je je daar wel tegen verzetten om het moment supreme maar je vist altijd naast het net..
Dat is algemeen bekend.. en helemaal in amerika.. (al is het in NL net zo geregeld)
De agent in kwestie werkt er dus ook gewoon mee.. even apart zetten.. checken.. en weer laten gaan..
Net als in iedere andere vergelijkbare situatie..
Op het vliegveld word je ook apart gezet als de douanier denkt dat je de wet overtreed.. dan controleren ze het even en mag je door..
Als iemand naast je, een ander met een glas bewerkt.. word iedereen rondom even meegenomen tot duidelijk is wie de dader is.. etc etc..
Als je dan als een gillend varkentje gaat tegensputteren is dat helemaal je eigen keuze..
Hetzelfde geldt voor een discussie eindeloos te gaan voeren en niet zelf op het idee te komen en te zeggen dat de agent het 1 en ander even moet natrekken omdat het niet klopt..
En nu heb ik het ook wel vaak genoeg genoemd hoor.. Ben er nu wel klaar mee..
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
En als het nou 3 miljoen was.. had ik dan meer ongelijk dan nu?quote:
[..]
Agent is ontslagen en de vrouw krijgt een half miljoen. Als dat geen bewijs van jouw ongelijk is...
En als het 28 miiljoen was?
Nee, jouw stelling dat die agent niets verkeerds deed en dat die vrouw geen onrecht is aangedaan lijkt me sowieso wel ontkracht.quote:
[..]
En als het nou 3 miljoen was.. had ik dan meer ongelijk dan nu?
En als het 28 miiljoen was?
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Je wou iemand wijsmaken dat het niet krom is dat je een half miljoen krijgt omdat je even in een auto gezet bent en er na 20 min weer uit mag?quote:
[..]
Nee, jouw stelling dat die agent niets verkeerds deed en dat die vrouw geen onrecht is aangedaan lijkt me sowieso wel ontkracht.
Dat heeft niets met recht te maken.. 50.000 was al te veel...
Dat heb je mij nooit horen zeggen en dat is tevens irrelevant. Ik vind, evenals zo'n beetje iedereen in dit topic, dat deze agent zijn boekje zwaar te buiten ging en dat deze vrouw onrecht is aangedaan.quote:
[..]
Je wou iemand wijsmaken dat het niet krom is dat je een half miljoen krijgt omdat je even in een auto gezet bent en er na 20 min weer uit mag?
Dat deze agent zijn baan hierdoor kwijt is, vind ik vanzelfsprekend. Of, en zo ja hoeveel, deze vrouw een schadevergoeding hoort te krijgen is niet aan mij.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Vanzelfsprekend... uhu...quote:
[..]
Dat heb je mij nooit horen zeggen en dat is tevens irrelevant. Ik vind, evenals zo'n beetje iedereen in dit topic, dat deze agent zijn boekje zwaar te buiten ging en dat deze vrouw onrecht is aangedaan.
Dat deze agent zijn baan hierdoor kwijt is, vind ik vanzelfsprekend. Of, en zo ja hoeveel, deze vrouw een schadevergoeding hoort te krijgen is niet aan mij.
De enige reden waarom die man zn baan kwijt is is omdat het de druppel was.. niet vanwege deze zaak alleen..
Als je voor 1 misstapje van 20 minuten.. waar niemand enig geweld is aangedaan, je complete baan kwijt zou raken dan zou het niet best zijn..
Dan zou je namelijk geen enkel persoon meer kunnen vastzetten op verdenking van..
Waarschijnlijk was deze agent eraan gewend geraakt om steeds zijn zin te krijgen in soortgelijke gevallen. Deze keer kreeg hij de wind van voren en daar bovenop ook nog negatieve publiciteit.quote:Op zaterdag 2 september 2017 11:32 schreef FlipjeHolland het volgende:
Een verpleegster in een universitair ziekenhuis in Utah is deze week gearresteerd omdat ze weigerde bloed af te nemen van een comateuze patiënt aangezien de politie daarvoor een bevelschrift moet voorleggen of de toelating van de patiënt moet hebben.
Volgens de regels van het University of Utah Hospital mogen dokters en verpleegkundigen enkel de resultaten van bloedtesten aan de politie doorgeven indien ze dus de toelating van de patiënt hebben of een schriftelijk bevel. De politie mag ook niet aandringen om bloed af te nemen bij een patiënt tenzij ze aan die volwaarden voldoen. De politie van Salt Lake City is destijds zelfs akkoord gegaan toen het ziekenhuis die nieuwe regel implementeerde.
Verpleegster Alex Wubbels had de agenten een bewijs voorgelegd van de geschreven regel van het ziekenhuis. Bovendien konden de agenten ook meeluisteren met een telefoongesprek tussen Wubbels en een van haar bazen, die het verhaal van Wubbels bevestigde. Maar midden in het gesprek krijgt agent Jeff Payne er genoeg van: hij wordt kwaad omdat ze geen bloed wil afnemen bij de patiënt, die slachtoffer was van een verkeersongeluk, en arresteert de verpleegster meteen. Payne laat Wubbels een halfuur in een hete politiewagen zitten, maar laat hij uiteindelijk vrij omdat ze inderdaad gewoon de wet heeft gevolgd.
De politie is een intern onderzoek gestart. De agent in kwestie mag geen bloed meer ophalen voor politieonderzoek, maar is niet geschorst. De chef van het departement heeft zijn verontschuldiging aangeboden aan Wubbels. De verpleegster zelf zegt dat ze nog erg in de war is over het incident. "Iemands bloed afnemen wordt afgedaan als iets simpel, maar bloed is jouw bloed, dat is jouw eigendom", zegt Wubbels.
http://www.hln.be/hln/nl/(...)en-aan-politie.dhtml
Het gaat hier om een witte verpleegkundige die in het gelijk wordt gesteld door wangedrag van de politie en daarvoor een half miljoen smartengeld krijgt toegewezen. Maar zoals we weten worden in Amerika door de politie ten onrechte honderden donkergekleurde mensen per jaar door de politie ten onrechte gearresteerd, mishandeld, in de boeien geslagen en opgesloten.
Hoeveel van deze donkergekleurde mensen die ten onterechte gearresteerd worden, komen in aanmerking voor zo’n fors bedrag aan smartengeld?
'Hij die een slaaf bezit, is zelf ook een slaaf!'
En hoeveel blanke hillbillies dan?quote:
[..]
Waarschijnlijk was deze agent eraan gewend geraakt om steeds zijn zin te krijgen in soortgelijke gevallen. Deze keer kreeg hij de wind van voren en daar bovenop ook nog negatieve publiciteit.
Het gaat hier om een witte verpleegkundige die in het gelijk wordt gesteld door wangedrag van de politie en daarvoor een half miljoen smartengeld krijgt toegewezen. Maar zoals we weten worden in Amerika door de politie ten onrechte honderden donkergekleurde mensen per jaar door de politie ten onrechte gearresteerd, mishandeld, in de boeien geslagen en opgesloten.
Hoeveel van deze donkergekleurde mensen die ten onterechte gearresteerd worden, komen in aanmerking voor zo’n fors bedrag aan smartengeld?
Ergo: dat gelul over huidskleur houd het gezeik alleen maar in stand...
En wat maakt dan dat medisch personeel meer medeleven en rechten verdient dan gewone burgers in gelijke situaties?quote:
[..]
En hoeveel blanke hillbillies dan?
Ergo: dat gelul over huidskleur houd het gezeik alleen maar in stand...
'Hij die een slaaf bezit, is zelf ook een slaaf!'
Niets... waar zeg ik dat dan?quote:
[..]
En wat maakt dan dat medisch personeel meer medeleven en rechten verdient dan gewone burgers in gelijke situaties?
Dat is onderling zo bepaald, de hoogte maakt niet uit, de reden van de schikking wel.quote:
[..]
Je wou iemand wijsmaken dat het niet krom is dat je een half miljoen krijgt omdat je even in een auto gezet bent en er na 20 min weer uit mag?
Dat heeft niets met recht te maken.. 50.000 was al te veel...
Zoals Nederland?quote:
Dat zustertje is oud en wijs genoeg om al lang geemigreerd te kunnen zijn naar een democratisch land, maar ze blijft willens en wetens in een 3e wereld land wonen. Dan moet ze ook niet zeiken dat ze aangevallen wordt door een stel corrupte triggerhappy rednecks. Gevalletje eigen schuld dus. Ze mag blij zijn dat ze niet zwart is, anders was ze ter plekke neergeschoten.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2419064/1/999#p176295558" target="_blank" >vrijdag 5 januari 2018 08:29</a> schreef <a href="http://forum.fok.nl/user/profile/144984" target="_blank" >xminator</a> het volgende:[/b]
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
In feite zeg jij dat alleen hoogopgeleide of gefortuneerde donkere of witte mensen recht hebben op smartengeld in het geval dat zij ongunstig bejegend worden door de politie. En wie zegt mij dat deze verpleegster gefortuneerd is?quote:
[..]
Niets... waar zeg ik dat dan?
(Hillbilly is een pejoratieve term waarmee in de Verenigde Staten armere en lager opgeleide personen uit het Appalachengebied werden aangeduid.).
'Hij die een slaaf bezit, is zelf ook een slaaf!'
Als je gewoon een vraag stelt dan antwoord ik daarop.. das veel makkelijker dan allerlei conclusies en bedenksels te verzinnen om vervolgens te vragen of je gelijk hebt...quote:
[..]
In feite zeg jij dat alleen hoogopgeleide of gefortuneerde donkere of witte mensen recht hebben op smartengeld in het geval dat zij ongunstig bejegend worden door de politie. En wie zegt mij dat deze verpleegster gefortuneerd is?
(Hillbilly is een pejoratieve term waarmee in de Verenigde Staten armere en lager opgeleide personen uit het Appalachengebied werden aangeduid.).
Ja en mijn DNA is ook mijn eigendom. Toch heeft de staat zich dat inmiddels al toegeëigend. Fuckers.quote:
"Iemands bloed afnemen wordt afgedaan als iets simpel, maar bloed is jouw bloed, dat is jouw eigendom", zegt Wubbels.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
quote:Op vrijdag 3 november 2017 00:08 schreef Geralt het volgende:
[..]
Toch heeft de staat zich dat inmiddels al toegeëigend.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Nouja als je in de bajes getieft wordt dan moet je je DNA afstaan.quote:
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Dit geldt overigens alleen voor verdachten, niet voor een verpleegster die enkel en alleen haar werk doet.quote:
[..]
Een aanhouding is nooit onrechtmatig... Een agent mag je altijd meenemen voor onderzoek als er iets onduidelijk is..
En helemaal als je zo enorm labiel bent is dat des te meer reden om uit te gaan van dat er iets niet klopt..
Want die kan geen verdachte zijn..quote:
[..]
Dit geldt overigens alleen voor verdachten, niet voor een verpleegster die enkel en alleen haar werk doet.
Ik zie niet in hoe een verpleegster in deze situatie, waarin ze bloed van een patiënt moet afnemen als verdachte kan worden gezien. de patiënt was de verdachte, de verpleegster toch niet?quote:
[..]
Want die kan geen verdachte zijn..
In elke situatie kan praktisch iedereen verdachte zijn.. en daarbij waren de regels eerder zoals de agent ze wilde uitvoeren..quote:
[..]
Ik zie niet in hoe een verpleegster in deze situatie, waarin ze bloed van een patiënt moet afnemen als verdachte kan worden gezien. de patiënt was de verdachte, de verpleegster toch niet?
Maargoed dit is allemaal al besproken en een oud topic.. ik begin niet overnieuw.. lees maar gewoon het topic even helemaal
De verpleegster was hier geen verdachte. Ze werd gearresteerd, omdat de agent vond dat de verpleegster zijn bevel negeerde. Het bevel tot bloedprikken van de bewusteloze patiënt.quote:
[..]
Want die kan geen verdachte zijn..
'Hij die een slaaf bezit, is zelf ook een slaaf!'
En waarom vond ie dat.. juist.. etc etc etc etc etc etc etc etcquote:
[..]
De verpleegster was hier geen verdachte. Ze werd gearresteerd, omdat de agent vond dat de verpleegster zijn bevel negeerde.
Staat allemaal al hier...
probeer nog maar een keer te zeggen dat je gelijk hebt als de politie in kwestie 429.000 euro moet betalen aan de verpleegster. ( dure arrestatie )quote:
[..]
In elke situatie kan praktisch iedereen verdachte zijn.. en daarbij waren de regels eerder zoals de agent ze wilde uitvoeren..
Maargoed dit is allemaal al besproken en een oud topic.. ik begin niet overnieuw.. lees maar gewoon het topic even helemaal
http://www.nieuwsmeldinge(...)-krijgt-half-miljoen
Wat is dit? is het topic gewist ofzo? Is het onleesbaar of wat? Heet je spuit 11?quote:
[..]
probeer nog maar een keer te zeggen dat je gelijk hebt als de politie in kwestie 429.000 euro moet betalen aan de verpleegster. ( dure arrestatie )
http://www.nieuwsmeldinge(...)-krijgt-half-miljoen
Topic heeft een update, blijkbaar heb je dit nog niet gelezenquote:
[..]
Wat is dit? is het topic gewist ofzo? Is het onleesbaar of wat? Heet je spuit 11?
Ja er lopen allerlei oude topics waar nieuwe mensen het hele topic willen gaan herhalen...quote:
Je klinkt wat gefrustreerd Zoldertje
Beetje irritant wel..
De agent is hiervoor verzekerd, zoals iedere arts hier bij medische missers verzekerd is bij MediRisk.quote:
[..]
probeer nog maar een keer te zeggen dat je gelijk hebt als de politie in kwestie 429.000 euro moet betalen aan de verpleegster. ( dure arrestatie )
http://www.nieuwsmeldinge(...)-krijgt-half-miljoen
'Hij die een slaaf bezit, is zelf ook een slaaf!'
Dat kan, maar de verpleegster heeft volgens de rechter wel het gelijk aan haar zijde en daarmee is zoldertje uitgeluld.quote:
[..]
De agent is hiervoor verzekerd, zoals iedere arts hier bij medische missers verzekerd is bij MediRisk.
Het zal niet lang meer duren of het wordt verplicht gesteld dat al bij je geboorte je DNA bewaard blijft.quote:
[..]
Nouja als je in de bajes getieft wordt dan moet je je DNA afstaan.
'Hij die een slaaf bezit, is zelf ook een slaaf!'
Wou je taart en slingers?quote:
[..]
Dat kan, maar de verpleegster heeft volgens de rechter wel het gelijk aan haar zijde en daarmee is zoldertje uitgeluld.
De rest had het feestje al gehad.. dus de slagroom is wel wat zuur..
De praktijk wijst uit dat over het algemeen een verpleegkundige gehoor geeft aan het bevel van een agent, vooral als de patiënt gedronken heeft of een (bekende) crimineel is, ook al bevindt de patiënt zich in een coma. En ik denk (nog steeds) dat deze agent niet eerder tegenwerking heeft gekregen als hij om iets vroeg.quote:
[..]
Dat kan, maar de verpleegster heeft volgens de rechter wel het gelijk aan haar zijde en daarmee is zoldertje uitgeluld.
En wat ik mezelf nu afvraag, is wat de etniciteit is van deze patiënt. Want als het hier om een donkere patiënt zou gaan, dan verdient deze verpleegster een miljoen en daarnaast een medaille. En deze rechter verdient dan ook hetzelfde bedrag en een medaille.
'Hij die een slaaf bezit, is zelf ook een slaaf!'
'“Ik heb al heel wat video’s gezien van agenten ...”, zo verklaart een witte bestuurster haar angst. Abbott, ook blank, onderbreekt haar en zegt: “Maar je bent toch niet zwart. Denk eraan, we schieten enkel op zwarten. Ja hoor. We vermoorden enkel zwarte mensen, zie je?“quote:
[..]
Dat hoef je je niet af te vragen...
Zie je, het wordt getolereerd dat witte mensen de boel verdraaien als het gaat om donkere mensen.
https://www.hln.be/nieuws(...)arten-dood~aaba0450/
'Hij die een slaaf bezit, is zelf ook een slaaf!'
Das mooi jongen.. maar daar gaat het helemaal niet over... Sterker het komt niet eens in de buurt...quote:
[..]
'“Ik heb al heel wat video’s gezien van agenten ...”, zo verklaart een witte bestuurster haar angst. Abbott, ook blank, onderbreekt haar en zegt: “Maar je bent toch niet zwart. Denk eraan, we schieten enkel op zwarten. Ja hoor. We vermoorden enkel zwarte mensen, zie je?“
Zie je, het wordt getolereerd dat witte mensen de boel verdraaien als het gaat om donkere mensen.
https://www.hln.be/nieuws(...)arten-dood~aaba0450/
Maar je wil niet lezen dus heb je geen idee waar het wel over gaat...
Vertel dan! Ik bent voor alsnog benieuwd of deze verpleegkundige het heeft opgenomen voor een donkere, bewusteloze patiënt.quote:
[..]
Das mooi jongen.. maar daar gaat het helemaal niet over... Sterker het komt niet eens in de buurt...
Maar je wil niet lezen dus heb je geen idee waar het wel over gaat...
'Hij die een slaaf bezit, is zelf ook een slaaf!'
Lees dan!quote:
[..]
Vertel dan! Ik bent voor alsnog benieuwd of deze verpleegkundige het heeft opgenomen voor een donkere, bewusteloze patiënt.
Maar zou deze verpleegster ook zo heldhaftig tegenstribbelen als haar kind of een ander geliefde slachtoffer zou zijn door toedoen van deze patiënt?quote:
'Hij die een slaaf bezit, is zelf ook een slaaf!'
Zou je liever vis roken of spoorbielzen uitlijnen zodat je er naar kunt kijken of een tafel van kan maken..?quote:
[..]
Maar zou deze verpleegster ook zo heldhaftig tegenstribbelen als haar kind of een ander geliefde slachtoffer zou zijn door toedoen van deze patiënt?
En zou nederland niet beter af zijn met olifanten in het wild?
En hoe zou tros radar met freon omgaan..?
Misschien weet je ook of BNS beter klinkt dan anderen vergelijkbare zaken?
Heb je gemerkt hoe angstig deze verpleegster was toen ze werd gearresteerd. ik vind dat ze toch netjes is behandeld door deze zelfverzekerde agent. Te bedenken hoe het afgelopen zou zijn als een donkere verpleegster dit gedurfd zou hebben. De gedachte al is luguber genoeg.quote:
[..]
Zou je liever vis roken of spoorbielzen uitlijnen zodat je er naar kunt kijken of een tafel van kan maken..?
En zou nederland niet beter af zijn met olifanten in het wild?
En hoe zou tros radar met freon omgaan..?
Misschien weet je ook of BNS beter klinkt dan anderen vergelijkbare zaken?
'Hij die een slaaf bezit, is zelf ook een slaaf!'
Wist je dat gadobussen vroeger geel waren?quote:
[..]
Heb je gemerkt hoe angstig deze verpleegster was toen ze werd gearresteerd. ik vind dat ze toch netjes is behandeld door deze zelfverzekerde agent. Te bedenken hoe het afgelopen zou zijn als een donkere verpleegster dit gedurfd zou hebben. De gedachte al is luguber genoeg.
Dat dat linksdragers meer succes hebben?
En dat je je bedenkt waarom de letters van het alfabet heten zoals ze heten...
Ontkenning bevrijdt helaas het geweten niet.quote:
[..]
Wist je dat gadobussen vroeger geel waren?
Dat dat linksdragers meer succes hebben?
En dat je je bedenkt waarom de letters van het alfabet heten zoals ze heten...
(Begripvol)
'Hij die een slaaf bezit, is zelf ook een slaaf!'
Wat een prachtig stuk...quote:
[..]
Ontkenning bevrijdt helaas het geweten niet.
(Begripvol)
|
|
