Staat nu toch al op 293kquote:
295kquote:
Ik denk dat ze eerst weer een half jaar gaan bakkeleien hoe ze de uitslag precies moeten interpreteren. Het is dan wel een 'nee' maar bedoelen ze ook echt 'nee' of bedoelen ze eigenlijk 'ja' als er een paar kleine aanpassingen komen. Vervolgens wordt de bewaartermijn verkort naar 2,5 jaar en de rest ongewijzigd doorgevoerd, vanwege het landsbelang uiteraard.quote:Op maandag 9 oktober 2017 12:00 schreef Wegenbouwer het volgende:
Ik voorspel alvast wat er gaat gebeuren. We gaan volgend jaar ergens naar de stembus waar er een overweldigend NEE uitkomt.
Dan wordt er door de hoge heren in Den Haag een reden verzonnen waarom het volk tegen heeft gestemd. In verband daarmee worden er drie regels van de wet aangepast. Het geheel wordt dus vrijwel onveranderd aangenomen en er wordt trots verkondigd dat er wel degelijk naar het volk is geluisterd.
Een maand later is ieder het weer vergeten en berust men in het feit dat enige vorm van privacy nu voorgoed voorbij is.
296kquote:
Bovendien, als die lui echt op 'raad van het volk' zaten te wachten in bepaalde kwesties, hadden ze zelf wel af en toe een referendum uitgeschreven.quote:Op maandag 9 oktober 2017 12:46 schreef Vesz het volgende:
[..]
Ik denk dat ze eerst weer een half jaar gaan bakkeleien hoe ze de uitslag precies moeten interpreteren. Het is dan wel een 'nee' maar bedoelen ze ook echt 'nee' of bedoelen ze eigenlijk 'ja' als er een paar kleine aanpassingen komen. Vervolgens wordt de bewaartermijn verkort naar 2,5 jaar en de rest ongewijzigd doorgevoerd, vanwege het landsbelang uiteraard.
Dat is nou juist wat je net niet wilt. Dat krijg je van die Turkije taferelen. De bevolking en alleen de bevolking moet een referendum kunnen afdwingen. Dat ze hier maar een slap aftreksel van het referendum hebben is een andere discussie.quote:Op maandag 9 oktober 2017 12:51 schreef Wegenbouwer het volgende:
[..]
Bovendien, als die lui echt op 'raad van het volk' zaten te wachten in bepaalde kwesties, hadden ze zelf wel af en toe een referendum uitgeschreven.
Ze tellen alleen wat er via die site binnenkomt. Je kan ook nog op de site van de Kiesraad zelf tekenen of vanuit het buitenland een brief opsturen. Dat wordt in die teller niet meegeteld, lijkt me.quote:Op maandag 9 oktober 2017 12:49 schreef SeLang het volgende:
Ik vraag mij af of ze al een correctiefactor hebben ingebouwd in die teller, dus dat het werkelijke aantal ~10% hoger ligt. Zo zou ik het zelf doen namelijk
Bij het vorige referendum lieten ze ook expres een te lage teller zien want je wilt niet dat mensen als 300.000 is bereikt stoppen met handtekening zetten als na de correctie de stand toch nog beneden de 300k kan uitkomen. Maar je hebt gelijk dat de schriftelijke handtekeningen e.d. hier ook nog niet in zitten. Daar had ik niet eens aan gedacht.quote:Op maandag 9 oktober 2017 13:15 schreef Igen het volgende:
[..]
Ze tellen alleen wat er via die site binnenkomt. Je kan ook nog op de site van de Kiesraad zelf tekenen of vanuit het buitenland een brief opsturen. Dat wordt in die teller niet meegeteld, lijkt me.
Dan moet dat inderdaad wel een bindend referendum zijn.quote:Op maandag 9 oktober 2017 13:13 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
Dat is nou juist wat je net niet wilt. Dat krijg je van die Turkije taferelen. De bevolking en alleen de bevolking moet een referendum kunnen afdwingen. Dat ze hier maar een slap aftreksel van het referendum hebben is een andere discussie.
Dat zal waarschijnlijk het volgende zijn wat onze christenbroeders aan de macht gaan verbieden. Kunnen ze direct de aftapwet toepassen.quote:Op maandag 9 oktober 2017 13:24 schreef SeLang het volgende:
Ik lees de TT trouwens steeds als "REFERENDUM Fapwet #1 Teken hier"
Dat zal echt marginaal zijn denk ik, maar ik kan er uiteraard naast zitten. Een brief opsturen kost toch al minimaal ¤0.78...quote:Op maandag 9 oktober 2017 13:21 schreef SeLang het volgende:
[..]
Bij het vorige referendum lieten ze ook expres een te lage teller zien want je wilt niet dat mensen als 300.000 is bereikt stoppen met handtekening zetten als na de correctie de stand toch nog beneden de 300k kan uitkomen. Maar je hebt gelijk dat de schriftelijke handtekeningen e.d. hier ook nog niet in zitten. Daar had ik niet eens aan gedacht.
Waar het hart van vol is?quote:Op maandag 9 oktober 2017 13:24 schreef SeLang het volgende:
Ik lees de TT trouwens steeds als "REFERENDUM Fapwet #1 Teken hier"
Passen ze hem nog niet toe dan?quote:Op maandag 9 oktober 2017 13:32 schreef Wegenbouwer het volgende:
[..]
Dat zal waarschijnlijk het volgende zijn wat onze christenbroeders aan de macht gaan verbieden. Kunnen ze direct de aftapwet toepassen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |