abonnement Unibet Coolblue
pi_173531708
Verzoek om referendum over 'aftapwet' naar laatste fase

Het verzoek om een raadgevend referendum te houden over de 'aftapwet' gaat door naar de laatste fase, waarna duidelijk wordt of het referendum daadwerkelijk zal plaatsvinden.
Dat meldt de Kiesraad, dat de afgelopen twee weken heeft gekeken naar de geldigheid van de meer dan tienduizend handtekeningen die reeds werden opgehaald voor het referendum.

Het verzoek om een referendum over de 'aftapwet' is een initiatief van een groep studenten uit Amsterdam. Zij wisten de eerste fase van de aanvraag, waarbij minimaal tienduizend handtekeningen ingezameld moeten worden, met succes te doorlopen.

In totaal werden er 19.266 ondertekende verzoeken ingediend, waarvan op basis van een steekproef het grootste gedeelte als geldig is beoordeeld.

De initiatiefnemers krijgen voor de laatste fase zes weken de tijd, van 4 september tot en met 16 oktober. In die periode moeten zij 300.000 handtekeningen zien te verzamelen.

Meer bevoegdheden
Als de groep hierin slaagt dan wordt er een raadgevend referendum gehouden over de wet in kwestie. Het gaat om de Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten, vaak de 'aftapwet' genoemd.

Hierin wordt onder meer vastgelegd dat zowel de AIVD als de MIVD op grote schaal internetverkeer mogen verzamelen, bijvoorbeeld ter opsporing van terroristen.

Volgens privacyvoorvechters gaan de bevoegdheden te ver omdat hierbij ook de gegevens van onschuldigde burgers mogen worden verzameld en bewaard. De wet is al door de Tweede en Eerste Kamer.

http://www.nu.nl/internet(...)et-laatste-fase.html


Tekenen kan vanaf 4 september via deze link: https://teken.sleepwet.nl/
pi_173541585
Zal het maandag meteen doen!
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
pi_173547580
een post voor meer aandacht voor deze petitie.
<hr>
  zaterdag 2 september 2017 @ 19:26:50 #4
104871 remlof
Europees federalist
pi_173548692
Nee. Ik ben tegen deze wet maar ook tegen referenda.

Laat ze liever naar de rechter stappen.
  zaterdag 2 september 2017 @ 19:32:27 #5
104871 remlof
Europees federalist
pi_173548826
Als dit referendum überhaupt nog doorgaat tenminste, de nieuwe regering wil er vanaf. En terecht imho.
  Moderator zaterdag 2 september 2017 @ 20:16:34 #6
54278 crew  Tijger_m
42
pi_173549652
Weer een wappie referendum wat miljoenen kost en totaal niets zinnigs oplevert? Nee, dank je.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_173551183
quote:
10s.gif Op zaterdag 2 september 2017 19:32 schreef remlof het volgende:
Als dit referendum überhaupt nog doorgaat tenminste, de nieuwe regering wil er vanaf. En terecht imho.
Vermoedelijk is de verzamelperiode voorbij voor de nieuwe regering echt aan het werk is. En als ze het halen kan men er niet omheen :P
pi_173578818
Kan nog niet tekenen grrrr
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
  maandag 4 september 2017 @ 12:01:28 #9
304498 Nibb-it
Dirc die maelre
pi_173579946
Iemand had die pagina wel even mogen proeflezen...
  maandag 4 september 2017 @ 12:18:54 #10
104871 remlof
Europees federalist
pi_173580258
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 september 2017 21:31 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Vermoedelijk is de verzamelperiode voorbij voor de nieuwe regering echt aan het werk is. En als ze het halen kan men er niet omheen :P
Zonde van het geld. Anyway ik ga niet stemmen en weer hopen dat het de 30% opkomst niet haalt.
pi_173583642
Getekend. Zo nu maar eens even zorgen dat meer mensen dit gaan tekenen.

Democratie <3
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
pi_173584535
quote:
7s.gif Op zaterdag 2 september 2017 19:26 schreef remlof het volgende:
Nee. Ik ben tegen deze wet maar ook tegen referenda.

Laat ze liever naar de rechter stappen.
In Nederland is het niet de bedoeling om via de rechter wetgeving van tafel te krijgen. Daarvoor is het toetsingsverbod uit Art. 120 van de Grondwet.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 04-09-2017 16:47:51 ]
  Moderator maandag 4 september 2017 @ 17:09:36 #13
54278 crew  Tijger_m
42
pi_173584972
quote:
0s.gif Op maandag 4 september 2017 15:58 schreef Gohf046 het volgende:
Getekend. Zo nu maar eens even zorgen dat meer mensen dit gaan tekenen.

Democratie <3
Democratie in de vorm van referenda lijkt vooral in te houden dat mensen die niet weten waar ze over praten ergens tegen zijn.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_173585759
quote:
0s.gif Op maandag 4 september 2017 17:09 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Democratie in de vorm van referenda lijkt vooral in te houden dat mensen die niet weten waar ze over praten ergens tegen zijn.
Ik weet prima waar de sleepwet over gaat. Of waar doel je precies op ?
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
  Moderator maandag 4 september 2017 @ 18:01:56 #15
54278 crew  Tijger_m
42
pi_173585851
quote:
1s.gif Op maandag 4 september 2017 17:57 schreef Gohf046 het volgende:

[..]

Ik weet prima waar de sleepwet over gaat. Of waar doel je precies op ?
Volgens mij refereerde ik aan de meerderheid van de stemmers, niet aan jou persoonlijk.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_173585906
Gedaan. Op hoeveel handtekeningen zijn hun al?
pi_173585923
quote:
0s.gif Op maandag 4 september 2017 18:01 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Volgens mij refereerde ik aan de meerderheid van de stemmers, niet aan jou persoonlijk.
My bad. Ik snap je punt en de overheid zou betere informatiestromen moeten voorzien aan de burgers met zowel de voor en nadelen vanuit diverse invalshoeken.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
  Moderator maandag 4 september 2017 @ 18:07:28 #18
54278 crew  Tijger_m
42
pi_173585943
quote:
1s.gif Op maandag 4 september 2017 18:05 schreef Gohf046 het volgende:

[..]

My bad. Ik snap je punt en de overheid zou betere informatiestromen moeten voorzien aan de burgers met zowel de voor en nadelen vanuit diverse invalshoeken.
Die zijn er, het probleem is dat mensen blijkbaar liever naar onzin en aperte leugens luisteren dan naar feiten. Het Oekraine verhaal heeft miljoenen gekost en voor wat?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_173585980
quote:
0s.gif Op maandag 4 september 2017 18:07 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Die zijn er, het probleem is dat mensen blijkbaar liever naar onzin en aperte leugens luisteren dan naar feiten. Het Oekraine verhaal heeft miljoenen gekost en voor wat?
Ik kan moeilijk inhoudelijk reageren, want ik weet niet wat je bedoeld met aperte leugens en dat mensen liever naar onzin luisteren als feiten.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
  maandag 4 september 2017 @ 18:12:19 #20
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_173586016
quote:
1s.gif Op maandag 4 september 2017 18:10 schreef Gohf046 het volgende:

[..]

Ik kan moeilijk inhoudelijk reageren, want ik weet niet wat je bedoeld met aperte leugens en dat mensen liever naar onzin luisteren als feiten.
"Met dit verdrag wil Rutte Oekraïne toe laten treden tot de EU".

"Dit verdrag gaat Nederland een hoop geld kosten".
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_173586097
quote:
1s.gif Op maandag 4 september 2017 18:10 schreef Gohf046 het volgende:

[..]

Ik kan moeilijk inhoudelijk reageren, want ik weet niet wat je bedoeld met aperte leugens en dat mensen liever naar onzin luisteren als feiten.
Ik kreeg een foldertje van GeenPeil in de bus wat echt bol stond van de leugens. De overheid verzorgde prima objectieve achtergrondinformatie maar dat sneeuwde natuurlijk onder bij alle populistische prietpraat.
  Moderator / Redactie Sport maandag 4 september 2017 @ 18:25:03 #22
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_173586200
quote:
0s.gif Op maandag 4 september 2017 18:12 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

"Met dit verdrag wil Rutte Oekraïne toe laten treden tot de EU".

"Dit verdrag gaat Nederland een hoop geld kosten".
Punt 1 is inmiddels bevestigd. Ook van op de hoogte?
En die onzin kwam van twee kanten, waarbij de kant voor dat verdrag nog de meeste leugens heeft verspreid.

Dit is een veel simpeler onderwerp: 'bent je voor of tegen Big Brother?'. Als je daar op tegen bent, heb je gewoon geen enkel graantje respect voor andere meningen.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_173586301
quote:
1s.gif Op maandag 4 september 2017 18:25 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Punt 1 is inmiddels bevestigd. Ook van op de hoogte?
En die onzin kwam van twee kanten, waarbij de kant voor dat verdrag nog de meeste leugens heeft verspreid.

Heb je ook bronnen voor deze uitspraken?
  maandag 4 september 2017 @ 18:33:08 #24
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_173586305
quote:
1s.gif Op maandag 4 september 2017 18:25 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Punt 1 is inmiddels bevestigd. Ook van op de hoogte?

Nee. Vertel?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_173586430
quote:
1s.gif Op maandag 4 september 2017 18:18 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ik kreeg een foldertje van GeenPeil in de bus wat echt bol stond van de leugens. De overheid verzorgde prima objectieve achtergrondinformatie maar dat sneeuwde natuurlijk onder bij alle populistische prietpraat.
Ik wil daar best in meegaan maar ik ken de bewuste folder niet. Kan ik dus niet over oordelen.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
  maandag 4 september 2017 @ 18:51:55 #26
104871 remlof
Europees federalist
pi_173586569
quote:
0s.gif Op maandag 4 september 2017 16:47 schreef Igen het volgende:

[..]

In Nederland is het niet de bedoeling om via de rechter wetgeving van tafel te krijgen. Daarvoor is het toetsingsverbod uit Art. 120 van de Grondwet.
Wel als die in strijd is met Europese wetgeving, zoals hier het geval lijkt.
Dan kan je naar het Hof van Justitie van de Europese Unie stappen.
  Moderator / Redactie Sport maandag 4 september 2017 @ 19:00:08 #27
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_173586715
quote:
0s.gif Op maandag 4 september 2017 18:33 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Nee. Vertel?
http://www.dagelijksestan(...)ine-in-europa-hoort/

Blijkt die angst toch nog terecht.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  maandag 4 september 2017 @ 19:01:21 #28
304498 Nibb-it
Dirc die maelre
pi_173586735
quote:
7s.gif Op maandag 4 september 2017 18:51 schreef remlof het volgende:

[..]

Wel als die in strijd is met Europese wetgeving, zoals hier het geval lijkt.
Dan kan je naar het Hof van Justitie van de Europese Unie stappen.
Vandaar ook het negatieve advies van de RvS, als ik het mij goed herinner.
  Moderator maandag 4 september 2017 @ 19:02:19 #29
54278 crew  Tijger_m
42
pi_173586751
quote:
1s.gif Op maandag 4 september 2017 18:25 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Punt 1 is inmiddels bevestigd. Ook van op de hoogte?
En die onzin kwam van twee kanten, waarbij de kant voor dat verdrag nog de meeste leugens heeft verspreid.

Dit is een veel simpeler onderwerp: 'bent je voor of tegen Big Brother?'. Als je daar op tegen bent, heb je gewoon geen enkel graantje respect voor andere meningen.
Zo, wanneer treed de Oekraine toe dan? Of ben je nu gewoon ook aan het liegen?

De aftapwet is geen Big Brother wet, je weet er zo te zien weer net zo weinig vanaf als het andere punt wat je aanstipt.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  maandag 4 september 2017 @ 19:03:16 #30
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_173586769
quote:
1s.gif Op maandag 4 september 2017 19:00 schreef Nattekat het volgende:

[..]

http://www.dagelijksestan(...)ine-in-europa-hoort/

Blijkt die angst toch nog terecht.
Ik had al een beetje mijn twijfels bij je bron. En als ik dan halverwege de tweede alinea dit stukje

quote:
Ondanks al Rutte’s beloftes dat Oekraïne nooit lid zou worden van de EU, hij schreef er zelfs een inlegvelletje voor,
tegenkom, dan bleek die angst toch nog terecht. Rutte heeft nooit beloofd dat Oekraïne nooit lid wordt van de EU, maar dat dit associatieverdrag daar niet de aanzet toe is of de snelheid van toetreding (waarvan het proces al een decennium geleden is gestart) gaat verhogen.
Als een artikel dergelijke verdraaiingen van de feiten nodig heeft, dan heb ik in de rest ook niet zo'n vertrouwen.

Verder staat er ook niks concreets in trouwens, alleen een interpretatie van de woorden van Juncker. Ja, die zal vast willen dat Oekraïne bij de EU aansluit. Een bewijs dat dit verdrag voor die toetreding gaat zorgen is het allerminst.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_173586791
quote:
0s.gif Op maandag 4 september 2017 18:07 schreef Tijger_m het volgende:
Die zijn er, het probleem is dat mensen blijkbaar liever naar onzin en aperte leugens luisteren dan naar feiten.
Dat is bij Tweede Kamerverkiezingen natuurlijk niet anders. Ben je daar ook zo fel tegen?
pi_173586798
quote:
1s.gif Op maandag 4 september 2017 19:00 schreef Nattekat het volgende:

[..]

http://www.dagelijksestan(...)ine-in-europa-hoort/

Blijkt die angst toch nog terecht.
Oh, dus een zeer dubieuze weblog trekt een ongefundeerde conclusie op basis van de uitspraken van Juncker en dat laat dus zien wat Rutte wil? Snap je zelf ook dat dit wat erg gezocht lijkt?
  Moderator maandag 4 september 2017 @ 19:05:44 #33
54278 crew  Tijger_m
42
pi_173586827
Er is geen aanvraag van de Oekraine voor toetreding, als die er wel zou zijn dan zou de Oekraine nooit de drempels halen en DAN is het nog de vraag of de lidstaten, want die beslissen, niet de EU.

Precies dus waarom ik zo'n bloedhekel aan referenda heb, dit soort fact free figuren mag ook stemmen zonder te weten waar het over gaat.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  Moderator maandag 4 september 2017 @ 19:06:12 #34
54278 crew  Tijger_m
42
pi_173586839
quote:
0s.gif Op maandag 4 september 2017 19:04 schreef Wegenbouwer het volgende:

[..]

Dat is bij Tweede Kamerverkiezingen natuurlijk niet anders. Ben je daar ook zo fel tegen?
Nee, hoewel daar ook de domheid hand over hand toeneemt.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_173586849
quote:
1s.gif Op maandag 4 september 2017 18:41 schreef Gohf046 het volgende:

[..]

Ik wil daar best in meegaan maar ik ken de bewuste folder niet. Kan ik dus niet over oordelen.


Hier klopt maar zeer weinig van..,
  Moderator maandag 4 september 2017 @ 19:07:03 #36
54278 crew  Tijger_m
42
pi_173586858
quote:
10s.gif Op maandag 4 september 2017 19:04 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Oh, dus een zeer dubieuze weblog trekt een ongefundeerde conclusie op basis van de uitspraken van Juncker en dat laat dus zien wat Rutte wil? Snap je zelf ook dat dit wat erg gezocht lijkt?
FvD bubbel, he? Daar doen feiten er niet toe, alleen de meningen van Baudet want dat zijn feiten.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  Moderator / Redactie Sport maandag 4 september 2017 @ 19:08:14 #37
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_173586886
quote:
0s.gif Op maandag 4 september 2017 19:05 schreef Tijger_m het volgende:
Er is geen aanvraag van de Oekraine voor toetreding, als die er wel zou zijn dan zou de Oekraine nooit de drempels halen en DAN is het nog de vraag of de lidstaten, want die beslissen, niet de EU.

Precies dus waarom ik zo'n bloedhekel aan referenda heb, dit soort fact free figuren mag ook stemmen zonder te weten waar het over gaat.
Dat dit soort posts in POL mogen joh. Onderbuik regeert en je hebt zojuist alle kansen op een fatsoenlijk antwoord vergooid :W
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_173586901
quote:
0s.gif Op maandag 4 september 2017 19:07 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

FvD bubbel, he? Daar doen feiten er niet toe, alleen de meningen van Baudet want dat zijn feiten.
Dit figuur houdt er denkbeelden op na die zelfs de FvD te ver gaan. Maar goed, DDS als bron nemen zegt eigenlijk al genoeg. Dat zijn best wel gekkies.
pi_173586920
quote:
1s.gif Op maandag 4 september 2017 19:08 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Dat dit soort posts in POL mogen joh. Onderbuik regeert en je hebt zojuist alle kansen op een fatsoenlijk antwoord vergooid :W
Kom, kom. Je was op weg een poging te doen een inhoudelijke bijdrage aan de discussie te leveren. Geef dat nu eens niet bij de eerste tegenslag op...
pi_173586936
quote:
2s.gif Op maandag 4 september 2017 19:06 schreef 99.999 het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Hier klopt maar zeer weinig van..,
Wat klopt er volgens jou niet ? Welke punten ?
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
  Moderator maandag 4 september 2017 @ 19:11:36 #41
54278 crew  Tijger_m
42
pi_173586960
quote:
1s.gif Op maandag 4 september 2017 19:08 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Dat dit soort posts in POL mogen joh. Onderbuik regeert en je hebt zojuist alle kansen op een fatsoenlijk antwoord vergooid :W
Ik geef feiten, jij leugens.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  Moderator / Redactie Sport maandag 4 september 2017 @ 19:12:05 #42
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_173586969
quote:
1s.gif Op maandag 4 september 2017 19:09 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Kom, kom. Je was op weg een poging te doen een inhoudelijke bijdrage aan de discussie te leveren. Geef dat nu eens niet bij de eerste tegenslag op...
Dan verwacht ik minstens inhoudelijke gesprekpartners die niet iedere kans grijpen om er een ad hominem oid erin te gooien.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_173586971
quote:
1s.gif Op maandag 4 september 2017 19:10 schreef Gohf046 het volgende:

[..]

Wat klopt er volgens jou niet ? Welke punten ?
2 en 5 zullen wellicht kloppen. Maar punt 2 is juist een belangrijk aandachtspunt van het associatieverdrag (zijn al aardig wat politici door gevallen onderhand) en 5 lijkt me weinig relevant. De rest klopt niet of zeer gezocht.
pi_173586993
quote:
1s.gif Op maandag 4 september 2017 19:12 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Dan verwacht ik minstens inhoudelijke gesprekpartners die niet iedere kans grijpen om er een ad hominem oid erin te gooien.
Is dit voor jou niet vooral een excuus om niet op zijn inhoudelijke weerlegging van je bericht te hoeven reageren? Want dan lijkt het toch wel weer erg sterk op fact free discussie voeren...
  maandag 4 september 2017 @ 19:13:52 #45
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_173587003
quote:
1s.gif Op maandag 4 september 2017 19:12 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Dan verwacht ik minstens inhoudelijke gesprekpartners die niet iedere kans grijpen om er een ad hominem oid erin te gooien.
Er staan een heleboel inhoudelijke tegenwerpingen in dit topic, maar die negeer je allemaal. Pas als iemand ook een andere opmerking maakt klim je ineens in de touwen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  Moderator maandag 4 september 2017 @ 19:14:09 #46
54278 crew  Tijger_m
42
pi_173587006
quote:
1s.gif Op maandag 4 september 2017 19:12 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Dan verwacht ik minstens inhoudelijke gesprekpartners die niet iedere kans grijpen om er een ad hominem oid erin te gooien.
En wij verwachten feitelijk juiste weergaves en geen leugens. Leuk toch, verwachtingspatronen?

TR gezet overigens, eerst leugens debiteren en dan klagen over andere users als mod lijkt mij toch een slecht voorbeeld te geven.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_173587078
quote:
1s.gif Op maandag 4 september 2017 19:12 schreef 99.999 het volgende:

[..]

2 en 5 zullen wellicht kloppen. Maar punt 2 is juist een belangrijk aandachtspunt van het associatieverdrag (zijn al aardig wat politici door gevallen onderhand) en 5 lijkt me weinig relevant. De rest klopt niet of zeer gezocht.
Er word her en der wel (stevig) gechargeerd maar over het algemeen klopt het wel volgens mij.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
pi_173587171
quote:
1s.gif Op maandag 4 september 2017 19:17 schreef Gohf046 het volgende:

[..]

Er word her en der wel (stevig) gechargeerd maar over het algemeen klopt het wel volgens mij.
Dan bekijken we vermoedelijk een andere flyer :P
pi_173587216
quote:
1s.gif Op maandag 4 september 2017 19:21 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dan bekijken we vermoedelijk een andere flyer :P
Is er een punt bij waarvan je zegt dit is echt onzin ?
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
pi_173587257
quote:
10s.gif Op zaterdag 2 september 2017 19:32 schreef remlof het volgende:
Als dit referendum überhaupt nog doorgaat tenminste, de nieuwe regering wil er vanaf. En terecht imho.
Over de wet die het referendum gaat afschaffen komt vast ook een referendum.
pi_173587395
quote:
1s.gif Op maandag 4 september 2017 19:23 schreef Gohf046 het volgende:

[..]

Is er een punt bij waarvan je zegt dit is echt onzin ?
1, 4 en 6 zijn echt vrij onzinnig.
pi_173587413
quote:
0s.gif Op maandag 4 september 2017 19:25 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Over de wet die het referendum gaat afschaffen komt vast ook een referendum.
Zeer de vraag of dat referendabel is.
  maandag 4 september 2017 @ 19:38:15 #53
304498 Nibb-it
Dirc die maelre
pi_173587558
Staat er ergens gedefinieerd wat een 'proportionele' privacyschending is? Kun je een aanval voorkomen door realtime in databases met bijvoorbeeld patiëntendossiers te grasduinen?
  maandag 4 september 2017 @ 19:44:00 #54
104871 remlof
Europees federalist
pi_173587683
quote:
0s.gif Op maandag 4 september 2017 19:25 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Over de wet die het referendum gaat afschaffen komt vast ook een referendum.
Een meerderheid in het parlement lijkt me daarvoor voldoende.
pi_173587756
quote:
10s.gif Op maandag 4 september 2017 19:44 schreef remlof het volgende:

[..]

Een meerderheid in het parlement lijkt me daarvoor voldoende.
Dat zal ook nodig zijn maar na het aannemen van de wet in tweede en eerste kamer kan er een referendum georganiseerd worden, het gaat niet om begroting, koningshuis of grondwet.
pi_173588056
quote:
2s.gif Op maandag 4 september 2017 19:31 schreef 99.999 het volgende:

[..]

1, 4 en 6 zijn echt vrij onzinnig.
Kom ik morgen op terug.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
pi_173588251
quote:
7s.gif Op maandag 4 september 2017 18:51 schreef remlof het volgende:

[..]

Wel als die in strijd is met Europese wetgeving, zoals hier het geval lijkt.
Dan kan je naar het Hof van Justitie van de Europese Unie stappen.
Dat kan. Maar dat is net zo min de "bedoeling" binnen onze staatsinrichting, als dat zo'n referendum dat is.
  maandag 4 september 2017 @ 20:21:17 #58
104871 remlof
Europees federalist
pi_173588375
quote:
0s.gif Op maandag 4 september 2017 20:15 schreef Igen het volgende:

[..]

Dat kan. Maar dat is net zo min de "bedoeling" binnen onze staatsinrichting, als dat zo'n referendum dat is.
Het is ook niet de bedoeling dat onze regering wetten maakt die in strijd zijn met de Europese wetgeving.

Dat is eigenlijk aan de Eerste Kamer om te toetsen, ik vraag me dan ook af waarom die heeftbingestemd met deze sleepnetwet.
pi_173596715
Onderzoek: stop niet met referendum, maar maak het niet groter dan het is

https://www.trouw.nl/home(...)dan-het-is~a2d3f0ef/

Interessant artikel.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
pi_173598869
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
pi_173677370
Waarom zou ik tekenen het komt er toch van, die welke tekenen denk ik komen onder een extra loep?
pi_173677399
quote:
7s.gif Op maandag 4 september 2017 20:21 schreef remlof het volgende:

[..]

Het is ook niet de bedoeling dat onze regering wetten maakt die in strijd zijn met de Europese wetgeving.

Dat is eigenlijk aan de Eerste Kamer om te toetsen, ik vraag me dan ook af waarom die heeftbingestemd met deze sleepnetwet.
Patiënten dossier?
  zaterdag 9 september 2017 @ 17:07:39 #63
104871 remlof
Europees federalist
pi_173689020
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
  zondag 10 september 2017 @ 10:11:56 #65
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_173689263
quote:
0s.gif Op maandag 4 september 2017 19:47 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Dat zal ook nodig zijn maar na het aannemen van de wet in tweede en eerste kamer kan er een referendum georganiseerd worden, het gaat niet om begroting, koningshuis of grondwet.
Lachwekkend ook dat het Koningshuis hierbuiten valt.

Net zo lachwekkend als het toetsingsverbod van de rechter, het vetorecht van de Koning (zonder dat iemand erachter komt), en de vinger in de pap van de Raad van State
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_173689742
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 september 2017 11:15 schreef Gohf046 het volgende:
Onderzoek: stop niet met referendum, maar maak het niet groter dan het is

https://www.trouw.nl/home(...)dan-het-is~a2d3f0ef/

Interessant artikel.
  dinsdag 3 oktober 2017 @ 09:41:34 #67
265852 Gohf046
Ex - FvD'er
pi_174158426
Weerstand tegen aftapwet: 'Gewone burgers horen niet in vizier overheid'

Politiek was het geen spannend wetsvoorstel. Driekwart van de Tweede Kamer stemde ruim een half jaar geleden in met de nieuwe Wet op de Inlichtingendiensten en ook in de Eerste Kamer kon de wet op een ruime meerderheid rekenen.

Toch is er veel verzet tegen de wet, die de geheime diensten meer bevoegdheden geeft. Studenten die een referendum over de 'sleepwet' willen afdwingen, hebben inmiddels 179.000 van de vereiste 300.000 handtekeningen verzameld. Een coalitie van zeker acht organisaties werkt aan een rechtszaak, omdat de nieuwe wet in strijd zou zijn met de mensenrechten.

https://nos.nl/artikel/21(...)vizier-overheid.html

Zou het dan toch ? *O*
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
pi_174182042
204k inmiddels :D
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
  User die je het meest gemist hebt 2022 woensdag 4 oktober 2017 @ 14:23:06 #69
78918 SeLang
Black swans matter
pi_174188332
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 07:50 schreef Gohf046 het volgende:
204k inmiddels :D
>210k
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  Moderator woensdag 4 oktober 2017 @ 17:37:25 #70
54278 crew  Tijger_m
42
pi_174191909
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 09:41 schreef Gohf046 het volgende:
Weerstand tegen aftapwet: 'Gewone burgers horen niet in vizier overheid'
Hoe weet de overheid wie een "gewone burger" is en wie niet?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_174206345
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 17:37 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Hoe weet de overheid wie een "gewone burger" is en wie niet?
Onschuldige burgers worden in het vizier van de overheid gebracht, terwijl ze daar niet horen.
Ton Siedsma, Bits of Freedom

Alsjeblieft ^O^

222k inmiddels *O*
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
  Moderator donderdag 5 oktober 2017 @ 10:20:34 #72
54278 crew  Tijger_m
42
pi_174206387
quote:
0s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 10:18 schreef Gohf046 het volgende:

[..]

Onschuldige burgers worden in het vizier van de overheid gebracht, terwijl ze daar niet horen.
Ton Siedsma, Bits of Freedom

Alsjeblieft ^O^

222k inmiddels *O*
Als je daar over nadenkt is dat nogal een holle frase, niet?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_174206719
quote:
0s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 10:20 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Als je daar over nadenkt is dat nogal een holle frase, niet?
De stelling an sich lijkt me correct en geen holle frase.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
  donderdag 5 oktober 2017 @ 15:19:44 #74
402566 SgtPorkbeans
Emmenaren olé olé
pi_174212391
quote:
0s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 10:32 schreef Gohf046 het volgende:

[..]

De stelling an sich lijkt me correct en geen holle frase.
Inmiddels > 230.000 *O* *G* *O*
Jij woont hier ver vandaan, zeggen ze elders in het land
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
pi_174212414
Als zo dadelijk de stand op 299.999 staat teken ik ook!
  User die je het meest gemist hebt 2022 donderdag 5 oktober 2017 @ 15:23:59 #76
78918 SeLang
Black swans matter
pi_174212458
Zouden ze het dan toch nog gaan halen? Er komt natuurlijk nog wel een correctiefactor overheen wegens fake handtekeningen
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  donderdag 5 oktober 2017 @ 15:25:02 #77
402566 SgtPorkbeans
Emmenaren olé olé
pi_174212479
quote:
0s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 15:23 schreef SeLang het volgende:
Zouden ze het dan toch nog gaan halen? Er komt natuurlijk nog wel een correctiefactor overheen wegens fake handtekeningen
Ik ga zelf van een 5% correctiefactor uit. Dus bij 315.000 handtekeningen is het een zekerheidje lijkt me. :Y
Jij woont hier ver vandaan, zeggen ze elders in het land
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
pi_174212486
quote:
0s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 15:23 schreef SeLang het volgende:
Zouden ze het dan toch nog gaan halen? Er komt natuurlijk nog wel een correctiefactor overheen wegens fake handtekeningen
En wat als ze het halen lacht het (partijkartel) het dan weg?
  User die je het meest gemist hebt 2022 donderdag 5 oktober 2017 @ 15:30:09 #79
78918 SeLang
Black swans matter
pi_174212571
quote:
0s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 15:25 schreef john2406 het volgende:

[..]

En wat als ze het halen lacht het (partijkartel) het dan weg?
Waarschijnlijk wel ja. En daarna schaffen ze de hele referendumwet af.
D66 |:( :D
Toch schijnen daar nog hipsters op te stemmen
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_174213086
quote:
0s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 15:30 schreef SeLang het volgende:

[..]

Toch schijnen daar nog hipsters op te stemmen
Tja bij gebrek aan beter?
Beter zag ik een opkomst van 0%, maar of dat ideaal is vertel het mij maar!
pi_174225278
240k :7
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
pi_174236890
Ook getekend vandaag, nog 49k te gaan.
  User die je het meest gemist hebt 2022 vrijdag 6 oktober 2017 @ 16:23:24 #83
78918 SeLang
Black swans matter
pi_174236974
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 16:18 schreef Vesz het volgende:
Ook getekend vandaag, nog 49k te gaan.
Dat wordt toch nog spannend, want er komt nog die factor valse handtekeningen overheen...
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  vrijdag 6 oktober 2017 @ 16:24:42 #84
104871 remlof
Europees federalist
pi_174236998
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 16:23 schreef SeLang het volgende:

[..]

Dat wordt toch nog spannend, want er komt nog die factor valse handtekeningen overheen...
En dubieuze Russische IP's waarschijnlijk.
  vrijdag 6 oktober 2017 @ 16:29:51 #85
402566 SgtPorkbeans
Emmenaren olé olé
pi_174237106
quote:
7s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 16:24 schreef remlof het volgende:

[..]

En dubieuze Russische IP's waarschijnlijk.
:D
Jij woont hier ver vandaan, zeggen ze elders in het land
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
pi_174237128
quote:
7s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 16:24 schreef remlof het volgende:

[..]

En dubieuze Russische IP's waarschijnlijk.
Achter een VPN zou het nog kunnen ook!
  User die je het meest gemist hebt 2022 vrijdag 6 oktober 2017 @ 16:42:13 #87
78918 SeLang
Black swans matter
pi_174237390
Mensen met bovengemiddeld verstand van IT zaken zullen sowieso oververtegenwoordigd zijn bij die handtekeningen
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  vrijdag 6 oktober 2017 @ 16:44:56 #88
104871 remlof
Europees federalist
pi_174237453
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 16:42 schreef SeLang het volgende:
Mensen met bovengemiddeld verstand van IT zaken zullen sowieso oververtegenwoordigd zijn bij die handtekeningen
Ik ben IT'er maar ga niet tekenen.

En als het referendum komt ga ik niet stemmen.
pi_174237544
quote:
7s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 16:44 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik ben IT'er maar ga niet tekenen.

En als het referendum komt ga ik niet stemmen.
quote:
10s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 16:43 schreef remlof het volgende:
AIVD stelt vast: ‘72,4% Nederlanders tegen Sleepwet’
Referendum overbodig na onderzoek naar internetverkeer


Het referendum over de Sleepwet is niet nodig. De AIVD heeft het internetverkeer van alle Nederlanders onderzocht en komt tot de conclusie dat 72,4% van de bevolking tegen de nieuwe wet op de inlichtingendiensten is.“Dit scheelt een hoop gedoe”, zegt AIVD-directeur Rob Bertholee enthousiast. “Waarom een duur referendum organiseren als je op basis van hun online communicatie uitstekend kunt achterhalen wat Nederlanders van die wet vinden?”Het kabinet onderzoekt of de AIVD het onderzoek wel mocht uitvoeren. Bertholee is niet bang voor het resultaat: “Wij hebben niets te verbergen.”

bron


[ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 06-10-2017 16:49:39 ]
pi_174237634
Getekend ^O^

Ben namelijk benieuwd hoe de regering en het volk met een referendum omgaat dat niet direct misbruikt kan worden door allerlei roeptoeters om er een anti-EU of anti-regering frame van te maken (of juist het licht uitgaat als je niet voor stemt). Inhoudelijk is deze wet namelijk veel ingrijpender op ons dan een flutverdragje met Ukraine. Maar het is minder spannend en minder in den onderbuik

Ben ook reuze benieuwd wat een referendum om roken volledig te verbieden of soft drugs te legaliseren voor uitkomst zou hebben.
beter een knipoog dan een blauw oog
pi_174237676
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 16:52 schreef Knipoogje het volgende:
Ben ook reuze benieuwd wat een referendum om roken volledig te verbieden of soft drugs te legaliseren voor uitkomst zou hebben.
Dat over roken is dan hoeveel jaar te laat?

Of eentje over asbest?
  User die je het meest gemist hebt 2022 vrijdag 6 oktober 2017 @ 20:41:03 #92
78918 SeLang
Black swans matter
pi_174242010
256K
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_174243642
Wouw. Lijkt alsof ie er gaat komen :D
Make my day!
  vrijdag 6 oktober 2017 @ 22:07:47 #94
132458 noescom
Libertariër
pi_174243921
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 16:52 schreef Knipoogje het volgende:
Getekend ^O^

Ben ook reuze benieuwd wat een referendum om roken volledig te verbieden of soft drugs te legaliseren voor uitkomst zou hebben.
Wel of niet roken is een persoonlijke keuze toch?
  User die je het meest gemist hebt 2022 zaterdag 7 oktober 2017 @ 09:48:30 #95
78918 SeLang
Black swans matter
pi_174250508
>263k

Spannend hoor!
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_174252359
Nu we zo close zijn zou het mooi zijn als Lubach zondagavond nog even een extra push zou willen geven. Zijn item van vorige week zal beslist geholpen hebben.
pi_174254335
Er komt per dag 12-18k bij. Hebben nog 7 dagen dus gaan we wel halen denk ik.

Zitten op 267k nu. Maandag/dinsdag zal de 300k gepasseerd worden en dan hebben we nog een paar dagen om buiten de foutmarge te komen.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
  User die je het meest gemist hebt 2022 zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:20:29 #98
78918 SeLang
Black swans matter
pi_174254561
>268k

Leuk, krijgen we weer een referendum dat genegeerd wordt *O*
De laatste voordat de hele referendumwet wordt afgeschaft.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_174255155
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 14:20 schreef SeLang het volgende:
>268k

Leuk, krijgen we weer een referendum dat genegeerd wordt *O*
De laatste voordat de hele referendumwet wordt afgeschaft.
Het is wettelijk gezien mogelijk om een referendum over het afschaffen van de referendumwet te houden. Dus dit zal zeker niet de laatste zijn.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
  User die je het meest gemist hebt 2022 zaterdag 7 oktober 2017 @ 15:53:34 #100
78918 SeLang
Black swans matter
pi_174256454
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 14:52 schreef Gohf046 het volgende:

[..]

Het is wettelijk gezien mogelijk om een referendum over het afschaffen van de referendumwet te houden. Dus dit zal zeker niet de laatste zijn.
Als er tijd voor is om daar nog een referendum over te organiseren...
Zou wel wat zijn, want dat wordt dan het vierde referendum op rij dat wordt genegeerd. Een wet om het referendum af te schaffen zal niet worden geschrapt vanwege een referendum uitslag.

Btw: >269.000, bitchez!
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_174256603
Die 300k wordt makkelijk gehaald, begin volgende week met dit tempo (20k per dag) _O_
  User die je het meest gemist hebt 2022 zaterdag 7 oktober 2017 @ 17:56:22 #102
78918 SeLang
Black swans matter
pi_174259525
>271k nu.
Het is wat aan het inkakken
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  Moderator / Redactie FP + Sport zaterdag 7 oktober 2017 @ 23:22:17 #103
408813 crew  trein2000
pi_174269664
Gaat er komen. En genegeerd worden.

Nederlanders zijn van nature geen revolutionair volk. Maar, op deze manier blijft het niet goed gaan. Vroeg of laat breekt de pleuris uit hier. Helaas.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
  maandag 9 oktober 2017 @ 10:39:22 #104
402566 SgtPorkbeans
Emmenaren olé olé
pi_174295974
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 17:56 schreef SeLang het volgende:
>271k nu.
Het is wat aan het inkakken
Staat nu toch al op 293k :D
Jij woont hier ver vandaan, zeggen ze elders in het land
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
  User die je het meest gemist hebt 2022 maandag 9 oktober 2017 @ 11:40:39 #105
78918 SeLang
Black swans matter
pi_174297128
quote:
10s.gif Op maandag 9 oktober 2017 10:39 schreef SgtPorkbeans het volgende:

[..]

Staat nu toch al op 293k :D
295k
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_174297149
quote:
6s.gif Op maandag 9 oktober 2017 11:40 schreef SeLang het volgende:

[..]

295k
#Aftelgenot
Make my day!
pi_174297644
Ik voorspel alvast wat er gaat gebeuren. We gaan volgend jaar ergens naar de stembus waar er een overweldigend NEE uitkomt.
Dan wordt er door de hoge heren in Den Haag een reden verzonnen waarom het volk tegen heeft gestemd. In verband daarmee worden er drie regels van de wet aangepast. Het geheel wordt dus vrijwel onveranderd aangenomen en er wordt trots verkondigd dat er wel degelijk naar het volk is geluisterd.
Een maand later is ieder het weer vergeten en berust men in het feit dat enige vorm van privacy nu voorgoed voorbij is.
pi_174298679
quote:
0s.gif Op maandag 9 oktober 2017 12:00 schreef Wegenbouwer het volgende:
Ik voorspel alvast wat er gaat gebeuren. We gaan volgend jaar ergens naar de stembus waar er een overweldigend NEE uitkomt.
Dan wordt er door de hoge heren in Den Haag een reden verzonnen waarom het volk tegen heeft gestemd. In verband daarmee worden er drie regels van de wet aangepast. Het geheel wordt dus vrijwel onveranderd aangenomen en er wordt trots verkondigd dat er wel degelijk naar het volk is geluisterd.
Een maand later is ieder het weer vergeten en berust men in het feit dat enige vorm van privacy nu voorgoed voorbij is.
Ik denk dat ze eerst weer een half jaar gaan bakkeleien hoe ze de uitslag precies moeten interpreteren. Het is dan wel een 'nee' maar bedoelen ze ook echt 'nee' of bedoelen ze eigenlijk 'ja' als er een paar kleine aanpassingen komen. Vervolgens wordt de bewaartermijn verkort naar 2,5 jaar en de rest ongewijzigd doorgevoerd, vanwege het landsbelang uiteraard.
  User die je het meest gemist hebt 2022 maandag 9 oktober 2017 @ 12:47:52 #109
78918 SeLang
Black swans matter
pi_174298706
quote:
0s.gif Op maandag 9 oktober 2017 11:41 schreef agter het volgende:

[..]

#Aftelgenot
296k
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  User die je het meest gemist hebt 2022 maandag 9 oktober 2017 @ 12:49:46 #110
78918 SeLang
Black swans matter
pi_174298747
Ik vraag mij af of ze al een correctiefactor hebben ingebouwd in die teller, dus dat het werkelijke aantal ~10% hoger ligt. Zo zou ik het zelf doen namelijk
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_174298796
quote:
0s.gif Op maandag 9 oktober 2017 12:46 schreef Vesz het volgende:

[..]

Ik denk dat ze eerst weer een half jaar gaan bakkeleien hoe ze de uitslag precies moeten interpreteren. Het is dan wel een 'nee' maar bedoelen ze ook echt 'nee' of bedoelen ze eigenlijk 'ja' als er een paar kleine aanpassingen komen. Vervolgens wordt de bewaartermijn verkort naar 2,5 jaar en de rest ongewijzigd doorgevoerd, vanwege het landsbelang uiteraard.
Bovendien, als die lui echt op 'raad van het volk' zaten te wachten in bepaalde kwesties, hadden ze zelf wel af en toe een referendum uitgeschreven.
  maandag 9 oktober 2017 @ 13:13:53 #112
265852 Gohf046
Ex - FvD'er
pi_174299246
quote:
0s.gif Op maandag 9 oktober 2017 12:51 schreef Wegenbouwer het volgende:

[..]

Bovendien, als die lui echt op 'raad van het volk' zaten te wachten in bepaalde kwesties, hadden ze zelf wel af en toe een referendum uitgeschreven.
Dat is nou juist wat je net niet wilt. Dat krijg je van die Turkije taferelen. De bevolking en alleen de bevolking moet een referendum kunnen afdwingen. Dat ze hier maar een slap aftreksel van het referendum hebben is een andere discussie.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
pi_174299278
quote:
0s.gif Op maandag 9 oktober 2017 12:49 schreef SeLang het volgende:
Ik vraag mij af of ze al een correctiefactor hebben ingebouwd in die teller, dus dat het werkelijke aantal ~10% hoger ligt. Zo zou ik het zelf doen namelijk
Ze tellen alleen wat er via die site binnenkomt. Je kan ook nog op de site van de Kiesraad zelf tekenen of vanuit het buitenland een brief opsturen. Dat wordt in die teller niet meegeteld, lijkt me.
  User die je het meest gemist hebt 2022 maandag 9 oktober 2017 @ 13:21:49 #114
78918 SeLang
Black swans matter
pi_174299422
quote:
0s.gif Op maandag 9 oktober 2017 13:15 schreef Igen het volgende:

[..]

Ze tellen alleen wat er via die site binnenkomt. Je kan ook nog op de site van de Kiesraad zelf tekenen of vanuit het buitenland een brief opsturen. Dat wordt in die teller niet meegeteld, lijkt me.
Bij het vorige referendum lieten ze ook expres een te lage teller zien want je wilt niet dat mensen als 300.000 is bereikt stoppen met handtekening zetten als na de correctie de stand toch nog beneden de 300k kan uitkomen. Maar je hebt gelijk dat de schriftelijke handtekeningen e.d. hier ook nog niet in zitten. Daar had ik niet eens aan gedacht.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  User die je het meest gemist hebt 2022 maandag 9 oktober 2017 @ 13:24:10 #115
78918 SeLang
Black swans matter
pi_174299472
Ik lees de TT trouwens steeds als "REFERENDUM Fapwet #1 Teken hier" :')
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_174299597
quote:
1s.gif Op maandag 9 oktober 2017 13:13 schreef Gohf046 het volgende:

[..]

Dat is nou juist wat je net niet wilt. Dat krijg je van die Turkije taferelen. De bevolking en alleen de bevolking moet een referendum kunnen afdwingen. Dat ze hier maar een slap aftreksel van het referendum hebben is een andere discussie.
Dan moet dat inderdaad wel een bindend referendum zijn.
pi_174299683
quote:
0s.gif Op maandag 9 oktober 2017 13:24 schreef SeLang het volgende:
Ik lees de TT trouwens steeds als "REFERENDUM Fapwet #1 Teken hier" :')
Dat zal waarschijnlijk het volgende zijn wat onze christenbroeders aan de macht gaan verbieden. Kunnen ze direct de aftapwet toepassen.
  maandag 9 oktober 2017 @ 13:50:59 #118
402566 SgtPorkbeans
Emmenaren olé olé
pi_174300059
quote:
0s.gif Op maandag 9 oktober 2017 13:21 schreef SeLang het volgende:

[..]

Bij het vorige referendum lieten ze ook expres een te lage teller zien want je wilt niet dat mensen als 300.000 is bereikt stoppen met handtekening zetten als na de correctie de stand toch nog beneden de 300k kan uitkomen. Maar je hebt gelijk dat de schriftelijke handtekeningen e.d. hier ook nog niet in zitten. Daar had ik niet eens aan gedacht.
Dat zal echt marginaal zijn denk ik, maar ik kan er uiteraard naast zitten. Een brief opsturen kost toch al minimaal ¤0.78...
Jij woont hier ver vandaan, zeggen ze elders in het land
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
pi_174300194
quote:
0s.gif Op maandag 9 oktober 2017 13:24 schreef SeLang het volgende:
Ik lees de TT trouwens steeds als "REFERENDUM Fapwet #1 Teken hier" :')
Waar het hart van vol is?
pi_174300208
quote:
0s.gif Op maandag 9 oktober 2017 13:32 schreef Wegenbouwer het volgende:

[..]

Dat zal waarschijnlijk het volgende zijn wat onze christenbroeders aan de macht gaan verbieden. Kunnen ze direct de aftapwet toepassen.
Passen ze hem nog niet toe dan?
  User die je het meest gemist hebt 2022 maandag 9 oktober 2017 @ 15:31:14 #121
78918 SeLang
Black swans matter
pi_174302197
>300k *O*
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')