abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_173531708
Verzoek om referendum over 'aftapwet' naar laatste fase

Het verzoek om een raadgevend referendum te houden over de 'aftapwet' gaat door naar de laatste fase, waarna duidelijk wordt of het referendum daadwerkelijk zal plaatsvinden.
Dat meldt de Kiesraad, dat de afgelopen twee weken heeft gekeken naar de geldigheid van de meer dan tienduizend handtekeningen die reeds werden opgehaald voor het referendum.

Het verzoek om een referendum over de 'aftapwet' is een initiatief van een groep studenten uit Amsterdam. Zij wisten de eerste fase van de aanvraag, waarbij minimaal tienduizend handtekeningen ingezameld moeten worden, met succes te doorlopen.

In totaal werden er 19.266 ondertekende verzoeken ingediend, waarvan op basis van een steekproef het grootste gedeelte als geldig is beoordeeld.

De initiatiefnemers krijgen voor de laatste fase zes weken de tijd, van 4 september tot en met 16 oktober. In die periode moeten zij 300.000 handtekeningen zien te verzamelen.

Meer bevoegdheden
Als de groep hierin slaagt dan wordt er een raadgevend referendum gehouden over de wet in kwestie. Het gaat om de Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten, vaak de 'aftapwet' genoemd.

Hierin wordt onder meer vastgelegd dat zowel de AIVD als de MIVD op grote schaal internetverkeer mogen verzamelen, bijvoorbeeld ter opsporing van terroristen.

Volgens privacyvoorvechters gaan de bevoegdheden te ver omdat hierbij ook de gegevens van onschuldigde burgers mogen worden verzameld en bewaard. De wet is al door de Tweede en Eerste Kamer.

http://www.nu.nl/internet(...)et-laatste-fase.html


Tekenen kan vanaf 4 september via deze link: https://teken.sleepwet.nl/
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=Hl05kFaPq14" target="_blank" rel="nofollow">https://www.youtube.com/watch?v=Hl05kFaPq14</a>
pi_173541585
Zal het maandag meteen doen!
pi_173547580
een post voor meer aandacht voor deze petitie.
<hr>
  zaterdag 2 september 2017 @ 19:26:50 #4
104871 remlof
made in [Arnhem]
pi_173548692
Nee. Ik ben tegen deze wet maar ook tegen referenda.

Laat ze liever naar de rechter stappen.
United we stand, divided we fall
  zaterdag 2 september 2017 @ 19:32:27 #5
104871 remlof
made in [Arnhem]
pi_173548826
Als dit referendum Řberhaupt nog doorgaat tenminste, de nieuwe regering wil er vanaf. En terecht imho.
United we stand, divided we fall
pi_173549652
Weer een wappie referendum wat miljoenen kost en totaal niets zinnigs oplevert? Nee, dank je.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
  zaterdag 2 september 2017 @ 21:31:10 #7
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_173551183
quote:
10s.gif Op zaterdag 2 september 2017 19:32 schreef remlof het volgende:
Als dit referendum Řberhaupt nog doorgaat tenminste, de nieuwe regering wil er vanaf. En terecht imho.
Vermoedelijk is de verzamelperiode voorbij voor de nieuwe regering echt aan het werk is. En als ze het halen kan men er niet omheen :P
Ik kan tellen
pi_173578818
Kan nog niet tekenen grrrr
pi_173579946
Iemand had die pagina wel even mogen proeflezen...
  maandag 4 september 2017 @ 12:18:54 #10
104871 remlof
made in [Arnhem]
pi_173580258
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 september 2017 21:31 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Vermoedelijk is de verzamelperiode voorbij voor de nieuwe regering echt aan het werk is. En als ze het halen kan men er niet omheen :P
Zonde van het geld. Anyway ik ga niet stemmen en weer hopen dat het de 30% opkomst niet haalt.
United we stand, divided we fall
pi_173583642
Getekend. Zo nu maar eens even zorgen dat meer mensen dit gaan tekenen.

Democratie <3
pi_173584535
quote:
7s.gif Op zaterdag 2 september 2017 19:26 schreef remlof het volgende:
Nee. Ik ben tegen deze wet maar ook tegen referenda.

Laat ze liever naar de rechter stappen.
In Nederland is het niet de bedoeling om via de rechter wetgeving van tafel te krijgen. Daarvoor is het toetsingsverbod uit Art. 120 van de Grondwet.
pi_173584972
quote:
0s.gif Op maandag 4 september 2017 15:58 schreef Gohf046 het volgende:
Getekend. Zo nu maar eens even zorgen dat meer mensen dit gaan tekenen.

Democratie <3
Democratie in de vorm van referenda lijkt vooral in te houden dat mensen die niet weten waar ze over praten ergens tegen zijn.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_173585759
quote:
0s.gif Op maandag 4 september 2017 17:09 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Democratie in de vorm van referenda lijkt vooral in te houden dat mensen die niet weten waar ze over praten ergens tegen zijn.
Ik weet prima waar de sleepwet over gaat. Of waar doel je precies op ?
pi_173585851
quote:
1s.gif Op maandag 4 september 2017 17:57 schreef Gohf046 het volgende:

[..]

Ik weet prima waar de sleepwet over gaat. Of waar doel je precies op ?
Volgens mij refereerde ik aan de meerderheid van de stemmers, niet aan jou persoonlijk.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_173585906
Gedaan. Op hoeveel handtekeningen zijn hun al?
pi_173585923
quote:
0s.gif Op maandag 4 september 2017 18:01 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Volgens mij refereerde ik aan de meerderheid van de stemmers, niet aan jou persoonlijk.
My bad. Ik snap je punt en de overheid zou betere informatiestromen moeten voorzien aan de burgers met zowel de voor en nadelen vanuit diverse invalshoeken.
pi_173585943
quote:
1s.gif Op maandag 4 september 2017 18:05 schreef Gohf046 het volgende:

[..]

My bad. Ik snap je punt en de overheid zou betere informatiestromen moeten voorzien aan de burgers met zowel de voor en nadelen vanuit diverse invalshoeken.
Die zijn er, het probleem is dat mensen blijkbaar liever naar onzin en aperte leugens luisteren dan naar feiten. Het Oekraine verhaal heeft miljoenen gekost en voor wat?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_173585980
quote:
0s.gif Op maandag 4 september 2017 18:07 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Die zijn er, het probleem is dat mensen blijkbaar liever naar onzin en aperte leugens luisteren dan naar feiten. Het Oekraine verhaal heeft miljoenen gekost en voor wat?
Ik kan moeilijk inhoudelijk reageren, want ik weet niet wat je bedoeld met aperte leugens en dat mensen liever naar onzin luisteren als feiten.
  Redactie Frontpage maandag 4 september 2017 @ 18:12:19 #20
346939 crew  Janneke141
Green, green grass of home
pi_173586016
quote:
1s.gif Op maandag 4 september 2017 18:10 schreef Gohf046 het volgende:

[..]

Ik kan moeilijk inhoudelijk reageren, want ik weet niet wat je bedoeld met aperte leugens en dat mensen liever naar onzin luisteren als feiten.
"Met dit verdrag wil Rutte Oekra´ne toe laten treden tot de EU".

"Dit verdrag gaat Nederland een hoop geld kosten".
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  maandag 4 september 2017 @ 18:18:16 #21
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_173586097
quote:
1s.gif Op maandag 4 september 2017 18:10 schreef Gohf046 het volgende:

[..]

Ik kan moeilijk inhoudelijk reageren, want ik weet niet wat je bedoeld met aperte leugens en dat mensen liever naar onzin luisteren als feiten.
Ik kreeg een foldertje van GeenPeil in de bus wat echt bol stond van de leugens. De overheid verzorgde prima objectieve achtergrondinformatie maar dat sneeuwde natuurlijk onder bij alle populistische prietpraat.
Ik kan tellen
pi_173586200
quote:
0s.gif Op maandag 4 september 2017 18:12 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

"Met dit verdrag wil Rutte Oekra´ne toe laten treden tot de EU".

"Dit verdrag gaat Nederland een hoop geld kosten".
Punt 1 is inmiddels bevestigd. Ook van op de hoogte?
En die onzin kwam van twee kanten, waarbij de kant voor dat verdrag nog de meeste leugens heeft verspreid.

Dit is een veel simpeler onderwerp: 'bent je voor of tegen Big Brother?'. Als je daar op tegen bent, heb je gewoon geen enkel graantje respect voor andere meningen.
10.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  maandag 4 september 2017 @ 18:32:55 #23
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_173586301
quote:
1s.gif Op maandag 4 september 2017 18:25 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Punt 1 is inmiddels bevestigd. Ook van op de hoogte?
En die onzin kwam van twee kanten, waarbij de kant voor dat verdrag nog de meeste leugens heeft verspreid.

Heb je ook bronnen voor deze uitspraken?
Ik kan tellen
  Redactie Frontpage maandag 4 september 2017 @ 18:33:08 #24
346939 crew  Janneke141
Green, green grass of home
pi_173586305
quote:
1s.gif Op maandag 4 september 2017 18:25 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Punt 1 is inmiddels bevestigd. Ook van op de hoogte?

Nee. Vertel?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_173586430
quote:
1s.gif Op maandag 4 september 2017 18:18 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ik kreeg een foldertje van GeenPeil in de bus wat echt bol stond van de leugens. De overheid verzorgde prima objectieve achtergrondinformatie maar dat sneeuwde natuurlijk onder bij alle populistische prietpraat.
Ik wil daar best in meegaan maar ik ken de bewuste folder niet. Kan ik dus niet over oordelen.
  maandag 4 september 2017 @ 18:51:55 #26
104871 remlof
made in [Arnhem]
pi_173586569
quote:
0s.gif Op maandag 4 september 2017 16:47 schreef Igen het volgende:

[..]

In Nederland is het niet de bedoeling om via de rechter wetgeving van tafel te krijgen. Daarvoor is het toetsingsverbod uit Art. 120 van de Grondwet.
Wel als die in strijd is met Europese wetgeving, zoals hier het geval lijkt.
Dan kan je naar het Hof van Justitie van de Europese Unie stappen.
United we stand, divided we fall
pi_173586715
quote:
0s.gif Op maandag 4 september 2017 18:33 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Nee. Vertel?
http://www.dagelijksestan(...)ine-in-europa-hoort/

Blijkt die angst toch nog terecht.
10.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_173586735
quote:
7s.gif Op maandag 4 september 2017 18:51 schreef remlof het volgende:

[..]

Wel als die in strijd is met Europese wetgeving, zoals hier het geval lijkt.
Dan kan je naar het Hof van Justitie van de Europese Unie stappen.
Vandaar ook het negatieve advies van de RvS, als ik het mij goed herinner.
pi_173586751
quote:
1s.gif Op maandag 4 september 2017 18:25 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Punt 1 is inmiddels bevestigd. Ook van op de hoogte?
En die onzin kwam van twee kanten, waarbij de kant voor dat verdrag nog de meeste leugens heeft verspreid.

Dit is een veel simpeler onderwerp: 'bent je voor of tegen Big Brother?'. Als je daar op tegen bent, heb je gewoon geen enkel graantje respect voor andere meningen.
Zo, wanneer treed de Oekraine toe dan? Of ben je nu gewoon ook aan het liegen?

De aftapwet is geen Big Brother wet, je weet er zo te zien weer net zo weinig vanaf als het andere punt wat je aanstipt.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
  Redactie Frontpage maandag 4 september 2017 @ 19:03:16 #30
346939 crew  Janneke141
Green, green grass of home
pi_173586769
quote:
1s.gif Op maandag 4 september 2017 19:00 schreef Nattekat het volgende:

[..]

http://www.dagelijksestan(...)ine-in-europa-hoort/

Blijkt die angst toch nog terecht.
Ik had al een beetje mijn twijfels bij je bron. En als ik dan halverwege de tweede alinea dit stukje

quote:
Ondanks al Rutte’s beloftes dat Oekra´ne nooit lid zou worden van de EU, hij schreef er zelfs een inlegvelletje voor,
tegenkom, dan bleek die angst toch nog terecht. Rutte heeft nooit beloofd dat Oekra´ne nooit lid wordt van de EU, maar dat dit associatieverdrag daar niet de aanzet toe is of de snelheid van toetreding (waarvan het proces al een decennium geleden is gestart) gaat verhogen.
Als een artikel dergelijke verdraaiingen van de feiten nodig heeft, dan heb ik in de rest ook niet zo'n vertrouwen.

Verder staat er ook niks concreets in trouwens, alleen een interpretatie van de woorden van Juncker. Ja, die zal vast willen dat Oekra´ne bij de EU aansluit. Een bewijs dat dit verdrag voor die toetreding gaat zorgen is het allerminst.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_173586791
quote:
0s.gif Op maandag 4 september 2017 18:07 schreef Tijger_m het volgende:
Die zijn er, het probleem is dat mensen blijkbaar liever naar onzin en aperte leugens luisteren dan naar feiten.
Dat is bij Tweede Kamerverkiezingen natuurlijk niet anders. Ben je daar ook zo fel tegen?
  maandag 4 september 2017 @ 19:04:46 #32
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_173586798
quote:
1s.gif Op maandag 4 september 2017 19:00 schreef Nattekat het volgende:

[..]

http://www.dagelijksestan(...)ine-in-europa-hoort/

Blijkt die angst toch nog terecht.
Oh, dus een zeer dubieuze weblog trekt een ongefundeerde conclusie op basis van de uitspraken van Juncker en dat laat dus zien wat Rutte wil? Snap je zelf ook dat dit wat erg gezocht lijkt?
Ik kan tellen
pi_173586827
Er is geen aanvraag van de Oekraine voor toetreding, als die er wel zou zijn dan zou de Oekraine nooit de drempels halen en DAN is het nog de vraag of de lidstaten, want die beslissen, niet de EU.

Precies dus waarom ik zo'n bloedhekel aan referenda heb, dit soort fact free figuren mag ook stemmen zonder te weten waar het over gaat.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_173586839
quote:
0s.gif Op maandag 4 september 2017 19:04 schreef Wegenbouwer het volgende:

[..]

Dat is bij Tweede Kamerverkiezingen natuurlijk niet anders. Ben je daar ook zo fel tegen?
Nee, hoewel daar ook de domheid hand over hand toeneemt.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
  maandag 4 september 2017 @ 19:06:35 #35
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_173586849
quote:
1s.gif Op maandag 4 september 2017 18:41 schreef Gohf046 het volgende:

[..]

Ik wil daar best in meegaan maar ik ken de bewuste folder niet. Kan ik dus niet over oordelen.
nee_oekraine.jpg

Hier klopt maar zeer weinig van..,
Ik kan tellen
pi_173586858
quote:
10s.gif Op maandag 4 september 2017 19:04 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Oh, dus een zeer dubieuze weblog trekt een ongefundeerde conclusie op basis van de uitspraken van Juncker en dat laat dus zien wat Rutte wil? Snap je zelf ook dat dit wat erg gezocht lijkt?
FvD bubbel, he? Daar doen feiten er niet toe, alleen de meningen van Baudet want dat zijn feiten.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_173586886
quote:
0s.gif Op maandag 4 september 2017 19:05 schreef Tijger_m het volgende:
Er is geen aanvraag van de Oekraine voor toetreding, als die er wel zou zijn dan zou de Oekraine nooit de drempels halen en DAN is het nog de vraag of de lidstaten, want die beslissen, niet de EU.

Precies dus waarom ik zo'n bloedhekel aan referenda heb, dit soort fact free figuren mag ook stemmen zonder te weten waar het over gaat.
Dat dit soort posts in POL mogen joh. Onderbuik regeert en je hebt zojuist alle kansen op een fatsoenlijk antwoord vergooid :W
10.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  maandag 4 september 2017 @ 19:08:53 #38
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_173586901
quote:
0s.gif Op maandag 4 september 2017 19:07 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

FvD bubbel, he? Daar doen feiten er niet toe, alleen de meningen van Baudet want dat zijn feiten.
Dit figuur houdt er denkbeelden op na die zelfs de FvD te ver gaan. Maar goed, DDS als bron nemen zegt eigenlijk al genoeg. Dat zijn best wel gekkies.
Ik kan tellen
  maandag 4 september 2017 @ 19:09:46 #39
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_173586920
quote:
1s.gif Op maandag 4 september 2017 19:08 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Dat dit soort posts in POL mogen joh. Onderbuik regeert en je hebt zojuist alle kansen op een fatsoenlijk antwoord vergooid :W
Kom, kom. Je was op weg een poging te doen een inhoudelijke bijdrage aan de discussie te leveren. Geef dat nu eens niet bij de eerste tegenslag op...
Ik kan tellen
pi_173586936
quote:
2s.gif Op maandag 4 september 2017 19:06 schreef 99.999 het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Hier klopt maar zeer weinig van..,
Wat klopt er volgens jou niet ? Welke punten ?
pi_173586960
quote:
1s.gif Op maandag 4 september 2017 19:08 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Dat dit soort posts in POL mogen joh. Onderbuik regeert en je hebt zojuist alle kansen op een fatsoenlijk antwoord vergooid :W
Ik geef feiten, jij leugens.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_173586969
quote:
1s.gif Op maandag 4 september 2017 19:09 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Kom, kom. Je was op weg een poging te doen een inhoudelijke bijdrage aan de discussie te leveren. Geef dat nu eens niet bij de eerste tegenslag op...
Dan verwacht ik minstens inhoudelijke gesprekpartners die niet iedere kans grijpen om er een ad hominem oid erin te gooien.
10.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  maandag 4 september 2017 @ 19:12:13 #43
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_173586971
quote:
1s.gif Op maandag 4 september 2017 19:10 schreef Gohf046 het volgende:

[..]

Wat klopt er volgens jou niet ? Welke punten ?
2 en 5 zullen wellicht kloppen. Maar punt 2 is juist een belangrijk aandachtspunt van het associatieverdrag (zijn al aardig wat politici door gevallen onderhand) en 5 lijkt me weinig relevant. De rest klopt niet of zeer gezocht.
Ik kan tellen
  maandag 4 september 2017 @ 19:13:24 #44
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_173586993
quote:
1s.gif Op maandag 4 september 2017 19:12 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Dan verwacht ik minstens inhoudelijke gesprekpartners die niet iedere kans grijpen om er een ad hominem oid erin te gooien.
Is dit voor jou niet vooral een excuus om niet op zijn inhoudelijke weerlegging van je bericht te hoeven reageren? Want dan lijkt het toch wel weer erg sterk op fact free discussie voeren...
Ik kan tellen
  Redactie Frontpage maandag 4 september 2017 @ 19:13:52 #45
346939 crew  Janneke141
Green, green grass of home
pi_173587003
quote:
1s.gif Op maandag 4 september 2017 19:12 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Dan verwacht ik minstens inhoudelijke gesprekpartners die niet iedere kans grijpen om er een ad hominem oid erin te gooien.
Er staan een heleboel inhoudelijke tegenwerpingen in dit topic, maar die negeer je allemaal. Pas als iemand ook een andere opmerking maakt klim je ineens in de touwen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_173587006
quote:
1s.gif Op maandag 4 september 2017 19:12 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Dan verwacht ik minstens inhoudelijke gesprekpartners die niet iedere kans grijpen om er een ad hominem oid erin te gooien.
En wij verwachten feitelijk juiste weergaves en geen leugens. Leuk toch, verwachtingspatronen?

TR gezet overigens, eerst leugens debiteren en dan klagen over andere users als mod lijkt mij toch een slecht voorbeeld te geven.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_173587078
quote:
1s.gif Op maandag 4 september 2017 19:12 schreef 99.999 het volgende:

[..]

2 en 5 zullen wellicht kloppen. Maar punt 2 is juist een belangrijk aandachtspunt van het associatieverdrag (zijn al aardig wat politici door gevallen onderhand) en 5 lijkt me weinig relevant. De rest klopt niet of zeer gezocht.
Er word her en der wel (stevig) gechargeerd maar over het algemeen klopt het wel volgens mij.
  maandag 4 september 2017 @ 19:21:16 #48
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_173587171
quote:
1s.gif Op maandag 4 september 2017 19:17 schreef Gohf046 het volgende:

[..]

Er word her en der wel (stevig) gechargeerd maar over het algemeen klopt het wel volgens mij.
Dan bekijken we vermoedelijk een andere flyer :P
Ik kan tellen
pi_173587216
quote:
1s.gif Op maandag 4 september 2017 19:21 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dan bekijken we vermoedelijk een andere flyer :P
Is er een punt bij waarvan je zegt dit is echt onzin ?
pi_173587257
quote:
10s.gif Op zaterdag 2 september 2017 19:32 schreef remlof het volgende:
Als dit referendum Řberhaupt nog doorgaat tenminste, de nieuwe regering wil er vanaf. En terecht imho.
Over de wet die het referendum gaat afschaffen komt vast ook een referendum.
  maandag 4 september 2017 @ 19:31:19 #51
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_173587395
quote:
1s.gif Op maandag 4 september 2017 19:23 schreef Gohf046 het volgende:

[..]

Is er een punt bij waarvan je zegt dit is echt onzin ?
1, 4 en 6 zijn echt vrij onzinnig.
Ik kan tellen
  maandag 4 september 2017 @ 19:31:53 #52
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_173587413
quote:
0s.gif Op maandag 4 september 2017 19:25 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Over de wet die het referendum gaat afschaffen komt vast ook een referendum.
Zeer de vraag of dat referendabel is.
Ik kan tellen
pi_173587558
Staat er ergens gedefinieerd wat een 'proportionele' privacyschending is? Kun je een aanval voorkomen door realtime in databases met bijvoorbeeld patiŰntendossiers te grasduinen?
  maandag 4 september 2017 @ 19:44:00 #54
104871 remlof
made in [Arnhem]
pi_173587683
quote:
0s.gif Op maandag 4 september 2017 19:25 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Over de wet die het referendum gaat afschaffen komt vast ook een referendum.
Een meerderheid in het parlement lijkt me daarvoor voldoende.
United we stand, divided we fall
pi_173587756
quote:
10s.gif Op maandag 4 september 2017 19:44 schreef remlof het volgende:

[..]

Een meerderheid in het parlement lijkt me daarvoor voldoende.
Dat zal ook nodig zijn maar na het aannemen van de wet in tweede en eerste kamer kan er een referendum georganiseerd worden, het gaat niet om begroting, koningshuis of grondwet.
pi_173588056
quote:
2s.gif Op maandag 4 september 2017 19:31 schreef 99.999 het volgende:

[..]

1, 4 en 6 zijn echt vrij onzinnig.
Kom ik morgen op terug.
pi_173588251
quote:
7s.gif Op maandag 4 september 2017 18:51 schreef remlof het volgende:

[..]

Wel als die in strijd is met Europese wetgeving, zoals hier het geval lijkt.
Dan kan je naar het Hof van Justitie van de Europese Unie stappen.
Dat kan. Maar dat is net zo min de "bedoeling" binnen onze staatsinrichting, als dat zo'n referendum dat is.
  maandag 4 september 2017 @ 20:21:17 #58
104871 remlof
made in [Arnhem]
pi_173588375
quote:
0s.gif Op maandag 4 september 2017 20:15 schreef Igen het volgende:

[..]

Dat kan. Maar dat is net zo min de "bedoeling" binnen onze staatsinrichting, als dat zo'n referendum dat is.
Het is ook niet de bedoeling dat onze regering wetten maakt die in strijd zijn met de Europese wetgeving.

Dat is eigenlijk aan de Eerste Kamer om te toetsen, ik vraag me dan ook af waarom die heeftbingestemd met deze sleepnetwet.
United we stand, divided we fall
pi_173596715
Onderzoek: stop niet met referendum, maar maak het niet groter dan het is

https://www.trouw.nl/home(...)dan-het-is~a2d3f0ef/

Interessant artikel.
  zaterdag 9 september 2017 @ 16:37:22 #61
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_173677370
Waarom zou ik tekenen het komt er toch van, die welke tekenen denk ik komen onder een extra loep?
  zaterdag 9 september 2017 @ 16:38:41 #62
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_173677399
quote:
7s.gif Op maandag 4 september 2017 20:21 schreef remlof het volgende:

[..]

Het is ook niet de bedoeling dat onze regering wetten maakt die in strijd zijn met de Europese wetgeving.

Dat is eigenlijk aan de Eerste Kamer om te toetsen, ik vraag me dan ook af waarom die heeftbingestemd met deze sleepnetwet.
PatiŰnten dossier?
  zaterdag 9 september 2017 @ 17:07:39 #63
104871 remlof
made in [Arnhem]
pi_173677995
Stormlooptopic :')
United we stand, divided we fall
  zondag 10 september 2017 @ 10:11:56 #65
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_173689263
quote:
0s.gif Op maandag 4 september 2017 19:47 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Dat zal ook nodig zijn maar na het aannemen van de wet in tweede en eerste kamer kan er een referendum georganiseerd worden, het gaat niet om begroting, koningshuis of grondwet.
Lachwekkend ook dat het Koningshuis hierbuiten valt.

Net zo lachwekkend als het toetsingsverbod van de rechter, het vetorecht van de Koning (zonder dat iemand erachter komt), en de vinger in de pap van de Raad van State
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_173689742
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 september 2017 11:15 schreef Gohf046 het volgende:
Onderzoek: stop niet met referendum, maar maak het niet groter dan het is

https://www.trouw.nl/home(...)dan-het-is~a2d3f0ef/

Interessant artikel.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op vrijdag 28 augustus 2015 22:42 schreef Californium het volgende:
Ik ben de grootste fok!slet :)
[/quote]
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')