RO: -2 met cylinderquote:
Genoeg reden om het niet te doen. Thanksquote:Op vrijdag 1 september 2017 15:48 schreef MacorgaZ het volgende:
Deze vond ik trouwens ook wel interessant, hoewel het misschien wel teveel een kleine groep klagers belicht. Maar alsnog, net als bij elke andere operatie, als het 99% van de keren goed gaat is er altijd die 1% waar het mis gaat, en dat jij kan ook zijn.
https://zembla.bnnvara.nl/nieuws/met-droge-ogen
jij bent makkelijk om te halen.quote:Op vrijdag 1 september 2017 16:14 schreef ExclusiveTweety het volgende:
[..]
Genoeg reden om het niet te doen. Thanks
Kijk anders even naar lensimplantaten/refractiechirurgie.. dat is een zeer kleine ingreep die altijd omkeerbaar is..quote:Op vrijdag 1 september 2017 16:14 schreef ExclusiveTweety het volgende:
[..]
Genoeg reden om het niet te doen. Thanks
Lensimplantaten en "krammetjes" om je hoornvlies correct te vormen doen ze niet zo snel als je met een goede bril 100% zicht hebt. Althans da's mij verteld.quote:Op maandag 4 september 2017 10:28 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Kijk anders even naar lensimplantaten/refractiechirurgie.. dat is een zeer kleine ingreep die altijd omkeerbaar is..
In het hoornvlies word een hele kleine snede gemaakt waardoor een "opgevouwen" hele dunne lens geschoven word en daarna pas word uitgeklapt..
Schijnt enorm goed te werken en omdat het omkeerbaar is ook altijd een andere sterkte kan worden toegepast en vrijwel geen hele nare risico's met zich meebrengt..
Met laseren heeft een vriendin een nare ervaring omdat er iets van een gaatje in haar iris was gebrand en dus continue een soort lichtinval had..
Wie doet dat niet zo gauw?quote:Op maandag 4 september 2017 11:31 schreef ToT het volgende:
[..]
Lensimplantaten en "krammetjes" om je hoornvlies correct te vormen doen ze niet zo snel als je met een goede bril 100% zicht hebt. Althans da's mij verteld.
Ik kreeg het van mijn oogarts te horen, in het ziekenhuis. Misschien dat privéklinieken idd minder terughoudend zijn.quote:Op maandag 4 september 2017 11:34 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Wie doet dat niet zo gauw?
Als je grote tieten wilt hebben dan regel je dat.. bij een lensimplantaat is dat hetzelfde.. Het kost rond de 2500 euro per oog.. En afhankelijk of je hoornvlies geschikt is, bepaal je zelf of je het wel of niet laat doen..
Eea gebeurt meestal in een privekliniek
Oh maar ik geloof dat er geen enkel ziekenhuis dat doet in NL.. Hij zal wel bedoeld hebben dat het niet vergoed word als je ook een bril zou kunnen dragen..quote:Op maandag 4 september 2017 11:36 schreef ToT het volgende:
[..]
Ik kreeg het van mijn oogarts te horen, in het ziekenhuis. Misschien dat privéklinieken idd minder terughoudend zijn.
Zelf moet ik aan de scleralenzen. Die krijg ik deze week als het goed is.
Thanks!quote:Op maandag 4 september 2017 11:37 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Oh maar ik geloof dat er geen enkel ziekenhuis dat doet in NL.. Hij zal wel bedoeld hebben dat het niet vergoed word als je ook een bril zou kunnen dragen..
Ik kreeg de optie tijdens een random gesprekje van mn huisarts te horen.. (was er totaal onbekend mee)
Succes met je lezen btw
Ja precies.. dan heeft het een medische noodzaak zeg maar.. En dan word het ook vergoed denk ik..quote:Op maandag 4 september 2017 11:42 schreef ToT het volgende:
[..]
Thanks!
En wat ik van haar had begrepen was dat ze het soms wel in ziekenhuizen doen, maar dan bij nog ernstigere afwijkingen die ik heb, bij mensen die toch al niks meer te verliezen hebben. (Zo kwam het in ieder geval op mij over.)
Mijn broer heeft het idd ook via een tussenpersoon laten doen. Inclusief reis naar Turkije en verblijf in een hotel was het alsnog goedkoper dan het hier te laten doen.quote:Op maandag 4 september 2017 11:39 schreef zarGon het volgende:
Kijk in ieder geval of je het in Turkije kan laten doen. Veel vriendelijker voor je beurs.
Een bekende is Dünyagöz ('Wereldoog'), heeft een aanspreekpunt in Amsterdam: https://worldeye.nl/. Vermoed dat je daar het één en ander aan info kan inwinnen.
Klopt @ vergoed. Mijn lenzen worden ook vergoed; die zijn 1100 euro per stuk!quote:Op maandag 4 september 2017 11:43 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Ja precies.. dan heeft het een medische noodzaak zeg maar.. En dan word het ook vergoed denk ik..
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Bij die 99% zijn veel klachten niet bij inbegrepen, zoals halo's, en problemen met traanvocht later in het leven. De laserklinieken zijn commerciële presenteertechnieken met statistiek goed meester wat dat betreft.quote:Op vrijdag 1 september 2017 15:48 schreef MacorgaZ het volgende:
Deze vond ik trouwens ook wel interessant, hoewel het misschien wel teveel een kleine groep klagers belicht. Maar alsnog, net als bij elke andere operatie, als het 99% van de keren goed gaat is er altijd die 1% waar het mis gaat, en dat jij kan ook zijn.
https://zembla.bnnvara.nl/nieuws/met-droge-ogen
Door dit soort verhalen heb ik er vanaf gezien (Haha)quote:Op vrijdag 1 september 2017 15:48 schreef MacorgaZ het volgende:
Deze vond ik trouwens ook wel interessant, hoewel het misschien wel teveel een kleine groep klagers belicht. Maar alsnog, net als bij elke andere operatie, als het 99% van de keren goed gaat is er altijd die 1% waar het mis gaat, en dat jij kan ook zijn.
https://zembla.bnnvara.nl/nieuws/met-droge-ogen
Die halo's komen tegenwoordig toch amper meer voor? Ja mijn broer had er de eerste paar weken wel wat last van, maar da's toen helemaal weggetrokken.quote:Op maandag 4 september 2017 12:15 schreef OuwePers het volgende:
[..]
Bij die 99% zijn veel klachten niet bij inbegrepen, zoals halo's, en problemen met traanvocht later in het leven. De laserklinieken zijn commerciële presenteertechnieken met statistiek goed meester wat dat betreft.
Radar docu ging t daarover toen ze ooglaseren behandelden. Je moet de praatjes van de oogklinieken (commerciële oogartsen) niet direct geloven. Er wordt veel verzwegen.quote:Op maandag 4 september 2017 12:23 schreef ToT het volgende:
[..]
Die halo's komen tegenwoordig toch amper meer voor? Ja mijn broer had er de eerste paar weken wel wat last van, maar da's toen helemaal weggetrokken.
Ik dacht dat blijvende halo's vooral vroeger voorkwamen, maar dat de techniek inmiddels sterk verbeterd was?
Wat traanvocht betreft; dat klopt volgens mij wel, ja.
Klopt, dat geval in de docu waarbij uberhaupt gewoon 'kijken' al pijn doet door droge ogen is dan die 1%, toen ik het een tijd terug opzocht hoorden halo's "er gewoon een beetje bij, 's avonds"...quote:Op maandag 4 september 2017 12:15 schreef OuwePers het volgende:
[..]
Bij die 99% zijn veel klachten niet bij inbegrepen, zoals halo's, en problemen met traanvocht later in het leven. De laserklinieken zijn commerciële presenteertechnieken met statistiek goed meester wat dat betreft.
Dat heb ik ook ja, toen ik 16-17 was zei m'n vader ook dat mensen dat deden, dat je dan ipv 2000 per oog totaal voor 2000 euro klaar bent inclusief je reis naar Turkije. Tegenwoordig heb ik liever 5000 hier, de beste artsen en goede nazorg in een Nederlands ziekenhuis dan 1500 of wat dan ook in Turkije... Met je ogen ga je toch niet klooien voor die paar duizend euroquote:Op maandag 4 september 2017 14:16 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Ik blijf het bizar vinden dat mensen dit in Turkije durven te laten doen zodat ze wat geld uit kunnen sparen.
Voor die 5000 heb je dus al lang en breed lensimplantaten in NL.. das een stuk fijner omdat het vrijwel geen risico's heeft en altijd omkeerbaar is..quote:Op maandag 4 september 2017 14:29 schreef MacorgaZ het volgende:
Tegenwoordig heb ik liever 5000 hier, de beste artsen en goede nazorg in een Nederlands ziekenhuis dan 1500 of wat dan ook in Turkije... Met je ogen ga je toch niet klooien voor die paar duizend euro
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |