abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_174370821
registreer om deze reclame te verbergen
ik had maandag weer eens 3 keer gekolfd omdat ik het idee had dat mijn productie achteruit liep. Momenteel kolf ik zo'n 300cc in 2 sessies. Maandag had ik 300cc in 3 sessies :') Dat worden dus mooi weer 2 kolfmomenten.
Toch wel grappig dat je lichaam gewoon echt compleet op de vraag afgestemd is O+
disclaimer
pi_174371279
Hahaha ja SQ hier maakt t ook niet veel uit hoe vaak ik kolf, t is altijd net geen 300 ml :+

Net bij de huisarts geweest voor de minipil. Zegt ie 'ja je kan ook de gewone pil nemen, dan kan je alleen wat mindere productie krijgen'

Eeehhhh ja laten we dat maar niet doen :')
J'ai vu un escarbot ivre!-Komupolapana
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
pi_174374441
Het grappige is dat ik hiervoor als huisarts nog dacht: nou ja als je genoeg hebt is een beetje minder misschien niet erg, het blijkt in ieder geval niet schadelijk te zijn. Terwijl ik nu als voedende moeder denk: dat toffe proces dat precies klopt, daar ga je toch niet moedwillig in klungelen door er kunstmatige hormonen doorheen te gooien? Al kan ik nog steeds situaties bedenken waar het wel een goed idee is trouwens.
Op maandag 14 november 2016 12:18 schreef Crumpette het volgende:
De eerste keer ben je zo'n magische eenhoorn van moeder natuur en creeert een wonder
  vrijdag 13 oktober 2017 @ 14:31:01 #254
231121 Sylver_
Gooi mielies!
pi_174396904
registreer om deze reclame te verbergen
Pfff even spuien hoor. Misschien moet ik niet meer aan weegmomenten doen 🙄

We zijn gisteren in het ziekenhuis geweest voor de controle van de reflux. Ze is al 2 maanden klachten en medicatie vrij, dus had er veel vetrouwen in. Ze werd voor de volledigheid ook even gewogen en gemeten enzo.
Drie weken geleden waren we bij het consultatiebureau en toen was de groei goed. Iets onder de - 1 lijn, maar ze volgende netjes haar lijntje.

Nu was er dus weer een dalende lijn te zien -O-
Dan ga ik elke keer toch twijfelen of ik niet beter de borstvoeding kan gaan afbouwen, dan zie ik tenminste hoeveel er in gaat :{

Arts was, net als het consultatiebureau, ook aan het hameren op minder vaak voeden. Ik word er een beetje moedeloos van.

Ella is best ongeduldig, als de toeschietreflex wat lang op zich laat wachten dan kapt ze er mee. Ik probeer dan vaak nog een flesje na te geven, maar 7 van 10 keer wil ze niet. En als ze wel neemt, dan drinkt ze max 50ml.
Nu ik dit type vraag ik me af of ik niet beter de huisarts kan bellen om te vragen of ik een oxytocine spray kan krijgen..

Ze doet het verder hardstikke goed, druk aan het ontwikkelen, hapjes nemen al grotere vormen aan, lengtegroei goed.. Ik vind het zo balen dat ik dan door die gewichtscurve weer aan het twijfelen word gebracht.
Ignorance is bliss, but knowledge is power.
pi_174397916
Moeilijk Sylver. Het lijkt erop alsof ze gewoon niet zoveel honger heeft/geen grote eter is? Ik snap dat wel, ik heb mijn moeder als baby (en later ook nog) lichtelijk wanhopig gemaakt met mijn kleine eetlust. :+ .

Heb je wel al geprobeerd de tijd tussen voedingen te rekken?
"All that maybe the slightly better ones do is sort of get inside your head and leave something there"
  vrijdag 13 oktober 2017 @ 15:53:00 #256
231121 Sylver_
Gooi mielies!
pi_174398070
quote:
2s.gif Op vrijdag 13 oktober 2017 15:45 schreef Franny_G het volgende:
Moeilijk Sylver. Het lijkt erop alsof ze gewoon niet zoveel honger heeft/geen grote eter is? Ik snap dat wel, ik heb mijn moeder als baby (en later ook nog) lichtelijk wanhopig gemaakt met mijn kleine eetlust. :+ .

Heb je wel al geprobeerd de tijd tussen voedingen te rekken?
Ze is idd een kleine eter denk ik. De flesjes op het kdv zijn vaak ook max 120ml elke 3-3,5 uur.

Ik had vorige maand wel een beetje geprobeerd om de tijd er tussen wat uit te breiden, maar als ze dan na 2 uur aan mijn shirt zit te plukken en ontevreden is, dan voelt het niet goed om dan geen borst aan te bieden.

Nu ze wat meer hapjes eet probeer ik wel iets anders eerst aan te bieden, maar heel lang kan ik er niet mee rekken. Dan eet ze een halve banaan, maar wil dan toch écht aan de borst.
Ze drinkt denk ik ook maar kleine beetjes elke keer, want ik kolf ook maar 120/130 ml per keer.
Ignorance is bliss, but knowledge is power.
pi_174398181
registreer om deze reclame te verbergen
Maar wat is de logica van minder vaak voeden als ze te weinig groeit dan? :? Ik zou juist zeggen vaker aanleggen of een flesje na, geen melkvoedingen vervangen nu ze nog zo klein is? Of begrijp ik het verkeerd?
pi_174398282
Ik snap de logica ook niet. En het voormelk/achtermelk verhaal is achterhaald. Ik moest juist rekken vanwege snel groeien. :o Net zo kansloos. Dan wacht ik een half uur terwijl hij een half uur jengelt, en dan?

Hoe hard buigt het af? Kan het niet gewoon een weegschaal-verschil zijn? Misschien binnenkort weer even wegen gewoon op je CB.
Op maandag 14 november 2016 12:18 schreef Crumpette het volgende:
De eerste keer ben je zo'n magische eenhoorn van moeder natuur en creeert een wonder
pi_174398372
Ik snap de logica op zich wel: als ze echt hongerig is, zal ze misschien beter drinken en grotere hoeveelheden naar binnen werken en went ze daar misschien ook aan. Door de reflux heeft ze misschien nu juist aangeleerd weinig te nemen. Geen idee of zo is en of dat echt zo werkt. Zoals ik al aangaf, geloof ik ook dat je nu eenmaal grotere en minder grote eters hebt.
"All that maybe the slightly better ones do is sort of get inside your head and leave something there"
pi_174398542
Maar vaak een kleine portie of minder vaak een grote portie komt toch op hetzelfde neer? Met daarbij de persoonlijke voorkeur van het kind? Ik zou er eerder proberen meer per keer in te stoppen.

Feitelijk heb ik ook geen idee hè... :Y)
Op maandag 14 november 2016 12:18 schreef Crumpette het volgende:
De eerste keer ben je zo'n magische eenhoorn van moeder natuur en creeert een wonder
  vrijdag 13 oktober 2017 @ 16:29:15 #261
231121 Sylver_
Gooi mielies!
pi_174398666
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 oktober 2017 16:22 schreef Lemijn het volgende:
Maar vaak een kleine portie of minder vaak een grote portie komt toch op hetzelfde neer? Met daarbij de persoonlijke voorkeur van het kind? Ik zou er eerder proberen meer per keer in te stoppen.

Feitelijk heb ik ook geen idee hè... :Y)
Nou, dat dacht ik dus ook :)
De vorige keer heb ik de dalende lijn goed gekregen door vaker aan te bieden, dus het voelt zo vreemd om dan nu minder vaak te gaan geven in de hoop dat ze dan meer per keer gaat drinken.

Ik krijg er nu alleen niet meer in. Dat probeer ik dus vaak met een flesje na, maar meestal hoeft ze die niet.

Ik kwam er trouwens net achter dat als ik haar stats in de borstvoedingscurve invul ze wel gewoon haar lijntje volgt!
Alleen op die van het consultatiebureau daalt ie sterk. Misschien is het toch minder dramatisch dan het lijkt :)
Ignorance is bliss, but knowledge is power.
pi_174398731
^O^
Op maandag 14 november 2016 12:18 schreef Crumpette het volgende:
De eerste keer ben je zo'n magische eenhoorn van moeder natuur en creeert een wonder
  vrijdag 13 oktober 2017 @ 16:38:13 #263
231121 Sylver_
Gooi mielies!
pi_174398797
18rxQ1J.png

De uitschieter vorige maand was een meting op de weegschaal van het consultatiebureau

[ Bericht 19% gewijzigd door Sylver_ op 13-10-2017 16:44:10 ]
Ignorance is bliss, but knowledge is power.
pi_174399083
Sylver mijn 9maander drinkt ook nog max 150cc met vaker 120/130cc per keer.
Nu kan ik haar wel a 4-6 uur nu voeden, en eet ze als een dijkgraver en zuipt water als een tierelier :')

Toevallig sprak ik gisteren een van onze diëtisten op het werk over een borstgevoed babytje van 6 maanden waar de arsten 200ml per keer in wilden tanken via een sonde :o
Zij zei al dat dit ukje opzich maar 120ml per keer nodig heeft.
Ik word dan zo opstandig ervan als ik zie hoe goedbedoeld (kinder)artsen grote hoeveelheden erin willen hebben op basis van formules maar dat het toch echt niet zo werkt.
Misschien dus ook eens een kinderdiëtiste er over raadplegen?
  vrijdag 13 oktober 2017 @ 19:54:35 #265
231121 Sylver_
Gooi mielies!
pi_174402048
Ah kijk, is 120 ml helemaal niet zo gek!

Was wel handig geweest als ik er eerder aan had gedacht om de borstvoedingscurve erbij te pakken. Dat is echt een héél ander beeld.
Ignorance is bliss, but knowledge is power.
pi_174402145
Je gevoel klopt, sylver, en het advies niet. Als je kind in gewicht niet lekker groeit, ga je er meer calorieën instoppen: moedermelk dus! Door vaker te voeden, gaat je productie omhoog en krijgt ze meer binnen.
Met rekken gaat je productie omlaag, wordt je kind niet blij en misschien gaat ze dan wel grotere porties willen (wat dus maar op de korte termijn werkt, want je bouwt productie af), maar je leert haar dan ook af naar haar honger- en verzadigingsgevoel te luisteren.
pi_174402170
Ik heb trouwens moeite om die grafiek te lezen, maar misschien ligt dat aan mij. Ik durf er daarom geen uitspraak over te doen.
pi_174402305
Ik zou haast denken dat de meting op het cb niet klopt, als ik naar de rest van de grafiek kijk. Dat is de enige uitschieter, de rest zit mooi op een eigen lijntje.
Kleine hoeveelheden drinken past natuurlijk ook prima bij reflux. Het is nu goed onder controle, maar misschien is dat wel omdat je kindje minder grote hoeveelheden drinkt. Dan kan het maagje het beter aan en spuugt ze niet.
Draagzak kopen of huren?
www.babydragen.eu
pi_174403693
Zoals ik die grafiek lees is er rond de 4 maanden (was dat toen je vaker ging aanbieden?) een omslagpunt geweest, en volgt ze sindsdien netjes een lijn die parallel loopt aan de tweede curve van onderen. Minder vaak aanbieden zou ik niet logisch vinden, je beschrijft dat ze nu al ongeduldig is, laat staan als ze extra hongerig is! :{ Plus wat WupWup zegt over je productie en MwCactus over de reflux.
pi_174408522
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 oktober 2017 16:29 schreef Sylver_ het volgende:

[..]

Nou, dat dacht ik dus ook :)
De vorige keer heb ik de dalende lijn goed gekregen door vaker aan te bieden, dus het voelt zo vreemd om dan nu minder vaak te gaan geven in de hoop dat ze dan meer per keer gaat drinken.

Ik krijg er nu alleen niet meer in. Dat probeer ik dus vaak met een flesje na, maar meestal hoeft ze die niet.

Ik kwam er trouwens net achter dat als ik haar stats in de borstvoedingscurve invul ze wel gewoon haar lijntje volgt!
Alleen op die van het consultatiebureau daalt ie sterk. Misschien is het toch minder dramatisch dan het lijkt :)
Mijn beide kinderen dronken heel lang met 2 uur als maximale tijd tussen de voedingen. Heel soms langer, maar alleen als ze dan in de doek sliepen. Oudste vaak ook nog vaker dan dat. Ik denk persoonlijk dat ik weinig opslagcapaciteit had in mijn borsten. Dat betekent dat ik gewoon vaker dan gemiddeld moest voeden om aan de vraag te voldoen. Als ik dan tijd was gaan rekken, was dat enorm slecht voor mijn productie geweest. Oudste groeide op zich redelijk volgens zijn eigen lijn, maar was geregeld ziek en dan duikelde hij snel naar beneden. Het maakte mij ook erg onzeker. De jongste had daar minder last van gelukkig.

http://www.natuurlijkoude(...)rzoek-naar-bewijzen/

Het artikel dat ik destijds had gevonden, zie ik nu niet meer. Maar het eerste hoofdstuk na de inleiding van deze site beschrijft het ook goed.

[ Bericht 8% gewijzigd door Phaidra op 14-10-2017 03:45:18 ]
Venus in pocketformaat
© loveli
  zaterdag 14 oktober 2017 @ 06:58:27 #271
231121 Sylver_
Gooi mielies!
pi_174409336
Bedankt iedereen! Het is fijn om hier even te spuien en verschillende inzichten te horen.

Bedankt voor de link, Phaidra! Ik had zelf ook het idee dat mijn opslagcapaciteit niet zo groot is, maar ik las daar ook iets anders interessants:

quote:
Voorstanders van op schema voeden denken dat langere tijd tussen voedingen voor hongerige baby’s zorgt, die gulziger zullen drinken en die het nodige zwaardere vet aan het eind van een voeding binnenkrijgen. Woolridge heeft echter nog iets anders interessants geobserveerd wat deze overtuiging in ieder geval gedeeltelijk weerlegt.

“Vet in het begin van een voeding is omgekeerd gerelateerd aan de lengte van de tijdsduur tussen voedingen wat betekent dat voedingsfrequentie de melkvetconcentratie beïnvloedt. Dus de frequentie van voedingen, een van de sleutelparameters van voedingspatronen laten een direct verband zien met melkvetconcentratie en kan dus blijkbaar een rechtstreekse invloed op de kwaliteit van de melk uitoefenen.” … “ In het algemeen zou de vetconcentratie van melk gedronken bij een voeding blijken te worden gemaximaliseerd door zowel vaker voeden (de voedingsfrequentie op te voeren) en meer melk uit de borst te laten drinken – wat op zich een combinatie is van onbeperkte duur van voeden en optimaal positioneren (aanleggen). Toch is het in Westerse ziekenhuizen gebruikelijk geweest in het verleden om restricties op te leggen aan zowel voedingsfrequentie als voedingsduur met als gevolg een aannemelijke afbreuk aan de baby’s vetinname. Zulke restricties hebben heel waarschijnlijk geleid tot iatrogene problemen van borstvoeding, waaronder vetrestrictie (met als gevolg onrustig gedrag), symptomen van gebrek aan moedermelk en ondervoeding
Dit sterkt mij weer een beetje in het vertrouwen hebben in baby en gewoon haar volgen als ze aangeeft de borst te willen.
Ignorance is bliss, but knowledge is power.
pi_174412729
Mijn zoontje van inmiddels 13 maand drinkt nog steeds flesjes afgekolfde melk van maximaal 120 ml. Hij heeft steeds perfect zijn curve gevolgd ;) dus zo extreem weinig is dat niet. Hij dronk uiteraard wel vaker een flesje, om de 2 a 2,5u (en live aan de borst dronk hij nog vaker). Inmiddels zit er wel langer tussen de flesjes doordat hij nu goed vaste voeding eet.
pi_174429387
Ik vrees dat ik spruw heb (of anders borstontsteking). In mijn rechterborst heb ik nu al een paar dagen pijn. Vooral ‘s nachts/als mijn borst vol zit. Ik voel geen harde plekken en ik voel me ook niet ziek. Nouja gisteren had ik buikgriep. (Dit is niet mijn weekend zeg maar :') Ik had toen overigens nauwelijks pijn in mijn borst, maar vandaag is het weer terug.)

Zijn er meer dames die spruw in de borst hebben gehad? En wordt zoiets behandeld? Ik kon het niet echt vinden. (Ik heb wel van die antischimmelcrème in huis, maar geen idee dus of dat hierbij ook helpt.) J. heeft gelukkig nog nergens last van.

Ik ga sowieso de huisarts morgen even bellen voor advies.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_174432207
Wij hebben langdurig spruw gehad, gek werd ik er van. L. had er toen wel last van (klakkend drinken, duidelijk pijn daarbij), maar ook als je baby er geen last van heeft is het advies geloof ik zowel moeder als baby behandelen zodat er niet steeds besmetting over en weer plaatsvindt.

Ik smeerde zelf na elke voeding Miconazol en L. kreeg Daktarin, maar dat hielp niet. Het ging hier echt beter toen we op Gentiaan Violet overstapten (maar één keer per dag behandelen ipv na elke voeding _O_ ) en ik zelf daarnaast probiotica nam en gewoon bleef smeren met Miconazol.
pi_174434506
Toen J spruw had, had ik geen klachten. Hij kreeg nystatine (nog te jong voor daktarin) en ik smeerde met miconazol.
Bij borstontsteking voelde ik me echt heel beroerd en mijn borst leek wel uit elkaar te knallen.
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')