[UTO SC #2344]Geen bal op mijn tv.

quote:

Op vrijdag 1 september 2017 23:51 schreef Scrutinizer het volgende:

[..]

Speechless, Ik vind het een eng filmpje.

quote:

Op vrijdag 1 september 2017 23:55 schreef Scrutinizer het volgende:

[..]

Stoffel had toen een grid-penalty en kon zich veroorloven Alonso een slinger te geven.

quote:

Op vrijdag 1 september 2017 23:57 schreef Scrutinizer het volgende:

[..]

Ik dacht eerst even dat ze de duivel gingen uitdrijven.

quote:

Op zaterdag 2 september 2017 00:04 schreef Scrutinizer het volgende:

[..]

Ja, mooi is dat hè? Het werd hier in de media ook gewoon zonder te checken overgenomen in eerste instantie.

quote:

Op zaterdag 2 september 2017 00:02 schreef Prisha het volgende:
Het is wel triest dat Republikeinen nu de vinger wijzen naar Obama, dat hij niet adequaat gehandeld heeft bij Hurricane Katrina, ze spreken er schande van dat hij zelfs aan het golfen was ipv van mensen troosten....euh...hallo....2005? Wie was President anyone?

quote:

Op zaterdag 2 september 2017 00:02 schreef Scrutinizer het volgende:

[..]

Ik heb het deze week nog niet zo gevolgd, maar Alonso schijnt nu weer heel positief te zijn over McLaren.

quote:

Op zaterdag 2 september 2017 00:05 schreef Recce het volgende:

[..]

Ik zag ook een plaatje van een protesterende vrouw met een bord waarop stond dat Michelle Obama gewoon aan het shoppen was in de nasleep van Katrina. Daarop stond overigens een foto van Condoleezza Rice.

quote:

Op zaterdag 2 september 2017 00:08 schreef Scrutinizer het volgende:

[..]

Misschien een contract met Honda in de VS?

quote:

Op zaterdag 2 september 2017 00:07 schreef Prisha het volgende:

[..]

manmanman dat is dubbel stupid

quote:

Op zaterdag 2 september 2017 00:11 schreef Recce het volgende:

[..]

Ja, dat is zo stupide dat dat opzet moet zijn, zou je denken. Een of andere troll heeft dat bericht vast ergens op internet gezet met dat plaatje.

EDIT: Oh, dat was ook een dubbele qoute.

quote:

Op zaterdag 2 september 2017 00:14 schreef Prisha het volgende:

[..]

nou...er zijn zijn mensen die dat allemaal geloven. Dus zou me niet eens verbazen als het echt is. Helaas.

quote:

Op zaterdag 2 september 2017 00:15 schreef Scrutinizer het volgende:

[..]

Wel jammer hoor. Ik zou graag zien dat Honda het voor elkaar krijgt.

quote:

Op zaterdag 2 september 2017 00:18 schreef Recce het volgende:

[..]

Oh, dat bord was wel echt en de vrouw die het ophield geloofde er ook in. Er moet alleen iemand zijn die die onzin bedenkt. Dat is óf een troll óf iemand die het vuurtje nog even lekker wil opstoken.

quote:

Op zaterdag 2 september 2017 00:20 schreef Prisha het volgende:

[..]

en mensen geloven omdat ze willen geloven.

Wist je trouwens dat een totale zonsverduistering niets te maken heeft met de maan? Nee, het is een donker onzichtbaar planeet die voor de zon schuift. Echt!

"So what does that mean? It means it is not the moon causing the solar eclipses. We know from that what causes solar eclipses is a dark planet, currently unknown in the Western world, which hides in the shadow of the moon. Rahu is relatively close to us, around about the same distance as we think the moon is, but it is completely black, it does not reflect light at all. So even though there is plenty of earthshine falling on Rahu, because it is a black planet none of that light will be reflected back so we will see the sun simply blacked out in the sky on a full eclipse. Which is what we do see.

So this is absolute proof that the assumption of Western astronomers that solar eclipses are caused by the moon coming between the earth and the sun is wrong. Because if that was the case we would be able to see the moon during the full eclipse of the sun as it would be bathed in bright earthshine…."

Wat is er met Nibiru gebeurd dan?
Ik snap er niets meer van