abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_173498029
Er is zelden een goed antwoord op een guerrilla. Nu IS het slagveld verlegt naar westerse steden, zou het deels in stand houden van het kalifaat in ons belang kunnen zijn, denkt majoor Niels Roelen.

Bron : https://www.nrc.nl/nieuws(...)er-12697511-a1571283
  donderdag 31 augustus 2017 @ 09:54:25 #2
180547 Tem
Freedom is impossible
pi_173498200
Hij stelt een soort reservaat voor. Volgens mij is het doel van IS niet om een klein stukje land te bezitten waar ze een kalifaat starten maar een heilige strijd waarbij apocalyptische sentimenten spelen. Wat dat aangaat vind ik het ook niet echt te vergelijken met de IRA of FARC, die hebben veel meer een lokale focus.
W.F. Hermans:
"De meeste mensen houden hun paranoia voor de waarheid."
Frankly, Mr. Shankly, since you ask. You are a flatulent pain in the arse
pi_173498302
Mwa, dat wordt dan een soort heilig land voor allerlei figuren. Ik denk dat we beter gewoon kunnen laten zien dat dit soort ongewenste landen van de kaart geveegd worden.
http://twitter.com/RogerV83
Winnaar van de Fok-POL Hans van Mierlo-trofee 2013 en de Andre Krouwel-trofee 2013.
pi_173498367
Misschien moet het Westen zich eens minder bemoeien met het Midden-Oosten; zomaar een idee.
jouw neus is perfect
voor mijn klit
  donderdag 31 augustus 2017 @ 10:09:19 #5
70357 Hyperdude
Happiness Is a Warm Gun
pi_173498398
Indianenreservaten werkten prima. }:|
#ivorytowerlivesmatter
  Moderator donderdag 31 augustus 2017 @ 10:57:54 #6
295722 crew  Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_173499266
Vond het maar een matige vergelijking. IRA en FARC zijn ook geen lieverdjes, maar die houden in ieder geval geen openbare executies die ze vervolgens op internet zetten.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
  donderdag 31 augustus 2017 @ 11:07:06 #7
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_173499425
quote:
0s.gif Op donderdag 31 augustus 2017 09:42 schreef Coldwaver het volgende:
Er is zelden een goed antwoord op een guerrilla. Nu IS het slagveld verlegt naar westerse steden, zou het deels in stand houden van het kalifaat in ons belang kunnen zijn, denkt majoor Niels Roelen.

Bron : https://www.nrc.nl/nieuws(...)er-12697511-a1571283
Ik denk dat Irak het daar wel mee eens is, zolang dat reservaat maar in Europa ligt. Of in Zuid-Amerika. In ieder geval niet in Irak.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_173499931
Waar bemoeit die meneer zich mee? Laat dat lekker aan Syri en Irak over.
I didn't say it would be easy. I just said it would be the truth.
  donderdag 31 augustus 2017 @ 11:41:07 #9
70357 Hyperdude
Happiness Is a Warm Gun
pi_173500077
quote:
0s.gif Op donderdag 31 augustus 2017 11:33 schreef Perrin het volgende:
Waar bemoeit die meneer zich mee? Laat dat lekker aan Syri en Irak over.
Ahmed Mufti en soortgelijke figuren eerst maar eens opruimen?
#ivorytowerlivesmatter
pi_173500199
Goed plan Niels. Misschien bij jou in de achtertuin?
pi_173500217
quote:
0s.gif Op donderdag 31 augustus 2017 11:49 schreef Peunage het volgende:
Goed plan Niels. Misschien bij jou in de achtertuin?
Echt h. Een beetje andere staten adviseren een terreurgroep in stand te houden omdat er anders misschien in ons land, duizenden kilometers verderop, een aanslag zou kunnen worden gepleegd. Wat bezielt die man?
I didn't say it would be easy. I just said it would be the truth.
pi_173500292
Heel goed idee. Een vleugellamme IS die volledig in de houdgreep wordt gehouden door internationale milities. Als een soort lege BV. Alleen nog maar op papier. Anders krijg je een machtsvacuum, en komt er een nieuwe club.
Historisch vergelijkbaar met de Merovingische vorsten in de 8e eeuw, die alleen formeel nog de macht hadden, maar feitelijk het bestuur overlieten aan de Karolingers (de hofmeijers).
Bij een formele overgave van IS, komen er andere kapers op de kust.
Je kunt beter n kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
  donderdag 31 augustus 2017 @ 11:53:43 #13
303802 nogeenoudebekende
The future is shit...
pi_173500295
Kanker moet je verwijderen. Hoe ver de tumor ook slinkt het kan altijd weer gaan woekeren.
And so is the past
pi_173500302
quote:
0s.gif Op donderdag 31 augustus 2017 10:57 schreef Euribob het volgende:
Vond het maar een matige vergelijking. IRA en FARC zijn ook geen lieverdjes, maar die houden in ieder geval geen openbare executies die ze vervolgens op internet zetten.
IRA deed vroeger ook aan executies.
Je kunt beter n kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
pi_173500318
quote:
0s.gif Op donderdag 31 augustus 2017 11:53 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Heel goed idee. Een vleugellamme IS die volledig in de houdgreep wordt gehouden door internationale milities. Als een soort lege BV. Alleen nog maar op papier. Anders krijg je een machtsvacuum, en komt er een nieuwe club.
Historisch vergelijkbaar met de Merovingische vorsten in de 8e eeuw, die alleen formeel nog de macht hadden, maar feitelijk het bestuur overlieten aan de Karolingers (de hofmeijers).
Bij een formele overgave van IS, komen er andere kapers op de kust.
Helemaal geen goed idee. IS bezet en terroriseert hele streken nog steeds daar. Die mensen offer je allemaal op omdat je dat in het strategisch belang van ns land vindt?
I didn't say it would be easy. I just said it would be the truth.
pi_173500423
quote:
14s.gif Op donderdag 31 augustus 2017 11:53 schreef nogeenoudebekende het volgende:
Kanker moet je verwijderen. Hoe ver de tumor ook slinkt het kan altijd weer gaan woekeren.
Stel dat de ene kanker door de andere wordt vervangen. Een machtsvacuum trekt nieuwe bandieten aan. Met een lege IS kun je als internationale gemeenschap "verdeel en heers" toepassen.
Repressieve tolerantie

Door een heersende macht toegepaste techniek zijn waarbij ideen of organisaties die voor die macht ongewenst zijn, juist een plaats wordt gegund om ze zodoende onschadelijk te maken.
Net zoals de nazi's deden met de Joodsche Raad.
Je kunt beter n kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
pi_173500450
quote:
0s.gif Op donderdag 31 augustus 2017 11:54 schreef Perrin het volgende:

[..]

Helemaal geen goed idee. IS bezet en terroriseert hele streken nog steeds daar. Die mensen offer je allemaal op omdat je dat in het strategisch belang van ns land vindt?
Dat kun je wl bestrijden. Maar je kunt toch de naam IS laten voortbestaan. En dan een eventuele nieuwe marionet als zgn "leider" benoemen.
Je kunt beter n kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
pi_173500502
quote:
0s.gif Op donderdag 31 augustus 2017 11:53 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Heel goed idee. Een vleugellamme IS die volledig in de houdgreep wordt gehouden door internationale milities. Als een soort lege BV. Alleen nog maar op papier. Anders krijg je een machtsvacuum, en komt er een nieuwe club.
Historisch vergelijkbaar met de Merovingische vorsten in de 8e eeuw, die alleen formeel nog de macht hadden, maar feitelijk het bestuur overlieten aan de Karolingers (de hofmeijers).
Bij een formele overgave van IS, komen er andere kapers op de kust.
Of zoals Nederland dat alleen getolereerd werd door Duitsland, Frankrijk en Engeland omdat ze een buffer staat wilde.
Onder deze lijn niet schrijven
pi_173500546
quote:
1s.gif Op donderdag 31 augustus 2017 12:04 schreef marzman het volgende:

[..]

Of zoals Nederland dat alleen getolereerd werd door Duitsland, Frankrijk en Engeland omdat ze een buffer staat wilde.
Ja tijdens het Weense congres in 1815. Tussen 2 walsen door. NL wordt een koninkrijk en oranje, want dan heeft het volk "brood en spelen".
Je kunt beter n kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
  donderdag 31 augustus 2017 @ 12:07:41 #20
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_173500550
quote:
0s.gif Op donderdag 31 augustus 2017 12:01 schreef Twentsche_Ros het volgende:

[..]

Dat kun je wl bestrijden. Maar je kunt toch de naam IS laten voortbestaan. En dan een eventuele nieuwe marionet als zgn "leider" benoemen.
Ja, en alle IS soldaten die volgen die leider dan zonder meer! Ook als hij een marionet van het westen is!
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_173500633
quote:
0s.gif Op donderdag 31 augustus 2017 12:07 schreef Ulx het volgende:

[..]

Ja, en alle IS soldaten die volgen die leider dan zonder meer! Ook als hij een marionet van het westen is!
Ja, natuurlijk. De enige reden dat IS ontstaat is dat ex-militairen van Irak geen soldij meer kregen. Machtsvacuum. Als IS-"soldaten" (puppets) hun soldij krijgen vinden ze alles prima. Ze gaan heus niet platzak de woestijn in.
Je kunt beter n kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
  donderdag 31 augustus 2017 @ 12:13:30 #22
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_173500636
quote:
1s.gif Op donderdag 31 augustus 2017 10:07 schreef zarGon het volgende:
Misschien moet het Westen zich eens minder bemoeien met het Midden-Oosten; zomaar een idee.
Dus die mensen die lastig gevallen worden door IS niet helpen?
Speltip #7: No munnie?! Hier, suk a kok! suk_a_kok.mp4
Crazier than a bag of fucking angel dust.
pi_173500663
quote:
1s.gif Op donderdag 31 augustus 2017 10:07 schreef zarGon het volgende:
Misschien moet het Westen zich eens minder bemoeien met het Midden-Oosten; zomaar een idee.
Het Sykes-Picotverdrag terugdraaien. Goed idee.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_173500908
quote:
0s.gif Op donderdag 31 augustus 2017 12:01 schreef Twentsche_Ros het volgende:

[..]

Dat kun je wl bestrijden. Maar je kunt toch de naam IS laten voortbestaan. En dan een eventuele nieuwe marionet als zgn "leider" benoemen.
Het is toch ook niet de naam die Syrie, Irak en bondgenoten bestrijden? Ze bestrijden ISIS zelf. Maar als Niels de IS naam zo graag in leven wil houden dan moet hij ze een hoofdkwartier in Den Haag aanbieden of zo.
pi_173501131
quote:
1s.gif Op donderdag 31 augustus 2017 12:32 schreef Peunage het volgende:

[..]

Het is toch ook niet de naam die Syrie, Irak en bondgenoten bestrijden? Ze bestrijden ISIS zelf. Maar als Niels de IS naam zo graag in leven wil houden dan moet hij ze een hoofdkwartier in Den Haag aanbieden of zo.
Wat is er mis met een vleugellamme IS die alleen op papier die naam nog draagt en in zijn doen en laten volledig in handen is van de Internationale gemeenschap.
Dat weerhoudt nieuwe machthebbers en zo hou je de boel onder controle.
Geen machtsvacuum en een mooie factor binnen de verdeel en heersstrategie.
Je kunt beter n kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')