FOK!forum / Fotografie / [Centraal] Macrofotografie deel 32
Ouwesokwoensdag 30 augustus 2017 @ 21:35
Vorige topics:

FOT / Macro fotografie
FOT / Macro fotografie (deel 2)
FOT / Macro fotografie (deel 3)
FOT / Macro Fotografie (deel 4)
FOT / Macro Fotografie (deel 5)
FOT / Macro Fotografie (deel 6)
FOT / Macro Fotografie (deel 7)
FOT / Macro Fotografie (deel 8)
FOT / Macro Fotografie (deel 9)
FOT / Macrofotografie deel 10
FOT / Macrofotografie deel 11
FOT / Macrofotografie deel 12
FOT / Macrofotografie deeltje 13
FOT / Macro Fotografie deel 14
FOT / Macro Fotografie deel 15
FOT / Macro Fotografie deel 16
FOT / Macrofotografie deel 17
FOT / Macro fotografie deel 18
FOT / Macro fotografie deel 19
FOT / Macro fotografie deel 20
FOT / Macro fotografie deel 21
FOT / [CENTRAAL] Macrofotografie deel 22
FOT / [Centraal] Macrofotografie deel 23
FOT / [Centraal] Macrofotografie deel 24
FOT / [Centraal] Macrofotografie deel 27
FOT / [Centraal] Macrofotografie deel 29
FOT / [Centraal] Macrofotografie deel 30

Door met deeltje tweendertig *O*

Tussenringen, voorzetlenzen, korte lenzen, lange lenzen. In elk geval grote platen van kleine dingen.

==============================
Wat vooraf ging
==============================

Blue_Stormer heeft een Panasonic
Ondergetekende heeft twee oude Sigma 180's
Allemaal hebben we kleine beestjes
En allemaal hebben we te weinig tijd :')

Game on ^O^

TS begint met iets dat lijkt op een sucidale schorpioenvlieg

36069051793_2880092ace_o.jpgPanorpa communis by Ouwesok, on Flickr
EdRendumwoensdag 30 augustus 2017 @ 23:13
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 19:30 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Als je gehaast hebt en men ziet dat, dan kun je dus hard werken. Kijk je wel een beetje uit?

1 van de 67 heb ik ook z vaak gehad. Soms kan alles weg. Erg frustrerend! ;(

[..]

Dat loepzuiver schieten in hitte is nog best pittig. Dat doet me denken aan een sluipschutter en de ademhaling voor de 'one shot one kill' (toch hetzelfde principe)

Ik had een hele serie van een klein zweefvliegje weg kunnen gooien. Voor spul van 1 a 2 cm heb je echt een statief nodig (of flitser)

De diehoekvlieg vind ik er het beste uitkomen in deze serie. ^O^

M'n Lumix G1 is binnen, dus het spelen kan beginnen........zit er alleen geen USB kabel bij!
De AF werkt maar bij 1 lens, de 14-42mm. Maar ik ben fan van de zoeker :Y

De body ligt veel beter in de hand dan een PEN-Mini en ik heb nu eindelijk draaiknoppen dat ik snel in het menu wat kan veranderen.

Foto's volgen als de extra batterij en kabel binnen zijn....Ben ik voor 100,- toch klaar. Vind ik niet verkeerd.

Tijd voor nr 32, Ouwesok
Ik had gelukkig niets bijzonders te doen. Ik moest alleen wel naar die presentatie toe, die gelukkig wel interessant was. Omdat die echter pas tegen 16:30 klaar was en het al flink bewolkt begon te raken heb ik me gehaast naar Te Werve omdat ik niet weet hoe laat ze het hek sluiten. Het is ook eigenlijk alleen toegankelijk voor leden en donateurs van de stichting maar ik ben best goed in dom spelen als het moet ;)

Het spul van 1 2 cm is in mijn ogen het grote spul. De uitdaging zit mij in het spul <1cm, net zoals dat driehoekzweefvliegje. Die had ik niet gezien als ze niet eerst vlak voor mijn gezicht zweefde en in stapjes naar beneden vloog, om rustig te landen. Het was echt balen dat het zo vochtig warm was gister, want ik had echt enorme schijtmazzel met insecten die zich practisch aanboden om te poseren. Maar ja, als het zweet met stralen langs je gezicht en rug loopt omdat de zon ondanks de wolken toch nog best warm is op je zwarte outfit... :P

Hopelijk krijgen we nog een paar weken mooi weer, zodat je flink kan gaan spelen met je G1. Kabels zijn zo te zien niet standaard, beetje flauw wel. Voor 100 heb je volgens mij best een aardige deal, ik ben benieuwd wat voor moois je daar uit weet te toveren. Klinkt in elk geval positief :)

Nog een vliegje dan maar:
36844526135_1a063a7fe6_h.jpgHydrophoria linogrisea by Ed Rendum, on Flickr

36448313400_e549372826_h.jpgHydrophoria linogrisea by Ed Rendum, on Flickr
Blue_Stormerdonderdag 31 augustus 2017 @ 21:07
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 23:13 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Ik had gelukkig niets bijzonders te doen. Ik moest alleen wel naar die presentatie toe, die gelukkig wel interessant was. Omdat die echter pas tegen 16:30 klaar was en het al flink bewolkt begon te raken heb ik me gehaast naar Te Werve omdat ik niet weet hoe laat ze het hek sluiten. Het is ook eigenlijk alleen toegankelijk voor leden en donateurs van de stichting maar ik ben best goed in dom spelen als het moet ;)

Het spul van 1 2 cm is in mijn ogen het grote spul. De uitdaging zit mij in het spul <1cm, net zoals dat driehoekzweefvliegje. Die had ik niet gezien als ze niet eerst vlak voor mijn gezicht zweefde en in stapjes naar beneden vloog, om rustig te landen. Het was echt balen dat het zo vochtig warm was gister, want ik had echt enorme schijtmazzel met insecten die zich practisch aanboden om te poseren. Maar ja, als het zweet met stralen langs je gezicht en rug loopt omdat de zon ondanks de wolken toch nog best warm is op je zwarte outfit... :P

Hopelijk krijgen we nog een paar weken mooi weer, zodat je flink kan gaan spelen met je G1. Kabels zijn zo te zien niet standaard, beetje flauw wel. Voor 100 heb je volgens mij best een aardige deal, ik ben benieuwd wat voor moois je daar uit weet te toveren. Klinkt in elk geval positief :)

Nog een vliegje dan maar:
[ link | afbeelding ]Hydrophoria linogrisea by Ed Rendum, on Flickr

[ link | afbeelding ]Hydrophoria linogrisea by Ed Rendum, on Flickr
Dan had je geluk dat je nog tijd had om wat foto's te schieten. Als het hier (midden Nederland) regent, schijnt in Den Haag vaak de zon.

Haha, wat een gluiperd ben je! :)

Als je dt het grote spul vindt, dan schiet je zeker altijd op 1:1. Probeer maar eens facetogen te krijgen van een beestje van 1 cm :{ . Met m'n 105mm krijg ik ze er niet op. Erg jammer! (met de 35mm wl) Als je zo zweet komen de insecten vanzelf bij je drinken of zout likken.

We krijgen vast nog wel een mooie nazomer. Ik heb net wat geprobeerd met de G1, maar eenmaal thuis op de pc was alles in de laagste resolutie geschoten, blijkbaar.... ;( Als ik de SD kaart in m'n Olympus doe, kan ik de foto's toch uploaden. Had een serie van een gewone oeverlibelle met een gele strontvlieg in z'n bek met de 105mm, maar alles was met norm veel ruis. Bij de beek heb ik takken in de oever gestoken om beekjuffers te lokken die anders boven het water blijven.

Eerst de handleiding maar goed doornemen, want het is wel een nieuwe interface om 'ff' door te krijgen.

y56wiyilfctpk.jpg
Bruine en rode heidelibelle met de 105mm
Ouwesokdonderdag 31 augustus 2017 @ 21:44
Even afkicken van de 180mm. Met de Minolta AF 70-210 op een tussenring pak ik een fraaie schijnboktor (ja, zo heet dat ding). Een zeer ingehouden flitsje ingezet.

36784982681_b5afe84a3e_o.jpgOedemera nobilis by Ouwesok, on Flickr

We willen facetogen, dan de 30mm er maar weer eens op
36092219034_b5ae82bfe0_o.jpgSympetrum vulgatum by Ouwesok, on Flickr
EdRendumdonderdag 31 augustus 2017 @ 23:13
quote:
0s.gif Op donderdag 31 augustus 2017 21:07 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Dan had je geluk dat je nog tijd had om wat foto's te schieten. Als het hier (midden Nederland) regent, schijnt in Den Haag vaak de zon.

Haha, wat een gluiperd ben je! :)

Als je dt het grote spul vindt, dan schiet je zeker altijd op 1:1. Probeer maar eens facetogen te krijgen van een beestje van 1 cm :{ . Met m'n 105mm krijg ik ze er niet op. Erg jammer! (met de 35mm wl) Als je zo zweet komen de insecten vanzelf bij je drinken of zout likken.

We krijgen vast nog wel een mooie nazomer. Ik heb net wat geprobeerd met de G1, maar eenmaal thuis op de pc was alles in de laagste resolutie geschoten, blijkbaar.... ;( Als ik de SD kaart in m'n Olympus doe, kan ik de foto's toch uploaden. Had een serie van een gewone oeverlibelle met een gele strontvlieg in z'n bek met de 105mm, maar alles was met norm veel ruis. Bij de beek heb ik takken in de oever gestoken om beekjuffers te lokken die anders boven het water blijven.

Eerst de handleiding maar goed doornemen, want het is wel een nieuwe interface om 'ff' door te krijgen.

[ afbeelding ]
Bruine en rode heidelibelle met de 105mm
Takken in het water steken is een goed idee. Ik heb zelf ook al met het idee lopen spelen om de volgende fotoronde een bamboestokje mee te nemen voor heidelibellen e.d.

Bij het grotere spul, vooral vlinders met hun bizarre ogen, is het wel leuk om goed op de kop te focussen en die ogen goed scherp te krijgen. Dat probeer ik dan ergens tussen 1:1 en 1:1,5 te krijgen. Het kleine grut zit ook meestal in die range, ligt eraan hoe dichtbij ik kan/mag komen :)

Ik ben normaal ook niet van de handleidingen maar voor mijn 750D heb ik die toch maar doorgebladerd en daarna de Canon app gedownload en wat van de tutorials doorgenomen. Hielp mij in elk geval snel aan de nieuwere en uitgebreidere UI wennen.

Wel balen dat je foto's op de laagste resolutie zijn genomen. Volgens mij is de standaard instelling van veel fabrikanten medium of laag, mijn 1200D en 750D hadden dat ook allebei. Op de 750D is dat gelijk naar JPG+RAW gegaan :)
Heb je geen SD-lezer in je pc/laptop? Of anders zo'n USB-stick waar je een SD in kunt prikken? En anders bestel je toch zo'n kabeltje? Zag dat die iets van 5,50 ofzo kosten bij bol.com. Scheelt weer gehannes :)

Facetoogjes op <1cm beestje met de 100mm, ff op original size (niet schrikken als je erop klikt)
36347311230_597d5b61b7_o.jpgGewone rode bladloper (Xylota segnis) by Ed Rendum, on Flickr
Vincent_Gorissenvrijdag 1 september 2017 @ 15:37
Wauw mooie foto's zeg!
Blue_Stormervrijdag 1 september 2017 @ 20:44
quote:
0s.gif Op donderdag 31 augustus 2017 23:13 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Takken in het water steken is een goed idee. Ik heb zelf ook al met het idee lopen spelen om de volgende fotoronde een bamboestokje mee te nemen voor heidelibellen e.d.

Bij het grotere spul, vooral vlinders met hun bizarre ogen, is het wel leuk om goed op de kop te focussen en die ogen goed scherp te krijgen. Dat probeer ik dan ergens tussen 1:1 en 1:1,5 te krijgen. Het kleine grut zit ook meestal in die range, ligt eraan hoe dichtbij ik kan/mag komen :)

Ik ben normaal ook niet van de handleidingen maar voor mijn 750D heb ik die toch maar doorgebladerd en daarna de Canon app gedownload en wat van de tutorials doorgenomen. Hielp mij in elk geval snel aan de nieuwere en uitgebreidere UI wennen.

Wel balen dat je foto's op de laagste resolutie zijn genomen. Volgens mij is de standaard instelling van veel fabrikanten medium of laag, mijn 1200D en 750D hadden dat ook allebei. Op de 750D is dat gelijk naar JPG+RAW gegaan :)
Heb je geen SD-lezer in je pc/laptop? Of anders zo'n USB-stick waar je een SD in kunt prikken? En anders bestel je toch zo'n kabeltje? Zag dat die iets van 5,50 ofzo kosten bij bol.com. Scheelt weer gehannes :)

Facetoogjes op <1cm beestje met de 100mm, ff op original size (niet schrikken als je erop klikt)
[ link | afbeelding ]Gewone rode bladloper (Xylota segnis) by Ed Rendum, on Flickr
Ik zou ze niet in het water steken van een beek, want het stromende water sleurt die tak dan gewoon mee. Zeker als er veel drijvende troep voorbij komt, of als de sluis/stuw open gaat. Gewoon in de oever als een hangende tak ;)

Een zakmes is ook wel handig ipv lopen te zeulen met een bamboestokje. Voor paddenstoelen moet je nl vaak net ff wat weghalen omdat het stoort. Dat zie je thuis op de pc en dan baal je.

Als je z ver inzoomt, heb je echt wel een statief nodig, want dan is 't bij de geringste beweging al een slechte foto. Maar je kunt dus ook nog 1:1.5 schieten? Niet gek dat jij gaat zweten. :{

Ik heb ook wel eens een portret van een vlinder geprobeerd met de 105mm (zonder statief), maar ze zijn dan steeds net niet scherp.

Ik had maar 1 body die ik net een beetje ken en nu is het helemaal opnieuw beginnen. Een tutorial checken is wel een goeie!

Tja, wil gewoon graag m'n nieuwe speelgoed uitproberen. Door het te doen en fouten te maken leer je juist. Heb al een kabel besteld, maar die is nog niet binnen. Dat het ook werkt op die Olympus is mooi meegenomen. Ik heb verdomd ook nog een SD-reader op m'n pc (gebruik dat nooit!)

Zo, deze vlieg heeft best wel wat ruis, maar je ziet idd wel facetogen. Mag toch wel wat scherper, imho. (je hebt 24Mp)

Gisteren nog even bij 't Emelaarsepad geweest en m'n stokjes staan er allemaal nog prima bij.

Olympus E-PM1 & Sigma 135-400mm 1:4.5-5.6 APO DG - 215mm (met statief)
36963042925_07e69d6b24_k.jpgCalopteryx Splendens by Blue Stormer, on Flickr

De eerste paddenstoel met de Panasonic Lumix G1 en 35mm Macro - SOOC (uit de losse pols)
36793115502_b55d0f6fcc_k.jpgFungi - 35mm Macro by Blue Stormer, on Flickr
EdRendumvrijdag 1 september 2017 @ 22:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 september 2017 20:44 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Ik zou ze niet in het water steken van een beek, want het stromende water sleurt die tak dan gewoon mee. Zeker als er veel drijvende troep voorbij komt, of als de sluis/stuw open gaat. Gewoon in de oever als een hangende tak ;)

Een zakmes is ook wel handig ipv lopen te zeulen met een bamboestokje. Voor paddenstoelen moet je nl vaak net ff wat weghalen omdat het stoort. Dat zie je thuis op de pc en dan baal je.

Als je z ver inzoomt, heb je echt wel een statief nodig, want dan is 't bij de geringste beweging al een slechte foto. Maar je kunt dus ook nog 1:1.5 schieten? Niet gek dat jij gaat zweten. :{

Ik heb ook wel eens een portret van een vlinder geprobeerd met de 105mm (zonder statief), maar ze zijn dan steeds net niet scherp.

Ik had maar 1 body die ik net een beetje ken en nu is het helemaal opnieuw beginnen. Een tutorial checken is wel een goeie!

Tja, wil gewoon graag m'n nieuwe speelgoed uitproberen. Door het te doen en fouten te maken leer je juist. Heb al een kabel besteld, maar die is nog niet binnen. Dat het ook werkt op die Olympus is mooi meegenomen. Ik heb verdomd ook nog een SD-reader op m'n pc (gebruik dat nooit!)

Zo, deze vlieg heeft best wel wat ruis, maar je ziet idd wel facetogen. Mag toch wel wat scherper, imho. (je hebt 24Mp)

Gisteren nog even bij 't Emelaarsepad geweest en m'n stokjes staan er allemaal nog prima bij.

Olympus E-PM1 & Sigma 135-400mm 1:4.5-5.6 APO DG - 215mm (met statief)
[ link | afbeelding ]Calopteryx Splendens by Blue Stormer, on Flickr

De eerste paddenstoel met de Panasonic Lumix G1 en 35mm Macro - SOOC (uit de losse pols)
[ link | afbeelding ]Fungi - 35mm Macro by Blue Stormer, on Flickr
Het mag duidelijk zijn dat ik hier geen enkele beek in de buurt heb. Slootjes vooral en wat meertjes/vijvers. Daar kan je makkelijk een stok in steken :)
Het bamboestokje waar ik het over heb is een dunnetje van ~60cm. Het gaat er om dat je iets stevigers biedt dan het onkruid.

Ik probeer idd altijd zo dichtbij te komen als mijn lens en het insect toelaten. Volgens de indicator op mijn lens zit ik meestal tussen de 1:1 en 1:1,5. Ik moet nu alleen nog een beetje leren handmatig mijn ISO goed te krijgen. Ik had voor die Bladloper best minder dan 800 mogen gebruiken, er was genoeg licht. Gelukkig valt die ruis niet op wanneer de foto als wallpaper op 1 van mijn schermen staat :)

Mooie close-up van die Beekjuffer, ik blijf het prachtige insecten vinden! Al een hele behoorlijke foto van je nieuwe speeltje ^O^
Paddenstoelen heb ik niet zoveel mee, tenzij het champignons zijn ;)

Geen nieuwe foto's op het moment maar wel een (semi) macro-filmpje van vorige week:
(let niet op het kleine stukje slowmotion op het eind)
Ouwesokzaterdag 2 september 2017 @ 13:15
Vlak voordat de beide 180mm's hun opwachting maakten deed ik nog eens een paar met een wat gangbaarder combinatie, namelijk de Minolta AF 4-5.6/70-210, een hele lichte telezoom en het setje tussenringen waarvan meestal de middelste (20mm) in gebruik is. De zoom wordt daarmee bijziend genoeg om de wat grotere insecten aan te kunnen en ook nog eens over afstanden die voorkomen dat je direct in je gezicht gestoken wordt.

36976514525_6afcf21456_o.jpgLeptura maculata by Ouwesok, on Flickr

36579114400_85aa93897c_o.jpgSarcophaga carnaria by Ouwesok, on Flickr

36787987226_e77563e315_o.jpgChorthippus brunneus by Ouwesok, on Flickr

Het verschil met zo'n 180mm is nog niet eens zo ontzettend groot en als je er meer tussenring achter zet kun je er ook insecten formaatje huisvlieg of lieveheersbeestje mee onderscheppen.
Naast het verschijnsel dat een 'echte' macrolens een tandje scherper is binnen dit bereik is de werkelijke winst een stuk ergonomie, een 70-210 als deze stelt op een tussenring best wel moeilijk scherp.
En dat heeft er dan weer iets mee te maken dat zo'n 70-210 eigenlijk ontworpen is om bij 'normale' fotografie snel te kunnen scherpstellen op onderwerpen die zich op enkele meters van de camera bevinden waarbij de scherptediepte eventuele onnauwkeurigheden kan opvangen. Voor closefocussen op insecten waren ze nooit bedoeld.

36789009866_55853a1466_o.jpgLestes sponsa by Ouwesok, on Flickr
Blue_Stormerzaterdag 2 september 2017 @ 20:44
[/quote]
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 september 2017 22:52 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Het mag duidelijk zijn dat ik hier geen enkele beek in de buurt heb. Slootjes vooral en wat meertjes/vijvers. Daar kan je makkelijk een stok in steken :)
Het bamboestokje waar ik het over heb is een dunnetje van ~60cm. Het gaat er om dat je iets stevigers biedt dan het onkruid.

Ik probeer idd altijd zo dichtbij te komen als mijn lens en het insect toelaten. Volgens de indicator op mijn lens zit ik meestal tussen de 1:1 en 1:1,5. Ik moet nu alleen nog een beetje leren handmatig mijn ISO goed te krijgen. Ik had voor die Bladloper best minder dan 800 mogen gebruiken, er was genoeg licht. Gelukkig valt die ruis niet op wanneer de foto als wallpaper op 1 van mijn schermen staat :)

Mooie close-up van die Beekjuffer, ik blijf het prachtige insecten vinden! Al een hele behoorlijke foto van je nieuwe speeltje ^O^
Paddenstoelen heb ik niet zoveel mee, tenzij het champignons zijn ;)

Geen nieuwe foto's op het moment maar wel een (semi) macro-filmpje van vorige week:
(let niet op het kleine stukje slowmotion op het eind)
Aha. Slootjes zijn ook perfect voor klein spul. Zo'n stokje zal vast werken.

1:1 schieten is mij wat te ver ingezoomd, want ik schiet dat hle kleine bijna spul niet. Als je de ISO vermindert zal je sluitertijd langer worden binnen dezelfde instelling, heb ik gemerkt. (ineens een statief nodig) Die ruis valt ook pas op als ik op de foto klik. Dat zul je bij mijn foto's ook wel zien. Ik vind het alleen vreemd omdat je dus een 24Mp camera hebt en een lens met stabilisatie erin.

Thanks! :-) Binnen de compositie mag er ook wel wat van de omgeving bij voor de sfeer. (daarom dus niet 1:1 tenzij ik facetogen wil)

Er was duidelijk contrast voor de Panasonic met die paddenstoelen, want sommige foto's waren cht belabberd slecht. Met de 135-400mm erop leek het alleen maar ruis. Dit was de enige goede foto (voorlopig)

Paddenstoelen staan stil en zijn perfect om te beginnen met fotografie :-)))

Typerend dat die stadsreuzen zo graag op vlinderstruiken zitten. Grappig filmpje. Zal ook eens wat proberen, want dat doe ik nooit.

Wat kevertjes bij de sloot:
36147676384_cad63a742a_k.jpgBeetles - 105mm Macro & +3 Macro Filter by Blue Stormer, on Flickr

Nog een beekjuffer:

36812218962_ca96fad540_k.jpgCalopteryx Splendens Female - 105mm Macro by Blue Stormer, on Flickr
Ouwesokzaterdag 2 september 2017 @ 20:53
Buitenkansje vanmorgen toen ik een steenrode heidelibel op mijn fiets zag landen. Ik gris de A6000 met de 5.6/180 bij elkaar, ga naar buiten en wordt afgeleid door iets anders dat door de vlinderstruik ritselt.

Die libel vergat ik al snel helemaal :')

36175539923_977fab50e9_o.jpgMacroglossum stellatarum by Ouwesok, on Flickr
Blue_Stormerzaterdag 2 september 2017 @ 20:54
quote:
0s.gif Op donderdag 31 augustus 2017 21:44 schreef Ouwesok het volgende:
Even afkicken van de 180mm. Met de Minolta AF 70-210 op een tussenring pak ik een fraaie schijnboktor (ja, zo heet dat ding). Een zeer ingehouden flitsje ingezet.

[ link | afbeelding ]Oedemera nobilis by Ouwesok, on Flickr

We willen facetogen, dan de 30mm er maar weer eens op
[ link | afbeelding ]Sympetrum vulgatum by Ouwesok, on Flickr
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 september 2017 13:15 schreef Ouwesok het volgende:
Vlak voordat de beide 180mm's hun opwachting maakten deed ik nog eens een paar met een wat gangbaarder combinatie, namelijk de Minolta AF 4-5.6/70-210, een hele lichte telezoom en het setje tussenringen waarvan meestal de middelste (20mm) in gebruik is. De zoom wordt daarmee bijziend genoeg om de wat grotere insecten aan te kunnen en ook nog eens over afstanden die voorkomen dat je direct in je gezicht gestoken wordt.

[ link | afbeelding ]Leptura maculata by Ouwesok, on Flickr

[ link | afbeelding ]Sarcophaga carnaria by Ouwesok, on Flickr

[ link | afbeelding ]Chorthippus brunneus by Ouwesok, on Flickr

Het verschil met zo'n 180mm is nog niet eens zo ontzettend groot en als je er meer tussenring achter zet kun je er ook insecten formaatje huisvlieg of lieveheersbeestje mee onderscheppen.
Naast het verschijnsel dat een 'echte' macrolens een tandje scherper is binnen dit bereik is de werkelijke winst een stuk ergonomie, een 70-210 als deze stelt op een tussenring best wel moeilijk scherp.
En dat heeft er dan weer iets mee te maken dat zo'n 70-210 eigenlijk ontworpen is om bij 'normale' fotografie snel te kunnen scherpstellen op onderwerpen die zich op enkele meters van de camera bevinden waarbij de scherptediepte eventuele onnauwkeurigheden kan opvangen. Voor closefocussen op insecten waren ze nooit bedoeld.

[ link | afbeelding ]Lestes sponsa by Ouwesok, on Flickr
Mooie kevers! ^O^

Ik heb de 135-400 weer eens geprobeerd voor een zwevende libelle. Deze staat er al beter op, maar de achtergrond is te druk.

Paardenbijter op 400mm vanaf statief bij De Schammer
36795669336_8b4a6928b5_k.jpgAeshna Mixta - First shot of a hovering dragonfly by Blue Stormer, on Flickr

Blinde grote sabelsprinkhaan langs de snelweg
36795975876_f199348aaa_k.jpgBlind Tettigonia Viridissima - 35mm Macro by Blue Stormer, on Flickr

Mocht je nog iets zeldzaams willen fotograferen:

In het nieuwe natuurgebied De Schammer bij Amersfoort is deze zomer de zeer zeldzame kempense heidelibel aangetroffen. Het is de heidelibel met de kleinste verspreiding in Nederland.

https://www.utrechtslands(...)er.html#.Warg4rJJa70
Ouwesokzaterdag 2 september 2017 @ 21:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 september 2017 20:54 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

[..]

Mooie kevers! ^O^

Ik heb de 135-400 weer eens geprobeerd voor een zwevende libelle. Deze staat er al beter op, maar de achtergrond is te druk.

Paardenbijter op 400mm vanaf statief bij De Schammer
[ link | afbeelding ]Aeshna Mixta - First shot of a hovering dragonfly by Blue Stormer, on Flickr

Blinde grote sabelsprinkhaan langs de snelweg
[ link | afbeelding ]Blind Tettigonia Viridissima - 35mm Macro by Blue Stormer, on Flickr

Mocht je nog iets zeldzaams willen fotograferen:

In het nieuwe natuurgebied De Schammer bij Amersfoort is deze zomer de zeer zeldzame kempense heidelibel aangetroffen. Het is de heidelibel met de kleinste verspreiding in Nederland.

https://www.utrechtslands(...)er.html#.Warg4rJJa70
Heb je al geprobeerd die 135-400 aan de G1 te koppelen :?
Blue_Stormerzaterdag 2 september 2017 @ 21:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 september 2017 20:53 schreef Ouwesok het volgende:
Buitenkansje vanmorgen toen ik een steenrode heidelibel op mijn fiets zag landen. Ik gris de A6000 met de 5.6/180 bij elkaar, ga naar buiten en wordt afgeleid door iets anders dat door de vlinderstruik ritselt.

Die libel vergat ik al snel helemaal :')

[ link | afbeelding ]Macroglossum stellatarum by Ouwesok, on Flickr
Die staat er goed op! :Y Mooi vanaf de zijkant. Bij park Schothorst zijn de vlinderstruiken zo hoog dat ik er een van de onderkant kon nemen ;( (nog maar 1 van gezien in m'n leven)

quote:
0s.gif Op zaterdag 2 september 2017 21:23 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Heb je al geprobeerd die 135-400 aan de G1 te koppelen :?
Ja. Maar dat was dus een ramp, want er zat zoveel ruis in dat ik eerst de handleiding goed door moet nemen voor ik verder ga met schieten met die G1. Toch raar, omdat die paddenstoel er wl scherp op staat. :{
Ouwesokzaterdag 2 september 2017 @ 21:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 september 2017 21:41 schreef Blue_Stormer het volgende:

Ja. Maar dat was dus een ramp, want er zat zoveel ruis in dat ik eerst de handleiding goed door moet nemen voor ik verder ga met schieten met die G1. Toch raar, omdat die paddenstoel er wl scherp op staat. :{
Raar 8)7 Zou allemaal redelijk probleemloos moeten gaan.

Nog wat spullen uit de 5.6/180mm. Vandaag is de 2.8 mee naar buiten geweest, maar dat komt allemaal nog.

36759214986_9b84ba4a02_o.jpgChorthippus brunneus by Ouwesok, on Flickr

36759215166_4b5bb0958c_o.jpgChorthippus brunneus by Ouwesok, on Flickr

36549980480_65e02ea324_o.jpgPalomena prasina by Ouwesok, on Flickr

36806437571_341cb2af5e_o.jpgPalomena prasina by Ouwesok, on Flickr

[ Bericht 52% gewijzigd door Ouwesok op 02-09-2017 21:55:43 ]
EdRendumzaterdag 2 september 2017 @ 22:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 september 2017 20:44 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Aha. Slootjes zijn ook perfect voor klein spul. Zo'n stokje zal vast werken.

1:1 schieten is mij wat te ver ingezoomd, want ik schiet dat hle kleine bijna spul niet. Als je de ISO vermindert zal je sluitertijd langer worden binnen dezelfde instelling, heb ik gemerkt. (ineens een statief nodig) Die ruis valt ook pas op als ik op de foto klik. Dat zul je bij mijn foto's ook wel zien. Ik vind het alleen vreemd omdat je dus een 24Mp camera hebt en een lens met stabilisatie erin.

Thanks! :-) Binnen de compositie mag er ook wel wat van de omgeving bij voor de sfeer. (daarom dus niet 1:1 tenzij ik facetogen wil)

Er was duidelijk contrast voor de Panasonic met die paddenstoelen, want sommige foto's waren cht belabberd slecht. Met de 135-400mm erop leek het alleen maar ruis. Dit was de enige goede foto (voorlopig)

Paddenstoelen staan stil en zijn perfect om te beginnen met fotografie :-)))

Typerend dat die stadsreuzen zo graag op vlinderstruiken zitten. Grappig filmpje. Zal ook eens wat proberen, want dat doe ik nooit.

Wat kevertjes bij de sloot:
[ link | afbeelding ]Beetles - 105mm Macro & +3 Macro Filter by Blue Stormer, on Flickr

Nog een beekjuffer:

[ link | afbeelding ]Calopteryx Splendens Female - 105mm Macro by Blue Stormer, on Flickr
Toch best weer mooie foto's hoor! ^O^

Dat filmpje heb ik trouwens met een Sony Xperia XZ Premium gemaakt. Die heb ik ff in gebruik ivm de slowmotion (120fps continu) en superslowmotion (960fps burst) met de intentie een zweefvliegje in slowmotion te filmen. Iets wat ik vandaag makkelijk had kunnen proberen maar ik was te druk bezig om ze te proberen te fotograferen:
36985516225_e376376215_h.jpgSnorzweefvlieg (Episyrphus balteatus) 03 by Ed Rendum, on Flickr
36588300340_9795ce3711_h.jpgSnorzweefvlieg (Episyrphus balteatus) 04 by Ed Rendum, on Flickr

De ruis die ik had komt door te hoge iso met teveel licht. Op ISO400 (zoals hierboven) valt het al een stuk beter te doen. Ik moet er alleen wel aan denken 'm naar 800 te zetten als het licht iets minder optimaal is, zoals een Schorpioenvlieg die zich in een braamstruik verschanst.. Met 1:1 inzoomen zie je hoe mooi die kleine dingen zijn. Dit Vlinderstrikje is krap 6mm lang:
36797730516_4df2c836ca_h.jpgVlinderstrikje (Pyrophaena rosarum) by Ed Rendum, on Flickr
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 september 2017 20:53 schreef Ouwesok het volgende:
Buitenkansje vanmorgen toen ik een steenrode heidelibel op mijn fiets zag landen. Ik gris de A6000 met de 5.6/180 bij elkaar, ga naar buiten en wordt afgeleid door iets anders dat door de vlinderstruik ritselt.

Die libel vergat ik al snel helemaal :')

[ link | afbeelding ]Macroglossum stellatarum by Ouwesok, on Flickr
Cool! Een Kolibrimot zie je niet zo vaak. Heb die denk ik 2 3x bij mijn moeder in de tuin gezien.
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 september 2017 20:54 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

[..]

Mooie kevers! ^O^

Ik heb de 135-400 weer eens geprobeerd voor een zwevende libelle. Deze staat er al beter op, maar de achtergrond is te druk.

Paardenbijter op 400mm vanaf statief bij De Schammer
[ link | afbeelding ]Aeshna Mixta - First shot of a hovering dragonfly by Blue Stormer, on Flickr

Blinde grote sabelsprinkhaan langs de snelweg
[ link | afbeelding ]Blind Tettigonia Viridissima - 35mm Macro by Blue Stormer, on Flickr

Mocht je nog iets zeldzaams willen fotograferen:

In het nieuwe natuurgebied De Schammer bij Amersfoort is deze zomer de zeer zeldzame kempense heidelibel aangetroffen. Het is de heidelibel met de kleinste verspreiding in Nederland.

https://www.utrechtslands(...)er.html#.Warg4rJJa70
Damn, die vliegende Paardenbijter! _O_
Die sprinkhaan staat er ook goed op ^O^

Voor mij zat er vandaag geen goede sprinkhaanfoto in. De paar die ik kon maken waren niet scherp genoeg qua sprinkhaan. Met een beetje creatief croppen op 1080p heb ik er toch nog wat leuks van kunnen maken:
36588299000_2d3891b2a3_o.jpgDroplets 1080p by Ed Rendum, on Flickr
Best jammer, een scherpe sprinkhaan en druppels had helemaal mooi geweest
Clayton1zondag 3 september 2017 @ 21:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 september 2017 20:53 schreef Ouwesok het volgende:
Buitenkansje vanmorgen toen ik een steenrode heidelibel op mijn fiets zag landen. Ik gris de A6000 met de 5.6/180 bij elkaar, ga naar buiten en wordt afgeleid door iets anders dat door de vlinderstruik ritselt.

Die libel vergat ik al snel helemaal :')

[ link | afbeelding ]Macroglossum stellatarum by Ouwesok, on Flickr
Die heb je er goed opstaan, ik weet hoe zenuwachtige beestjes het zijn.
Clayton1zondag 3 september 2017 @ 21:29
Beetje donker maar ja.
Koolwitje
1k0.jpg
1k0.jpg
Met Vivitar 100 Macro
Blue_Stormerzondag 3 september 2017 @ 21:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 september 2017 22:25 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Toch best weer mooie foto's hoor! ^O^

Dat filmpje heb ik trouwens met een Sony Xperia XZ Premium gemaakt. Die heb ik ff in gebruik ivm de slowmotion (120fps continu) en superslowmotion (960fps burst) met de intentie een zweefvliegje in slowmotion te filmen. Iets wat ik vandaag makkelijk had kunnen proberen maar ik was te druk bezig om ze te proberen te fotograferen:
[ link | afbeelding ]Snorzweefvlieg (Episyrphus balteatus) 03 by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Snorzweefvlieg (Episyrphus balteatus) 04 by Ed Rendum, on Flickr

De ruis die ik had komt door te hoge iso met teveel licht. Op ISO400 (zoals hierboven) valt het al een stuk beter te doen. Ik moet er alleen wel aan denken 'm naar 800 te zetten als het licht iets minder optimaal is, zoals een Schorpioenvlieg die zich in een braamstruik verschanst.. Met 1:1 inzoomen zie je hoe mooi die kleine dingen zijn. Dit Vlinderstrikje is krap 6mm lang:
[ link | afbeelding ]Vlinderstrikje (Pyrophaena rosarum) by Ed Rendum, on Flickr

[..]

Cool! Een Kolibrimot zie je niet zo vaak. Heb die denk ik 2 3x bij mijn moeder in de tuin gezien.

[..]

Damn, die vliegende Paardenbijter! _O_
Die sprinkhaan staat er ook goed op ^O^

Voor mij zat er vandaag geen goede sprinkhaanfoto in. De paar die ik kon maken waren niet scherp genoeg qua sprinkhaan. Met een beetje creatief croppen op 1080p heb ik er toch nog wat leuks van kunnen maken:
[ link | afbeelding ]Droplets 1080p by Ed Rendum, on Flickr
Best jammer, een scherpe sprinkhaan en druppels had helemaal mooi geweest
Thanks! :)

Die kevertjes waren zo'n 1 cm en met dat +3 macro filter kan ik dat kleine spul er makkelijker op krijgen zonder statief.

Ah, met een smartphone. Filmen is weer een andere tak van sport (incl editen) waar je volgens mij een echte filmcamera voor nodig hebt ipv een smartphone.

Hier op Fok! staan erg vette filmpjes:
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 augustus 2017 01:42 schreef f1goldmemberf1 het volgende:

Ook ik weer een video gemaakt met de GH5 (voornamelijk met 12-60 lens) en Mavic Pro. Begin steeds meer vertrouwd te raken met een camera, wat een heerlijk apparaat.
Dat vliegje staat er toch redelijk goed op. Het vlinderstrikje is een stuk scherper. ^O^ Als je de ISO op A zet pakt m'n camera al snel 1600 op 1:1. Voor een goedkope compact systeem camera is dat niet echt lekker.

Ik moet alles met de 135-400 editen, want ik wil het scherp en het is geen macro lens.Op Flickr kun je precies zien wat iemand heeft gedaan qua editen. Ik probeer zwaar editen te vermijden, maar soms is het niet anders....

Die paardenbijter is een redelijke poging, maar mooi dat je het cool vindt. Ik ben perfectionistisch en niet snel tevreden ;(

Druppels zijn best lastig om er goed scherp op te krijgen icm DOF. Dat luistert heel nauw. Laat staan als ze op een beestje zitten.

dtto0763qkslp.jpg
Vanmorgen even bij De Schammer met de 135-400 op de G1. Maar ik was te vroeg, want veel insecten zaten nog op de grond. (deze gaat niet op Flickr, want het is MEGA geedit)

Als ze in 't riet zitten heeft schieten geen zin, want dan stoort de achtergrond. ;(

Een gewone oesterzwam met de G1 en 35mm op statief:
37007310645_a020931432_k.jpgPleurotus Ostreatus - 35mm Macro by Blue Stormer, on Flickr

[ Bericht 2% gewijzigd door Blue_Stormer op 03-09-2017 21:47:33 ]
Ouwesokzondag 3 september 2017 @ 22:14
quote:
0s.gif Op zondag 3 september 2017 21:28 schreef Clayton1 het volgende:

[..]

Die heb je er goed opstaan, ik weet hoe zenuwachtige beestjes het zijn.
Een seconde of tien duurde het hele bezoek van de kolibrievlinder en met een MF-lens is het dan aanpoten om hem in de scherpte te krijgen. Gelukkig is er met de 5.6/180 heel snel scherp te stellen.

Gisteren voor het eerst eens lekker op pad geweest met de 2.8/180mm.
Het gewichtsprobleem is met een slingbelt aardig uit de wereld. Wennen wordt het vooral met de scherpstelling, de lens draait de verkeerde kant op en het scherpstelmechaniek lijkt een doorsmeerbeurtje te moeten hebben. Voor dat laatste moet er nog even wat research worden gedaan en tot die tijd er gewoon mee fotograferen.

Ook dit is ondanks omvang en gewicht best wel een macro om blij mee te zijn :Y

36172081684_221ac6a359_o.jpgPararge aegeria by Ouwesok, on Flickr
EdRendumzondag 3 september 2017 @ 23:08
quote:
0s.gif Op zondag 3 september 2017 21:36 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Thanks! :)

Die kevertjes waren zo'n 1 cm en met dat +3 macro filter kan ik dat kleine spul er makkelijker op krijgen zonder statief.

Ah, met een smartphone. Filmen is weer een andere tak van sport (incl editen) waar je volgens mij een echte filmcamera voor nodig hebt ipv een smartphone.

Hier op Fok! staan erg vette filmpjes:

[..]

Dat vliegje staat er toch redelijk goed op. Het vlinderstrikje is een stuk scherper. ^O^ Als je de ISO op A zet pakt m'n camera al snel 1600 op 1:1. Voor een goedkope compact systeem camera is dat niet echt lekker.

Ik moet alles met de 135-400 editen, want ik wil het scherp en het is geen macro lens.Op Flickr kun je precies zien wat iemand heeft gedaan qua editen. Ik probeer zwaar editen te vermijden, maar soms is het niet anders....

Die paardenbijter is een redelijke poging, maar mooi dat je het cool vindt. Ik ben perfectionistisch en niet snel tevreden ;(

Druppels zijn best lastig om er goed scherp op te krijgen icm DOF. Dat luistert heel nauw. Laat staan als ze op een beestje zitten.

[ afbeelding ]
Vanmorgen even bij De Schammer met de 135-400 op de G1. Maar ik was te vroeg, want veel insecten zaten nog op de grond. (deze gaat niet op Flickr, want het is MEGA geedit)

Als ze in 't riet zitten heeft schieten geen zin, want dan stoort de achtergrond. ;(

Een gewone oesterzwam met de G1 en 35mm op statief:
[ link | afbeelding ]Pleurotus Ostreatus - 35mm Macro by Blue Stormer, on Flickr
Mijn camera wil met de ISO op auto al gauw te hoog naar mijn zin zitten. Vooralsnog gebruik ik de auto-stand alleen nog maar voor schaduwrijke stukken, dan valt het qua ruis wel mee.

Die Xperia had ik alleen ff mee om te spelen met de video-functies. Straks nog maar ff de filmpjes eraf halen en op de pc bekijken, morgen wissel ik 'm in voor wat nieuwers en beters (wat heb ik toch een rotbaan). Filmen met de DSLR heb ik me nog niet aan gewaagd ;) Een filmpje met de Xperia's superslowmotion heb ik maar opgegeven, nadat ik meer als landingsplek voor pendelzweefvliegjes werd gebruikt dan dat ik er voor de lens kon krijgen, inclusief eentje die het topje van mijn wijsvinger wel een goede landingsplaats vond :)

Die voorste zwam staat er goed op, ik hoop dat jij niet degene was die ervan had gepeuzeld? ;) De rest van de zwammen vind ik wat minder; de focus lijkt te ver naar voren te liggen.
De paardenbijter vind ik desondanks wel een mooie foto ^O^

Vandaag was ik ook weer een kleine 2,5 uur zoet met zoeken naar mooie onderwerpen. Gelukkig was er weer redelijk wat variatie:
36609080960_624422f350_h.jpgZuringwants (Coreus marginatus) by Ed Rendum, on Flickr

36609082180_0818a97d99_h.jpgCitroenpendelzweefvlieg (Helophilus trivittatus) by Ed Rendum, on Flickr

Een Zawrtdijroofvlieg met een stomp:
36609077140_299268fce8_h.jpgZwartdijroofvlieg (Paritamus geniculatus) by Ed Rendum, on Flickr

Deze Hommelbijvlieg deed geen enkele moeite om niet op te vallen:
36834692532_b13537ec28_h.jpgHommelbijvlieg (Eristalis intricaria) by Ed Rendum, on Flickr

Deze flinke sluipwesp was ook niet echt te missen:
36609074590_9c358019d6_h.jpgSluipwesp (Ichneumon bucculentus) by Ed Rendum, on Flickr

Ik kwam tussen mijn twee veldjes in nog een Bruine Winterjuffer tegen. Ik kon niet dichterbij komen zonder in een slootje te vallen maar ik vond deze toch best aardig qua detail:
36170257264_80370d097e_h.jpgBruine winterjuffer (Sympecma fusca) by Ed Rendum, on Flickr

Deze Bruine Slakkendoder vond ik een erg opvallende verschijning en toen ik de foto's zag moest ik toch best lachen om de smiley in de vleugelvlekken :)
36197605073_ac295a52e5_h.jpgBruine Slakkendoder (Tetanocera spec.) by Ed Rendum, on Flickr
Ouwesokmaandag 4 september 2017 @ 00:51
Amper meer macro te noemen.

Op mijn paadje zie ik in de afstervende planten een werkelijk gigantische keizerlibel hangen, tussen mij en een fel zonnetje in.
Ik doe een poging met de 2.8/180, om aan de goeie kant te komen is nogal een wandeling en je moet dan altijd maar afwachten of ie er nog zit.

36821134776_32275971c4_o.jpgAnax imperator by Ouwesok, on Flickr

Na een uur of twee keer ik terug vanuit de achterliggende wildernis die tot mijn grote schrik aan de maaimachien ten prooi was gevallen.
Als goedmakertje blijkt de libel er nog gewoon te hangen, nu lekker in het zonnetje. Als plezierdemper hing hij ook van deze kant net te ver weg voor de 180mm en dichterbij gaan was een hachelijke onderneming door enkele meters brandnetels en dus moest er iets anders uit de tas komen.
Dit zijn dus de gevallen waarin ik blij ben met die 135-400 die makkelijk in mijn tas kan en waarmee ik deze libel wellicht iets beter kan pakken.

Vanaf de rand van de brandnetels
36821200956_9a16478ca4_o.jpgAnax imperator by Ouwesok, on Flickr

Na deze opname, net toen ik het idee had om toch maar een stap of wat de brandnetels in te doen vond de libel het welletjes en vloog weg :')
Blue_Stormermaandag 4 september 2017 @ 07:50
quote:
0s.gif Op zondag 3 september 2017 23:08 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Mijn camera wil met de ISO op auto al gauw te hoog naar mijn zin zitten. Vooralsnog gebruik ik de auto-stand alleen nog maar voor schaduwrijke stukken, dan valt het qua ruis wel mee.

Die Xperia had ik alleen ff mee om te spelen met de video-functies. Straks nog maar ff de filmpjes eraf halen en op de pc bekijken, morgen wissel ik 'm in voor wat nieuwers en beters (wat heb ik toch een rotbaan). Filmen met de DSLR heb ik me nog niet aan gewaagd ;) Een filmpje met de Xperia's superslowmotion heb ik maar opgegeven, nadat ik meer als landingsplek voor pendelzweefvliegjes werd gebruikt dan dat ik er voor de lens kon krijgen, inclusief eentje die het topje van mijn wijsvinger wel een goede landingsplaats vond :)

Die voorste zwam staat er goed op, ik hoop dat jij niet degene was die ervan had gepeuzeld? ;) De rest van de zwammen vind ik wat minder; de focus lijkt te ver naar voren te liggen.
De paardenbijter vind ik desondanks wel een mooie foto ^O^

Vandaag was ik ook weer een kleine 2,5 uur zoet met zoeken naar mooie onderwerpen. Gelukkig was er weer redelijk wat variatie:
[ link | afbeelding ]Zuringwants (Coreus marginatus) by Ed Rendum, on Flickr

[ link | afbeelding ]Citroenpendelzweefvlieg (Helophilus trivittatus) by Ed Rendum, on Flickr

Een Zawrtdijroofvlieg met een stomp:
[ link | afbeelding ]Zwartdijroofvlieg (Paritamus geniculatus) by Ed Rendum, on Flickr

Deze Hommelbijvlieg deed geen enkele moeite om niet op te vallen:
[ link | afbeelding ]Hommelbijvlieg (Eristalis intricaria) by Ed Rendum, on Flickr

Deze flinke sluipwesp was ook niet echt te missen:
[ link | afbeelding ]Sluipwesp (Ichneumon bucculentus) by Ed Rendum, on Flickr

Ik kwam tussen mijn twee veldjes in nog een Bruine Winterjuffer tegen. Ik kon niet dichterbij komen zonder in een slootje te vallen maar ik vond deze toch best aardig qua detail:
[ link | afbeelding ]Bruine winterjuffer (Sympecma fusca) by Ed Rendum, on Flickr

Deze Bruine Slakkendoder vond ik een erg opvallende verschijning en toen ik de foto's zag moest ik toch best lachen om de smiley in de vleugelvlekken :)
[ link | afbeelding ]Bruine Slakkendoder (Tetanocera spec.) by Ed Rendum, on Flickr
Ach, het is een beetje uitvogelen wat nou werkt. Met paddenstoelen itt insecten kun je eindeloos oefenen met je instellingen en hele reeksen schieten. ;)

Lekker spelen dus. Hoop dat 't beter is dan die Sony.

Nee, ik eet geen schimmels. (behalve in kroketten) Deze zwam was op f3.5 met m'n statief en camera ondersteboven omdat het erg laag bij de grond is. Hier nogmaals, maar dan op f11 https://flic.kr/p/Y7dtyq. De Panasonic heeft iig ISO-100 itt m'n Olympus die begint bij 200. Met f11 en zonnig weer moet ik minnen anders is het zwaar overbelicht als ik omhoog schiet. (of 4 x schieten in f3.5 en stacken voor het behoud van een zachte achtergrond)

Mooie serie! Ze staan er goed op! ^O^
EdRendummaandag 4 september 2017 @ 21:55
quote:
0s.gif Op maandag 4 september 2017 07:50 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Ach, het is een beetje uitvogelen wat nou werkt. Met paddenstoelen itt insecten kun je eindeloos oefenen met je instellingen en hele reeksen schieten. ;)

Lekker spelen dus. Hoop dat 't beter is dan die Sony.

Nee, ik eet geen schimmels. (behalve in kroketten) Deze zwam was op f3.5 met m'n statief en camera ondersteboven omdat het erg laag bij de grond is. Hier nogmaals, maar dan op f11 https://flic.kr/p/Y7dtyq. De Panasonic heeft iig ISO-100 itt m'n Olympus die begint bij 200. Met f11 en zonnig weer moet ik minnen anders is het zwaar overbelicht als ik omhoog schiet. (of 4 x schieten in f3.5 en stacken voor het behoud van een zachte achtergrond)

Mooie serie! Ze staan er goed op! ^O^
Dank je! :D

Paddenstoelen staan idd stabieler dan bloemen e.d. wat het een goed oefenobject maakt. Ik heb er in elk geval niets mee, ik ben meer van de 'steep learning curve' (a.k.a. stronteigenwijs) maar ieder zijn manier. Op f/11 ziet het er imnsho beter uit, die overige zwammen komen dan meer tot hun recht :)

Gister, toen ik over het landgoed Te Werve liep, fladderde er ineens iets over het pad. Het kwam niet lekker van de grond en verstopte zich vrij snel onder wat grote bladeren. Toen het daarna op een iets betere plek landde zag ik wat het was: een koppeltje Egale Stofuilen. Hoge ISO, want dik bomendek en die nachtvlinders zoeken een donker plekje om vies te doen ;)
36887349151_13ab1065a5_h.jpgEgale stofuil (Hoplodrina blanda m+f) by Ed Rendum, on Flickr

Op het veldje zat een Snorzweefvliegje te relaxen op een boterbloempje:
36192952614_568c1813d9_h.jpgSnorzweefvlieg (Episyrphus balteatus) by Ed Rendum, on Flickr

Deze Gehakkelde Aurelia liep ik bijna voorbij omdat ik naar zweefvliegjes voor me keek. Zo van achter en/of opzij zien ze er zo mooi en elegant uit:
36840214606_fca3ef0293_h.jpgGehakkelde Aurelia (Polygonia c-album) by Ed Rendum, on Flickr

Maar van voren lijken het wel monsters uit een of andere horrorfilm:
36840218286_d71976d9be_h.jpgGehakkelde Aurelia (Polygonia c-album) by Ed Rendum, on Flickr

Een Groot Langlijfje, gecropped op 1080p (in ruststand past dat wel):
37028348965_48b3235533_o.jpgGroot Langlijfje (Sphaerophoria scripta) 1080p by Ed Rendum, on Flickr

Een Zuringwants die ik er best goed op vind staan :)
37028355305_8d00e35a36_h.jpgZuringwants (Coreus marginatus) by Ed Rendum, on Flickr

Ik spotte op een blad, vol in het zicht, twee bruine sprinkhanen. Een grote:
36840241876_c43de4b9a7_h.jpgBruine Sprinkhaan (Corthippus brunneus) by Ed Rendum, on Flickr

En een kleinere (die op de grasspriet zit die over die hierboven loopt, je ziet linksonder nog het topje van de sprieten van deze kleine):
36840245056_eb8548b5ad_h.jpgBruine Sprinkhaan (Corthippus brunneus) by Ed Rendum, on Flickr

Op nog geen halve meter afstand zater er ook nog een groen met bruine (die zich razendsnel verstopte tussen het dichte gras) en nog een iets anders getekende bruine sprinkhaan:
36840251636_d3952be385_h.jpgBruine Sprinkhaan (Corthippus brunneus) by Ed Rendum, on Flickr

Alhoewel ik ongetwijfeld meer dan 100 foto's van Doodshoofdzweefvliegen heb gemaakt, blijven ze mijn favoriete oefenobject. Redelijk groot en, mits je het rustig doet, waarbij je redelijk dichtbij kunt komen. Dit mannetje zat lekker te zonnen en liet me een aantal foto's maken, waarvan dit de beste was:
37028369155_cddce10e3b_h.jpgDoodshoofdzweefvlieg (Myathropa florea) by Ed Rendum, on Flickr

Morgenavond ga ik het laatste restant van de foto's van het weekend doen. Al met al richting de 60 foto's (van de 688).
Blue_Stormermaandag 4 september 2017 @ 22:53
quote:
0s.gif Op maandag 4 september 2017 21:55 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Dank je! :D

Paddenstoelen staan idd stabieler dan bloemen e.d. wat het een goed oefenobject maakt. Ik heb er in elk geval niets mee, ik ben meer van de 'steep learning curve' (a.k.a. stronteigenwijs) maar ieder zijn manier. Op f/11 ziet het er imnsho beter uit, die overige zwammen komen dan meer tot hun recht :)

Gister, toen ik over het landgoed Te Werve liep, fladderde er ineens iets over het pad. Het kwam niet lekker van de grond en verstopte zich vrij snel onder wat grote bladeren. Toen het daarna op een iets betere plek landde zag ik wat het was: een koppeltje Egale Stofuilen. Hoge ISO, want dik bomendek en die nachtvlinders zoeken een donker plekje om vies te doen ;)
[ link | afbeelding ]Egale stofuil (Hoplodrina blanda m+f) by Ed Rendum, on Flickr

Op het veldje zat een Snorzweefvliegje te relaxen op een boterbloempje:
[ link | afbeelding ]Snorzweefvlieg (Episyrphus balteatus) by Ed Rendum, on Flickr

Deze Gehakkelde Aurelia liep ik bijna voorbij omdat ik naar zweefvliegjes voor me keek. Zo van achter en/of opzij zien ze er zo mooi en elegant uit:
[ link | afbeelding ]Gehakkelde Aurelia (Polygonia c-album) by Ed Rendum, on Flickr

Maar van voren lijken het wel monsters uit een of andere horrorfilm:
[ link | afbeelding ]Gehakkelde Aurelia (Polygonia c-album) by Ed Rendum, on Flickr

Een Groot Langlijfje, gecropped op 1080p (in ruststand past dat wel):
[ link | afbeelding ]Groot Langlijfje (Sphaerophoria scripta) 1080p by Ed Rendum, on Flickr

Een Zuringwants die ik er best goed op vind staan :)
[ link | afbeelding ]Zuringwants (Coreus marginatus) by Ed Rendum, on Flickr

Ik spotte op een blad, vol in het zicht, twee bruine sprinkhanen. Een grote:
[ link | afbeelding ]Bruine Sprinkhaan (Corthippus brunneus) by Ed Rendum, on Flickr

En een kleinere (die op de grasspriet zit die over die hierboven loopt, je ziet linksonder nog het topje van de sprieten van deze kleine):
[ link | afbeelding ]Bruine Sprinkhaan (Corthippus brunneus) by Ed Rendum, on Flickr

Op nog geen halve meter afstand zater er ook nog een groen met bruine (die zich razendsnel verstopte tussen het dichte gras) en nog een iets anders getekende bruine sprinkhaan:
[ link | afbeelding ]Bruine Sprinkhaan (Corthippus brunneus) by Ed Rendum, on Flickr

Alhoewel ik ongetwijfeld meer dan 100 foto's van Doodshoofdzweefvliegen heb gemaakt, blijven ze mijn favoriete oefenobject. Redelijk groot en, mits je het rustig doet, waarbij je redelijk dichtbij kunt komen. Dit mannetje zat lekker te zonnen en liet me een aantal foto's maken, waarvan dit de beste was:
[ link | afbeelding ]Doodshoofdzweefvlieg (Myathropa florea) by Ed Rendum, on Flickr

Morgenavond ga ik het laatste restant van de foto's van het weekend doen. Al met al richting de 60 foto's (van de 688).
Fotografie s een steep learning curve. Of schiet je maar 1 foto van een onderwerp? En schiet je maar 1 onderwerp? Op m'n Flickr profiel kun je zien dat ik allerlei stijlen heb geprobeerd in de afgelopen 18 maanden. Daar zat zoveel troep tussen, dat ik er wel van heb geleerd.

Ik ben begonnen met minimalisme en dat draait puur om compositie. Een gebouw moet er perfect recht op staan, bv. Of je wat hebt met paddenstoelen of niet, het is een stilleven en dt maakt het een mooi onderwerp om mee te oefenen voor je compositie (en instellingen)

Na de zoveelste keer 90%(of 100!) van een macrofotosessie weg te kunnen gooien, word je vanzelf iets minder eigenwijs. Anders kun je net zo goed de hond uitlaten en beestjes spotten met een verrekijker als je die zo mooi vindt. ;(

(Voor deze Olympus had ik een Kodak MD-30 zonder PASM, dus simpelweg kiekjes schieten...)

Ondersteboven schieten met een nieuwe camera is nou niet bepaald handig. Ik ben erg blij met het flip-screen! :Y

Die gehakkelde aurealia en de laatste sprinkhaan staan er goed op! ^O^

Eerst even gekeken waar een libelle z'n territorium is en dan zitten en wachten. Nu kreeg ik hem erop met de 105mm Macro en het is al een stuk scherper. Weliswaar weer een te drukke achtergrond, maar er volgt nog meer...
37028960325_17c314c1c5_k.jpgHovering Migrant Hawker - 105mm Macro by Blue Stormer, on Flickr
Clayton1dinsdag 5 september 2017 @ 20:50
Beetje bewolkt vandaag, toch beestjes in de tuin.Deze rond 17:15 uur,

1k0.jpg
1k0.jpg

Vivitar 100 mm macro
Ouwesokdinsdag 5 september 2017 @ 22:23
En als bijvangst in een dierentuin duikt er dan ineens een dagpauwoog op.

150-600 in zijn bijziende stand en gewoon proberen :Y

36879997462_64b0a42ee0_o.jpgAglais io by Ouwesok, on Flickr

36879997322_87873670c6_o.jpgAglais io by Ouwesok, on Flickr
EdRendumwoensdag 6 september 2017 @ 21:46
quote:
0s.gif Op maandag 4 september 2017 22:53 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Fotografie s een steep learning curve. Of schiet je maar 1 foto van een onderwerp? En schiet je maar 1 onderwerp? Op m'n Flickr profiel kun je zien dat ik allerlei stijlen heb geprobeerd in de afgelopen 18 maanden. Daar zat zoveel troep tussen, dat ik er wel van heb geleerd.

Ik ben begonnen met minimalisme en dat draait puur om compositie. Een gebouw moet er perfect recht op staan, bv. Of je wat hebt met paddenstoelen of niet, het is een stilleven en dt maakt het een mooi onderwerp om mee te oefenen voor je compositie (en instellingen)

Na de zoveelste keer 90%(of 100!) van een macrofotosessie weg te kunnen gooien, word je vanzelf iets minder eigenwijs. Anders kun je net zo goed de hond uitlaten en beestjes spotten met een verrekijker als je die zo mooi vindt. ;(

(Voor deze Olympus had ik een Kodak MD-30 zonder PASM, dus simpelweg kiekjes schieten...)

Ondersteboven schieten met een nieuwe camera is nou niet bepaald handig. Ik ben erg blij met het flip-screen! :Y

Die gehakkelde aurealia en de laatste sprinkhaan staan er goed op! ^O^

Eerst even gekeken waar een libelle z'n territorium is en dan zitten en wachten. Nu kreeg ik hem erop met de 105mm Macro en het is al een stuk scherper. Weliswaar weer een te drukke achtergrond, maar er volgt nog meer...
[ link | afbeelding ]Hovering Migrant Hawker - 105mm Macro by Blue Stormer, on Flickr
Ik snap je punt. Dat heb ik allemaal heel rustigjes aan gedaan met diverse digitale compacts. Het meest heb ik denk ik met de PowerShot G1 geschoten, dat ding ging overal en nergens mee naartoe. Kantelscherm erop, een 128MB CF erin en eindelijk een goeie zoomlens (daarvoor had ik een PowerShot S10 en een S20) en een hele behoorlijke accu (dezelfde als ik daarna in mijn 300D zou hebben). Heel veel kiekjes en pogingen tot het wat artistiekere. Met de 300D en de krakkemikkige 18-550 en dito 28-135 (alledrie 'frankensteins') heb ik me ook jarenlang vermaakt, alleen was macrofotografie nog nooit in me opgekomen. Geen idee waarom niet, aangezien ik een levenslange fascinatie heb met alles wat vliegt (wat niet door de mens is gemaakt) en dan met name insecten. Tegen de tijd dat ik mijn 1200D kit met 18-55 en 75-300 kocht (juli vorig jaar) begon dat wel te komen en vrij snel daarna heb ik de 100mm L aangeschaft. Macrofotografie en dan met name insectenfotografie, waar ik met name op focus, vind ik een stuk minder vergevingsgezind dan alle andere stijlen. In die zin vind ik macrofotografie cht een steep learning curve. Als ik 10% of meer aan goeie foto's heb dan vind ik het een geslaagde dag. Dat percentage moet uiteraard wel omhoog. De aanhouder wint en ik geef voorlopig nog niet op. Als straks de pepers hier binnen gaan rijpen dan ga ik ook wel macro-stillevens maken :)

Nog wat beestjes, omdat het er de komende dagen niet in lijkt te zitten. Een jonge zuringwants (nimf):
36672737010_bb3a5ff02c_h.jpgZuringwantsnimf (Coreus marginatus) by Ed Rendum, on Flickr

Een van de Bloedrode Heidelibellen op het veldje bij Westhoff:
36672742250_2202475f55_h.jpgBloedrode Heidelibel (Sympetrum sanguineum) by Ed Rendum, on Flickr

1080p Crop uit de serie:
36672742600_122644c6cf_h.jpgBloedrode Heidelibel (Sympetrum sanguineum) 1080p by Ed Rendum, on Flickr

Ik weet waar ik Wespenspinnetjes kan verwachten...
36234573904_475938baa4_h.jpgWespenspin (Argiope bruennichi) by Ed Rendum, on Flickr

Ik vind het best een behoorlijke bal waar ze op zit, als die vol met eitjes zit dan komen daar flink wat spinnetjes uit. Misschien maar eens opzoeken wanneer die uit horen te komen, kijken of ik clusters kleine wespenspinnetjes kan fotograferen :)
Blue_Stormerdonderdag 7 september 2017 @ 21:37
quote:
0s.gif Op woensdag 6 september 2017 21:46 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Ik snap je punt. Dat heb ik allemaal heel rustigjes aan gedaan met diverse digitale compacts. Het meest heb ik denk ik met de PowerShot G1 geschoten, dat ding ging overal en nergens mee naartoe. Kantelscherm erop, een 128MB CF erin en eindelijk een goeie zoomlens (daarvoor had ik een PowerShot S10 en een S20) en een hele behoorlijke accu (dezelfde als ik daarna in mijn 300D zou hebben). Heel veel kiekjes en pogingen tot het wat artistiekere. Met de 300D en de krakkemikkige 18-550 en dito 28-135 (alledrie 'frankensteins') heb ik me ook jarenlang vermaakt, alleen was macrofotografie nog nooit in me opgekomen. Geen idee waarom niet, aangezien ik een levenslange fascinatie heb met alles wat vliegt (wat niet door de mens is gemaakt) en dan met name insecten. Tegen de tijd dat ik mijn 1200D kit met 18-55 en 75-300 kocht (juli vorig jaar) begon dat wel te komen en vrij snel daarna heb ik de 100mm L aangeschaft. Macrofotografie en dan met name insectenfotografie, waar ik met name op focus, vind ik een stuk minder vergevingsgezind dan alle andere stijlen. In die zin vind ik macrofotografie cht een steep learning curve. Als ik 10% of meer aan goeie foto's heb dan vind ik het een geslaagde dag. Dat percentage moet uiteraard wel omhoog. De aanhouder wint en ik geef voorlopig nog niet op. Als straks de pepers hier binnen gaan rijpen dan ga ik ook wel macro-stillevens maken :)

Nog wat beestjes, omdat het er de komende dagen niet in lijkt te zitten. Een jonge zuringwants (nimf):
[ link | afbeelding ]Zuringwantsnimf (Coreus marginatus) by Ed Rendum, on Flickr

Een van de Bloedrode Heidelibellen op het veldje bij Westhoff:
[ link | afbeelding ]Bloedrode Heidelibel (Sympetrum sanguineum) by Ed Rendum, on Flickr

1080p Crop uit de serie:
[ link | afbeelding ]Bloedrode Heidelibel (Sympetrum sanguineum) 1080p by Ed Rendum, on Flickr

Ik weet waar ik Wespenspinnetjes kan verwachten...
[ link | afbeelding ]Wespenspin (Argiope bruennichi) by Ed Rendum, on Flickr

Ik vind het best een behoorlijke bal waar ze op zit, als die vol met eitjes zit dan komen daar flink wat spinnetjes uit. Misschien maar eens opzoeken wanneer die uit horen te komen, kijken of ik clusters kleine wespenspinnetjes kan fotograferen :)
Zo, dan heb je al behoorlijk wat camera's gehad! ^O^

Ik had niks met insecten omdat ik er de kriebels van kreeg (van sommige nog steeds ). Ooit een aanvlieging gehad op de fiets met een paardenbijter en eentje in huis gehad. Paniek in de tent! Ik zag ze vroeger altijd tijdens het vissen en was er bang van ;(

Macrofotografie is een vak apart, want als je een stilleven er niet goed op krijgt, vergeet het insect dan maar. Maar een statief en insecten vind ik een nare combinatie omdat je dan veel gehannes hebt met die 3 poten tussen struiken of bosjes en dan moet je ook nog een compositie proberen te maken.......En weg is het beest.

Die mooie nazomer zit er niet echt in als ik 't weer zo bekijk.

Deze beestjes staan er goed op! Een stuk scherper. Die spin is tof! ^O^
Je zou op Flickr je foto's in wat communities kunnen delen

Bij De Schammer werd ik ff genspecteerd door een paardenbijter:
36231813593_7cf990a6b3_k.jpgMinimal Migrant Hawker - 105mm Macro by Blue Stormer, on Flickr

"De afschrikwekkende naam paardenbijter hebben de libellen te danken aan hun jachtmethode. Ze bejagen weliswaar niet de paarden zelf, maar wel de dazen en vliegen die rondom de paarden aanwezig zijn. Van afstand lijkt het dan alsof het paard wordt aangevallen. Het tegendeel is waar: paarden houden van paardenbijters!"

https://www.naturetoday.c(...)s/message/?msg=16949
EdRendumdonderdag 7 september 2017 @ 22:32
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 21:37 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Zo, dan heb je al behoorlijk wat camera's gehad! ^O^

Ik had niks met insecten omdat ik er de kriebels van kreeg (van sommige nog steeds ). Ooit een aanvlieging gehad op de fiets met een paardenbijter en eentje in huis gehad. Paniek in de tent! Ik zag ze vroeger altijd tijdens het vissen en was er bang van ;(

Macrofotografie is een vak apart, want als je een stilleven er niet goed op krijgt, vergeet het insect dan maar. Maar een statief en insecten vind ik een nare combinatie omdat je dan veel gehannes hebt met die 3 poten tussen struiken of bosjes en dan moet je ook nog een compositie proberen te maken.......En weg is het beest.

Die mooie nazomer zit er niet echt in als ik 't weer zo bekijk.

Deze beestjes staan er goed op! Een stuk scherper. Die spin is tof! ^O^
Je zou op Flickr je foto's in wat communities kunnen delen

Bij De Schammer werd ik ff genspecteerd door een paardenbijter:
[ link | afbeelding ]Minimal Migrant Hawker - 105mm Macro by Blue Stormer, on Flickr

"De afschrikwekkende naam paardenbijter hebben de libellen te danken aan hun jachtmethode. Ze bejagen weliswaar niet de paarden zelf, maar wel de dazen en vliegen die rondom de paarden aanwezig zijn. Van afstand lijkt het dan alsof het paard wordt aangevallen. Het tegendeel is waar: paarden houden van paardenbijters!"

https://www.naturetoday.c(...)s/message/?msg=16949
Mooie foto, lekker rustig en een scherpe libel. Bleef 'ie ook nog ff 'hangen' voor de foto?

Insecten in het wild en een statief werkt volgens mij idd niet. Voor de boel stabiel staat kan je weer opschuiven :) Het zou wel kunnen werken bij een vlinderstruik of andere aantrekkelijke bloemen/struiken in de tuin.

Bedankt weer voor de complimenten. Ik was ook wel erg blij met die foto's. Sowieso was ik al blij dat ik mijn eerste wespenspin ever heb gevonden en dan nog met een nest ook :)

Vroeger had ik geen idee van de variatie in zweefvliegen. Tot voor kort had ik bijvoorbeeld nog nooit gehoord van bladlopers, laat staan dat ik wist dat er Gouden Bladlopers bestonden. Hier nog wat foto's van afgelopen weekend, toen ik 3 soorten heb gespot (alleen de Gewone Rode was te ver weg en sneller verdwenen dan ik de 75-300 uit mijn rugzak kon pakken (binnen handbereik):
36865421421_d43099dac5_h.jpgGevlekte Gouden Bladloper (Xylota xanthocnema) by Ed Rendum, on Flickr
36865421801_783ea93043_h.jpgGevlekte Gouden Bladloper (Xylota xanthocnema) by Ed Rendum, on Flickr

Het zou evt ook nog een Grote Gouden Bladloper kunnen zijn, vanwege de zwarte banden om de achterpoten. Geen zin om daar nu in te duiken ;) Van deze ben ik vrij zeker dat het een Gevlekte is:
36985496015_e5edc3d06f_h.jpgGevlekte Gouden Bladloper (Xylota xanthocnema) by Ed Rendum, on Flickr
Ouwesokvrijdag 8 september 2017 @ 01:09
Het nazomertje lijkt er inderdaad even niet in te zitten en dus werp ik me op de voorraad die ik de afgelopen weken heb opgebouwd.

De kolossale 2.8/180mm werkt best wel lastig en een deel van de oorzaak ligt in dat kolossale dat maakt dat je hem moeilijk lang in stelling kunt houden. Komende tijd eens kijken of daar een oplossing voor is.
Wat er met een hoop gebruik opgelost zal moeten worden is de scherpstelling die, afgezien dat ie voor mij de verkeerde kant op draait ook nog eens wat gewenning behoeft in het onderdeel 'precisie'. Oefenen dus want hij is het best wel waard :Y

Drie keer steenrode heidelibel met die Sigma APO 2.8/180mm op de A6000.
36695643470_f15e3c5ed3_o.jpgSympetrum vulgatum by Ouwesok, on Flickr

36921793452_ae95b4923d_o.jpgSympetrum vulgatum by Ouwesok, on Flickr

36278937913_a0bd167c29_o.jpgSympetrum vulgatum by Ouwesok, on Flickr
Clayton1zaterdag 9 september 2017 @ 20:49
Paar shots met de "nieuwe"camera.

Cicade,
1k0.jpg

Koolwitje,
1k0.jpg

Het is allemaal nog even wennen.
Blue_Stormerzaterdag 9 september 2017 @ 22:05
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 22:32 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Mooie foto, lekker rustig en een scherpe libel. Bleef 'ie ook nog ff 'hangen' voor de foto?

Insecten in het wild en een statief werkt volgens mij idd niet. Voor de boel stabiel staat kan je weer opschuiven :) Het zou wel kunnen werken bij een vlinderstruik of andere aantrekkelijke bloemen/struiken in de tuin.

Bedankt weer voor de complimenten. Ik was ook wel erg blij met die foto's. Sowieso was ik al blij dat ik mijn eerste wespenspin ever heb gevonden en dan nog met een nest ook :)

Vroeger had ik geen idee van de variatie in zweefvliegen. Tot voor kort had ik bijvoorbeeld nog nooit gehoord van bladlopers, laat staan dat ik wist dat er Gouden Bladlopers bestonden. Hier nog wat foto's van afgelopen weekend, toen ik 3 soorten heb gespot (alleen de Gewone Rode was te ver weg en sneller verdwenen dan ik de 75-300 uit mijn rugzak kon pakken (binnen handbereik):
[ link | afbeelding ]Gevlekte Gouden Bladloper (Xylota xanthocnema) by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Gevlekte Gouden Bladloper (Xylota xanthocnema) by Ed Rendum, on Flickr

Het zou evt ook nog een Grote Gouden Bladloper kunnen zijn, vanwege de zwarte banden om de achterpoten. Geen zin om daar nu in te duiken ;) Van deze ben ik vrij zeker dat het een Gevlekte is:
[ link | afbeelding ]Gevlekte Gouden Bladloper (Xylota xanthocnema) by Ed Rendum, on Flickr
Nou dan zal ik als #4 in dit topic ook maar weer eens reageren. Waar blijft de rest toch? In het vorige topic waren er nog wel eens anderen...

Dank je! :)

Deze bleef vaak hangen, dus ik heb er best wat kunnen nemen. Weliswaar niet zo scherp als degene hierboven. Ik zat precies in 't midden van 't territorium van 2 paardenbijters, dus ze vlogen letterlijk om m'n oren.

Met lantaarntjes kan een statief wel makkelijk, want die blijven vaak gewoon plakken op riet. Toch eens proberen, want de laatste tijd is er erg veel bewogen. Koffie is niet goed voor me :P

Ik ben benieuwd of je er op tijd bij bent om die bal uit te zien komen met honderden spinnetjes.

Hier nog een paardenbijter, maar een crop. Die andere is veel scherper (behalve de staart)
36986360751_cb8e36abe2_k.jpgMigrant Hawker - 2- 105mm Macro by Blue Stormer, on Flickr

Net nog even na de regen wat bij De Schammer geschoten. Deze gaan niet op m'n profiel. Ik ga morgen terug voor hopelijk wat betere foto's.

prlsgic6criau.jpg

pji7wzxqw8smj.jpg
Zwervende heidelibel - Sympetrum fonscolombii


quote:
0s.gif Op vrijdag 8 september 2017 01:09 schreef Ouwesok het volgende:
Het nazomertje lijkt er inderdaad even niet in te zitten en dus werp ik me op de voorraad die ik de afgelopen weken heb opgebouwd.

De kolossale 2.8/180mm werkt best wel lastig en een deel van de oorzaak ligt in dat kolossale dat maakt dat je hem moeilijk lang in stelling kunt houden. Komende tijd eens kijken of daar een oplossing voor is.
Wat er met een hoop gebruik opgelost zal moeten worden is de scherpstelling die, afgezien dat ie voor mij de verkeerde kant op draait ook nog eens wat gewenning behoeft in het onderdeel 'precisie'. Oefenen dus want hij is het best wel waard :Y

Drie keer steenrode heidelibel met die Sigma APO 2.8/180mm op de A6000.
[ link | afbeelding ]Sympetrum vulgatum by Ouwesok, on Flickr

[ link | afbeelding ]Sympetrum vulgatum by Ouwesok, on Flickr

[ link | afbeelding ]Sympetrum vulgatum by Ouwesok, on Flickr
Morgen schijnt het wel redelijk te worden...

Toch handig een voorraad. Mooie serie van de steenrode heidelibelle! ^O^

En met een monopod voor je kanon?

Ik kan op m'n Olympus instellen welke kant ik de lens op wil laten gaan om scherp te stellen. (geen idee of 't werkt met de lens, nooit geprobeerd)


quote:
0s.gif Op zaterdag 9 september 2017 20:49 schreef Clayton1 het volgende:
Paar shots met de "nieuwe"camera.

Cicade,
[ afbeelding ]

Koolwitje,
[ afbeelding ]

Het is allemaal nog even wennen.
Welke 'nieuwe' camera heb je gehaald?

Ah, zijn die kleine springertjes cicaden. Die zijn verdomd schuw! Het staat er toch redelijk op.

[ Bericht 5% gewijzigd door Blue_Stormer op 09-09-2017 22:18:49 ]
Clayton1zaterdag 9 september 2017 @ 22:59
Welke 'nieuwe' camera heb je gehaald?

Ah, zijn die kleine springertjes cicaden. Die zijn verdomd schuw! Het staat er toch redelijk op.
[/quote]

Ik ben van een 400D naar een 60D gegaan.

idd springertjes, en klein. idd redelijk daarom mocht ie in het topic.
Ouwesokzaterdag 9 september 2017 @ 23:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 september 2017 22:05 schreef Blue_Stormer het volgende:

Waar blijft de rest toch?
Er zit nog wel het nodige aan te komen, ik ben nogal tekeergegaan de afgelopen tijd. Werk vergt echter ook tijd.

Even een idee van hoe die Sony 2.8/30mm nou zo ongeveer werkt. Essentie is dat je er vlak bovenop zit

36988164711_ec14119ce8_o.jpg
Wespspin vs A58 by Ouwesok, on Flickr
EdRendumzondag 10 september 2017 @ 00:43
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 september 2017 22:05 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Nou dan zal ik als #4 in dit topic ook maar weer eens reageren. Waar blijft de rest toch? In het vorige topic waren er nog wel eens anderen...

Dank je! :)

Deze bleef vaak hangen, dus ik heb er best wat kunnen nemen. Weliswaar niet zo scherp als degene hierboven. Ik zat precies in 't midden van 't territorium van 2 paardenbijters, dus ze vlogen letterlijk om m'n oren.

Met lantaarntjes kan een statief wel makkelijk, want die blijven vaak gewoon plakken op riet. Toch eens proberen, want de laatste tijd is er erg veel bewogen. Koffie is niet goed voor me :P

Ik ben benieuwd of je er op tijd bij bent om die bal uit te zien komen met honderden spinnetjes.

Hier nog een paardenbijter, maar een crop. Die andere is veel scherper (behalve de staart)
[ link | afbeelding ]Migrant Hawker - 2- 105mm Macro by Blue Stormer, on Flickr

Net nog even na de regen wat bij De Schammer geschoten. Deze gaan niet op m'n profiel. Ik ga morgen terug voor hopelijk wat betere foto's.

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Zwervende heidelibel - Sympetrum fonscolombii

[..]
Die laatste foto vind ik wel erg mooi. Die lichte ogen en dat geel in die vleugels, me like :)

Het is idd erg cool om midden in het jachtgebied te zitten van wat libellen, zeker als je dan met je statief wat mooie plaatjes kunt schieten.

Ik hoop dat ik op tijd ben voor die bal idd. Als ze een beetje als kruisspinnen zijn, dan blijven die jonkies vaak als een soort levende balletjes in clusters in de buurt van het nest., Misschien morgen, mits het een beetje ok weer is, een rondje doen. Vandaag had ik geen tijd, ben nu net een half uurtje thuis na Doe Maar @ Live on the Beach. Die ouwetjes kunnen er nog best wat van. Joost Belinfante's 'freestyle' ode aan de Cannabis Sativa Hollandica was meesterlijk :)

De vakantieperiode is wel grotendeels voorbij nu en het weer helpt ook niet echt mee, ik denk dat dat er ook wel voor zorgt dat het topic minder verschillende posters heeft.

Bij gebrek aan verse foto's (hopelijk kan ik er morgen weer wat maken) maar wat yoga-poses van een Blinde Bij:
36588294460_d92d4df1b8_h.jpgBlinde Bij (Eristalis Tenax).Yoga - Fly Like an Egyptian by Ed Rendum, on Flickr
36985511045_c59d12aec2_h.jpgBlinde Bij (Eristalis Tenax).Yoga - Superfly by Ed Rendum, on Flickr
36588297210_99f9430027_h.jpgBlinde Bij (Eristalis Tenax).Yoga - Old Fly by Ed Rendum, on Flickr
36985514765_595307a86d_h.jpgBlinde Bij (Eristalis Tenax).Yoga - Upward Fly by Ed Rendum, on Flickr
Ouwesokmaandag 11 september 2017 @ 00:22
Eentje. Meer zat er niet in vandaag en misschien maar goed ook want ik was er niet helemaal op gekleed :')

Met de A7 en de Sigma 28-135 die een best wel goeie macrostand heeft.

37153010265_ef776214f1_o.jpgPanorpa communis by Ouwesok, on Flickr
Clayton1maandag 11 september 2017 @ 21:10
In de middagpauze de Tamron 55-200 op een 21mm tussenring.

1k0.jpg
1k0.jpg
1k0.jpg
1k0.jpg
Blue_Stormerdinsdag 12 september 2017 @ 06:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 september 2017 23:57 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Er zit nog wel het nodige aan te komen, ik ben nogal tekeergegaan de afgelopen tijd. Werk vergt echter ook tijd.

Even een idee van hoe die Sony 2.8/30mm nou zo ongeveer werkt. Essentie is dat je er vlak bovenop zit

[ link | afbeelding ]
Wespspin vs A58 by Ouwesok, on Flickr
Hehe, ja bij jou komt er altijd nog wel wat aan. :P Maar de laatste post was toch 2 maanden geleden in 't vorige topic.

Of het nou 30, 60 of 105mm is, je zit er sws erg dicht op voor macro.

quote:
0s.gif Op zondag 10 september 2017 00:43 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Die laatste foto vind ik wel erg mooi. Die lichte ogen en dat geel in die vleugels, me like :)

Het is idd erg cool om midden in het jachtgebied te zitten van wat libellen, zeker als je dan met je statief wat mooie plaatjes kunt schieten.

Ik hoop dat ik op tijd ben voor die bal idd. Als ze een beetje als kruisspinnen zijn, dan blijven die jonkies vaak als een soort levende balletjes in clusters in de buurt van het nest., Misschien morgen, mits het een beetje ok weer is, een rondje doen. Vandaag had ik geen tijd, ben nu net een half uurtje thuis na Doe Maar @ Live on the Beach. Die ouwetjes kunnen er nog best wat van. Joost Belinfante's 'freestyle' ode aan de Cannabis Sativa Hollandica was meesterlijk :)

De vakantieperiode is wel grotendeels voorbij nu en het weer helpt ook niet echt mee, ik denk dat dat er ook wel voor zorgt dat het topic minder verschillende posters heeft.

Bij gebrek aan verse foto's (hopelijk kan ik er morgen weer wat maken) maar wat yoga-poses van een Blinde Bij:
[ link | afbeelding ]Blinde Bij (Eristalis Tenax).Yoga - Fly Like an Egyptian by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Blinde Bij (Eristalis Tenax).Yoga - Superfly by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Blinde Bij (Eristalis Tenax).Yoga - Old Fly by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Blinde Bij (Eristalis Tenax).Yoga - Upward Fly by Ed Rendum, on Flickr
Dank je! :)

Ik las dat de buitenlandse libellen nu juist deze kant nog op komen (tot oktober). Dus hopen op nog wat mooi weer, al is wat bewolking beter diffuus licht heb ik gemerkt.

Oh, ik dacht dat Doe Maar een afscheidsconcert had gegeven. Maar het weer heeft de afgelopen 2 maanden nog wel meegewerkt en voor macro hoef je toch niet ver te reizen. Het zij zo.

Wat een workout bij! :)

Afgelopen zondag nog even in een moeras gestaan bij De Schammer toen de zon doorbrak aan 't eind van de middag. ;(

36315365273_074f572ae6_k.jpgIschnura Elegans by Blue Stormer, on Flickr
Blue_Stormerdinsdag 12 september 2017 @ 07:12
quote:
0s.gif Op maandag 11 september 2017 00:22 schreef Ouwesok het volgende:
Eentje. Meer zat er niet in vandaag en misschien maar goed ook want ik was er niet helemaal op gekleed :')

Met de A7 en de Sigma 28-135 die een best wel goeie macrostand heeft.

[ link | afbeelding ]Panorpa communis by Ouwesok, on Flickr
Dat is niet veel, maar je hebt iig wat.

Het is tijd voor regenlaarzen ;(

quote:
0s.gif Op maandag 11 september 2017 21:10 schreef Clayton1 het volgende:
In de middagpauze de Tamron 55-200 op een 21mm tussenring.

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Mooie serie! ^O^

Het regent zoveel dat de paddenstoelen uit de grond schieten. M'n lenzen hebben geen stabilisatie, dus pakt m'n G1 de optie niet. Geschoten dus vanaf een statief met de 105
36969462336_805c0ae541_k.jpgAmanita Fulva - 105mm Macro by Blue Stormer, on Flickr
Clayton1dinsdag 12 september 2017 @ 21:01
Ditmaal Vivitar 100 mm macro op de camera,

Buxusmot op het kozijn.
1k0.jpg
1k0.jpg

Zweefvliegje, weet niet welke,
1k0.jpg

Urntjeswesp,
1k0.jpg
EdRendumdinsdag 12 september 2017 @ 21:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 september 2017 06:56 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Dank je! :)

Ik las dat de buitenlandse libellen nu juist deze kant nog op komen (tot oktober). Dus hopen op nog wat mooi weer, al is wat bewolking beter diffuus licht heb ik gemerkt.

Oh, ik dacht dat Doe Maar een afscheidsconcert had gegeven. Maar het weer heeft de afgelopen 2 maanden nog wel meegewerkt en voor macro hoef je toch niet ver te reizen. Het zij zo.

Wat een workout bij! :)

Afgelopen zondag nog even in een moeras gestaan bij De Schammer toen de zon doorbrak aan 't eind van de middag. ;(

[ link | afbeelding ]Ischnura Elegans by Blue Stormer, on Flickr
Een mooi Lantaarntje! Staat er best scherp op. ^O^

Het weer is hier maar uien. Waaide vanmiddag best stevig, ik zag een paar hommels en bijtjes op de distelachtige bloemen langs de Laak, op weg naar huis, maar verder niets merkwaardigs.

Die Blinde Bij was zich aan het poetsen. Een hoop foto's waren dan ook met blurry achterpootjes maar de scherpste leken net yoga-standjes. Dan is het wel erg verleidelijk om dat dan om te dopen tot een yogafotosessie ;)

quote:
0s.gif Op dinsdag 12 september 2017 21:01 schreef Clayton1 het volgende:
Ditmaal Vivitar 100 mm macro op de camera,

Buxusmot op het kozijn.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Zweefvliegje, weet niet welke,
[ afbeelding ]

Urntjeswesp,
[ afbeelding ]
Mooie serie! ^O^
Die Buxusmot vind ik wel erg mooi, met die lange sprieten naar achter. Je zweefvliegje is een Menuetzweefvlieg. Dat zie ik aan de 'dikke dijen' en de rode vlek daarop. Die kleine dingen zijn vrij opvliegerig maar deze zat blijkbaar lekker te relaxen, gezien de vleugelstand :)
Clayton1dinsdag 12 september 2017 @ 21:52
Mooie serie! ^O^
Die Buxusmot vind ik wel erg mooi, met die lange sprieten naar achter. Je zweefvliegje is een Menuetzweefvlieg. Dat zie ik aan de 'dikke dijen' en de rode vlek daarop. Die kleine dingen zijn vrij opvliegerig maar deze zat blijkbaar lekker te relaxen, gezien de vleugelstand :)
[/quote]

Thx,
Buxusmotten zie ik de laatste tijd vrij vaak in mijn tuin, ik weet niet waarom.(ik heb geen buxus.)
Ik twijfelde idd of het een menuetvlieg was, maar dan toch.
Clayton1donderdag 14 september 2017 @ 20:57
Dit keer een Taxusspikkelspanner,

1k0.jpg
Met heel slecht licht onder een afdakje
Blue_Stormervrijdag 15 september 2017 @ 21:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 september 2017 21:01 schreef Clayton1 het volgende:
Ditmaal Vivitar 100 mm macro op de camera,

Buxusmot op het kozijn.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Zweefvliegje, weet niet welke,
[ afbeelding ]

Urntjeswesp,
[ afbeelding ]
Die buxusmot staat er goed op. ^O^

Gewaagd om met dit grauwe weer te schieten. Heeft je nieuwe camera een snellere AF?
Blue_Stormervrijdag 15 september 2017 @ 22:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 september 2017 21:47 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Een mooi Lantaarntje! Staat er best scherp op. ^O^

Het weer is hier maar uien. Waaide vanmiddag best stevig, ik zag een paar hommels en bijtjes op de distelachtige bloemen langs de Laak, op weg naar huis, maar verder niets merkwaardigs.

Die Blinde Bij was zich aan het poetsen. Een hoop foto's waren dan ook met blurry achterpootjes maar de scherpste leken net yoga-standjes. Dan is het wel erg verleidelijk om dat dan om te dopen tot een yogafotosessie ;)

[..]

Mooie serie! ^O^
Die Buxusmot vind ik wel erg mooi, met die lange sprieten naar achter. Je zweefvliegje is een Menuetzweefvlieg. Dat zie ik aan de 'dikke dijen' en de rode vlek daarop. Die kleine dingen zijn vrij opvliegerig maar deze zat blijkbaar lekker te relaxen, gezien de vleugelstand :)
Dank je! :)

Dit was tijdens het gouden uur. Man, 't weer is echt verrot de laatste tijd! ;(
Toch zou ik degene die geblurd zijn eens proberen te stacken. Als de blur steeds verschuift, heb je toch een serie om te proberen. Met repetitive shots kan ik nu bepaalde shots daarom niet delen.

Ik heb voor 130,- indelijk de Olympus E-620 met 4500 clicks, een batterijgrip, extra batterij, 14-42mm (4/3), lenskap en een 58mm protector lens. :) Ipv eerst grondig de handleiding te lezen ben ik er na het rotweer eindelijk mee naar de Schammer gegaan. Het was zo zompig dat het er een moeras was en ik rg blij was dat ik regenlaarzen aan had.

Er zat zovl ruis in dat Neat noodzakelijk is. Noise reduction kan ik nog steeds niet vinden in 't (G) menu na Googlen. Misschien een firmware upgrade nodig? Zie het hele G menu niet. :? De AF is wl een stuk sneller met deze camera, maar ik moet 'ff' de interface leren kennen.

37247244445_7917d5913f_z.jpgTettigonia Viridissima - 2- 105mm Macro by Blue Stormer, on Flickr

Voor de zekerheid ook de E-PM1 Mini mee, want die ken ik onderhand wel een beetje.

37247906325_3eaaa509b2_k.jpgSympetrum Fonscolombii by Blue Stormer, on Flickr

En het is toch wel handiger om in Raw +jpeg te schieten, want ik had de AWB setting verkeerd staan op de Panasonic G1 laatst...Een slechte edit tot gevolg om er nog wat van te brouwen.

8gae4h1nnantm.jpg
Paardenbijter
EdRendumzaterdag 16 september 2017 @ 10:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 september 2017 22:34 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Dank je! :)

Dit was tijdens het gouden uur. Man, 't weer is echt verrot de laatste tijd! ;(
Toch zou ik degene die geblurd zijn eens proberen te stacken. Als de blur steeds verschuift, heb je toch een serie om te proberen. Met repetitive shots kan ik nu bepaalde shots daarom niet delen.

Ik heb voor 130,- indelijk de Olympus E-620 met 4500 clicks, een batterijgrip, extra batterij, 14-42mm (4/3), lenskap en een 58mm protector lens. :) Ipv eerst grondig de handleiding te lezen ben ik er na het rotweer eindelijk mee naar de Schammer gegaan. Het was zo zompig dat het er een moeras was en ik rg blij was dat ik regenlaarzen aan had.

Er zat zovl ruis in dat Neat noodzakelijk is. Noise reduction kan ik nog steeds niet vinden in 't (G) menu na Googlen. Misschien een firmware upgrade nodig? Zie het hele G menu niet. :? De AF is wl een stuk sneller met deze camera, maar ik moet 'ff' de interface leren kennen.

[ link | afbeelding ]Tettigonia Viridissima - 2- 105mm Macro by Blue Stormer, on Flickr

Voor de zekerheid ook de E-PM1 Mini mee, want die ken ik onderhand wel een beetje.

[ link | afbeelding ]Sympetrum Fonscolombii by Blue Stormer, on Flickr

En het is toch wel handiger om in Raw +jpeg te schieten, want ik had de AWB setting verkeerd staan op de Panasonic G1 laatst...Een slechte edit tot gevolg om er nog wat van te brouwen.

[ afbeelding ]
Paardenbijter
Het is de laatste paar weken idd full blown herfst. Ik zag gister nog wel een blauwe glazenmaker vliegen langs de Laak maar die was sneller weg dan ik mijn LG V30 uit mijn zak kon halen. Vanmiddag hoop ik op droog weer en wat beestjes in mijn moeder's tuin. Ik hoop ook dat mijn broertje een wide-angle heeft liggen die ik kan lenen voor morgen, anders heb ik nog een macro/wide-angle opschroeflensje liggen (maar die kwaliteit is volgens mij niet super). Heb wel zin om klassieke auto's te fotograferen op de Vlietdagen.

Voor zulke bedragen is het idd wel leuk om je collectie uit te breiden. Die sprinkhaan ziet er in elk geval goed uit. Een beetje donker maar met dit weer en het feit dat die beestjes meestal in struiken verstopt zitten is dat wel logisch.

Ik schiet alleen nog maar raw+jpeg. Storage genoeg en ik kan meer met raw in CDPP. Misschien dat ik nog eens ga proberen om wat foto's van die blinde bij te stacken maar dat klinkt als een hoop meet- en uitzoekwerk. De achterpootjes staan telkens op een andere positie en ook het lichaam staat niet altijd op dezelfde plek. Klinkt als een projectje voor een saaie, regenachtige zondag :)

De foto van die heidelibel vind ik een stuk mooier dan die paardenbijter. Van die laatste zou ik zelf de brightness iets hebben gereduceerd om het iets minder fel te laten lijken.
Ouwesokzaterdag 16 september 2017 @ 14:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 september 2017 22:34 schreef Blue_Stormer het volgende:

Ik heb voor 130,- indelijk de Olympus E-620 met 4500 clicks, een batterijgrip, extra batterij, 14-42mm (4/3), lenskap en een 58mm protector lens. :) Ipv eerst grondig de handleiding te lezen ben ik er na het rotweer eindelijk mee naar de Schammer gegaan. Het was zo zompig dat het er een moeras was en ik rg blij was dat ik regenlaarzen aan had.

Er zat zovl ruis in dat Neat noodzakelijk is. Noise reduction kan ik nog steeds niet vinden in 't (G) menu na Googlen. Misschien een firmware upgrade nodig? Zie het hele G menu niet. :? De AF is wl een stuk sneller met deze camera, maar ik moet 'ff' de interface leren kennen.

Nette prijs voor een toch wel redelijk compleet setje :Y

Wennen moet je altijd even aan een nieuwe camera. Als je hem eenmaal in de vingers hebt, ga dan zoveel mogelijk RAW gebruiken zodat je meer nabewerkingsmogelijkheden hebt. Je zult zien dat er altijd wel iets extra's uit je opname is te halen.
Clayton1zaterdag 16 september 2017 @ 21:02
Urntjeswesp die net een vlieg aan het oppeuzelen is.

1k0.jpg

Toen ging hij verhuizen, maar verliest zijn maaltje niet uit het oog.
1k0.jpg
1k0.jpg
Ouwesokzaterdag 16 september 2017 @ 23:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 september 2017 21:02 schreef Clayton1 het volgende:
Urntjeswesp die net een vlieg aan het oppeuzelen is.

[ afbeelding ]

Toen ging hij verhuizen, maar verliest zijn maaltje niet uit het oog.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Zo te zien zit je daar beter in de beestjes dan ik hier.

Vanmiddag nadat de regen ophield was er nog even tijd voor wat buitenlucht. De paar kleine vliegjes die ik zag lieten zich niet echt goed benaderen. Daarnaast was het licht ook zo goed als niet aanwezig.
Toen maar de A7 opgetuigd met de 5.6/180 voor wat herfstige plaatjes waarbij ik toch nog maar even een spin wist te vereeuwigen met fraaie pasteltinten in de achtergrond.

36453222743_08409fc733_o.jpgSpin by Ouwesok, on Flickr
EdRendumzondag 17 september 2017 @ 00:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 september 2017 21:02 schreef Clayton1 het volgende:
Urntjeswesp die net een vlieg aan het oppeuzelen is.

[ afbeelding ]

Toen ging hij verhuizen, maar verliest zijn maaltje niet uit het oog.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Erg mooie serie! ^O^ _O_
Jij hebt een aardige collectie mooie beestjes in de buurt. Zo'n urntjeswesp heb ik hier, volgens mij, n keertje heel kort in een braamstruik gezien. Erg gaaf dat je 'm net met prooi hebt kunnen fotograferen. En die kop op de andere twee foto's staat er staat er ook fraai op. Op de onderste lijkt 'ie zelfs te lachen naar de camera ;)
Blue_Stormerzondag 17 september 2017 @ 09:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 september 2017 10:55 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Het is de laatste paar weken idd full blown herfst. Ik zag gister nog wel een blauwe glazenmaker vliegen langs de Laak maar die was sneller weg dan ik mijn LG V30 uit mijn zak kon halen. Vanmiddag hoop ik op droog weer en wat beestjes in mijn moeder's tuin. Ik hoop ook dat mijn broertje een wide-angle heeft liggen die ik kan lenen voor morgen, anders heb ik nog een macro/wide-angle opschroeflensje liggen (maar die kwaliteit is volgens mij niet super). Heb wel zin om klassieke auto's te fotograferen op de Vlietdagen.

Voor zulke bedragen is het idd wel leuk om je collectie uit te breiden. Die sprinkhaan ziet er in elk geval goed uit. Een beetje donker maar met dit weer en het feit dat die beestjes meestal in struiken verstopt zitten is dat wel logisch.

Ik schiet alleen nog maar raw+jpeg. Storage genoeg en ik kan meer met raw in CDPP. Misschien dat ik nog eens ga proberen om wat foto's van die blinde bij te stacken maar dat klinkt als een hoop meet- en uitzoekwerk. De achterpootjes staan telkens op een andere positie en ook het lichaam staat niet altijd op dezelfde plek. Klinkt als een projectje voor een saaie, regenachtige zondag :)

De foto van die heidelibel vind ik een stuk mooier dan die paardenbijter. Van die laatste zou ik zelf de brightness iets hebben gereduceerd om het iets minder fel te laten lijken.
Tja, aan 't weer kun je niks veranderen...Gisteren had je dan geluk, want het was nog ff droog.

Oh, dat klinkt interessant zo'n macro groothoeklens. Klassieke auto's lenen zich mooi voor fotografie. Vooral 't spul uit de 50's - 60's. :Y

Dank je wel! :-) Het kan beter, maar dit is 't prille begin van de E-620. Ik heb mazzel gehad dat ik dit voor een scherp prijsje over heb kunnen nemen. In de winkel was het geheid twee keer zo duur. Nu heb ik twee bodies voor 200,- en ben ik wel ff klaar (voorlopig).

Schiet je dan ook in RAW met repetitve shots? Dat zal dan vast snel gaan met 10Mb per foto. En vertraagt de camera dan niet enorm? Het is het proberen waard iig om te stacken.

Die paardenbijter staat ook niet op m'n profiel omdat die niet goed is qua kleuren. Als ik EV -1 , -2 had geschoten zou het beter zijn, maar nu worden de lichte delen smerige lichtblauwe vlekken. ;) (daarom dus RAW schieten) Ook de G1 moet ik nog leren gebruiken, dus ik ben nog wel ff zoet.

Naast het oefenen met fotografie is nabewerking net zo belangrijk. Maar daar gaat vl tijd in zitten... ;(


quote:
0s.gif Op zaterdag 16 september 2017 14:51 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Nette prijs voor een toch wel redelijk compleet setje :Y

Wennen moet je altijd even aan een nieuwe camera. Als je hem eenmaal in de vingers hebt, ga dan zoveel mogelijk RAW gebruiken zodat je meer nabewerkingsmogelijkheden hebt. Je zult zien dat er altijd wel iets extra's uit je opname is te halen.
Zeker! :)

Er is zoveel mogelijk met deze camera dat ik eens niet eigenwijs ga zijn en eerst ga lezen. Zo las ik al over image overlay, wat dus interne stacking in zou houden. Dt is nog eens interessant. :Y

Na die vergeelde paardenbijter is me ook wel duidelijk geworden dat het beter is om in RAW te schieten. Van je fouten moet je leren.

Ik kreeg nog een mooie tip van iemand mbt diffuus flitsen en macro's. Dit ga ik zeker proberen, want dan kan ik op ISO-100 de sluitertijd drastisch verkorten dat er uit de losse pols wl te schieten valt. Voor de interne flitser kan er bv een (wit) koffiefilter over/ voor de flitser.

Ik houd van DIY oplossingen

http://makrofokus.se/blogg/2015/1/24/lampdiffusorn.html


quote:
0s.gif Op zaterdag 16 september 2017 21:02 schreef Clayton1 het volgende:
Urntjeswesp die net een vlieg aan het oppeuzelen is.

[ afbeelding ]

Toen ging hij verhuizen, maar verliest zijn maaltje niet uit het oog.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Mooie serie weer. ^O^ Ze kunnen alleen misschien wel iets donkerder, maar dat is zo gepiept.

quote:
0s.gif Op zaterdag 16 september 2017 23:31 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Zo te zien zit je daar beter in de beestjes dan ik hier.

Vanmiddag nadat de regen ophield was er nog even tijd voor wat buitenlucht. De paar kleine vliegjes die ik zag lieten zich niet echt goed benaderen. Daarnaast was het licht ook zo goed als niet aanwezig.
Toen maar de A7 opgetuigd met de 5.6/180 voor wat herfstige plaatjes waarbij ik toch nog maar even een spin wist te vereeuwigen met fraaie pasteltinten in de achtergrond.

[ link | afbeelding ]Spin by Ouwesok, on Flickr
Mooie foto. Goede compositie en dromerige kleuren! ^O^

[ Bericht 14% gewijzigd door Blue_Stormer op 17-09-2017 09:39:32 ]
EdRendumzondag 17 september 2017 @ 11:10
quote:
0s.gif Op zondag 17 september 2017 09:24 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Tja, aan 't weer kun je niks veranderen...Gisteren had je dan geluk, want het was nog ff droog.

Oh, dat klinkt interessant zo'n macro groothoeklens. Klassieke auto's lenen zich mooi voor fotografie. Vooral 't spul uit de 50's - 60's. :Y

Dank je wel! :-) Het kan beter, maar dit is 't prille begin van de E-620. Ik heb mazzel gehad dat ik dit voor een scherp prijsje over heb kunnen nemen. In de winkel was het geheid twee keer zo duur. Nu heb ik twee bodies voor 200,- en ben ik wel ff klaar (voorlopig).

Schiet je dan ook in RAW met repetitve shots? Dat zal dan vast snel gaan met 10Mb per foto. En vertraagt de camera dan niet enorm? Het is het proberen waard iig om te stacken.

Die paardenbijter staat ook niet op m'n profiel omdat die niet goed is qua kleuren. Als ik EV -1 , -2 had geschoten zou het beter zijn, maar nu worden de lichte delen smerige lichtblauwe vlekken. ;) (daarom dus RAW schieten) Ook de G1 moet ik nog leren gebruiken, dus ik ben nog wel ff zoet.

Naast het oefenen met fotografie is nabewerking net zo belangrijk. Maar daar gaat vl tijd in zitten... ;(

Het was hier gister idd ff droog. Ik denk zo'n 4 5 minuten rond 19:00 ;)

Dat opschroeflensje is best grappig en voor dat bedrag kon ik best een poging wagen. Gelukkig ziet het er buiten vandaag een stuk beter uit dan gister, dus ik ga straks maar op weg naar het Voorburgse

Een paar keer heb ik gemerkt dat ik de buffer vol had geschoten en dan duurt het een paar seconden voor alles is weggeschreven. Nou weet ik niet of het aan het kaartje ligt (wat daarvoor ruim een jaar in verschillende telefoons heeft gezeten), dus er komt komende week een nieuwe binnen (128GB SanDisk, was een leuke aanbieding bij iBOOD). KIjken of die wat sneller kan.

Nabewerken is een stuk lastiger idd, iets waar ik nog veel in te leren heb :)
Ouwesokzondag 17 september 2017 @ 14:56
Tijdje terug alweer toen ik een pad op mijn pad vond, of eigenlijk meer een padje van amper twee centimeter.

De pad ging even stil zitten en ik richt de 180mm er maar eens op
36462679173_470ae0419c_o.jpgBufo bufo by Ouwesok, on Flickr

Dit smaakt naar meer en aangezien zo'n padje nooit lang blijft zitten ben ik op zo'n moment blij met een tas waar de camera's gewoon opgetuigd in passen. A6000/180mm erin, A58/30mm eruit, sneller dan een F1-pitstop.

Dan alleen nog rustig op knien gaan zitten, A58 voorzichtig naar de pad bewegen, scherm zo houden dat ik in elk geval iets kan zien en schot 2 is een feit.
36880412410_e6235b4885_o.jpgBufo bufo by Ouwesok, on Flickr

Voordeel met die korte werkafstand is dat je vrij makkelijk om het onderwerp heen kunt draaien en daarbij zelfs gewoon laag kunt blijven zitten
elke keer opstaan merk ik hoe ver de leerplicht al achter me ligt

36880412280_7982dfdf97_o.jpgBufo bufo by Ouwesok, on Flickr

Na een paar opnamen zie ik de stress bij de pad oplopen en besluit ik hem maar weer vrij baan te geven.
Clayton1zondag 17 september 2017 @ 20:33
Ik zit hier nog prima in de beestjes, het lijk ook wel voorjaar hier qua weer. Heerlijk zonnetje
EdRendumzondag 17 september 2017 @ 22:17
Het viel vanmiddag op de Vlietdagen wat tegen, dus 58 minuten na aankomst zat ik alweer in de bus terug. In de bus besloot ik om nog een rondje langs een van mijn favoriete veldjes te doen. Daar zag ik een Klein geaderd witje zitten, die bij nadere inspectie met een paar draadjes vastgezet was. Iets lager, op de steel van de bloem, zat een spin waarvan ik vermoed dat die het witje te grazen heeft genomen. Het witje reageerde nergens meer op maar leek nog wel enigszins te leven (de sprieten bewogen nog heel langzaam):
36474455133_f939e65efd_h.jpgKlein geaderd witje (Pieris napi) by Ed Rendum, on Flickr

Deze Pantserjuffer vond ik wel een erg fraai exemplaar:
37288760035_7efa62d6f7_h.jpgGewone Pantserjuffer (Lestes sponsa) by Ed Rendum, on Flickr

In de braamstruiken zag ik een Rododendroncicade. Deze verstopte zich gelijk onder het blad toen ik in de buurt kwam met mijn camera maar mijn linkerwijsvinger voorzichtig onder het blad zorgde ervoor dat hij weer op de juiste kant van het blad kwam. Beetje jammer dat het de tweede keer mislukte doordat ik langs een doorn schraapte met mijn vinger.
37116120922_083bf91b3c_h.jpgRododendroncicade (Graphocephala fennahi) by Ed Rendum, on Flickr
Ouwesokzondag 17 september 2017 @ 22:49
quote:
0s.gif Op zondag 17 september 2017 22:17 schreef EdRendum het volgende:
Het viel vanmiddag op de Vlietdagen wat tegen, dus 58 minuten na aankomst zat ik alweer in de bus terug. In de bus besloot ik om nog een rondje langs een van mijn favoriete veldjes te doen. Daar zag ik een Klein geaderd witje zitten, die bij nadere inspectie met een paar draadjes vastgezet was. Iets lager, op de steel van de bloem, zat een spin waarvan ik vermoed dat die het witje te grazen heeft genomen. Het witje reageerde nergens meer op maar leek nog wel enigszins te leven (de sprieten bewogen nog heel langzaam):
[ link | afbeelding ]Klein geaderd witje (Pieris napi) by Ed Rendum, on Flickr
Witjes, waaronder ook het klein geaderd witje hebben nog wel eens de neiging om als het te fris voor ze gaat worden zich op een bloem aan te sluiten en daar in een soort slaaptoestand te raken. In het voorjaar kun je op die manier heel leuk oranjetipjes fotograferen als je het geluk hebt ze te vinden. Door de tekening op de vleugels gaat een oranjetipje zo ongeveer op in zijn waardplant.

quote:
Deze Pantserjuffer vond ik wel een erg fraai exemplaar:
[ link | afbeelding ]Gewone Pantserjuffer (Lestes sponsa) by Ed Rendum, on Flickr
Het blijft een van de fraaiste waterjuffers met die bonte kleuren die je eigenlijk pas op de foto's ziet.
quote:
In de braamstruiken zag ik een Rododendroncicade. Deze verstopte zich gelijk onder het blad toen ik in de buurt kwam met mijn camera maar mijn linkerwijsvinger voorzichtig onder het blad zorgde ervoor dat hij weer op de juiste kant van het blad kwam. Beetje jammer dat het de tweede keer mislukte doordat ik langs een doorn schraapte met mijn vinger.
[ link | afbeelding ]Rododendroncicade (Graphocephala fennahi) by Ed Rendum, on Flickr
Oh had ik die beestjes hier maar. Wat we hier tot ongeveer vorige week hadden waren voornamelijk rietcicades die op zich net zo fraai zijn maar geen seconde stil willen blijven zitten.

Nog wat spinnen van enige tijd geleden op het Oostvaardersveld

Met de Minolta 2.8/100mm pak ik een kleine kraamwebspin
37141111741_71fb5a92c7_o.jpgPisaura mirabilis by Ouwesok, on Flickr

Een wat bleke wolfspin met de 30mm wat bij wolfspinnen best lastig is, ze zien je nogal aankomen.
37289235825_55149a1568_o.jpgPardosa sp by Ouwesok, on Flickr

Moeder wolfspin die met d'r aanstaande kroost rondzeult. Deze ging weer met de 100mm
36451808984_ec9e63464d_o.jpgPardosa sp by Ouwesok, on Flickr
EdRendumzondag 17 september 2017 @ 23:12
quote:
0s.gif Op zondag 17 september 2017 22:49 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Witjes, waaronder ook het klein geaderd witje hebben nog wel eens de neiging om als het te fris voor ze gaat worden zich op een bloem aan te sluiten en daar in een soort slaaptoestand te raken. In het voorjaar kun je op die manier heel leuk oranjetipjes fotograferen als je het geluk hebt ze te vinden. Door de tekening op de vleugels gaat een oranjetipje zo ongeveer op in zijn waardplant.
Wellicht dat die spin daar dan misbruik van heeft gemaakt. De 2 draden die je op de foto ziet zitten daadwerkelijk aan het witje vast. Er zaten ook nog een paar draden aan weerszijden vast.
quote:
[..]

Het blijft een van de fraaiste waterjuffers met die bonte kleuren die je eigenlijk pas op de foto's ziet.

[..]

Oh had ik die beestjes hier maar. Wat we hier tot ongeveer vorige week hadden waren voornamelijk rietcicades die op zich net zo fraai zijn maar geen seconde stil willen blijven zitten.
Ik heb op dit veldje (in het hoge gras langs de randen) ook wel andere cicades gezien. Ik denk dat dit een verdwaalde was, want er staat daar naar mijn weten geen rododendron in de buurt :)

quote:
Nog wat spinnen van enige tijd geleden op het Oostvaardersveld

Met de Minolta 2.8/100mm pak ik een kleine kraamwebspin
[ link | afbeelding ]Pisaura mirabilis by Ouwesok, on Flickr

Een wat bleke wolfspin met de 30mm wat bij wolfspinnen best lastig is, ze zien je nogal aankomen.
[ link | afbeelding ]Pardosa sp by Ouwesok, on Flickr

Moeder wolfspin die met d'r aanstaande kroost rondzeult. Deze ging weer met de 100mm
[ link | afbeelding ]Pardosa sp by Ouwesok, on Flickr
Ze staan er weer goed op! ^O^
De wespspin heb ik vandaag niet meer gezien, haar nest hing er in elk geval nog.

Nog een fotootje van de fraaie "Gewone" Pantserjuffer:
36890975960_fda4c24151_h.jpgGewone Pantserjuffer (Lestes sponsa) by Ed Rendum, on Flickr
Ouwesokmaandag 18 september 2017 @ 22:26
Ook weer van een tijdje geleden wat van die sabelsprinkhanen. Met name onder de brandnetelgrens kun je met de 30mm en de liveview van de A58 goeie zaken doen.

Je moet ze alleen wel even vinden
36913293570_45bd8e0de3_o.jpgTettigonia viridissima by Ouwesok, on Flickr

36913293670_91bf9001d7_o.jpgTettigonia viridissima by Ouwesok, on Flickr

Eenmaal boven de bladeren zit je met de 100mm weer goed
36473772064_c567f107c1_o.jpgTettigonia viridissima by Ouwesok, on Flickr
Blue_Stormerdinsdag 19 september 2017 @ 21:06
quote:
0s.gif Op zondag 17 september 2017 11:10 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Het was hier gister idd ff droog. Ik denk zo'n 4 5 minuten rond 19:00 ;)

Dat opschroeflensje is best grappig en voor dat bedrag kon ik best een poging wagen. Gelukkig ziet het er buiten vandaag een stuk beter uit dan gister, dus ik ga straks maar op weg naar het Voorburgse

Een paar keer heb ik gemerkt dat ik de buffer vol had geschoten en dan duurt het een paar seconden voor alles is weggeschreven. Nou weet ik niet of het aan het kaartje ligt (wat daarvoor ruim een jaar in verschillende telefoons heeft gezeten), dus er komt komende week een nieuwe binnen (128GB SanDisk, was een leuke aanbieding bij iBOOD). KIjken of die wat sneller kan.

Nabewerken is een stuk lastiger idd, iets waar ik nog veel in te leren heb :)
Ik heb geen verstand van telefoons. ;(

Goed nabewerken is een vak op zich... :Y

quote:
0s.gif Op zondag 17 september 2017 22:17 schreef EdRendum het volgende:
Het viel vanmiddag op de Vlietdagen wat tegen, dus 58 minuten na aankomst zat ik alweer in de bus terug. In de bus besloot ik om nog een rondje langs een van mijn favoriete veldjes te doen. Daar zag ik een Klein geaderd witje zitten, die bij nadere inspectie met een paar draadjes vastgezet was. Iets lager, op de steel van de bloem, zat een spin waarvan ik vermoed dat die het witje te grazen heeft genomen. Het witje reageerde nergens meer op maar leek nog wel enigszins te leven (de sprieten bewogen nog heel langzaam):
[ link | afbeelding ]Klein geaderd witje (Pieris napi) by Ed Rendum, on Flickr

Deze Pantserjuffer vond ik wel een erg fraai exemplaar:
[ link | afbeelding ]Gewone Pantserjuffer (Lestes sponsa) by Ed Rendum, on Flickr

In de braamstruiken zag ik een Rododendroncicade. Deze verstopte zich gelijk onder het blad toen ik in de buurt kwam met mijn camera maar mijn linkerwijsvinger voorzichtig onder het blad zorgde ervoor dat hij weer op de juiste kant van het blad kwam. Beetje jammer dat het de tweede keer mislukte doordat ik langs een doorn schraapte met mijn vinger.
[ link | afbeelding ]Rododendroncicade (Graphocephala fennahi) by Ed Rendum, on Flickr
Mooie serie, hoor. Vooral die laatste beestjes zijn mooi en knallend qua kleur.

Nog een oudere met ander perspectief met de E-PM1:

37139504096_5abd52ee20_b.jpgMigrant Hawker - 105mm Macro by Blue Stormer, on Flickr

En een met de Lumix G1:

36517155343_60b77e7ac2_b.jpgMigrant Hawkers - 105mm Macro by Blue Stormer, on Flickr
EdRendumdinsdag 19 september 2017 @ 21:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 september 2017 21:06 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Ik heb geen verstand van telefoons. ;(

Goed nabewerken is een vak op zich... :Y

[..]

Mooie serie, hoor. Vooral die laatste beestjes zijn mooi en knallend qua kleur.

Nog een oudere met ander perspectief met de E-PM1:

[ link | afbeelding ]Migrant Hawker - 105mm Macro by Blue Stormer, on Flickr

En een met de Lumix G1:

[ link | afbeelding ]Migrant Hawkers - 105mm Macro by Blue Stormer, on Flickr
Die 128GB gaat in de 750D, niet in de telefoon (die heeft al 64GB intern + een 64GB SD) ;)

Bedankt! Ik was erg blij met die mooi gekleurde insecten. Jouw libellen staan er ook weer goed op, vooral die van dat koppeltje vind ik erg mooi.

Het was vandaag best lekker weer en ik kon nog best 2 verlofuurtjes missen, dus ik ben nog ff een rondje langs mijn veldjes gaan doen. Ik hoopte op de heenweg op weer zo'n leuk motmugje (niet scherp, dus niet online :P) en/of de andere cicadesoort die ik al eens had gezien maar nog nooit scherp op de foto had kunnen krijgen. Tot vandaag dus :)
36492724764_265b72c28f_h.jpgGroene Rietcicade (Cicadella viridis) by Ed Rendum, on Flickr

Wat meer van opzij lukte wonderbaarlijk genoeg ook nog (na wat aanmoediging vanaf onder na zijn verstoppoging):
37139885866_32ffb63188_h.jpgGroene Rietcicade (Cicadella viridis) by Ed Rendum, on Flickr

Ik zag bij toeval een Gele Snipvlieg zitten relaxen op een brandnetelblad. Nadat ik een flinke serie foto's met de 100mm had gemaakt, dacht ik te switchen naar de 35mm. De hele tijd bleef de vlieg zitten tijdens het verwisselproces, tot het moment dat ik de 35mm op de camera zette *zucht*. Gelukkig zat er 1 bij waarbij de kop goed scherp is:
36933388660_816599b0f3_h.jpgGele Snipvlieg (Rhagio tringarius) by Ed Rendum, on Flickr

Ik heb nog een paar foto's die ik nog moet croppen en aan wat schuifjes moet schuiven, die komen later deze week wel :)
Blue_Stormerdonderdag 21 september 2017 @ 20:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 september 2017 21:41 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Die 128GB gaat in de 750D, niet in de telefoon (die heeft al 64GB intern + een 64GB SD) ;)

Bedankt! Ik was erg blij met die mooi gekleurde insecten. Jouw libellen staan er ook weer goed op, vooral die van dat koppeltje vind ik erg mooi.

Het was vandaag best lekker weer en ik kon nog best 2 verlofuurtjes missen, dus ik ben nog ff een rondje langs mijn veldjes gaan doen. Ik hoopte op de heenweg op weer zo'n leuk motmugje (niet scherp, dus niet online :P) en/of de andere cicadesoort die ik al eens had gezien maar nog nooit scherp op de foto had kunnen krijgen. Tot vandaag dus :)
[ link | afbeelding ]Groene Rietcicade (Cicadella viridis) by Ed Rendum, on Flickr

Wat meer van opzij lukte wonderbaarlijk genoeg ook nog (na wat aanmoediging vanaf onder na zijn verstoppoging):
[ link | afbeelding ]Groene Rietcicade (Cicadella viridis) by Ed Rendum, on Flickr

Ik zag bij toeval een Gele Snipvlieg zitten relaxen op een brandnetelblad. Nadat ik een flinke serie foto's met de 100mm had gemaakt, dacht ik te switchen naar de 35mm. De hele tijd bleef de vlieg zitten tijdens het verwisselproces, tot het moment dat ik de 35mm op de camera zette *zucht*. Gelukkig zat er 1 bij waarbij de kop goed scherp is:
[ link | afbeelding ]Gele Snipvlieg (Rhagio tringarius) by Ed Rendum, on Flickr

Ik heb nog een paar foto's die ik nog moet croppen en aan wat schuifjes moet schuiven, die komen later deze week wel :)
Oh, ok. Je bent zo druk bezig met telefoons. :)

Dank je. Al ben ik niet echt tevreden met de shot uit die G1. Dat moet beter kunnen....

Die cicades zijn erg licht, vooral de eerste. Bijna overbelicht. Die vlieg staat er daarentegen mooi op. ^O^

Ik ben eindelijk in RAW gaan schieten. Deze is met de E-620:
37187722202_b489e2ea0b_k.jpgMigrant Hawkers - Mating - 105mm Macro by Blue Stormer, on Flickr
Clayton1donderdag 21 september 2017 @ 21:45
1k0.jpg
1k0.jpg
1k0.jpg

Met Tamron 55-200 en tussenrin
EdRendumdonderdag 21 september 2017 @ 22:59
quote:
0s.gif Op donderdag 21 september 2017 20:58 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Oh, ok. Je bent zo druk bezig met telefoons. :)
Ik snap de verwarring, aangezien de micro-SD in mijn 750D uit een telefoon kwam (en daarvoor een tablet) maar de SDXC van 128GB is enkel voor de 750D. Denk dat ik daar wel ff mee vooruit kan ;)
quote:
Dank je. Al ben ik niet echt tevreden met de shot uit die G1. Dat moet beter kunnen....

Die cicades zijn erg licht, vooral de eerste. Bijna overbelicht. Die vlieg staat er daarentegen mooi op. ^O^
Thanks! Die vlieg was ik ook erg blij mee, heb erg veel foto's met een blurry versie (incl eerdere encounters met de soort). Die cicade zat vol in de zon. Ik heb de brightness zelfs nog wat naar beneden gehaald en ik wil de kleuren niet oversatureren en het beestje mooier maken dan het is. Het is best een vaal beestje tbh :)
quote:
Ik ben eindelijk in RAW gaan schieten. Deze is met de E-620:
[ link | afbeelding ]Migrant Hawkers - Mating - 105mm Macro by Blue Stormer, on Flickr
Zelfde pose, andere achtergrond, ook best knap :) Mooie foto, goed detail ook in de vleugels. ^O^

Nog wat beestjes van eerder deze week:
37207938891_cd5d8bd4af_h.jpgBessenzweefvlieg (Syrphus ribesii) by Ed Rendum, on Flickr

Deze Zuringwants zat op zo'n plek dat ik 'm wel op deze manier moest fotograferen:
37139880296_777789560b_h.jpgZuringwants (Coreus marginatus) by Ed Rendum, on Flickr

Iets verderop zat een nimf van een Groene Stinkwants:
36492723794_878e612ba3_h.jpgGroene Stinkwants (Palomena prasina, nimf) by Ed Rendum, on Flickr

En een Bruine Sprinkhaan besloot vlak voor mij op de zonnige kant van een blad te zitten:
36953750610_250fc0d9e9_h.jpgBruine Sprinkhaan (Corthippus brunneus) by Ed Rendum, on Flickr
37160494816_f5f94daee8_h.jpgBruine Sprinkhaan (Corthippus brunneus) by Ed Rendum, on Flickr
Blue_Stormervrijdag 22 september 2017 @ 11:47
quote:
0s.gif Op donderdag 21 september 2017 22:59 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Ik snap de verwarring, aangezien de micro-SD in mijn 750D uit een telefoon kwam (en daarvoor een tablet) maar de SDXC van 128GB is enkel voor de 750D. Denk dat ik daar wel ff mee vooruit kan ;)

[..]

Thanks! Die vlieg was ik ook erg blij mee, heb erg veel foto's met een blurry versie (incl eerdere encounters met de soort). Die cicade zat vol in de zon. Ik heb de brightness zelfs nog wat naar beneden gehaald en ik wil de kleuren niet oversatureren en het beestje mooier maken dan het is. Het is best een vaal beestje tbh :)

[..]

Zelfde pose, andere achtergrond, ook best knap :) Mooie foto, goed detail ook in de vleugels. ^O^

Nog wat beestjes van eerder deze week:
[ link | afbeelding ]Bessenzweefvlieg (Syrphus ribesii) by Ed Rendum, on Flickr

Deze Zuringwants zat op zo'n plek dat ik 'm wel op deze manier moest fotograferen:
[ link | afbeelding ]Zuringwants (Coreus marginatus) by Ed Rendum, on Flickr

Iets verderop zat een nimf van een Groene Stinkwants:
[ link | afbeelding ]Groene Stinkwants (Palomena prasina, nimf) by Ed Rendum, on Flickr

En een Bruine Sprinkhaan besloot vlak voor mij op de zonnige kant van een blad te zitten:
[ link | afbeelding ]Bruine Sprinkhaan (Corthippus brunneus) by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Bruine Sprinkhaan (Corthippus brunneus) by Ed Rendum, on Flickr
128 GB is wel erg veel. Handig voor video's, maar dan moet die steeds alles laden als je foto's naar de pc up wilt loaden. (en dat duurt met RAW....)

Ze zijn idd best vaal. Het nadeel van schieten in de volle zon is hard licht met veel contrast.

Dank je! Het is even wennen hoe deze E-620 op licht reageert. Soms zijn foto's simpelweg gaar en vol ruis. Dan lijkt m'n E-PM1 beter.

Die zweefvlieg en groene stinkwants vind ik het beste uit deze serie. De rest heeft te hard licht.
EdRendumvrijdag 22 september 2017 @ 12:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 september 2017 11:47 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

128 GB is wel erg veel. Handig voor video's, maar dan moet die steeds alles laden als je foto's naar de pc up wilt loaden. (en dat duurt met RAW....)

Ze zijn idd best vaal. Het nadeel van schieten in de volle zon is hard licht met veel contrast.

Dank je! Het is even wennen hoe deze E-620 op licht reageert. Soms zijn foto's simpelweg gaar en vol ruis. Dan lijkt m'n E-PM1 beter.

Die zweefvlieg en groene stinkwants vind ik het beste uit deze serie. De rest heeft te hard licht.
Ik ga (hopelijk) dit weekend merken hoe snel ik alles van camera naar pc over kan zetten. Ik hoop sneller dan met de 64GB die erin zat.

Ik denk dat het licht ook wat hard overkomt doordat ik een beetje heb zitten klooien met de lichtmeting in de hoop wat lagere ISO-waardes te kunnen gebruiken en ik heb wat met contrast, saturatie en schaduw zitten experimenteren in de nabewerking.
Clayton1zondag 24 september 2017 @ 20:51
Zag deze toevallig zitten tijdens mijn herfstrondje,

1k0.jpg
EdRendumzondag 24 september 2017 @ 22:49
quote:
0s.gif Op zondag 24 september 2017 20:51 schreef Clayton1 het volgende:
Zag deze toevallig zitten tijdens mijn herfstrondje,

[ afbeelding ]
Die staat er goed op! ^O^

Het is gelukkig toch nog redelijk insectenweer geweest, dit weekend. Ik heb in elk geval een flinke backlog aan foto's :)

Gisterochtend/-middag ben ik weer richting Rijswijk gelopen voor een rondje Te Werve. De mist had hier en daar nog wat sporen achtergelaten:
37435407635_556324272d_h.jpgDroplets by Ed Rendum, on Flickr
37435425815_feb39bf16a_h.jpgDroplets by Ed Rendum, on Flickr

Deze bruine sprinkhaan had wat druppels op zich gekregen:
37036886230_f113d175a0_h.jpgBruine Sprinkhaan (Corthippus brunneus) by Ed Rendum, on Flickr

In de braamstruiken zat een bruine winterjuffer lekker te zonnen:
36582966584_69ab77f659_h.jpgBruine winterjuffer (Sympecma fusca) by Ed Rendum, on Flickr

Net als deze Miersikkelwants:
36582978844_28469dc017_h.jpgMiersikkelwants (Himacerus mirmicoides) by Ed Rendum, on Flickr

Ik vond, zo ongeveer op het moment dat ik dacht dat ik geen bladlopers meer hoefde te verwachten, een Kleine Grijze Bladloper die zich zat te wassen:
37036900950_f824998290_h.jpgKleine Grijze Bladloper (Xylota abiens) by Ed Rendum, on Flickr
37036904260_eb007c6344_h.jpgKleine Grijze Bladloper (Xylota abiens) by Ed Rendum, on Flickr

Dit Platte zweefvliegje is mooi goudkleurig behaard:
37263456212_f45aed5a73_h.jpgPlatte Zweefvlieg (Xanthandrus comtus) by Ed Rendum, on Flickr

Sommige vliegen zien er gewoon freaky uit, zoals deze slakkendoder:
37435406835_a9b223ab04_h.jpgSlakkendoder (Sepedon sphegea) by Ed Rendum, on Flickr
37263444092_9deedf646f_h.jpgSlakkendoder (Sepedon sphegea) by Ed Rendum, on Flickr
Blue_Stormermaandag 25 september 2017 @ 11:06
Lekker bezig! ^O^

2uopc39.jpg

De Kempense heidelibel is in Nederland zeer zeldzaam en stond op de Nederlandse Rode Lijst van 2004 nog vermeld als "gevoelig". Op de lijst van 2015 is de status veranderd in ernstig bedreigd.
EdRendummaandag 25 september 2017 @ 11:34
quote:
0s.gif Op maandag 25 september 2017 11:06 schreef Blue_Stormer het volgende:
Lekker bezig! ^O^

[ afbeelding ]

De Kempense heidelibel is in Nederland zeer zeldzaam en stond op de Nederlandse Rode Lijst van 2004 nog vermeld als "gevoelig". Op de lijst van 2015 is de status veranderd in ernstig bedreigd.
Mooie foto! Altijd erg cool om een insect wat op de rode lijst staat te kunnen fotograferen ^O^
Clayton1maandag 25 september 2017 @ 20:58
quote:
0s.gif Op maandag 25 september 2017 11:06 schreef Blue_Stormer het volgende:
Lekker bezig! ^O^

[ afbeelding ]

De Kempense heidelibel is in Nederland zeer zeldzaam en stond op de Nederlandse Rode Lijst van 2004 nog vermeld als "gevoelig". Op de lijst van 2015 is de status veranderd in ernstig bedreigd.
Waar baseer jij op dat het een Kempense heidelibel is?
Ouwesokmaandag 25 september 2017 @ 21:44
Ik probeer het eens met een compact. In de Amsterdamse Waterleidingduinen waar best wel veel heidelibellen te vinden waren.

Camera is de Sony HX60V en het resultaat viel me bepaald niet tegen al is het best wel prutselen geblazen om de scherpte op je libel te krijgen.

36606206554_e7b63e2d21_o.jpgSympetrum spec by Ouwesok, on Flickr

36606206364_e8a3b77142_o.jpgSympetrum spec by Ouwesok, on Flickr

37458411335_66c9baa354_o.jpgSympetrum spec by Ouwesok, on Flickr

En even helemaal in de telestand over zo'n drie meter
37059599690_1f15d8028e_o.jpgSympetrum spec by Ouwesok, on Flickr

Zo'n compactje kan het dus best wel :Y
m1st1gmaandag 25 september 2017 @ 22:05
verkeerde topic.

[ Bericht 92% gewijzigd door m1st1g op 25-09-2017 22:11:37 ]
Blue_Stormerdinsdag 26 september 2017 @ 09:04
quote:
0s.gif Op maandag 25 september 2017 11:34 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Mooie foto! Altijd erg cool om een insect wat op de rode lijst staat te kunnen fotograferen ^O^
Dank je! Het is nu bekend dat ze daar zitten. Op waarneming.nl zijn er veel meldingen gedaan, dus ik moest ook ff kijken. :)

quote:
0s.gif Op maandag 25 september 2017 20:58 schreef Clayton1 het volgende:

[..]

Waar baseer jij op dat het een Kempense heidelibel is?
Internet

quote:
0s.gif Op maandag 25 september 2017 21:44 schreef Ouwesok het volgende:
Ik probeer het eens met een compact. In de Amsterdamse Waterleidingduinen waar best wel veel heidelibellen te vinden waren.

Camera is de Sony HX60V en het resultaat viel me bepaald niet tegen al is het best wel prutselen geblazen om de scherpte op je libel te krijgen.

[ link | afbeelding ]Sympetrum spec by Ouwesok, on Flickr

[ link | afbeelding ]Sympetrum spec by Ouwesok, on Flickr

[ link | afbeelding ]Sympetrum spec by Ouwesok, on Flickr

En even helemaal in de telestand over zo'n drie meter
[ link | afbeelding ]Sympetrum spec by Ouwesok, on Flickr

Zo'n compactje kan het dus best wel :Y
Die staan er scherp op! ^O^

Beestje aan 't zonnen met de E-620
37413173725_bd2b037293_k.jpgCicindela Campestris by Blue Stormer, on Flickr

[ Bericht 22% gewijzigd door Blue_Stormer op 26-09-2017 09:29:17 ]
EdRendumdinsdag 26 september 2017 @ 23:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 september 2017 09:04 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Dank je! Het is nu bekend dat ze daar zitten. Op waarneming.nl zijn er veel meldingen gedaan, dus ik moest ook ff kijken. :)

[..]

Beestje aan 't zonnen met de E-620
[ link | afbeelding ]Cicindela Campestris by Blue Stormer, on Flickr
Ik heb afgelopen zondag blijkbaar een vlinder die op de oranje lijst staat gefotografeerd, het Bruin Blauwtje (foto's komen nog, heb nog een stuk of 10 foto's te doen). Ik was ook wel erg blij met een Kleine Vuurvlinder, 2 soorten Blauwtjes die ik nog niet eerder had gezien op 1 dag :)
23487864358_28a9646173_h.jpgKleine Vuurvlinder (Lycaena phlaeas) by Ed Rendum, on Flickr

Op zaterdag kwam ik ook nog een (volgens mij) Grote Wantsendoder tegen die op zijn/haar laatste benen liep. Een minuut of 10 later zat 'ie aan de andere kant van het pad op dezelfde bloemen maar deed niet veel meer. Toen ik 'm een zacht duwtje gaf, vloog 'ie op en stortte vrijwel direct neer tussen het gras e.d. Gelukkig heb ik de foto's nog ;)
23487878798_22da64ab58_h.jpgGrote Wantsendoder (Astata boops) by Ed Rendum, on Flickr
23487879688_38f057d4c9_h.jpgGrote Wantsendoder (Astata boops) by Ed Rendum, on Flickr

Onderstaande zullen de dood van de Wantsendoder niet betreuren:
23487875148_5b4a0a7bec_h.jpgZuringwants (Coreus marginatus) by Ed Rendum, on Flickr
37309456272_e4e212914c_h.jpgGroene Stinkwants (Palomena prasina) by Ed Rendum, on Flickr
23487872388_3b5b45d63c_h.jpgBremschildwants (Piezodorus lituratus) by Ed Rendum, on Flickr
Ouwesokwoensdag 27 september 2017 @ 20:35
Afgelopen weekend in de Waterleidingduinen waren er nog een paar leverbaar. Een daarvan landde op een toevallige voorbijganger

37356246091_57c9a20133_o.jpgTettigonia viridissima by Ouwesok, on Flickr

De natuurlijke omgeving vond ik uiteindelijk toch fraaier

36686852173_ec419af2a3_o.jpgTettigonia viridissima by Ouwesok, on Flickr

A7 met de Sigma 5.6/180mm
Blue_Stormerwoensdag 27 september 2017 @ 21:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 september 2017 23:52 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Ik heb afgelopen zondag blijkbaar een vlinder die op de oranje lijst staat gefotografeerd, het Bruin Blauwtje (foto's komen nog, heb nog een stuk of 10 foto's te doen). Ik was ook wel erg blij met een Kleine Vuurvlinder, 2 soorten Blauwtjes die ik nog niet eerder had gezien op 1 dag :)
[ link | afbeelding ]Kleine Vuurvlinder (Lycaena phlaeas) by Ed Rendum, on Flickr

Op zaterdag kwam ik ook nog een (volgens mij) Grote Wantsendoder tegen die op zijn/haar laatste benen liep. Een minuut of 10 later zat 'ie aan de andere kant van het pad op dezelfde bloemen maar deed niet veel meer. Toen ik 'm een zacht duwtje gaf, vloog 'ie op en stortte vrijwel direct neer tussen het gras e.d. Gelukkig heb ik de foto's nog ;)
[ link | afbeelding ]Grote Wantsendoder (Astata boops) by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Grote Wantsendoder (Astata boops) by Ed Rendum, on Flickr

Onderstaande zullen de dood van de Wantsendoder niet betreuren:
[ link | afbeelding ]Zuringwants (Coreus marginatus) by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Groene Stinkwants (Palomena prasina) by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Bremschildwants (Piezodorus lituratus) by Ed Rendum, on Flickr
Zulke toevalstreffers zijn mooi meegenomen. :)

Oh, zo'n dood insect kun je mooi stacken. Ik heb sws een potje en een pincet bij me als ik iets mocht vinden.

Die wantsen staan er goed strak op, zeg! ^O^ . Heb je met knoppen gespeeld?

Soms blijft een libelle gewoon zitten, dus heb ik het eens geprobeerd op 1:1 in RAW met de E-620 en de Sigma 105mm:

36571615693_db381ed8fb_b.jpgMigrant Hawker - Close Up by Blue Stormer, on Flickr

Het Silkypix programma van Panasonic om RAW foto's te editten vind ik trouwens veel fijner dan dat van Olympus omdat je maar over een bewerking heen hoeft te hoveren om te zien wat het doet. Toch handig dat ik die ook heb gekocht :)
EdRendumwoensdag 27 september 2017 @ 23:43
quote:
0s.gif Op woensdag 27 september 2017 21:14 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Zulke toevalstreffers zijn mooi meegenomen. :)
Ik dacht in eerste instantie dat het ook een Bruin Blauwtje was maar die zien er toch wat anders uit:
36645407484_c54b3dff96_h.jpgBruin Blauwtje (Aricia agestis) by Ed Rendum, on Flickr
36684955243_44d38b5b6f_h.jpgBruin Blauwtje (Aricia agestis) by Ed Rendum, on Flickr
quote:
Oh, zo'n dood insect kun je mooi stacken. Ik heb sws een potje en een pincet bij me als ik iets mocht vinden.
Ik had geen zin om met mijn vingers tussen het gras op de tast te zoeken. Heel veel mensen laten daar hun honden uit, met bijbehorende kans op nasty verrassingen ;)

quote:
Die wantsen staan er goed strak op, zeg! ^O^ . Heb je met knoppen gespeeld?
Thanks! :) De foto's waren wat fel, dus ik heb in Canon DPP4 wat schuifjes een klikje verschoven hier en daar.
quote:
Soms blijft een libelle gewoon zitten, dus heb ik het eens geprobeerd op 1:1 in RAW met de E-620 en de Sigma 105mm:

[ link | afbeelding ]Migrant Hawker - Close Up by Blue Stormer, on Flickr

Het Silkypix programma van Panasonic om RAW foto's te editten vind ik trouwens veel fijner dan dat van Olympus omdat je maar over een bewerking heen hoeft te hoveren om te zien wat het doet. Toch handig dat ik die ook heb gekocht :)
Mooie foto, al vind ik 'm wat aan de softe kant.

Vanmiddag heb ik nog wat zweefvliegen kunnen fotograferen:
36645398694_34336bae9c_h.jpgSnorzweefvlieg (Episyrphus balteatus) by Ed Rendum, on Flickr

36684963483_d7875ad50c_h.jpgBessenzweefvlieg (Syrphus ribesii) by Ed Rendum, on Flickr

36645411344_1e2901e18d_h.jpgCitroenpendelzweefvlieg (Helophilus trivittatus) by Ed Rendum, on Flickr

En nog wat foto's van mijn duinwandeling afgelopen zondag:
23487865498_d58179c39c_h.jpgRatelaar (Chorthippus biguttulus) by Ed Rendum, on Flickr

36684948963_f61564d14a_h.jpgBont Zandoogje (Pararge aegeria) by Ed Rendum, on Flickr
Blue_Stormervrijdag 29 september 2017 @ 07:27
quote:
0s.gif Op woensdag 27 september 2017 23:43 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Ik dacht in eerste instantie dat het ook een Bruin Blauwtje was maar die zien er toch wat anders uit:
[ link | afbeelding ]Bruin Blauwtje (Aricia agestis) by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Bruin Blauwtje (Aricia agestis) by Ed Rendum, on Flickr

[..]

Ik had geen zin om met mijn vingers tussen het gras op de tast te zoeken. Heel veel mensen laten daar hun honden uit, met bijbehorende kans op nasty verrassingen ;)

[..]

Thanks! :) De foto's waren wat fel, dus ik heb in Canon DPP4 wat schuifjes een klikje verschoven hier en daar.

[..]

Mooie foto, al vind ik 'm wat aan de softe kant.

Vanmiddag heb ik nog wat zweefvliegen kunnen fotograferen:
[ link | afbeelding ]Snorzweefvlieg (Episyrphus balteatus) by Ed Rendum, on Flickr

[ link | afbeelding ]Bessenzweefvlieg (Syrphus ribesii) by Ed Rendum, on Flickr

[ link | afbeelding ]Citroenpendelzweefvlieg (Helophilus trivittatus) by Ed Rendum, on Flickr

En nog wat foto's van mijn duinwandeling afgelopen zondag:
[ link | afbeelding ]Ratelaar (Chorthippus biguttulus) by Ed Rendum, on Flickr

[ link | afbeelding ]Bont Zandoogje (Pararge aegeria) by Ed Rendum, on Flickr
Tja, jammer dan. Je hebt nu toch een paartje erop gekregen. Ik zie hier nog maar weinig vlinders. Dit jaar is 't sws karig met vlinders door al 't maaien.

Uh, nee op een uitlaatplek zou ik niet op zoek gaan!

Die wantsen komen er goed uit, iig.

Dank je! Het is idd wat soft omdat ik het oa zwaar heb moeten bewerken:

quote:
0s.gif Op vrijdag 22 september 2017 11:47 schreef Blue_Stormer het volgende:

Het is even wennen hoe deze E-620 op licht reageert. Soms zijn foto's simpelweg gaar en vol ruis. Dan lijkt m'n E-PM1 beter.
Haal ik de ruis weg, dan wordt het automatisch softer. Het valt nog mee dat de 105mm 't facetoog er berhaupt op heeft gekregen.

* Volgend jaar zou je eens in Zoetermeer bij 't libellenreservaat kunnen kijken mocht je libellen willen schieten. Is toch vlakbij... ;)
Blue_Stormervrijdag 29 september 2017 @ 07:45
quote:
0s.gif Op woensdag 27 september 2017 20:35 schreef Ouwesok het volgende:
Afgelopen weekend in de Waterleidingduinen waren er nog een paar leverbaar. Een daarvan landde op een toevallige voorbijganger

[ link | afbeelding ]Tettigonia viridissima by Ouwesok, on Flickr

De natuurlijke omgeving vond ik uiteindelijk toch fraaier

[ link | afbeelding ]Tettigonia viridissima by Ouwesok, on Flickr

A7 met de Sigma 5.6/180mm
Zo, die zijn niet schuw. Ligt 't aan mij of zijn de grotere wat trager dan de kleintjes?

Ze staan er goed op ^O^

Het natuurgebied in ontwikkeling hier begint goede vormen aan te nemen. Dat wordt volgend jaar lekker spelen :Y

37377212401_55c6395e89_k.jpgGrasshopper or Cricket? by Blue Stormer, on Flickr
Ouwesokvrijdag 29 september 2017 @ 21:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 september 2017 07:45 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Zo, die zijn niet schuw. Ligt 't aan mij of zijn de grotere wat trager dan de kleintjes?

Die grote sabelsprinkhanen zijn wat rustiger in hun bewegingen en vertrouwen iets meer op hun schutkleur. In plaats van veel sprongen maken ze een soort vluchtplan waarbij ze zo hoog mogelijk klimmen, opspringen en vervolgens zo'n tien meter kunnen vliegen. Tijdens het uitvoeren van zo'n vluchtplan kun je ze fotograferen. Na een sprong ben je ze meestal kwijt.
EdRendumvrijdag 29 september 2017 @ 22:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 september 2017 07:27 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Tja, jammer dan. Je hebt nu toch een paartje erop gekregen. Ik zie hier nog maar weinig vlinders. Dit jaar is 't sws karig met vlinders door al 't maaien.

Uh, nee op een uitlaatplek zou ik niet op zoek gaan!

Die wantsen komen er goed uit, iig.

Dank je! Het is idd wat soft omdat ik het oa zwaar heb moeten bewerken:

[..]

Haal ik de ruis weg, dan wordt het automatisch softer. Het valt nog mee dat de 105mm 't facetoog er berhaupt op heeft gekregen.

* Volgend jaar zou je eens in Zoetermeer bij 't libellenreservaat kunnen kijken mocht je libellen willen schieten. Is toch vlakbij... ;)
Ik las op de site van de vlinderstichting dat er van een aantal soorten een 3e generatie is door het zachte weer. Ik heb afgelopen week ook nog een aantal vlinders (Gehakkelde Aurelia, Atalanta's, een Dagpauwoog en een aantal Bonte Zandoogjes) met mijn mobiel gefotografeerd. Geen macro's maar toch heel behoorlijke foto's. Vooral de Zandoogjes zagen er 'vers' uit, als in onbeschadigd en crisp qua kleur. Ik heb ook wat Geaderde Witjes zien vliegen hierachter.

Zoetermeer ga ik onthouden voor volgend jaar. Als er libellen zitten, dan zit er ook allerlei ander spul :)

Nog wat beestjes van afgelopen weekend:
23487868558_fd307b6fe5_h.jpgKleine Bandzwever (Syrphus vitripennis) by Ed Rendum, on Flickr

37292187266_6e79fc4e39_h.jpgMenuetzweefvlieg (Syritta pipiens) by Ed Rendum, on Flickr

23487876738_5b0e53a527_h.jpgBont Zandoogje (Pararge aegeria) by Ed Rendum, on Flickr
Ouwesokzaterdag 30 september 2017 @ 13:03
Zandoogjes waren er inderdaad in overvloed in de Amsterdamse Waterleidingduinen. Vorige week.

Nu zullen het er een stuk minder zijn, maar gelukkig hebben we de foto's nog en zoals al opgemerkt, ze zagen er opmerkelijk vers uit.

Ook opmerkelijk vorige week was dat alle insecten veel schuwer leken dan ze normaal zijn, ook voor het zandoogje gold dat het minimale ding om ze mee te vereeuwigen een 180mm was

37375430042_e4b30cedbd_o.jpgPararge aegeria by Ouwesok, on Flickr

Nog een andere uit de recente voorraad, een steenrode heidelibel met de Tamron 150-600mm.
36697781124_761e822b97_o.jpgSympetrum vulgatum by Ouwesok, on Flickr
Blue_Stormerzaterdag 30 september 2017 @ 18:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 september 2017 21:26 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Die grote sabelsprinkhanen zijn wat rustiger in hun bewegingen en vertrouwen iets meer op hun schutkleur. In plaats van veel sprongen maken ze een soort vluchtplan waarbij ze zo hoog mogelijk klimmen, opspringen en vervolgens zo'n tien meter kunnen vliegen. Tijdens het uitvoeren van zo'n vluchtplan kun je ze fotograferen. Na een sprong ben je ze meestal kwijt.
Ah, is dat het. ^O^

Ik stapte er gisteren bijna op een die paar meter weg vloog. Gelukkig was deze erg mak. Nog best lastig als er zoveel takjes in de weg zitten om 't scherp te krijgen:

36703069784_1a94ce2504_k.jpgTettigonia Viridissima - 105mm Macro by Blue Stormer, on Flickr
Olympus E-PM1 en Sigma 105mm


quote:
0s.gif Op vrijdag 29 september 2017 22:53 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Ik las op de site van de vlinderstichting dat er van een aantal soorten een 3e generatie is door het zachte weer. Ik heb afgelopen week ook nog een aantal vlinders (Gehakkelde Aurelia, Atalanta's, een Dagpauwoog en een aantal Bonte Zandoogjes) met mijn mobiel gefotografeerd. Geen macro's maar toch heel behoorlijke foto's. Vooral de Zandoogjes zagen er 'vers' uit, als in onbeschadigd en crisp qua kleur. Ik heb ook wat Geaderde Witjes zien vliegen hierachter.

Zoetermeer ga ik onthouden voor volgend jaar. Als er libellen zitten, dan zit er ook allerlei ander spul :)

Nog wat beestjes van afgelopen weekend:
[ link | afbeelding ]Kleine Bandzwever (Syrphus vitripennis) by Ed Rendum, on Flickr

[ link | afbeelding ]Menuetzweefvlieg (Syritta pipiens) by Ed Rendum, on Flickr

[ link | afbeelding ]Bont Zandoogje (Pararge aegeria) by Ed Rendum, on Flickr
Kijk eens aan. Nu nog wat mooi weer. Ik zag er toch ook nog een paar op een plek waar ik niet zo vaak kom (niet op foto)

Je krijgt dat kleine spul er toch mooi op dat je series kunt maken ^O^

Weer kon ik een close up maken van een zonnende paardenbijter op dezelfde plek als de vorige keer:

36695618214_a5dc5fdf5c_k.jpgAeshna Mixta - 35mm Macro by Blue Stormer, on Flickr

37147499510_243d13eeb0_k.jpgAeshna Mixta - 35mm Macro Close Up by Blue Stormer, on Flickr

Beide met de 35mm op de E-PM1


quote:
0s.gif Op zaterdag 30 september 2017 13:03 schreef Ouwesok het volgende:
Zandoogjes waren er inderdaad in overvloed in de Amsterdamse Waterleidingduinen. Vorige week.

Nu zullen het er een stuk minder zijn, maar gelukkig hebben we de foto's nog en zoals al opgemerkt, ze zagen er opmerkelijk vers uit.

Ook opmerkelijk vorige week was dat alle insecten veel schuwer leken dan ze normaal zijn, ook voor het zandoogje gold dat het minimale ding om ze mee te vereeuwigen een 180mm was

[ link | afbeelding ]Pararge aegeria by Ouwesok, on Flickr

Nog een andere uit de recente voorraad, een steenrode heidelibel met de Tamron 150-600mm.
[ link | afbeelding ]Sympetrum vulgatum by Ouwesok, on Flickr
Die staan er mooi op. Vooral die libelle is mooi scherp icm de zachte achtergrond :Y

[ Bericht 12% gewijzigd door Blue_Stormer op 30-09-2017 19:07:51 ]
Clayton1zaterdag 30 september 2017 @ 21:00
Met de G1,
1k0.jpg
Ouwesokzaterdag 30 september 2017 @ 21:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 september 2017 18:55 schreef Blue_Stormer het volgende:

Beide met de 35mm op de E-PM1

Heb je die 35mm al eens op je E-620 gezet :? Die twee zouden het bijzonder goed met elkaar moeten kunnen vinden.
Blue_Stormerzondag 1 oktober 2017 @ 09:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 september 2017 21:05 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Heb je die 35mm al eens op je E-620 gezet :? Die twee zouden het bijzonder goed met elkaar moeten kunnen vinden.
Ja. De AF is razendsnel met de 35 erop! :Y

Soms komt er dus wel iets scherps uit de E620 en soms is het een grote bak ruis. 2 van de 20 foto's zijn nog wel te editen, de rest kan weg. Ik zal nog wel wat verkeerd doen...Daarom heb ik drie camera's meegenomen om 't uit te proberen op paddestoelen met verschillende lenzen en een statief (IS uit).

De Panasonic komt er het beste uit en heeft de mooiste bokeh. Silkypix kan net wat meer dan Olympus Viewer en is mijn favoriet omdat ik nu alles in 1 programma kan doen.

Ik blijf het gewoon proberen, want ik zie op Flickr in de E-620 group dat men er wl mooie plaatjes mee kan schieten. Het ruisprobleem is algemeen bekend bij die camera, maar soms is het te extreem om er nog wat van te brouwen. Ook een custom reset gedaan en pixel mapping, dus wie weet....Zal eens wat stilleven schieten ipv insecten om te testen. Is het ook niet irritant als 't mislukt.
Ouwesokzondag 1 oktober 2017 @ 12:10
quote:
0s.gif Op zondag 1 oktober 2017 09:54 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Ja. De AF is razendsnel met de 35 erop! :Y

Soms komt er dus wel iets scherps uit de E620 en soms is het een grote bak ruis. 2 van de 20 foto's zijn nog wel te editen, de rest kan weg. Ik zal nog wel wat verkeerd doen...Daarom heb ik drie camera's meegenomen om 't uit te proberen op paddestoelen met verschillende lenzen en een statief (IS uit).

De Panasonic komt er het beste uit en heeft de mooiste bokeh. Silkypix kan net wat meer dan Olympus Viewer en is mijn favoriet omdat ik nu alles in 1 programma kan doen.

Ik blijf het gewoon proberen, want ik zie op Flickr in de E-620 group dat men er wl mooie plaatjes mee kan schieten. Het ruisprobleem is algemeen bekend bij die camera, maar soms is het te extreem om er nog wat van te brouwen. Ook een custom reset gedaan en pixel mapping, dus wie weet....Zal eens wat stilleven schieten ipv insecten om te testen. Is het ook niet irritant als 't mislukt.
Het probleem is maar deels herkenbaar. De sensor van mijn E-520, die een generatie ouder is dan die van de E-620 is, zoals alle 4/3-sensortjes uit die tijd wel wat gevoeliger voor ruis dan de grotere sensoren maar bovenstaand herken ik er niet in, hij zou gewoon vergelijkbaar moeten zijn met die uit de Panny G1.

Tipje in dat kader: Zet op een dag met niet al te droef weer een standaardzoom of je 35mm op die E-620, ISO niet al te hoog, belichting op automaat en maak een paar opnamen gewoon op straat, dus geen macro en kijk hoe die uitpakken.
Eventueel ter referentie hetzelfde doen met de G1 of met de E-PM1.

Daarna eventueel hetzelfde doen met de ISO's die je bij de insecten gebruikt. De sensor van de E-620 zou qua beeldkwaliteit vergelijkbaar moeten zijn met die van mijn E-PL1's. Die zijn iets ruisgevoeliger dan die van mijn Sony's (want kleiner) maar veel scheelt het allemaal niet.

Voorbeeldje van mijn E-PL1 met Komine 2.8/135 op ISO800. Ruis is licht onderdrukt met NIK Dfine
en Dfine gebruik ik bij zo ongeveer alles.
35811657701_9cbce1c944_o.jpgLeptura maculata by Ouwesok, on Flickr

Je 135-400 op de 620, gaat dat ook goed :?
Clayton1dinsdag 3 oktober 2017 @ 20:56
Deze gevleugelde vriend zat vanmiddag op de schutting in de zon.

1k0.jpg
Ouwesokdinsdag 3 oktober 2017 @ 23:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 20:56 schreef Clayton1 het volgende:
Deze gevleugelde vriend zat vanmiddag op de schutting in de zon.

[ afbeelding ]
Die ziet er nog goed vers en gaaf uit, meestal zijn vlinders rond deze tijd op zijn zachtst gezegd wat sleets.

Van vrij onlangs:
Kruisspin met pasteltinten. Ik had alleen de 150-600 mee dus moest die het klusje maar doen

36810722563_1d193e29c3_o.jpgAraneus diadematus by Ouwesok, on Flickr
Clayton1woensdag 4 oktober 2017 @ 21:42
Deze genoot vanmiddag van een paardebloem,

1k0.jpg
1k0.jpg
AQUILA.donderdag 5 oktober 2017 @ 09:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 20:56 schreef Clayton1 het volgende:
Deze gevleugelde vriend zat vanmiddag op de schutting in de zon.

[ afbeelding ]
Bijzonder fraai voor een vlinder in oktober inderdaad!
Worteltjestaartdonderdag 5 oktober 2017 @ 13:33
Even een vraag tussendoor...

Ik ben aan het overwegen om een volwaardige macrolens aan te schaffen (nu gebruik ik tussenringen).
Ik heb een Nikon D300.

Ruwweg kan ik kiezen tussen de 'echte' micro Nikkors, of de vreemdmerk macro's van Tamron en Sigma (of evt de Tokina).
Nu hebben de meeste de keuze voor met of zonder VR/OS etc.
Als ik hem toch uiteindelijk vooral op statief ga gebruiken... dan is VR toch niet echt een toegevoegde waarde?
Ouwesokdonderdag 5 oktober 2017 @ 15:55
quote:
0s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 13:33 schreef Worteltjestaart het volgende:
Even een vraag tussendoor...

Ik ben aan het overwegen om een volwaardige macrolens aan te schaffen (nu gebruik ik tussenringen).
Ik heb een Nikon D300.

Ruwweg kan ik kiezen tussen de 'echte' micro Nikkors, of de vreemdmerk macro's van Tamron en Sigma (of evt de Tokina).
Nu hebben de meeste de keuze voor met of zonder VR/OS etc.
Als ik hem toch uiteindelijk vooral op statief ga gebruiken... dan is VR toch niet echt een toegevoegde waarde?
Als je hem uiteindelijk op een statief gaat en blijft gebruiken is die VR/OS/etc niet zo belangrijk.

Aan de andere kant, als je die VR/OS/etc eenmaal hebt, dan wordt het ook best aantrekkelijk om hem eens van dat statief af te halen en uit het handje te fotograferen waarmee je ineens een stuk flexibeler wordt. Vooral voor insecten en zo is het een enorm voordeel dat je niet eerst die driepoot in stelling hoeft te brengen.
Je kunt het altijd uitzetten.
Worteltjestaartvrijdag 6 oktober 2017 @ 10:00
Daar heb je inderdaad een punt. Uit de hand ben je veel mobieler.

Dan moet het er idd n met VR/OS worden, ook al kost dat wat extra.
Misschien eens Marktplaats af struinen voor een goede occasion.
Tenzij iemand wat heeft liggen :)
EdRendumvrijdag 6 oktober 2017 @ 20:01
Vanmiddag zag ik dat de kleinste van mijn Carolina Reapervruchten aan het kleuren is. Het was wat passen en meten om de poten van het statief niet door een speaker heen te prikken en/of de plantenstandaard van de Rawit omver te stoten. Uiteraard besloot de zon ook nog eens te gaan schijnen, dus ik heb wat met tegenlicht moeten worstelen:

37535359891_f1b6acc502_b.jpgCarolina Reaper by Ed Rendum, on Flickr

Een iets andere hoek met iets minder tegenlicht, waarbij de bizarre vorm van die dingen aardig te zien is:
36825639584_a0734cd0a0_h.jpgCarolina Reaper by Ed Rendum, on Flickr

En een 1e poging tot stacken van een aantal foto's:
37276881220_066bdae8a7_b.jpgCarolina Reaper by Ed Rendum, on Flickr
Ouwesokzaterdag 7 oktober 2017 @ 18:19
Tot mijn vreugde zie ik een nieuwe Chinese macrolens op internet verschijnen met een voor mij vertrouwde feature.

De Meike 85mm f/2.8 Macro maakt, net als mijn oude Sigma's gebruik van twee scherpstelringen. De eerste doet het stuk van oneindig tot 1:1, met de tweede kun je naar een 'whopping' 1.5:1

Leverbaar in Canon en Nikon maar pas echt interessant als je zoiets op een E-mount of M4/3 zet. In de VS kost ie zo'n $ 300 maar ik vermoed dat ie direct uit Chinesi een stuk goedkoper zal zijn.
Op een Canon of Nikon lijkt het me dan weer een stap achteruit omdat je geen AF en vooral geen springdiafragma hebt, op een spiegelloze heb je daar beduidend minder laste van

Uit een review van ephotozine leren we dat deze opstuurchinees optisch gewoon met de grote jongens mee mag doen.

Hier staat dat review

Het Chinese aanbod aan macrolenzen begint nu best wel interessant te worden. We hadden al de Laowa 2.8/60mm die naar de 2:1 draait. We hadden de Venus/Laowa 4/15mm die tot 1:1 gaat en daar is dus nu die Meike bijgekomen.
Blue_Stormerzaterdag 7 oktober 2017 @ 19:21
quote:
0s.gif Op zondag 1 oktober 2017 12:10 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Het probleem is maar deels herkenbaar. De sensor van mijn E-520, die een generatie ouder is dan die van de E-620 is, zoals alle 4/3-sensortjes uit die tijd wel wat gevoeliger voor ruis dan de grotere sensoren maar bovenstaand herken ik er niet in, hij zou gewoon vergelijkbaar moeten zijn met die uit de Panny G1.

Tipje in dat kader: Zet op een dag met niet al te droef weer een standaardzoom of je 35mm op die E-620, ISO niet al te hoog, belichting op automaat en maak een paar opnamen gewoon op straat, dus geen macro en kijk hoe die uitpakken.
Eventueel ter referentie hetzelfde doen met de G1 of met de E-PM1.

Daarna eventueel hetzelfde doen met de ISO's die je bij de insecten gebruikt. De sensor van de E-620 zou qua beeldkwaliteit vergelijkbaar moeten zijn met die van mijn E-PL1's. Die zijn iets ruisgevoeliger dan die van mijn Sony's (want kleiner) maar veel scheelt het allemaal niet.

Voorbeeldje van mijn E-PL1 met Komine 2.8/135 op ISO800. Ruis is licht onderdrukt met NIK Dfine
en Dfine gebruik ik bij zo ongeveer alles.
[ link | afbeelding ]Leptura maculata by Ouwesok, on Flickr

Je 135-400 op de 620, gaat dat ook goed :?
Nou, toch komt er wel wat uit, maar ben ik er nog niet geheel tevreden mee. Als dit zo blijft gaat die op MP en haal ik nog een Panasonic. Misschien de G2, 3, 4, al hebben die allemaal geen IS (en m'n lenzen ook niet)

Ik had wat porseleinzwammen in de zon die hoog in een boom zaten met de 135-400, maar de schaduwpartijen waren eerder rood/groen dan normaal. Morgen schijnt 't zonnig te zijn, dus nog ff proberen.

[ Bericht 9% gewijzigd door Blue_Stormer op 07-10-2017 23:31:37 ]
Ouwesokmaandag 9 oktober 2017 @ 20:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 19:21 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Nou, toch komt er wel wat uit, maar ben ik er nog niet geheel tevreden mee. Als dit zo blijft gaat die op MP....

Wat gaat er precies niet goed :? Een E-620 zou met gemak je E-PM1 moeten outperformen en dat lijkt ie dus niet te doen.
Blue_Stormerwoensdag 11 oktober 2017 @ 14:44
quote:
0s.gif Op maandag 9 oktober 2017 20:44 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Wat gaat er precies niet goed :? Een E-620 zou met gemak je E-PM1 moeten outperformen en dat lijkt ie dus niet te doen.
De schaduwpartijen zitten vaak vol met ruis. Maar dat kan ook aan de instellingen en 't licht liggen, want de E-PM1 heeft dat ook...

Ik heb met de 35mm binnen wat schillen van fruit gefotografeerd met spotlicht erop en daar zie je de structuur wl goed, dus een facetoog zou dat dan ook moeten zijn. Bij een citroen zit er wel ruis in de schaduw die ik eruit krijg met Neat zonder dat de rest soft wordt. Nog maar gewoon even blijven proberen, want het ligt waarschijnlijk aan mij.

Als ik de EV +1 doe is het iig al beter.

Wel vreemd, want met de G1 ging het direct goed. Nu ik in RAW schiet vind ik die zelfs fijner dan de E-PM1. Alleen jammer dat ik er geen Panasonic lenzen met IS voor heb. Iets wat Olympus lenzen dus niet hebben omdat het in de camera zit.

[ Bericht 9% gewijzigd door Blue_Stormer op 11-10-2017 14:52:06 ]
Ouwesokwoensdag 11 oktober 2017 @ 21:53
quote:
0s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 14:44 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

De schaduwpartijen zitten vaak vol met ruis. Maar dat kan ook aan de instellingen en 't licht liggen, want de E-PM1 heeft dat ook...

Ik heb met de 35mm binnen wat schillen van fruit gefotografeerd met spotlicht erop en daar zie je de structuur wl goed, dus een facetoog zou dat dan ook moeten zijn. Bij een citroen zit er wel ruis in de schaduw die ik eruit krijg met Neat zonder dat de rest soft wordt. Nog maar gewoon even blijven proberen, want het ligt waarschijnlijk aan mij.

Als ik de EV +1 doe is het iig al beter.
Leercurve dus en dat is niet vreemd, je werkt met een m4/3 met een relatief kleine sensor die nogal kritisch in gebruik is. Van mijn eigen (m)4/3's weet ik dat die sensortjes best wel goed kunnen, het is redelijk normaal dat het even duurt voor je het uiterste eruit weet te draaien.
Gewoon zo doorgaan dus ^O^

quote:
Wel vreemd, want met de G1 ging het direct goed. Nu ik in RAW schiet vind ik die zelfs fijner dan de E-PM1. Alleen jammer dat ik er geen Panasonic lenzen met IS voor heb. Iets wat Olympus lenzen dus niet hebben omdat het in de camera zit.
De G1 is een klasse apart. Het hele camera'tje klopt en qua werkgemak heb je er een hele goeie aan met een echte zoeker en een handligging die helemaal in orde is.
Dat van die stabilisatie is inderdaad een beetje jammer. Aan de andere kant kun je er bij gebrek aan een klapperende spiegel redelijk rare toeren mee uithalen met ongestabiliseerde lenzen. Daarbij heeft ie door het ontbreken van die spiegel aan een licht statiefje genoeg.
Blue_Stormerdonderdag 12 oktober 2017 @ 20:53
quote:
0s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 21:53 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Leercurve dus en dat is niet vreemd, je werkt met een m4/3 met een relatief kleine sensor die nogal kritisch in gebruik is. Van mijn eigen (m)4/3's weet ik dat die sensortjes best wel goed kunnen, het is redelijk normaal dat het even duurt voor je het uiterste eruit weet te draaien.
Gewoon zo doorgaan dus ^O^

[..]

De G1 is een klasse apart. Het hele camera'tje klopt en qua werkgemak heb je er een hele goeie aan met een echte zoeker en een handligging die helemaal in orde is.
Dat van die stabilisatie is inderdaad een beetje jammer. Aan de andere kant kun je er bij gebrek aan een klapperende spiegel redelijk rare toeren mee uithalen met ongestabiliseerde lenzen. Daarbij heeft ie door het ontbreken van die spiegel aan een licht statiefje genoeg.
Duidelijk een leercurve.

Dat is bij deze schijnbaar best lastig, want er is veel te vinden over problemen met dit toestel. Maar er is ook veel waar men wijst op de leercurve... Ik wil, na het lezen van de handleiding, meteen goede resultaten. Er kan veel meer mee dan de E-PM1, dus ik ga nog veel fouten maken. Met nog geen 6000 clicks kan ik nog wel ff vooruit. Gelukkig heb ik ook andere camera's bij me om zeker te zijn van een goede foto, dus is alle moeite niet voor niets.

Als ik nog zo'n mooie aanbieding van een G1 vind, haal ik er nog een. Ik kan de zoeker niet gebruiken voor hoeden van paddenstoelen met m'n statief ondersteboven. Daarom ben ik erg blij met het klapscherm. Scheelt nekkramp.

Het is wel vreemd dat de AF alleen werkt bij de Olympus 14-42mm MFT. Bij andere lenzen mot het op M en zodra ik draai wordt het beeld 10 x zo groot. Maar, zo kwam ik er bij toeval achter, dat als ik naar links klik het wl gewoon werkt als een Live View waar ik tig foto's kan maken met een verschuivende focus om te stacken binnen een f-stop. Erg handig!

Nu ik ook nog een Viltrox MMF-3 adapter voor nog geen 45,- heb gehaald hoef ik ook niet meer te switchen met de E-PM1.

Ik zit eraan te twijfelen om Helicon Focus te kopen, want stackfoto's zijn qua macro gewoon ht ding voor een scherp onderwerp met een zachte achtergrond. Gelukkig is er een gratis trail versie van 30 dagen om uit te proberen.

Niet geschoten is altijd mis. ^O^

Ze zitten er nog:
24171cg.jpg
Sympetrum - Olympus E-620 en Sigma 105 op ISO-200
Ouwesokdonderdag 12 oktober 2017 @ 21:24
Tipje voor die G1: ga eens experimenteren met manualfocus lenzen. Zo ongeveer alles is pas te maken voor ongeveer een tientje per vatting en meestal nog minder.

Even ter illustratie een oud exemplaartje uit mijn G1 met de Sigma Scalematic 3.5/200

14037319127_13fde4f7f5_o.jpgPolyommatus icarus by Ouwesok, on Flickr
Blue_Stormerdonderdag 12 oktober 2017 @ 22:51
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 21:24 schreef Ouwesok het volgende:
Tipje voor die G1: ga eens experimenteren met manualfocus lenzen. Zo ongeveer alles is pas te maken voor ongeveer een tientje per vatting en meestal nog minder.

Even ter illustratie een oud exemplaartje uit mijn G1 met de Sigma Scalematic 3.5/200

[ link | afbeelding ]Polyommatus icarus by Ouwesok, on Flickr
Bedankt voor de tip! Zo zit je voor een dubbeltje op de eerste rij. ^O^

Maar dan moet het wel een MFT of FT vatting zijn. Dan wordt het al snel Sigma, Panasonic of Olympus. Of is er nog meer?

Maar ik gebruik nu toch al de M stand met de 35, 105 en 135-400 om te focussen omdat de G1 de AF stand niet pakt? Die Sigma van jou staat nu op MP voor weinig idd. Jouw collectie van die lens op Flickr ziet er goed uit, dus misschien toch wel de moeite waard. Voor 't geld hoef ik 't niet te laten, iig.

Ik gebruik AF eigenlijk nooit meer omdat het vaak op net iets anders focust dan het onderwerp. Zeker van een redelijke afstand tussen takjes en riet met een libelle is dat niet handig. Dan gaat de lens 'hunten' en Sigma's hebben daar wel een handje van.

Bij de laatste paardenbijter in 't natuur en wild topic hier pakt de AF van de 135-400 de libelle niet op de E-620. Voor insecten schiet ik bijna altijd in de repeterende stand en dan schuif ik aan de scherpstelring of ik schommel tot 't scherp is. Alleen met de 135-400 is het dan ook nog zoomen en dat maakt 't soms best lastig om snel te reageren met zo'n toeter.

11ce8pe.jpg
Uit de losse pols met de G1 met de Sigma 105mm
Clayton1donderdag 12 oktober 2017 @ 23:03
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:51 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Bedankt voor de tip! Zo zit je voor een dubbeltje op de eerste rij. ^O^

Maar dan moet het wel een MFT of FT vatting zijn. Dan wordt het al snel Sigma, Panasonic of Olympus. Of is er nog meer?

Ik heb ook een G1 en een flinke serie MF lenzen,
Ik heb een adapter van M4/3 naar m42 of p draad genaamd. dus kan er aardig wat verschillende lenzen op zetten.
Ouwesokdonderdag 12 oktober 2017 @ 23:15
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:51 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Bedankt voor de tip! Zo zit je voor een dubbeltje op de eerste rij. ^O^

Maar dan moet het wel een MFT of FT vatting zijn. Dan wordt het al snel Sigma, Panasonic of Olympus. Of is er nog meer?

Door de dunne oplegmaat van een m4/3 is zo ongeveer elke vatting pas te maken. Mijn Scalematic heeft bijvoorbeeld een oude Canon FD-mount, de beide Sigma 180's hebben elk een Minolta MD en zo gebruik ik er wel heel veel verschillende oude vattingen op.
Blue_Stormervrijdag 13 oktober 2017 @ 11:02
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 23:03 schreef Clayton1 het volgende:

[..]

Ik heb ook een G1 en een flinke serie MF lenzen,
Ik heb een adapter van M4/3 naar m42 of p draad genaamd. dus kan er aardig wat verschillende lenzen op zetten.
Aha, dat is handig. Online is zo'n adapter al te vinden voor rond de twee tientjes.

De verkoper hier in de lokale winkel heeft ooit iemand heeft gehad wiens lens vastzat op een adapter. Dat was een dure reparatie om te herstellen. Er is dus wel een risico aan verbonden.

Ooit problemen mee gehad? Wat heb je voor lenzen die erop passen?
Blue_Stormervrijdag 13 oktober 2017 @ 11:09
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 23:15 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Door de dunne oplegmaat van een m4/3 is zo ongeveer elke vatting pas te maken. Mijn Scalematic heeft bijvoorbeeld een oude Canon FD-mount, de beide Sigma 180's hebben elk een Minolta MD en zo gebruik ik er wel heel veel verschillende oude vattingen op.
Als ik zo'n MFT naar m42 haal wordt MP of een kringloopwinkel een stuk interessanter.

Hier vond ik wel een goede uitleg met links naar groepen:
https://www.flickr.com/gr(...)s/72157676734215484/

Ik wil nog wel een Meyer voor aparte bokeh.

Heb jij er ooit problemen mee gehad?
Ouwesokvrijdag 13 oktober 2017 @ 21:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 oktober 2017 11:09 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Als ik zo'n MFT naar m42 haal wordt MP of een kringloopwinkel een stuk interessanter.

Hier vond ik wel een goede uitleg met links naar groepen:
https://www.flickr.com/gr(...)s/72157676734215484/

Ik wil nog wel een Meyer voor aparte bokeh.

Heb jij er ooit problemen mee gehad?
Neen, dat verhaal van die verkoper klopt ook niet helemaal, een adapter komt nooit vast aan je camera te zitten en al helemaal niet zo vast dat het met een dure reparatie los moet.
Je staat er versteld van wat er zoal aan bullshit over adapters wordt verteld
Enige lens die ik ooit (bij iemand anders gelukkig) muurvast op de camera heb zien zitten was een Canon EF-lens op een EOS. Lag niet aan de vatting maar aan het 'dingetje' dat aan de deblokkeerknop zit.
Een adapter dat wel eens lastig los wil is het binnenboord-pdraadadapter voor Pentax, maar ook die is er gewoon weer uit te krijgen.

Voor het overige heb ik met al mijn adapters en het zijn er nogal wat, nooit moeilijkheden gehad.
Blue_Stormerzaterdag 14 oktober 2017 @ 10:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 oktober 2017 21:26 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Neen, dat verhaal van die verkoper klopt ook niet helemaal, een adapter komt nooit vast aan je camera te zitten en al helemaal niet zo vast dat het met een dure reparatie los moet.
Je staat er versteld van wat er zoal aan bullshit over adapters wordt verteld
Enige lens die ik ooit (bij iemand anders gelukkig) muurvast op de camera heb zien zitten was een Canon EF-lens op een EOS. Lag niet aan de vatting maar aan het 'dingetje' dat aan de deblokkeerknop zit.
Een adapter dat wel eens lastig los wil is het binnenboord-pdraadadapter voor Pentax, maar ook die is er gewoon weer uit te krijgen.

Voor het overige heb ik met al mijn adapters en het zijn er nogal wat, nooit moeilijkheden gehad.
Aha. Het lijkt wel of ze alleen advies willen geven om wat bij hen te kopen en niet zo blij zijn met alle informatie op internet.

Op MP zijn er rg veel oude lenzen te vinden voor weinig. Ik google de lens en soms is er wel gezeik mee. Bv met de Sigma 28-80 Macro die ik voor een geeltje zag.

Ik ben overtuigd en ga die adapter bestellen. ^O^
Ouwesokzaterdag 14 oktober 2017 @ 11:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 oktober 2017 10:48 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Aha. Het lijkt wel of ze alleen advies willen geven om wat bij hen te kopen en niet zo blij zijn met alle informatie op internet.
Dat dus, al kan het slimmer. De winkel waar ik mijn rooie G1 kocht verkocht ook adapters, dezelfde merken als uit de Chinashop, alleen dan, in een speciale aanbieding voor 75 euro :')
Toch maar eentje van internet gehaald voor de lieve som van 8 hele euro's inclusief verzending
quote:
Op MP zijn er rg veel oude lenzen te vinden voor weinig. Ik google de lens en soms is er wel gezeik mee. Bv met de Sigma 28-80 Macro die ik voor een geeltje zag.

Ik ben overtuigd en ga die adapter bestellen. ^O^
Gefeliciteerd, je hebt er een nieuwe liefhebberij bij :Y
LBA*, ik lijdt eraan
al waren er medicijnen voor dan liet ik ze staan
:') vrij naar Extince
Lens Buying Addiction
shiznutszaterdag 14 oktober 2017 @ 13:12
jiwyp.png !
Clayton1zaterdag 14 oktober 2017 @ 20:47
Vandaag zomaar een bezoekje van een Penseelkever gehad.

1k0.jpg
1k0.jpg
1k0.jpg

Met de Vivitar 100mm macro
Blue_Stormerzaterdag 14 oktober 2017 @ 21:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 oktober 2017 11:30 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Dat dus, al kan het slimmer. De winkel waar ik mijn rooie G1 kocht verkocht ook adapters, dezelfde merken als uit de Chinashop, alleen dan, in een speciale aanbieding voor 75 euro :')
Toch maar eentje van internet gehaald voor de lieve som van 8 hele euro's inclusief verzending

[..]

Gefeliciteerd, je hebt er een nieuwe liefhebberij bij :Y
LBA*, ik lijdt eraan
al waren er medicijnen voor dan liet ik ze staan
:') vrij naar Extince
Lens Buying Addiction
Ha, dat is helemaal een naaistreek!

Zo vroeg ik bij dezelfde winkel of ze tussenringen hadden voor de 135-400 een poos geleden. Maar nee, die verkochten ze niet, want ook daar was gezeik mee dat het vast zou blijven kunnen zitten. Kijk ik een paar weken later buiten bij de occasions....tussenringen!

Je zou als beginnende fotograaf toch advies verwachten bij een fotografie SPECIAALzaak. En het dan raar vinden dat men op internet gaat zoeken. ;(

Dank je wel. Nu gaat het spelen echt beginnen.

349fey8.jpg
Houtpantserjuffer - Olympus E-620 en Sigma 105mm

2qd2zo6.jpg
Onscherpe heidelibelle - Olympus E-PM1 en Sigma 105mm
(reset die lens verdomd naar f2.8)
Blue_Stormerzaterdag 14 oktober 2017 @ 21:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 oktober 2017 20:47 schreef Clayton1 het volgende:
Vandaag zomaar een bezoekje van een Penseelkever gehad.

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Met de Vivitar 100mm macro
Netjes! ^O^
Ouwesokzondag 15 oktober 2017 @ 01:26
En dan heb je half oktober ineens een enorme citroenvlinder op het laatste trosje bloemen van je vlinderstruik zitten

A6000 met Sigma 5.6/180mm
36989510684_fba8f9a05a_o.jpgGonepteryx rhamni by Ouwesok, on Flickr
mailyzondag 15 oktober 2017 @ 01:27
quote:
0s.gif Op zondag 15 oktober 2017 01:26 schreef Ouwesok het volgende:
En dan heb je half oktober ineens een enorme citroenvlinder op het laatste trosje bloemen van je vlinderstruik zitten

A6000 met Sigma 5.6/180mm
[ link | afbeelding ]Gonepteryx rhamni by Ouwesok, on Flickr
Hoi! Wat een prachtige foto!! ^O^
EdRendumzondag 15 oktober 2017 @ 22:24
quote:
0s.gif Op zondag 15 oktober 2017 01:26 schreef Ouwesok het volgende:
En dan heb je half oktober ineens een enorme citroenvlinder op het laatste trosje bloemen van je vlinderstruik zitten

A6000 met Sigma 5.6/180mm
[ link | afbeelding ]Gonepteryx rhamni by Ouwesok, on Flickr
Nice! Die heb ik nog niet veel gezien dit jaar. Ziet er nog behoorlijk vers uit ook. Erg mooie foto weer! _O_

Ik ben vandaag met het mooie weer maar weer een keer langs de Laak gaan lopen. Er waren wat paardenbijters aan het jagen maar die heb ik niet op de foto kunnen krijgen. Deze heidelibel bleef heel even zitten maar ging er vandoor toen ik iets dichterbij probeerde te komen:
23865194828_518adfbd10_h.jpgSteenrode Heidelibel (Sympetrum vulgatum) by Ed Rendum, on Flickr

Deze Blinde Bij zat het stuifmeel van zijn ogen te poetsen:
37009027404_3468cc8fcd_h.jpgBlinde Bij (Eristalis Tenax) by Ed Rendum, on Flickr
37670322586_83ce134059_h.jpgBlinde Bij (Eristalis Tenax) by Ed Rendum, on Flickr

De snorzweefvliegjes vind ik wel erg mooi van kleur nu:
37009024124_35234efa66_h.jpgSnorzweefvlieg (Episyrphus balteatus) by Ed Rendum, on Flickr

Er zaten ook nog wat Pantserjuffers in de struiken. Een iets gehavende:
23865211618_f714dd9a2e_h.jpgGewone Pantserjuffer (Lestes sponsa) by Ed Rendum, on Flickr

En een mooier exemplaar:
37009032634_405be34787_h.jpgGewone Pantserjuffer (Lestes sponsa) by Ed Rendum, on Flickr
Ouwesokzondag 15 oktober 2017 @ 23:22
quote:
0s.gif Op zondag 15 oktober 2017 22:24 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Nice! Die heb ik nog niet veel gezien dit jaar. Ziet er nog behoorlijk vers uit ook. Erg mooie foto weer! _O_

Ik ben vandaag met het mooie weer maar weer een keer langs de Laak gaan lopen. Er waren wat paardenbijters aan het jagen maar die heb ik niet op de foto kunnen krijgen. Deze heidelibel bleef heel even zitten maar ging er vandoor toen ik iets dichterbij probeerde te komen:
[ link | afbeelding ]Steenrode Heidelibel (Sympetrum vulgatum) by Ed Rendum, on Flickr

Deze Blinde Bij zat het stuifmeel van zijn ogen te poetsen:
[ link | afbeelding ]Blinde Bij (Eristalis Tenax) by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Blinde Bij (Eristalis Tenax) by Ed Rendum, on Flickr

De snorzweefvliegjes vind ik wel erg mooi van kleur nu:
[ link | afbeelding ]Snorzweefvlieg (Episyrphus balteatus) by Ed Rendum, on Flickr

Er zaten ook nog wat Pantserjuffers in de struiken. Een iets gehavende:
[ link | afbeelding ]Gewone Pantserjuffer (Lestes sponsa) by Ed Rendum, on Flickr

En een mooier exemplaar:
[ link | afbeelding ]Gewone Pantserjuffer (Lestes sponsa) by Ed Rendum, on Flickr
Mooie collectie weer :Y ^O^

Hier lijken de insecten een beetje op, zijn ook nauwelijks bloemen meer voor voedsel.

In de tuin nog wel bromvliegen alleen stond de wind wat ongunstig en ging het blad nogal op en neer en heen en weer. Onderstaand het macrodilemma. Pootjes en vleugeltjes in de scherpte, dan kop eruit. Kop erin, dan pootjes eruit 8)7

37461970860_2dc87795a4_o.jpgCalliphora vicina by Ouwesok, on Flickr

37719445111_7f735282e9_o.jpgCalliphora vicina by Ouwesok, on Flickr
EdRendumzondag 15 oktober 2017 @ 23:57
quote:
0s.gif Op zondag 15 oktober 2017 23:22 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Mooie collectie weer :Y ^O^

Hier lijken de insecten een beetje op, zijn ook nauwelijks bloemen meer voor voedsel.

In de tuin nog wel bromvliegen alleen stond de wind wat ongunstig en ging het blad nogal op en neer en heen en weer. Onderstaand het macrodilemma. Pootjes en vleugeltjes in de scherpte, dan kop eruit. Kop erin, dan pootjes eruit 8)7

[ link | afbeelding ]Calliphora vicina by Ouwesok, on Flickr

[ link | afbeelding ]Calliphora vicina by Ouwesok, on Flickr
Dank u! :)

De wind was inderdaad wat lastig, zo nu en dan. Daardoor heb ik geen lekker scherpe foto's kunnen maken van een Gele Halvemaanzweefvlieg (die honingbij die die bloem claimde hielp ook niet mee). Langs het water staat hier nog genoeg onkruid in bloei. Ik heb zelfs nog wat Bonte Zandoogjes gezien en een Klein Geaderd Witje. Allemaal te druk aan het fladderen om op de foto te krijgen.

Morgen na werk maar langs de Laak teruglopen naar huis, als het de moeite is doe ik misschien nog een rondje met de 750D :)
Clayton1woensdag 1 november 2017 @ 20:53
Op 1 november nog macro plaatjes maken van beestjes.

1k0.jpg
AlwaysHappywoensdag 15 november 2017 @ 13:32
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:53 schreef Clayton1 het volgende:
Op 1 november nog macro plaatjes maken van beestjes.

[ afbeelding ]
^O^
Ouwesokzondag 26 november 2017 @ 00:10
Niet tot nauwelijks insecten of andere macrobeestjes en dus alvast eens kijken wat we volgend jaar gaan inzetten.
Een van de plannen daarbij is om zelf licht mee te nemen, het daglicht schiet soms tekort zeker als je in het struikgewas onder de bovenste blaadjes werkt. De komende tijd dus veel spelen met flitsers voor verschillende soorten opnamen en dat gaat zowel met macroflitsers als 'gewone' flitsers plus allerhande dingen om het licht zo te kneden dat we er iets mee kunnen.

Deze keer een ding waar ik nogal vragen over krijg, een LED-ringlamp die vanuit China veel verkocht wordt als 'ringflits' maar dat totaal niet is. De vraag die die dingen steeds opwerpen is het beste samen te vatten als 'Is het wat :? '

Omdat ik er zelf ook best wel benieuwd naar was besloot ik er alweer een tijdje geleden een aan te schaffen, mede omdat ze best wel niet erg prijzig zijn. Voor nog geen drie tientjes inclusief verzending was ik de trotse eigenaar van een Meike FC100 en met ook een paar echte ringflitsers op de ervaringslijst kom ik tot de volgende conclusies

Voordelen ten opzichte van een ringflits:
+ Niet duur, voor drie tientjes haalbaar
+ Voor dat geld is ie best wel goed en robuust gebouwd
+ Continue licht, je ziet vrij goed hoe je opname eruit komt te zien
+ Zuinig, je doet een eeuwigheid met een setje accu's
Nadelen ten opzichte van de ringflits:
- Lichtopbrengst is belabberd
- Lichtkleur is knalgroen, niet met bestaand licht te mengen

Er zit op zo'n ringlamp een fraaie set knoppen om de lichtopbrengst te kunnen regelen, zinloos helaas, zet hem maar voluit en er komt nog amper bruikbaar licht uit. Hoog in de ISO's of met lamp en al op statief. Het uitschakelen van de linker of rechterhelft van de lamp heb ik maar niet geprobeerd, je bent de helft van dat spaarzame licht dan ook nog eens kwijt :')
Pogingen om het licht te mengen met daglicht verliepen rampzalig, je krijgt het niet in balans. In de eerste plaats niet omdat de zon zelfs achter een driedubbeldik wolkendek de ledjes nog met dubbele cijfers verslaat, mocht de lamp het wel redden dan nekt dat knalgroene licht al je plannen.

Wanneer wel bruikbaar :?
Binnen voor wat spelen met kleine voorwerpjes en met de ledjes als enige lichtbron.Bij voorkeur op korte macrolenzen gebruiken zodat je zo dicht mogelijk met het licht op je onderwerp zit.

Twee voorbeeldjes van een verstoft stukje videokaart dat ik ergens opdiepte. LEDS als enige lichtbron. Camera was de Olympus E-520, lens was de Zuiko D 3.5/35mm macro

26867386799_6813f1f8d5_o.jpgLED-ring testdrive by Ouwesok, on Flickr

38610731952_df9c989b17_o.jpgLED-ring testdrive by Ouwesok, on Flickr

Antwoord op de vraag 'Is het wat' durf ik eigenlijk wel met een welgemeend Nee te beantwoorden.
Ouwesokzondag 26 november 2017 @ 23:18
Verlichting nr2, een Metz 32-Z3, een flitser ergens uit de 90's. De Sony's zijn niet geschikt om met de flitser te kunnen praten, verder dan de flitser ontsteken komen ze niet.
Voor de belichting maak ik dan ook gebruik van de automaat van de flitser zelf en die is vrij spartaans van opzet. Deze Metz heeft drie werkdiafragma's, vol gas en een stand die ooit bedoeld was om een camera met transportmotor bij te sloffen en die daarvoor een heel klein flitsje van vaste sterkte geeft.

Ik knoop de Metz aan mijn A6000 waarop de Sigma 5.6/180mm zit. Flitser en camera staan op ISO200, diafragma's staan op 11, camera op M en 1/60s wat zoveel betekent dat de flitser het in zijn eentje mag opknappen.
Doel van de sessie was om te kijken hoe goed de output van de Metz is, hoe snel die herlaadt en of de automaat een beetje goed werkt.
Daarnaast wilde ik weten hoe de flitser de handligging benvloedt. Het idee is dat de Metz volgend voorjaar in combinatie met die 180mm mee op libellenjacht gaat.


De eerste vier schoten geven aan dat de Metz een bijzonder goeie automaat heeft
37944135294_9160593e19_o.jpgCaligo memnon by Ouwesok, on Flickr

En nu even close
38629709712_203f857645_o.jpgCaligo memnon by Ouwesok, on Flickr

Andere vlinder
38663760091_a2f272d234_o.jpgHeliconia Hecale by Ouwesok, on Flickr

Ook even close
38607735696_6c1a8b33d8_o.jpgHeliconia Hecale by Ouwesok, on Flickr

Gaat lekker. Wegens toch wel donkere vlindertuin heb ik eerst maar eens geprobeerd hoe de flitser het in zijn eentje doet. Zodra ik meer omgevingslicht heb ga ik ook eens proberen om te gaan mengen, dus omgevingslicht aanvullen met de flitser.
Daarnaast ga ik nog experimenteren met diffusers, in dit geval zat er een (te) kleine diffuser op.
De Metz heeft een model dat een beetje in onbruik is geraakt. Een vrij platte flitser die laag boven de lens hangt. Voor portretten nogal een rode-ogenrisico maar daar heb ik bij insecten niet zo'n last van en de hele combinatie blijft er lekker compact van en bij de vlindertuinsessie bleek al dat je er makkelijk mee tussen de bladeren doorfotografeert.
Ouwesokdonderdag 30 november 2017 @ 23:22
Zelfde sessie als boven. De Sigma 5.6/180mm gaat eraf en maakt plaats voor de Komine 2.8/55mm, een 1980-macro die tot 1:1 gaat, de flitser met diffuser hangt dan dichter bij de vlinder en je ziet het licht beter worden, het diffusertje is ongeveer zo groot als een vlinder.
]Kenmerkend voor de Komines, zowel de 55, de 90 als de 135 is de nogal abrupte overgang van scherp naar onscherp. Daarmee zijn het wel leuke lenzen om je skills wat bij te slijpen, hoe beter je met een Komine uit de voeten kunt, hoe makkelijker je met je zondagse macrolenzen uit de voeten kunt.
Aan de Komine macro's is heel goed te komen, er zijn er best veel van in omloop, vooral de 55 en de 90mm. De 135mm is iets minder algemeen.

38751398491_b32bd15216_o.jpgHeliconia Hecale by Ouwesok, on Flickr

23886885707_cd366227f9_o.jpgHeliconia Hecale by Ouwesok, on Flickr

38720295192_f7c2968a55_o.jpgHeliconius melpomene by Ouwesok, on Flickr

38720294952_ff3ed1e545_o.jpgHeliconius melpomene by Ouwesok, on Flickr

Voor een korte macro werkt die Metz dus prima. Volgende stap wordt het om er ook met de 180mm's wat betere verlichting uit te persen. Daarvoor moet er een grotere diffuser op en de flitser moet voor betere vormtekening wat hoger komen te hangen.
en zo komen we de winter wel door denk ik
Ouwesokwoensdag 6 december 2017 @ 21:14
Volgende ronde flitsen. Deze keer met de EOS80D met voorop de Sigma 3.5180 AF op zijn eerste tripje en bovenop een Speedlite550 met daarop een omnibounce.
Plaats delict: Burgers Mangrove waar het heerlijk vlinderen is.

23975778847_b263194e23_o.jpgColobura dirce by Ouwesok, on Flickr

27064307729_744c31610b_o.jpgColobura dirce by Ouwesok, on Flickr

38841226101_488988a466_o.jpgGreta oto by Ouwesok, on Flickr

38143659424_f7469337b7_o.jpgSiproeta stelenes by Ouwesok, on Flickr

24987253048_d1e61d6c47_o.jpgSiproeta stelenes by Ouwesok, on Flickr

23994830247_daa547978c_o.jpgHeliconius ismenius by Ouwesok, on Flickr

Daar ga ik nog wel eens vaker naar toe denk ik :Y
EdRendumdonderdag 7 december 2017 @ 19:37
quote:
0s.gif Op woensdag 6 december 2017 21:14 schreef Ouwesok het volgende:
Volgende ronde flitsen. Deze keer met de EOS80D met voorop de Sigma 3.5180 AF op zijn eerste tripje en bovenop een Speedlite550 met daarop een omnibounce.
Plaats delict: Burgers Mangrove waar het heerlijk vlinderen is.

[ link | afbeelding ]Colobura dirce by Ouwesok, on Flickr

[ link | afbeelding ]Colobura dirce by Ouwesok, on Flickr

[ link | afbeelding ]Greta oto by Ouwesok, on Flickr

[ link | afbeelding ]Siproeta stelenes by Ouwesok, on Flickr

[ link | afbeelding ]Siproeta stelenes by Ouwesok, on Flickr

[ link | afbeelding ]Heliconius ismenius by Ouwesok, on Flickr

Daar ga ik nog wel eens vaker naar toe denk ik :Y
Mooie foto's van mooie vlinders! :)
Ik zit er ernstig over na te denken om eerdaags ook eens richting Burgers te gaan. Enige nadeel is de reistijd; zo'n 2,5 3 uur enkele reis. Misschien eerst maar eens kijken wat ze in Blijdorp hebben. Den Haag - Rotterdam is iets korter dan Den Haag - Arnhem :)
Ouwesokzaterdag 9 december 2017 @ 16:23
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 19:37 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Mooie foto's van mooie vlinders! :)

Dankz

quote:
Ik zit er ernstig over na te denken om eerdaags ook eens richting Burgers te gaan. Enige nadeel is de reistijd; zo'n 2,5 3 uur enkele reis. Misschien eerst maar eens kijken wat ze in Blijdorp hebben. Den Haag - Rotterdam is iets korter dan Den Haag - Arnhem :)
De vlinderdome van Blijdorp (Amazonica) is ook een regelrechte aanrader al wil het daar nog wel eens net iets te druk zijn om lekker te fotograferen.
De afstand is voor mij de reden om Burgers te verkiezen. Burgers is een uurtje, Rotjeknor is voor mij zowat het dubbele. De vlindertuin van orchideenhoeve is voor mij ook een aardig alternatief(dik half uurtje) al fotografeert het daar wat lastiger dan in de Mangrove. Die dome-vorm geeft prachtig omgevingslicht.

De vlindertuinen gaan de komende tijd nogal belangrijk worden om het materieel voor komend voorjaar te proberen en op elkaar af te stemmen.
Inmiddels zijn de eerste delen onderweg waarmee ik mijn onderwerpen van wat meer en vooral beter flitslicht kan voorzien.

De opnamen boven ben ik al aardig blij mee, de combi Canon/180mm/Speedlite werkt nagenoeg probleemloos(zowel mix als solo-flitser), alleen de flitser zou iets omhoog kunnen voor een wat natuurlijker licht.
En een lichtere flitser zou ook nog een verbetering zijn, de 550 maakt de boel best wel lomp

Bij de kortere macro's moet er meer gebeuren. De flitser moet daar ook hoger boven het onderwerp maar moet dan weer zo gekanteld worden dat het licht natuurlijker invalt en daarbij moet het dan niet over het onderwerp heen flitsen zoals bij onderstaande eigenlijk een beetje het geval was.
Onderstaand zo'n gevalletje waar het meeste licht over het onderwerp heen vloog. Deze is met de Alfa58, 30mm en de Metz48 AF-1, bij de vorige post staat dezelfde vlinder een keer met de 180mm

24070479427_1433e68426_o.jpgHeliconius ismenius by Ouwesok, on Flickr
Ouwesokdinsdag 19 december 2017 @ 00:00
Flitslicht voor macro, weer een nieuwe poging.

Deze keer een macroflitser die ik al een tijdje heb maar te weinig mee heb gedaan, de Sigma EM140DG, een constructie met twee flitsbuizen en instellichtjes die voor op je lens komt, net als een ringflits. De generator zit als een gewone flitser boven op de camera.

bQ4sGNo.jpg
plaatje van ze webz

Wie Sigma en Canon zegt zegt compatibiliteitsprobleem en waarschijnlijk hebben we er weer een te pakken, de flitser weigert zich door de EOS80D te laten afvuren, de flits ontwaakt wel op het signaal van de camera, maar de twee lijken niet te praten :N

Dan maar op good old 30D :Y

Bij gebrek aan insecten dan maar mijn minikatje Mrmel op de korrel genomen, niet helemaal macro maar het geeft wel aan hoe deze flitser werkt.
In de reflectie is te zien dat ik de beide buizen in een 1:4 verhouding heb gezet. Dat leidt tot licht dat al beduidend minder vlak is dan uit een ringflits.
Toch zie je ook dat de boel een beetje teveel langs de as verlicht en daar heeft de vormweergave nogal onder te lijden. Minder dan bij een ringflits maar toch.
Toch blijft de EM140 meedoen. Tweede horde wordt een vlindertuin waarbij we met name gaan kijken hoe de flitser zich in het gebied rond de 1:1 gedraagt.
daarvoor is Mrmel dan toch weer een beetje te groot

39143661371_a4408b05de_o.jpgMrmel by Ouwesok, on Flickr

Nadeeltje van de EM140 is dat de hele voorkant van de flitser spierwit is. Zelfs insecten met slechte ogen zien dat grote witte vlak nog iets te goed naderen.
Blue_Stormerdinsdag 19 december 2017 @ 11:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 december 2017 16:23 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Dankz

[..]

De vlinderdome van Blijdorp (Amazonica) is ook een regelrechte aanrader al wil het daar nog wel eens net iets te druk zijn om lekker te fotograferen.
De afstand is voor mij de reden om Burgers te verkiezen. Burgers is een uurtje, Rotjeknor is voor mij zowat het dubbele. De vlindertuin van orchideenhoeve is voor mij ook een aardig alternatief(dik half uurtje) al fotografeert het daar wat lastiger dan in de Mangrove. Die dome-vorm geeft prachtig omgevingslicht.

De vlindertuinen gaan de komende tijd nogal belangrijk worden om het materieel voor komend voorjaar te proberen en op elkaar af te stemmen.
Inmiddels zijn de eerste delen onderweg waarmee ik mijn onderwerpen van wat meer en vooral beter flitslicht kan voorzien.

De opnamen boven ben ik al aardig blij mee, de combi Canon/180mm/Speedlite werkt nagenoeg probleemloos(zowel mix als solo-flitser), alleen de flitser zou iets omhoog kunnen voor een wat natuurlijker licht.
En een lichtere flitser zou ook nog een verbetering zijn, de 550 maakt de boel best wel lomp

Bij de kortere macro's moet er meer gebeuren. De flitser moet daar ook hoger boven het onderwerp maar moet dan weer zo gekanteld worden dat het licht natuurlijker invalt en daarbij moet het dan niet over het onderwerp heen flitsen zoals bij onderstaande eigenlijk een beetje het geval was.
Onderstaand zo'n gevalletje waar het meeste licht over het onderwerp heen vloog. Deze is met de Alfa58, 30mm en de Metz48 AF-1, bij de vorige post staat dezelfde vlinder een keer met de 180mm

[ link | afbeelding ]Heliconius ismenius by Ouwesok, on Flickr
Dit is echt een hele mooie foto! ^O^

Lekker bezig met experimenteren! :Y

Nog eentje uit Oktober
2nv6ph0.jpg
Conocephalus Dorsalis
Ouwesokdinsdag 19 december 2017 @ 23:38
Met de Sigma EM140 en de 90mm op de 30D probeer ik iets kleiners. De buizen staan in de verhouding 1:8 en daarmee vuur ik hem af in een bakje met een paar paperclips.

39167322191_7f7b29cd0a_o.jpgPaperclip by Ouwesok, on Flickr

De flitser geeft zowaar wat schaduwen en de vormen van de paperclips komen nog vrij aardig door. Benieuwd hoe dat met vlinders en vooral snuitjes van vlinders gaat werken :Y hesjtek zin an
Ouwesokmaandag 25 december 2017 @ 17:28
Gisteren cht speelkwartier met de Sigma EM140DG in Burgers Mangrove waar ik er een tijdje echt mee heb kunnen jagen.

Dit is de combinatie
25413904288_a26d182280_o.jpgSigma EM140DG by Ouwesok, on Flickr

Aan weerszijden in dat witte stuk zit een kleine flitsbuis. Onder en boven zitten twee instellampjes die eigenlijk bedroevend weinig licht geven.
Bedienen doe je hem met de knoppen op het generatortje op de camera. Je kunt de flitsoutput wat varieren maar wat belangrijker is is dat je de verhouding tussen de beide buisjes kunt instellen zodat er n als hoofdlamp gaat dienen en de andere de schaduwen wat opheldert. Zet je beide buizen voluit, dan wordt de verlichting zo vlak als uit een ringflits.
AF van de 90mm staat uit. De kabel is zo stug als ie eruit ziet en de flitser is zwaarder dan een ringflits en AF-motoren staan niet bekend als goeie caravantrekkers. Geen ramp overigens, bij closefocussen en macro ben je met manual focussen beter bediend.

En hoe werkt ie dan :?
Laten we even de voordelen op een rijtje zetten waarbij ik de flitser eigenlijk beoordeel op hoe ie buiten in het veld zou moeten gaan werken:
+ De hele combinatie voelt lekker stevig aan, eenmaal opgetuigd vormen camera, lens en flitser een geheel. Er dreigt niks los te laten of af te vallen.
+ Met de 30D flitst het zoals het bedoeld is, de automaat doet het heel aardig zowel bij mengen met daglicht als bij 'flitser only'
+ Met volle accu's beginnen, een middag spelen en met nagenoeg volle accu's thuiskomen

Minder geweldig:
- Het verlicht allemaal nog steeds uit de as, verlichting heeft de neiging erg vlak uit te pakken
- Flitsbuisjes zijn net iets te klein, vooral op wat afstand wordt de verlichting nogal hard
- Eigenlijk slechts n verlichting mogelijk, namelijk een klassieke tangverlichting
- Het veranderen van de verhouding tussen de flitsbuisjes gaat vrij moeizaam
- Relatief grote en zware ring aan je lens

Nou was die Sigma eigenlijk de eerste flitser van deze soort. Momenteel zie je in de chinashops een soortgelijke flitser aangeboden waarvan ik eigenlijk betere verwachtingen heb, vooral omdat die langere flitsbuizen heeft waardoor het licht wat minder zal knetteren en waarvan de ring met de buizen beduidend compacter en lichter lijkt.
Een dergelijke flitser zit bij mij in het overwegingsgebied, maar er zijn concurrenten

Dan nog wat resultaten. Om lekker te mixen met de oude 30D en de flitser was het iets te donker in de mangrove, daarom voornamelijk flitser-only

We tikken een uilvlinder aan en krijgen toch best wel kleur in de vleugels
39241898582_a452f2bb27_o.jpgCaligo memnon by Ouwesok, on Flickr

Ik ga iets dichter op zo'n uilvlinder. De schubjes op de vleugel zijn nu aardig zichtbaar en het krijgt, hoewel niet zoveel als gewenst allemaal een heel klein beetje diepte
38411206145_a24b05a3f4_o.jpgCaligo Memnon by Ouwesok, on Flickr

Een zebramozaiekvlinder

24408067017_797798ebff_o.jpgColobura dirce by Ouwesok, on Flickr

Iets closer

38563224534_52f5af1c87_o.jpgColobura dirce by Ouwesok, on Flickr

Snuitje van weer een andere zebramozaiekvlinder

38574234464_55730a628d_o.jpgColobura dirce by Ouwesok, on Flickr

Op de schaduwtjes van de pootjes zie je dat de linkerflits wat hoger stond en in de muur waarop het beestje zit is zowaar wat structuur zichtbaar.
Ouwesokmaandag 25 december 2017 @ 19:41
Nog een paar voorbeelden...

Het vervelende met 'uit de as' verlichten is dat je achtergronden nogal donker worden of zelfs helemaal zwart worden. Bij sterke vergrotingen soms geen probleem, maar in dit geval niet echt geweldig.

39290378811_1b1fbef060_o.jpgParides Iphidamas by Ouwesok, on Flickr

Ik duik er iets dichter op. De ooglichtjes verraden dat de linkerbuis voluit ging, de reflectie is niet echt onnatuurlijk. In zonlicht krijg je iets soortgelijks op vlinderogen

39241479932_f4545f9056_o.jpgParides Iphidamas by Ouwesok, on Flickr

Weer een totaaltje. De bloem waarop de passiebloemvlinder zit heeft niet de vormweergave die je graag zou willen, hier lijkt het weer meer op een ringflits

39270101881_ddbee84dee_o.jpgHeliconius ismenius by Ouwesok, on Flickr

Ietsjes dichterbij
24427521757_c95e2e8298_o.jpgHeliconius Ismenius by Ouwesok, on Flickr

en weer close waarbij de flitser het ineens weer iets beter doet, kopje en roltong komen zowaar een beetje los.
39241406682_0f52bd15c9_o.jpgHeliconius ismenius by Ouwesok, on Flickr
Ouwesokzondag 31 december 2017 @ 20:24
De Sigma 3.5/180mm HSM, nu met een smartadapter op de Sony A7. Uit dezelfde sessie als hierboven dus veel te weinig omgevingslicht, de Metz48 AF1 doet dus even mee voor wat meer licht.

Belangrijkste conclusie is dat de lens die van oorsprong voor Canon bedoeld is het op een Sony ook bijzonder verdienstelijk doet

Twee voorbeeldjes

24433124277_75677beae1_o.jpgPapilio thoas by Ouwesok, on Flickr

39296508771_682dc1ccc0_o.jpgParides iphidamas by Ouwesok, on Flickr

Wordt in het voorjaar een bruikbare combi voor libellen en vlinders.
Ouwesokzaterdag 27 januari 2018 @ 22:26
Leuke macrospeeltjes voor weinig vind je in de Chinashops.

Een Pixco verstelbare tussenring van M42 naar 52mm. Daarop een koppelring van 52 naar 52. Daar weer op een stepdown van 52 naar 40.5mm en daar uiteindelijk een Rodenstock Rodagon-P 4/60mm printerlens die dus achterstevoren staat.
Die Rodagon-P is de enige lens in mijn collectie waarover ik in jaren nog niks op internet heb weten te vinden. Echt talrijk zullen ze niet zijn. De lens is bedoeld voor in een printer, heeft een diafragma dat je met een schroevendraaier of pen open en dicht moet doen

De Meike ringlamp kwam ook weer tevoorschijn, nu gewoon als ledlampje.

25061715727_33748572e4_o.jpgRodenstock 60mm testdrive by Ouwesok, on Flickr

De verstelbare tussenring werkt voor zijn geld (twee tientjes) bijzonder goed en smooth. Op de 52mm koppelring kan ik door stepdownringen zo ongeveer alles koppelen dat maar te koppelen is. Die stepdownringen kosten vanuit het verre oosten ongeveer een euro per stuk. Urenlang speelplezier voor weinig.
Blue_Stormerzondag 28 januari 2018 @ 19:57
Kijk hem experimenteren dan. Goed bezig! Heb je een foto van 't geheel? En gebruik je wel eens een flash bracket?
Ouwesokzondag 28 januari 2018 @ 22:18
quote:
0s.gif Op zondag 28 januari 2018 19:57 schreef Blue_Stormer het volgende:
Kijk hem experimenteren dan. Goed bezig! Heb je een foto van 't geheel? En gebruik je wel eens een flash bracket?
Foto van het geheel komt nog.

Ik ben momenteel bezig om iets voor flitslicht te verzinnen. Een hoop puzzelstukjes zijn er al waaronder brackets waar ik dingen aan kan hangen.
Die dingen worden voornamelijk flitsers en ik ben nu nog aan het uitzoeken hoe ik voor zo'n flitser een goeie diffuser in elkaar kan fabrutselen.
De combinatie die ik voor die opname hierboven heb gebruikt moet daarnaast nog wat hulplicht hebben om er goed mee in te kunnen stellen. Gelukkig is led-licht niet echt duur.

Plannen zat dus :Y
Blue_Stormermaandag 29 januari 2018 @ 11:30
quote:
0s.gif Op zondag 28 januari 2018 22:18 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Foto van het geheel komt nog.

Ik ben momenteel bezig om iets voor flitslicht te verzinnen. Een hoop puzzelstukjes zijn er al waaronder brackets waar ik dingen aan kan hangen.
Die dingen worden voornamelijk flitsers en ik ben nu nog aan het uitzoeken hoe ik voor zo'n flitser een goeie diffuser in elkaar kan fabrutselen.
De combinatie die ik voor die opname hierboven heb gebruikt moet daarnaast nog wat hulplicht hebben om er goed mee in te kunnen stellen. Gelukkig is led-licht niet echt duur.

Plannen zat dus :Y
Ik zag al een Flexible Dual Flash Bracket voor nog geen 2 tientjes a la een gorilla pod. Op Pinterest is er vl te vinden mbt DIY en fotografie.

De dubbele flash bracket met flitsers voor Olympus is 500,-!!! ;(
https://www.olympus.nl/si(...)ems/stf_8/index.html

Led licht is misschien niet duur, maar vergeet je batterijen er niet uit te halen. Wat een flop is die lamp van mij. Weg ermee!
Ouwesokmaandag 29 januari 2018 @ 20:09
quote:
0s.gif Op maandag 29 januari 2018 11:30 schreef Blue_Stormer het volgende:

De dubbele flash bracket met flitsers voor Olympus is 500,-!!! ;(
https://www.olympus.nl/si(...)ems/stf_8/index.html
Wat ik inmiddels aan leesvoer op internet heb verwerkt zag ik de nodige mensen die van een DIY macroflitsding overgingen naar zo'n twinflash en die vonden het eigenlijk allemaal een tikkie tegenvallen, zeker als je kijkt wat zo'n ding kost.
Voor Canonisten is er een Chinese E-TTL-macrotwin die op Arieexpress voor zo'n 150 euronen te koop is

Voor de sterkere macro's ga ik dus zelf eerst maar eens een flitsrig in elkaar knutselen. Grootste issues op dit moment zijn nog:
- een goeie neigkop vinden om een flitser mee aan het bracket te verbinden
- een flitser die klein en licht genoeg is om te kunnen 'hangen' en die geschikt is om diffusers aan te knopen n die zich door de camera laat sturen
- voldoende stevigheid om ermee in het veld te kunnen lopen en werken.
Met name dat laatste is een uitdaging voor zelfbouw-flitsoplossingen

quote:
Led licht is misschien niet duur, maar vergeet je batterijen er niet uit te halen. Wat een flop is die lamp van mij. Weg ermee!
Ledlicht heeft een paar nadelen. Het is niet bepaald veel licht en het is chromatisch een drama (knalgroen).
Waar ik het echter wel voor heb leren waarderen is om het te gebruiken als oefenlicht, dus waarmee ik kan zien hoe ik met een lichtbron moet manoeuvreren om hem zo effectief mogelijk als macrolicht te kunnen gebruiken.
Daarnaast kunnen ledjes nog zinvol worden als instellicht op een macroflitser, daarvoor hoeft het alleen visueel veel licht te zijn al stelt het fotografisch nog zo weinig voor.

Wat in principe helemaal klaar voor de terugkeer van de libellen is is de combinatie EOS80D/Sigma180/Speedlite550 al zou ook daar nog wel eens een flitser op mogen die wat minder gewicht meebrengt. Good-old 550 is nogal looiig.
AlwaysHappymaandag 29 januari 2018 @ 21:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 december 2017 00:00 schreef Ouwesok het volgende:
Flitslicht voor macro, weer een nieuwe poging.

Deze keer een macroflitser die ik al een tijdje heb maar te weinig mee heb gedaan, de Sigma EM140DG, een constructie met twee flitsbuizen en instellichtjes die voor op je lens komt, net als een ringflits. De generator zit als een gewone flitser boven op de camera.

[ afbeelding ]
plaatje van ze webz

Wie Sigma en Canon zegt zegt compatibiliteitsprobleem en waarschijnlijk hebben we er weer een te pakken, de flitser weigert zich door de EOS80D te laten afvuren, de flits ontwaakt wel op het signaal van de camera, maar de twee lijken niet te praten :N

Dan maar op good old 30D :Y

Bij gebrek aan insecten dan maar mijn minikatje Mrmel op de korrel genomen, niet helemaal macro maar het geeft wel aan hoe deze flitser werkt.
In de reflectie is te zien dat ik de beide buizen in een 1:4 verhouding heb gezet. Dat leidt tot licht dat al beduidend minder vlak is dan uit een ringflits.
Toch zie je ook dat de boel een beetje teveel langs de as verlicht en daar heeft de vormweergave nogal onder te lijden. Minder dan bij een ringflits maar toch.
Toch blijft de EM140 meedoen. Tweede horde wordt een vlindertuin waarbij we met name gaan kijken hoe de flitser zich in het gebied rond de 1:1 gedraagt.
daarvoor is Mrmel dan toch weer een beetje te groot

[ link | afbeelding ]Mrmel by Ouwesok, on Flickr

Nadeeltje van de EM140 is dat de hele voorkant van de flitser spierwit is. Zelfs insecten met slechte ogen zien dat grote witte vlak nog iets te goed naderen.
Mooie kat O+
Blue_Stormerwoensdag 31 januari 2018 @ 07:07
quote:
0s.gif Op maandag 29 januari 2018 20:09 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Wat ik inmiddels aan leesvoer op internet heb verwerkt zag ik de nodige mensen die van een DIY macroflitsding overgingen naar zo'n twinflash en die vonden het eigenlijk allemaal een tikkie tegenvallen, zeker als je kijkt wat zo'n ding kost.
Voor Canonisten is er een Chinese E-TTL-macrotwin die op Arieexpress voor zo'n 150 euronen te koop is

Voor de sterkere macro's ga ik dus zelf eerst maar eens een flitsrig in elkaar knutselen. Grootste issues op dit moment zijn nog:
- een goeie neigkop vinden om een flitser mee aan het bracket te verbinden
- een flitser die klein en licht genoeg is om te kunnen 'hangen' en die geschikt is om diffusers aan te knopen n die zich door de camera laat sturen
- voldoende stevigheid om ermee in het veld te kunnen lopen en werken.
Met name dat laatste is een uitdaging voor zelfbouw-flitsoplossingen

[..]

Ledlicht heeft een paar nadelen. Het is niet bepaald veel licht en het is chromatisch een drama (knalgroen).
Waar ik het echter wel voor heb leren waarderen is om het te gebruiken als oefenlicht, dus waarmee ik kan zien hoe ik met een lichtbron moet manoeuvreren om hem zo effectief mogelijk als macrolicht te kunnen gebruiken.
Daarnaast kunnen ledjes nog zinvol worden als instellicht op een macroflitser, daarvoor hoeft het alleen visueel veel licht te zijn al stelt het fotografisch nog zo weinig voor.

Wat in principe helemaal klaar voor de terugkeer van de libellen is is de combinatie EOS80D/Sigma180/Speedlite550 al zou ook daar nog wel eens een flitser op mogen die wat minder gewicht meebrengt. Good-old 550 is nogal looiig.
Olympus heeft wel mooi op de vraag ingespeeld voor een dubbele flitser voor macro's.

Man, dat is me toch een hele zoektocht om iets te vinden wat (ook elektronisch) aansluit. Zo'n neigkop moet dan toch sws wel te vinden zijn? Ik heb geen verstand van flitsers, maar heb er ook naar gezocht. Wat je zegt, het moet wel communiceren met de body.

Qua diffusers heb ik wel wat stevige goedkope oplossingen gevonden om in 't veld mee te kunnen werken. Al zal jij ze uit China laten komen:

https://www.beslist.nl/products/r/JJC_FC-2_Pop-Up_Flash_Diffuser/
https://www.bol.com/nl/p/(...)uggestionType=browse

Ik heb van de zomer met die lamp in 't veld wat geprobeerd, maar het bevriest het moment niet als een flitser omdat het licht continue is om uit de losse pols te fotograferen. Om goed met een flitser te werken is nog een hele wetenschap. Zolang je maar geen zwarte achtergrond krijgt, want dat doet een foto niet veel goeds...Je laatste foto's hier hebben dat iig niet. Als het te looig is, moet je weer een statief gebruiken en dat wil je juist vermijden!

Ik ben benieuwd wat je gaat brouwen. :Y
Ouwesokdinsdag 6 februari 2018 @ 00:47
Eerst nog even gewoon, hoewel....

In Burgers mangrove is het lekker warm. Ideaal voor vlinders maar ook voor een doodgewone groene vleesvlieg die me op slag al die vlinders laat vergeten als ie zich vergrijpt aan het voerbakje van de vlinders.

Sony A7 met Tamron 2.8/90mm en een gewoon flitsje uit de Metz48

28325997089_4450f24552_o.jpgLucilia caesar by Ouwesok, on Flickr
Ouwesokmaandag 19 februari 2018 @ 00:28
De eerste buitenvlieg van dit jaar staat er op *O*

Deze streek neer op een paaltje in de Amsterdamse Waterleidingduinen, na twee schoten vertrok ie weer.

40347453141_63a54587fa_o.jpgCalliphora vicina by Ouwesok, on Flickr

38537914730_ea6363dd1b_o.jpgCalliphora vicina by Ouwesok, on Flickr
Ouwesokzondag 4 maart 2018 @ 23:38
Rondje spelen in Burgers Mangrove.

Naast de macrolenzen had ik ook de Tamron 55B 8/500mm spiegeltele mee. Die stelt in tot 1.70 meter en dan heb je met een 500mm toch een bijzonder klein vlakje in beeld.

40579532502_ac3b90e986_o.jpgArchaeoprepona demophon by Ouwesok, on Flickr
Ouwesokzaterdag 10 maart 2018 @ 13:15
Eerste keer buiten spelen voor de combinatie helicoid-tussenring/omkeerring/vergrotingslens.

De hele combi van ringen en de Rodagon-P 4/60mm op de Olympus E-PL1 gedraaid en wachten tot ik het bekende voorjaarsstipje over een buitenmuur zie rennen.

Nog geen beestjes gefotografeerd met deze combinatie dus de verwachtingen niet te hoog gesteld.

Wat me meeviel:
+ Lichtverlies, het bleef allemaal goed te doen zonder hoog in de ISO's te moeten
+ Werkafstand lijkt ideaal voor een springspin, de spin kijkt wel maar vlucht niet (direct)
+ Instelbaarheid van het geheel, met de VF-2-zoeker op de Oly kon het zonder loupe
Bij de volgende poging:
- Diafragma nog etsie verder dicht. Was 8, wordt 11
- Nog iets beter op de scherpteverdeling letten
- Zoeken naar iets zonnekapperigs, ik krijg nog redelijk wat strooilicht

38915271300_89bfe1dc6b_o.jpgSalticus scenicus by Ouwesok, on Flickr

38915271360_329eb81dc1_o.jpgSalticus scenicus by Ouwesok, on Flickr

Aardige start voor de Rodagon. Zo tegen het najaar nog maar eens kijken wat er na wat oefening uit komt.
Ouwesokzaterdag 7 april 2018 @ 23:56
Springspinnetjes op de muur en dus mogen de E-PL1 en de Rodagon-P weer buiten spelen :Y

Eentje kijkt me nogal indringend aan
39494160220_40a280a701_o.jpgSalticus scenicus by Ouwesok, on Flickr

In het zonnetje is zijn collega bezig een heel klein vliegje tegen de muur omhoog te zeulen
40407381875_8bd801d481_o.jpgSalticus scenicus by Ouwesok, on Flickr

Op de schutting een vliegje van hooguit 5mm.
39494548880_79d23e59df_o.jpgVliegje by Ouwesok, on Flickr
Ouwesokzondag 8 april 2018 @ 23:21
Hoewel lekker warm was het nog niet overvloedig qua insecten. Er vloog best wel veel rond maar dat wilde of niet gaan zitten of was fotografisch niet echt interessant.

Gelukkig n gehakkelde aurelia die zich liet vereeuwigen zodat mijn 3.5/180mm eindelijk een keer cht buiten kon spelen *O*

39517377860_2977274784_o.jpgPolygonia c-album by Ouwesok, on Flickr
Blue_Stormerwoensdag 11 april 2018 @ 14:49
Die staat er netjes op! Heb je een statief gebruikt?

Ik kan niet wachten tot de imago's van libellen verschijnen om vast te leggen.

Trouwens Sok; Ik heb nu een Canon EOS 7D met een Sigma 150mm macro, maar zit te twijfelen of ik een Sigma APO 1.4 teleconverter zal halen om meer mm te hebben. Heb jij ervaring met zulke teleconverters?

30n7moo.jpg
Nog een uit september 2017 met de Olympus E-PM1 en de Sigma 105mm macro.

[ Bericht 20% gewijzigd door Blue_Stormer op 11-04-2018 15:37:22 ]
Ouwesokwoensdag 11 april 2018 @ 20:56
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2018 14:49 schreef Blue_Stormer het volgende:
Die staat er netjes op! Heb je een statief gebruikt?
Voor beestjes gebruik ik zelden tot nooit statieven. De stabiliteit komt per systeem anders. Met de Alfa's en de Olympussen heb ik een gestabiliseerde sensor.
De e-mounts hebben geen spiegel en die kan ik daarom vrij lang stabiel houden.
De EOS80D/180mm is stabiel door zijn massa, zeker nu ik een grip met twee accu's als benedenverdieping aan de camera heb hangen. De 180mm is een kolos van een lens, qua afmetingen lijkt het een 400mm.
quote:
Ik kan niet wachten tot de imago's van libellen verschijnen om vast te leggen.
Nee, vertel mij wat. Ik zit al vanaf vorig najaar te wachten tot de nieuwe aanvoer er eindelijk is.
Overigens is het voor libellen nog bijzonder vroeg. Meestal duurt het tot eind april voor de platbuiken zich weer laten zien.
Hopelijk komend weekend als het weer meezit kunnen we weer eens elzenvliegen doen.
inmiddels gaat er van alles bloeien en zullen ook de oranjetipjes en citroenvlinders niet lang meer wegblijven

quote:
Trouwens Sok; Ik heb nu een Canon EOS 7D met een Sigma 150mm macro, maar zit te twijfelen of ik een Sigma APO 1.4 teleconverter zal halen om meer mm te hebben. Heb jij ervaring met zulke teleconverters?
Wreed setje :Y

Ik zou even afwachten tot je weer veel beestjes hebt en dan kijken hoe vaak je die 150mm net te kort vindt. Als dat vaak is dan wordt die converter ineens best wel interessant. Wat ik er tot nog toe van gezien heb denk ik dat er in combinatie met die 150mm best wel goed spul uit gaat komen.

quote:
[ afbeelding ]
Nog een uit september 2017 met de Olympus E-PM1 en de Sigma 105mm macro.

Goed voorbeeld :Y . Hopelijk kijkt moeder natuur deze keer mee zodat duidelijk is wat de verwachtingen zijn :') .

Ook maar eens eentje van het eind van vorig seizoen

35961102504_9605e8fe0c_o.jpgPieris rapae by Ouwesok, on Flickr

met de Sigma 5.6/180mm die naast de snelle maar zware 3.5 gewoon mee blijft doen. Vooral laag bij de grond ie met zijn kleine omvang en lage gewicht in het voordeel en optisch sloft ie zijn jonge neef goed bij.
Blue_Stormerdonderdag 12 april 2018 @ 16:48
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2018 20:56 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Voor beestjes gebruik ik zelden tot nooit statieven. De stabiliteit komt per systeem anders. Met de Alfa's en de Olympussen heb ik een gestabiliseerde sensor.
De e-mounts hebben geen spiegel en die kan ik daarom vrij lang stabiel houden.
De EOS80D/180mm is stabiel door zijn massa, zeker nu ik een grip met twee accu's als benedenverdieping aan de camera heb hangen. De 180mm is een kolos van een lens, qua afmetingen lijkt het een 400mm.

[..]

Nee, vertel mij wat. Ik zit al vanaf vorig najaar te wachten tot de nieuwe aanvoer er eindelijk is.
Overigens is het voor libellen nog bijzonder vroeg. Meestal duurt het tot eind april voor de platbuiken zich weer laten zien.
Hopelijk komend weekend als het weer meezit kunnen we weer eens elzenvliegen doen.
inmiddels gaat er van alles bloeien en zullen ook de oranjetipjes en citroenvlinders niet lang meer wegblijven

[..]

Wreed setje :Y

Ik zou even afwachten tot je weer veel beestjes hebt en dan kijken hoe vaak je die 150mm net te kort vindt. Als dat vaak is dan wordt die converter ineens best wel interessant. Wat ik er tot nog toe van gezien heb denk ik dat er in combinatie met die 150mm best wel goed spul uit gaat komen.

[..]

Goed voorbeeld :Y . Hopelijk kijkt moeder natuur deze keer mee zodat duidelijk is wat de verwachtingen zijn :') .

Ook maar eens eentje van het eind van vorig seizoen

[ link | afbeelding ]Pieris rapae by Ouwesok, on Flickr

met de Sigma 5.6/180mm die naast de snelle maar zware 3.5 gewoon mee blijft doen. Vooral laag bij de grond ie met zijn kleine omvang en lage gewicht in het voordeel en optisch sloft ie zijn jonge neef goed bij.
Oh, ok. Ik vroeg het juist omdat je het met een Canon had geschoten en een zware lens. Aangezien ik die nu ook heb, maar zonder IS omdat die net ff te duur was, wil ik weten wat er haalbaar is met mijn 'nieuwe' setje. Jouw setje is dus ng zwaarder.

Ha, herkenbaar! Ik heb het insectenvirus ook te pakken. ;( Ik heb al wat elzenvliegen gezien op een van m'n plekken en ook al witjes en citroenvlinders druk door de lucht zien fladderen, dus het zal vast wel snel zijn als de temperatuur even stijgt.

Ik vermoed dat ik met deze Canon EOS 7D icm die Sigma 150mm (en evt TC) zeker mooie plaatjes zal kunnen maken van libellen. De 180mm macro voor Canon was buiten m'n budget, maar ik heb toch de 7D met 10000 clicks met een jaar garantie, en de Sigma 150mm lens met twee jaar garantie voor een mooie prijs.

Ik wilde eerst een Sony A7 halen omdat die FF is, maar die cropt als je naar APS-C stand gaat met bepaalde lenzen en dan verlies je 14mp. Omdat ik m'n foto's evt ook wil printen komt een Canon met 18Mp dan beter uit de bus n je hebt door de 1.6 cropfactor nog extra mm's.Vandaar ook de vraag voor die TC. Met met M43 systeem heb je 2x cropfactor, dus die 105 is 210. Nu is die Canon met cropfactor 1.6 op die 150mm 240 en dat is maar een klein verschil ook al heb ik meer in beeld. Met die 1.4 TC heb ik nog meer mm's dan de 180mm waar ik geen geld voor had...(Vooral voor zwevende libellen denk ik ze wel nodig te hebben die mms)

Dank je wel. Dit sprinkhaantje bleef mooi zitten, maar ik moest best dichtbij komen. (heb mm's nodig)

Die vlinder staat er goed op. Zo vullen die lenzen elkaar mooi aan. Hoeveel camera's en lenzen heb jij wel niet om uit te kiezen als je even een dagje gaat fotograferen? :{

206hj5h.jpg
September 2017: Kempense heidelibel met de Olympus E-PM-1 en de M Zuiko 35mm macro
Ouwesokdonderdag 12 april 2018 @ 22:08
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2018 16:48 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Oh, ok. Ik vroeg het juist omdat je het met een Canon had geschoten en een zware lens. Aangezien ik die nu ook heb, maar zonder IS omdat die net ff te duur was, wil ik weten wat er haalbaar is met mijn 'nieuwe' setje. Jouw setje is dus ng zwaarder.
Klopt, de Sigma 3.5/180mm is best wel kolossaal. In de huidige setup met een 80D+grip is de handligging optimaal en werkt het allemaal lekker stabiel, juist weer door die enorme massa.
quote:
....
Ik vermoed dat ik met deze Canon EOS 7D icm die Sigma 150mm (en evt TC) zeker mooie plaatjes zal kunnen maken van libellen. De 180mm macro voor Canon was buiten m'n budget, maar ik heb toch de 7D met 10000 clicks met een jaar garantie, en de Sigma 150mm lens met twee jaar garantie voor een mooie prijs.
De Sigma 150mm had ik inderdaad ook op de radar. Door het succes van de oude 5.6/180 was ik al begonnen met sparen voor een serieuze 180mm. Dat had de Sigma 2.8 kunnen worden of de Canon. Beide een redelijk rib uit het lijf maar wel de moeite waard.
En toen ineens liep ik tegen deze 3.5 aan voor een prijs waarvoor ik hem niet kon laten liggen.
soms zit het mee
quote:
Ik wilde eerst een Sony A7 halen omdat die FF is, maar die cropt als je naar APS-C stand gaat met bepaalde lenzen en dan verlies je 14mp. Omdat ik m'n foto's evt ook wil printen komt een Canon met 18Mp dan beter uit de bus n je hebt door de 1.6 cropfactor nog extra mm's.Vandaar ook de vraag voor die TC. Met met M43 systeem heb je 2x cropfactor, dus die 105 is 210. Nu is die Canon met cropfactor 1.6 op die 150mm 240 en dat is maar een klein verschil ook al heb ik meer in beeld. Met die 1.4 TC heb ik nog meer mm's dan de 180mm waar ik geen geld voor had...(Vooral voor zwevende libellen denk ik ze wel nodig te hebben die mms)
Ik heb een A7. Voor de meeste macrotoepassingen is ie echter niet zo flexibel als mijn A6000. Toch valt niet uit te sluiten dat ik er komend seizoen wel wat macro's mee ga proberen.
quote:
.....Zo vullen die lenzen elkaar mooi aan. Hoeveel camera's en lenzen heb jij wel niet om uit te kiezen als je even een dagje gaat fotograferen? :{

De keuze is inderdaad reuze. Meestal heb ik drie combi's van camera en lens mee. Welke dat zijn hangt af van waar ik naar toe ga en wat de kansen van die dag zijn. Meestal neem ik iets mee waarmee ik laag in het gras kan(A58 met 30 en/of 90), iets waarmee ik op ooghoogte kan werken(EOS met 180mm) n iets mafs, bijvoorbeeld een van mijn oude macrolenzen of een bijziende supertele.
en natuurlijk voor elk van de drie een extra lens mocht het toch allemaal anders zijn

Nog maar een van veel eerder, deze keer met de Minolta 2.8/100mm die inmiddels ook al de gezegende leeftijd van 32 jaar heeft bereikt. Op een Alfa een voorbeeld van mijn 'lage camera'.

17865963428_d5faaebf5d_o.jpgPolyommatus icarus by Ouwesok, on Flickr
Blue_Stormervrijdag 13 april 2018 @ 20:26
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2018 22:08 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Klopt, de Sigma 3.5/180mm is best wel kolossaal. In de huidige setup met een 80D+grip is de handligging optimaal en werkt het allemaal lekker stabiel, juist weer door die enorme massa.

[..]

De Sigma 150mm had ik inderdaad ook op de radar. Door het succes van de oude 5.6/180 was ik al begonnen met sparen voor een serieuze 180mm. Dat had de Sigma 2.8 kunnen worden of de Canon. Beide een redelijk rib uit het lijf maar wel de moeite waard.
En toen ineens liep ik tegen deze 3.5 aan voor een prijs waarvoor ik hem niet kon laten liggen.
soms zit het mee

[..]

Ik heb een A7. Voor de meeste macrotoepassingen is ie echter niet zo flexibel als mijn A6000. Toch valt niet uit te sluiten dat ik er komend seizoen wel wat macro's mee ga proberen.

[..]

De keuze is inderdaad reuze. Meestal heb ik drie combi's van camera en lens mee. Welke dat zijn hangt af van waar ik naar toe ga en wat de kansen van die dag zijn. Meestal neem ik iets mee waarmee ik laag in het gras kan(A58 met 30 en/of 90), iets waarmee ik op ooghoogte kan werken(EOS met 180mm) n iets mafs, bijvoorbeeld een van mijn oude macrolenzen of een bijziende supertele.
en natuurlijk voor elk van de drie een extra lens mocht het toch allemaal anders zijn

Nog maar een van veel eerder, deze keer met de Minolta 2.8/100mm die inmiddels ook al de gezegende leeftijd van 32 jaar heeft bereikt. Op een Alfa een voorbeeld van mijn 'lage camera'.

[ link | afbeelding ]Polyommatus icarus by Ouwesok, on Flickr
Ik heb de Sigma 135-400mm ook, dus ik heb wel een vermoeden wat voor gewicht je dan hebt. Op de Olympus E-620, die alweer verkocht is, zat ook nog een grip. Zo'n grip is wel fijn.

Deze Sigma 150mm - 72mm kan ook nog op een FF. Jij hebt cht een mooie set (met IS). Hetzelfde hier, ik kon deze kans gewoon niet laten schieten.
Op Flickr heeft deze fotograaf me overtuigd om misschien toch ook maar eens te gaan voor een 7D.: https://www.flickr.com/ph(...)85649/in/dateposted/

En deze kerel maakt erg mooie foto's waar je veel van kunt leren (oa over de 7D icm 150mm): https://www.photofacts.nl(...)hannes_klapwijk.html

Weet ik. Vanwege alle mogelijkheden die je toont, zat ik dus ook te twijfelen om er een te halen (en op Flickr zie je vaak dat er mooie foto's mee zijn gemaakt)

Je kunt lekker shoppen in je eigen verzameling. :)

Dat is wel een handige aanpak. Al zal dat per seizoen ook weer verschillen...Je hebt die vlinder er mooi op gekregen!

Ik ben toch wel blij met die E-PM1, want die kun je ltijd wel meenemen als body. ;)

Nog eentje uit eind augustus 2017:
xqhpbn.jpg
Bandheidelibel met de Olympus E-PM1 en de Sigma 105mm macro - f/9 - ISO-400

[ Bericht 0% gewijzigd door Blue_Stormer op 13-04-2018 20:40:17 ]
Blue_Stormervrijdag 13 april 2018 @ 20:50
2ryjc3o.jpg
Bandheidelibel met de Olympus E-PM1 en de Sigma 105mm macro - f/5.6 - ISO-200

25a7rr7.jpg
2016: Bruinrode heidelibel met de Olympus E-PM1 en de M Zuiko 35mm macro - f/11 - ISO-400

[ Bericht 36% gewijzigd door Blue_Stormer op 13-04-2018 20:57:53 ]
Ouwesokzaterdag 14 april 2018 @ 13:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2018 20:50 schreef Blue_Stormer het volgende:
[ afbeelding ]
Bandheidelibel met de Olympus E-PM1 en de Sigma 105mm macro - f/5.6 - ISO-200

[ afbeelding ]
2016: Bruinrode heidelibel met de Olympus E-PM1 en de M Zuiko 35mm macro - f/11 - ISO-400
Fraai :Y

Het mallotige is dat ik met die hele collectie waar ik inmiddels steeds mijn 'setje van de dag' uit samenstel ik eigenlijk net zo lekker fotografeer met een (m)4/3 als met de grotere camera's.
Op dit moment worden de E-PL1 en de E-520 meest gebruikt voor probeerseltjes, met hun relatief kleine sensor zijn ze het minst vergevingsgezind van allemaal. Werkt iets met de m4/3, dan werkt het gegarandeerd met een grotere sensor.
Daarnaast zijn beide camera's ook nog eens prima geschikt om je skills warm mee te houden (geldt zowel voor werken met lange tele's als met macro). Zo af en toe ga ik dus in het seizoen gewoon een keer met de E-PL1 en een (liefst oude) macrolens het veld in om me er maar mee te redden.
Pak ik daarna weer een van de Sony's of de EOS, dan weet ik die in elk geval weer te waarderen.

Voorbeeldje van zo'n m4/3-wandelingetje, juni vorig jaar in Kamperhoek met de Komine 2.8/135mm (1980)
35039918135_882fbb7541_o.jpgLibellula depressa by Ouwesok, on Flickr

Nog eentje, deze keer de Panasonic G1 met de Sigma Scalematic 3.5/200mm(1972)
14511056768_ca2c7f971c_o.jpgTettigonia viridissima by Ouwesok, on Flickr

Het blijft leuke sport
EdRendumzaterdag 14 april 2018 @ 19:07
@beiden hierboven: Mooie foto's 'uit de oude doos', zo gezegd ;)

Op Sinterklaas heb ik mijzelf een Sigma 18-250mm Macro cadeau gedaan. Ik heb er al wat foto's mee geschoten (voornamelijk de halsbandparkieten, stads- en houtduiven hier op balkon) maar vandaag kon ik eindelijk eens een macro van een beestje maken. Ik was al aan het speuren op balkon en had na wat duivenfoto's:
41453754621_970a331c93_b.jpgHuh? (Stadsduif-Columba spec.) by Ed Rendum, on Flickr

-de moed wel opgegeven en stond wat verdroogde blaadjes van mijn vlinderstruikstek te pulken. Ik brak per ongeluk een nieuw stukje af, waarvan het blad wat opgekruld zat. Toen ik dat wat lospeuterde zat daar een groen rupsachtig beestje in. Op zichzelf kon ik met de Sigma niet dichtbij genoeg komen om dat priegelbeestje lekker in beeld te krijgen, dus ik heb het pakketje voorzichtig teruggevouwen en neergelegd. Binnen een 31mm extension tube tussen de 750D en de Sigma gezet en een +4 close-up filter erop geschroefd:
26582691547_b95daf8cd0_h.jpgVlinderstruikbeestje by Ed Rendum, on Flickr

Nog een poging maar dan met 31+21mm tubes en +10 filter:
39644849930_249e1932eb_h.jpgVlinderstruikbeestje by Ed Rendum, on Flickr

Geen idee (nog) wat het is, maar mijn vlinderstruik is nog veel te klein om vreetzakjes te herbergen, dus ik zit er hard over na te denken om 'm voortijdig vliegles te gaan geven. Kom maar terug als de struik in bloei staat :P

[ Bericht 0% gewijzigd door EdRendum op 14-04-2018 19:15:01 (fieptoutjes) ]
Ouwesokzaterdag 14 april 2018 @ 22:38
Even een idee van de afmetingen van die beide 180mm's.

26586229897_2bcc1a118a_o.jpgSigma APO 180 Duo by Ouwesok, on Flickr

Vandaag waren er weer beestjes te zien*O*
maar die komen nog

Handig dingetje voor in de tas waarmee je temperatuur en windsnelheid kunt meten. Twee dingen die nogal invloed hebben op de hoeveelheid insecten die zich laten zien.

27586425718_16c70fae8d_c.jpg
Weerdingetje by Ouwesok, on Flickr

Kost een luizige zeven euro in de sjienasjop

[ Bericht 18% gewijzigd door Ouwesok op 14-04-2018 22:48:14 ]
EdRendumzaterdag 14 april 2018 @ 23:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 22:38 schreef Ouwesok het volgende:
Even een idee van de afmetingen van die beide 180mm's.

[ link | afbeelding ]Sigma APO 180 Duo by Ouwesok, on Flickr

Vandaag waren er weer beestjes te zien*O*
maar die komen nog

Handig dingetje voor in de tas waarmee je temperatuur en windsnelheid kunt meten. Twee dingen die nogal invloed hebben op de hoeveelheid insecten die zich laten zien.

[ link | afbeelding ]
Weerdingetje by Ouwesok, on Flickr

Kost een luizige zeven euro in de sjienasjop
Sjezus wat een toeters! :)
Ik zit er zelf aan te denken om de Canon 180mm L te gaan halen. Of de MP-E 65mm Super Macro, al weet ik niet hoe goed dat gaat werken. Eerst maar de bonus over ruim een week afwachten ;)
Ouwesokzondag 15 april 2018 @ 10:59
En qua insecten lijkt het voorjaar afgetrapt *O*

Nog niet qua hoeveelheden maar wel heb ik de eerste elzenvlieg te pakken. Niet op een rietstengel maar nogal verstopt tussen het gras. Het bleef helaas ook bij ntje maar die hebben we dan toch maar.

26595927647_0b43919d77_o.jpgSialis cf. lutaria by Ouwesok, on Flickr
Clayton1zondag 15 april 2018 @ 20:37
Vanmorgen rondje beestjes gedaan, aanbod genoeg maar vanwege de behoorlijke wind veel missers.Deze ronde Canon 35-105 op een tussenring.
Zuringwants,
1k0.jpg
Zanddoorntje,
1k0.jpg

Kwaliteit had dus beter gekund
Ouwesokzondag 15 april 2018 @ 23:03
quote:
0s.gif Op zondag 15 april 2018 20:37 schreef Clayton1 het volgende:
Vanmorgen rondje beestjes gedaan, aanbod genoeg maar vanwege de behoorlijke wind veel missers.Deze ronde Canon 35-105 op een tussenring.
Zuringwants,
[ afbeelding ]
Zanddoorntje,
[ afbeelding ]

Kwaliteit had dus beter gekund
Onder deze omstandigheden gebruik je beter je 100mm, die zal je beter contrast geven in die gevallen waarin je de wind overwint.

Wel goed om te zien dat de beestjes inmiddels alweer tot het zuiden zijn opgerukt, hopelijk stromen ze snel door in noordelijke richting.

Helemaal beestjesvrij is het hier inmiddels al niet meer. De wilgen staan eindelijk in bloei en dat betekent hommels. Ze zien er traag uit maar zijn superbewegerig en zitten maar sporadisch stil. Dat maakt ze lastig te pakken met 90mm en korter, met een bijziende 400mm zou kunnen maar is heel lastig richten. Nu met de 180mm waarmee het allemaal wat beter lijkt te werken.

39672259650_55f77114b0_o.jpgBombus lucorum by Ouwesok, on Flickr

Snuitje
27608941748_44b1fc9676_o.jpgBombus lucorum by Ouwesok, on Flickr

39671990580_44ee2c4612_o.jpgBombus pascuorum by Ouwesok, on Flickr

40766627204_aa7e5294a2_o.jpgBombus pascuorum by Ouwesok, on Flickr
Clayton1zondag 15 april 2018 @ 23:06
[quote]0s.gif Op zondag 15 april 2018 23:03 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Onder deze omstandigheden gebruik je beter je 100mm, die zal je beter contrast geven in die gevallen waarin je de wind overwint.

Wel goed om te zien dat de beestjes inmiddels alweer tot het zuiden zijn opgerukt, hopelijk stromen ze snel door in noordelijke richting.

Ik twijffelde welke lens ik zou nemen, Keuze viel dus niet al te best uit.
Beestjes genoeg, diverse spinnetjes, verschillende wantsen, Zweefvligen, en nog wat ander klein spul zag ik al van de zon genieten.
Blue_Stormermaandag 16 april 2018 @ 15:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 13:05 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Fraai :Y

Het mallotige is dat ik met die hele collectie waar ik inmiddels steeds mijn 'setje van de dag' uit samenstel ik eigenlijk net zo lekker fotografeer met een (m)4/3 als met de grotere camera's.
Op dit moment worden de E-PL1 en de E-520 meest gebruikt voor probeerseltjes, met hun relatief kleine sensor zijn ze het minst vergevingsgezind van allemaal. Werkt iets met de m4/3, dan werkt het gegarandeerd met een grotere sensor.
Daarnaast zijn beide camera's ook nog eens prima geschikt om je skills warm mee te houden (geldt zowel voor werken met lange tele's als met macro). Zo af en toe ga ik dus in het seizoen gewoon een keer met de E-PL1 en een (liefst oude) macrolens het veld in om me er maar mee te redden.
Pak ik daarna weer een van de Sony's of de EOS, dan weet ik die in elk geval weer te waarderen.

Voorbeeldje van zo'n m4/3-wandelingetje, juni vorig jaar in Kamperhoek met de Komine 2.8/135mm (1980)
[ link | afbeelding ]Libellula depressa by Ouwesok, on Flickr

Nog eentje, deze keer de Panasonic G1 met de Sigma Scalematic 3.5/200mm(1972)
[ link | afbeelding ]Tettigonia viridissima by Ouwesok, on Flickr

Het blijft leuke sport
Dank je! :-)

Ah, dus het is een slimme zet om de m43 te behouden. Is het echt een oefening om je skills op peil te houden???

Ik zal de Olympus en Panasonic vnl gaan gebruiken voor minimalisme en vintage lenzen voor paddestoelen. De G2 heeft een touchscreen waardoor je met een oude MF prime lens toch in kunt zoomen. Best handig. Ik heb voor het m43 systeem nu de m42 en exakta adapter voor de herfst. (en evt wat creatieve shots met insecten)

Jij maakt echt mooie foto's met oude lenzen op nieuwe camera's.

Nu ik die 7D heb wordt het spelen deze zomer. :Y


quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 19:07 schreef EdRendum het volgende:
@beiden hierboven: Mooie foto's 'uit de oude doos', zo gezegd ;)

Op Sinterklaas heb ik mijzelf een Sigma 18-250mm Macro cadeau gedaan. Ik heb er al wat foto's mee geschoten (voornamelijk de halsbandparkieten, stads- en houtduiven hier op balkon) maar vandaag kon ik eindelijk eens een macro van een beestje maken. Ik was al aan het speuren op balkon en had na wat duivenfoto's:
[ link | afbeelding ]Huh? (Stadsduif-Columba spec.) by Ed Rendum, on Flickr

-de moed wel opgegeven en stond wat verdroogde blaadjes van mijn vlinderstruikstek te pulken. Ik brak per ongeluk een nieuw stukje af, waarvan het blad wat opgekruld zat. Toen ik dat wat lospeuterde zat daar een groen rupsachtig beestje in. Op zichzelf kon ik met de Sigma niet dichtbij genoeg komen om dat priegelbeestje lekker in beeld te krijgen, dus ik heb het pakketje voorzichtig teruggevouwen en neergelegd. Binnen een 31mm extension tube tussen de 750D en de Sigma gezet en een +4 close-up filter erop geschroefd:
[ link | afbeelding ]Vlinderstruikbeestje by Ed Rendum, on Flickr

Nog een poging maar dan met 31+21mm tubes en +10 filter:
[ link | afbeelding ]Vlinderstruikbeestje by Ed Rendum, on Flickr

Geen idee (nog) wat het is, maar mijn vlinderstruik is nog veel te klein om vreetzakjes te herbergen, dus ik zit er hard over na te denken om 'm voortijdig vliegles te gaan geven. Kom maar terug als de struik in bloei staat :P
Dank je! :)

Zo'n 18-250mm is een mooie allrounder. Misschien is het voor jou ook interessant om een teleconverter te halen voor deze en je 100mm IS macro lens? Als je een 2.0 TC haalt heb je die dure 180mm misschien niet nodig( al verlies je wel een stop)?

Geen idee wat voor beestje dat is, maar je hebt best wel wat ruis in die foto. Met een TC zul je vogels er nog makkelijker op krijgen.

[ Bericht 18% gewijzigd door Blue_Stormer op 16-04-2018 16:06:35 ]
Blue_Stormermaandag 16 april 2018 @ 16:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 22:38 schreef Ouwesok het volgende:
Even een idee van de afmetingen van die beide 180mm's.

[ link | afbeelding ]Sigma APO 180 Duo by Ouwesok, on Flickr

Vandaag waren er weer beestjes te zien*O*
maar die komen nog

Handig dingetje voor in de tas waarmee je temperatuur en windsnelheid kunt meten. Twee dingen die nogal invloed hebben op de hoeveelheid insecten die zich laten zien.

[ link | afbeelding ]
Weerdingetje by Ouwesok, on Flickr

Kost een luizige zeven euro in de sjienasjop
Dat is cht een mooi setje. Nu ik die 7D heb icm die 150mm lijkt dat er veel op. Ik zal binnenkort ook eens een shot maken van de setjes. Man, wat een verschil is dit toch als je begint met fotografie met een PEN Mini. :)

Hmm, misschien toch wel handig zo'n windmeter. Of je kunt het misschien compenseren door 14fps te schieten en hopen dat er wat tussen zit.

Even een test in 't park om de hoek waar ik toch al wat zag fladderen en vliegen.

2drjg8.jpg
Vliegje - Canon EOS 7D met de Sigma 150mm HSM - f/3.2 - ISO-250
Blue_Stormermaandag 16 april 2018 @ 16:46
quote:
0s.gif Op zondag 15 april 2018 20:37 schreef Clayton1 het volgende:
Vanmorgen rondje beestjes gedaan, aanbod genoeg maar vanwege de behoorlijke wind veel missers.Deze ronde Canon 35-105 op een tussenring.
Zuringwants,
[ afbeelding ]
Zanddoorntje,
[ afbeelding ]

Kwaliteit had dus beter gekund
Goed teken!

Die eerste foto is wat dromerig en kan misschien scherper, maar dit heeft ook wel wat.

20tikpc.jpg
Sympetrum - Olympus E-PM1 en M Zuiko 35mm macro - f/5 - ISO-200
EdRendummaandag 16 april 2018 @ 19:37
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2018 15:56 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Zo'n 18-250mm is een mooie allrounder. Misschien is het voor jou ook interessant om een teleconverter te halen voor deze en je 100mm IS macro lens? Als je een 2.0 TC haalt heb je die dure 180mm misschien niet nodig( al verlies je wel een stop)?

Geen idee wat voor beestje dat is, maar je hebt best wel wat ruis in die foto. Met een TC zul je vogels er nog makkelijker op krijgen.

Een TC is wel leuk en komt er misschien ook nog wel, maar ik wil sowieso nog een mooi stukje L-glas erbij hebben. Die Sigma is leuk om mee te experimenteren e.d. maar het moet wel echt goed licht zijn voor lekkere foto's. Zit ook nog te pielen met de juiste ISO-sweetspot voor deze lens, automatische ISO gooit 'm al gauw naar 5000+ en dan krijg je idd een bak ruis waar je eng van wordt... Nou kan ik dat met PSP 2018 er wel uithalen, maar daar wordt de foto niet bepaald scherper van.

Edit: Gister bij moeders in de tuin nog wat met de 18-250 Macro en tussenringen kunnen spelen. Er waren wat zandbijtjes bezig om het beste plekje in de zon te krijgen en met wat geduld kreeg ik er eindelijk eentje voor de lens. MF gaat me een stuk makkelijker af met de Sigma, merk ik (AF is geen optie met die tussenringen).
41504112371_25cff8df74_h.jpgZwart-rosse zandbij (Andrena clarkella) by Ed Rendum, on Flickr
27632704928_32846afaaf_h.jpgZwart-rosse zandbij (Andrena clarkella) by Ed Rendum, on Flickr
41504113961_20490968e7_h.jpgZwart-rosse zandbij (Andrena clarkella) by Ed Rendum, on Flickr

Er zat ook nog een klein bijtje met een rood achterlijf, die ik maar n keer kon fotograferen (gelukkig wel gelukt :) ):
27632708058_8cb3535cc6_h.jpgRoodzwarte dubbeltand (Nomada fabriciana) by Ed Rendum, on Flickr

Toen ik op zoek ging naar een mooi lieveheersbeestje in het (ooit miniatuur) kerstboompje, zag ik dat er een Vosje op was geland:
27632706318_53c44a79f8_h.jpgVosje (Andrena fulva) by Ed Rendum, on Flickr
40790798954_9b0fd6f360_h.jpgVosje (Andrena fulva) by Ed Rendum, on Flickr

De lieveheersbeestjes waren niet echt bijzonder, maar er zat ook een mooie, glanzende koolwants. Helaas wel een bak ruis door ISO 6400 (damn you, auto ISO) maar ik heb de schade m.i. redelijk kunnen beperken in PSP 2018:
41504118281_106274314b_h.jpgKoolwants (Eurydema oleracea) by Ed Rendum, on Flickr

Eind van de week ruim boven de 20C, geen f*ck te doen op werk deze week en nog voldoende verlofsaldo. Ik geloof dat ik wel weet wat ik ga doen op donderdag- en vrijdagmiddag ;)

[ Bericht 30% gewijzigd door EdRendum op 16-04-2018 22:46:42 (I) ]
Ouwesokmaandag 16 april 2018 @ 23:57
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2018 16:13 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Dat is cht een mooi setje. Nu ik die 7D heb icm die 150mm lijkt dat er veel op. Ik zal binnenkort ook eens een shot maken van de setjes. Man, wat een verschil is dit toch als je begint met fotografie met een PEN Mini. :)

Hmm, misschien toch wel handig zo'n windmeter. Of je kunt het misschien compenseren door 14fps te schieten en hopen dat er wat tussen zit.

Even een test in 't park om de hoek waar ik toch al wat zag fladderen en vliegen.

[ afbeelding ]
Vliegje - Canon EOS 7D met de Sigma 150mm HSM - f/3.2 - ISO-250
Moowj :Y

Zweefvliegen moeten met de 180 ook best wel haalbaar zijn, ik had er zelfs bijna een te pakken, hij hing in de scherpte alleen schoot ie net weg toen ik op mijn ontspanner wilde drukken. Binnenkort wel weer nieuwe kansen.

Nog wat andere beestjes van de afgelopen dagen.

Een bloedrode kniptor waar ik ondanks die lange toeter toch niet dichterbij kon.
26635636887_bd722f4f47_o.jpgAmpedus sanguineus by Ouwesok, on Flickr

En enkel elzenhaantje, meer waren er niet. Komt ook nog wel.
40612289325_8def1b1fc4_o.jpgAgelastica alni by Ouwesok, on Flickr

En maar liefst twee koolvliegen die druk in overleg waren
40791254944_58663f6be9_o.jpgDelia radicum by Ouwesok, on Flickr
Blue_Stormerdinsdag 17 april 2018 @ 15:01
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2018 19:37 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Een TC is wel leuk en komt er misschien ook nog wel, maar ik wil sowieso nog een mooi stukje L-glas erbij hebben. Die Sigma is leuk om mee te experimenteren e.d. maar het moet wel echt goed licht zijn voor lekkere foto's. Zit ook nog te pielen met de juiste ISO-sweetspot voor deze lens, automatische ISO gooit 'm al gauw naar 5000+ en dan krijg je idd een bak ruis waar je eng van wordt... Nou kan ik dat met PSP 2018 er wel uithalen, maar daar wordt de foto niet bepaald scherper van.

Edit: Gister bij moeders in de tuin nog wat met de 18-250 Macro en tussenringen kunnen spelen. Er waren wat zandbijtjes bezig om het beste plekje in de zon te krijgen en met wat geduld kreeg ik er eindelijk eentje voor de lens. MF gaat me een stuk makkelijker af met de Sigma, merk ik (AF is geen optie met die tussenringen).
[ link | afbeelding ]Zwart-rosse zandbij (Andrena clarkella) by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Zwart-rosse zandbij (Andrena clarkella) by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Zwart-rosse zandbij (Andrena clarkella) by Ed Rendum, on Flickr

Er zat ook nog een klein bijtje met een rood achterlijf, die ik maar n keer kon fotograferen (gelukkig wel gelukt :) ):
[ link | afbeelding ]Roodzwarte dubbeltand (Nomada fabriciana) by Ed Rendum, on Flickr

Toen ik op zoek ging naar een mooi lieveheersbeestje in het (ooit miniatuur) kerstboompje, zag ik dat er een Vosje op was geland:
[ link | afbeelding ]Vosje (Andrena fulva) by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Vosje (Andrena fulva) by Ed Rendum, on Flickr

De lieveheersbeestjes waren niet echt bijzonder, maar er zat ook een mooie, glanzende koolwants. Helaas wel een bak ruis door ISO 6400 (damn you, auto ISO) maar ik heb de schade m.i. redelijk kunnen beperken in PSP 2018:
[ link | afbeelding ]Koolwants (Eurydema oleracea) by Ed Rendum, on Flickr

Eind van de week ruim boven de 20C, geen f*ck te doen op werk deze week en nog voldoende verlofsaldo. Ik geloof dat ik wel weet wat ik ga doen op donderdag- en vrijdagmiddag ;)

Ik denk dat ik die Sigma 1.4 TC toch zal halen en dan zal ik je wel een review geven icm beeldmateriaal. Ik weet dat jij ook liever geen statief gebruikt, nl, maar ook meer mm's wil. Als je het geld voor een 180mm mt IS hebt, zou ik dat wel eerder doen. Een TC kun je dan altijd evt nog halen voor meerdere lenzen om ng meer mm's te hebben. Je hebt ze al vanaf 120,- voor een 1.4.

Je moet toch wel betere plaatjes uit de 18-250mm lens icm je body zien te krijgen. Kun je de ISO niet begrenzen tot 3200 in auto? Ja, zodra je ruis gaat onderdrukken wordt je foto soft, dus is het beter ruis zoveel mogelijk te voorkomen.

Leuke serie. Yes, de zomer komt eraan, hoor! Als het niet waait zou ik die dagen goed benutten. :Y
Blue_Stormerdinsdag 17 april 2018 @ 15:20
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2018 23:57 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Moowj :Y

Zweefvliegen moeten met de 180 ook best wel haalbaar zijn, ik had er zelfs bijna een te pakken, hij hing in de scherpte alleen schoot ie net weg toen ik op mijn ontspanner wilde drukken. Binnenkort wel weer nieuwe kansen.

Nog wat andere beestjes van de afgelopen dagen.

Een bloedrode kniptor waar ik ondanks die lange toeter toch niet dichterbij kon.
[ link | afbeelding ]Ampedus sanguineus by Ouwesok, on Flickr

En enkel elzenhaantje, meer waren er niet. Komt ook nog wel.
[ link | afbeelding ]Agelastica alni by Ouwesok, on Flickr

En maar liefst twee koolvliegen die druk in overleg waren
[ link | afbeelding ]Delia radicum by Ouwesok, on Flickr
Dank je! :)

Dit vliegje zat nog erg dichtbij, dus ik weet nu al dat ik die 1.4 TC wil. Ik hoop dat het qua stop niet teveel verlies geeft. Het waait behoorlijk!

Ik denk dat je nog wel wat kansen gaat krijgen om iets zwevends vast te leggen met die 180mm. Die hommels staan er mooi op. Goede composities en scherpte.

Mooi licht bij de eerste foto ^O^

Nog een oudje en totaal geen macro, maar ik wil de imago's van keizerlibellen op de plaat krijgen.

w0mh4y.jpg
Olympus E-PM1 en Sigma 135-400 op 246mm en een flinke crop.

55vee.jpg
Lumix G1 en Sigma 105mm macro - f/5.6 - ISO-100
EdRendumdinsdag 17 april 2018 @ 16:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2018 15:01 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Ik denk dat ik die Sigma 1.4 TC toch zal halen en dan zal ik je wel een review geven icm beeldmateriaal. Ik weet dat jij ook liever geen statief gebruikt, nl, maar ook meer mm's wil. Als je het geld voor een 180mm mt IS hebt, zou ik dat wel eerder doen. Een TC kun je dan altijd evt nog halen voor meerdere lenzen om ng meer mm's te hebben. Je hebt ze al vanaf 120,- voor een 1.4.

Je moet toch wel betere plaatjes uit de 18-250mm lens icm je body zien te krijgen. Kun je de ISO niet begrenzen tot 3200 in auto? Ja, zodra je ruis gaat onderdrukken wordt je foto soft, dus is het beter ruis zoveel mogelijk te voorkomen.

Leuke serie. Yes, de zomer komt eraan, hoor! Als het niet waait zou ik die dagen goed benutten. :Y
Thanks! Het waait nu ook een beetje, maar toch heb ik net (met de LG V30) wel mijn eerste bonte zandoogje van het seizoen mogen fotograferen *O* Ik denk dat ik nog ff een rondje ga doen met de Sigma en de 31mm tussenring, hopelijk zit 'ie er nog en mag ik met de camera net zo dichtbij komen als met de telefoon :)

Hmm, het was me nog niet opgevallen dat de 180mm L van Canon geen IS heeft. Misschien dan toch een paar tientjes meer spenderen aan de Sigma, die F2.8 is tov 3.5 voor de Canon. Twijfel-de-twijfel... :P

Anyhoo, naar buiten I go en ik zal de ISO maar handmatig doen, kijken of dat helpt.
Ouwesokdinsdag 17 april 2018 @ 23:30
Die andere 180mm doet het leuk op de A7, gaat ook eens mee op insectenjacht. Tijdens een proefrondje afgelopen weekend redde ik slechts n vlieg. Je moet wat dichter op je onderwerpen en voor kleinere beestjes zijn tussenringen best wel nodig.
en we hebben geen stabilisatie maar die heeft de 3.5 HSM ook niet

Het heeft wel dat je zegt van potentieel :Y

40633120005_a97b89a0fd_o.jpgVliegje by Ouwesok, on Flickr
EdRendumwoensdag 18 april 2018 @ 21:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2018 23:30 schreef Ouwesok het volgende:
Die andere 180mm doet het leuk op de A7, gaat ook eens mee op insectenjacht. Tijdens een proefrondje afgelopen weekend redde ik slechts n vlieg. Je moet wat dichter op je onderwerpen en voor kleinere beestjes zijn tussenringen best wel nodig.
en we hebben geen stabilisatie maar die heeft de 3.5 HSM ook niet

Het heeft wel dat je zegt van potentieel :Y

[ link | afbeelding ]Vliegje by Ouwesok, on Flickr
Leuk vliegje en strakke foto! mijn rondje gister met de Sigma 18-250 Macro en 31mm tussenring was niet veel soeps, een paar vliegen en that's it. Ben nog wel redelijk te spreken over 1 foto:
27674341048_78664e2fc0_h.jpgRoodwangbromvlieg (Calliphora vicina) by Ed Rendum, on Flickr

Vandaag zag ik tijdens mijn inspectieronde op weg van werk naar huis ook niet meer dan een paar 'gewone' vliegjes, dus de beslissing was al snel genomen om gewoon op balkon van het zonnetje te genieten ;)
Ouwesokdonderdag 19 april 2018 @ 00:07
Hoewel de natuur in Kamperhoek met een groeisprintje bezig is zijn er nog te weinig waardplanten voor de diversiteit van insecten die je er mag verwachten. Komt allemaal wel goed maar vergt wel geduld.
Goed teken is dat er heel veel spinnen actief zijn met het bouwen van hun web. Meestal een teken dat er voedsel op komst is

Weinig vliegende insecten dus, mede omdat het in het bos toch wel aardig afkoelde toen de zon aan zijn laatste twee uurtjes begon.

Elzenhaantjes waren er al beduidend meer dan afgelopen weekend, tijd om eens iets geks mee te nemen, de A58 met de Tamron 90mm en daartussen dan een Soligor 1.7x converter.
De converter vreet minder kwaliteit op dan ik vreesde, beeld valt dus best wel mee wat mij betreft.

39738561720_de54ff6a91_o.jpgAgelastica alni by Ouwesok, on Flickr

En even lekker close op het insectje van een millimeter of zes

39738561860_f3d5c96d9f_o.jpgAgelastica alni by Ouwesok, on Flickr
Blue_Stormervrijdag 20 april 2018 @ 16:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2018 23:30 schreef Ouwesok het volgende:
Die andere 180mm doet het leuk op de A7, gaat ook eens mee op insectenjacht. Tijdens een proefrondje afgelopen weekend redde ik slechts n vlieg. Je moet wat dichter op je onderwerpen en voor kleinere beestjes zijn tussenringen best wel nodig.
en we hebben geen stabilisatie maar die heeft de 3.5 HSM ook niet

Het heeft wel dat je zegt van potentieel :Y

[ link | afbeelding ]Vliegje by Ouwesok, on Flickr
Goede foto. Dat setje werkt dus wel.

Ik heb de Sigma APO 1.4 TC en de 7D leest de Sigma 150mm als 210 dus is het 336mm met de 1.6 cropfactor. *O*

Ik heb veel vlinders gezien, maar ze zitten geen seconde stil. (ook die met oranje en witte vleugels), ook elzenvliegen blijven maar hl even plakken op een stengel riet.

Het is broedseizoen voor vogels, dus zijn bepaalde gebieden afgesloten. Maar ik was even bij De Schammer en daar zag ik wat noordse winterjuffers in een paringswiel en een losse.

In 't park heb ik even een test gedaan met de 150 + 1.4 TC combi langs de waterkant. Door de TC verlies ik wel de stop van 2.8 naar 4.0:

mm9d7b.jpg
Blue_Stormervrijdag 20 april 2018 @ 16:14
quote:
0s.gif Op woensdag 18 april 2018 21:02 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Leuk vliegje en strakke foto! mijn rondje gister met de Sigma 18-250 Macro en 31mm tussenring was niet veel soeps, een paar vliegen en that's it. Ben nog wel redelijk te spreken over 1 foto:
[ link | afbeelding ]Roodwangbromvlieg (Calliphora vicina) by Ed Rendum, on Flickr

Vandaag zag ik tijdens mijn inspectieronde op weg van werk naar huis ook niet meer dan een paar 'gewone' vliegjes, dus de beslissing was al snel genomen om gewoon op balkon van het zonnetje te genieten ;)
Het is echt nog te vroeg voor al dat kleine spul. Het warme weer is mooi meegenomen, want dan gaat 't allemaal wat sneller.

Een redelijke poging. Weer een bak met ruis wat de foto er niet beter op maakt.
EdRendumvrijdag 20 april 2018 @ 16:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 april 2018 16:14 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Het is echt nog te vroeg voor al dat kleine spul. Het warme weer is mooi meegenomen, want dan gaat 't allemaal wat sneller.

Een redelijke poging. Weer een bak met ruis wat de foto er niet beter op maakt.
Ik vond de ruis op die foto juist wel meevallen (ISO 800). Het is zeker niet mijn beste foto maar wel 1 van de betere insectenfoto's die ik met de Sigma heb gemaakt :)
Blue_Stormervrijdag 20 april 2018 @ 17:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 april 2018 16:36 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Ik vond de ruis op die foto juist wel meevallen (ISO 800). Het is zeker niet mijn beste foto maar wel 1 van de betere insectenfoto's die ik met de Sigma heb gemaakt :)
Ik heb de foto opgeslagen en in Neat ontdaan van de meeste ruis en het is al wat beter. Maar het geheel is op sommige plekken erg donker en op andere plekken overbelicht. Misschien dat er ook zoveel ruis in zit door het gebrek aan contrast tussen je onderwerp en je achtergrond?

Met die Sigma moet je cht nog wel betere plaatjes kunnen schieten op je Canon.

Ik zou over een week of 3 eens gaan kijken bij dat libellenreservaat in Zoetermeer. Misschien kun je wel wat uitkruipende imago's vastleggen.

295a8ld.jpg
Langpootmug met de Canon 7D en 1.4 TC + 150mm macro op f/4 en een crop.

[ Bericht 5% gewijzigd door Blue_Stormer op 20-04-2018 17:28:24 ]
EdRendumvrijdag 20 april 2018 @ 19:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 april 2018 17:15 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Ik heb de foto opgeslagen en in Neat ontdaan van de meeste ruis en het is al wat beter. Maar het geheel is op sommige plekken erg donker en op andere plekken overbelicht. Misschien dat er ook zoveel ruis in zit door het gebrek aan contrast tussen je onderwerp en je achtergrond?

Met die Sigma moet je cht nog wel betere plaatjes kunnen schieten op je Canon.

Ik zou over een week of 3 eens gaan kijken bij dat libellenreservaat in Zoetermeer. Misschien kun je wel wat uitkruipende imago's vastleggen.

[ afbeelding ]
Langpootmug met de Canon 7D en 1.4 TC + 150mm macro op f/4 en een crop.
Mjah, ik had deels tegenlicht van de zon en deels schaduw van het blad, dat hielp vast ook niet mee. Ik kon op mijn 27" 4K monitor weinig ruis ontdekken in de CR2. Straks maar ff kijken of de paar foto's van vanmiddag nog wat zijn geworden, maar het zat niet mee (veel wind). Heb nog wel achter wat citroenvlinders aangelopen zonder resultaat. Ze landden alleen in tuinen en ik loop niet zomaar ff iemands tuin in ;)
Blue_Stormerzaterdag 21 april 2018 @ 17:49
quote:
0s.gif Op donderdag 19 april 2018 00:07 schreef Ouwesok het volgende:
Hoewel de natuur in Kamperhoek met een groeisprintje bezig is zijn er nog te weinig waardplanten voor de diversiteit van insecten die je er mag verwachten. Komt allemaal wel goed maar vergt wel geduld.
Goed teken is dat er heel veel spinnen actief zijn met het bouwen van hun web. Meestal een teken dat er voedsel op komst is

Weinig vliegende insecten dus, mede omdat het in het bos toch wel aardig afkoelde toen de zon aan zijn laatste twee uurtjes begon.

Elzenhaantjes waren er al beduidend meer dan afgelopen weekend, tijd om eens iets geks mee te nemen, de A58 met de Tamron 90mm en daartussen dan een Soligor 1.7x converter.
De converter vreet minder kwaliteit op dan ik vreesde, beeld valt dus best wel mee wat mij betreft.

[ link | afbeelding ]Agelastica alni by Ouwesok, on Flickr

En even lekker close op het insectje van een millimeter of zes

[ link | afbeelding ]Agelastica alni by Ouwesok, on Flickr
Die TC werkt er goed op!

Ik heb bijna alle plekken in de buurt gecheckt, maar het je moet echt nog op zoek naar iets wat vliegt. Vanmiddag was ik op n van de plekken en verdomd ja hoor, Ik zag een libelle landen, sloop in z'n richting voor 1 foto en weg was die, zo 't bos in. Later nog een piepkleine juffer, waarvan ik dacht dat het een langpootmug was, tussen 't hoge gras.

Slechte foto's, maar ik kreeg geen kans om te verder te oefenen met deze nieuwe set.

2mynseg.jpg

o74mxy.jpg

De eerste libel en juffer zijn een feit *O*
Blue_Stormerzaterdag 21 april 2018 @ 17:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 april 2018 19:53 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Mjah, ik had deels tegenlicht van de zon en deels schaduw van het blad, dat hielp vast ook niet mee. Ik kon op mijn 27" 4K monitor weinig ruis ontdekken in de CR2. Straks maar ff kijken of de paar foto's van vanmiddag nog wat zijn geworden, maar het zat niet mee (veel wind). Heb nog wel achter wat citroenvlinders aangelopen zonder resultaat. Ze landden alleen in tuinen en ik loop niet zomaar ff iemands tuin in ;)
Ik hamer zo op die ruis, omdat ik daardoor in bepaalde groepen op sites een foto niet zou kunnen delen vanwege de eisen die ze stellen aan een bepaalde kwaliteit van die groep. De ruis is toch goed zichtbaar in de donkere delen.

Ha, nee, ik zou niet zomaar iemands tuin inlopen. Heb je een vlindernetje? :)
EdRendumzaterdag 21 april 2018 @ 19:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 april 2018 17:55 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Ik hamer zo op die ruis, omdat ik daardoor in bepaalde groepen op sites een foto niet zou kunnen delen vanwege de eisen die ze stellen aan een bepaalde kwaliteit van die groep. De ruis is toch goed zichtbaar in de donkere delen.

Ha, nee, ik zou niet zomaar iemands tuin inlopen. Heb je een vlindernetje? :)
Er zit inderdaad wel een beetje ruis in, bij nadere inspectie, maar dat vind ik persoonlijk wel van een acceptabel niveau. Ik zou evt naar ISO400 kunnen proberen met goed licht maar op 800 vind ik de ruis een stuk acceptabeler dan op hogere waardes. Ik kwam er vanochtend trouwens achter dat ik de hele tijd OS uit had staan op de Sigma. Had ik uitgezet voor een foto icm statief en blijkbaar vergeten weer aan te zetten. Zal ook wel wat schelen in de scherpte van de foto's ;)

Een vlindernetje, hahaha, nee. Die gaat er niet komen ook. Dan sta ik gelijk bekend als Meester Prikkebeen hier in de buurt _O-

Ik ben begin van de middag eens een rondje gaan lopen langs de plekken waar ik vorig jaar veel beestjes heb mogen fotograferen, om na 1,5 uur lopen hierachter langs het water de enige foto's van vandaag te maken. Ik had wel wat witjes zien vliegen zonder dat ze ergens landden en verder nog niets. Tot ik hierachter een insect naar beneden zag dwarrelen, raakte het water en vloog toen naar de kant om vlakbij mij te landen in het gras. Na wat gemanipuleer (er bleef maar gras in beeld springen) vloog 'ie een klein stukje hogerop:
41563843622_84723042d0_h.jpgElzenvlieg (Sialis lutaria) by Ed Rendum, on Flickr

Wel nog wat ruis door ISO800 maar wederom vind ik het nog acceptabel :)
Ouwesokzaterdag 21 april 2018 @ 22:51
Woldlakebos, Weerribben. Daar zag ik op waarneming.nl dat er libellen, juffers en vlinders waren gezien en dus die kant op met de EOS+180mmHSM, de A7 met de 5.6/180mm en een Alfa58 voor als het laag bij de grond zou moeten.

Ik had als minimaal doel gesteld om een libel f een juffer te zien, zou mooi zijn als ik er ook nog plaatjes van zou kunnen maken.

Onderstaande vuurlibel bestookte ik met de A7 en de manual 180mm. Nog best tricky om zo'n beest helemaal in de scherpte te houden.

26740357767_3b2d1a3ee0_o.jpgPyrrhosoma nymphula by Ouwesok, on Flickr

26740357907_fa30bf759d_o.jpgPyrrhosoma nymphula by Ouwesok, on Flickr

Doel gehaald en daarmee hield het niet op. Het was nog niet zo'n orgie als het er normaal is maar ik heb voldoende viervlekken, smaragdlibellen en vuurjuffers gezien :Y Zitten was een ander verhaal maar uiteindelijk hoef je er maar een paar te hebben voor een stukje levensgeluk.

Rest volgt.
Ouwesokzondag 22 april 2018 @ 00:28
De winter lijkt voorbij *O*

In het Woldlakebos vlogen ze weer best wel rijkelijk rond, zeker omdat het voor libellen nog behoorlijk vroeg is. Het enige probleem was dat met name de viervlekken niet echt wilden gaan zitten.

Een uitzonderingetje daargelaten dat maakte dat ik eindelijk de 3.5/180mm in kon zetten waarvoor ik hem had gekocht.
We gaan steeds een stapje dichterbij.

39801939230_031c1b5d04_o.jpgLibellula quadrimaculata by Ouwesok, on Flickr

26741870427_fa3a63ac33_o.jpgLibellula quadrimaculata by Ouwesok, on Flickr

39801939070_3e134c7c02_o.jpgLibellula quadrimaculata by Ouwesok, on Flickr

40718146355_0945021dd3_o.jpgLibellula quadrimaculata by Ouwesok, on Flickr
Blue_Stormerzondag 22 april 2018 @ 16:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 april 2018 19:12 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Er zit inderdaad wel een beetje ruis in, bij nadere inspectie, maar dat vind ik persoonlijk wel van een acceptabel niveau. Ik zou evt naar ISO400 kunnen proberen met goed licht maar op 800 vind ik de ruis een stuk acceptabeler dan op hogere waardes. Ik kwam er vanochtend trouwens achter dat ik de hele tijd OS uit had staan op de Sigma. Had ik uitgezet voor een foto icm statief en blijkbaar vergeten weer aan te zetten. Zal ook wel wat schelen in de scherpte van de foto's ;)

Een vlindernetje, hahaha, nee. Die gaat er niet komen ook. Dan sta ik gelijk bekend als Meester Prikkebeen hier in de buurt _O-

Ik ben begin van de middag eens een rondje gaan lopen langs de plekken waar ik vorig jaar veel beestjes heb mogen fotograferen, om na 1,5 uur lopen hierachter langs het water de enige foto's van vandaag te maken. Ik had wel wat witjes zien vliegen zonder dat ze ergens landden en verder nog niets. Tot ik hierachter een insect naar beneden zag dwarrelen, raakte het water en vloog toen naar de kant om vlakbij mij te landen in het gras. Na wat gemanipuleer (er bleef maar gras in beeld springen) vloog 'ie een klein stukje hogerop:
[ link | afbeelding ]Elzenvlieg (Sialis lutaria) by Ed Rendum, on Flickr

Wel nog wat ruis door ISO800 maar wederom vind ik het nog acceptabel :)
Als jij dat prima vindt, is het goed. Misschien is ISO-400 beter. (Ik heb er toch wat ruis verwijderd: http://i64.tinypic.com/2a9uo13.jpg )

Oh, handig! :P

Dat is (ondanks de ruis) al een veel betere foto.

Ik was net op 3 plekken, maar er zat zga niks. Maar ik woon ook bij de heide en ik zoek heidelibellen....hmmmm.

Deze venwitsnuitlibel man heb ik nu voor 't eerst op de plaat op een plek met veel veenmos.

2dmino3.jpg
Canon EOS 7D - Sigma 150mm macro + 1.4 TC - ISO-200 - f/9

[ Bericht 2% gewijzigd door Blue_Stormer op 22-04-2018 18:09:03 ]
Blue_Stormerzondag 22 april 2018 @ 16:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 april 2018 22:51 schreef Ouwesok het volgende:
Woldlakebos, Weerribben. Daar zag ik op waarneming.nl dat er libellen, juffers en vlinders waren gezien en dus die kant op met de EOS+180mmHSM, de A7 met de 5.6/180mm en een Alfa58 voor als het laag bij de grond zou moeten.

Ik had als minimaal doel gesteld om een libel f een juffer te zien, zou mooi zijn als ik er ook nog plaatjes van zou kunnen maken.

Onderstaande vuurlibel bestookte ik met de A7 en de manual 180mm. Nog best tricky om zo'n beest helemaal in de scherpte te houden.

[ link | afbeelding ]Pyrrhosoma nymphula by Ouwesok, on Flickr

[ link | afbeelding ]Pyrrhosoma nymphula by Ouwesok, on Flickr

Doel gehaald en daarmee hield het niet op. Het was nog niet zo'n orgie als het er normaal is maar ik heb voldoende viervlekken, smaragdlibellen en vuurjuffers gezien :Y Zitten was een ander verhaal maar uiteindelijk hoef je er maar een paar te hebben voor een stukje levensgeluk.

Rest volgt.
Die staan er mooi op! ^O^

Goed nieuws dat het nu cht begint te komen. Dat wordt veel spots checken! :Y
Blue_Stormerzondag 22 april 2018 @ 16:56
quote:
0s.gif Op zondag 22 april 2018 00:28 schreef Ouwesok het volgende:
De winter lijkt voorbij *O*

In het Woldlakebos vlogen ze weer best wel rijkelijk rond, zeker omdat het voor libellen nog behoorlijk vroeg is. Het enige probleem was dat met name de viervlekken niet echt wilden gaan zitten.

Een uitzonderingetje daargelaten dat maakte dat ik eindelijk de 3.5/180mm in kon zetten waarvoor ik hem had gekocht.
We gaan steeds een stapje dichterbij.

[ link | afbeelding ]Libellula quadrimaculata by Ouwesok, on Flickr

[ link | afbeelding ]Libellula quadrimaculata by Ouwesok, on Flickr

[ link | afbeelding ]Libellula quadrimaculata by Ouwesok, on Flickr

[ link | afbeelding ]Libellula quadrimaculata by Ouwesok, on Flickr
Sterke serie!

Ze zijn allemaal scherp, met zachte bokeh, contrast en een goede compositie. Zo hoort het. _O_

Nog een venwitsnuitlibel dan:

iptiqq.jpg
Canon EOS 7D - Sigma 150mm macro + 1.4 TC - ISO-200 - f/8
EdRendumzondag 22 april 2018 @ 18:39
quote:
0s.gif Op zondag 22 april 2018 16:48 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Als jij dat prima vindt, is het goed. Misschien is ISO-400 beter. (Ik heb er toch wat ruis verwijderd: http://i64.tinypic.com/2a9uo13.jpg )

Oh, handig! :P

Dat is (ondanks de ruis) al een veel betere foto.

Ik was net op 3 plekken, maar er zat zga niks. Maar ik woon ook bij de heide en ik zoek heidelibellen....hmmmm.

Deze venwitsnuitlibel man heb ik nu voor 't eerst op de plaat op een plek met veel veenmos.

[ afbeelding ]
Canon EOS 7D - Sigma 150mm macro + 1.4 TC - ISO-200 - f/9
Mooie foto van een fraaie libel! Ik heb hier nog geen libellen gespot, duurt denk ik nog wel een maandje voor ik de eerste hier ga zien. Ben vandaag niet eens op pad gegaan, er staat hier behoorlijk wat wind en er zitten meerendeels strontvliegen en van die kleine dansmugjes. Niet echt de moeite waard :)
Ouwesokzondag 22 april 2018 @ 19:03
quote:
0s.gif Op zondag 22 april 2018 16:56 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Sterke serie!

Ze zijn allemaal scherp, met zachte bokeh, contrast en een goede compositie. Zo hoort het. _O_

Dankz. Opvallend bij het fotograferen was dat het ook zo ongeveer helemaal vanzelf ging. Mede vanwege de nodige oefenrondjes in de winter heb de 180 aardig in de vingers al heb ik nog wel het gevoel dat er nog veel meer in zit.
quote:
Nog een venwitsnuitlibel dan:

[ afbeelding ]
Canon EOS 7D - Sigma 150mm macro + 1.4 TC - ISO-200 - f/8
Mooie :Y . Je ziet bij die 150mm wel wat familietrekjes terug.
Blue_Stormerzondag 22 april 2018 @ 19:55
quote:
0s.gif Op zondag 22 april 2018 18:39 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Mooie foto van een fraaie libel! Ik heb hier nog geen libellen gespot, duurt denk ik nog wel een maandje voor ik de eerste hier ga zien. Ben vandaag niet eens op pad gegaan, er staat hier behoorlijk wat wind en er zitten meerendeels strontvliegen en van die kleine dansmugjes. Niet echt de moeite waard :)
Dank je!

Het gaat nu snel hoor. Ik zou die slootjes van je eens in de gaten gaan houden. Wind maakt niet direct uit voor zweefvliegen of zwevende libellen (of 't moet hard waaien). Kwestie van een snelle AF of reactievermogen met je MF.

Het is idd nog n grote teleurstelling qua insecten. Maar zodra ze er zijn, zal 't explosief zijn. *O*
Blue_Stormerzondag 22 april 2018 @ 20:05
quote:
0s.gif Op zondag 22 april 2018 19:03 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Dankz. Opvallend bij het fotograferen was dat het ook zo ongeveer helemaal vanzelf ging. Mede vanwege de nodige oefenrondjes in de winter heb de 180 aardig in de vingers al heb ik nog wel het gevoel dat er nog veel meer in zit.

[..]

Mooie :Y . Je ziet bij die 150mm wel wat familietrekjes terug.
Jij, als Ouwesok, hebt al zoveel ervaring dat het onderhand al automatisme is geworden.

Ik heb nu wr een andere camera en lens. Het is wennen qua gewicht en interface, maar ik vermoed dat het wel goed gaat komen.

(niet vergeten even te minnen qua licht voor 't RAW bestand!)

Hier nog eentje uit de serie....(al minder qua kwaliteit)

bdlbm8.jpg
Canon EOS 7D - Sigma 150mm macro + 1.4 TC - ISO-200 - f/11
EdRendumzondag 22 april 2018 @ 20:05
quote:
0s.gif Op zondag 22 april 2018 19:55 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Dank je!

Het gaat nu snel hoor. Ik zou die slootjes van je eens in de gaten gaan houden. Wind maakt niet direct uit voor zweefvliegen of zwevende libellen (of 't moet hard waaien). Kwestie van een snelle AF of reactievermogen met je MF.

Het is idd nog n grote teleurstelling qua insecten. Maar zodra ze er zijn, zal 't explosief zijn. *O*
Ik heb sowieso het meeste succes hier langs de kant van de Laak, dus dat komt goed. Een beetje wind is idd geen probleem maar het is vandaag toch wel iets meer dan een stevig briesje. De vogels komen ook met een noodvaart het balkon op gevlogen :)

Hopelijk is het met koningsdag een beetje mooi weer met een stuk meer insecten, zodat ik lekker een uitgebreid rondje kan maken ;)
Ouwesokzondag 22 april 2018 @ 20:29
quote:
0s.gif Op zondag 22 april 2018 20:05 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Jij, als Ouwesok, hebt al zoveel ervaring dat het onderhand al automatisme is geworden.

Ik heb nu wr een andere camera en lens. Het is wennen qua gewicht en interface, maar ik vermoed dat het wel goed gaat komen.

Het kost mij ook nog altijd een tijdje om in te komen op weer een nieuwe lens. Voor de 3.5/180mm had ik afgelopen winter al de nodige uurtjes in Burgers Mangrove doorgebracht. Dat soort exercities scheelt enorm als de buitenbeestjes weer leverbaar zijn, je hoeft dan niet na een paar maanden weer opnieuw macro's te leren maken.

Die 7D in combinatie met die 150mm went snel kan ik je vertellen.

Terug naar de opbrengst van gisteren. Naast viervlekken vlogen er de nodige smaragdlibellen rond. Die waren iets meer bereid tot zitten (of in dit geval meer hangen). Wel steeds bijzonder kortstondig maar lang genoeg om in elk geval ets ermee te kunnen.
Je moet ze alleen wel even weten te vinden, eenmaal geland lijken ze gewoon te verdwijnen.

39820784210_98d2858230_o.jpgCordulia aenea by Ouwesok, on Flickr

26760676227_0d68095060_o.jpgCordulia aenea by Ouwesok, on Flickr

41588752782_501f24d0df_o.jpgCordulia aenea by Ouwesok, on Flickr

39820783470_4a8cdc1f40_o.jpgCordulia aenea by Ouwesok, on Flickr
Clayton1zondag 22 april 2018 @ 21:01
1k0.jpg
1k0.jpg
1k0.jpg
1k0.jpg

Met Vivitar 100mm

[ Bericht 10% gewijzigd door Clayton1 op 22-04-2018 21:46:12 ]
Blue_Stormermaandag 23 april 2018 @ 18:04
quote:
0s.gif Op zondag 22 april 2018 20:29 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Het kost mij ook nog altijd een tijdje om in te komen op weer een nieuwe lens. Voor de 3.5/180mm had ik afgelopen winter al de nodige uurtjes in Burgers Mangrove doorgebracht. Dat soort exercities scheelt enorm als de buitenbeestjes weer leverbaar zijn, je hoeft dan niet na een paar maanden weer opnieuw macro's te leren maken.

Die 7D in combinatie met die 150mm went snel kan ik je vertellen.

Terug naar de opbrengst van gisteren. Naast viervlekken vlogen er de nodige smaragdlibellen rond. Die waren iets meer bereid tot zitten (of in dit geval meer hangen). Wel steeds bijzonder kortstondig maar lang genoeg om in elk geval ets ermee te kunnen.
Je moet ze alleen wel even weten te vinden, eenmaal geland lijken ze gewoon te verdwijnen.

[ link | afbeelding ]Cordulia aenea by Ouwesok, on Flickr

[ link | afbeelding ]Cordulia aenea by Ouwesok, on Flickr

[ link | afbeelding ]Cordulia aenea by Ouwesok, on Flickr

[ link | afbeelding ]Cordulia aenea by Ouwesok, on Flickr
Je hebt hier genoeg experimenten laten zien als voorbereiding om direct aan de slag te kunnen. Ik ben benieuwd wat je met je flashbracket en flitsers gaat bereiken dit jaar. :Y

Ik heb m'n 2 setjes even gewogen en de Canon met de TC en 150mm is 1950 gram itt de G2, Viltrox MMF-3 en Sigma 135-400mm met 1668 gram. Door de zonnekap is de Panasonic nog langer.

Dit is weer een sterke serie. Alles klopt gewoon. ^O^

Hier nog wat uit dezelfde serie met een flinke crop en van mindere kwaliteit:

16lzbz5.jpg

212d2ms.jpg

1114glh.jpg

Ik heb de eerste vuurjuffer gespot en op een slechte foto....Het gaat nu echt beginnen. :)


quote:
0s.gif Op zondag 22 april 2018 20:05 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Ik heb sowieso het meeste succes hier langs de kant van de Laak, dus dat komt goed. Een beetje wind is idd geen probleem maar het is vandaag toch wel iets meer dan een stevig briesje. De vogels komen ook met een noodvaart het balkon op gevlogen :)

Hopelijk is het met koningsdag een beetje mooi weer met een stuk meer insecten, zodat ik lekker een uitgebreid rondje kan maken ;)
Je had afgelopen zomer toch wel wat treffers, dus dat komt vast wel goed. Haha, toch fijn aan de kust.

Tegen die tijd zal er zeker al het eea vliegen. Een paar van m'n plekken zijn dichtbij, dus ik kan alles goed in de gaten houden. Het begint op gang te komen, want er zijn al meerdere soorten juffers gespot op waarneming.nl en ik heb dus ook de eerste vuurjuffer gespot in een struik. ;)

[ Bericht 8% gewijzigd door Blue_Stormer op 23-04-2018 18:30:38 ]
Blue_Stormermaandag 23 april 2018 @ 18:08
quote:
0s.gif Op zondag 22 april 2018 21:01 schreef Clayton1 het volgende:

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Met Vivitar 100mm
Goede echte macro's.

Wel jammer dat ze wat licht zijn, maar dat zou je zo kunnen bewerken. Jij krijgt die beestjes er toch echt 1:1 op en dat is best lastig. ^O^
Ouwesokmaandag 23 april 2018 @ 20:58
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2018 18:04 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Je hebt hier genoeg experimenten laten zien als voorbereiding om direct aan de slag te kunnen. Ik ben benieuwd wat je met je flashbracket en flitsers gaat bereiken dit jaar. :Y
Helaas is door drukte dat flashbracket even naar de achtergrond gegaan. Wat nog wel hoog op de verlanglijst staat is een lichte flitser voor op de EOS om de zon een handje te helpen.

quote:
Ik heb m'n 2 setjes even gewogen en de Canon met de TC en 150mm is 1950 gram itt de G2, Viltrox MMF-3 en Sigma 135-400mm met 1668 gram. Door de zonnekap is de Panasonic nog langer.

Dit is weer een sterke serie. Alles klopt gewoon. ^O^

Hier nog wat uit dezelfde serie met een flinke crop en van mindere kwaliteit:

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Ik heb de eerste vuurjuffer gespot en op een slechte foto....Het gaat nu echt beginnen. :)

[..]

Je had afgelopen zomer toch wel wat treffers, dus dat komt vast wel goed. Haha, toch fijn aan de kust.

Tegen die tijd zal er zeker al het eea vliegen. Een paar van m'n plekken zijn dichtbij, dus ik kan alles goed in de gaten houden. Het begint op gang te komen, want er zijn al meerdere soorten juffers gespot op waarneming.nl en ik heb dus ook de eerste vuurjuffer gespot in een struik. ;)

Het lijkt erop dat we voor dit seizoen weer uit de startblokken zijn.

Vooralsnog nog steeds heel veel 180mm bij mij. Zelden een lens gekocht die zo overeenkwam met wat ik ervan verwachtte.

Een van de weinige vlinders van zaterdag die wl bleef zitten, althans lang genoeg voor een opname.

40942209834_4ef35dc8f4_o.jpgAglais io by Ouwesok, on Flickr
Ouwesokmaandag 23 april 2018 @ 23:07
Helemaal zijn we er nog niet met de 180mm. Het lompe gewicht van de combinatie maakt dat je er niet lekker laag mee kunt. Onderstaande opname werd dan ook best wel een lijdensweg, mede door de harde wind.
Met een A58 en de 90mm had ik deze vrij moeiteloos aan de gestrekte arm kunnen maken.

Een ander puntje van gewenning is dat mijn andere 180mm begrensd is op 1:2 wat zoveel betekent dat ik nog wat gevoel moet krijgen over het stuk tussen 1:2 en 1:1, je blijkt met het kolos altijd nog dichterbij te kunnen 8)7

Vanavond even twee uurtjes ruimte en dus ding omhangen en het struikgewas in *O*

Ik bestelde nieuwe pendelvliegen, ze gingen gelijk aan de slag :')

40764711825_872a075b1d_o.jpgHelophilus pendulus by Ouwesok, on Flickr
Blue_Stormerdinsdag 24 april 2018 @ 18:11
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2018 20:58 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Helaas is door drukte dat flashbracket even naar de achtergrond gegaan. Wat nog wel hoog op de verlanglijst staat is een lichte flitser voor op de EOS om de zon een handje te helpen.

[..]

Het lijkt erop dat we voor dit seizoen weer uit de startblokken zijn.

Vooralsnog nog steeds heel veel 180mm bij mij. Zelden een lens gekocht die zo overeenkwam met wat ik ervan verwachtte.

Een van de weinige vlinders van zaterdag die wl bleef zitten, althans lang genoeg voor een opname.

[ link | afbeelding ]Aglais io by Ouwesok, on Flickr
Ik zit op meerdere sites en kreeg nog goede tips van een user mbt Canon. Hij heeft toevallig ook een 7D en gebruikt de MT-EX24 icm die diffusers die ik eerder had gepost die je wel uit China zal halen.

https://tweakers.net/pric(...)in-lite-mt-24ex.html

Deze week zal een domper zijn, want het is frisser en er is veel regen. Zodra het ineens weer zo warm zal zijn, moet je echt spots in de gaten gaan houden. Ik las nl dat het binnen een paar dagen losgaat met een plotselinge stijging en het dan wemelt van de libellen en juffers.

Om met die zware set zo laag bij de grond te werken is idd minder. De volgende keer toch de E-PM1 weer ff mee met de Sigma 105mm.

bfpcuu.jpg
Beestje - 7D - 1.4 /150mm - f/11 - ISO-200 (dat moet scherper kunnen)
Ouwesokdinsdag 24 april 2018 @ 22:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 april 2018 18:11 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Ik zit op meerdere sites en kreeg nog goede tips van een user mbt Canon. Hij heeft toevallig ook een 7D en gebruikt de MT-EX24 icm die diffusers die ik eerder had gepost die je wel uit China zal halen.

https://tweakers.net/pric(...)in-lite-mt-24ex.html
Flashrig gaat even naar wat lagere prioriteit. Als er tegen hoogzomer een beginnetje is ben ik al dik in de noppen.
Daarnaast wil ik voor gekke macro nog wat doorbouwen met variabele tussenringen en vergrotings/printerlenzen. De eerste dingen die ik met de E-PL1 en de Rodagon-P heb gedaan zagen er erg bemoedigend uit. Extra helicoid tussenring dus zodat de lenzen ook 'rechtuit' zijn te gebruiken. Spul kost weinig en is een mengsel van uitdaging en dikke fun.
quote:
Deze week zal een domper zijn, want het is frisser en er is veel regen. Zodra het ineens weer zo warm zal zijn, moet je echt spots in de gaten gaan houden. Ik las nl dat het binnen een paar dagen losgaat met een plotselinge stijging en het dan wemelt van de libellen en juffers.
Er is verbetering te verwachten. Zou het langere tijd koud blijven dan hadden we afgelopen weekend een massale uitsluip van smaragdlibellen gezien zoals vorig jaar toen er echt duizenden rondvlogen in zo'n lente van drie dagen. Daarna bleef het nog tijden te koud voor libellen.
Deze keer was het aantal smaragdlibellen beduidend kleiner.
De waterstanden in de gebieden zijn lekker hoog en daarom verwacht ik bij een volgende lenteuitbraak weer voldoende rondsnorrende fotomodelletjes :Y
quote:
Om met die zware set zo laag bij de grond te werken is idd minder. De volgende keer toch de E-PM1 weer ff mee met de Sigma 105mm.

[ afbeelding ]
Beestje - 7D - 1.4 /150mm - f/11 - ISO-200 (dat moet scherper kunnen)
Dat gewicht alleen is het issue niet, het scherm van mijn EOS80 klapt naar de zijkant waardoor je amper met het scherm horizontaal en liveview kunt werken. Voor 'laag' zijn de schermpjes van Sony die achter de camera komen te zitten een stuk makkelijker.

Om laag te kunnen kan ik eventueel met de andere 180mm op de A6000 heel laag bij de grond werken, die combi is lekker licht van gewicht en qua scherpte kan de 5.6/180mm gewoon nog in de eredivisie mee. Inmiddels heb ik daar ook voldoende Minolta MD-tussenringen bij om de begrenzing tot 1:2 aardig te overwinnen.

Genoeg geluld, plaatjes.

Het voorjaarsinsect bij uitstek, de elzenvlieg.

De eerste zat in het gras. De tweede op het dak van mijn auto.

39870019330_4408e54e47_o.jpgSialis cf. lutaria by Ouwesok, on Flickr

Vanaf toen zaten ze daar waar ze horen. In de rietkraag.

39870019100_d5e71516f3_o.jpgSialis cf. lutaria by Ouwesok, on Flickr

39870019320_8b2e90ed94_o.jpgSialis cf. lutaria by Ouwesok, on Flickr

40966679464_e403248813_o.jpgSialis cf. lutaria by Ouwesok, on Flickr

Ze zijn nog best lastig te fotograferen. Ze lijken goed zicht te hebben en als ze je in de peiling hebben gaan ze rennen, liefst naar beneden en rondom de rietstengel. Heb je ze dan alsnog in de scherpte, dan vliegen ze weg.de schobbejakken
Blue_Stormerdonderdag 26 april 2018 @ 18:08
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2018 23:07 schreef Ouwesok het volgende:
Helemaal zijn we er nog niet met de 180mm. Het lompe gewicht van de combinatie maakt dat je er niet lekker laag mee kunt. Onderstaande opname werd dan ook best wel een lijdensweg, mede door de harde wind.
Met een A58 en de 90mm had ik deze vrij moeiteloos aan de gestrekte arm kunnen maken.

Een ander puntje van gewenning is dat mijn andere 180mm begrensd is op 1:2 wat zoveel betekent dat ik nog wat gevoel moet krijgen over het stuk tussen 1:2 en 1:1, je blijkt met het kolos altijd nog dichterbij te kunnen 8)7

Vanavond even twee uurtjes ruimte en dus ding omhangen en het struikgewas in *O*

Ik bestelde nieuwe pendelvliegen, ze gingen gelijk aan de slag :')

[ link | afbeelding ]Helophilus pendulus by Ouwesok, on Flickr
Die heb je er toch goed op gekregen!

Met zo'n HSM is het idd wel even wennen met de mogelijkheden, maar voor 1:1, maken de mm's niks meer uit qua voordeel. Ik gebruik deze 150mm liever voor close ups van bv libellen.

quote:
0s.gif Op dinsdag 24 april 2018 22:05 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Flashrig gaat even naar wat lagere prioriteit. Als er tegen hoogzomer een beginnetje is ben ik al dik in de noppen.
Daarnaast wil ik voor gekke macro nog wat doorbouwen met variabele tussenringen en vergrotings/printerlenzen. De eerste dingen die ik met de E-PL1 en de Rodagon-P heb gedaan zagen er erg bemoedigend uit. Extra helicoid tussenring dus zodat de lenzen ook 'rechtuit' zijn te gebruiken. Spul kost weinig en is een mengsel van uitdaging en dikke fun.

[..]

Zo te zien ben je nog wel druk bezig met experimenten. De Rodagon-P ken ik niet.

Qua macro/micro zag ik iemand een microscoop +10 op z'n A6000 mounten en dan 140 stacks maken van een vleugel van een vlinder.


Er is verbetering te verwachten. Zou het langere tijd koud blijven dan hadden we afgelopen weekend een massale uitsluip van smaragdlibellen gezien zoals vorig jaar toen er echt duizenden rondvlogen in zo'n lente van drie dagen. Daarna bleef het nog tijden te koud voor libellen.
Deze keer was het aantal smaragdlibellen beduidend kleiner.
De waterstanden in de gebieden zijn lekker hoog en daarom verwacht ik bij een volgende lenteuitbraak weer voldoende rondsnorrende fotomodelletjes :Y

[..]Het is nog erg schaars qua beestjes. Toch wel. Het water staat idd behoorlijk hoog, want een andere plek - die vorig jaar kurkdroog was - is nu perfect voor libellen. (wr een plek)

Dat gewicht alleen is het issue niet, het scherm van mijn EOS80 klapt naar de zijkant waardoor je amper met het scherm horizontaal en liveview kunt werken. Voor 'laag' zijn de schermpjes van Sony die achter de camera komen te zitten een stuk makkelijker.

Om laag te kunnen kan ik eventueel met de andere 180mm op de A6000 heel laag bij de grond werken, die combi is lekker licht van gewicht en qua scherpte kan de 5.6/180mm gewoon nog in de eredivisie mee. Inmiddels heb ik daar ook voldoende Minolta MD-tussenringen bij om de begrenzing tot 1:2 aardig te overwinnen.

Dan ben je goed voorbereid. Ik zou eigenlijk nog wat tussenringen voor de Canon moeten halen.

Trouwens, de 7D heeft geen klapscherm en dat is wel minder, maar ik heb de G1 en G2 om dat te compenseren. Ik ga die Canon toch vnl voor insecten gebruiken, want laag bij de grond wordt het lastig om hoeden van paddestoelen te schieten, bv.


Genoeg geluld, plaatjes.

Het voorjaarsinsect bij uitstek, de elzenvlieg.

De eerste zat in het gras. De tweede op het dak van mijn auto.

[ link | afbeelding ]Sialis cf. lutaria by Ouwesok, on Flickr

Vanaf toen zaten ze daar waar ze horen. In de rietkraag.

[ link | afbeelding ]Sialis cf. lutaria by Ouwesok, on Flickr

[ link | afbeelding ]Sialis cf. lutaria by Ouwesok, on Flickr

[ link | afbeelding ]Sialis cf. lutaria by Ouwesok, on Flickr

Ze zijn nog best lastig te fotograferen. Ze lijken goed zicht te hebben en als ze je in de peiling hebben gaan ze rennen, liefst naar beneden en rondom de rietstengel. Heb je ze dan alsnog in de scherpte, dan vliegen ze weg.de schobbejakken
Nog een vuurjuffer van laatst (mindere kwaliteit):

2cyqlwx.jpg


* Nu op marktplaats te koop in de aanbieding: Sigma Teleconverter 1.4 EX DG AP0 canon voor 129,-

https://www.marktplaats.n(...)eff636f4f8b9c5b7a618
Ouwesokzaterdag 28 april 2018 @ 20:48
Het andere macroprojectje.

Van achter naar voor:
Olympus E-PL1 met VF-2 zoeker
Adapter m4/3 naar M42
Pixco helicod tussenring 36-90mm M42-M52
koppelring male2male M52 naar M52
Stepup ring 40,5mm naar 52mm
Rodagon-P 4/60mm
M39 tussenring als soort van zonnekap

41044761284_bc1f98d71e_o.jpgE-PL1 met Rodagon 4/60mm by Ouwesok, on Flickr

In de beschermde omgeving van mijn tuin had ik in elk geval al kunnen vaststellen dat deze combi bijzonder aardig wil macro'en. Vanavond ben ik er even mee het struikgewas in geweest. Wat dat heeft opgeleverd moet ik nog even allemaal nakijken. De funfactor van dit setje is echter bijzonder hoog.
en met wat chinasjoppen is het nog best voordelig ook
Ouwesokzondag 29 april 2018 @ 00:55
En dat fotografeerde nog best lastig met die hele fabriek van hierboven. In de tuin had ik nog allerhande mogelijkheden om ondersteuning te vinden. Die heb je in het struikgewas dus niet of nauwelijks.
Ondanks nagenoeg windstil blijken struiken toch een klein beetje te bewegen en ook een mens staat, als je in millimeters gaat meten niet zo stil als ie zelf denkt.

Bijkomend nadeeltje van vanavond was dat het licht best wel wat tegenviel, het diafragma kon niet op de ideale plek tussen 11 en 16 maar moest naar 8 om nog handzame tijden te krijgen, zelfs met hoge ISO's.

Zo'n 120 opnamen leidden tot een stuk of wat plaatjes die nog enigszins toonbaar waren. Ik som er even een paar op. Het heeft allemaal best veel ruimte voor verbetering en daar gaan we de komende tijd dus naar op zoek.

De tussenring stond op zijn kortste stand om de schade nog wat beperkt te houden :')

40866816965_1f26af125d_o.jpgVliegje by Ouwesok, on Flickr

41048129504_89357e992e_o.jpgScathophaga stercoraria by Ouwesok, on Flickr

39958446170_e267463c46_o.jpgAgelastica alni by Ouwesok, on Flickr

41725135732_eb7a4f76b4_o.jpgCulex pipiens by Ouwesok, on Flickr

41725135672_7d03948bbe_o.jpgCulex pipiens by Ouwesok, on Flickr

Beter ten opzichte van de vorige poging: De als zonnekap ingezette tussenring beperkt de hoeveelheid overstraling. Misschien nog een tweede bijzetten.

Eerste leermoment: Als het licht niet optimaal is neem dan deze combi niet mee het struikgewas in.
Ouwesokmaandag 30 april 2018 @ 00:34
Dan nog eens hoe het er in de tuin uitziet. Diafragma zit ergens tussen de 11 en de 16 als op de afvalcontainer een bladwespje blijkt te zitten.

Met de tussenring op zijn kortst
41071319824_98ea5b46cf_o.jpgAmetastegia Spec. by Ouwesok, on Flickr

Het wespje verschanst zich achter een randje. Ik draai de helicod een end uit en probeer het nog een keer
26920083527_cd19a2d690_o.jpgAmetastegia Spec. by Ouwesok, on Flickr

Aangenaam is de beeldafstand, ik heb nog zat ruimte tussen camera en onderwerp.
Met de bijzonder krappe toleranties bij deze afbeeldingsmaatstaven is het kwestie van voldoende opnamen maken, je zit ernaast voor je het weet.
Daarnaast is het een kwestie van je zoekercorrectie optimaal instellen waardoor je in elk geval een idee hebt waar de scherpte zo ongeveer komt te liggen.
Leuk zou een tweede zon zijn maar daar komt het voorlopig even niet van.
en omdat de zoeker het flitscontact in beslag neemt is flitsen ook even geen optie
Ouwesokmaandag 30 april 2018 @ 20:44
Van toen het nog warm was, een boomblauwtje

40001232940_6293cc4735_o.jpgCelastrina argiolus by Ouwesok, on Flickr
Clayton1maandag 30 april 2018 @ 22:34
quote:
0s.gif Op maandag 30 april 2018 00:34 schreef Ouwesok het volgende:
Dan nog eens hoe het er in de tuin uitziet. Diafragma zit ergens tussen de 11 en de 16 als op de afvalcontainer een bladwespje blijkt te zitten.

Met de tussenring op zijn kortst
[ link | afbeelding ]Ametastegia Spec. by Ouwesok, on Flickr

Het wespje verschanst zich achter een randje. Ik draai de helicod een end uit en probeer het nog een keer
[ link | afbeelding ]Ametastegia Spec. by Ouwesok, on Flickr

Aangenaam is de beeldafstand, ik heb nog zat ruimte tussen camera en onderwerp.
Met de bijzonder krappe toleranties bij deze afbeeldingsmaatstaven is het kwestie van voldoende opnamen maken, je zit ernaast voor je het weet.
Daarnaast is het een kwestie van je zoekercorrectie optimaal instellen waardoor je in elk geval een idee hebt waar de scherpte zo ongeveer komt te liggen.
Leuk zou een tweede zon zijn maar daar komt het voorlopig even niet van.
en omdat de zoeker het flitscontact in beslag neemt is flitsen ook even geen optie
Waarom heb je het diafragma zo staan? Ik zit meestal op 5.6
Ouwesokmaandag 30 april 2018 @ 23:08
quote:
0s.gif Op maandag 30 april 2018 22:34 schreef Clayton1 het volgende:

[..]

Waarom heb je het diafragma zo staan? Ik zit meestal op 5.6
Voor de meeste macrodingen streef ik ernaar om het diafragma op 11 te houden, macrolenzen presteren dan optimaal en je krijgt zelfs iets van scherptediepte (niet veel, maar toch)

Ook bij vergrotingslenzen zoals de Rodagon is 11 vaak het diafragma om te gebruiken. Voorbij de 1:1 kun je de scherptediepte wel op je buik schrijven en dus diafragmeer ik hoofdzakelijk om de lens zo goed mogelijk te laten presteren qua scherpte en contrast.

Even terug naar toen het zo lekker warm was. Onderstaande vuurjuffer hadden we al een keer gezien met de A7 en de 5.6/180mm. Nu een keer met de EOS en de 3.5/180mm. Diafragma op 14 voor n wat scherptediepte n scherpte en contrast.

Scherstellen zodanig dat je ergens tussen oog en vleugeltjes zit met je scherptevlak en omdat je op volle opening scherpstelt blijft het bij deze combinatie altijd weer een beetje een verrassing hoe die scherptediepte gaat uitpakken.
Met een oude MF-lens en een camera met EVF zie je dat direct

27943444488_e4e9b235cf_o.jpgPyrrhosoma nymphula by Ouwesok, on Flickr.

[ Bericht 35% gewijzigd door Ouwesok op 30-04-2018 23:59:37 ]
Clayton1dinsdag 1 mei 2018 @ 21:24
[..]

Voor de meeste macrodingen streef ik ernaar om het diafragma op 11 te houden, macrolenzen presteren dan optimaal en je krijgt zelfs iets van scherptediepte (niet veel, maar toch)

Ook bij vergrotingslenzen zoals de Rodagon is 11 vaak het diafragma om te gebruiken. Voorbij de 1:1 kun je de scherptediepte wel op je buik schrijven en dus diafragmeer ik hoofdzakelijk om de lens zo goed mogelijk te laten presteren qua scherpte en contrast.

Neem ik mee voor de volgende keer.
Ouwesokdonderdag 3 mei 2018 @ 00:48
Met de 90mm lukt het ook nog steeds

41813603852_01f3cdb147_o.jpgScathophaga stercoraria by Ouwesok, on Flickr
Blue_Stormerdonderdag 3 mei 2018 @ 19:28
quote:
0s.gif Op maandag 30 april 2018 00:34 schreef Ouwesok het volgende:
Dan nog eens hoe het er in de tuin uitziet. Diafragma zit ergens tussen de 11 en de 16 als op de afvalcontainer een bladwespje blijkt te zitten.

Met de tussenring op zijn kortst
[ link | afbeelding ]Ametastegia Spec. by Ouwesok, on Flickr

Het wespje verschanst zich achter een randje. Ik draai de helicod een end uit en probeer het nog een keer
[ link | afbeelding ]Ametastegia Spec. by Ouwesok, on Flickr

Aangenaam is de beeldafstand, ik heb nog zat ruimte tussen camera en onderwerp.
Met de bijzonder krappe toleranties bij deze afbeeldingsmaatstaven is het kwestie van voldoende opnamen maken, je zit ernaast voor je het weet.
Daarnaast is het een kwestie van je zoekercorrectie optimaal instellen waardoor je in elk geval een idee hebt waar de scherpte zo ongeveer komt te liggen.
Leuk zou een tweede zon zijn maar daar komt het voorlopig even niet van.
en omdat de zoeker het flitscontact in beslag neemt is flitsen ook even geen optie
Dat is toch een verdomd mooi portretje! Vooral die tweede is goed.

Eindelijk werkt het weer mee. YES! Ondanks de mm's moet je voor dit kleine spul alsnog rg dichtbij komen.

Ik heb wr een plek erbij waar het binnenkort erg druk zal zijn. Vandaag vlogen er best wat juffers omhoog uit 't hoge gras en ik heb de eerste viervlek op foto.

Dit is nog steeds geen 1:1 macro , maar zo ga ik sws toch niet fotograferen.

10y3vd3.jpg
Mug - f/16 - 1/60sec - ISO-200

2qsp0qu.jpg
Wants - f/9 - 1/250sec - ISO-200

Had je dat bericht nog gelezen op Flickr?
Blue_Stormerdonderdag 3 mei 2018 @ 19:52
Ik vind achtergrond (bokeh) net zo belangrijk als het onderwerp voor de compositie en daarom zijn libellen eigenlijk te groot voor macro.

Deze viervlekken waren behoorlijk schichtig. Ik moest er echt achteraan lopen om ze te volgen.

6egi8w.jpg
Viervlek op de hei

2vumz2v.jpg
Viervlek op de nieuwe plek
Ouwesokdonderdag 3 mei 2018 @ 22:44
quote:
0s.gif Op donderdag 3 mei 2018 19:52 schreef Blue_Stormer het volgende:
Ik vind achtergrond (bokeh) net zo belangrijk als het onderwerp voor de compositie en daarom zijn libellen eigenlijk te groot voor macro.

Deze viervlekken waren behoorlijk schichtig. Ik moest er echt achteraan lopen om ze te volgen.

[ afbeelding ]
Viervlek op de hei

[ afbeelding ]
Viervlek op de nieuwe plek
Van alle korenbouten zijn de viervlekken het lastigste om voor de camera te krijgen, zelfs met een langere lens als die 150 of 180 zijn ze nog lastig.
Handig dingetje is in zo'n geval zo'n cheap-ass 70-300, een Tamron 572D of A17 f de Sigma en daarvan dan de APO-variant. Beide gaan moeiteloos tot 1:2 en geven in dat bereik best mooi beeld. Ze wegen nagenoeg niks en zijn nog niet echt groot.

Voorbeeldje met de NEX5N en zo'n Sigma 70-300 en bij gebrek aan een viervlek dan maar een platbuik.
27804165984_2070bcb152_o.jpgLibellula depressa by Ouwesok, on Flickr
Clayton1donderdag 3 mei 2018 @ 23:07
quote:
0s.gif Op donderdag 3 mei 2018 22:44 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Van alle korenbouten zijn de viervlekken het lastigste om voor de camera te krijgen, zelfs met een langere lens als die 150 of 180 zijn ze nog lastig.
Handig dingetje is in zo'n geval zo'n cheap-ass 70-300, een Tamron 572D of A17 f de Sigma en daarvan dan de APO-variant. Beide gaan moeiteloos tot 1:2 en geven in dat bereik best mooi beeld. Ze wegen nagenoeg niks en zijn nog niet echt groot.

Voorbeeldje met de NEX5N en zo'n Sigma 70-300 en bij gebrek aan een viervlek dan maar een platbuik.
[ link | afbeelding ]Libellula depressa by Ouwesok, on Flickr
Die staat er fraai op. ^O^
Blue_Stormerzaterdag 5 mei 2018 @ 08:34
quote:
0s.gif Op donderdag 3 mei 2018 22:44 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Van alle korenbouten zijn de viervlekken het lastigste om voor de camera te krijgen, zelfs met een langere lens als die 150 of 180 zijn ze nog lastig.
Handig dingetje is in zo'n geval zo'n cheap-ass 70-300, een Tamron 572D of A17 f de Sigma en daarvan dan de APO-variant. Beide gaan moeiteloos tot 1:2 en geven in dat bereik best mooi beeld. Ze wegen nagenoeg niks en zijn nog niet echt groot.

Voorbeeldje met de NEX5N en zo'n Sigma 70-300 en bij gebrek aan een viervlek dan maar een platbuik.
[ link | afbeelding ]Libellula depressa by Ouwesok, on Flickr
Dit was niet leuk meer. Het zal ook vast komen omdat het een enkel exemplaar betreft ipv de oorlog in de lucht en het landen op een vaste stek.

Na een ongelukje met de 135-400 en G1 door wind, een statief en water dacht ik de 135-400 weg te kunnen gooien omdat er waterschade was en het niet meer gerepareerd kan worden door Sigma omdat het te oud is en er geen onderdelen meer beschikbaar zijn. Ik moest dus zoeken naar een alternatief voor mm's, maar die 70-300 kwam niet goed uit de bus omdat het erg soft zou worden bij 300mm. Jouw voorbeeld daarentegen ziet er goed uit op 190mm! :Y

De 135-400 is 600 gram zwaarder dan de 70-300, dus dat maakt het toch wel weer aantrekkelijk en ik zag ze al voor rond de 5 tientjes. Voor de 7D ga ik die tamron nog wel halen. De sigma's zijn bijna het dubbele qua prijs op MP. . Bedankt voor de tip! ^O^

Nu komt de 1.4 TC toch wel van pas

14ybby8.jpg
Variabele waterjuffer - Canon EOS 7D - 150mm + 1.4TC - ISO-200 - F/13

De 135-400 incl vlekken en werkende AF doet gelukkig nog gewoon mee
66jgr6.jpg
G1 - 135-400 - 400mm - ISO-100 - f/5.6
Ouwesokzaterdag 5 mei 2018 @ 10:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 mei 2018 08:34 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Dit was niet leuk meer. Het zal ook vast komen omdat het een enkel exemplaar betreft ipv de oorlog in de lucht en het landen op een vaste stek.
Gisteren zo'n jachtpartijtje gehad met mijn eerste platbuik van dit seizoen. Het wordt beter als er wat concurrentie is en uiteindelijk alle rietstengels bezet zijn (#prijsschieten :') )

quote:
Na een ongelukje met de 135-400 en G1 door wind, een statief en water dacht ik de 135-400 weg te kunnen gooien omdat er waterschade was en het niet meer gerepareerd kan worden door Sigma omdat het te oud is en er geen onderdelen meer beschikbaar zijn. Ik moest dus zoeken naar een alternatief voor mm's, maar die 70-300 kwam niet goed uit de bus omdat het erg soft zou worden bij 300mm. Jouw voorbeeld daarentegen ziet er goed uit op 190mm! :Y
Dat 'softe' op 300mm hoor ik wel vaker bij zowel de Sigma als de Tamron. Zelf heb ik er weinig last van.
Ze doen het in het libellenbereik zelfs met de macrolenzen als referentie zo goed dat ze nog elke keer mee mogen het veld in.
Vooral de Sigma is, geadapterd naar emount een heerlijke lens om met een van mijn emounts laag in het riet op libellen en juffers te jagen. Met die combinatie kun je hem aan de gestrekte arm gebruiken waardoor je nog meer afstand kunt houden. Het richten is even oefenen, het gaat nog lager dan uit de heup schieten

Nog eens de Sigma op de NEX5
27801634563_7c6872d3f6_o.jpgIschnura elegans by Ouwesok, on Flickr

En de andere, de Tamron 572D op de Alfa500. Zwarte heidelibellen zijn nogal klein
21060000192_ebed71b48c_o.jpgSympetrum danae by Ouwesok, on Flickr

quote:
De 135-400 is 600 gram zwaarder dan de 70-300, dus dat maakt het toch wel weer aantrekkelijk en ik zag ze al voor rond de 5 tientjes. Voor de 7D ga ik die tamron nog wel halen. De sigma's zijn bijna het dubbele qua prijs op MP. . Bedankt voor de tip! ^O^
Mik bij een Tamron op de iets nieuwere variant, de 17A. Qua instelbereik identiek aan de 572D maar recenter en met een beter coating waardoor je minder last hebt van laterale kleurverschuivingen (ten onrechte wel aangeduid als chromatische aberratie)

quote:
Nu komt de 1.4 TC toch wel van pas

[ afbeelding ]
Variabele waterjuffer - Canon EOS 7D - 150mm + 1.4TC - ISO-200 - F/13

De 135-400 incl vlekken en werkende AF doet gelukkig nog gewoon mee
[ afbeelding ]
G1 - 135-400 - 400mm - ISO-100 - f/5.6
Mooi dat ie het nog doet :Y . De 135-400mm is absoluut een goeie libellen- en vlinderlens en is uiterst makkelijk als er ook nog een vogeltje in de buurt zit.
Ouwesokzaterdag 5 mei 2018 @ 11:24
Terug naar recent spul. Gisteravond nog een uurtje tijd voor het struikgewas. Temperatuur op de grenswaarde van zo'n 17 graden, wind ideaal voor Kamperhoek hoewel ik nog geen idee had of er daar al libellen zouden rondsnorren. Om de nek alleen de EOS met de 180mm en dus maar hopen dat ze niet laag in het gras zitten.

Muggen waren er plenty, eventuele libellen hoefden niet te verhongeren en het duurde dan ook niet lang voor ik een glassnijder door een wok muggen zag ploegen wild om zich heen grijpend alsof ie in het ideale all-you-can-eat-arrangement zat.

Al binnen enkele meters had ik een idee van de libellenstand. Ze zijn er wel maar nog iets te weinig en vooral, ze zaten hoog in de bomen, zoeken naar de uitzondering.

En hele platbuik die ik na drie vluchtpogingen ergens zag neerstrijken waar ie me nagenoeg niet kon zien naderen. Niet het klassieke schot op een rietstengel, daar strijken ze pas neer als er concurrentie is, mijn hoop is gevestigd op later dit weekend

28032550748_3abf75ec8f_o.jpgLibellula Depressa by Ouwesok, on Flickr

Rechts van me strijkt ineens iets anders neer. Een glassnijdertje die ook gewoon op een blad ging zitten.
41902126471_6fb1934287_o.jpgBrachytron pratense by Ouwesok, on Flickr

De meer karakteristieke houding van de glassnijder, aan een tak of stam
40094601740_341d03d271_o.jpgBrachytron pratense by Ouwesok, on Flickr

Daarna werd het te koud voor de libellen en verdwenen ze.
Blue_Stormerzaterdag 5 mei 2018 @ 20:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 mei 2018 10:06 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Gisteren zo'n jachtpartijtje gehad met mijn eerste platbuik van dit seizoen. Het wordt beter als er wat concurrentie is en uiteindelijk alle rietstengels bezet zijn (#prijsschieten :') )

[..]

Dat 'softe' op 300mm hoor ik wel vaker bij zowel de Sigma als de Tamron. Zelf heb ik er weinig last van.
Ze doen het in het libellenbereik zelfs met de macrolenzen als referentie zo goed dat ze nog elke keer mee mogen het veld in.
Vooral de Sigma is, geadapterd naar emount een heerlijke lens om met een van mijn emounts laag in het riet op libellen en juffers te jagen. Met die combinatie kun je hem aan de gestrekte arm gebruiken waardoor je nog meer afstand kunt houden. Het richten is even oefenen, het gaat nog lager dan uit de heup schieten

Nog eens de Sigma op de NEX5
[ link | afbeelding ]Ischnura elegans by Ouwesok, on Flickr

En de andere, de Tamron 572D op de Alfa500. Zwarte heidelibellen zijn nogal klein
[ link | afbeelding ]Sympetrum danae by Ouwesok, on Flickr

[..]

Mik bij een Tamron op de iets nieuwere variant, de 17A. Qua instelbereik identiek aan de 572D maar recenter en met een beter coating waardoor je minder last hebt van laterale kleurverschuivingen (ten onrechte wel aangeduid als chromatische aberratie)

[..]

Mooi dat ie het nog doet :Y . De 135-400mm is absoluut een goeie libellen- en vlinderlens en is uiterst makkelijk als er ook nog een vogeltje in de buurt zit.
Leuke he dat jagen. Het wordt bloedheet de komende dagen dus het zal wel opschieten. Op 2 plekken zijn de viervlekken al druk bezig.

Omdat die Tamron zo goedkoop wordt aangeboden zou je bijna denken dat er wel wat in zit dat het soft zou zijn. Met een TC hoef je misschien niet direct tot 300 te gaan. Met die 7D zou ik niet met gestrekte arm gaan schieten omdat ik die zoeker gebruik en 't veel te zwaar is zonder ondersteuning.

Op Flickr zag ik een gast elleboog- en kniebeschermers gebruiken om laag bij de grond te schieten met een EOS 60D en 100mm macro. Ook een manier...

Mooie foto's. Die Tamron werkt zo te zien goed. Ja, zeker de moeite waard :Y Ik zal eens op zoek gaan naar een 17A.

Poeh, wat een paniek in de tent was me dat. Ik wilde het bijna zelf gaan maken nav een tutorial op Youtube, maar dat is wel een hoop gedoe en je moet cht weten wat je doet. Voor 4/3 is die 135-400 bijna niet meer te vinden en ls je er er ziet is die al snel rond de 450,- (!) ik had 'm tweedehands voor 250,-

Echt geluk dat alles nog werkt! :Y

Vanmorgen rond 9 uur. Nog net niet echt warm, dus de insecten zijn nog aan 't opwarmen:
2j5mdxj.jpg
Laag bij de grond set: Een wirwar van poten met de Olympus E-PM1 en Sigma 105mm - f/10 - ISO-200

Ik mis de zoeker nu ik die 7D heb....ff wennen weer!

[ Bericht 0% gewijzigd door Blue_Stormer op 05-05-2018 21:13:59 ]
Blue_Stormerzaterdag 5 mei 2018 @ 21:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 mei 2018 11:24 schreef Ouwesok het volgende:
Terug naar recent spul. Gisteravond nog een uurtje tijd voor het struikgewas. Temperatuur op de grenswaarde van zo'n 17 graden, wind ideaal voor Kamperhoek hoewel ik nog geen idee had of er daar al libellen zouden rondsnorren. Om de nek alleen de EOS met de 180mm en dus maar hopen dat ze niet laag in het gras zitten.

Muggen waren er plenty, eventuele libellen hoefden niet te verhongeren en het duurde dan ook niet lang voor ik een glassnijder door een wok muggen zag ploegen wild om zich heen grijpend alsof ie in het ideale all-you-can-eat-arrangement zat.

Al binnen enkele meters had ik een idee van de libellenstand. Ze zijn er wel maar nog iets te weinig en vooral, ze zaten hoog in de bomen, zoeken naar de uitzondering.

En hele platbuik die ik na drie vluchtpogingen ergens zag neerstrijken waar ie me nagenoeg niet kon zien naderen. Niet het klassieke schot op een rietstengel, daar strijken ze pas neer als er concurrentie is, mijn hoop is gevestigd op later dit weekend

[ link | afbeelding ]Libellula Depressa by Ouwesok, on Flickr

Rechts van me strijkt ineens iets anders neer. Een glassnijdertje die ook gewoon op een blad ging zitten.
[ link | afbeelding ]Brachytron pratense by Ouwesok, on Flickr

De meer karakteristieke houding van de glassnijder, aan een tak of stam
[ link | afbeelding ]Brachytron pratense by Ouwesok, on Flickr

Daarna werd het te koud voor de libellen en verdwenen ze.
Dat uurtje is dan goed besteed. Wat een mooie scherpe foto's weer. ^O^

Platbuiken en glassnijders heb ik hier nog niet gezien. Ik zal morgenochtend eens bij De Schammer - en wat parken die op de route liggen - gaan kijken ipv in de buurt bij de heide.

150mm + 1.4 TC
2ag16o6.jpg
Vanmorgen rond 9.00 was deze viervlek aan 't opwarmen. Laag bij de grond met de 7D - f/6.3 - ISO-100 - 150mm + 1.4 TC

2q38zvc.jpg
Geen venwitsnuit dus maar een noordse witsnuit - 7D - f/4.5 - ISO-100 - 150mm + 1.4 TC
Ouwesokzaterdag 5 mei 2018 @ 23:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 mei 2018 21:11 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Dat uurtje is dan goed besteed. Wat een mooie scherpe foto's weer. ^O^

Platbuiken en glassnijders heb ik hier nog niet gezien. Ik zal morgenochtend eens bij De Schammer - en wat parken die op de route liggen - gaan kijken ipv in de buurt bij de heide.

150mm + 1.4 TC
[ afbeelding ]
Vanmorgen rond 9.00 was deze viervlek aan 't opwarmen. Laag bij de grond met de 7D - f/6.3 - ISO-100 - 150mm + 1.4 TC

[ afbeelding ]
Geen venwitsnuit dus maar een noordse witsnuit - 7D - f/4.5 - ISO-100 - 150mm + 1.4 TC
Mooi, die witsnuit. Ik heb ze dit jaar nog niet gezien, misschien zitten ze in het Woldlakebos dat voor morgen op het program staat.
Dan gaat de APO Macro 5.6/400mm mee

Vandaag Harderbos. Ook nog niet op oorlogssterkte maar er ligt een begin. Ook hier wegens onderbezetting was het jagen geblazen.
Na twee keer wegvliegen kreeg ik de viervlek in het vizier.

41913785021_39b484ddbf_o.jpgLibellula quadrimaculata by Ouwesok, on Flickr

Na dit ene schot vloog ie weer op en ging iets decoratiever zitten, maar dan wel aan de verkeerde kant van de stengel

41913784981_e1e5f0f34a_o.jpgLibellula quadrimaculata by Ouwesok, on Flickr

Daarna was ie het goed zat en pakte een stekje waar ik er hoegenaamd niks meer mee kon en lachte me hartelijk uit.

41913784891_0c0a03a2bc_o.jpgLibellula quadrimaculata by Ouwesok, on Flickr
Ouwesokzondag 6 mei 2018 @ 00:33
Die van vrijdagavond zat nog op een blad, vandaag had ik er dan een paar zoals het hoort bij platbuiken (en eigenlijk alle korenbouten), op een stevige stengel, pontificaal boven de overige begroeiing.

41871410632_c91ce10d67_o.jpgLibellula Depressa by Ouwesok, on Flickr

En dan maar weer zien dat je er dicht genoeg bij kunt komen zonder dat ie vertrekt.

41871410662_888b81cf7c_o.jpgLibellula Depressa by Ouwesok, on Flickr

Na drie keer verkassen vertrok de platbuik naar heel ver weg.

De volgende zat fraai tussen mij en de zon in.

40107972460_abe5904038_o.jpgLibellula Depressa by Ouwesok, on Flickr

Vertrok ook na de eerste opname en streek iets verder weer neer.

41871410532_d401027cea_o.jpgLibellula Depressa by Ouwesok, on Flickr
Blue_Stormerzondag 6 mei 2018 @ 20:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 mei 2018 23:16 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Mooi, die witsnuit. Ik heb ze dit jaar nog niet gezien, misschien zitten ze in het Woldlakebos dat voor morgen op het program staat.
Dan gaat de APO Macro 5.6/400mm mee

Vandaag Harderbos. Ook nog niet op oorlogssterkte maar er ligt een begin. Ook hier wegens onderbezetting was het jagen geblazen.
Na twee keer wegvliegen kreeg ik de viervlek in het vizier.

[ link | afbeelding ]Libellula quadrimaculata by Ouwesok, on Flickr

Na dit ene schot vloog ie weer op en ging iets decoratiever zitten, maar dan wel aan de verkeerde kant van de stengel

[ link | afbeelding ]Libellula quadrimaculata by Ouwesok, on Flickr

Daarna was ie het goed zat en pakte een stekje waar ik er hoegenaamd niks meer mee kon en lachte me hartelijk uit.

[ link | afbeelding ]Libellula quadrimaculata by Ouwesok, on Flickr
Dank je.

Ik heb die witsnuiten alleen nog maar bij de heide gezien. Op een andere plek waar het vorig jaar stikte van de platbuiken zit er nog geen n (!). Vanmorgen een imago gespot aan 't riet, maar hoe lang duurt het voor dat beest eruit kruipt? Na 2,5 uur nog steeds niks.... (en had verder geen tijd)

Dat is een mooie serie. De tweede komt er goed uit door de bokeh en 't contrast. Wat me opviel is als ze je zat zijn je ff weg moet gaan en dan landt die weer op dezelfde stok.

Vanmorgen waren de keizerlibellen druk aan 't jagen bij De Schammer. Te druk om op de foto te krijgen...

Gisteren
28sqwx2.jpg
Viervlek - G1 - 135-400 - 400mm - f/13 - ISO-100

Vanmorgen
np5sfs.jpg
Viervlek - G1 - 135-400 - 352mm - f/13 - ISO-100

Zo doet die 135-400 toch gelukkig nog lekker mee :)
Clayton1zondag 6 mei 2018 @ 20:47
Het wemelde vanmorgen van de insecten, maar ook veel wind.Veel uitval daardoor.
maar toch het aanbod was er. goede zaak.

1k0.jpg
1k0.jpg
1k0.jpg

Met Vivitar 100mm
Blue_Stormerzondag 6 mei 2018 @ 20:51
quote:
0s.gif Op zondag 6 mei 2018 00:33 schreef Ouwesok het volgende:
Die van vrijdagavond zat nog op een blad, vandaag had ik er dan een paar zoals het hoort bij platbuiken (en eigenlijk alle korenbouten), op een stevige stengel, pontificaal boven de overige begroeiing.

[ link | afbeelding ]Libellula Depressa by Ouwesok, on Flickr

En dan maar weer zien dat je er dicht genoeg bij kunt komen zonder dat ie vertrekt.

[ link | afbeelding ]Libellula Depressa by Ouwesok, on Flickr

Na drie keer verkassen vertrok de platbuik naar heel ver weg.

De volgende zat fraai tussen mij en de zon in.

[ link | afbeelding ]Libellula Depressa by Ouwesok, on Flickr

Vertrok ook na de eerste opname en streek iets verder weer neer.

[ link | afbeelding ]Libellula Depressa by Ouwesok, on Flickr
Weer een mooie serie en die laatste is echt goed.

Bij De Schammer vanmorgen. Deze kwam steeds terug langs de oever op een stok om uit uit 't bereik van keizerlibellen te blijven.
2exrpsg.jpg
Viervlek - 7D - f/11 - ISO-200 - 150mm + 1.4 TC

toch is dit scherper dan met die 135-400
Ouwesokzondag 6 mei 2018 @ 20:57
quote:
0s.gif Op zondag 6 mei 2018 20:37 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Dank je.

Ik heb die witsnuiten alleen nog maar bij de heide gezien. Op een andere plek waar het vorig jaar stikte van de platbuiken zit er nog geen n (!). Vanmorgen een imago gespot aan 't riet, maar hoe lang duurt het voor dat beest eruit kruipt? Na 2,5 uur nog steeds niks.... (en had verder geen tijd)

Dat is een mooie serie. De tweede komt er goed uit door de bokeh en 't contrast. Wat me opviel is als ze je zat zijn je ff weg moet gaan en dan landt die weer op dezelfde stok.

Vanmorgen waren de keizerlibellen druk aan 't jagen bij De Schammer. Te druk om op de foto te krijgen...

Gisteren
[ afbeelding ]
Viervlek - G1 - 135-400 - 400mm - f/13 - ISO-100

Vanmorgen
[ afbeelding ]
Viervlek - G1 - 135-400 - 352mm - f/13 - ISO-100

Zo doet die 135-400 toch gelukkig nog lekker mee :)
Mooie combinatie, die G1 met die 135-400mm :Y

Als je er mee uit de hand fotografeert zou je met een schouderstatief nog enorm veel winst kunnen boeken. De G1 noch de lens zijn gestabiliseerd en met een schouderstatief worden je kansen nog veel groter, vooral bij beroerd licht.

Glazenmakers waaronder ook de keizerslibel heb ik dit weekend nog niet gezien maar da's geen reden tot paniek. Natuurtechnisch loopt Flevo'tjesland altijd wat achter op de rest.

Vandaag nog even naar Kamperhoek geweest met al aanmerkelijk meer libellen. Daarna snel door naar het Woldlakebos waar het krioelde van de libellen.
Wapen was vandaag de A58 met de Sigma APO Macro 5.6/400mm wegens de jachtpartij van gisteren en het vooruitzicht van warm weer.
Dat werd best een succesverhaal al was het soms zelfs met de 400mm een opgave om buiten de waarneming van de goed opgewarmde libellen te blijven.

Met de resultaten ben ik nog even bezig, houden we allemaal nog tegoed :Y

Eerst nog van gisteren, een vuurjuffer met rugletsel

41216099434_12962f50fa_o.jpgPyrrhosoma nymphula by Ouwesok, on Flickr

[ Bericht 8% gewijzigd door Ouwesok op 06-05-2018 21:02:44 ]
Ouwesokzondag 6 mei 2018 @ 22:05
quote:
0s.gif Op zondag 6 mei 2018 20:47 schreef Clayton1 het volgende:
Het wemelde vanmorgen van de insecten, maar ook veel wind.Veel uitval daardoor.
maar toch het aanbod was er. goede zaak.

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Met Vivitar 100mm
Het leeft daar alweer lekker op :Y

Ik had gisteren een roodkopvuurkever voor de lens.

41217247024_a5f49b9c88_o.jpgPyrochroa serraticornis by Ouwesok, on Flickr

41217247274_2402cc133a_o.jpgPyrochroa serraticornis by Ouwesok, on Flickr

27065871947_9708cdbd61_o.jpgPyrochroa serraticornis by Ouwesok, on Flickr
Blue_Stormermaandag 7 mei 2018 @ 20:32
quote:
0s.gif Op zondag 6 mei 2018 20:47 schreef Clayton1 het volgende:
Het wemelde vanmorgen van de insecten, maar ook veel wind.Veel uitval daardoor.
maar toch het aanbod was er. goede zaak.

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Met Vivitar 100mm
Die vliegen heb ik hier nog niet gezien. Met welke camera heb je deze foto's genomen?
Clayton1maandag 7 mei 2018 @ 20:47
quote:
0s.gif Op maandag 7 mei 2018 20:32 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Die vliegen heb ik hier nog niet gezien. Met welke camera heb je deze foto's genomen?
Canon 60D
Ouwesokmaandag 7 mei 2018 @ 20:48
Nog van de vrijdagavond in Kamperhoek

Steekmug, het betere libellenvoer en met de hoeveelheden waarmee ze rondvlogen verwachtte ik verderop in het weekend dat de platbuiken eerder bolpenzen zouden zijn geworden.

41058213365_0206551102_o.jpgCulex pipiens by Ouwesok, on Flickr

In het riet iets waarvan ik dacht dat het ook een mug was, het bleek een kleine soort langpootmug tge zijn.

[41238872574_a4efb011c1_o.jpgNephrotoma cornicina by Ouwesok, on Flickr

Zondagmiddag dan. Eerst een rondje kamperhoek om te kijken hoe de libellenpopulatie zich daar ontwikkelde. Het waren er meer dan vrijdag maar nog niet wat ik er wel eens heb gezien.
Als camera deze keer dus de A58 met een 400mm, Precies de juiste keuze, door de warmte waren de libellen zo scherp dat ze me op ruim twee meter al in de smiezen hadden. De 400mm APO Macro van Sigma kan tot 1,60 meter en dan heb je ongeveer een halve libel in beeld.
Focussen doe ik manual met deze Sigma. Met de A58 heb je dan focus peaking en een loep en dat gaat bijzonder trefzeker.

In Kamperhoek dus platbuiken

41937630831_1c2e9c9868_o.jpgLibellula Depressa by Ouwesok, on Flickr

40130438010_26d3cfd9b7_o.jpgLibellula Depressa by Ouwesok, on Flickr

41937630671_025f6b5b06_o.jpgLibellula Depressa by Ouwesok, on Flickr

40130437830_c256bec073_o.jpgLibellula Depressa by Ouwesok, on Flickr
Blue_Stormermaandag 7 mei 2018 @ 21:16
quote:
0s.gif Op zondag 6 mei 2018 20:57 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Mooie combinatie, die G1 met die 135-400mm :Y

Als je er mee uit de hand fotografeert zou je met een schouderstatief nog enorm veel winst kunnen boeken. De G1 noch de lens zijn gestabiliseerd en met een schouderstatief worden je kansen nog veel groter, vooral bij beroerd licht.

Glazenmakers waaronder ook de keizerslibel heb ik dit weekend nog niet gezien maar da's geen reden tot paniek. Natuurtechnisch loopt Flevo'tjesland altijd wat achter op de rest.

Vandaag nog even naar Kamperhoek geweest met al aanmerkelijk meer libellen. Daarna snel door naar het Woldlakebos waar het krioelde van de libellen.
Wapen was vandaag de A58 met de Sigma APO Macro 5.6/400mm wegens de jachtpartij van gisteren en het vooruitzicht van warm weer.
Dat werd best een succesverhaal al was het soms zelfs met de 400mm een opgave om buiten de waarneming van de goed opgewarmde libellen te blijven.

Met de resultaten ben ik nog even bezig, houden we allemaal nog tegoed :Y

Eerst nog van gisteren, een vuurjuffer met rugletsel

[ link | afbeelding ]Pyrrhosoma nymphula by Ouwesok, on Flickr
De zoeker van die G1 is cht een voordeel tov de E-PM1. In de volle zon zie je soms bijna niet wat je doet.

Met die 135-400 gebruik ik standaard m'n Cullmann Magnesit X400 statief met losse poten. voor de E-PM1 heb ik een draadontspanner om trillingen te voorkomen bij 't indrukken

Ik heb even gecheckt wat voor schouderstatieven er zijn en ze zijn er geheel automatisch. Dat gaat me wat te ver. Bij beroerd licht neem ik die 135-400 niet mee omdat het dan vol ruis zit en te soft wordt door het gebrek aan contrast. Ik heb de tamron 70-300mm 17A gekocht via MP voor 50,- en die komt morgen binnen, dus ik hoop dat die het beter doet dan de Sigma bij slecht licht.

Bij De Schammer stikte het vorig jaar van de glazenmakers en ze zitten hier nu al op meerdere plekken.

2prso42.jpg
Recht onder me met een beetje vreemde POV, maar het is bewijs dat ze er zitten.

De oorlog in de lucht is op sommige plekken idd al begonnen...YES! Ik ben benieuwd wat er nog aan gaat komen bij jou. Die vuurjuffer staat er weer lekker scherp op! ^O^

Ik zag een oranje juffertje die ik nog nooit had gezien, maar hij zat bijna p de grond zo laag. Een mindere achtergrond als resultaat, want hij zat tussen 't gras.

262oady.jpg
Tengere grasjuffer - 7D set

Bij Bloeidaal (in 't verlengde van De Schammer) zat eindelijk de eerste platbuik.

24nfssl.jpg
Canon 7D - f/14 - ISO-200 - Sigma 150 + 1.4 TC

Een ritje in de buurt levert nu sws wat op :Y
Blue_Stormermaandag 7 mei 2018 @ 21:26
quote:
0s.gif Op maandag 7 mei 2018 20:47 schreef Clayton1 het volgende:

[..]

Canon 60D
Als het niet waait moet je daar toch mooie foto's mee kunnen maken. Het lijkt als twee druppels op de 7D. Piept die ook bij MF als het gefocust is?
Clayton1maandag 7 mei 2018 @ 21:28
quote:
0s.gif Op maandag 7 mei 2018 21:26 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Als het niet waait moet je daar toch mooie foto's mee kunnen maken. Het lijkt als twee druppels op de 7D. Piept die ook bij MF als het gefocust is?
Oh maar dat gaat ook zeker wel. Hij piept en het focuspunt licht op
Clayton1dinsdag 8 mei 2018 @ 21:34
Ik heb de camera vast klaargelegd met een 55-200 mm lens op een tussenring.
in de vooravond spotte ik deze Hoornaar die een nest wil maken in een nestkast.
1k0.jpg

Een serie foto`s van maken en dan zorgen dat hij niet meer naar binnen kan , zodat ie verkast.
Ouwesokdinsdag 8 mei 2018 @ 21:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 mei 2018 21:34 schreef Clayton1 het volgende:
Ik heb de camera vast klaargelegd met een 55-200 mm lens op een tussenring.
in de vooravond spotte ik deze Hoornaar die een nest wil maken in een nestkast.
[ afbeelding ]

Een serie foto`s van maken en dan zorgen dat hij niet meer naar binnen kan , zodat ie verkast.
Op zich kun je wel dichter bij een hoornaar komen, ze zijn niet bepaald agressief. Een nestje moet je echter niet in je tuin willen hebben want dat wordt best wel verdedigd.

Zondagmiddag Woldlakebos.

De libellen lijken daar soms redeljik gesorteerd in het gebied te zitten. Op het eerste stuk van het wandelpad kom je momenteel voornamelijk smaragdlibellen tegen.

40154921070_85d851a2e5_o.jpgCordulia aenea by Ouwesok, on Flickr

41961586981_9f5ea1da3b_o.jpgCordulia aenea by Ouwesok, on Flickr

41961586881_0eeca1197b_o.jpgCordulia aenea by Ouwesok, on Flickr

40154920990_cf78b45959_o.jpgCordulia aenea by Ouwesok, on Flickr
Clayton1dinsdag 8 mei 2018 @ 22:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 mei 2018 21:53 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Op zich kun je wel dichter bij een hoornaar komen, ze zijn niet bepaald agressief. Een nestje moet je echter niet in je tuin willen hebben want dat wordt best wel verdedigd.

Zondagmiddag Woldlakebos.

De libellen lijken daar soms redeljik gesorteerd in het gebied te zitten. Op het eerste stuk van het wandelpad kom je momenteel voornamelijk smaragdlibellen tegen.

[ link | afbeelding ]Cordulia aenea by Ouwesok, on Flickr

[ link | afbeelding ]Cordulia aenea by Ouwesok, on Flickr

[ link | afbeelding ]Cordulia aenea by Ouwesok, on Flickr

[ link | afbeelding ]Cordulia aenea by Ouwesok, on Flickr
Een hoornaar nest moet ik idd niet.

Die staan er weer fraai op. ^O^
Blue_Stormerwoensdag 9 mei 2018 @ 07:48
quote:
0s.gif Op maandag 7 mei 2018 21:28 schreef Clayton1 het volgende:

[..]

Oh maar dat gaat ook zeker wel. Hij piept en het focuspunt licht op
Dat is toch wel een rg fijne feature van Canon itt Olympus bv :Y

quote:
0s.gif Op dinsdag 8 mei 2018 21:34 schreef Clayton1 het volgende:
Ik heb de camera vast klaargelegd met een 55-200 mm lens op een tussenring.
in de vooravond spotte ik deze Hoornaar die een nest wil maken in een nestkast.
[ afbeelding ]

Een serie foto`s van maken en dan zorgen dat hij niet meer naar binnen kan , zodat ie verkast.
Succes om die 1:1 te schieten -O-
Blue_Stormerwoensdag 9 mei 2018 @ 07:58
quote:
0s.gif Op maandag 7 mei 2018 20:48 schreef Ouwesok het volgende:
Nog van de vrijdagavond in Kamperhoek

Steekmug, het betere libellenvoer en met de hoeveelheden waarmee ze rondvlogen verwachtte ik verderop in het weekend dat de platbuiken eerder bolpenzen zouden zijn geworden.

[ link | afbeelding ]Culex pipiens by Ouwesok, on Flickr

In het riet iets waarvan ik dacht dat het ook een mug was, het bleek een kleine soort langpootmug tge zijn.

[[ link | afbeelding ]Nephrotoma cornicina by Ouwesok, on Flickr

Zondagmiddag dan. Eerst een rondje kamperhoek om te kijken hoe de libellenpopulatie zich daar ontwikkelde. Het waren er meer dan vrijdag maar nog niet wat ik er wel eens heb gezien.
Als camera deze keer dus de A58 met een 400mm, Precies de juiste keuze, door de warmte waren de libellen zo scherp dat ze me op ruim twee meter al in de smiezen hadden. De 400mm APO Macro van Sigma kan tot 1,60 meter en dan heb je ongeveer een halve libel in beeld.
Focussen doe ik manual met deze Sigma. Met de A58 heb je dan focus peaking en een loep en dat gaat bijzonder trefzeker.

In Kamperhoek dus platbuiken

[ link | afbeelding ]Libellula Depressa by Ouwesok, on Flickr

[ link | afbeelding ]Libellula Depressa by Ouwesok, on Flickr

[ link | afbeelding ]Libellula Depressa by Ouwesok, on Flickr

[ link | afbeelding ]Libellula Depressa by Ouwesok, on Flickr
Lekkere series weer. Alles scherp! ^O^

2 x Platbuik met de Sigma set

349dks6.jpg

bi7b10.jpg

En wat meer spelen met de Helios 44-M-4 op de Olympus E-PM1 met een 16mm tussenring op f/4. De sprinkhaantjes zijn er ook weer! *O*

4j89ix.jpg
Boterbloem
Ouwesokdonderdag 10 mei 2018 @ 00:41
quote:
0s.gif Op woensdag 9 mei 2018 07:58 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Lekkere series weer. Alles scherp! ^O^

2 x Platbuik met de Sigma set

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Blauwe platbuiken :Y Ik heb ze nog niet gehad, waren ze iets te vers voor.

quote:
En wat meer spelen met de Helios 44-M-4 op de Olympus E-PM1 met een 16mm tussenring op f/4. De sprinkhaantjes zijn er ook weer! *O*

[ afbeelding ]
Boterbloem
Ook dat gaat lekker. Het leuke van het spelen met zo'n Helios en tussenringen is dat het een leuke wisselwerking heeft met dat wat je met en 'echte' macrolens doet. Goeie vlieguren noemen we dat.

Ik loop nog wat achter met de opbrengst van afgelopen zondag. De smaragdlibellen hadden we gehad, tijd voor de viervlekken waar het zondag van wemelde in de Weerribben.

Wederom met de A58 en de Sigma 5.6/400mm APO Macro.

Niet macro maar wel illustratief voor hoe je viervlekken meestal aantreft.

28132818168_037dc51cdf_o.jpgLibellula quadrimaculata by Ouwesok, on Flickr

Vanaf een metertje of twee
40197817500_24b7edae1b_o.jpgLibellula quadrimaculata by Ouwesok, on Flickr

De libel heeft met nog niet in de smiezen dus verplaats ik me iets en krijg een andere achtergrond
28132818308_6afbfb4f29_o.jpgLibellula quadrimaculata by Ouwesok, on Flickr

Nog een keer van de zijkant
42005124111_353936ed1d_o.jpgLibellula quadrimaculata by Ouwesok, on Flickr

En daarna kwamen er nog heel veel viervlekken.
Blue_Stormerdonderdag 10 mei 2018 @ 10:55
quote:
0s.gif Op donderdag 10 mei 2018 00:41 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Blauwe platbuiken :Y Ik heb ze nog niet gehad, waren ze iets te vers voor.

[..]

Ook dat gaat lekker. Het leuke van het spelen met zo'n Helios en tussenringen is dat het een leuke wisselwerking heeft met dat wat je met en 'echte' macrolens doet. Goeie vlieguren noemen we dat.

Ik loop nog wat achter met de opbrengst van afgelopen zondag. De smaragdlibellen hadden we gehad, tijd voor de viervlekken waar het zondag van wemelde in de Weerribben.

Wederom met de A58 en de Sigma 5.6/400mm APO Macro.

Niet macro maar wel illustratief voor hoe je viervlekken meestal aantreft.

[ link | afbeelding ]Libellula quadrimaculata by Ouwesok, on Flickr

Vanaf een metertje of twee
[ link | afbeelding ]Libellula quadrimaculata by Ouwesok, on Flickr

De libel heeft met nog niet in de smiezen dus verplaats ik me iets en krijg een andere achtergrond
[ link | afbeelding ]Libellula quadrimaculata by Ouwesok, on Flickr

Nog een keer van de zijkant
[ link | afbeelding ]Libellula quadrimaculata by Ouwesok, on Flickr

En daarna kwamen er nog heel veel viervlekken.
Hier vind ik juist minder gele platbuiken. Met 't warme weer zijn de libellen zeer actief dat je bijna geen foto kunt maken.

Ik stond er versteld van dat ik er zo'n klein sprinkhaantje op kreeg. De Helios gaat nu dus sws mee in de tas voor de E-PM1 ( met IS)

Smaragdlibellen heb ik wel gezien, maar ze zijn erg schaars (alleen op de heide gezien). De viervlekken hebben oorlog in de lucht om voort te planten en ls ze even stilzitten valt een andere viervlek ze lastig.

Mooie serie. Die eerste contrasteert goed met de donkere achtergrond. :Y

abi79t.jpg
Grote keizerlibel - 7D - f/11 - ISO-200 - Sigma set
Ouwesokdonderdag 10 mei 2018 @ 11:51
quote:
0s.gif Op donderdag 10 mei 2018 10:55 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Hier vind ik juist minder gele platbuiken. Met 't warme weer zijn de libellen zeer actief dat je bijna geen foto kunt maken.
Ik had afgelopen zondag door die temperatuur ook best veel wegvliegers maar door die 400mm veroorzaakte ik ze in elk geval niet zelf. De wegvliegers die ik wl zelf veroorzaakte waren meestal te danken aan dat ik iets te overenthousiast mijn camera optilde.
Je moet zoveel mogelijk in slow-motion leven als je insecten fotografeert
quote:
Ik stond er versteld van dat ik er zo'n klein sprinkhaantje op kreeg. De Helios gaat nu dus sws mee in de tas voor de E-PM1 ( met IS)
Een van de charmes van een PEN is dat ze zo klein zijn. Als je tas bijna vol is past er altijd nog een PEN met een korte lens bij in.

quote:
Smaragdlibellen heb ik wel gezien, maar ze zijn erg schaars (alleen op de heide gezien). De viervlekken hebben oorlog in de lucht om voort te planten en ls ze even stilzitten valt een andere viervlek ze lastig.
In het Woldlakebos zitten veel smaragdlibellen. Vorig jaar was helemaal waanzinnig toen in twee goeie lentedagen zo ongeveer de hele jaarvoorraad uitsloop en rondvloog. Ging eerder om duizenden dan om honderden. Dit jaar gaat het geleidelijker en hebben we er langer plezier van.

Viervlekken zijn inderdaad, net als platbuiken erg vechterig. Beetje rondkijken en je ziet de favoriete rietstengels en als het maar druk genoeg is en je wacht rustig af komen ze vanzelf wel in je buurt zitten.
Vergeet ook vooral niet naar het territoriumgedrag van viervlekken en platbuiken te kijken. Je weet dan gelijk waarom ze in het engels 'chasers' worden genoemd.

quote:
Mooie serie. Die eerste contrasteert goed met de donkere achtergrond. :Y

[ afbeelding ]
Grote keizerlibel - 7D - f/11 - ISO-200 - Sigma set
Fraaie weer, alleen denk ik bij de staart meer aan een vroege glazenmaker waarvoor het dan wel weer redelijk vroeg is.

Verder met de viervlekken en de 400mm.

Ze zitten dus graag op een rietstengel en gevechtstechnisch zitten ze dan nog het liefst vlak boven het water. Liefst zou ik ze laag fotograferen maar met de toch wat gewichtige 400mm gaat dat wat rottig.
Komend weekend zou er voor 'laag en lang' een oplossing in gebruik moeten gaan worden genomen maar die ligt nu nog even ergens bij een afhaalpunt.

41293657464_936aa3fa64_o.jpgLibellula quadrimaculata by Ouwesok, on Flickr

Het wat donkere water als achtergrond is in te ruilen tegen een pompeblad.
28140675298_d70f073678_o.jpgLibellula quadrimaculata by Ouwesok, on Flickr

En als het maar druk genoeg is om je heen is het verder gewoon #prijsschieten
Scherpstellen met de A58 en de 400mm in MF-modus is een eitje. Je ziet aan de rood oplichtende contouren in de zoeker waar je de scherpte ongeveer hebt liggen. Omdat dat over het hele zoekerbeeld is kun je in elk geval al een idee hebben van wt er allemaal in de scherpte komt. Belangrijkste is uiteraard de kop. Daarna is het afwegen, wil je de vleugeltips, de pootjes of wat dan ook erbij hebben, dan draai je tot ook die rood worden. Gaat allemaal bij open diafragma(5.6), bij de opname zelf(11) krijg je zelfs nog een fractie meer.

Kop, pootjes en zoveel mogelijk vleugel. Staart mag wegzakken
41293657224_9c0ac7ea78_o.jpgLibellula quadrimaculata by Ouwesok, on Flickr

Kop, romp en pootjes en het beste maar hopen voor de vleugels

41969006322_62533f4a4e_o.jpgLibellula quadrimaculata by Ouwesok, on Flickr

41293657314_a451011148_o.jpgLibellula quadrimaculata by Ouwesok, on Flickr
Blue_Stormerdonderdag 10 mei 2018 @ 21:18
quote:
0s.gif Op donderdag 10 mei 2018 11:51 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Ik had afgelopen zondag door die temperatuur ook best veel wegvliegers maar door die 400mm veroorzaakte ik ze in elk geval niet zelf. De wegvliegers die ik wl zelf veroorzaakte waren meestal te danken aan dat ik iets te overenthousiast mijn camera optilde.
Je moet zoveel mogelijk in slow-motion leven als je insecten fotografeert

[..]

Een van de charmes van een PEN is dat ze zo klein zijn. Als je tas bijna vol is past er altijd nog een PEN met een korte lens bij in.

[..]

In het Woldlakebos zitten veel smaragdlibellen. Vorig jaar was helemaal waanzinnig toen in twee goeie lentedagen zo ongeveer de hele jaarvoorraad uitsloop en rondvloog. Ging eerder om duizenden dan om honderden. Dit jaar gaat het geleidelijker en hebben we er langer plezier van.

Viervlekken zijn inderdaad, net als platbuiken erg vechterig. Beetje rondkijken en je ziet de favoriete rietstengels en als het maar druk genoeg is en je wacht rustig af komen ze vanzelf wel in je buurt zitten.
Vergeet ook vooral niet naar het territoriumgedrag van viervlekken en platbuiken te kijken. Je weet dan gelijk waarom ze in het engels 'chasers' worden genoemd.

[..]

Fraaie weer, alleen denk ik bij de staart meer aan een vroege glazenmaker waarvoor het dan wel weer redelijk vroeg is.

Verder met de viervlekken en de 400mm.

Ze zitten dus graag op een rietstengel en gevechtstechnisch zitten ze dan nog het liefst vlak boven het water. Liefst zou ik ze laag fotograferen maar met de toch wat gewichtige 400mm gaat dat wat rottig.
Komend weekend zou er voor 'laag en lang' een oplossing in gebruik moeten gaan worden genomen maar die ligt nu nog even ergens bij een afhaalpunt.

[ link | afbeelding ]Libellula quadrimaculata by Ouwesok, on Flickr

Het wat donkere water als achtergrond is in te ruilen tegen een pompeblad.
[ link | afbeelding ]Libellula quadrimaculata by Ouwesok, on Flickr

En als het maar druk genoeg is om je heen is het verder gewoon #prijsschieten
Scherpstellen met de A58 en de 400mm in MF-modus is een eitje. Je ziet aan de rood oplichtende contouren in de zoeker waar je de scherpte ongeveer hebt liggen. Omdat dat over het hele zoekerbeeld is kun je in elk geval al een idee hebben van wt er allemaal in de scherpte komt. Belangrijkste is uiteraard de kop. Daarna is het afwegen, wil je de vleugeltips, de pootjes of wat dan ook erbij hebben, dan draai je tot ook die rood worden. Gaat allemaal bij open diafragma(5.6), bij de opname zelf(11) krijg je zelfs nog een fractie meer.

Kop, pootjes en zoveel mogelijk vleugel. Staart mag wegzakken
[ link | afbeelding ]Libellula quadrimaculata by Ouwesok, on Flickr

Kop, romp en pootjes en het beste maar hopen voor de vleugels

[ link | afbeelding ]Libellula quadrimaculata by Ouwesok, on Flickr

[ link | afbeelding ]Libellula quadrimaculata by Ouwesok, on Flickr
Toch handig zo'n oude 400mm om wat afstand te hebben. Ha, dat overenthousiaste is herkenbaar. Je vergeet bijna dat ze verdomd goede ogen hebben. Ik moet daar ook op gaan letten anders kan ik de Sigma 105mm wel vergeten. Je zou je bijna vermommen als struik :P

Die E-PM1 lijkt wel een oude point&shoot die in je broekzak zou passen (heb nog een Kodak MD-30). Toch handig, want er komen goede plaatjes uit en er past veel op de m4/3.

Ik heb nog geen smaragdlibel op de plaat vast kunnen leggen, dus die staat nog op de lijst. WTF duizenden?! 8)7 Misschien maar goed dan idd dat het wat langzamer gaat. Zat EXIF data te checken wanneer ik bv een keizelibel en vroege glazenmaker met de 135-400 had vorig jaar en dat was op 1 juni. Nog even wachten dus....

Ja, zowel de platbuik als de viervlek jagen alles weg wat er in de buurt komt, maar de veel kleinere noordse witsnuit jaagt de viervlekken ook weer weg. Het is cht oorlog, joh. Ik wil nog wel vastleggen dat ze elkaar opeten. Heb jij ooit zulke foto's kunnen maken of moet je dan cht geluk hebben?

Dank je! Deze zat vast in een web en heb ik bevrijd na wat foto's. Vorig jaar had ik wel n foto van een keizerlibel. ;(

Oh, wat ga je dan voor laag en lang gebruiken? Handig zo'n pompeblad voor je achtergrond!

Ik zie nooit rood oplichtende contouren, enkel een rood puntje op de 7D. Jij zoomt dus eerst voor met f/5.6 om later met f/11 te schieten? Nog nooit geprobeerd en zou niet weten hoe...

Jij weet echt wat je doet. Goede serie weer! ^O^ Ik gok maar wat en knal die f-stop op 11 om de vleugels er ook op te krijgen

De TAMRON AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro A17 is binnen en ik mag 'm meteen. Wel jammer dat die TC er niet op werkt, maar ik heb nu iig wat afstand n kan zoomen itt een chte macro lens. Nog bedankt voor de tip.

Even een test op een plek waar sws blauwe platbuiken zitten:

7D -Tamron - 300mm
287oztk.jpg

t06u5y.jpg

In de achtertuin bij m'n ma zag ik ineens iets kleins kruipen uit de vijver, dus even een test met de Helios en 16mm tussenring:

25ksg1h.jpg
Juffer nimf - E-PM1 - Helios 44-M-4 - f/4
Ouwesokdonderdag 10 mei 2018 @ 23:58
quote:
0s.gif Op donderdag 10 mei 2018 21:18 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Toch handig zo'n oude 400mm om wat afstand te hebben. Ha, dat overenthousiaste is herkenbaar. Je vergeet bijna dat ze verdomd goede ogen hebben. Ik moet daar ook op gaan letten anders kan ik de Sigma 105mm wel vergeten. Je zou je bijna vermommen als struik :P

Het kan nog gekker. Vanmiddag was ik vanwege de temperatuur op vogels vertrokken naar het Oostvaardersveld. Er bleken toch nog een paar libellen te zitten dus dan maar met 600mm op een platbuik mikken

27155421417_7a9a854594_o.jpgLibellula Depressa by Ouwesok, on Flickr

quote:
Oh, wat ga je dan voor laag en lang gebruiken?

Een derde 180mm :') , nu een 5.6 voor A-mount. Die is klein en licht maar kan de 3.5 qua prestaties aardig bijhouden.

quote:
Ik zie nooit rood oplichtende contouren, enkel een rood puntje op de 7D.
Die rode contouren krijg ik in de EVF's van mijn A58's en de E-mount-Sony's. Focus peaking heet het en het is voor macro bijzonder handig.
Het scherpstellen met een AF-lens (ook die 150mm van jou) gaat altijd met het diafragma vol open. Daarom is het ook zaak om dan al de scherpte zo ideaal mogelijk te verdelen, er komt bij F11 wel wat scherptediepte maar echt veel is dat niet.
misterxvanyvrijdag 11 mei 2018 @ 09:20
Jullie maken echt mooie foto's!

Zelf zit ik ook al een tijdje te denken aan een macrolens. Is de Sigma 105mm f/2.8 geschikt voor zulke zelfde dingen? En is een statief een must?
Ouwesokvrijdag 11 mei 2018 @ 17:41
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 mei 2018 09:20 schreef misterxvany het volgende:
....Zelf zit ik ook al een tijdje te denken aan een macrolens. Is de Sigma 105mm f/2.8 geschikt voor zulke zelfde dingen? En is een statief een must?
In principe is elke macrolens geschikt voor macro. Optisch moet ik de eerste slechte macrolens nog tegenkomen. Mechanisch zijn sommige oudere macrolenzen misschien niet optimaal maar daarmee nog niet slecht.
Samengevat: Die Sigma 105mm ga je wel blij mee worden :Y

Statief nodig of niet is een kwestie van aanpak. Ik doe nagenoeg alles uit de hand, anderen werken weer veel vanaf een statief. Er zijn niet echt wetten voor.
en voor zover die er zijn kunnen ze rustig worden overtreden
misterxvanyvrijdag 11 mei 2018 @ 20:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 mei 2018 17:41 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

In principe is elke macrolens geschikt voor macro. Optisch moet ik de eerste slechte macrolens nog tegenkomen. Mechanisch zijn sommige oudere macrolenzen misschien niet optimaal maar daarmee nog niet slecht.
Samengevat: Die Sigma 105mm ga je wel blij mee worden :Y

Statief nodig of niet is een kwestie van aanpak. Ik doe nagenoeg alles uit de hand, anderen werken weer veel vanaf een statief. Er zijn niet echt wetten voor.
en voor zover die er zijn kunnen ze rustig worden overtreden
Thx. Is 105mm ook genoeg om bijvoorbeeld een libelle, zoals jouw laatste gepostte foto, te fotograferen of moet ik daarvoor minimaal 300 of misschien zelfs wel 600mm hebben?
Ouwesokvrijdag 11 mei 2018 @ 21:28
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 mei 2018 20:15 schreef misterxvany het volgende:

[..]

Thx. Is 105mm ook genoeg om bijvoorbeeld een libelle, zoals jouw laatste gepostte foto, te fotograferen of moet ik daarvoor minimaal 300 of misschien zelfs wel 600mm hebben?
Het kan er ook gewoon mee. Ik heb de luxe dat ik uit meerdere macrolenzen kan kiezen. Als je een eerste macrolens wilt is een 90mm of een 105mm de beste keuze. Voor het begin is een 50mm of korter wat lastiger, je moet dan wel errug dicht op de beestjes zitten, maar ook daarmee is het onmogelijk.

Even als illustratie een glassnijder, een best wel schuwe libellensoort met de Sony 30mm macro waarbij aangetekend dat ik die 'laag' gebruik, dus met liveview en aan de gestrekte arm. Dan nog blijft het fluweelpolitiek om een libel te benaderen.

34519980686_4aa38367d1_o.jpgBrachytron pratense by Ouwesok, on Flickr

Met een 50mm kan het ook, in dit geval een oudje, de Canon FD 3.5/50mm
14566991516_a91e3c1a0f_o.jpgSympetrum vulgatum by Ouwesok, on Flickr

Heb je een 70-300mm zoals ik een eindje hierboven beschreef, dan is die voor libellen en vlinders ook uitermate goed bruikbaar en die kosten niet half zoveel als een chte macrolens en ze presteren dichtbij toch best wel goed.
Ouwesokvrijdag 11 mei 2018 @ 21:54
quote:
0s.gif Op donderdag 10 mei 2018 21:18 schreef Blue_Stormer het volgende:

Oh, wat ga je dan voor laag en lang gebruiken?
Dat ding hieronder :Y

Twee weken terug lag ie nog in Yokohama en inmiddels zit ie op mijn A58. Hij past zowat in de zonnekap van de 3.5/180mm en is heel bescheiden in gewicht waarmee het aan de gestrekte arm prima bruikbaar is.

28170938088_a7cbaed8c3_o.jpgSigma AF APO 5.6/180mm macro by Ouwesok, on Flickr

Enige beperking van deze is dat ie op eigen kracht slechts 1:2 haalt maar als ie bijziender moet heb ik daar nog wel wat duivelstuig voor liggen.

Inmiddels heeft ie zijn eerste uurtje struikgewas gehad en het werkt allemaal precies zoals ik me had voorgesteld( #blijmee). Resultaten moet ik nog even toonbaar maken, die volgen later.
Blue_Stormerzaterdag 12 mei 2018 @ 06:40
quote:
0s.gif Op donderdag 10 mei 2018 23:58 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Het kan nog gekker. Vanmiddag was ik vanwege de temperatuur op vogels vertrokken naar het Oostvaardersveld. Er bleken toch nog een paar libellen te zitten dus dan maar met 600mm op een platbuik mikken

[ link | afbeelding ]Libellula Depressa by Ouwesok, on Flickr

[..]

Een derde 180mm :') , nu een 5.6 voor A-mount. Die is klein en licht maar kan de 3.5 qua prestaties aardig bijhouden.

[..]

Die rode contouren krijg ik in de EVF's van mijn A58's en de E-mount-Sony's. Focus peaking heet het en het is voor macro bijzonder handig.
Het scherpstellen met een AF-lens (ook die 150mm van jou) gaat altijd met het diafragma vol open. Daarom is het ook zaak om dan al de scherpte zo ideaal mogelijk te verdelen, er komt bij F11 wel wat scherptediepte maar echt veel is dat niet.
Dan word je nog op je wenken bediend. Weer een mooie scherpe foto. Gebruik je hier dan k nog tussenringen voor? ;(

Haha, heb je teveel geld of zo? Jij moet wel goed verzekerd zijn.

Je hebt het wel vaker over focus peaking, maar nu snap ik wat het inhoudt. Dat is verdomd handig. :Y

Ik zag wat vuurjuffers bij de heide en heb de 7D met de Sigma set gebruikt om laag bij de grond te schieten. Omdat ze in een struik zaten wilde ik die zoveel mogelijk in de bokeh krijgen

262xyyw.jpg
7D - f/4 (had iets hoger gemoeten)
Blue_Stormerzaterdag 12 mei 2018 @ 06:51
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 mei 2018 09:20 schreef misterxvany het volgende:
Jullie maken echt mooie foto's!

Zelf zit ik ook al een tijdje te denken aan een macrolens. Is de Sigma 105mm f/2.8 geschikt voor zulke zelfde dingen? En is een statief een must?
Ik heb die lens en daar kun je zeker mooie plaatjes mee maken. Wat is je budget en wat voor body heb je? Is je body gestabiliseerd?

Hier een voorbeeld met de Sigma 105mm 2.8 op f/6.3 vanaf een statief met de Panasonic Lumix G1. Beide zijn niet gestabiliseerd, maar je kunt ook zonder statief fotograferen.

2mr7h1y.jpg

Zonder statief en stabilisatie op f/5
2nv6ph0.jpg
Blue_Stormerzaterdag 12 mei 2018 @ 07:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 mei 2018 21:54 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Dat ding hieronder :Y

Twee weken terug lag ie nog in Yokohama en inmiddels zit ie op mijn A58. Hij past zowat in de zonnekap van de 3.5/180mm en is heel bescheiden in gewicht waarmee het aan de gestrekte arm prima bruikbaar is.

[ link | afbeelding ]Sigma AF APO 5.6/180mm macro by Ouwesok, on Flickr

Enige beperking van deze is dat ie op eigen kracht slechts 1:2 haalt maar als ie bijziender moet heb ik daar nog wel wat duivelstuig voor liggen.

Inmiddels heeft ie zijn eerste uurtje struikgewas gehad en het werkt allemaal precies zoals ik me had voorgesteld( #blijmee). Resultaten moet ik nog even toonbaar maken, die volgen later.
Die is compact, zeg. Ik ben benieuwd wat je eruit weet je krijgen. :Y

Dan zie je wat in je ooghoek bewegen en heb je natuurlijk net de verkeerde lens erop. Die Tamron 70-300 is ook 1:2 en kon niet dichterbij komen. Zet ik de 150mm met 1.4 TC erop en weg zijn ze.

Misschien zijn wat tussenringen voor Canon mt AF ook een optie. Die moeten toch voor een schappelijk prijsje te halen zijn.

24bpvgp.jpg
Roofvlieg met langpootmug - Canon 7D - f/11 - Tamron - 300mm (+ crop)

Ondertussen is het #prijsschieten begonnen qua insecten en vandaag is het weer zonnig *O*
Blue_Stormerzaterdag 12 mei 2018 @ 07:33
Voor de compositie vind ik de kijkrichting rg belangrijk icm met zachte bokeh voor de achtergrond. Ik wil de omgeving er juist bij voor de sfeer en de regel van derden bv gebruiken. Even een test door de f-stop zover mogelijk open te houden met de E-PM1 en Sigma 105mm macro (laag bij de grond) op f/4.

De vleugels zijn dus niet scherp. En zo had ik meerdere foto's met de kop f de staart haarscherp, maar wel met een zachte achtergrond. Klaar mee! Dus ik heb de trial versie van Helicon Focus nu voor 30 dagen, maar dan met je wel een statief gebruiken anders kun je het niet stacken. Na het renderen leek het wel of ik dronken was omdat het dus net niet overlapt. Het statief gaat nu dus sws mee. :Y

Geen macro meer te noemen...

a9sgau.jpg
Weidebeekjuffers

dpfrsx.jpg
Met f/6.3 is het geheel wel scherp, maar is de compositie weer krap omdat het onderwerp te prominent in beeld is.

Het stikt van de weidebeekjuffers op een plek dus daar kan ik mooi oefenen
Ouwesokzaterdag 12 mei 2018 @ 10:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 mei 2018 06:40 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Dan word je nog op je wenken bediend. Weer een mooie scherpe foto. Gebruik je hier dan k nog tussenringen voor? ;(
Voor een libel hoeven er nog net geen tussenringen op, op 600mm stelt ie tot 2.7 meter in.

quote:
Haha, heb je teveel geld of zo? Jij moet wel goed verzekerd zijn.
Niet echt :')
Ik had voor het hele fenomeen 180mm het voordeel dat ik de beide oude MF-versies voor een habbekrats kocht. De 5.6 daarvan is vol bruikbaar, de 2.8 heeft eigenlijk alleen museumwaarde maar is leuk om te hebben wegens zeldzaam. Beide gaven me in elk geval wel een idee hoe het is om met een 180mm macro te werken en ik was al een soort van spaarplanning aan het maken toen ineens die 3.5/180mm HSM op mijn pad kwam voor een krankzinnig lage prijs. Zo bleef er nog budget over om die A-mount uit Japan te laten overkomen en heb ik drie operationele 180mm's voor nog minder dan de helft van het budget dat ik nodig had voor n gloednieuwe 8)7

quote:
Je hebt het wel vaker over focus peaking, maar nu snap ik wat het inhoudt. Dat is verdomd handig. :Y

Ik zag wat vuurjuffers bij de heide en heb de 7D met de Sigma set gebruikt om laag bij de grond te schieten. Omdat ze in een struik zaten wilde ik die zoveel mogelijk in de bokeh krijgen

[ afbeelding ]
7D - f/4 (had iets hoger gemoeten)
Goed spul :Y Misschien binnenkort toch eens een libellenstekkenruilbeurs openen.

De laagbijdegrondse 180mm dan. Gisteravond toch maar even proberen. En lage libel zou genoeg zijn. Licht was niet optimaal, maar hey, we willen zo graag :')

Veertig centimeter boven de grond zie ik mijn eerste glazenmaker van dit seizoen. Schermpje vlak, camera al naar beneden en vanaf een metertje of twee vuur ik hem een keer af.

27184095667_27db30a34b_o.jpgAeshna isoceles by Ouwesok, on Flickr

Zonder de camera verder nog te bewegen doorlopen naar iets meer dan een meter. AF zijn werk laten doen en nog een keer afvuren.

28180884178_5ac868df51_o.jpgAeshna isoceles by Ouwesok, on Flickr
, ja de scherpte ligt iets te ver naar achteren maar deze excercitie was nou net bedoeld om dat soort nukjes van deze combinatie in beeld te krijgen. Gaan we op de volgende ronde(vanmiddag) iets mee doen.

Langzaam dichterbij sluipen tot we op de MFD van zo'n 55cm zitten en nogmaals
28180884048_84f0e00e96_o.jpgAeshna isoceles by Ouwesok, on Flickr

Het verschil met de EOS met de 3,5 is dat ik met die combinatie drie keer op mijn knien in het natte gras had moeten gaan zitten en minstens twee keer weer overeind had moeten komen met steeds het risico dat de libel me in de smiezen heeft. Met een lage setup heeft de libel geen begin van een idee dat er iets op hem gericht staat, na de laatste opname heb ik nog een paar reeksen opgenomen en het beestje bleef braaf zitten.
misterxvanyzaterdag 12 mei 2018 @ 12:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 mei 2018 21:28 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Het kan er ook gewoon mee. Ik heb de luxe dat ik uit meerdere macrolenzen kan kiezen. Als je een eerste macrolens wilt is een 90mm of een 105mm de beste keuze. Voor het begin is een 50mm of korter wat lastiger, je moet dan wel errug dicht op de beestjes zitten, maar ook daarmee is het onmogelijk.

Even als illustratie een glassnijder, een best wel schuwe libellensoort met de Sony 30mm macro waarbij aangetekend dat ik die 'laag' gebruik, dus met liveview en aan de gestrekte arm. Dan nog blijft het fluweelpolitiek om een libel te benaderen.

[ link | afbeelding ]Brachytron pratense by Ouwesok, on Flickr

Met een 50mm kan het ook, in dit geval een oudje, de Canon FD 3.5/50mm
[ link | afbeelding ]Sympetrum vulgatum by Ouwesok, on Flickr

Heb je een 70-300mm zoals ik een eindje hierboven beschreef, dan is die voor libellen en vlinders ook uitermate goed bruikbaar en die kosten niet half zoveel als een chte macrolens en ze presteren dichtbij toch best wel goed.
^O^ :)
misterxvanyzaterdag 12 mei 2018 @ 12:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 mei 2018 06:51 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Ik heb die lens en daar kun je zeker mooie plaatjes mee maken. Wat is je budget en wat voor body heb je? Is je body gestabiliseerd?

Hier een voorbeeld met de Sigma 105mm 2.8 op f/6.3 vanaf een statief met de Panasonic Lumix G1. Beide zijn niet gestabiliseerd, maar je kunt ook zonder statief fotograferen.

[ afbeelding ]

Zonder statief en stabilisatie op f/5
[ afbeelding ]
Heb de Nikon D3300. Budget is iets van rond de 500.

Merci voor de voorbeelden!
Clayton1zaterdag 12 mei 2018 @ 20:52
Dit keer de Tamron 55-200 op een tussenring,

Pyjamawants,
1k0.jpg

??
1k0.jpg

Vuurjuffer,
1k0.jpg

Kan even niet thuisbrengen welke wants dit is, maar schuds kleuren heeft ie zeker.
1k0.jpg
Blue_Stormerzaterdag 12 mei 2018 @ 22:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 mei 2018 10:33 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Voor een libel hoeven er nog net geen tussenringen op, op 600mm stelt ie tot 2.7 meter in.

[..]

Niet echt :')
Ik had voor het hele fenomeen 180mm het voordeel dat ik de beide oude MF-versies voor een habbekrats kocht. De 5.6 daarvan is vol bruikbaar, de 2.8 heeft eigenlijk alleen museumwaarde maar is leuk om te hebben wegens zeldzaam. Beide gaven me in elk geval wel een idee hoe het is om met een 180mm macro te werken en ik was al een soort van spaarplanning aan het maken toen ineens die 3.5/180mm HSM op mijn pad kwam voor een krankzinnig lage prijs. Zo bleef er nog budget over om die A-mount uit Japan te laten overkomen en heb ik drie operationele 180mm's voor nog minder dan de helft van het budget dat ik nodig had voor n gloednieuwe 8)7

[..]

Goed spul :Y Misschien binnenkort toch eens een libellenstekkenruilbeurs openen.

De laagbijdegrondse 180mm dan. Gisteravond toch maar even proberen. En lage libel zou genoeg zijn. Licht was niet optimaal, maar hey, we willen zo graag :')

Veertig centimeter boven de grond zie ik mijn eerste glazenmaker van dit seizoen. Schermpje vlak, camera al naar beneden en vanaf een metertje of twee vuur ik hem een keer af.

[ link | afbeelding ]Aeshna isoceles by Ouwesok, on Flickr

Zonder de camera verder nog te bewegen doorlopen naar iets meer dan een meter. AF zijn werk laten doen en nog een keer afvuren.

[ link | afbeelding ]Aeshna isoceles by Ouwesok, on Flickr
, ja de scherpte ligt iets te ver naar achteren maar deze excercitie was nou net bedoeld om dat soort nukjes van deze combinatie in beeld te krijgen. Gaan we op de volgende ronde(vanmiddag) iets mee doen.

Langzaam dichterbij sluipen tot we op de MFD van zo'n 55cm zitten en nogmaals
[ link | afbeelding ]Aeshna isoceles by Ouwesok, on Flickr

Het verschil met de EOS met de 3,5 is dat ik met die combinatie drie keer op mijn knien in het natte gras had moeten gaan zitten en minstens twee keer weer overeind had moeten komen met steeds het risico dat de libel me in de smiezen heeft. Met een lage setup heeft de libel geen begin van een idee dat er iets op hem gericht staat, na de laatste opname heb ik nog een paar reeksen opgenomen en het beestje bleef braaf zitten.
2,7 meter is me een luxe, zeg. Dan kun je ze bij een brede sloot vol in beeld krijgen. Ik zag vorig jaar iemand ermee uit de losse pols fotograferen bij De Schammer terwijl ik met 400mm flink moest croppen met een m43.

Je had die twee 180mm lenzen van een beurs die dus blijkbaar zacht is voor de beurs. Wat een mazzel, zeg. Een nieuwe 180mm met IS zit al rond de 1200/1300,-.

Dank je wel. Dat is een goed idee. :) Maar over een maand of zo pas als de heidelibellen (en sprinkhanen) er ook zijn. Ik vind vnl viervlekken, platbuiken, juffers en weidebeekjuffers. Keizerlibellen krijg ik er (net als bruine glazenmakers) toch niet op omdat het lijkt alsof ze alleen maar vliegen/ jagen. De sprinkhaantjes zijn nu net 1 cm dus die moeten flink groeien. Ik trap ze kapot, dus moet er ff wegblijven.

Zo, die staan er goed op. Dat werkt dus wel. :Y Herkenbaar dat met die EOS, maar gebruik je dan nu een klapscherm voor laag bij de grond? Ik heb laatst door 't struikgewas geschoten met de Sigma set en de blauwe platbuik bleef gewoon zitten

6iyblv.jpg
(geen crop)

Een viervlek en platbuik waren de hele tijd om een stuk riet aan 't vechten. Ik heb nog een stuk afgebroken en voila:

2qu6amb.jpg
(dit had ik dus moeten stacken, want twee stuks scherp wordt wel erg lastig)

In een park waar ik vorig jaar vl heb geoefend zit nog bijna niks. Nog een viervlek dan maar met de Tamron 70-300 op 300mm - f/11 :

2dikk09.jpg

Gele platbuik op de plek waar ik dus eigenlijk even weg moet blijven met de 7D en Sigma set op f/11:

2ui85fq.jpg

2aetv80.jpg
Blue_Stormerzaterdag 12 mei 2018 @ 22:12
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 mei 2018 12:48 schreef misterxvany het volgende:

[..]

Heb de Nikon D3300. Budget is iets van rond de 500.

Merci voor de voorbeelden!
Graag gedaan, joh.

Blijkbaar heeft Nikon geen IBIS, dus dan past de Sigma 105mm met IS precies binnen je budget.

https://www.camerastuffre(...)test/sigma-105-macro
Ouwesokzaterdag 12 mei 2018 @ 22:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 mei 2018 20:52 schreef Clayton1 het volgende:
Dit keer de Tamron 55-200 op een tussenring,

Pyjamawants,
[ afbeelding ]

??
[ afbeelding ]

Vuurjuffer,
[ afbeelding ]

Kan even niet thuisbrengen welke wants dit is, maar schuds kleuren heeft ie zeker.
[ afbeelding ]
Gaat met die combinatie ook best lekker dus :Y

Van de eerste keer buiten voor de 5.6/180 AF. De glazenmaker hadden we al gehad, maar er was laag in de begroeiing meer te vinden.

Roodkopvuurkevers bijvoorbeeld

42063386781_fe9e0e2f0d_o.jpgPyrochroa serraticornis by Ouwesok, on Flickr

42063386941_8d8bd74352_o.jpgPyrochroa serraticornis by Ouwesok, on Flickr

41343143484_9411d5010f_o.jpgPyrochroa serraticornis by Ouwesok, on Flickr

Zwartpootsoldaatjes die laat in het riet aan uitbreiding denken
42064367411_b1d8e5de36_o.jpgCantharis fusca by Ouwesok, on Flickr

En variabele waterjuffers

40256890480_660c072d0f_o.jpgCoenagrion pulchellum by Ouwesok, on Flickr

42064599461_132941d5e9_o.jpgCoenagrion pulchellum by Ouwesok, on Flickr
Clayton1zaterdag 12 mei 2018 @ 22:26
[quote]0s.gif Op zaterdag 12 mei 2018 22:20 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Gaat met die combinatie ook best lekker dus :Y

De opbrengst qua goede plaatjes valt me nog vies tegen (veel uitvallers), Ik heb het nog niet in de vingers, meer oefenen.
EdRendumzondag 13 mei 2018 @ 00:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 mei 2018 22:06 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
(geen crop)

Een viervlek en platbuik waren de hele tijd om een stuk riet aan 't vechten. Ik heb nog een stuk afgebroken en voila:

[ afbeelding ]
(dit had ik dus moeten stacken, want twee stuks scherp wordt wel erg lastig)

In een park waar ik vorig jaar vl heb geoefend zit nog bijna niks. Nog een viervlek dan maar met de Tamron 70-300 op 300mm - f/11 :

[ afbeelding ]

Gele platbuik op de plek waar ik dus eigenlijk even weg moet blijven met de 7D en Sigma set op f/11:

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 mei 2018 22:20 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Gaat met die combinatie ook best lekker dus :Y

Van de eerste keer buiten voor de 5.6/180 AF. De glazenmaker hadden we al gehad, maar er was laag in de begroeiing meer te vinden.

Roodkopvuurkevers bijvoorbeeld

[ link | afbeelding ]Pyrochroa serraticornis by Ouwesok, on Flickr

[ link | afbeelding ]Pyrochroa serraticornis by Ouwesok, on Flickr

[ link | afbeelding ]Pyrochroa serraticornis by Ouwesok, on Flickr

Zwartpootsoldaatjes die laat in het riet aan uitbreiding denken
[ link | afbeelding ]Cantharis fusca by Ouwesok, on Flickr

En variabele waterjuffers

[ link | afbeelding ]Coenagrion pulchellum by Ouwesok, on Flickr

[ link | afbeelding ]Coenagrion pulchellum by Ouwesok, on Flickr
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 mei 2018 20:52 schreef Clayton1 het volgende:
Dit keer de Tamron 55-200 op een tussenring,

Pyjamawants,
[ afbeelding ]

??
[ afbeelding ]

Vuurjuffer,
[ afbeelding ]

Kan even niet thuisbrengen welke wants dit is, maar schuds kleuren heeft ie zeker.
[ afbeelding ]
Ik ben echt jaloers op de hoeveelheid insecten die jullie daar al hebben. Het is hier nog steeds redelijk doods. Ik heb welgeteld 2 libellen gezien (waarvan er 1 uit de lucht werd gesnaaid door een kauwtje) maar nog geen enkele bij of hommel, wat ik een beetje zorgelijk vind. Ik hoop op goed weer de komende week met eindelijk wat beestjes, zou wel weer eens tijd worden voor wat lekkere macro's met de 100mm F2.8L :)
En misschien wat experimenteren met de 18-250 en tussenringen om richting 1:1 te gaan
Blue_Stormerzondag 13 mei 2018 @ 10:44
quote:
0s.gif Op zondag 13 mei 2018 00:39 schreef EdRendum het volgende:

[..]

[..]

[..]

Ik ben echt jaloers op de hoeveelheid insecten die jullie daar al hebben. Het is hier nog steeds redelijk doods. Ik heb welgeteld 2 libellen gezien (waarvan er 1 uit de lucht werd gesnaaid door een kauwtje) maar nog geen enkele bij of hommel, wat ik een beetje zorgelijk vind. Ik hoop op goed weer de komende week met eindelijk wat beestjes, zou wel weer eens tijd worden voor wat lekkere macro's met de 100mm F2.8L :)
En misschien wat experimenteren met de 18-250 en tussenringen om richting 1:1 te gaan
Dat is gaar, zeg! :{

Ik vroeg me al af waar jouw foto's bleven. Zit er helemaal niks bij Clingendael, Zuiderpark, Ockenburgh of De Uithof?

Hier moet toch wat te in de buurt te vinden zijn: https://www.tripadvisor.n(...)e.html#FILTERED_LIST
Ouwesokzondag 13 mei 2018 @ 11:01
Het aanbod wisselt momenteel nogal. Zelfs op de bekende stekken verschilt het van dag tot dag. Na het rondje Oostvaardersveld van donderdag verwachtte ik gisteren nogal wat platbuiken daar. Entje dus :')
Waar het bij mij ook redelijk aan ontbreekt zijn vlinders. Er vliegen er genoeg maar op de een of andere manier lijken de waardplanten maar niet te willen bloeien en lijken de vlinders geen behoefte te hebben aan even zitten of wat voedsel.

Dat gezegd moet ik erbij stellen dat we dit jaar toch nog aardig vroeg op gang komen, er zijn al jaren geweest dat ik pas in juni mijn eerste libellen te pakken had.

Op Oostvaardersveld dus nauwelijks libellen. Wel grote dansvliegen in overvloed

28203198748_8e7e482555_o.jpgEmpis tessellata by Ouwesok, on Flickr

28203198918_f363076c98_o.jpgEmpis tessellata by Ouwesok, on Flickr

Probeer dit vooral niet thuis na te doen
28203198948_b32de6c856_o.jpgEmpis tessellata by Ouwesok, on Flickr
EdRendumzondag 13 mei 2018 @ 11:10
quote:
0s.gif Op zondag 13 mei 2018 10:44 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Dat is gaar, zeg! :{

Ik vroeg me al af waar jouw foto's bleven. Zit er helemaal niks bij Clingendael, Zuiderpark, Ockenburgh of De Uithof?

Hier moet toch wat te in de buurt te vinden zijn: https://www.tripadvisor.n(...)e.html#FILTERED_LIST
Enorm gaar idd. Ik heb nog niet echt tijd gehad om in Clingendael rond te wandelen maar als mijn stekkies hier in de buurt een indicatie zijn dan kan ik me die moeite besparen. Zuiderpark hoef je met mooi weer niet naartoe te gaan voor insectenfotografie, dat is op dat soort dagen semi-permanent gevuld met rook van BBQs ;)
Uithof en Ockenburgh zijn weer net te ver om 'eventjes' na werk naartoe te gaan, misschien dat ik daar komende week (vrij!) eens naartoe ga.
Straks maar eens bij moeders in de tuin kijken of daar nog wat rondloopt.
Blue_Stormerzondag 13 mei 2018 @ 11:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 mei 2018 20:52 schreef Clayton1 het volgende:
Dit keer de Tamron 55-200 op een tussenring,

Pyjamawants,
[ afbeelding ]

??
[ afbeelding ]

Vuurjuffer,
[ afbeelding ]

Kan even niet thuisbrengen welke wants dit is, maar schuds kleuren heeft ie zeker.
[ afbeelding ]
Mooi. Die tussenring werkt dus wel. Ook maar eens halen. Zag een setje van 3 met AF nu in de aanbieding voor 50,-.

Je foto's zijn wat (overbe)licht. Met een stop van -1 zul je meer kleur hebben. Ik weet niet met welke software je je foto's bewerkt, maar Gimp of Snapseed (mobiel) is gratis en die gebruik ik bijna altijd. Ik durf te wedden dat je foto's er beter van worden. Ze zijn wel mooi zacht qua achtergrond omdat er geen ruis in zit. ^O^
Blue_Stormerzondag 13 mei 2018 @ 12:01
quote:
0s.gif Op zondag 13 mei 2018 11:01 schreef Ouwesok het volgende:
Het aanbod wisselt momenteel nogal. Zelfs op de bekende stekken verschilt het van dag tot dag. Na het rondje Oostvaardersveld van donderdag verwachtte ik gisteren nogal wat platbuiken daar. Entje dus :')
Waar het bij mij ook redelijk aan ontbreekt zijn vlinders. Er vliegen er genoeg maar op de een of andere manier lijken de waardplanten maar niet te willen bloeien en lijken de vlinders geen behoefte te hebben aan even zitten of wat voedsel.

Dat gezegd moet ik erbij stellen dat we dit jaar toch nog aardig vroeg op gang komen, er zijn al jaren geweest dat ik pas in juni mijn eerste libellen te pakken had.

Op Oostvaardersveld dus nauwelijks libellen. Wel grote dansvliegen in overvloed

[ link | afbeelding ]Empis tessellata by Ouwesok, on Flickr

[ link | afbeelding ]Empis tessellata by Ouwesok, on Flickr

Probeer dit vooral niet thuis na te doen
[ link | afbeelding ]Empis tessellata by Ouwesok, on Flickr
Dat is balen. Maar dan heb je geluk dat je een macro lens hebt om dit soort vliegen erop te krijgen.

Haha, die laatste! Hoe heet dat standje in de Kamasutra? De rekstok?

Vlinders vind ik dus wl hier: Witjes, citroenvlinders, dagpauwogen, zandoogjes, icarus blauwtjes en landkaartjes (nog erg klein)

Dan zie ik er 1, maar snapte ik nog niet hoe ik de focus van de 7D moest verleggen ;(

slecht vb: 34dq3xv.jpg

Trouwens Sok, n het broedseizoen is het beter om af te spreken, want De Schammer bv is nu nog afgesloten. (vanaf 15 juni weer toegankelijk)

quote:
0s.gif Op zondag 13 mei 2018 11:10 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Enorm gaar idd. Ik heb nog niet echt tijd gehad om in Clingendael rond te wandelen maar als mijn stekkies hier in de buurt een indicatie zijn dan kan ik me die moeite besparen. Zuiderpark hoef je met mooi weer niet naartoe te gaan voor insectenfotografie, dat is op dat soort dagen semi-permanent gevuld met rook van BBQs ;)
Uithof en Ockenburgh zijn weer net te ver om 'eventjes' na werk naartoe te gaan, misschien dat ik daar komende week (vrij!) eens naartoe ga.
Straks maar eens bij moeders in de tuin kijken of daar nog wat rondloopt.
Daar kun je je toch op verkijken, want ook hier zit op de ene plek niks, terwijl het ergens anders wemelt van de insecten. Je zou waarneming.nl ervoor kunnen checken wat er in de buurt gespot is.

Dan heb je geluk, want komende week is het weer zonnig :)
EdRendumzondag 13 mei 2018 @ 12:37
quote:
0s.gif Op zondag 13 mei 2018 12:01 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Daar kun je je toch op verkijken, want ook hier zit op de ene plek niks, terwijl het ergens anders wemelt van de insecten. Je zou waarneming.nl ervoor kunnen checken wat er in de buurt gespot is.


Dan heb je geluk, want komende week is het weer zonnig :)

Komende week heb ik alle tijd om erop uit te gaan, dus hopelijk heb ik dan weer wat beeldmateriaal om hier te posten. Met een beetje mazzel vanavond al :)

Zit er ook hard aan te denken om weer lekker van Duindorp naar Kijkduin te zigzaggen door de duinen, kijken of ik weer een bikini-fotoshoot kan verstoren zoals vorig jaar :)

Leuk vlindertje trouwens, voor een slecht voorbeeld vind ik het nog steeds een mooie foto :)
misterxvanyzondag 13 mei 2018 @ 12:39
quote:
0s.gif Op zondag 13 mei 2018 12:37 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Zit er ook hard aan te denken om weer lekker van Duindorp naar Kijkduin te zigzaggen door de duinen, kijken of ik weer een bikini-fotoshoot kan verstoren zoals vorig jaar :)
Vertel daar eens wat meer over? :D
EdRendumzondag 13 mei 2018 @ 12:46
quote:
1s.gif Op zondag 13 mei 2018 12:39 schreef misterxvany het volgende:

[..]

Vertel daar eens wat meer over? :D
Hahaha, klinkt spannender dan het was, hoor. Ik liep door de duinen en volgde een vlinder richting een ruiterpad en een stukje verderop zag ik een dame in bikini poseren voor een fotograaf en een gast met zo'n reflectiescherm. De heren keken niet vrolijk toen ik langs kwam gebanjerd. De dame zag er wel leuk uit maar niet interessant genoeg om gezeik met die kerels te krijgen. Plus dat ik die vlinder toch echt wel op de foto wilde krijgen:
36684955243_44d38b5b6f_h.jpgBruin Blauwtje (Aricia agestis) by Ed Rendum, on Flickr
misterxvanyzondag 13 mei 2018 @ 15:07
quote:
0s.gif Op zondag 13 mei 2018 12:46 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Hahaha, klinkt spannender dan het was, hoor. Ik liep door de duinen en volgde een vlinder richting een ruiterpad en een stukje verderop zag ik een dame in bikini poseren voor een fotograaf en een gast met zo'n reflectiescherm. De heren keken niet vrolijk toen ik langs kwam gebanjerd. De dame zag er wel leuk uit maar niet interessant genoeg om gezeik met die kerels te krijgen. Plus dat ik die vlinder toch echt wel op de foto wilde krijgen:
[ link | afbeelding ]Bruin Blauwtje (Aricia agestis) by Ed Rendum, on Flickr
Ah ok, zat me al helemaal voor te stellen dat het beestje op d'r hoofd landde en jij er recht tussenin ging staan... _O-

Maargoed, ben net even buiten geweest om te kijken of ik met mijn Tamron 18-200mm waarop Macro staat te kijken of ik met deze lens ook kleine beestjes op de korrel kan nemen. Nu weet ik dat ik niet verder kan dan 140mm, en dat heb ik blijkbaar perongeluk toch gedaan, anders kwam ik niet dicht genoeg. Hij stelt nl. niet meer scherp vanaf een cm of 30.
Kan ik met een echte macrolens wel dichterbij scherpstellen? Bij die Sigma 105mm staat bijvoorbeeld minimale scherpstelafstand 30cm... maar als ik hier de foto's zie dan lijkt dat anders te zijn.

En ohja, hoe heet het beestje? Foto is niet verkleind of bijgesneden voor het beste advies... :)

10xfu6o.jpg
EdRendumzondag 13 mei 2018 @ 20:19
quote:
1s.gif Op zondag 13 mei 2018 15:07 schreef misterxvany het volgende:

[..]

Ah ok, zat me al helemaal voor te stellen dat het beestje op d'r hoofd landde en jij er recht tussenin ging staan... _O-

Maargoed, ben net even buiten geweest om te kijken of ik met mijn Tamron 18-200mm waarop Macro staat te kijken of ik met deze lens ook kleine beestjes op de korrel kan nemen. Nu weet ik dat ik niet verder kan dan 140mm, en dat heb ik blijkbaar perongeluk toch gedaan, anders kwam ik niet dicht genoeg. Hij stelt nl. niet meer scherp vanaf een cm of 30.
Kan ik met een echte macrolens wel dichterbij scherpstellen? Bij die Sigma 105mm staat bijvoorbeeld minimale scherpstelafstand 30cm... maar als ik hier de foto's zie dan lijkt dat anders te zijn.

En ohja, hoe heet het beestje? Foto is niet verkleind of bijgesneden voor het beste advies... :)

[ afbeelding ]
Als ik naar mijn favoriete lens kijk, de Canon EF 100mm F2.8L Macro IS USM, dan heeft die ook een MFD van 30cm. Op die afstand is het dan wel 1:1. Mijn Sigma 18-250 "Macro" zit rond de 35cm met maximale vergroting 1:1,9.

Je beestje is een vlieg :P Volgens mij een bloemvliegje maar veel succes met determineren. Als er iets lastig is dan is het wel dergelijke vliegjes obv een foto determineren :)
Ouwesokzondag 13 mei 2018 @ 20:58
quote:
1s.gif Op zondag 13 mei 2018 15:07 schreef misterxvany het volgende:

Maargoed, ben net even buiten geweest om te kijken of ik met mijn Tamron 18-200mm waarop Macro staat te kijken of ik met deze lens ook kleine beestjes op de korrel kan nemen. Nu weet ik dat ik niet verder kan dan 140mm, en dat heb ik blijkbaar perongeluk toch gedaan, anders kwam ik niet dicht genoeg. Hij stelt nl. niet meer scherp vanaf een cm of 30.
Kan ik met een echte macrolens wel dichterbij scherpstellen? Bij die Sigma 105mm staat bijvoorbeeld minimale scherpstelafstand 30cm... maar als ik hier de foto's zie dan lijkt dat anders te zijn.

Niet al te blind staren op de minimum instelafstand, die hangt namelijk af van het brandpunt.

Op papier geldt dat bij 1:1 je instelafstand 2x je brandpuntsafstand is en op datzelfde papier staat je lens dan ook twee keer de brandpuntsafstand verwijderd van het opnamevlak. Met een 105mm macro zou dan het onderwerp 210mm uit het hoofdvlak staan en staat dat hoofdvlak ook 210mm vanaf de sensor
Omdat lenzen niet van papier zijn maar van glas en kunststof en metaal werkt het allemaal in de praktijk net even anders.
Lang verhaal kort. Met de 30mm macro zit ik voor 1:1 een centimeter of zes van mijn onderwerp af. Met de 180mm zit ik er zo'n veertig centimeter van verwijderd.
Zo'n libel zit ik dan met de 30mm nog steeds op een paar centimeter, met de 400mm zit ik op een comfortabele twee meter.

Met mijn 18-200 (ja, zelfs ik heb er een) kan ik tot op zo'n 45cm macro'en, goed voor een pakweg een vlinder.
misterxvanyzondag 13 mei 2018 @ 21:47
Top! Hartstikke bedankt! Zojuist opgezocht en de 18-200 heeft pakweg een kwart vergroting kleiner dan met de 105mm Sigma. Dus mocht ik daarmee op 30cm zitten dan weet ik in elk geval hoe groot de beestjes moeten zijn voor de lens.

Maar ok, het is dus geen 30cm, maar 21cm. (Geloof ik, kan op t moment even niet rekenen. :P ) En dan ook nog eens groter dan ik nu kan. Het wordt zeker een goede aanschaf.

Nogmaals, jullie hebben mijn dank. ^O^
Ouwesokzondag 13 mei 2018 @ 22:26
In de nazomer worden het sprinkhanen van soms 10 centimeter lang. Zo ver zijn ze nog niet, momenteel halen ze de centimeter nog amper en zeulen ze rond met van die enorme antennes.

Met de 90mm en wegens de harde wind best wel veel afval.

42043457222_d9e7764a55_o.jpgTettigonia viridissima by Ouwesok, on Flickr

42043457452_b2baa292e7_o.jpgTettigonia viridissima by Ouwesok, on Flickr
EdRendummaandag 14 mei 2018 @ 20:09
Eindelijk heb ik weer wat beestjes kunnen fotograferen vandaag. Weapon of choice was de Canon EF 100mm F2.8L Macro IS USM op de EOS 750D. Het waaide wel wat, met hier en daar een windvlaag, maar ik heb gelukkig redelijk wat 'keepers'. En van de insecten die ik graag nog een keer wilde tegenkomen is de Weidevlekoog. Wish granted en ik heb een aardige serie kunnen schieten. Een hoop zijn net een iets andere pose, dus een kleine selectie (de rest: zie Flickr):

41389155444_e17cfe1c19_h.jpgWeidevlekoog (Eristalinus sepulchralis) by Ed Rendum, on Flickr
42063271962_63589a24ed_h.jpgWeidevlekoog (Eristalinus sepulchralis) by Ed Rendum, on Flickr

1080p crop:
42063276662_ba71fc3126_o.jpgWeidevlekoog (Eristalinus sepulchralis) by Ed Rendum, on Flickr

Een vliegje op een uitgebloeide paardebloem. Geen idee wat voor vliegje (heb redelijk wat zitten zoeken) dus wie het weet mag het zeggen:
41389154494_925c355e55_h.jpgVlieg_op_paardebloem by Ed Rendum, on Flickr

Ik zag ook nog een koppeltje zuringwantsen bezig kleine wantsjes maken. Ik heb wel flink wat met de schuifjes moeten spelen om de enorme overbelichting eraf te krijgen:
42063274532_c37fb0eb1f_h.jpgZuringwants (Coreus marginatus) by Ed Rendum, on Flickr

Hopelijk morgen ook genoeg beestjes op wat andere plekken, hierachter langs het water is het nog steeds redelijk rustig. Al zag ik vandaag wel wat citroenvlinders, wat witjes en een aantal dikkopjes (vlinders) maar die bleven geen van alle stilzitten.
Ouwesokmaandag 14 mei 2018 @ 20:57
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2018 20:09 schreef EdRendum het volgende:
Eindelijk heb ik weer wat beestjes kunnen fotograferen vandaag.....
Mooi dat er ook daar weer het een en ander los komt :Y

Fraaie ogen trouwens, ik heb ze hier nog nooit gezien.

Het zaterdagmiddagrondje op het Oostvaardersveld en ik had op libellen gerekend. Kennelijk wisten ze dat want meer dan drie heb ik er niet gezien :')
Had er waarschijnlijk iets mee te maken dat de wind verkeerd stond, normaal zit die stek in de luwte van het spoortalud, nu zat ie vol in de wind

Eentje kreeg ik er maar voor, laag boven de begroeiing en daarmee een goeie prooi voor de A58 en de 5.6/180mm.
42111301691_13fd882259_o.jpgLibellula Depressa by Ouwesok, on Flickr

Door de wind zat de rest ook allemaal vrij laag en eigenlijk was dt nou net wel iets om even blij mee te zijn. Even een paar voorbeeldjes.

Variabele waterjuffers waar ik nt mooi naast kan komen
28238217448_b654fd77fc_o.jpgCoenagrion pulchellum by Ouwesok, on Flickr

Ik kies de bovenste. Camera iets naar voren, opnieuw focussen en afvuren
40304072220_c3685d439c_o.jpgCoenagrion pulchellum by Ouwesok, on Flickr

Grote dansvlieg. Een mannetje deze keer die een iets magerder romp hebben dan de vrouwtjes
42065159972_a780777919_o.jpgEmpis tessellata by Ouwesok, on Flickr

Een gewone gaasvlieg
27240562727_df3cf13b7c_o.jpgChrysopa perla by Ouwesok, on Flickr

Een roodkopvuurkever die overal iets achter zoekt
42110917421_194922079d_o.jpgPyrochroa serraticornis by Ouwesok, on Flickr

En al een voorproefje van de zondag toen ik het Woldlakebos maar weer eens probeerde

42040707842_e11d6621b7_o.jpgCantharis fusca by Ouwesok, on Flickr
EdRendummaandag 14 mei 2018 @ 21:46
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2018 20:57 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Mooi dat er ook daar weer het een en ander los komt :Y

Fraaie ogen trouwens, ik heb ze hier nog nooit gezien.

Het zaterdagmiddagrondje op het Oostvaardersveld en ik had op libellen gerekend. Kennelijk wisten ze dat want meer dan drie heb ik er niet gezien :')
Had er waarschijnlijk iets mee te maken dat de wind verkeerd stond, normaal zit die stek in de luwte van het spoortalud, nu zat ie vol in de wind

Eentje kreeg ik er maar voor, laag boven de begroeiing en daarmee een goeie prooi voor de A58 en de 5.6/180mm.
[ link | afbeelding ]Libellula Depressa by Ouwesok, on Flickr

Door de wind zat de rest ook allemaal vrij laag en eigenlijk was dt nou net wel iets om even blij mee te zijn. Even een paar voorbeeldjes.

Variabele waterjuffers waar ik nt mooi naast kan komen
[ link | afbeelding ]Coenagrion pulchellum by Ouwesok, on Flickr

Ik kies de bovenste. Camera iets naar voren, opnieuw focussen en afvuren
[ link | afbeelding ]Coenagrion pulchellum by Ouwesok, on Flickr

Grote dansvlieg. Een mannetje deze keer die een iets magerder romp hebben dan de vrouwtjes
[ link | afbeelding ]Empis tessellata by Ouwesok, on Flickr

Een gewone gaasvlieg
[ link | afbeelding ]Chrysopa perla by Ouwesok, on Flickr

Een roodkopvuurkever die overal iets achter zoekt
[ link | afbeelding ]Pyrochroa serraticornis by Ouwesok, on Flickr

En al een voorproefje van de zondag toen ik het Woldlakebos maar weer eens probeerde

[ link | afbeelding ]Cantharis fusca by Ouwesok, on Flickr
Het begint hier langzaamaan te komen, lijkt het. Het houdt nog niet over, hoor. Nog geen libellen of juffers gezien (alhoewel ik een lantaarntje dacht te zien vanmiddag) maar misschien morgen op het veldje bij het Julialaantje hier iets verderop (<1km).

Ik heb die weidevlekogen hier ook alleen nog langs de Laak gespot en nergens anders. Vorig jaar zaten er een stuk of 4 (m&v) een paar 100m van waar ik dit vrouwtje zag. Waar er 1 zit... :)

Je hebt weer een fraaie set gepost _O_
Ik zit er zelf al een tijdje over te denken om mijn 'kit' wat uit te breiden met een systeemcamera. Zit alleen nog wat te twijfelen; ga ik voor de EOS M50 en een adapter, of ga ik vreemd naar een Sony A7 (nu in de aanbieding bij Kamera Express) met een goedkope adapter voor mijn EF(-S) lenzen? Of misschien wacht ik wel een weekje op vakantiegeld, zodat ik minder keuze hoef te maken.

Nog ff wat van vanmiddag langs de Laak. Ik zag een vliegje in een boterbloem zitten. Ik kan zo gauw niet vinden wat het is. Het heeft een beetje de vorm van een donker doflijfje, maar die zijn qua kleur weer anders. Het zat in elk geval te smikkelen van stuifmeel:
42063273572_78f6e6d97b_h.jpgBoterbloemvlieg by Ed Rendum, on Flickr
41208032835_58d8dff143_h.jpgBoterbloemvlieg by Ed Rendum, on Flickr

Ik kwam ook nog een oeverwolfspin tegen op een blad:
41208031465_c78f121183_h.jpgOeverwolfspin (Pardosa prativaga) by Ed Rendum, on Flickr

De meeste zweefvliegjes zijn blurry veegjes geworden, al heb ik wel op een afstandje (genoeg voor een 1080p crop) een doodskopzweefvlieg weten te fotograferen:
42063274752_a1f357f4e5_o.jpgDoodskopzweefvlieg (Myathropa florea) by Ed Rendum, on Flickr
Ouwesokdinsdag 15 mei 2018 @ 00:58
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2018 21:46 schreef EdRendum het volgende:

Ik zit er zelf al een tijdje over te denken om mijn 'kit' wat uit te breiden met een systeemcamera. Zit alleen nog wat te twijfelen; ga ik voor de EOS M50 en een adapter, of ga ik vreemd naar een Sony A7 (nu in de aanbieding bij Kamera Express) met een goedkope adapter voor mijn EF(-S) lenzen? Of misschien wacht ik wel een weekje op vakantiegeld, zodat ik minder keuze hoef te maken.

Beide hebben ze hun leuke kanten voor macro. De M50 omdat met een adaptertje gewoon allle EF-dingen erop in te zetten zijn. De A7 omdat zowat alles erop te adapteren is.

Even wat anders dan die 180mm, namelijk de 30mm die meestal ook wel in mijn tas te vinden is. Daarmee pakte ik onderstaande bloedcicade

41395304294_05180b0f34_o.jpgCercopis vulnerata by Ouwesok, on Flickr
EdRendumdinsdag 15 mei 2018 @ 18:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 mei 2018 00:58 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Beide hebben ze hun leuke kanten voor macro. De M50 omdat met een adaptertje gewoon allle EF-dingen erop in te zetten zijn. De A7 omdat zowat alles erop te adapteren is.

Even wat anders dan die 180mm, namelijk de 30mm die meestal ook wel in mijn tas te vinden is. Daarmee pakte ik onderstaande bloedcicade

[ link | afbeelding ]Cercopis vulnerata by Ouwesok, on Flickr
Ik heb net de knoop doorgehakt en heb de M50 besteld met de adapter en de EF-M 28mm Macro :)

Mooie cicade! Ik heb hier nog geen cicades gespot, maar ik heb me daarnet wel kunnen uitleven op het veldje bij het Julialaantje. Door de wind wel een hoop digitaal afval maar zo op het eerste oog iets minder dan 10% 'keepers'. Het zag in de groen vlakbij het water blauw van de Azuurwaterjuffers:
40323385000_e331dde378_h.jpgAzuurwaterjuffer (Coenagrion Puella) by Ed Rendum, on Flickr

En de boterbloemen werden druk bezocht door weidegitjes:
41410230974_60d8ffc2f0_h.jpgWeidegitje (Cheilosia albitarsis) by Ed Rendum, on Flickr

Vanavond ga ik wel verder met nadere inspectie van de eerste selectie :)
Ouwesokdinsdag 15 mei 2018 @ 23:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 mei 2018 18:05 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Ik heb net de knoop doorgehakt en heb de M50 besteld met de adapter en de EF-M 28mm Macro :)

Ik ben benieuwd wat daar allemaal mee mogelijk gaat zijn :Y

In het Woldlakebos zondagmiddag dan toch nog wat glassnijders die wederom lekker laag zaten.

Totaaltje
41235377895_9eb76a899f_o.jpgBrachytron pratense by Ouwesok, on Flickr

Portretje
41235377755_cdfe125b09_o.jpgBrachytron pratense by Ouwesok, on Flickr
EdRendumdinsdag 15 mei 2018 @ 23:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 mei 2018 23:32 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Ik ben benieuwd wat daar allemaal mee mogelijk gaat zijn :Y

In het Woldlakebos zondagmiddag dan toch nog wat glassnijders die wederom lekker laag zaten.

Totaaltje
[ link | afbeelding ]Brachytron pratense by Ouwesok, on Flickr

Portretje
[ link | afbeelding ]Brachytron pratense by Ouwesok, on Flickr
Ik ben ook erg benieuwd, accuduur schijnt 'maar' 275 foto's te zijn maar voor erbij lijkt me dat niet zo hinderlijk (en als ik het wel hinderlijk ga vinden koop ik een extra accu).

Weer erg fraaie foto's! Ik heb nog geen echte libellen mogen fotograferen. Zag er vanmiddag wel eentje, maar die was druk over het water aan het jagen. Gelukkig had ik wel een veldje waar het juffers galore was :D

Vanmiddag was achteraf bezien best divers qua besstjes. Naast de Azuurwaterjuffers zaten er ook wat Elzenhaantjes blaadjes van gaten te voorzien. Uiteraard vanaf de onderkant, zodat ik er met de camera niet (makkelijk) bij kan. Gelukkig kan ik dan zo'n blaadje bij het randje beetpakken en de joekel van een zonnekap van de EF 100mm F2.8L Macro IS USM op mijn duim laten rusten. Het stukje out-of-focus duimnagel en schaduw van mijn duim heb ik er mooi af kunnen croppen:
28263477288_7fd0003297_h.jpgElzenhaantje (Agelastica alni) by Ed Rendum, on Flickr

Al snel werd mijn aandacht getrokken door blauwe sprietjes die aan het vechten waren om gunstige plekjes in de zon:
40329171830_90c7d1af95_h.jpgAzuurwaterjuffer (Coenagrion Puella) by Ed Rendum, on Flickr
40329169250_5c6bab8892_h.jpgAzuurwaterjuffer (Coenagrion Puella) by Ed Rendum, on Flickr
28263471088_8801c6b682_h.jpgAzuurwaterjuffer (Coenagrion Puella) by Ed Rendum, on Flickr

De vliegende blauwe sprietjes waren niet allemaal Azuurwaterjuffers. Er zaten ook nog wat variabele waterjuffers, al zaten die ook wat hoger. Deze zat op de rand van een blad een groen vliegje te verorberen:
27265079327_e81dbc61c0_h.jpgVariabele waterjuffer (Coenagrion Pulchellum) by Ed Rendum, on Flickr

Dit vond ik wel een erg fraai exemplaar:
27265078527_7a359ed04e_h.jpgVariabele waterjuffer (Coenagrion Pulchellum) by Ed Rendum, on Flickr

Van deze ben ik niet zeker of het een variabele waterjuffer is maar ik kan eigenlijk niets vinden wat er echt mee overeen komt:
40329167210_ab657e96d1_h.jpgVariabele waterjuffer (Coenagrion Pulchellum) by Ed Rendum, on Flickr

En nog een fraaie blauwe om het af te leren:
42135915171_b453f671fb_h.jpgVariabele waterjuffer (Coenagrion Pulchellum) by Ed Rendum, on Flickr

Morgen wachten op mijn pakketje en de resterende foto's doen (voornamelijk weidegitjes).
Ouwesokdinsdag 15 mei 2018 @ 23:55
Hier vandaag ook een pakketje, de tweede variabele tussenring voor het betere experimenteren. Hopelijk verderop in de week al wat eerste dingen daarmee.

Voor de verandering eens een spin en wel een die voorlopig geen honger zal hebben.

42136540891_85ed6d9944_o.jpgLarinioides cornutus by Ouwesok, on Flickr
Blue_Stormerwoensdag 16 mei 2018 @ 09:25
quote:
0s.gif Op zondag 13 mei 2018 12:37 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Komende week heb ik alle tijd om erop uit te gaan, dus hopelijk heb ik dan weer wat beeldmateriaal om hier te posten. Met een beetje mazzel vanavond al :)

Zit er ook hard aan te denken om weer lekker van Duindorp naar Kijkduin te zigzaggen door de duinen, kijken of ik weer een bikini-fotoshoot kan verstoren zoals vorig jaar :)

Leuk vlindertje trouwens, voor een slecht voorbeeld vind ik het nog steeds een mooie foto :)
Haha, jij verstoort wel meer of zou zo een tuin in moeten lopen tijdens je vlinderjacht.

Dank je, maar bij deze ligt de focus iig goed:

2n0neqs.jpg
Landkaartje - Olympus E-PM1 + Sigma 105mm macro - f/4.5 - ISO-200

quote:
0s.gif Op zondag 13 mei 2018 12:46 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Hahaha, klinkt spannender dan het was, hoor. Ik liep door de duinen en volgde een vlinder richting een ruiterpad en een stukje verderop zag ik een dame in bikini poseren voor een fotograaf en een gast met zo'n reflectiescherm. De heren keken niet vrolijk toen ik langs kwam gebanjerd. De dame zag er wel leuk uit maar niet interessant genoeg om gezeik met die kerels te krijgen. Plus dat ik die vlinder toch echt wel op de foto wilde krijgen:
[ link | afbeelding ]Bruin Blauwtje (Aricia agestis) by Ed Rendum, on Flickr
:9 Die staat er goed op! ^O^
Blue_Stormerwoensdag 16 mei 2018 @ 09:45
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2018 20:09 schreef EdRendum het volgende:
Eindelijk heb ik weer wat beestjes kunnen fotograferen vandaag. Weapon of choice was de Canon EF 100mm F2.8L Macro IS USM op de EOS 750D. Het waaide wel wat, met hier en daar een windvlaag, maar ik heb gelukkig redelijk wat 'keepers'. En van de insecten die ik graag nog een keer wilde tegenkomen is de Weidevlekoog. Wish granted en ik heb een aardige serie kunnen schieten. Een hoop zijn net een iets andere pose, dus een kleine selectie (de rest: zie Flickr):

[ link | afbeelding ]Weidevlekoog (Eristalinus sepulchralis) by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Weidevlekoog (Eristalinus sepulchralis) by Ed Rendum, on Flickr

1080p crop:
[ link | afbeelding ]Weidevlekoog (Eristalinus sepulchralis) by Ed Rendum, on Flickr

Een vliegje op een uitgebloeide paardebloem. Geen idee wat voor vliegje (heb redelijk wat zitten zoeken) dus wie het weet mag het zeggen:
[ link | afbeelding ]Vlieg_op_paardebloem by Ed Rendum, on Flickr

Ik zag ook nog een koppeltje zuringwantsen bezig kleine wantsjes maken. Ik heb wel flink wat met de schuifjes moeten spelen om de enorme overbelichting eraf te krijgen:
[ link | afbeelding ]Zuringwants (Coreus marginatus) by Ed Rendum, on Flickr

Hopelijk morgen ook genoeg beestjes op wat andere plekken, hierachter langs het water is het nog steeds redelijk rustig. Al zag ik vandaag wel wat citroenvlinders, wat witjes en een aantal dikkopjes (vlinders) maar die bleven geen van alle stilzitten.
Mooie serie! Het heeft even geduurd, maar dan heb je ook wat. Goede macro's. ^O^
Misschien moeten er meer bloemen zijn voor de vlinders, want hier willen ze ook niet stilzitten. De vlinderstruiken staan op meerdere plekken ook nog niet in de bloei en de distels zijn nog erg klein.

Die vlieg heb ik ook nog nooit gezien.

2llm0cw.jpg
Cantharis fusca - Olympus E-PM1 + Sigma 105mm macro - f/5.6 - ISO-200
Blue_Stormerwoensdag 16 mei 2018 @ 09:58
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2018 20:57 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Mooi dat er ook daar weer het een en ander los komt :Y

Fraaie ogen trouwens, ik heb ze hier nog nooit gezien.

Het zaterdagmiddagrondje op het Oostvaardersveld en ik had op libellen gerekend. Kennelijk wisten ze dat want meer dan drie heb ik er niet gezien :')
Had er waarschijnlijk iets mee te maken dat de wind verkeerd stond, normaal zit die stek in de luwte van het spoortalud, nu zat ie vol in de wind

Eentje kreeg ik er maar voor, laag boven de begroeiing en daarmee een goeie prooi voor de A58 en de 5.6/180mm.
[ link | afbeelding ]Libellula Depressa by Ouwesok, on Flickr

Door de wind zat de rest ook allemaal vrij laag en eigenlijk was dt nou net wel iets om even blij mee te zijn. Even een paar voorbeeldjes.

Variabele waterjuffers waar ik nt mooi naast kan komen
[ link | afbeelding ]Coenagrion pulchellum by Ouwesok, on Flickr

Ik kies de bovenste. Camera iets naar voren, opnieuw focussen en afvuren
[ link | afbeelding ]Coenagrion pulchellum by Ouwesok, on Flickr

Grote dansvlieg. Een mannetje deze keer die een iets magerder romp hebben dan de vrouwtjes
[ link | afbeelding ]Empis tessellata by Ouwesok, on Flickr

Een gewone gaasvlieg
[ link | afbeelding ]Chrysopa perla by Ouwesok, on Flickr

Een roodkopvuurkever die overal iets achter zoekt
[ link | afbeelding ]Pyrochroa serraticornis by Ouwesok, on Flickr

En al een voorproefje van de zondag toen ik het Woldlakebos maar weer eens probeerde

[ link | afbeelding ]Cantharis fusca by Ouwesok, on Flickr
Weer een mooie serie. Vooral die dansvlieg heb je er goed scherp op gekregen ^O^

Het is hier n grote orgie bij 't water. Geen macro meer te noemen, maar een sfeerplaatje. Check de houding van de mannetjes.

Azuurwaterjuffers:

154tzxz.jpg
Canon EOS 7D met Sigma set - f/10 - ISO-200

140m89e.jpg
Olympus E-PM1 + Sigma 105mm macro - f/5 - ISO-200

5wfpg0.jpg
Olympus E-PM1 + Sigma 105mm macro - f/7.1 - ISO-200
Blue_Stormerwoensdag 16 mei 2018 @ 10:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 mei 2018 23:44 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Ik ben ook erg benieuwd, accuduur schijnt 'maar' 275 foto's te zijn maar voor erbij lijkt me dat niet zo hinderlijk (en als ik het wel hinderlijk ga vinden koop ik een extra accu).

Weer erg fraaie foto's! Ik heb nog geen echte libellen mogen fotograferen. Zag er vanmiddag wel eentje, maar die was druk over het water aan het jagen. Gelukkig had ik wel een veldje waar het juffers galore was :D

Vanmiddag was achteraf bezien best divers qua besstjes. Naast de Azuurwaterjuffers zaten er ook wat Elzenhaantjes blaadjes van gaten te voorzien. Uiteraard vanaf de onderkant, zodat ik er met de camera niet (makkelijk) bij kan. Gelukkig kan ik dan zo'n blaadje bij het randje beetpakken en de joekel van een zonnekap van de EF 100mm F2.8L Macro IS USM op mijn duim laten rusten. Het stukje out-of-focus duimnagel en schaduw van mijn duim heb ik er mooi af kunnen croppen:
[ link | afbeelding ]Elzenhaantje (Agelastica alni) by Ed Rendum, on Flickr

Al snel werd mijn aandacht getrokken door blauwe sprietjes die aan het vechten waren om gunstige plekjes in de zon:
[ link | afbeelding ]Azuurwaterjuffer (Coenagrion Puella) by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Azuurwaterjuffer (Coenagrion Puella) by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Azuurwaterjuffer (Coenagrion Puella) by Ed Rendum, on Flickr

De vliegende blauwe sprietjes waren niet allemaal Azuurwaterjuffers. Er zaten ook nog wat variabele waterjuffers, al zaten die ook wat hoger. Deze zat op de rand van een blad een groen vliegje te verorberen:
[ link | afbeelding ]Variabele waterjuffer (Coenagrion Pulchellum) by Ed Rendum, on Flickr

Dit vond ik wel een erg fraai exemplaar:
[ link | afbeelding ]Variabele waterjuffer (Coenagrion Pulchellum) by Ed Rendum, on Flickr

Van deze ben ik niet zeker of het een variabele waterjuffer is maar ik kan eigenlijk niets vinden wat er echt mee overeen komt:
[ link | afbeelding ]Variabele waterjuffer (Coenagrion Pulchellum) by Ed Rendum, on Flickr

En nog een fraaie blauwe om het af te leren:
[ link | afbeelding ]Variabele waterjuffer (Coenagrion Pulchellum) by Ed Rendum, on Flickr

Morgen wachten op mijn pakketje en de resterende foto's doen (voornamelijk weidegitjes).
Volgens mij kun je er wel meer plaatjes mee schieten qua accuduur. Je flitst sws niet. de E-PM1 zou 330 foto's met een volle accu kunnen maken en dat zijn er vl meer

Ik ben ook benieuwd wat je met je nieuwe set gaan maken. Met zo'n korte macro zul je er vast facetogen erop krijgen. :Y

De vroege glazenmakers zijn er weer en ik heb de eerste gewone oeverlibel gespot.

23kznzc.jpg
Canon EOS 7D - Sigma set - f/9 - ISO-200
EdRendumwoensdag 16 mei 2018 @ 11:20
quote:
0s.gif Op woensdag 16 mei 2018 09:45 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Mooie serie! Het heeft even geduurd, maar dan heb je ook wat. Goede macro's. ^O^
Misschien moeten er meer bloemen zijn voor de vlinders, want hier willen ze ook niet stilzitten. De vlinderstruiken staan op meerdere plekken ook nog niet in de bloei en de distels zijn nog erg klein.

Die vlieg heb ik ook nog nooit gezien.

[ afbeelding ]
Cantharis fusca - Olympus E-PM1 + Sigma 105mm macro - f/5.6 - ISO-200
Thanks! Er staat hier langs het water genoeg in bloei maar blijkbaar niets wat de witjes en citroenvlinders lusten.
Die kever staat er fraai op. Heb er gister ook nog een paar van gezien maar niet op de foto kunnen krijgen. De meeste lieten zich vallen op het moment dat ik te dichtbij kwam en toen ik er eentje op mijn duim had zitten, vloog 'ie er vandoor voordat ik berhaupt mijn camera in stelling had :P
EdRendumwoensdag 16 mei 2018 @ 18:19
quote:
0s.gif Op woensdag 16 mei 2018 10:20 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Volgens mij kun je er wel meer plaatjes mee schieten qua accuduur. Je flitst sws niet. de E-PM1 zou 330 foto's met een volle accu kunnen maken en dat zijn er vl meer

Ik ben ook benieuwd wat je met je nieuwe set gaan maken. Met zo'n korte macro zul je er vast facetogen erop krijgen. :Y

De vroege glazenmakers zijn er weer en ik heb de eerste gewone oeverlibel gespot.

[ afbeelding ]
Canon EOS 7D - Sigma set - f/9 - ISO-200
Mooie libel! :)

Bij gebrek aan goed weer (het waait hier behoorlijk stevig) heb ik maar wat frambozen als testobject gebruikt voor de EOS M50 icm de EF-M 28mm Macro IS STM:
40345387710_a048405b7b_h.jpgIMG_0001 by Ed Rendum, on Flickr

Facetogen lukt me ook wel met de 100mm, hoor ;)
41251076525_1982a7a4a5_h.jpgWeidegitje (Cheilosia albitarsis) by Ed Rendum, on Flickr

Ik vond deze ook wel erg aardig gelukt, de boterbloem was net hoog genoeg om boven de schaduw uit te steken:
28279549538_612d012f02_h.jpgWeidegitje (Cheilosia albitarsis) by Ed Rendum, on Flickr

Hopelijk is het morgen wat beter weer, zodat ik eens lekker kan gaan spelen met de M50 :)
Blue_Stormerdonderdag 17 mei 2018 @ 07:00
quote:
0s.gif Op woensdag 16 mei 2018 11:20 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Thanks! Er staat hier langs het water genoeg in bloei maar blijkbaar niets wat de witjes en citroenvlinders lusten.
Die kever staat er fraai op. Heb er gister ook nog een paar van gezien maar niet op de foto kunnen krijgen. De meeste lieten zich vallen op het moment dat ik te dichtbij kwam en toen ik er eentje op mijn duim had zitten, vloog 'ie er vandoor voordat ik berhaupt mijn camera in stelling had :P
Oh, dat is dan toch vreemd.

Dank je! Dat is jammer. Ze zitten vaak maar even op een stengel / grasspriet en vliegen dan weg. De volgende uitdaging is nt voor die wegvliegt, met de vleugels opengeklapt, een shot proberen te krijgen.

quote:
0s.gif Op woensdag 16 mei 2018 18:19 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Mooie libel! :)

Bij gebrek aan goed weer (het waait hier behoorlijk stevig) heb ik maar wat frambozen als testobject gebruikt voor de EOS M50 icm de EF-M 28mm Macro IS STM:
[ link | afbeelding ]IMG_0001 by Ed Rendum, on Flickr

Facetogen lukt me ook wel met de 100mm, hoor ;)
[ link | afbeelding ]Weidegitje (Cheilosia albitarsis) by Ed Rendum, on Flickr

Ik vond deze ook wel erg aardig gelukt, de boterbloem was net hoog genoeg om boven de schaduw uit te steken:
[ link | afbeelding ]Weidegitje (Cheilosia albitarsis) by Ed Rendum, on Flickr

Hopelijk is het morgen wat beter weer, zodat ik eens lekker kan gaan spelen met de M50 :)
Dank je! Wel veel afval om ze er zwevend op te krijgen, maar soms zit er net wat tussen.

Je ziet toch de haartjes op de framboos, dus een insect zal er ook wel goed op komen. Die tweede knalt lekker met die donkere achtergrond.

Het waaide idd behoorlijk! Man, man, man....Maar toch even gekeken op de heide waar alles op de grond zat om te schuilen en de eerste gewone oeverlibellen zijn gespot.

Belabberde achtergrond, maar het is bewijs.
am48jm.jpg
Orthetrum Cancellatum - Canon 7D - Sigma set - F/11

In de berm langs de snelweg waar je niet voor je rust staat
2pqq44x.jpg
Polyommatus icarus - Olympus E-PM1 met Sigma 105mm macro - f/7.1

[ Bericht 1% gewijzigd door Blue_Stormer op 17-05-2018 07:08:02 ]
Ouwesokdonderdag 17 mei 2018 @ 23:58
Een paar spinnen van de laatste tijd.

In de goeie insectengebieden vind je momenteel veel kraamwebspinnen. Ze zijn stevig van formaat, vooral de vrouwtjes. Je vindt ze vooral als het zonnetje schijnt en ze heerlijk op een brandnetelblaadje gaan liggen bakken.

41277422005_0a204cf1cb_o.jpgPisaura mirabilis by Ouwesok, on Flickr

Poging met de 30mm bij een exemplaar dat iets onder de bovenste bladeren van de brandnetels zit. Heel voorzichtig in slow motion dichterbij kruipen, ze schrikken nogal snel

41437736104_c7c0773d09_o.jpgPisaura mirabilis by Ouwesok, on Flickr

Nog schrikkeriger dan de kraamwebspinnen zijn de wolfspinnetjes. Ook hier weer even de ultieme onthaasting en de spin heeft je niet in de gaten.

41277644445_5b207b1f61_o.jpgPardosa sp. by Ouwesok, on Flickr
EdRendumvrijdag 18 mei 2018 @ 01:51
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 23:58 schreef Ouwesok het volgende:
Een paar spinnen van de laatste tijd.

In de goeie insectengebieden vind je momenteel veel kraamwebspinnen. Ze zijn stevig van formaat, vooral de vrouwtjes. Je vindt ze vooral als het zonnetje schijnt en ze heerlijk op een brandnetelblaadje gaan liggen bakken.

[ link | afbeelding ]Pisaura mirabilis by Ouwesok, on Flickr

Poging met de 30mm bij een exemplaar dat iets onder de bovenste bladeren van de brandnetels zit. Heel voorzichtig in slow motion dichterbij kruipen, ze schrikken nogal snel

[ link | afbeelding ]Pisaura mirabilis by Ouwesok, on Flickr

Nog schrikkeriger dan de kraamwebspinnen zijn de wolfspinnetjes. Ook hier weer even de ultieme onthaasting en de spin heeft je niet in de gaten.

[ link | afbeelding ]Pardosa sp. by Ouwesok, on Flickr
Die spinnen staan er weer goed op! Die wolfspin heeft een flinke gezinsuitbreiding in de planning, zo te zien ;)

Ik heb vandaag een beetje zitten priegelen met wat foto's die ik vorig jaar met de EF-S 35mm macro had gemaakt, nu Canon Digital Photo Professional na de update (ivm CR3 support) ook support voor die lens heeft. Daardoor komen er wat meer opties vrij, plus dat ik ondertussen wat meer ervaring met dat programma heb:
42179845821_1b7d910d10_h.jpgEriothrix rufomaculata by Ed Rendum, on Flickr

Ik hen nog niet echt lekker kunnen spelen met de M50 (het waaide hier behoorlijk stevig), dus toen ik daarnet wat op de muur zag zitten greep ik mijn kans om met de super macrostand te experimenteren. Die krengen zijn gelukkig zo goed als stekeblind, dus ik kon de ringverlichting van de lens ook mooi op volle sterkte inzetten. Lijf is 7 8mm en fotobreedte is eigenlijk volledige hoogte:
42179767991_89c74645ee_h.jpgZilvervisje (Lepisma saccharina) by Ed Rendum, on Flickr
Ouwesokzaterdag 19 mei 2018 @ 20:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 mei 2018 01:51 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Die spinnen staan er weer goed op! Die wolfspin heeft een flinke gezinsuitbreiding in de planning, zo te zien ;)

Ik heb vandaag een beetje zitten priegelen met wat foto's die ik vorig jaar met de EF-S 35mm macro had gemaakt, nu Canon Digital Photo Professional na de update (ivm CR3 support) ook support voor die lens heeft. Daardoor komen er wat meer opties vrij, plus dat ik ondertussen wat meer ervaring met dat programma heb:
[ link | afbeelding ]Eriothrix rufomaculata by Ed Rendum, on Flickr

Ik hen nog niet echt lekker kunnen spelen met de M50 (het waaide hier behoorlijk stevig), dus toen ik daarnet wat op de muur zag zitten greep ik mijn kans om met de super macrostand te experimenteren. Die krengen zijn gelukkig zo goed als stekeblind, dus ik kon de ringverlichting van de lens ook mooi op volle sterkte inzetten. Lijf is 7 8mm en fotobreedte is eigenlijk volledige hoogte:
[ link | afbeelding ]Zilvervisje (Lepisma saccharina) by Ed Rendum, on Flickr
Ziet er veelbelovend uit. De combinatie van een spiegelloze camera en een korte macrolens heeft sowieso al de nodige charme. Aan de gestrekte arm werken laat de beestjes veel langer zitten en dat maakt hele leuke dingen mogelijk.

Ik ben nog bij vorige week, al helemaal omdat ik vandaag niet aan beestjesfotografie toe kwam :')

Een grote dansvlieg die me voor de gek houdt door zijn vleugels niet op de voor hem normale manier op zijn rug te vouwen maar iets te spreiden alsof het een kamervlieg is.

41475434214_3112eba822_o.jpgEmpis tessellata by Ouwesok, on Flickr
Clayton1zondag 20 mei 2018 @ 20:41
Vandaag Tamron 55-200 op een tussenring,resultaat viel me wat tegen, te veel uitvallers.

Schorpioenvlieg,
1k0.jpg
Roofvlieg,
1k0.jpg
Distelboktor,
1k0.jpg
1k0.jpg
Ouwesokzondag 20 mei 2018 @ 22:13
quote:
0s.gif Op zondag 20 mei 2018 20:41 schreef Clayton1 het volgende:
Vandaag Tamron 55-200 op een tussenring,resultaat viel me wat tegen, te veel uitvallers.

Schorpioenvlieg,
[ afbeelding ]
Roofvlieg,
[ afbeelding ]
Distelboktor,
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Wat gaat er bij die uitvallers mis :?
scherpte verkeerd, bewegingsonscherpte, harde wind of nog anders

Wat goed gaat gaat eigenlijk ook best wel heel goed, de sprieten van zo'n boktor zijn een ramp als je ze in de scherpte wilt houden.

Eindelijk weer eens een weidebeekjuffer in Flevo'tjesland gezien *O*

Met de EOS80D en de Sigma 3.5/180mm kon ik een paar pogingen doen

42192150242_acdc8a9f3d_o.jpgCalopteryx splendens by Ouwesok, on Flickr

Let op die grijns van dat beest
27368122607_fd137eff36_o.jpgCalopteryx splendens by Ouwesok, on Flickr

Na deze opname was ie vrij resoluut vertrokken.
Clayton1zondag 20 mei 2018 @ 22:21
Ik had ook weidebeekjuffers op de korrel,

Zoals je ziet, niet echt je van het,
1k0.jpg

zo ook met deze kever,
1k0.jpg
EdRendumzondag 20 mei 2018 @ 22:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 mei 2018 20:15 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Ziet er veelbelovend uit. De combinatie van een spiegelloze camera en een korte macrolens heeft sowieso al de nodige charme. Aan de gestrekte arm werken laat de beestjes veel langer zitten en dat maakt hele leuke dingen mogelijk.

Ik ben nog bij vorige week, al helemaal omdat ik vandaag niet aan beestjesfotografie toe kwam :')

Een grote dansvlieg die me voor de gek houdt door zijn vleugels niet op de voor hem normale manier op zijn rug te vouwen maar iets te spreiden alsof het een kamervlieg is.

[ link | afbeelding ]Empis tessellata by Ouwesok, on Flickr
Met de "Super macro"-stand kom ik blijkbaar toch teveel in de personal space van de insecten die een beetje zicht hebben. Ik kon vandaag wel redelijk dichtbij een Schorpioenvlieg komen, maar door de wind (en die brandnetel tegen mijn onderarm en de braamdoornen die door mijn broek in mijn schenen prikten) heb ik die niet lekker scherp gekregen. Op de normale stand kreeg ik 'm wel lekker scherp:
42238316461_4f194877af_h.jpgGewone Schorpioenvlieg (Panorpa communis) by Ed Rendum, on Flickr

Gister met wind en dikke bewolking zag ik een eenzaam vliegje in een paardebloem-achtig iets zitten. Gelukkig had ik de M50 met 28mm macro bij me. Dit is zo ongeveer de scherpste die ik heb kunnen maken:
41337215505_a8f78d9b68_h.jpgGele halvemaanzweefvlieg (Scaeva selenitica) by Ed Rendum, on Flickr
Beetje jammer van de reflectie van mijn lens in het rugschild, nog een nadeel van de super macrostand
quote:
0s.gif Op zondag 20 mei 2018 20:41 schreef Clayton1 het volgende:
Vandaag Tamron 55-200 op een tussenring,resultaat viel me wat tegen, te veel uitvallers.

Schorpioenvlieg,
[ afbeelding ]
Roofvlieg,
[ afbeelding ]
Distelboktor,
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Die schorpioenvlieg is niet echt lekker scherp, vind ik. De rest zijn mooi. Die distelboktorren heb ik nog nooit gezien hier.

Vanmiddag ben ik weer teruggegaan naar het veldje met de juffers, dit keer met de EOS M50. Er zaten er niet zoveel als dinsdag en ze waren wat minder bereid te poseren, zeker voor de 28mm macro. Dit is zo'n beetje de enige juffer die ik met de 28mm kon fotograferen zonder dat 'ie wegvloog:
42238317811_77924ee0f9_h.jpgAzuurwaterjuffer (Coenagrion puella) by Ed Rendum, on Flickr

Omdat de meeste insecten hun personal space op prijs lijken te stellen, werd het tijd om de EF EOS M adapter te 'ontmaagden' en die aan mijn EF 100mm Macro IS USM te koppelen, alvorens die voor het eerst te koppelen aan de EOS M50. De combinatie werkt aardig, al moet ik wel wennen aan de wat nerveuze AF (maar dat is volgens mij een instelling die ik op "Enable" moet zetten). Om er nog maar een Azuurwaterjuffer tegenaan te gooien:
42238322531_3b0db869e5_h.jpgAzuurwaterjuffer (Coenagrion puella) by Ed Rendum, on Flickr
42238321901_92e2c2c6ee_h.jpgAzuurwaterjuffer (Coenagrion puella) by Ed Rendum, on Flickr

Er zaten ook van allerlei soorten vliegjes. Ik heb ook mijn eerste bladloper van het seizoen gezien maar die was weg voor ik berhaupt de camera in stelling had. Gevalletje: "H! Oh..." :')
Gelukkig waren er genoeg weidegitjes:
42238320391_ce870b22a5_h.jpgWeidegitje (Cheilosia albitarsis) by Ed Rendum, on Flickr

Een koolvliegje die op de schaduw van de ondergrond lijkt te staan:
41337217305_362234efbe_h.jpgStepping into darkness (Koolvlieg - Delia radicum) by Ed Rendum, on Flickr

En dan nog 2 vliegen waarvan ik geen idee heb wat het zijn. Ik vermoed bloemvliegen maar het zouden net zo goed sluipvliegen kunnen zijn:
42238318751_17d86cd84b_h.jpgBloemvlieg? by Ed Rendum, on Flickr
41337220045_4f457e5c95_h.jpgBloemvlieg? by Ed Rendum, on Flickr

41337222825_201b68e50b_h.jpgMooie vlieg by Ed Rendum, on Flickr

Morgen ga ik denk ik voor een duinwandeling met de 750D en de M50 mee. Zit nog te twijfelen of ik de Sigma 18-250 Macro meeneem met wat tussenringen. Sowieso gaan de 100mm, 35mm en 28mm Macro's mee (de echte macrolenzen) :)
Clayton1zondag 20 mei 2018 @ 22:42
Wat is het beste om je camera in te stellen qua spotmeting?
getimage.ashx?imageid={37df7dbc-cb94-4dc7-b30f-c527aaa31dbc}
Clayton1zondag 20 mei 2018 @ 22:43
quote:
0s.gif Op zondag 20 mei 2018 22:42 schreef Clayton1 het volgende:
Wat is het beste om je camera in te stellen qua spotmeting? Voor macro
[ afbeelding ]
shit verkeerde knopje
Ouwesokzondag 20 mei 2018 @ 23:00
quote:
0s.gif Op zondag 20 mei 2018 22:42 schreef Clayton1 het volgende:
Wat is het beste om je camera in te stellen qua spotmeting?
[ afbeelding ]
Wil je spotmeting dan is het 2. Hou er echter wel rekening mee dat spotmeten nogal foutgevoelig kan zijn. Meervlaksmeting (4) is in bijna alle gevallen het beste om te gebruiken.
Clayton1zondag 20 mei 2018 @ 23:02
quote:
0s.gif Op zondag 20 mei 2018 23:00 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Wil je spotmeting dan is het 2. Hou er echter wel rekening mee dat spotmeten nogal foutgevoelig kan zijn. Meervlaksmeting (4) is in bijna alle gevallen het beste om te gebruiken.
Ik dacht het misschien daarmee te maken had qua uitvallers.
Ik gebruik 4
Ouwesokmaandag 21 mei 2018 @ 12:21
quote:
0s.gif Op zondag 20 mei 2018 23:02 schreef Clayton1 het volgende:

[..]

Ik dacht het misschien daarmee te maken had qua uitvallers.
Ik gebruik 4
Meervlaksmeting is in bijna alle gevallen de beste optie.
Waarom vallen de uitvallers precies uit :? Als we dat eenmaal weten is er ook een oplossing voor te verzinnen.

De 5.6/180mm past met het LA-E4-adapter ook op de A7 en in Kamperhoek wemelde het van de platbuiken waar je vaak best wel dicht in de buurt kunt komen.
Waarom dus niet eens geprobeerd :?

Het werkt allemaal een stuk klieriger en met A58 en ik ben helemaal aangewezen op AF. Met de A58 kan ik met een knop naar MF switchen, met de A7 moet ik daarvoor het menu in. Daarnaast moet je een stuk krapper op je onderwerp gaan maar na een stuk of twee wegvliegers leer je daar al snel mee omgaan. Uiteindelijk slaagde ik erin om platbuiken eerst met de A58 te pakken, daarna een stukkie terug, lens op de A7 en dan nog een poging doen waarbij de libel mooi op zijn plek bleef zitten.

Platbuiken in overvloed :Y

28377974998_0df67692d9_o.jpgLibellula Depressa by Ouwesok, on Flickr

28377974658_3b62339933_o.jpgLibellula Depressa by Ouwesok, on Flickr

28377974848_691e21ab08_o.jpgLibellula Depressa by Ouwesok, on Flickr

27380560907_96c234b558_o.jpgLibellula Depressa by Ouwesok, on Flickr

28377974748_74173f087c_o.jpgLibellula Depressa by Ouwesok, on Flickr

41349689535_ffcaba1bd2_o.jpgLibellula Depressa by Ouwesok, on Flickr
Blue_Stormermaandag 21 mei 2018 @ 15:59
quote:
0s.gif Op zondag 20 mei 2018 22:13 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Wat gaat er bij die uitvallers mis :?
scherpte verkeerd, bewegingsonscherpte, harde wind of nog anders

Wat goed gaat gaat eigenlijk ook best wel heel goed, de sprieten van zo'n boktor zijn een ramp als je ze in de scherpte wilt houden.

Eindelijk weer eens een weidebeekjuffer in Flevo'tjesland gezien *O*

Met de EOS80D en de Sigma 3.5/180mm kon ik een paar pogingen doen

[ link | afbeelding ]Calopteryx splendens by Ouwesok, on Flickr

Let op die grijns van dat beest
[ link | afbeelding ]Calopteryx splendens by Ouwesok, on Flickr

Na deze opname was ie vrij resoluut vertrokken.
Mooie vangst! ^O^

Ik ben ook wel benieuwd wat er niet helemaal goed gaat. We gebruiken hier allemaal Canon bodies icm macro lenzen. Ik heb ook veel afval omdat ik in 8fps schiet, waarbij de focus vaak nt even iets verschuift tot die hopelijk goed is. Ik schiet nu niet in RAW omdat die foto's direct 25Mb vreten en zo kan ik met 32Gb wel een dag losgaan met een extra accu.

Hier gaat het op alle plekken helemaal los :Y (als het niet waait)

Voor 1:1 macro heb ik het macro filter er weer eens bijgepakt omdat wat kevertjes er vorig jaar toch wel goed waren met de E-PM1 icm de 105mm + filter.

349b3v5.jpg
f/11

r02hhh.jpg
Olympus E-PM1 - Sigma 105mm Macro - Marumi DHG 330 +3 Macro Filter - f/8 - ISO-200

Deze keizerlibel ging gewoon recht voor me op een stuk riet zitten poseren. Ik heb de Tamron 70-300 gebruikt op de 7D op 259mm met f/11.
2n9kw48.jpg

Langs de snelweg waar het wemelt van de insecten langs warme stukken beton:
fldgy1.jpg
7D - Sigma 210mm macro - f/10 - ISO-200
Blue_Stormermaandag 21 mei 2018 @ 16:08
quote:
0s.gif Op zondag 20 mei 2018 22:21 schreef Clayton1 het volgende:
Ik had ook weidebeekjuffers op de korrel,

Zoals je ziet, niet echt je van het,
[ afbeelding ]

zo ook met deze kever,
[ afbeelding ]
Jammer dat je ze er in deze serie niet scherp erop hebt gekregen. Ik heb ook zo vaak van deze foto's die het dan nt niet zijn met 4fps op de E-PM1 of G1 tot 8fps met de Canon 7D.

Soms heb je geluk dat het scherptebeeld dan precies goed ligt. Hoeveel foto's maak je in totaal van 1 onderwerp? Door 't hoge fps schiet ik dus sws vel.

Helaas heb ik geen betere foto van deze vuurwantsen in de serie op f/7.1 op de E-PM1 en 105mm
sm64gk.jpg
Clayton1maandag 21 mei 2018 @ 20:47
Vandaag weer maar drie toonbare van de 50 shots.
Dit keer met Vivitar 100 macro

1k0.jpg
1k0.jpg
Ouwesokmaandag 21 mei 2018 @ 20:55
Opmerkelijk met die 8fps. Ik schiet in vergelijking daarmee tergend langzaam met eerst dat ding goed in de scherpte en dan een keer afvuren. Op het moment van de opname heb ik dan zo ongeveer een idee of ie totaal verkrukt is of dat het allemaal wel een kans heeft. Meeste beestjes probeer ik een keer of drie en meestal zit er dan wel iets bij. Bij zeldzamere beesten doe ik iets meer pogingen.
Met de Sony's schiet ik dan nog zuiniger dan met de Canon, met de Sony's krijg ik gelijk in de zoeker even een review te zien, bij de EOS zit de monitor bij mij altijd dicht en moet ik een beetje op mijn gevoel af gaan.
Meeste uitval komt bij mij omdat het scherptevlak net niet daar ligt waar ik hem graag hebben wil f omdat mijn hoek ten opzichte van het insect niet optimaal was en een deel net uit de scherpte valt (vooral bij juffers en bij vlinders gaat dat nogal eens mis)

De serie hierboven met de A7 deed ik steeds drie schoten per libel met steeds de aandacht op de ligging van het scherptevlak.
Voor de belichting heb ik met de Sony's weer wat minder verrassingen, ik zie vooraf al of dingen te licht of te donker worden en corrigeer de boel al tot ik een goed plaatje zie. Met de EOS moet ik het correctiewiel op het oog de goeie kant op draaien, omdat ik daarmee ben opgegroeid is dat ook niet echt problematisch

Soms heb je niet de mogelijkheid om er drie opnamen tegenaan te gooien en moet ie in n keer kloppen, en dat op ongeveer 20cm boven de grond.
Zelfs dat ging nog verbazend goed met de A7 die met zijn enorme kantelscherm heel laag kan werken.

42214784652_873332cca0_o.jpgGonepteryx rhamni by Ouwesok, on Flickr