quote:

Op woensdag 30 augustus 2017 19:30 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Als je gehaast hebt en men ziet dat, dan kun je dus hard werken. Kijk je wel een beetje uit?

1 van de 67 heb ik ook zó vaak gehad. Soms kan alles weg. Erg frustrerend!

[..]

Dat loepzuiver schieten in hitte is nog best pittig. Dat doet me denken aan een sluipschutter en de ademhaling voor de 'one shot one kill' (toch hetzelfde principe)

Ik had een hele serie van een klein zweefvliegje weg kunnen gooien. Voor spul van 1 a 2 cm heb je echt een statief nodig (of flitser)

De diehoekvlieg vind ik er het beste uitkomen in deze serie.

M'n Lumix G1 is binnen, dus het spelen kan beginnen........zit er alleen geen USB kabel bij!
De AF werkt maar bij 1 lens, de 14-42mm. Maar ik ben fan van de zoeker

De body ligt veel beter in de hand dan een PEN-Mini en ik heb nu eindelijk draaiknoppen dat ik snel in het menu wat kan veranderen.

Foto's volgen als de extra batterij en kabel binnen zijn....Ben ik voor ¤100,- toch klaar. Vind ik niet verkeerd.

Tijd voor nr 32, Ouwesok

quote:

Op woensdag 30 augustus 2017 23:13 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Ik had gelukkig niets bijzonders te doen. Ik moest alleen wel naar die presentatie toe, die gelukkig wel interessant was. Omdat die echter pas tegen 16:30 klaar was en het al flink bewolkt begon te raken heb ik me gehaast naar Te Werve omdat ik niet weet hoe laat ze het hek sluiten. Het is ook eigenlijk alleen toegankelijk voor leden en donateurs van de stichting maar ik ben best goed in dom spelen als het moet

Het spul van 1 á 2 cm is in mijn ogen het grote spul. De uitdaging zit mij in het spul <1cm, net zoals dat driehoekzweefvliegje. Die had ik niet gezien als ze niet eerst vlak voor mijn gezicht zweefde en in stapjes naar beneden vloog, om rustig te landen. Het was echt balen dat het zo vochtig warm was gister, want ik had echt enorme schijtmazzel met insecten die zich practisch aanboden om te poseren. Maar ja, als het zweet met stralen langs je gezicht en rug loopt omdat de zon ondanks de wolken toch nog best warm is op je zwarte outfit...

Hopelijk krijgen we nog een paar weken mooi weer, zodat je flink kan gaan spelen met je G1. Kabels zijn zo te zien niet standaard, beetje flauw wel. Voor ¤100 heb je volgens mij best een aardige deal, ik ben benieuwd wat voor moois je daar uit weet te toveren. Klinkt in elk geval positief

Nog een vliegje dan maar:
[ link | afbeelding ]Hydrophoria linogrisea by Ed Rendum, on Flickr

[ link | afbeelding ]Hydrophoria linogrisea by Ed Rendum, on Flickr

quote:

Op donderdag 31 augustus 2017 21:07 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Dan had je geluk dat je nog tijd had om wat foto's te schieten. Als het hier (midden Nederland) regent, schijnt in Den Haag vaak de zon.

Haha, wat een gluiperd ben je!

Als je dát het grote spul vindt, dan schiet je zeker altijd op 1:1. Probeer maar eens facetogen te krijgen van een beestje van 1 cm . Met m'n 105mm krijg ik ze er niet op. Erg jammer! (met de 35mm wèl) Als je zo zweet komen de insecten vanzelf bij je drinken of zout likken.

We krijgen vast nog wel een mooie nazomer. Ik heb net wat geprobeerd met de G1, maar eenmaal thuis op de pc was alles in de laagste resolutie geschoten, blijkbaar.... Als ik de SD kaart in m'n Olympus doe, kan ik de foto's toch uploaden. Had een serie van een gewone oeverlibelle met een gele strontvlieg in z'n bek met de 105mm, maar alles was met énorm veel ruis. Bij de beek heb ik takken in de oever gestoken om beekjuffers te lokken die anders boven het water blijven.

Eerst de handleiding maar goed doornemen, want het is wel een nieuwe interface om 'ff' door te krijgen.

[ afbeelding ]
Bruine en rode heidelibelle met de 105mm

quote:

Op donderdag 31 augustus 2017 23:13 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Takken in het water steken is een goed idee. Ik heb zelf ook al met het idee lopen spelen om de volgende fotoronde een bamboestokje mee te nemen voor heidelibellen e.d.

Bij het grotere spul, vooral vlinders met hun bizarre ogen, is het wel leuk om goed op de kop te focussen en die ogen goed scherp te krijgen. Dat probeer ik dan ergens tussen 1:1 en 1:1,5 te krijgen. Het kleine grut zit ook meestal in die range, ligt eraan hoe dichtbij ik kan/mag komen

Ik ben normaal ook niet van de handleidingen maar voor mijn 750D heb ik die toch maar doorgebladerd en daarna de Canon app gedownload en wat van de tutorials doorgenomen. Hielp mij in elk geval snel aan de nieuwere en uitgebreidere UI wennen.

Wel balen dat je foto's op de laagste resolutie zijn genomen. Volgens mij is de standaard instelling van veel fabrikanten medium of laag, mijn 1200D en 750D hadden dat ook allebei. Op de 750D is dat gelijk naar JPG+RAW gegaan
Heb je geen SD-lezer in je pc/laptop? Of anders zo'n USB-stick waar je een SD in kunt prikken? En anders bestel je toch zo'n kabeltje? Zag dat die iets van ¤5,50 ofzo kosten bij bol.com. Scheelt weer gehannes

Facetoogjes op <1cm beestje met de 100mm, ff op original size (niet schrikken als je erop klikt)
[ link | afbeelding ]Gewone rode bladloper (Xylota segnis) by Ed Rendum, on Flickr

quote:

Op vrijdag 1 september 2017 20:44 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Ik zou ze niet in het water steken van een beek, want het stromende water sleurt die tak dan gewoon mee. Zeker als er veel drijvende troep voorbij komt, of als de sluis/stuw open gaat. Gewoon in de oever als een hangende tak

Een zakmes is ook wel handig ipv lopen te zeulen met een bamboestokje. Voor paddenstoelen moet je nl vaak net ff wat weghalen omdat het stoort. Dat zie je thuis op de pc en dan baal je.

Als je zó ver inzoomt, heb je echt wel een statief nodig, want dan is 't bij de geringste beweging al een slechte foto. Maar je kunt dus ook nog 1:1.5 schieten? Niet gek dat jij gaat zweten.

Ik heb ook wel eens een portret van een vlinder geprobeerd met de 105mm (zonder statief), maar ze zijn dan steeds net niet scherp.

Ik had maar 1 body die ik net een beetje ken en nu is het helemaal opnieuw beginnen. Een tutorial checken is wel een goeie!

Tja, wil gewoon graag m'n nieuwe speelgoed uitproberen. Door het te doen en fouten te maken leer je juist. Heb al een kabel besteld, maar die is nog niet binnen. Dat het ook werkt op die Olympus is mooi meegenomen. Ik heb verdomd ook nog een SD-reader op m'n pc (gebruik dat nooit!)

Zo, deze vlieg heeft best wel wat ruis, maar je ziet idd wel facetogen. Mag toch wel wat scherper, imho. (je hebt 24Mp)

Gisteren nog even bij 't Emelaarsepad geweest en m'n stokjes staan er allemaal nog prima bij.

Olympus E-PM1 & Sigma 135-400mm 1:4.5-5.6 APO DG - 215mm (met statief)
[ link | afbeelding ]Calopteryx Splendens by Blue Stormer, on Flickr

De eerste paddenstoel met de Panasonic Lumix G1 en 35mm Macro - SOOC (uit de losse pols)
[ link | afbeelding ]Fungi - 35mm Macro by Blue Stormer, on Flickr

Stadsreus (Volucella Zonaria) geniet van de Buddleja

quote:

Op vrijdag 1 september 2017 22:52 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Het mag duidelijk zijn dat ik hier geen enkele beek in de buurt heb. Slootjes vooral en wat meertjes/vijvers. Daar kan je makkelijk een stok in steken
Het bamboestokje waar ik het over heb is een dunnetje van ~60cm. Het gaat er om dat je iets stevigers biedt dan het onkruid.

Ik probeer idd altijd zo dichtbij te komen als mijn lens en het insect toelaten. Volgens de indicator op mijn lens zit ik meestal tussen de 1:1 en 1:1,5. Ik moet nu alleen nog een beetje leren handmatig mijn ISO goed te krijgen. Ik had voor die Bladloper best minder dan 800 mogen gebruiken, er was genoeg licht. Gelukkig valt die ruis niet op wanneer de foto als wallpaper op 1 van mijn schermen staat

Mooie close-up van die Beekjuffer, ik blijf het prachtige insecten vinden! Al een hele behoorlijke foto van je nieuwe speeltje
Paddenstoelen heb ik niet zoveel mee, tenzij het champignons zijn

Geen nieuwe foto's op het moment maar wel een (semi) macro-filmpje van vorige week:

Stadsreus (Volucella Zonaria) geniet van de Buddleja

(let niet op het kleine stukje slowmotion op het eind)

quote:

Op donderdag 31 augustus 2017 21:44 schreef Ouwesok het volgende:
Even afkicken van de 180mm. Met de Minolta AF 70-210 op een tussenring pak ik een fraaie schijnboktor (ja, zo heet dat ding). Een zeer ingehouden flitsje ingezet.

[ link | afbeelding ]Oedemera nobilis by Ouwesok, on Flickr

We willen facetogen, dan de 30mm er maar weer eens op
[ link | afbeelding ]Sympetrum vulgatum by Ouwesok, on Flickr

quote:

Op zaterdag 2 september 2017 13:15 schreef Ouwesok het volgende:
Vlak voordat de beide 180mm's hun opwachting maakten deed ik nog eens een paar met een wat gangbaarder combinatie, namelijk de Minolta AF 4-5.6/70-210, een hele lichte telezoom en het setje tussenringen waarvan meestal de middelste (20mm) in gebruik is. De zoom wordt daarmee bijziend genoeg om de wat grotere insecten aan te kunnen en ook nog eens over afstanden die voorkomen dat je direct in je gezicht gestoken wordt.

[ link | afbeelding ]Leptura maculata by Ouwesok, on Flickr

[ link | afbeelding ]Sarcophaga carnaria by Ouwesok, on Flickr

[ link | afbeelding ]Chorthippus brunneus by Ouwesok, on Flickr

Het verschil met zo'n 180mm is nog niet eens zo ontzettend groot en als je er meer tussenring achter zet kun je er ook insecten formaatje huisvlieg of lieveheersbeestje mee onderscheppen.
Naast het verschijnsel dat een 'echte' macrolens een tandje scherper is binnen dit bereik is de werkelijke winst een stuk ergonomie, een 70-210 als deze stelt op een tussenring best wel moeilijk scherp.
_{En dat heeft er dan weer iets mee te maken dat zo'n 70-210 eigenlijk ontworpen is om bij 'normale' fotografie snel te kunnen scherpstellen op onderwerpen die zich op enkele meters van de camera bevinden waarbij de scherptediepte eventuele onnauwkeurigheden kan opvangen. Voor closefocussen op insecten waren ze nooit bedoeld.}

[ link | afbeelding ]Lestes sponsa by Ouwesok, on Flickr

quote:

Op zaterdag 2 september 2017 20:54 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

[..]

Mooie kevers!

Ik heb de 135-400 weer eens geprobeerd voor een zwevende libelle. Deze staat er al beter op, maar de achtergrond is te druk.

Paardenbijter op 400mm vanaf statief bij De Schammer
[ link | afbeelding ]Aeshna Mixta - First shot of a hovering dragonfly by Blue Stormer, on Flickr

Blinde grote sabelsprinkhaan langs de snelweg
[ link | afbeelding ]Blind Tettigonia Viridissima - 35mm Macro by Blue Stormer, on Flickr

Mocht je nog iets zeldzaams willen fotograferen:

In het nieuwe natuurgebied De Schammer bij Amersfoort is deze zomer de zeer zeldzame kempense heidelibel aangetroffen. Het is de heidelibel met de kleinste verspreiding in Nederland.

https://www.utrechtslands(...)er.html#.Warg4rJJa70

quote:

Op zaterdag 2 september 2017 20:53 schreef Ouwesok het volgende:
Buitenkansje vanmorgen toen ik een steenrode heidelibel op mijn fiets zag landen. Ik gris de A6000 met de 5.6/180 bij elkaar, ga naar buiten en wordt afgeleid door iets anders dat door de vlinderstruik ritselt.

Die libel vergat ik al snel helemaal

[ link | afbeelding ]Macroglossum stellatarum by Ouwesok, on Flickr

quote:

Op zaterdag 2 september 2017 21:23 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Heb je al geprobeerd die 135-400 aan de G1 te koppelen

quote:

Op zaterdag 2 september 2017 21:41 schreef Blue_Stormer het volgende:

Ja. Maar dat was dus een ramp, want er zat zoveel ruis in dat ik eerst de handleiding goed door moet nemen voor ik verder ga met schieten met die G1. Toch raar, omdat die paddenstoel er wèl scherp op staat.

quote:

Op zaterdag 2 september 2017 20:44 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Aha. Slootjes zijn ook perfect voor klein spul. Zo'n stokje zal vast werken.

1:1 schieten is mij wat te ver ingezoomd, want ik schiet dat héle kleine bijna spul niet. Als je de ISO vermindert zal je sluitertijd langer worden binnen dezelfde instelling, heb ik gemerkt. (ineens een statief nodig) Die ruis valt ook pas op als ik op de foto klik. Dat zul je bij mijn foto's ook wel zien. Ik vind het alleen vreemd omdat je dus een 24Mp camera hebt en een lens met stabilisatie erin.

Thanks! :-) Binnen de compositie mag er ook wel wat van de omgeving bij voor de sfeer. (daarom dus niet 1:1 tenzij ik facetogen wil)

Er was duidelijk contrast voor de Panasonic met die paddenstoelen, want sommige foto's waren écht belabberd slecht. Met de 135-400mm erop leek het alleen maar ruis. Dit was de enige goede foto (voorlopig)

Paddenstoelen staan stil en zijn perfect om te beginnen met fotografie :-)))

Typerend dat die stadsreuzen zo graag op vlinderstruiken zitten. Grappig filmpje. Zal ook eens wat proberen, want dat doe ik nooit.

Wat kevertjes bij de sloot:
[ link | afbeelding ]Beetles - 105mm Macro & +3 Macro Filter by Blue Stormer, on Flickr

Nog een beekjuffer:

[ link | afbeelding ]Calopteryx Splendens Female - 105mm Macro by Blue Stormer, on Flickr

quote:

Op zaterdag 2 september 2017 20:53 schreef Ouwesok het volgende:
Buitenkansje vanmorgen toen ik een steenrode heidelibel op mijn fiets zag landen. Ik gris de A6000 met de 5.6/180 bij elkaar, ga naar buiten en wordt afgeleid door iets anders dat door de vlinderstruik ritselt.

Die libel vergat ik al snel helemaal

[ link | afbeelding ]Macroglossum stellatarum by Ouwesok, on Flickr

quote:

Op zaterdag 2 september 2017 20:54 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

[..]

Mooie kevers!

Ik heb de 135-400 weer eens geprobeerd voor een zwevende libelle. Deze staat er al beter op, maar de achtergrond is te druk.

Paardenbijter op 400mm vanaf statief bij De Schammer
[ link | afbeelding ]Aeshna Mixta - First shot of a hovering dragonfly by Blue Stormer, on Flickr

Blinde grote sabelsprinkhaan langs de snelweg
[ link | afbeelding ]Blind Tettigonia Viridissima - 35mm Macro by Blue Stormer, on Flickr

Mocht je nog iets zeldzaams willen fotograferen:

In het nieuwe natuurgebied De Schammer bij Amersfoort is deze zomer de zeer zeldzame kempense heidelibel aangetroffen. Het is de heidelibel met de kleinste verspreiding in Nederland.

https://www.utrechtslands(...)er.html#.Warg4rJJa70

quote:

Op zaterdag 2 september 2017 20:53 schreef Ouwesok het volgende:
Buitenkansje vanmorgen toen ik een steenrode heidelibel op mijn fiets zag landen. Ik gris de A6000 met de 5.6/180 bij elkaar, ga naar buiten en wordt afgeleid door iets anders dat door de vlinderstruik ritselt.

Die libel vergat ik al snel helemaal

[ link | afbeelding ]Macroglossum stellatarum by Ouwesok, on Flickr

quote:

Op zaterdag 2 september 2017 22:25 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Toch best weer mooie foto's hoor!

Dat filmpje heb ik trouwens met een Sony Xperia XZ Premium gemaakt. Die heb ik ff in gebruik ivm de slowmotion (120fps continu) en superslowmotion (960fps burst) met de intentie een zweefvliegje in slowmotion te filmen. Iets wat ik vandaag makkelijk had kunnen proberen maar ik was te druk bezig om ze te proberen te fotograferen:
[ link | afbeelding ]Snorzweefvlieg (Episyrphus balteatus) 03 by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Snorzweefvlieg (Episyrphus balteatus) 04 by Ed Rendum, on Flickr

De ruis die ik had komt door te hoge iso met teveel licht. Op ISO400 (zoals hierboven) valt het al een stuk beter te doen. Ik moet er alleen wel aan denken 'm naar 800 te zetten als het licht iets minder optimaal is, zoals een Schorpioenvlieg die zich in een braamstruik verschanst.. Met 1:1 inzoomen zie je hoe mooi die kleine dingen zijn. Dit Vlinderstrikje is krap 6mm lang:
[ link | afbeelding ]Vlinderstrikje (Pyrophaena rosarum) by Ed Rendum, on Flickr

[..]

Cool! Een Kolibrimot zie je niet zo vaak. Heb die denk ik 2 á 3x bij mijn moeder in de tuin gezien.

[..]

Damn, die vliegende Paardenbijter!
Die sprinkhaan staat er ook goed op

Voor mij zat er vandaag geen goede sprinkhaanfoto in. De paar die ik kon maken waren niet scherp genoeg qua sprinkhaan. Met een beetje creatief croppen op 1080p heb ik er toch nog wat leuks van kunnen maken:
[ link | afbeelding ]Droplets 1080p by Ed Rendum, on Flickr
_{Best jammer, een scherpe sprinkhaan en druppels had helemaal mooi geweest}

quote:

Op dinsdag 1 augustus 2017 01:42 schreef f1goldmemberf1 het volgende:

Norwegian Dreams

Ook ik weer een video gemaakt met de GH5 (voornamelijk met 12-60 lens) en Mavic Pro. Begin steeds meer vertrouwd te raken met een camera, wat een heerlijk apparaat.

quote:

Op zondag 3 september 2017 21:28 schreef Clayton1 het volgende:

[..]

Die heb je er goed opstaan, ik weet hoe zenuwachtige beestjes het zijn.

quote:

Op zondag 3 september 2017 21:36 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Thanks!

Die kevertjes waren zo'n 1 cm en met dat +3 macro filter kan ik dat kleine spul er makkelijker op krijgen zonder statief.

Ah, met een smartphone. Filmen is weer een andere tak van sport (incl editen) waar je volgens mij een echte filmcamera voor nodig hebt ipv een smartphone.

Hier op Fok! staan erg vette filmpjes:

[..]

Dat vliegje staat er toch redelijk goed op. Het vlinderstrikje is een stuk scherper. Als je de ISO op A zet pakt m'n camera al snel 1600 op 1:1. Voor een goedkope compact systeem camera is dat niet echt lekker.

Ik moet alles met de 135-400 editen, want ik wil het scherp en het is geen macro lens.Op Flickr kun je precies zien wat iemand heeft gedaan qua editen. Ik probeer zwaar editen te vermijden, maar soms is het niet anders....

Die paardenbijter is een redelijke poging, maar mooi dat je het cool vindt. Ik ben perfectionistisch en niet snel tevreden

Druppels zijn best lastig om er goed scherp op te krijgen icm DOF. Dat luistert heel nauw. Laat staan als ze op een beestje zitten.

[ afbeelding ]
Vanmorgen even bij De Schammer met de 135-400 op de G1. Maar ik was te vroeg, want veel insecten zaten nog op de grond. (deze gaat niet op Flickr, want het is MEGA geedit)

Als ze in 't riet zitten heeft schieten geen zin, want dan stoort de achtergrond.

Een gewone oesterzwam met de G1 en 35mm op statief:
[ link | afbeelding ]Pleurotus Ostreatus - 35mm Macro by Blue Stormer, on Flickr

quote:

Op zondag 3 september 2017 23:08 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Mijn camera wil met de ISO op auto al gauw te hoog naar mijn zin zitten. Vooralsnog gebruik ik de auto-stand alleen nog maar voor schaduwrijke stukken, dan valt het qua ruis wel mee.

Die Xperia had ik alleen ff mee om te spelen met de video-functies. Straks nog maar ff de filmpjes eraf halen en op de pc bekijken, morgen wissel ik 'm in voor wat nieuwers en beters (wat heb ik toch een rotbaan). Filmen met de DSLR heb ik me nog niet aan gewaagd Een filmpje met de Xperia's superslowmotion heb ik maar opgegeven, nadat ik meer als landingsplek voor pendelzweefvliegjes werd gebruikt dan dat ik er voor de lens kon krijgen, inclusief eentje die het topje van mijn wijsvinger wel een goede landingsplaats vond

Die voorste zwam staat er goed op, ik hoop dat jij niet degene was die ervan had gepeuzeld? De rest van de zwammen vind ik wat minder; de focus lijkt te ver naar voren te liggen.
De paardenbijter vind ik desondanks wel een mooie foto

Vandaag was ik ook weer een kleine 2,5 uur zoet met zoeken naar mooie onderwerpen. Gelukkig was er weer redelijk wat variatie:
[ link | afbeelding ]Zuringwants (Coreus marginatus) by Ed Rendum, on Flickr

[ link | afbeelding ]Citroenpendelzweefvlieg (Helophilus trivittatus) by Ed Rendum, on Flickr

Een Zawrtdijroofvlieg met een stomp:
[ link | afbeelding ]Zwartdijroofvlieg (Paritamus geniculatus) by Ed Rendum, on Flickr

Deze Hommelbijvlieg deed geen enkele moeite om niet op te vallen:
[ link | afbeelding ]Hommelbijvlieg (Eristalis intricaria) by Ed Rendum, on Flickr

Deze flinke sluipwesp was ook niet echt te missen:
[ link | afbeelding ]Sluipwesp (Ichneumon bucculentus) by Ed Rendum, on Flickr

Ik kwam tussen mijn twee veldjes in nog een Bruine Winterjuffer tegen. Ik kon niet dichterbij komen zonder in een slootje te vallen maar ik vond deze toch best aardig qua detail:
[ link | afbeelding ]Bruine winterjuffer (Sympecma fusca) by Ed Rendum, on Flickr

Deze Bruine Slakkendoder vond ik een erg opvallende verschijning en toen ik de foto's zag moest ik toch best lachen om de smiley in de vleugelvlekken
[ link | afbeelding ]Bruine Slakkendoder (Tetanocera spec.) by Ed Rendum, on Flickr

quote:

Op maandag 4 september 2017 07:50 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Ach, het is een beetje uitvogelen wat nou werkt. Met paddenstoelen itt insecten kun je eindeloos oefenen met je instellingen en hele reeksen schieten.

Lekker spelen dus. Hoop dat 't beter is dan die Sony.

Nee, ik eet geen schimmels. (behalve in kroketten) Deze zwam was op f3.5 met m'n statief en camera ondersteboven omdat het erg laag bij de grond is. Hier nogmaals, maar dan op f11 https://flic.kr/p/Y7dtyq. De Panasonic heeft iig ISO-100 itt m'n Olympus die begint bij 200. Met f11 en zonnig weer moet ik minnen anders is het zwaar overbelicht als ik omhoog schiet. (of 4 x schieten in f3.5 en stacken voor het behoud van een zachte achtergrond)

Mooie serie! Ze staan er goed op!

quote:

Op maandag 4 september 2017 21:55 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Dank je!

Paddenstoelen staan idd stabieler dan bloemen e.d. wat het een goed oefenobject maakt. Ik heb er in elk geval niets mee, ik ben meer van de 'steep learning curve' (a.k.a. stronteigenwijs) maar ieder zijn manier. Op f/11 ziet het er imnsho beter uit, die overige zwammen komen dan meer tot hun recht

Gister, toen ik over het landgoed Te Werve liep, fladderde er ineens iets over het pad. Het kwam niet lekker van de grond en verstopte zich vrij snel onder wat grote bladeren. Toen het daarna op een iets betere plek landde zag ik wat het was: een koppeltje Egale Stofuilen. Hoge ISO, want dik bomendek en die nachtvlinders zoeken een donker plekje om vies te doen
[ link | afbeelding ]Egale stofuil (Hoplodrina blanda m+f) by Ed Rendum, on Flickr

Op het veldje zat een Snorzweefvliegje te relaxen op een boterbloempje:
[ link | afbeelding ]Snorzweefvlieg (Episyrphus balteatus) by Ed Rendum, on Flickr

Deze Gehakkelde Aurelia liep ik bijna voorbij omdat ik naar zweefvliegjes voor me keek. Zo van achter en/of opzij zien ze er zo mooi en elegant uit:
[ link | afbeelding ]Gehakkelde Aurelia (Polygonia c-album) by Ed Rendum, on Flickr

Maar van voren lijken het wel monsters uit een of andere horrorfilm:
[ link | afbeelding ]Gehakkelde Aurelia (Polygonia c-album) by Ed Rendum, on Flickr

Een Groot Langlijfje, gecropped op 1080p (in ruststand past dat wel):
[ link | afbeelding ]Groot Langlijfje (Sphaerophoria scripta) 1080p by Ed Rendum, on Flickr

Een Zuringwants die ik er best goed op vind staan
[ link | afbeelding ]Zuringwants (Coreus marginatus) by Ed Rendum, on Flickr

Ik spotte op een blad, vol in het zicht, twee bruine sprinkhanen. Een grote:
[ link | afbeelding ]Bruine Sprinkhaan (Corthippus brunneus) by Ed Rendum, on Flickr

En een kleinere (die op de grasspriet zit die over die hierboven loopt, je ziet linksonder nog het topje van de sprieten van deze kleine):
[ link | afbeelding ]Bruine Sprinkhaan (Corthippus brunneus) by Ed Rendum, on Flickr

Op nog geen halve meter afstand zater er ook nog een groen met bruine (die zich razendsnel verstopte tussen het dichte gras) en nog een iets anders getekende bruine sprinkhaan:
[ link | afbeelding ]Bruine Sprinkhaan (Corthippus brunneus) by Ed Rendum, on Flickr

Alhoewel ik ongetwijfeld meer dan 100 foto's van Doodshoofdzweefvliegen heb gemaakt, blijven ze mijn favoriete oefenobject. Redelijk groot en, mits je het rustig doet, waarbij je redelijk dichtbij kunt komen. Dit mannetje zat lekker te zonnen en liet me een aantal foto's maken, waarvan dit de beste was:
[ link | afbeelding ]Doodshoofdzweefvlieg (Myathropa florea) by Ed Rendum, on Flickr

Morgenavond ga ik het laatste restant van de foto's van het weekend doen. Al met al richting de 60 foto's (van de 688).

quote:

Op maandag 4 september 2017 22:53 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Fotografie ís een steep learning curve. Of schiet je maar 1 foto van een onderwerp? En schiet je maar 1 onderwerp? Op m'n Flickr profiel kun je zien dat ik allerlei stijlen heb geprobeerd in de afgelopen 18 maanden. Daar zat zoveel troep tussen, dat ik er wel van heb geleerd.

Ik ben begonnen met minimalisme en dat draait puur om compositie. Een gebouw moet er perfect recht op staan, bv. Of je wat hebt met paddenstoelen of niet, het is een stilleven en dát maakt het een mooi onderwerp om mee te oefenen voor je compositie (en instellingen)

Na de zoveelste keer 90%(of 100!) van een macrofotosessie weg te kunnen gooien, word je vanzelf iets minder eigenwijs. Anders kun je net zo goed de hond uitlaten en beestjes spotten met een verrekijker als je die zo mooi vindt.

(Voor deze Olympus had ik een Kodak MD-30 zonder PASM, dus simpelweg kiekjes schieten...)

Ondersteboven schieten met een nieuwe camera is nou niet bepaald handig. Ik ben erg blij met het flip-screen!

Die gehakkelde aurealia en de laatste sprinkhaan staan er goed op!

Eerst even gekeken waar een libelle z'n territorium is en dan zitten en wachten. Nu kreeg ik hem erop met de 105mm Macro en het is al een stuk scherper. Weliswaar weer een te drukke achtergrond, maar er volgt nog meer...
[ link | afbeelding ]Hovering Migrant Hawker - 105mm Macro by Blue Stormer, on Flickr

quote:

Op woensdag 6 september 2017 21:46 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Ik snap je punt. Dat heb ik allemaal heel rustigjes aan gedaan met diverse digitale compacts. Het meest heb ik denk ik met de PowerShot G1 geschoten, dat ding ging overal en nergens mee naartoe. Kantelscherm erop, een 128MB CF erin en eindelijk een goeie zoomlens (daarvoor had ik een PowerShot S10 en een S20) en een hele behoorlijke accu (dezelfde als ik daarna in mijn 300D zou hebben). Heel veel kiekjes en pogingen tot het wat artistiekere. Met de 300D en de krakkemikkige 18-550 en dito 28-135 (alledrie 'frankensteins') heb ik me ook jarenlang vermaakt, alleen was macrofotografie nog nooit in me opgekomen. Geen idee waarom niet, aangezien ik een levenslange fascinatie heb met alles wat vliegt (wat niet door de mens is gemaakt) en dan met name insecten. Tegen de tijd dat ik mijn 1200D kit met 18-55 en 75-300 kocht (juli vorig jaar) begon dat wel te komen en vrij snel daarna heb ik de 100mm L aangeschaft. Macrofotografie en dan met name insectenfotografie, waar ik met name op focus, vind ik een stuk minder vergevingsgezind dan alle andere stijlen. In die zin vind ik macrofotografie ècht een steep learning curve. Als ik 10% of meer aan goeie foto's heb dan vind ik het een geslaagde dag. Dat percentage moet uiteraard wel omhoog. De aanhouder wint en ik geef voorlopig nog niet op. Als straks de pepers hier binnen gaan rijpen dan ga ik ook wel macro-stillevens maken

Nog wat beestjes, omdat het er de komende dagen niet in lijkt te zitten. Een jonge zuringwants (nimf):
[ link | afbeelding ]Zuringwantsnimf (Coreus marginatus) by Ed Rendum, on Flickr

Een van de Bloedrode Heidelibellen op het veldje bij Westhoff:
[ link | afbeelding ]Bloedrode Heidelibel (Sympetrum sanguineum) by Ed Rendum, on Flickr

1080p Crop uit de serie:
[ link | afbeelding ]Bloedrode Heidelibel (Sympetrum sanguineum) 1080p by Ed Rendum, on Flickr

Ik weet waar ik Wespenspinnetjes kan verwachten...
[ link | afbeelding ]Wespenspin (Argiope bruennichi) by Ed Rendum, on Flickr

Ik vind het best een behoorlijke bal waar ze op zit, als die vol met eitjes zit dan komen daar flink wat spinnetjes uit. Misschien maar eens opzoeken wanneer die uit horen te komen, kijken of ik clusters kleine wespenspinnetjes kan fotograferen

quote:

Op donderdag 7 september 2017 21:37 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Zo, dan heb je al behoorlijk wat camera's gehad!

Ik had niks met insecten omdat ik er de kriebels van kreeg (van sommige nog steeds ). Ooit een aanvlieging gehad op de fiets met een paardenbijter en eentje in huis gehad. Paniek in de tent! Ik zag ze vroeger altijd tijdens het vissen en was er bang van

Macrofotografie is een vak apart, want als je een stilleven er niet goed op krijgt, vergeet het insect dan maar. Maar een statief en insecten vind ik een nare combinatie omdat je dan veel gehannes hebt met die 3 poten tussen struiken of bosjes en dan moet je ook nog een compositie proberen te maken.......En weg is het beest.

Die mooie nazomer zit er niet echt in als ik 't weer zo bekijk.

Deze beestjes staan er goed op! Een stuk scherper. Die spin is tof!
Je zou op Flickr je foto's in wat communities kunnen delen

Bij De Schammer werd ik ff geïnspecteerd door een paardenbijter:
[ link | afbeelding ]Minimal Migrant Hawker - 105mm Macro by Blue Stormer, on Flickr

"De afschrikwekkende naam paardenbijter hebben de libellen te danken aan hun jachtmethode. Ze bejagen weliswaar niet de paarden zelf, maar wel de dazen en vliegen die rondom de paarden aanwezig zijn. Van afstand lijkt het dan alsof het paard wordt aangevallen. Het tegendeel is waar: paarden houden van paardenbijters!"

https://www.naturetoday.c(...)s/message/?msg=16949

quote:

Op donderdag 7 september 2017 22:32 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Mooie foto, lekker rustig en een scherpe libel. Bleef 'ie ook nog ff 'hangen' voor de foto?

Insecten in het wild en een statief werkt volgens mij idd niet. Voor de boel stabiel staat kan je weer opschuiven Het zou wel kunnen werken bij een vlinderstruik of andere aantrekkelijke bloemen/struiken in de tuin.

Bedankt weer voor de complimenten. Ik was ook wel erg blij met die foto's. Sowieso was ik al blij dat ik mijn eerste wespenspin ever heb gevonden en dan nog met een nest ook

Vroeger had ik geen idee van de variatie in zweefvliegen. Tot voor kort had ik bijvoorbeeld nog nooit gehoord van bladlopers, laat staan dat ik wist dat er Gouden Bladlopers bestonden. Hier nog wat foto's van afgelopen weekend, toen ik 3 soorten heb gespot (alleen de Gewone Rode was te ver weg en sneller verdwenen dan ik de 75-300 uit mijn rugzak kon pakken (binnen handbereik):
[ link | afbeelding ]Gevlekte Gouden Bladloper (Xylota xanthocnema) by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Gevlekte Gouden Bladloper (Xylota xanthocnema) by Ed Rendum, on Flickr

Het zou evt ook nog een Grote Gouden Bladloper kunnen zijn, vanwege de zwarte banden om de achterpoten. Geen zin om daar nu in te duiken Van deze ben ik vrij zeker dat het een Gevlekte is:
[ link | afbeelding ]Gevlekte Gouden Bladloper (Xylota xanthocnema) by Ed Rendum, on Flickr

quote:

Op vrijdag 8 september 2017 01:09 schreef Ouwesok het volgende:
Het nazomertje lijkt er inderdaad even niet in te zitten en dus werp ik me op de voorraad die ik de afgelopen weken heb opgebouwd.

De kolossale 2.8/180mm werkt best wel lastig en een deel van de oorzaak ligt in dat kolossale dat maakt dat je hem moeilijk lang in stelling kunt houden. Komende tijd eens kijken of daar een oplossing voor is.
Wat er met een hoop gebruik opgelost zal moeten worden is de scherpstelling die, afgezien dat ie voor mij de verkeerde kant op draait ook nog eens wat gewenning behoeft in het onderdeel 'precisie'. Oefenen dus want hij is het best wel waard

Drie keer steenrode heidelibel met die Sigma APO 2.8/180mm op de A6000.
[ link | afbeelding ]Sympetrum vulgatum by Ouwesok, on Flickr

[ link | afbeelding ]Sympetrum vulgatum by Ouwesok, on Flickr

[ link | afbeelding ]Sympetrum vulgatum by Ouwesok, on Flickr

quote:

Op zaterdag 9 september 2017 20:49 schreef Clayton1 het volgende:
Paar shots met de "nieuwe"camera.

Cicade,
[ afbeelding ]

Koolwitje,
[ afbeelding ]

Het is allemaal nog even wennen.

quote:

Op zaterdag 9 september 2017 22:05 schreef Blue_Stormer het volgende:

Waar blijft de rest toch?

quote:

Op zaterdag 9 september 2017 22:05 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Nou dan zal ik als #4 in dit topic ook maar weer eens reageren. Waar blijft de rest toch? In het vorige topic waren er nog wel eens anderen...

Dank je!

Deze bleef vaak hangen, dus ik heb er best wat kunnen nemen. Weliswaar niet zo scherp als degene hierboven. Ik zat precies in 't midden van 't territorium van 2 paardenbijters, dus ze vlogen letterlijk om m'n oren.

Met lantaarntjes kan een statief wel makkelijk, want die blijven vaak gewoon plakken op riet. Toch eens proberen, want de laatste tijd is er erg veel bewogen. Koffie is niet goed voor me

Ik ben benieuwd of je er op tijd bij bent om die bal uit te zien komen met honderden spinnetjes.

Hier nog een paardenbijter, maar een crop. Die andere is veel scherper (behalve de staart)
[ link | afbeelding ]Migrant Hawker - 2- 105mm Macro by Blue Stormer, on Flickr

Net nog even na de regen wat bij De Schammer geschoten. Deze gaan niet op m'n profiel. Ik ga morgen terug voor hopelijk wat betere foto's.

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Zwervende heidelibel - Sympetrum fonscolombii

[..]

quote:

Op zaterdag 9 september 2017 23:57 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Er zit nog wel het nodige aan te komen, ik ben nogal tekeergegaan de afgelopen tijd. Werk vergt echter ook tijd.

Even een idee van hoe die Sony 2.8/30mm nou zo ongeveer werkt. Essentie is dat je er vlak bovenop zit

[ link | afbeelding ]
Wespspin vs A58 by Ouwesok, on Flickr

quote:

Op zondag 10 september 2017 00:43 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Die laatste foto vind ik wel erg mooi. Die lichte ogen en dat geel in die vleugels, me like

Het is idd erg cool om midden in het jachtgebied te zitten van wat libellen, zeker als je dan met je statief wat mooie plaatjes kunt schieten.

Ik hoop dat ik op tijd ben voor die bal idd. Als ze een beetje als kruisspinnen zijn, dan blijven die jonkies vaak als een soort levende balletjes in clusters in de buurt van het nest., Misschien morgen, mits het een beetje ok weer is, een rondje doen. Vandaag had ik geen tijd, ben nu net een half uurtje thuis na Doe Maar @ Live on the Beach. Die ouwetjes kunnen er nog best wat van. Joost Belinfante's 'freestyle' ode aan de Cannabis Sativa Hollandica was meesterlijk

De vakantieperiode is wel grotendeels voorbij nu en het weer helpt ook niet echt mee, ik denk dat dat er ook wel voor zorgt dat het topic minder verschillende posters heeft.

Bij gebrek aan verse foto's (hopelijk kan ik er morgen weer wat maken) maar wat yoga-poses van een Blinde Bij:
[ link | afbeelding ]Blinde Bij (Eristalis Tenax).Yoga - Fly Like an Egyptian by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Blinde Bij (Eristalis Tenax).Yoga - Superfly by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Blinde Bij (Eristalis Tenax).Yoga - Old Fly by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Blinde Bij (Eristalis Tenax).Yoga - Upward Fly by Ed Rendum, on Flickr

quote:

Op maandag 11 september 2017 00:22 schreef Ouwesok het volgende:
Eentje. Meer zat er niet in vandaag en misschien maar goed ook want ik was er niet helemaal op gekleed

Met de A7 en de Sigma 28-135 die een best wel goeie macrostand heeft.

[ link | afbeelding ]Panorpa communis by Ouwesok, on Flickr

quote:

Op maandag 11 september 2017 21:10 schreef Clayton1 het volgende:
In de middagpauze de Tamron 55-200 op een 21mm tussenring.

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

quote:

Op dinsdag 12 september 2017 06:56 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Dank je!

Ik las dat de buitenlandse libellen nu juist deze kant nog op komen (tot oktober). Dus hopen op nog wat mooi weer, al is wat bewolking beter diffuus licht heb ik gemerkt.

Oh, ik dacht dat Doe Maar een afscheidsconcert had gegeven. Maar het weer heeft de afgelopen 2 maanden nog wel meegewerkt en voor macro hoef je toch niet ver te reizen. Het zij zo.

Wat een workout bij!

Afgelopen zondag nog even in een moeras gestaan bij De Schammer toen de zon doorbrak aan 't eind van de middag.

[ link | afbeelding ]Ischnura Elegans by Blue Stormer, on Flickr

quote:

Op dinsdag 12 september 2017 21:01 schreef Clayton1 het volgende:
Ditmaal Vivitar 100 mm macro op de camera,

Buxusmot op het kozijn.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Zweefvliegje, weet niet welke,
[ afbeelding ]

Urntjeswesp,
[ afbeelding ]

quote:

Op dinsdag 12 september 2017 21:01 schreef Clayton1 het volgende:
Ditmaal Vivitar 100 mm macro op de camera,

Buxusmot op het kozijn.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Zweefvliegje, weet niet welke,
[ afbeelding ]

Urntjeswesp,
[ afbeelding ]

quote:

Op dinsdag 12 september 2017 21:47 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Een mooi Lantaarntje! Staat er best scherp op.

Het weer is hier maar uien. Waaide vanmiddag best stevig, ik zag een paar hommels en bijtjes op de distelachtige bloemen langs de Laak, op weg naar huis, maar verder niets merkwaardigs.

Die Blinde Bij was zich aan het poetsen. Een hoop foto's waren dan ook met blurry achterpootjes maar de scherpste leken net yoga-standjes. Dan is het wel erg verleidelijk om dat dan om te dopen tot een yogafotosessie

[..]

Mooie serie!
Die Buxusmot vind ik wel erg mooi, met die lange sprieten naar achter. Je zweefvliegje is een Menuetzweefvlieg. Dat zie ik aan de 'dikke dijen' en de rode vlek daarop. Die kleine dingen zijn vrij opvliegerig maar deze zat blijkbaar lekker te relaxen, gezien de vleugelstand

quote:

Op vrijdag 15 september 2017 22:34 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Dank je!

Dit was tijdens het gouden uur. Man, 't weer is echt verrot de laatste tijd!
Toch zou ik degene die geblurd zijn eens proberen te stacken. Als de blur steeds verschuift, heb je toch een serie om te proberen. Met repetitive shots kan ik nu bepaalde shots daarom niet delen.

Ik heb voor ¤130,- éindelijk de Olympus E-620 met 4500 clicks, een batterijgrip, extra batterij, 14-42mm (4/3), lenskap en een 58mm protector lens. Ipv eerst grondig de handleiding te lezen ben ik er na het rotweer eindelijk mee naar de Schammer gegaan. Het was zo zompig dat het er een moeras was en ik érg blij was dat ik regenlaarzen aan had.

Er zat zovéél ruis in dat Neat noodzakelijk is. Noise reduction kan ik nog steeds niet vinden in 't (G) menu na Googlen. Misschien een firmware upgrade nodig? Zie het hele G menu niet. De AF is wèl een stuk sneller met deze camera, maar ik moet 'ff' de interface leren kennen.

[ link | afbeelding ]Tettigonia Viridissima - 2- 105mm Macro by Blue Stormer, on Flickr

Voor de zekerheid ook de E-PM1 Mini mee, want die ken ik onderhand wel een beetje.

[ link | afbeelding ]Sympetrum Fonscolombii by Blue Stormer, on Flickr

En het is toch wel handiger om in Raw +jpeg te schieten, want ik had de AWB setting verkeerd staan op de Panasonic G1 laatst...Een slechte edit tot gevolg om er nog wat van te brouwen.

[ afbeelding ]
Paardenbijter

quote:

Op vrijdag 15 september 2017 22:34 schreef Blue_Stormer het volgende:

Ik heb voor ¤130,- éindelijk de Olympus E-620 met 4500 clicks, een batterijgrip, extra batterij, 14-42mm (4/3), lenskap en een 58mm protector lens. Ipv eerst grondig de handleiding te lezen ben ik er na het rotweer eindelijk mee naar de Schammer gegaan. Het was zo zompig dat het er een moeras was en ik érg blij was dat ik regenlaarzen aan had.

Er zat zovéél ruis in dat Neat noodzakelijk is. Noise reduction kan ik nog steeds niet vinden in 't (G) menu na Googlen. Misschien een firmware upgrade nodig? Zie het hele G menu niet. De AF is wèl een stuk sneller met deze camera, maar ik moet 'ff' de interface leren kennen.

quote:

Op zaterdag 16 september 2017 21:02 schreef Clayton1 het volgende:
Urntjeswesp die net een vlieg aan het oppeuzelen is.

[ afbeelding ]

Toen ging hij verhuizen, maar verliest zijn maaltje niet uit het oog.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

quote:

Op zaterdag 16 september 2017 21:02 schreef Clayton1 het volgende:
Urntjeswesp die net een vlieg aan het oppeuzelen is.

[ afbeelding ]

Toen ging hij verhuizen, maar verliest zijn maaltje niet uit het oog.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

quote:

Op zaterdag 16 september 2017 10:55 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Het is de laatste paar weken idd full blown herfst. Ik zag gister nog wel een blauwe glazenmaker vliegen langs de Laak maar die was sneller weg dan ik mijn LG V30 uit mijn zak kon halen. Vanmiddag hoop ik op droog weer en wat beestjes in mijn moeder's tuin. Ik hoop ook dat mijn broertje een wide-angle heeft liggen die ik kan lenen voor morgen, anders heb ik nog een macro/wide-angle opschroeflensje liggen (maar die kwaliteit is volgens mij niet super). Heb wel zin om klassieke auto's te fotograferen op de Vlietdagen.

Voor zulke bedragen is het idd wel leuk om je collectie uit te breiden. Die sprinkhaan ziet er in elk geval goed uit. Een beetje donker maar met dit weer en het feit dat die beestjes meestal in struiken verstopt zitten is dat wel logisch.

Ik schiet alleen nog maar raw+jpeg. Storage genoeg en ik kan meer met raw in CDPP. Misschien dat ik nog eens ga proberen om wat foto's van die blinde bij te stacken maar dat klinkt als een hoop meet- en uitzoekwerk. De achterpootjes staan telkens op een andere positie en ook het lichaam staat niet altijd op dezelfde plek. Klinkt als een projectje voor een saaie, regenachtige zondag

De foto van die heidelibel vind ik een stuk mooier dan die paardenbijter. Van die laatste zou ik zelf de brightness iets hebben gereduceerd om het iets minder fel te laten lijken.

quote:

Op zaterdag 16 september 2017 14:51 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Nette prijs voor een toch wel redelijk compleet setje

Wennen moet je altijd even aan een nieuwe camera. Als je hem eenmaal in de vingers hebt, ga dan zoveel mogelijk RAW gebruiken zodat je meer nabewerkingsmogelijkheden hebt. Je zult zien dat er altijd wel iets extra's uit je opname is te halen.

quote:

Op zaterdag 16 september 2017 21:02 schreef Clayton1 het volgende:
Urntjeswesp die net een vlieg aan het oppeuzelen is.

[ afbeelding ]

Toen ging hij verhuizen, maar verliest zijn maaltje niet uit het oog.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

quote:

Op zaterdag 16 september 2017 23:31 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Zo te zien zit je daar beter in de beestjes dan ik hier.

Vanmiddag nadat de regen ophield was er nog even tijd voor wat buitenlucht. De paar kleine vliegjes die ik zag lieten zich niet echt goed benaderen. Daarnaast was het licht ook zo goed als niet aanwezig.
Toen maar de A7 opgetuigd met de 5.6/180 voor wat herfstige plaatjes waarbij ik toch nog maar even een spin wist te vereeuwigen met fraaie pasteltinten in de achtergrond.

[ link | afbeelding ]Spin by Ouwesok, on Flickr

quote:

Op zondag 17 september 2017 09:24 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Tja, aan 't weer kun je niks veranderen...Gisteren had je dan geluk, want het was nog ff droog.

Oh, dat klinkt interessant zo'n macro groothoeklens. Klassieke auto's lenen zich mooi voor fotografie. Vooral 't spul uit de 50's - 60's.

Dank je wel! :-) Het kan beter, maar dit is 't prille begin van de E-620. Ik heb mazzel gehad dat ik dit voor een scherp prijsje over heb kunnen nemen. In de winkel was het geheid twee keer zo duur. Nu heb ik twee bodies voor ¤200,- en ben ik wel ff klaar (voorlopig).

Schiet je dan ook in RAW met repetitve shots? Dat zal dan vast snel gaan met 10Mb per foto. En vertraagt de camera dan niet enorm? Het is het proberen waard iig om te stacken.

Die paardenbijter staat ook niet op m'n profiel omdat die niet goed is qua kleuren. Als ik EV -1 , -2 had geschoten zou het beter zijn, maar nu worden de lichte delen smerige lichtblauwe vlekken. (daarom dus RAW schieten) Ook de G1 moet ik nog leren gebruiken, dus ik ben nog wel ff zoet.

Naast het oefenen met fotografie is nabewerking net zo belangrijk. Maar daar gaat véél tijd in zitten...

quote:

Op zondag 17 september 2017 22:17 schreef EdRendum het volgende:
Het viel vanmiddag op de Vlietdagen wat tegen, dus 58 minuten na aankomst zat ik alweer in de bus terug. In de bus besloot ik om nog een rondje langs een van mijn favoriete veldjes te doen. Daar zag ik een Klein geaderd witje zitten, die bij nadere inspectie met een paar draadjes vastgezet was. Iets lager, op de steel van de bloem, zat een spin waarvan ik vermoed dat die het witje te grazen heeft genomen. Het witje reageerde nergens meer op maar leek nog wel enigszins te leven (de sprieten bewogen nog heel langzaam):
[ link | afbeelding ]Klein geaderd witje (Pieris napi) by Ed Rendum, on Flickr

quote:

Deze Pantserjuffer vond ik wel een erg fraai exemplaar:
[ link | afbeelding ]Gewone Pantserjuffer (Lestes sponsa) by Ed Rendum, on Flickr

quote:

In de braamstruiken zag ik een Rododendroncicade. Deze verstopte zich gelijk onder het blad toen ik in de buurt kwam met mijn camera maar mijn linkerwijsvinger voorzichtig onder het blad zorgde ervoor dat hij weer op de juiste kant van het blad kwam. Beetje jammer dat het de tweede keer mislukte doordat ik langs een doorn schraapte met mijn vinger.
[ link | afbeelding ]Rododendroncicade (Graphocephala fennahi) by Ed Rendum, on Flickr

quote:

Op zondag 17 september 2017 22:49 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Witjes, waaronder ook het klein geaderd witje hebben nog wel eens de neiging om als het te fris voor ze gaat worden zich op een bloem aan te sluiten en daar in een soort slaaptoestand te raken. In het voorjaar kun je op die manier heel leuk oranjetipjes fotograferen als je het geluk hebt ze te vinden. Door de tekening op de vleugels gaat een oranjetipje zo ongeveer op in zijn waardplant.

quote:

[..]

Het blijft een van de fraaiste waterjuffers met die bonte kleuren die je eigenlijk pas op de foto's ziet.

[..]

Oh had ik die beestjes hier maar. Wat we hier tot ongeveer vorige week hadden waren voornamelijk rietcicades die op zich net zo fraai zijn maar geen seconde stil willen blijven zitten.

quote:

Nog wat spinnen van enige tijd geleden op het Oostvaardersveld

Met de Minolta 2.8/100mm pak ik een kleine kraamwebspin
[ link | afbeelding ]Pisaura mirabilis by Ouwesok, on Flickr

Een wat bleke wolfspin met de 30mm wat bij wolfspinnen best lastig is, ze zien je nogal aankomen.
[ link | afbeelding ]Pardosa sp by Ouwesok, on Flickr

Moeder wolfspin die met d'r aanstaande kroost rondzeult. Deze ging weer met de 100mm
[ link | afbeelding ]Pardosa sp by Ouwesok, on Flickr

quote:

Op zondag 17 september 2017 11:10 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Het was hier gister idd ff droog. Ik denk zo'n 4 á 5 minuten rond 19:00

Dat opschroeflensje is best grappig en voor dat bedrag kon ik best een poging wagen. Gelukkig ziet het er buiten vandaag een stuk beter uit dan gister, dus ik ga straks maar op weg naar het Voorburgse

Een paar keer heb ik gemerkt dat ik de buffer vol had geschoten en dan duurt het een paar seconden voor alles is weggeschreven. Nou weet ik niet of het aan het kaartje ligt (wat daarvoor ruim een jaar in verschillende telefoons heeft gezeten), dus er komt komende week een nieuwe binnen (128GB SanDisk, was een leuke aanbieding bij iBOOD). KIjken of die wat sneller kan.

Nabewerken is een stuk lastiger idd, iets waar ik nog veel in te leren heb

quote:

Op zondag 17 september 2017 22:17 schreef EdRendum het volgende:
Het viel vanmiddag op de Vlietdagen wat tegen, dus 58 minuten na aankomst zat ik alweer in de bus terug. In de bus besloot ik om nog een rondje langs een van mijn favoriete veldjes te doen. Daar zag ik een Klein geaderd witje zitten, die bij nadere inspectie met een paar draadjes vastgezet was. Iets lager, op de steel van de bloem, zat een spin waarvan ik vermoed dat die het witje te grazen heeft genomen. Het witje reageerde nergens meer op maar leek nog wel enigszins te leven (de sprieten bewogen nog heel langzaam):
[ link | afbeelding ]Klein geaderd witje (Pieris napi) by Ed Rendum, on Flickr

Deze Pantserjuffer vond ik wel een erg fraai exemplaar:
[ link | afbeelding ]Gewone Pantserjuffer (Lestes sponsa) by Ed Rendum, on Flickr

In de braamstruiken zag ik een Rododendroncicade. Deze verstopte zich gelijk onder het blad toen ik in de buurt kwam met mijn camera maar mijn linkerwijsvinger voorzichtig onder het blad zorgde ervoor dat hij weer op de juiste kant van het blad kwam. Beetje jammer dat het de tweede keer mislukte doordat ik langs een doorn schraapte met mijn vinger.
[ link | afbeelding ]Rododendroncicade (Graphocephala fennahi) by Ed Rendum, on Flickr

quote:

Op dinsdag 19 september 2017 21:06 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Ik heb geen verstand van telefoons.

Goed nabewerken is een vak op zich...

[..]

Mooie serie, hoor. Vooral die laatste beestjes zijn mooi en knallend qua kleur.

Nog een oudere met ander perspectief met de E-PM1:

[ link | afbeelding ]Migrant Hawker - 105mm Macro by Blue Stormer, on Flickr

En een met de Lumix G1:

[ link | afbeelding ]Migrant Hawkers - 105mm Macro by Blue Stormer, on Flickr

quote:

Op dinsdag 19 september 2017 21:41 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Die 128GB gaat in de 750D, niet in de telefoon (die heeft al 64GB intern + een 64GB SD)

Bedankt! Ik was erg blij met die mooi gekleurde insecten. Jouw libellen staan er ook weer goed op, vooral die van dat koppeltje vind ik erg mooi.

Het was vandaag best lekker weer en ik kon nog best 2 verlofuurtjes missen, dus ik ben nog ff een rondje langs mijn veldjes gaan doen. Ik hoopte op de heenweg op weer zo'n leuk motmugje (niet scherp, dus niet online ) en/of de andere cicadesoort die ik al eens had gezien maar nog nooit scherp op de foto had kunnen krijgen. Tot vandaag dus
[ link | afbeelding ]Groene Rietcicade (Cicadella viridis) by Ed Rendum, on Flickr

Wat meer van opzij lukte wonderbaarlijk genoeg ook nog (na wat aanmoediging vanaf onder na zijn verstoppoging):
[ link | afbeelding ]Groene Rietcicade (Cicadella viridis) by Ed Rendum, on Flickr

Ik zag bij toeval een Gele Snipvlieg zitten relaxen op een brandnetelblad. Nadat ik een flinke serie foto's met de 100mm had gemaakt, dacht ik te switchen naar de 35mm. De hele tijd bleef de vlieg zitten tijdens het verwisselproces, tot het moment dat ik de 35mm op de camera zette *zucht*. Gelukkig zat er 1 bij waarbij de kop goed scherp is:
[ link | afbeelding ]Gele Snipvlieg (Rhagio tringarius) by Ed Rendum, on Flickr

Ik heb nog een paar foto's die ik nog moet croppen en aan wat schuifjes moet schuiven, die komen later deze week wel

quote:

Op donderdag 21 september 2017 20:58 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Oh, ok. Je bent zo druk bezig met telefoons.

quote:

Dank je. Al ben ik niet echt tevreden met de shot uit die G1. Dat moet beter kunnen....

Die cicades zijn erg licht, vooral de eerste. Bijna overbelicht. Die vlieg staat er daarentegen mooi op.

quote:

Ik ben eindelijk in RAW gaan schieten. Deze is met de E-620:
[ link | afbeelding ]Migrant Hawkers - Mating - 105mm Macro by Blue Stormer, on Flickr

quote:

Op donderdag 21 september 2017 22:59 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Ik snap de verwarring, aangezien de micro-SD in mijn 750D uit een telefoon kwam (en daarvoor een tablet) maar de SDXC van 128GB is enkel voor de 750D. Denk dat ik daar wel ff mee vooruit kan

[..]

Thanks! Die vlieg was ik ook erg blij mee, heb erg veel foto's met een blurry versie (incl eerdere encounters met de soort). Die cicade zat vol in de zon. Ik heb de brightness zelfs nog wat naar beneden gehaald en ik wil de kleuren niet oversatureren en het beestje mooier maken dan het is. Het is best een vaal beestje tbh

[..]

Zelfde pose, andere achtergrond, ook best knap Mooie foto, goed detail ook in de vleugels.

Nog wat beestjes van eerder deze week:
[ link | afbeelding ]Bessenzweefvlieg (Syrphus ribesii) by Ed Rendum, on Flickr

Deze Zuringwants zat op zo'n plek dat ik 'm wel op deze manier moest fotograferen:
[ link | afbeelding ]Zuringwants (Coreus marginatus) by Ed Rendum, on Flickr

Iets verderop zat een nimf van een Groene Stinkwants:
[ link | afbeelding ]Groene Stinkwants (Palomena prasina, nimf) by Ed Rendum, on Flickr

En een Bruine Sprinkhaan besloot vlak voor mij op de zonnige kant van een blad te zitten:
[ link | afbeelding ]Bruine Sprinkhaan (Corthippus brunneus) by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Bruine Sprinkhaan (Corthippus brunneus) by Ed Rendum, on Flickr

quote:

Op vrijdag 22 september 2017 11:47 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

128 GB is wel erg veel. Handig voor video's, maar dan moet die steeds alles laden als je foto's naar de pc up wilt loaden. (en dat duurt met RAW....)

Ze zijn idd best vaal. Het nadeel van schieten in de volle zon is hard licht met veel contrast.

Dank je! Het is even wennen hoe deze E-620 op licht reageert. Soms zijn foto's simpelweg gaar en vol ruis. Dan lijkt m'n E-PM1 beter.

Die zweefvlieg en groene stinkwants vind ik het beste uit deze serie. De rest heeft te hard licht.

quote:

Op zondag 24 september 2017 20:51 schreef Clayton1 het volgende:
Zag deze toevallig zitten tijdens mijn herfstrondje,

[ afbeelding ]

quote:

Op maandag 25 september 2017 11:06 schreef Blue_Stormer het volgende:
Lekker bezig!

[ afbeelding ]

De Kempense heidelibel is in Nederland zeer zeldzaam en stond op de Nederlandse Rode Lijst van 2004 nog vermeld als "gevoelig". Op de lijst van 2015 is de status veranderd in ernstig bedreigd.

quote:

Op maandag 25 september 2017 11:06 schreef Blue_Stormer het volgende:
Lekker bezig!

[ afbeelding ]

De Kempense heidelibel is in Nederland zeer zeldzaam en stond op de Nederlandse Rode Lijst van 2004 nog vermeld als "gevoelig". Op de lijst van 2015 is de status veranderd in ernstig bedreigd.

quote:

Op maandag 25 september 2017 11:34 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Mooie foto! Altijd erg cool om een insect wat op de rode lijst staat te kunnen fotograferen

quote:

Op maandag 25 september 2017 20:58 schreef Clayton1 het volgende:

[..]

Waar baseer jij op dat het een Kempense heidelibel is?

quote:

Op maandag 25 september 2017 21:44 schreef Ouwesok het volgende:
Ik probeer het eens met een compact. In de Amsterdamse Waterleidingduinen waar best wel veel heidelibellen te vinden waren.

Camera is de Sony HX60V en het resultaat viel me bepaald niet tegen al is het best wel prutselen geblazen om de scherpte op je libel te krijgen.

[ link | afbeelding ]Sympetrum spec by Ouwesok, on Flickr

[ link | afbeelding ]Sympetrum spec by Ouwesok, on Flickr

[ link | afbeelding ]Sympetrum spec by Ouwesok, on Flickr

En even helemaal in de telestand over zo'n drie meter
[ link | afbeelding ]Sympetrum spec by Ouwesok, on Flickr

Zo'n compactje kan het dus best wel

quote:

Op dinsdag 26 september 2017 09:04 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Dank je! Het is nu bekend dat ze daar zitten. Op waarneming.nl zijn er veel meldingen gedaan, dus ik moest ook ff kijken.

[..]

Beestje aan 't zonnen met de E-620
[ link | afbeelding ]Cicindela Campestris by Blue Stormer, on Flickr

quote:

Op dinsdag 26 september 2017 23:52 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Ik heb afgelopen zondag blijkbaar een vlinder die op de oranje lijst staat gefotografeerd, het Bruin Blauwtje (foto's komen nog, heb nog een stuk of 10 foto's te doen). Ik was ook wel erg blij met een Kleine Vuurvlinder, 2 soorten Blauwtjes die ik nog niet eerder had gezien op 1 dag
[ link | afbeelding ]Kleine Vuurvlinder (Lycaena phlaeas) by Ed Rendum, on Flickr

Op zaterdag kwam ik ook nog een (volgens mij) Grote Wantsendoder tegen die op zijn/haar laatste benen liep. Een minuut of 10 later zat 'ie aan de andere kant van het pad op dezelfde bloemen maar deed niet veel meer. Toen ik 'm een zacht duwtje gaf, vloog 'ie op en stortte vrijwel direct neer tussen het gras e.d. Gelukkig heb ik de foto's nog
[ link | afbeelding ]Grote Wantsendoder (Astata boops) by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Grote Wantsendoder (Astata boops) by Ed Rendum, on Flickr

Onderstaande zullen de dood van de Wantsendoder niet betreuren:
[ link | afbeelding ]Zuringwants (Coreus marginatus) by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Groene Stinkwants (Palomena prasina) by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Bremschildwants (Piezodorus lituratus) by Ed Rendum, on Flickr

quote:

Op woensdag 27 september 2017 21:14 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Zulke toevalstreffers zijn mooi meegenomen.

quote:

Oh, zo'n dood insect kun je mooi stacken. Ik heb sws een potje en een pincet bij me als ik iets mocht vinden.

quote:

Die wantsen staan er goed strak op, zeg! . Heb je met knoppen gespeeld?

quote:

Soms blijft een libelle gewoon zitten, dus heb ik het eens geprobeerd op 1:1 in RAW met de E-620 en de Sigma 105mm:

[ link | afbeelding ]Migrant Hawker - Close Up by Blue Stormer, on Flickr

Het Silkypix programma van Panasonic om RAW foto's te editten vind ik trouwens veel fijner dan dat van Olympus omdat je maar over een bewerking heen hoeft te hoveren om te zien wat het doet. Toch handig dat ik die ook heb gekocht

quote:

Op woensdag 27 september 2017 23:43 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Ik dacht in eerste instantie dat het ook een Bruin Blauwtje was maar die zien er toch wat anders uit:
[ link | afbeelding ]Bruin Blauwtje (Aricia agestis) by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Bruin Blauwtje (Aricia agestis) by Ed Rendum, on Flickr

[..]

Ik had geen zin om met mijn vingers tussen het gras op de tast te zoeken. Heel veel mensen laten daar hun honden uit, met bijbehorende kans op nasty verrassingen

[..]

Thanks! De foto's waren wat fel, dus ik heb in Canon DPP4 wat schuifjes een klikje verschoven hier en daar.

[..]

Mooie foto, al vind ik 'm wat aan de softe kant.

Vanmiddag heb ik nog wat zweefvliegen kunnen fotograferen:
[ link | afbeelding ]Snorzweefvlieg (Episyrphus balteatus) by Ed Rendum, on Flickr

[ link | afbeelding ]Bessenzweefvlieg (Syrphus ribesii) by Ed Rendum, on Flickr

[ link | afbeelding ]Citroenpendelzweefvlieg (Helophilus trivittatus) by Ed Rendum, on Flickr

En nog wat foto's van mijn duinwandeling afgelopen zondag:
[ link | afbeelding ]Ratelaar (Chorthippus biguttulus) by Ed Rendum, on Flickr

[ link | afbeelding ]Bont Zandoogje (Pararge aegeria) by Ed Rendum, on Flickr

quote:

Op vrijdag 22 september 2017 11:47 schreef Blue_Stormer het volgende:

Het is even wennen hoe deze E-620 op licht reageert. Soms zijn foto's simpelweg gaar en vol ruis. Dan lijkt m'n E-PM1 beter.

quote:

Op woensdag 27 september 2017 20:35 schreef Ouwesok het volgende:
Afgelopen weekend in de Waterleidingduinen waren er nog een paar leverbaar. Een daarvan landde op een toevallige voorbijganger

[ link | afbeelding ]Tettigonia viridissima by Ouwesok, on Flickr

De natuurlijke omgeving vond ik uiteindelijk toch fraaier

[ link | afbeelding ]Tettigonia viridissima by Ouwesok, on Flickr

_{A7 met de Sigma 5.6/180mm}

quote:

Op vrijdag 29 september 2017 07:45 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Zo, die zijn niet schuw. Ligt 't aan mij of zijn de grotere wat trager dan de kleintjes?

quote:

Op vrijdag 29 september 2017 07:27 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Tja, jammer dan. Je hebt nu toch een paartje erop gekregen. Ik zie hier nog maar weinig vlinders. Dit jaar is 't sws karig met vlinders door al 't maaien.

Uh, nee op een uitlaatplek zou ik niet op zoek gaan!

Die wantsen komen er goed uit, iig.

Dank je! Het is idd wat soft omdat ik het oa zwaar heb moeten bewerken:

[..]

Haal ik de ruis weg, dan wordt het automatisch softer. Het valt nog mee dat de 105mm 't facetoog er überhaupt op heeft gekregen.

* Volgend jaar zou je eens in Zoetermeer bij 't libellenreservaat kunnen kijken mocht je libellen willen schieten. Is toch vlakbij...

quote:

Op vrijdag 29 september 2017 21:26 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Die grote sabelsprinkhanen zijn wat rustiger in hun bewegingen en vertrouwen iets meer op hun schutkleur. In plaats van veel sprongen maken ze een soort vluchtplan waarbij ze zo hoog mogelijk klimmen, opspringen en vervolgens zo'n tien meter kunnen vliegen. Tijdens het uitvoeren van zo'n vluchtplan kun je ze fotograferen. Na een sprong ben je ze meestal kwijt.

quote:

Op vrijdag 29 september 2017 22:53 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Ik las op de site van de vlinderstichting dat er van een aantal soorten een 3e generatie is door het zachte weer. Ik heb afgelopen week ook nog een aantal vlinders (Gehakkelde Aurelia, Atalanta's, een Dagpauwoog en een aantal Bonte Zandoogjes) met mijn mobiel gefotografeerd. Geen macro's maar toch heel behoorlijke foto's. Vooral de Zandoogjes zagen er 'vers' uit, als in onbeschadigd en crisp qua kleur. Ik heb ook wat Geaderde Witjes zien vliegen hierachter.

Zoetermeer ga ik onthouden voor volgend jaar. Als er libellen zitten, dan zit er ook allerlei ander spul

Nog wat beestjes van afgelopen weekend:
[ link | afbeelding ]Kleine Bandzwever (Syrphus vitripennis) by Ed Rendum, on Flickr

[ link | afbeelding ]Menuetzweefvlieg (Syritta pipiens) by Ed Rendum, on Flickr

[ link | afbeelding ]Bont Zandoogje (Pararge aegeria) by Ed Rendum, on Flickr

quote:

Op zaterdag 30 september 2017 13:03 schreef Ouwesok het volgende:
Zandoogjes waren er inderdaad in overvloed in de Amsterdamse Waterleidingduinen. Vorige week.

Nu zullen het er een stuk minder zijn, maar gelukkig hebben we de foto's nog en zoals al opgemerkt, ze zagen er opmerkelijk vers uit.

Ook opmerkelijk vorige week was dat alle insecten veel schuwer leken dan ze normaal zijn, ook voor het zandoogje gold dat het minimale ding om ze mee te vereeuwigen een 180mm was

[ link | afbeelding ]Pararge aegeria by Ouwesok, on Flickr

Nog een andere uit de recente voorraad, een steenrode heidelibel met de Tamron 150-600mm.
[ link | afbeelding ]Sympetrum vulgatum by Ouwesok, on Flickr

quote:

Op zaterdag 30 september 2017 18:55 schreef Blue_Stormer het volgende:

Beide met de 35mm op de E-PM1

quote:

Op zaterdag 30 september 2017 21:05 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Heb je die 35mm al eens op je E-620 gezet Die twee zouden het bijzonder goed met elkaar moeten kunnen vinden.

quote:

Op zondag 1 oktober 2017 09:54 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Ja. De AF is razendsnel met de 35 erop!

Soms komt er dus wel iets scherps uit de E620 en soms is het een grote bak ruis. 2 van de 20 foto's zijn nog wel te editen, de rest kan weg. Ik zal nog wel wat verkeerd doen...Daarom heb ik drie camera's meegenomen om 't uit te proberen op paddestoelen met verschillende lenzen en een statief (IS uit).

De Panasonic komt er het beste uit en heeft de mooiste bokeh. Silkypix kan net wat meer dan Olympus Viewer en is mijn favoriet omdat ik nu alles in 1 programma kan doen.

Ik blijf het gewoon proberen, want ik zie op Flickr in de E-620 group dat men er wél mooie plaatjes mee kan schieten. Het ruisprobleem is algemeen bekend bij die camera, maar soms is het te extreem om er nog wat van te brouwen. Ook een custom reset gedaan en pixel mapping, dus wie weet....Zal eens wat stilleven schieten ipv insecten om te testen. Is het ook niet irritant als 't mislukt.

quote:

Op dinsdag 3 oktober 2017 20:56 schreef Clayton1 het volgende:
Deze gevleugelde vriend zat vanmiddag op de schutting in de zon.

[ afbeelding ]

quote:

Op dinsdag 3 oktober 2017 20:56 schreef Clayton1 het volgende:
Deze gevleugelde vriend zat vanmiddag op de schutting in de zon.

[ afbeelding ]

quote:

Op donderdag 5 oktober 2017 13:33 schreef Worteltjestaart het volgende:
Even een vraag tussendoor...

Ik ben aan het overwegen om een volwaardige macrolens aan te schaffen (nu gebruik ik tussenringen).
Ik heb een Nikon D300.

Ruwweg kan ik kiezen tussen de 'echte' micro Nikkors, of de vreemdmerk macro's van Tamron en Sigma (of evt de Tokina).
Nu hebben de meeste de keuze voor met of zonder VR/OS etc.
Als ik hem toch uiteindelijk vooral op statief ga gebruiken... dan is VR toch niet echt een toegevoegde waarde?

quote:

Op zondag 1 oktober 2017 12:10 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Het probleem is maar deels herkenbaar. De sensor van mijn E-520, die een generatie ouder is dan die van de E-620 is, zoals alle 4/3-sensortjes uit die tijd wel wat gevoeliger voor ruis dan de grotere sensoren maar bovenstaand herken ik er niet in, hij zou gewoon vergelijkbaar moeten zijn met die uit de Panny G1.

Tipje in dat kader: Zet op een dag met niet al te droef weer een standaardzoom of je 35mm op die E-620, ISO niet al te hoog, belichting op automaat en maak een paar opnamen gewoon op straat, dus geen macro en kijk hoe die uitpakken.
Eventueel ter referentie hetzelfde doen met de G1 of met de E-PM1.

Daarna eventueel hetzelfde doen met de ISO's die je bij de insecten gebruikt. De sensor van de E-620 zou qua beeldkwaliteit vergelijkbaar moeten zijn met die van mijn E-PL1's. Die zijn iets ruisgevoeliger dan die van mijn Sony's (want kleiner) maar veel scheelt het allemaal niet.

Voorbeeldje van mijn E-PL1 met Komine 2.8/135 op ISO800. Ruis is licht onderdrukt met NIK Dfine
_{en Dfine gebruik ik bij zo ongeveer alles.}
[ link | afbeelding ]Leptura maculata by Ouwesok, on Flickr

Je 135-400 op de 620, gaat dat ook goed

quote:

Op zaterdag 7 oktober 2017 19:21 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Nou, toch komt er wel wat uit, maar ben ik er nog niet geheel tevreden mee. Als dit zo blijft gaat die op MP....

quote:

Op maandag 9 oktober 2017 20:44 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Wat gaat er precies niet goed Een E-620 zou met gemak je E-PM1 moeten outperformen en dat lijkt ie dus niet te doen.

quote:

Op woensdag 11 oktober 2017 14:44 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

De schaduwpartijen zitten vaak vol met ruis. Maar dat kan ook aan de instellingen en 't licht liggen, want de E-PM1 heeft dat ook...

Ik heb met de 35mm binnen wat schillen van fruit gefotografeerd met spotlicht erop en daar zie je de structuur wél goed, dus een facetoog zou dat dan ook moeten zijn. Bij een citroen zit er wel ruis in de schaduw die ik eruit krijg met Neat zonder dat de rest soft wordt. Nog maar gewoon even blijven proberen, want het ligt waarschijnlijk aan mij.

Als ik de EV +1 doe is het iig al beter.

quote:

Wel vreemd, want met de G1 ging het direct goed. Nu ik in RAW schiet vind ik die zelfs fijner dan de E-PM1. Alleen jammer dat ik er geen Panasonic lenzen met IS voor heb. Iets wat Olympus lenzen dus niet hebben omdat het in de camera zit.

quote:

Op woensdag 11 oktober 2017 21:53 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Leercurve dus en dat is niet vreemd, je werkt met een m4/3 met een relatief kleine sensor die nogal kritisch in gebruik is. Van mijn eigen (m)4/3's weet ik dat die sensortjes best wel goed kunnen, het is redelijk normaal dat het even duurt voor je het uiterste eruit weet te draaien.
Gewoon zo doorgaan dus

[..]

De G1 is een klasse apart. Het hele camera'tje klopt en qua werkgemak heb je er een hele goeie aan met een echte zoeker en een handligging die helemaal in orde is.
Dat van die stabilisatie is inderdaad een beetje jammer. Aan de andere kant kun je er bij gebrek aan een klapperende spiegel redelijk rare toeren mee uithalen met ongestabiliseerde lenzen. Daarbij heeft ie door het ontbreken van die spiegel aan een licht statiefje genoeg.

quote:

Op donderdag 12 oktober 2017 21:24 schreef Ouwesok het volgende:
Tipje voor die G1: ga eens experimenteren met manualfocus lenzen. Zo ongeveer alles is pas te maken voor ongeveer een tientje per vatting en meestal nog minder.

Even ter illustratie een oud exemplaartje uit mijn G1 met de Sigma Scalematic 3.5/200

[ link | afbeelding ]Polyommatus icarus by Ouwesok, on Flickr

quote:

Op donderdag 12 oktober 2017 22:51 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Bedankt voor de tip! Zo zit je voor een dubbeltje op de eerste rij.

Maar dan moet het wel een MFT of FT vatting zijn. Dan wordt het al snel Sigma, Panasonic of Olympus. Of is er nog meer?

quote:

Op donderdag 12 oktober 2017 22:51 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Bedankt voor de tip! Zo zit je voor een dubbeltje op de eerste rij.

Maar dan moet het wel een MFT of FT vatting zijn. Dan wordt het al snel Sigma, Panasonic of Olympus. Of is er nog meer?

quote:

Op donderdag 12 oktober 2017 23:03 schreef Clayton1 het volgende:

[..]

Ik heb ook een G1 en een flinke serie MF lenzen,
Ik heb een adapter van M4/3 naar m42 of p draad genaamd. dus kan er aardig wat verschillende lenzen op zetten.

quote:

Op donderdag 12 oktober 2017 23:15 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Door de dunne oplegmaat van een m4/3 is zo ongeveer elke vatting pas te maken. Mijn Scalematic heeft bijvoorbeeld een oude Canon FD-mount, de beide Sigma 180's hebben elk een Minolta MD en zo gebruik ik er wel heel veel verschillende oude vattingen op.

quote:

Op vrijdag 13 oktober 2017 11:09 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Als ik zo'n MFT naar m42 haal wordt MP of een kringloopwinkel een stuk interessanter.

Hier vond ik wel een goede uitleg met links naar groepen:
https://www.flickr.com/gr(...)s/72157676734215484/

Ik wil nog wel een Meyer voor aparte bokeh.

Heb jij er ooit problemen mee gehad?

quote:

Op vrijdag 13 oktober 2017 21:26 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Neen, dat verhaal van die verkoper klopt ook niet helemaal, een adapter komt nooit vast aan je camera te zitten en al helemaal niet zo vast dat het met een dure reparatie los moet.
_{Je staat er versteld van wat er zoal aan bullshit over adapters wordt verteld}
Enige lens die ik ooit (bij iemand anders gelukkig) muurvast op de camera heb zien zitten was een Canon EF-lens op een EOS. Lag niet aan de vatting maar aan het 'dingetje' dat aan de deblokkeerknop zit.
Een adapter dat wel eens lastig los wil is het binnenboord-pdraadadapter voor Pentax, maar ook die is er gewoon weer uit te krijgen.

Voor het overige heb ik met al mijn adapters en het zijn er nogal wat, nooit moeilijkheden gehad.

quote:

Op zaterdag 14 oktober 2017 10:48 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Aha. Het lijkt wel of ze alleen advies willen geven om wat bij hen te kopen en niet zo blij zijn met alle informatie op internet.

quote:

Op MP zijn er érg veel oude lenzen te vinden voor weinig. Ik google de lens en soms is er wel gezeik mee. Bv met de Sigma 28-80 Macro die ik voor een geeltje zag.

Ik ben overtuigd en ga die adapter bestellen.

quote:

Op zaterdag 14 oktober 2017 11:30 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Dat dus, al kan het slimmer. De winkel waar ik mijn rooie G1 kocht verkocht ook adapters, dezelfde merken als uit de Chinashop, alleen dan, in een speciale aanbieding voor 75 euro
_{Toch maar eentje van internet gehaald voor de lieve som van 8 hele euro's inclusief verzending}

[..]

Gefeliciteerd, je hebt er een nieuwe liefhebberij bij
LBA*, ik lijdt eraan
al waren er medicijnen voor dan liet ik ze staan _{vrij naar Extince
Lens Buying Addiction}

quote:

Op zaterdag 14 oktober 2017 20:47 schreef Clayton1 het volgende:
Vandaag zomaar een bezoekje van een Penseelkever gehad.

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Met de Vivitar 100mm macro

quote:

Op zondag 15 oktober 2017 01:26 schreef Ouwesok het volgende:
En dan heb je half oktober ineens een enorme citroenvlinder op het laatste trosje bloemen van je vlinderstruik zitten

A6000 met Sigma 5.6/180mm
[ link | afbeelding ]Gonepteryx rhamni by Ouwesok, on Flickr

quote:

Op zondag 15 oktober 2017 01:26 schreef Ouwesok het volgende:
En dan heb je half oktober ineens een enorme citroenvlinder op het laatste trosje bloemen van je vlinderstruik zitten

A6000 met Sigma 5.6/180mm
[ link | afbeelding ]Gonepteryx rhamni by Ouwesok, on Flickr

quote:

Op zondag 15 oktober 2017 22:24 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Nice! Die heb ik nog niet veel gezien dit jaar. Ziet er nog behoorlijk vers uit ook. Erg mooie foto weer!

Ik ben vandaag met het mooie weer maar weer een keer langs de Laak gaan lopen. Er waren wat paardenbijters aan het jagen maar die heb ik niet op de foto kunnen krijgen. Deze heidelibel bleef heel even zitten maar ging er vandoor toen ik iets dichterbij probeerde te komen:
[ link | afbeelding ]Steenrode Heidelibel (Sympetrum vulgatum) by Ed Rendum, on Flickr

Deze Blinde Bij zat het stuifmeel van zijn ogen te poetsen:
[ link | afbeelding ]Blinde Bij (Eristalis Tenax) by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Blinde Bij (Eristalis Tenax) by Ed Rendum, on Flickr

De snorzweefvliegjes vind ik wel erg mooi van kleur nu:
[ link | afbeelding ]Snorzweefvlieg (Episyrphus balteatus) by Ed Rendum, on Flickr

Er zaten ook nog wat Pantserjuffers in de struiken. Een iets gehavende:
[ link | afbeelding ]Gewone Pantserjuffer (Lestes sponsa) by Ed Rendum, on Flickr

En een mooier exemplaar:
[ link | afbeelding ]Gewone Pantserjuffer (Lestes sponsa) by Ed Rendum, on Flickr

quote:

Op zondag 15 oktober 2017 23:22 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Mooie collectie weer

Hier lijken de insecten een beetje op, zijn ook nauwelijks bloemen meer voor voedsel.

In de tuin nog wel bromvliegen alleen stond de wind wat ongunstig en ging het blad nogal op en neer en heen en weer. Onderstaand het macrodilemma. Pootjes en vleugeltjes in de scherpte, dan kop eruit. Kop erin, dan pootjes eruit

[ link | afbeelding ]Calliphora vicina by Ouwesok, on Flickr

[ link | afbeelding ]Calliphora vicina by Ouwesok, on Flickr

quote:

Op woensdag 1 november 2017 20:53 schreef Clayton1 het volgende:
Op 1 november nog macro plaatjes maken van beestjes.

[ afbeelding ]

quote:

Op woensdag 6 december 2017 21:14 schreef Ouwesok het volgende:
Volgende ronde flitsen. Deze keer met de EOS80D met voorop de Sigma 3.5180 AF op zijn eerste tripje en bovenop een Speedlite550 met daarop een omnibounce.
Plaats delict: Burgers Mangrove waar het heerlijk vlinderen is.

[ link | afbeelding ]Colobura dirce by Ouwesok, on Flickr

[ link | afbeelding ]Colobura dirce by Ouwesok, on Flickr

[ link | afbeelding ]Greta oto by Ouwesok, on Flickr

[ link | afbeelding ]Siproeta stelenes by Ouwesok, on Flickr

[ link | afbeelding ]Siproeta stelenes by Ouwesok, on Flickr

[ link | afbeelding ]Heliconius ismenius by Ouwesok, on Flickr

Daar ga ik nog wel eens vaker naar toe denk ik

quote:

Op donderdag 7 december 2017 19:37 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Mooie foto's van mooie vlinders!

quote:

Ik zit er ernstig over na te denken om eerdaags ook eens richting Burgers te gaan. Enige nadeel is de reistijd; zo'n 2,5 á 3 uur enkele reis. Misschien eerst maar eens kijken wat ze in Blijdorp hebben. Den Haag - Rotterdam is iets korter dan Den Haag - Arnhem

quote:

Op zaterdag 9 december 2017 16:23 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Dankz

[..]

De vlinderdome van Blijdorp (Amazonica) is ook een regelrechte aanrader al wil het daar nog wel eens net iets te druk zijn om lekker te fotograferen.
De afstand is voor mij de reden om Burgers te verkiezen. Burgers is een uurtje, Rotjeknor is voor mij zowat het dubbele. De vlindertuin van orchideeënhoeve is voor mij ook een aardig alternatief(dik half uurtje) al fotografeert het daar wat lastiger dan in de Mangrove. Die dome-vorm geeft prachtig omgevingslicht.

De vlindertuinen gaan de komende tijd nogal belangrijk worden om het materieel voor komend voorjaar te proberen en op elkaar af te stemmen.
Inmiddels zijn de eerste delen onderweg waarmee ik mijn onderwerpen van wat meer en vooral beter flitslicht kan voorzien.

De opnamen boven ben ik al aardig blij mee, de combi Canon/180mm/Speedlite werkt nagenoeg probleemloos(zowel mix als solo-flitser), alleen de flitser zou iets omhoog kunnen voor een wat natuurlijker licht.
_{En een lichtere flitser zou ook nog een verbetering zijn, de 550 maakt de boel best wel lomp}

Bij de kortere macro's moet er meer gebeuren. De flitser moet daar ook hoger boven het onderwerp maar moet dan weer zo gekanteld worden dat het licht natuurlijker invalt en daarbij moet het dan niet over het onderwerp heen flitsen zoals bij onderstaande eigenlijk een beetje het geval was.
Onderstaand zo'n gevalletje waar het meeste licht over het onderwerp heen vloog. Deze is met de Alfa58, 30mm en de Metz48 AF-1, bij de vorige post staat dezelfde vlinder een keer met de 180mm

[ link | afbeelding ]Heliconius ismenius by Ouwesok, on Flickr

quote:

Op zondag 28 januari 2018 19:57 schreef Blue_Stormer het volgende:
Kijk hem experimenteren dan. Goed bezig! Heb je een foto van 't geheel? En gebruik je wel eens een flash bracket?

quote:

Op zondag 28 januari 2018 22:18 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Foto van het geheel komt nog.

Ik ben momenteel bezig om iets voor flitslicht te verzinnen. Een hoop puzzelstukjes zijn er al waaronder brackets waar ik dingen aan kan hangen.
Die dingen worden voornamelijk flitsers en ik ben nu nog aan het uitzoeken hoe ik voor zo'n flitser een goeie diffuser in elkaar kan fabrutselen.
De combinatie die ik voor die opname hierboven heb gebruikt moet daarnaast nog wat hulplicht hebben om er goed mee in te kunnen stellen. Gelukkig is led-licht niet echt duur.

Plannen zat dus

quote:

Op maandag 29 januari 2018 11:30 schreef Blue_Stormer het volgende:

De dubbele flash bracket met flitsers voor Olympus is ¤500,-!!!
https://www.olympus.nl/si(...)ems/stf_8/index.html

quote:

Led licht is misschien niet duur, maar vergeet je batterijen er niet uit te halen. Wat een flop is die lamp van mij. Weg ermee!

quote:

Op dinsdag 19 december 2017 00:00 schreef Ouwesok het volgende:
Flitslicht voor macro, weer een nieuwe poging.

Deze keer een macroflitser die ik al een tijdje heb maar te weinig mee heb gedaan, de Sigma EM140DG, een constructie met twee flitsbuizen en instellichtjes die voor op je lens komt, net als een ringflits. De generator zit als een gewone flitser boven op de camera.

[ afbeelding ]
_{plaatje van ze webz}

Wie Sigma en Canon zegt zegt compatibiliteitsprobleem en waarschijnlijk hebben we er weer een te pakken, de flitser weigert zich door de EOS80D te laten afvuren, de flits ontwaakt wel op het signaal van de camera, maar de twee lijken niet te praten

Dan maar op good old 30D

Bij gebrek aan insecten dan maar mijn minikatje Mørmel op de korrel genomen, niet helemaal macro maar het geeft wel aan hoe deze flitser werkt.
In de reflectie is te zien dat ik de beide buizen in een 1:4 verhouding heb gezet. Dat leidt tot licht dat al beduidend minder vlak is dan uit een ringflits.
Toch zie je ook dat de boel een beetje teveel langs de as verlicht en daar heeft de vormweergave nogal onder te lijden. Minder dan bij een ringflits maar toch.
Toch blijft de EM140 meedoen. Tweede horde wordt een vlindertuin waarbij we met name gaan kijken hoe de flitser zich in het gebied rond de 1:1 gedraagt.
_{daarvoor is Mørmel dan toch weer een beetje te groot}

[ link | afbeelding ]Mørmel by Ouwesok, on Flickr

Nadeeltje van de EM140 is dat de hele voorkant van de flitser spierwit is. Zelfs insecten met slechte ogen zien dat grote witte vlak nog iets te goed naderen.

quote:

Op maandag 29 januari 2018 20:09 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Wat ik inmiddels aan leesvoer op internet heb verwerkt zag ik de nodige mensen die van een DIY macroflitsding overgingen naar zo'n twinflash en die vonden het eigenlijk allemaal een tikkie tegenvallen, zeker als je kijkt wat zo'n ding kost.
_{Voor Canonisten is er een Chinese E-TTL-macrotwin die op Arieexpress voor zo'n 150 euronen te koop is}

Voor de sterkere macro's ga ik dus zelf eerst maar eens een flitsrig in elkaar knutselen. Grootste issues op dit moment zijn nog:
- een goeie neigkop vinden om een flitser mee aan het bracket te verbinden
- een flitser die klein en licht genoeg is om te kunnen 'hangen' en die geschikt is om diffusers aan te knopen én die zich door de camera laat sturen
- voldoende stevigheid om ermee in het veld te kunnen lopen en werken.
_{Met name dat laatste is een uitdaging voor zelfbouw-flitsoplossingen}

[..]

Ledlicht heeft een paar nadelen. Het is niet bepaald veel licht en het is chromatisch een drama (knalgroen).
Waar ik het echter wel voor heb leren waarderen is om het te gebruiken als oefenlicht, dus waarmee ik kan zien hoe ik met een lichtbron moet manoeuvreren om hem zo effectief mogelijk als macrolicht te kunnen gebruiken.
Daarnaast kunnen ledjes nog zinvol worden als instellicht op een macroflitser, daarvoor hoeft het alleen visueel veel licht te zijn al stelt het fotografisch nog zo weinig voor.

Wat in principe helemaal klaar voor de terugkeer van de libellen is is de combinatie EOS80D/Sigma180/Speedlite550 al zou ook daar nog wel eens een flitser op mogen die wat minder gewicht meebrengt. Good-old 550 is nogal looiig.

quote:

Op woensdag 11 april 2018 14:49 schreef Blue_Stormer het volgende:
Die staat er netjes op! Heb je een statief gebruikt?

quote:

Ik kan niet wachten tot de imago's van libellen verschijnen om vast te leggen.

quote:

Trouwens Sok; Ik heb nu een Canon EOS 7D met een Sigma 150mm macro, maar zit te twijfelen of ik een Sigma APO 1.4 teleconverter zal halen om meer mm te hebben. Heb jij ervaring met zulke teleconverters?

quote:

[ afbeelding ]
Nog een uit september 2017 met de Olympus E-PM1 en de Sigma 105mm macro.

quote:

Op woensdag 11 april 2018 20:56 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Voor beestjes gebruik ik zelden tot nooit statieven. De stabiliteit komt per systeem anders. Met de Alfa's en de Olympussen heb ik een gestabiliseerde sensor.
De e-mounts hebben geen spiegel en die kan ik daarom vrij lang stabiel houden.
De EOS80D/180mm is stabiel door zijn massa, zeker nu ik een grip met twee accu's als benedenverdieping aan de camera heb hangen. De 180mm is een kolos van een lens, qua afmetingen lijkt het een 400mm.

[..]

Nee, vertel mij wat. Ik zit al vanaf vorig najaar te wachten tot de nieuwe aanvoer er eindelijk is.
Overigens is het voor libellen nog bijzonder vroeg. Meestal duurt het tot eind april voor de platbuiken zich weer laten zien.
Hopelijk komend weekend als het weer meezit kunnen we weer eens elzenvliegen doen.
_{inmiddels gaat er van alles bloeien en zullen ook de oranjetipjes en citroenvlinders niet lang meer wegblijven}

[..]

Wreed setje

Ik zou even afwachten tot je weer veel beestjes hebt en dan kijken hoe vaak je die 150mm net te kort vindt. Als dat vaak is dan wordt die converter ineens best wel interessant. Wat ik er tot nog toe van gezien heb denk ik dat er in combinatie met die 150mm best wel goed spul uit gaat komen.

[..]

Goed voorbeeld . Hopelijk kijkt moeder natuur deze keer mee zodat duidelijk is wat de verwachtingen zijn .

Ook maar eens eentje van het eind van vorig seizoen

[ link | afbeelding ]Pieris rapae by Ouwesok, on Flickr

met de Sigma 5.6/180mm die naast de snelle maar zware 3.5 gewoon mee blijft doen. Vooral laag bij de grond ie met zijn kleine omvang en lage gewicht in het voordeel en optisch sloft ie zijn jonge neef goed bij.

quote:

Op donderdag 12 april 2018 16:48 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Oh, ok. Ik vroeg het juist omdat je het met een Canon had geschoten en een zware lens. Aangezien ik die nu ook heb, maar zonder IS omdat die net ff te duur was, wil ik weten wat er haalbaar is met mijn 'nieuwe' setje. Jouw setje is dus nóg zwaarder.

quote:

....
Ik vermoed dat ik met deze Canon EOS 7D icm die Sigma 150mm (en evt TC) zeker mooie plaatjes zal kunnen maken van libellen. De 180mm macro voor Canon was buiten m'n budget, maar ik heb toch de 7D met 10000 clicks met een jaar garantie, en de Sigma 150mm lens met twee jaar garantie voor een mooie prijs.

quote:

Ik wilde eerst een Sony A7 halen omdat die FF is, maar die cropt als je naar APS-C stand gaat met bepaalde lenzen en dan verlies je 14mp. Omdat ik m'n foto's evt ook wil printen komt een Canon met 18Mp dan beter uit de bus én je hebt door de 1.6 cropfactor nog extra mm's.Vandaar ook de vraag voor die TC. Met met M43 systeem heb je 2x cropfactor, dus die 105 is 210. Nu is die Canon met cropfactor 1.6 op die 150mm 240 en dat is maar een klein verschil ook al heb ik meer in beeld. Met die 1.4 TC heb ik nog meer mm's dan de 180mm waar ik geen geld voor had...(Vooral voor zwevende libellen denk ik ze wel nodig te hebben die mms)

quote:

.....Zo vullen die lenzen elkaar mooi aan. Hoeveel camera's en lenzen heb jij wel niet om uit te kiezen als je even een dagje gaat fotograferen?

quote:

Op donderdag 12 april 2018 22:08 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Klopt, de Sigma 3.5/180mm is best wel kolossaal. In de huidige setup met een 80D+grip is de handligging optimaal en werkt het allemaal lekker stabiel, juist weer door die enorme massa.

[..]

De Sigma 150mm had ik inderdaad ook op de radar. Door het succes van de oude 5.6/180 was ik al begonnen met sparen voor een serieuze 180mm. Dat had de Sigma 2.8 kunnen worden of de Canon. Beide een redelijk rib uit het lijf maar wel de moeite waard.
En toen ineens liep ik tegen deze 3.5 aan voor een prijs waarvoor ik hem niet kon laten liggen.
_{soms zit het mee}

[..]

Ik heb een A7. Voor de meeste macrotoepassingen is ie echter niet zo flexibel als mijn A6000. Toch valt niet uit te sluiten dat ik er komend seizoen wel wat macro's mee ga proberen.

[..]

De keuze is inderdaad reuze. Meestal heb ik drie combi's van camera en lens mee. Welke dat zijn hangt af van waar ik naar toe ga en wat de kansen van die dag zijn. Meestal neem ik iets mee waarmee ik laag in het gras kan(A58 met 30 en/of 90), iets waarmee ik op ooghoogte kan werken(EOS met 180mm) én iets mafs, bijvoorbeeld een van mijn oude macrolenzen of een bijziende supertele.
_{en natuurlijk voor elk van de drie een extra lens mocht het toch allemaal anders zijn}

Nog maar een van veel eerder, deze keer met de Minolta 2.8/100mm die inmiddels ook al de gezegende leeftijd van 32 jaar heeft bereikt. Op een Alfa een voorbeeld van mijn 'lage camera'.

[ link | afbeelding ]Polyommatus icarus by Ouwesok, on Flickr

quote:

Op vrijdag 13 april 2018 20:50 schreef Blue_Stormer het volgende:
[ afbeelding ]
Bandheidelibel met de Olympus E-PM1 en de Sigma 105mm macro - f/5.6 - ISO-200

[ afbeelding ]
2016: Bruinrode heidelibel met de Olympus E-PM1 en de M Zuiko 35mm macro - f/11 - ISO-400

quote:

Op zaterdag 14 april 2018 22:38 schreef Ouwesok het volgende:
Even een idee van de afmetingen van die beide 180mm's.

[ link | afbeelding ]Sigma APO 180 Duo by Ouwesok, on Flickr

Vandaag waren er weer beestjes te zien*O*
_{maar die komen nog}

Handig dingetje voor in de tas waarmee je temperatuur en windsnelheid kunt meten. Twee dingen die nogal invloed hebben op de hoeveelheid insecten die zich laten zien.

[ link | afbeelding ]
Weerdingetje by Ouwesok, on Flickr

Kost een luizige zeven euro in de sjienasjop

quote:

Op zondag 15 april 2018 20:37 schreef Clayton1 het volgende:
Vanmorgen rondje beestjes gedaan, aanbod genoeg maar vanwege de behoorlijke wind veel missers.Deze ronde Canon 35-105 op een tussenring.
Zuringwants,
[ afbeelding ]
Zanddoorntje,
[ afbeelding ]

Kwaliteit had dus beter gekund

quote:

Op zaterdag 14 april 2018 13:05 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Fraai

Het mallotige is dat ik met die hele collectie waar ik inmiddels steeds mijn 'setje van de dag' uit samenstel ik eigenlijk net zo lekker fotografeer met een (m)4/3 als met de grotere camera's.
Op dit moment worden de E-PL1 en de E-520 meest gebruikt voor probeerseltjes, met hun relatief kleine sensor zijn ze het minst vergevingsgezind van allemaal. Werkt iets met de m4/3, dan werkt het gegarandeerd met een grotere sensor.
Daarnaast zijn beide camera's ook nog eens prima geschikt om je skills warm mee te houden (geldt zowel voor werken met lange tele's als met macro). Zo af en toe ga ik dus in het seizoen gewoon een keer met de E-PL1 en een (liefst oude) macrolens het veld in om me er maar mee te redden.
Pak ik daarna weer een van de Sony's of de EOS, dan weet ik die in elk geval weer te waarderen.

Voorbeeldje van zo'n m4/3-wandelingetje, juni vorig jaar in Kamperhoek met de Komine 2.8/135mm (1980)
[ link | afbeelding ]Libellula depressa by Ouwesok, on Flickr

Nog eentje, deze keer de Panasonic G1 met de Sigma Scalematic 3.5/200mm(1972)
[ link | afbeelding ]Tettigonia viridissima by Ouwesok, on Flickr

Het blijft leuke sport

quote:

Op zaterdag 14 april 2018 19:07 schreef EdRendum het volgende:
@beiden hierboven: Mooie foto's 'uit de oude doos', zo gezegd

Op Sinterklaas heb ik mijzelf een Sigma 18-250mm Macro cadeau gedaan. Ik heb er al wat foto's mee geschoten (voornamelijk de halsbandparkieten, stads- en houtduiven hier op balkon) maar vandaag kon ik eindelijk eens een macro van een beestje maken. Ik was al aan het speuren op balkon en had na wat duivenfoto's:
[ link | afbeelding ]Huh? (Stadsduif-Columba spec.) by Ed Rendum, on Flickr

-de moed wel opgegeven en stond wat verdroogde blaadjes van mijn vlinderstruikstek te pulken. Ik brak per ongeluk een nieuw stukje af, waarvan het blad wat opgekruld zat. Toen ik dat wat lospeuterde zat daar een groen rupsachtig beestje in. Op zichzelf kon ik met de Sigma niet dichtbij genoeg komen om dat priegelbeestje lekker in beeld te krijgen, dus ik heb het pakketje voorzichtig teruggevouwen en neergelegd. Binnen een 31mm extension tube tussen de 750D en de Sigma gezet en een +4 close-up filter erop geschroefd:
[ link | afbeelding ]Vlinderstruikbeestje by Ed Rendum, on Flickr

Nog een poging maar dan met 31+21mm tubes en +10 filter:
[ link | afbeelding ]Vlinderstruikbeestje by Ed Rendum, on Flickr

Geen idee (nog) wat het is, maar mijn vlinderstruik is nog veel te klein om vreetzakjes te herbergen, dus ik zit er hard over na te denken om 'm voortijdig vliegles te gaan geven. Kom maar terug als de struik in bloei staat

quote:

Op zaterdag 14 april 2018 22:38 schreef Ouwesok het volgende:
Even een idee van de afmetingen van die beide 180mm's.

[ link | afbeelding ]Sigma APO 180 Duo by Ouwesok, on Flickr

Vandaag waren er weer beestjes te zien*O*
_{maar die komen nog}

Handig dingetje voor in de tas waarmee je temperatuur en windsnelheid kunt meten. Twee dingen die nogal invloed hebben op de hoeveelheid insecten die zich laten zien.

[ link | afbeelding ]
Weerdingetje by Ouwesok, on Flickr

Kost een luizige zeven euro in de sjienasjop

quote:

Op zondag 15 april 2018 20:37 schreef Clayton1 het volgende:
Vanmorgen rondje beestjes gedaan, aanbod genoeg maar vanwege de behoorlijke wind veel missers.Deze ronde Canon 35-105 op een tussenring.
Zuringwants,
[ afbeelding ]
Zanddoorntje,
[ afbeelding ]

Kwaliteit had dus beter gekund

quote:

Op maandag 16 april 2018 15:56 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Zo'n 18-250mm is een mooie allrounder. Misschien is het voor jou ook interessant om een teleconverter te halen voor deze en je 100mm IS macro lens? Als je een 2.0 TC haalt heb je die dure 180mm misschien niet nodig( al verlies je wel een stop)?

Geen idee wat voor beestje dat is, maar je hebt best wel wat ruis in die foto. Met een TC zul je vogels er nog makkelijker op krijgen.

quote:

Op maandag 16 april 2018 16:13 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Dat is écht een mooi setje. Nu ik die 7D heb icm die 150mm lijkt dat er veel op. Ik zal binnenkort ook eens een shot maken van de setjes. Man, wat een verschil is dit toch als je begint met fotografie met een PEN Mini.

Hmm, misschien toch wel handig zo'n windmeter. Of je kunt het misschien compenseren door 14fps te schieten en hopen dat er wat tussen zit.

Even een test in 't park om de hoek waar ik toch al wat zag fladderen en vliegen.

[ afbeelding ]
Vliegje - Canon EOS 7D met de Sigma 150mm HSM - f/3.2 - ISO-250

quote:

Op maandag 16 april 2018 19:37 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Een TC is wel leuk en komt er misschien ook nog wel, maar ik wil sowieso nog een mooi stukje L-glas erbij hebben. Die Sigma is leuk om mee te experimenteren e.d. maar het moet wel echt goed licht zijn voor lekkere foto's. Zit ook nog te pielen met de juiste ISO-sweetspot voor deze lens, automatische ISO gooit 'm al gauw naar 5000+ en dan krijg je idd een bak ruis waar je eng van wordt... Nou kan ik dat met PSP 2018 er wel uithalen, maar daar wordt de foto niet bepaald scherper van.

Edit: Gister bij moeders in de tuin nog wat met de 18-250 Macro en tussenringen kunnen spelen. Er waren wat zandbijtjes bezig om het beste plekje in de zon te krijgen en met wat geduld kreeg ik er eindelijk eentje voor de lens. MF gaat me een stuk makkelijker af met de Sigma, merk ik (AF is geen optie met die tussenringen).
[ link | afbeelding ]Zwart-rosse zandbij (Andrena clarkella) by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Zwart-rosse zandbij (Andrena clarkella) by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Zwart-rosse zandbij (Andrena clarkella) by Ed Rendum, on Flickr

Er zat ook nog een klein bijtje met een rood achterlijf, die ik maar één keer kon fotograferen (gelukkig wel gelukt ):
[ link | afbeelding ]Roodzwarte dubbeltand (Nomada fabriciana) by Ed Rendum, on Flickr

Toen ik op zoek ging naar een mooi lieveheersbeestje in het (ooit miniatuur) kerstboompje, zag ik dat er een Vosje op was geland:
[ link | afbeelding ]Vosje (Andrena fulva) by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Vosje (Andrena fulva) by Ed Rendum, on Flickr

De lieveheersbeestjes waren niet echt bijzonder, maar er zat ook een mooie, glanzende koolwants. Helaas wel een bak ruis door ISO 6400 (damn you, auto ISO) maar ik heb de schade m.i. redelijk kunnen beperken in PSP 2018:
[ link | afbeelding ]Koolwants (Eurydema oleracea) by Ed Rendum, on Flickr

Eind van de week ruim boven de 20°C, geen f*ck te doen op werk deze week en nog voldoende verlofsaldo. Ik geloof dat ik wel weet wat ik ga doen op donderdag- en vrijdagmiddag

quote:

Op maandag 16 april 2018 23:57 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Moowj

Zweefvliegen moeten met de 180 ook best wel haalbaar zijn, ik had er zelfs bijna een te pakken, hij hing in de scherpte alleen schoot ie net weg toen ik op mijn ontspanner wilde drukken. Binnenkort wel weer nieuwe kansen.

Nog wat andere beestjes van de afgelopen dagen.

Een bloedrode kniptor waar ik ondanks die lange toeter toch niet dichterbij kon.
[ link | afbeelding ]Ampedus sanguineus by Ouwesok, on Flickr

Eén enkel elzenhaantje, meer waren er niet. Komt ook nog wel.
[ link | afbeelding ]Agelastica alni by Ouwesok, on Flickr

En maar liefst twee koolvliegen die druk in overleg waren
[ link | afbeelding ]Delia radicum by Ouwesok, on Flickr

quote:

Op dinsdag 17 april 2018 15:01 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Ik denk dat ik die Sigma 1.4 TC toch zal halen en dan zal ik je wel een review geven icm beeldmateriaal. Ik weet dat jij ook liever geen statief gebruikt, nl, maar ook meer mm's wil. Als je het geld voor een 180mm mét IS hebt, zou ik dat wel eerder doen. Een TC kun je dan altijd evt nog halen voor meerdere lenzen om nóg meer mm's te hebben. Je hebt ze al vanaf ¤120,- voor een 1.4.

Je moet toch wel betere plaatjes uit de 18-250mm lens icm je body zien te krijgen. Kun je de ISO niet begrenzen tot 3200 in auto? Ja, zodra je ruis gaat onderdrukken wordt je foto soft, dus is het beter ruis zoveel mogelijk te voorkomen.

Leuke serie. Yes, de zomer komt eraan, hoor! Als het niet waait zou ik die dagen goed benutten.

quote:

Op dinsdag 17 april 2018 23:30 schreef Ouwesok het volgende:
Die andere 180mm doet het leuk op de A7, gaat ook eens mee op insectenjacht. Tijdens een proefrondje afgelopen weekend redde ik slechts één vlieg. Je moet wat dichter op je onderwerpen en voor kleinere beestjes zijn tussenringen best wel nodig.
_{en we hebben geen stabilisatie maar die heeft de 3.5 HSM ook niet}

Het heeft wel dat je zegt van potentieel

[ link | afbeelding ]Vliegje by Ouwesok, on Flickr

quote:

Op dinsdag 17 april 2018 23:30 schreef Ouwesok het volgende:
Die andere 180mm doet het leuk op de A7, gaat ook eens mee op insectenjacht. Tijdens een proefrondje afgelopen weekend redde ik slechts één vlieg. Je moet wat dichter op je onderwerpen en voor kleinere beestjes zijn tussenringen best wel nodig.
_{en we hebben geen stabilisatie maar die heeft de 3.5 HSM ook niet}

Het heeft wel dat je zegt van potentieel

[ link | afbeelding ]Vliegje by Ouwesok, on Flickr

quote:

Op woensdag 18 april 2018 21:02 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Leuk vliegje en strakke foto! mijn rondje gister met de Sigma 18-250 Macro en 31mm tussenring was niet veel soeps, een paar vliegen en that's it. Ben nog wel redelijk te spreken over 1 foto:
[ link | afbeelding ]Roodwangbromvlieg (Calliphora vicina) by Ed Rendum, on Flickr

Vandaag zag ik tijdens mijn inspectieronde op weg van werk naar huis ook niet meer dan een paar 'gewone' vliegjes, dus de beslissing was al snel genomen om gewoon op balkon van het zonnetje te genieten

quote:

Op vrijdag 20 april 2018 16:14 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Het is echt nog te vroeg voor al dat kleine spul. Het warme weer is mooi meegenomen, want dan gaat 't allemaal wat sneller.

Een redelijke poging. Weer een bak met ruis wat de foto er niet beter op maakt.

quote:

Op vrijdag 20 april 2018 16:36 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Ik vond de ruis op die foto juist wel meevallen (ISO 800). Het is zeker niet mijn beste foto maar wel 1 van de betere insectenfoto's die ik met de Sigma heb gemaakt

quote:

Op vrijdag 20 april 2018 17:15 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Ik heb de foto opgeslagen en in Neat ontdaan van de meeste ruis en het is al wat beter. Maar het geheel is op sommige plekken erg donker en op andere plekken overbelicht. Misschien dat er ook zoveel ruis in zit door het gebrek aan contrast tussen je onderwerp en je achtergrond?

Met die Sigma moet je écht nog wel betere plaatjes kunnen schieten op je Canon.

Ik zou over een week of 3 eens gaan kijken bij dat libellenreservaat in Zoetermeer. Misschien kun je wel wat uitkruipende imago's vastleggen.

[ afbeelding ]
Langpootmug met de Canon 7D en 1.4 TC + 150mm macro op f/4 en een crop.

quote:

Op donderdag 19 april 2018 00:07 schreef Ouwesok het volgende:
Hoewel de natuur in Kamperhoek met een groeisprintje bezig is zijn er nog te weinig waardplanten voor de diversiteit van insecten die je er mag verwachten. Komt allemaal wel goed maar vergt wel geduld.
_{Goed teken is dat er heel veel spinnen actief zijn met het bouwen van hun web. Meestal een teken dat er voedsel op komst is}

Weinig vliegende insecten dus, mede omdat het in het bos toch wel aardig afkoelde toen de zon aan zijn laatste twee uurtjes begon.

Elzenhaantjes waren er al beduidend meer dan afgelopen weekend, tijd om eens iets geks mee te nemen, de A58 met de Tamron 90mm en daartussen dan een Soligor 1.7x converter.
De converter vreet minder kwaliteit op dan ik vreesde, beeld valt dus best wel mee wat mij betreft.

[ link | afbeelding ]Agelastica alni by Ouwesok, on Flickr

En even lekker close op het insectje van een millimeter of zes

[ link | afbeelding ]Agelastica alni by Ouwesok, on Flickr

quote:

Op vrijdag 20 april 2018 19:53 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Mjah, ik had deels tegenlicht van de zon en deels schaduw van het blad, dat hielp vast ook niet mee. Ik kon op mijn 27" 4K monitor weinig ruis ontdekken in de CR2. Straks maar ff kijken of de paar foto's van vanmiddag nog wat zijn geworden, maar het zat niet mee (veel wind). Heb nog wel achter wat citroenvlinders aangelopen zonder resultaat. Ze landden alleen in tuinen en ik loop niet zomaar ff iemands tuin in

quote:

Op zaterdag 21 april 2018 17:55 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Ik hamer zo op die ruis, omdat ik daardoor in bepaalde groepen op sites een foto niet zou kunnen delen vanwege de eisen die ze stellen aan een bepaalde kwaliteit van die groep. De ruis is toch goed zichtbaar in de donkere delen.

Ha, nee, ik zou niet zomaar iemands tuin inlopen. Heb je een vlindernetje?

quote:

Op zaterdag 21 april 2018 19:12 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Er zit inderdaad wel een beetje ruis in, bij nadere inspectie, maar dat vind ik persoonlijk wel van een acceptabel niveau. Ik zou evt naar ISO400 kunnen proberen met goed licht maar op 800 vind ik de ruis een stuk acceptabeler dan op hogere waardes. Ik kwam er vanochtend trouwens achter dat ik de hele tijd OS uit had staan op de Sigma. Had ik uitgezet voor een foto icm statief en blijkbaar vergeten weer aan te zetten. Zal ook wel wat schelen in de scherpte van de foto's

Een vlindernetje, hahaha, nee. Die gaat er niet komen ook. Dan sta ik gelijk bekend als Meester Prikkebeen hier in de buurt

Ik ben begin van de middag eens een rondje gaan lopen langs de plekken waar ik vorig jaar veel beestjes heb mogen fotograferen, om na 1,5 uur lopen hierachter langs het water de enige foto's van vandaag te maken. Ik had wel wat witjes zien vliegen zonder dat ze ergens landden en verder nog niets. Tot ik hierachter een insect naar beneden zag dwarrelen, raakte het water en vloog toen naar de kant om vlakbij mij te landen in het gras. Na wat gemanipuleer (er bleef maar gras in beeld springen) vloog 'ie een klein stukje hogerop:
[ link | afbeelding ]Elzenvlieg (Sialis lutaria) by Ed Rendum, on Flickr

Wel nog wat ruis door ISO800 maar wederom vind ik het nog acceptabel

quote:

Op zaterdag 21 april 2018 22:51 schreef Ouwesok het volgende:
Woldlakebos, Weerribben. Daar zag ik op waarneming.nl dat er libellen, juffers en vlinders waren gezien en dus die kant op met de EOS+180mmHSM, de A7 met de 5.6/180mm en een Alfa58 voor als het laag bij de grond zou moeten.

Ik had als minimaal doel gesteld om een libel óf een juffer te zien, zou mooi zijn als ik er ook nog plaatjes van zou kunnen maken.

Onderstaande vuurlibel bestookte ik met de A7 en de manual 180mm. Nog best tricky om zo'n beest helemaal in de scherpte te houden.

[ link | afbeelding ]Pyrrhosoma nymphula by Ouwesok, on Flickr

[ link | afbeelding ]Pyrrhosoma nymphula by Ouwesok, on Flickr

Doel gehaald en daarmee hield het niet op. Het was nog niet zo'n orgie als het er normaal is maar ik heb voldoende viervlekken, smaragdlibellen en vuurjuffers gezien Zitten was een ander verhaal maar uiteindelijk hoef je er maar een paar te hebben voor een stukje levensgeluk.

_{Rest volgt.}

quote:

Op zondag 22 april 2018 00:28 schreef Ouwesok het volgende:
De winter lijkt voorbij

In het Woldlakebos vlogen ze weer best wel rijkelijk rond, zeker omdat het voor libellen nog behoorlijk vroeg is. Het enige probleem was dat met name de viervlekken niet echt wilden gaan zitten.

Een uitzonderingetje daargelaten dat maakte dat ik eindelijk de 3.5/180mm in kon zetten waarvoor ik hem had gekocht.
We gaan steeds een stapje dichterbij.

[ link | afbeelding ]Libellula quadrimaculata by Ouwesok, on Flickr

[ link | afbeelding ]Libellula quadrimaculata by Ouwesok, on Flickr

[ link | afbeelding ]Libellula quadrimaculata by Ouwesok, on Flickr

[ link | afbeelding ]Libellula quadrimaculata by Ouwesok, on Flickr

quote:

Op zondag 22 april 2018 16:48 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Als jij dat prima vindt, is het goed. Misschien is ISO-400 beter. (Ik heb er toch wat ruis verwijderd: http://i64.tinypic.com/2a9uo13.jpg )

Oh, handig!

Dat is (ondanks de ruis) al een veel betere foto.

Ik was net op 3 plekken, maar er zat zga niks. Maar ik woon ook bij de heide en ik zoek heidelibellen....hmmmm.

Deze venwitsnuitlibel man heb ik nu voor 't eerst op de plaat op een plek met veel veenmos.

[ afbeelding ]
Canon EOS 7D - Sigma 150mm macro + 1.4 TC - ISO-200 - f/9

quote:

Op zondag 22 april 2018 16:56 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Sterke serie!

Ze zijn allemaal scherp, met zachte bokeh, contrast en een goede compositie. Zo hoort het.

quote:

Nog een venwitsnuitlibel dan:

[ afbeelding ]
Canon EOS 7D - Sigma 150mm macro + 1.4 TC - ISO-200 - f/8

quote:

Op zondag 22 april 2018 18:39 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Mooie foto van een fraaie libel! Ik heb hier nog geen libellen gespot, duurt denk ik nog wel een maandje voor ik de eerste hier ga zien. Ben vandaag niet eens op pad gegaan, er staat hier behoorlijk wat wind en er zitten meerendeels strontvliegen en van die kleine dansmugjes. Niet echt de moeite waard

quote:

Op zondag 22 april 2018 19:03 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Dankz. Opvallend bij het fotograferen was dat het ook zo ongeveer helemaal vanzelf ging. Mede vanwege de nodige oefenrondjes in de winter heb de 180 aardig in de vingers al heb ik nog wel het gevoel dat er nog veel meer in zit.

[..]

Mooie . Je ziet bij die 150mm wel wat familietrekjes terug.

quote:

Op zondag 22 april 2018 19:55 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Dank je!

Het gaat nu snel hoor. Ik zou die slootjes van je eens in de gaten gaan houden. Wind maakt niet direct uit voor zweefvliegen of zwevende libellen (of 't moet hard waaien). Kwestie van een snelle AF of reactievermogen met je MF.

Het is idd nog één grote teleurstelling qua insecten. Maar zodra ze er zijn, zal 't explosief zijn.

quote:

Op zondag 22 april 2018 20:05 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Jij, als Ouwesok, hebt al zoveel ervaring dat het onderhand al automatisme is geworden.

Ik heb nu wéér een andere camera en lens. Het is wennen qua gewicht en interface, maar ik vermoed dat het wel goed gaat komen.

quote:

Op zondag 22 april 2018 20:29 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Het kost mij ook nog altijd een tijdje om in te komen op weer een nieuwe lens. Voor de 3.5/180mm had ik afgelopen winter al de nodige uurtjes in Burgers Mangrove doorgebracht. Dat soort exercities scheelt enorm als de buitenbeestjes weer leverbaar zijn, je hoeft dan niet na een paar maanden weer opnieuw macro's te leren maken.

Die 7D in combinatie met die 150mm went snel kan ik je vertellen.

Terug naar de opbrengst van gisteren. Naast viervlekken vlogen er de nodige smaragdlibellen rond. Die waren iets meer bereid tot zitten (of in dit geval meer hangen). Wel steeds bijzonder kortstondig maar lang genoeg om in elk geval íets ermee te kunnen.
Je moet ze alleen wel even weten te vinden, eenmaal geland lijken ze gewoon te verdwijnen.

[ link | afbeelding ]Cordulia aenea by Ouwesok, on Flickr

[ link | afbeelding ]Cordulia aenea by Ouwesok, on Flickr

[ link | afbeelding ]Cordulia aenea by Ouwesok, on Flickr

[ link | afbeelding ]Cordulia aenea by Ouwesok, on Flickr

quote:

Op zondag 22 april 2018 20:05 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Ik heb sowieso het meeste succes hier langs de kant van de Laak, dus dat komt goed. Een beetje wind is idd geen probleem maar het is vandaag toch wel iets meer dan een stevig briesje. De vogels komen ook met een noodvaart het balkon op gevlogen

Hopelijk is het met koningsdag een beetje mooi weer met een stuk meer insecten, zodat ik lekker een uitgebreid rondje kan maken

quote:

Op zondag 22 april 2018 21:01 schreef Clayton1 het volgende:

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Met Vivitar 100mm

quote:

Op maandag 23 april 2018 18:04 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Je hebt hier genoeg experimenten laten zien als voorbereiding om direct aan de slag te kunnen. Ik ben benieuwd wat je met je flashbracket en flitsers gaat bereiken dit jaar.

quote:

Ik heb m'n 2 setjes even gewogen en de Canon met de TC en 150mm is 1950 gram itt de G2, Viltrox MMF-3 en Sigma 135-400mm met 1668 gram. Door de zonnekap is de Panasonic nog langer.

Dit is weer een sterke serie. Alles klopt gewoon.

Hier nog wat uit dezelfde serie met een flinke crop en van mindere kwaliteit:

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Ik heb de eerste vuurjuffer gespot en op een slechte foto....Het gaat nu echt beginnen.

[..]

Je had afgelopen zomer toch wel wat treffers, dus dat komt vast wel goed. Haha, toch fijn aan de kust.

Tegen die tijd zal er zeker al het eea vliegen. Een paar van m'n plekken zijn dichtbij, dus ik kan alles goed in de gaten houden. Het begint op gang te komen, want er zijn al meerdere soorten juffers gespot op waarneming.nl en ik heb dus ook de eerste vuurjuffer gespot in een struik.