Heb de Nikon D3300. Budget is iets van rond de ¤500.quote:Op zaterdag 12 mei 2018 06:51 schreef Blue_Stormer het volgende:
[..]
Ik heb die lens en daar kun je zeker mooie plaatjes mee maken. Wat is je budget en wat voor body heb je? Is je body gestabiliseerd?
Hier een voorbeeld met de Sigma 105mm 2.8 op f/6.3 vanaf een statief met de Panasonic Lumix G1. Beide zijn niet gestabiliseerd, maar je kunt ook zonder statief fotograferen.
[ afbeelding ]
Zonder statief en stabilisatie op f/5
[ afbeelding ]
2,7 meter is me een luxe, zeg. Dan kun je ze bij een brede sloot vol in beeld krijgen. Ik zag vorig jaar iemand ermee uit de losse pols fotograferen bij De Schammer terwijl ik met 400mm flink moest croppen met een m43.quote:Op zaterdag 12 mei 2018 10:33 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Voor een libel hoeven er nog net geen tussenringen op, op 600mm stelt ie tot 2.7 meter in.
[..]
Niet echt
Ik had voor het hele fenomeen 180mm het voordeel dat ik de beide oude MF-versies voor een habbekrats kocht. De 5.6 daarvan is vol bruikbaar, de 2.8 heeft eigenlijk alleen museumwaarde maar is leuk om te hebben wegens zeldzaam. Beide gaven me in elk geval wel een idee hoe het is om met een 180mm macro te werken en ik was al een soort van spaarplanning aan het maken toen ineens die 3.5/180mm HSM op mijn pad kwam voor een krankzinnig lage prijs. Zo bleef er nog budget over om die A-mount uit Japan te laten overkomen en heb ik drie operationele 180mm's voor nog minder dan de helft van het budget dat ik nodig had voor één gloednieuwe
[..]
Goed spul Misschien binnenkort toch eens een libellenstekkenruilbeurs openen.
De laagbijdegrondse 180mm dan. Gisteravond toch maar even proberen. Eén lage libel zou genoeg zijn. Licht was niet optimaal, maar hey, we willen zo graag
Veertig centimeter boven de grond zie ik mijn eerste glazenmaker van dit seizoen. Schermpje vlak, camera al naar beneden en vanaf een metertje of twee vuur ik hem een keer af.
[ link | afbeelding ]Aeshna isoceles by Ouwesok, on Flickr
Zonder de camera verder nog te bewegen doorlopen naar iets meer dan een meter. AF zijn werk laten doen en nog een keer afvuren.
[ link | afbeelding ]Aeshna isoceles by Ouwesok, on Flickr
, ja de scherpte ligt iets te ver naar achteren maar deze excercitie was nou net bedoeld om dat soort nukjes van deze combinatie in beeld te krijgen. Gaan we op de volgende ronde(vanmiddag) iets mee doen.
Langzaam dichterbij sluipen tot we op de MFD van zo'n 55cm zitten en nogmaals
[ link | afbeelding ]Aeshna isoceles by Ouwesok, on Flickr
Het verschil met de EOS met de 3,5 is dat ik met die combinatie drie keer op mijn knieën in het natte gras had moeten gaan zitten en minstens twee keer weer overeind had moeten komen met steeds het risico dat de libel me in de smiezen heeft. Met een lage setup heeft de libel geen begin van een idee dat er iets op hem gericht staat, na de laatste opname heb ik nog een paar reeksen opgenomen en het beestje bleef braaf zitten.
Graag gedaan, joh.quote:Op zaterdag 12 mei 2018 12:48 schreef misterxvany het volgende:
[..]
Heb de Nikon D3300. Budget is iets van rond de ¤500.
Merci voor de voorbeelden!
Gaat met die combinatie ook best lekker dusquote:Op zaterdag 12 mei 2018 20:52 schreef Clayton1 het volgende:
Dit keer de Tamron 55-200 op een tussenring,
Pyjamawants,
[ afbeelding ]
??
[ afbeelding ]
Vuurjuffer,
[ afbeelding ]
Kan even niet thuisbrengen welke wants dit is, maar schuds kleuren heeft ie zeker.
[ afbeelding ]
quote:Op zaterdag 12 mei 2018 22:06 schreef Blue_Stormer het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
(geen crop)
Een viervlek en platbuik waren de hele tijd om een stuk riet aan 't vechten. Ik heb nog een stuk afgebroken en voila:
[ afbeelding ]
(dit had ik dus moeten stacken, want twee stuks scherp wordt wel erg lastig)
In een park waar ik vorig jaar véél heb geoefend zit nog bijna niks. Nog een viervlek dan maar met de Tamron 70-300 op 300mm - f/11 :
[ afbeelding ]
Gele platbuik op de plek waar ik dus eigenlijk even weg moet blijven met de 7D en Sigma set op f/11:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:Op zaterdag 12 mei 2018 22:20 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Gaat met die combinatie ook best lekker dus
Van de eerste keer buiten voor de 5.6/180 AF. De glazenmaker hadden we al gehad, maar er was laag in de begroeiing meer te vinden.
Roodkopvuurkevers bijvoorbeeld
[ link | afbeelding ]Pyrochroa serraticornis by Ouwesok, on Flickr
[ link | afbeelding ]Pyrochroa serraticornis by Ouwesok, on Flickr
[ link | afbeelding ]Pyrochroa serraticornis by Ouwesok, on Flickr
Zwartpootsoldaatjes die laat in het riet aan uitbreiding denken
[ link | afbeelding ]Cantharis fusca by Ouwesok, on Flickr
En variabele waterjuffers
[ link | afbeelding ]Coenagrion pulchellum by Ouwesok, on Flickr
[ link | afbeelding ]Coenagrion pulchellum by Ouwesok, on Flickr
Ik ben echt jaloers op de hoeveelheid insecten die jullie daar al hebben. Het is hier nog steeds redelijk doods. Ik heb welgeteld 2 libellen gezien (waarvan er 1 uit de lucht werd gesnaaid door een kauwtje) maar nog geen enkele bij of hommel, wat ik een beetje zorgelijk vind. Ik hoop op goed weer de komende week met eindelijk wat beestjes, zou wel weer eens tijd worden voor wat lekkere macro's met de 100mm F2.8Lquote:Op zaterdag 12 mei 2018 20:52 schreef Clayton1 het volgende:
Dit keer de Tamron 55-200 op een tussenring,
Pyjamawants,
[ afbeelding ]
??
[ afbeelding ]
Vuurjuffer,
[ afbeelding ]
Kan even niet thuisbrengen welke wants dit is, maar schuds kleuren heeft ie zeker.
[ afbeelding ]
Dat is gaar, zeg!quote:Op zondag 13 mei 2018 00:39 schreef EdRendum het volgende:
[..]
[..]
[..]
Ik ben echt jaloers op de hoeveelheid insecten die jullie daar al hebben. Het is hier nog steeds redelijk doods. Ik heb welgeteld 2 libellen gezien (waarvan er 1 uit de lucht werd gesnaaid door een kauwtje) maar nog geen enkele bij of hommel, wat ik een beetje zorgelijk vind. Ik hoop op goed weer de komende week met eindelijk wat beestjes, zou wel weer eens tijd worden voor wat lekkere macro's met de 100mm F2.8L
En misschien wat experimenteren met de 18-250 en tussenringen om richting 1:1 te gaan
Enorm gaar idd. Ik heb nog niet echt tijd gehad om in Clingendael rond te wandelen maar als mijn stekkies hier in de buurt een indicatie zijn dan kan ik me die moeite besparen. Zuiderpark hoef je met mooi weer niet naartoe te gaan voor insectenfotografie, dat is op dat soort dagen semi-permanent gevuld met rook van BBQsquote:Op zondag 13 mei 2018 10:44 schreef Blue_Stormer het volgende:
[..]
Dat is gaar, zeg!
Ik vroeg me al af waar jouw foto's bleven. Zit er helemaal niks bij Clingendael, Zuiderpark, Ockenburgh of De Uithof?
Hier moet toch wat te in de buurt te vinden zijn: https://www.tripadvisor.n(...)e.html#FILTERED_LIST
Mooi. Die tussenring werkt dus wel. Ook maar eens halen. Zag een setje van 3 met AF nu in de aanbieding voor ¤50,-.quote:Op zaterdag 12 mei 2018 20:52 schreef Clayton1 het volgende:
Dit keer de Tamron 55-200 op een tussenring,
Pyjamawants,
[ afbeelding ]
??
[ afbeelding ]
Vuurjuffer,
[ afbeelding ]
Kan even niet thuisbrengen welke wants dit is, maar schuds kleuren heeft ie zeker.
[ afbeelding ]
Dat is balen. Maar dan heb je geluk dat je een macro lens hebt om dit soort vliegen erop te krijgen.quote:Op zondag 13 mei 2018 11:01 schreef Ouwesok het volgende:
Het aanbod wisselt momenteel nogal. Zelfs op de bekende stekken verschilt het van dag tot dag. Na het rondje Oostvaardersveld van donderdag verwachtte ik gisteren nogal wat platbuiken daar. Eéntje dus
Waar het bij mij ook redelijk aan ontbreekt zijn vlinders. Er vliegen er genoeg maar op de een of andere manier lijken de waardplanten maar niet te willen bloeien en lijken de vlinders geen behoefte te hebben aan even zitten of wat voedsel.
Dat gezegd moet ik erbij stellen dat we dit jaar toch nog aardig vroeg op gang komen, er zijn al jaren geweest dat ik pas in juni mijn eerste libellen te pakken had.
Op Oostvaardersveld dus nauwelijks libellen. Wel grote dansvliegen in overvloed
[ link | afbeelding ]Empis tessellata by Ouwesok, on Flickr
[ link | afbeelding ]Empis tessellata by Ouwesok, on Flickr
Probeer dit vooral niet thuis na te doen
[ link | afbeelding ]Empis tessellata by Ouwesok, on Flickr
Daar kun je je toch op verkijken, want ook hier zit op de ene plek niks, terwijl het ergens anders wemelt van de insecten. Je zou waarneming.nl ervoor kunnen checken wat er in de buurt gespot is.quote:Op zondag 13 mei 2018 11:10 schreef EdRendum het volgende:
[..]
Enorm gaar idd. Ik heb nog niet echt tijd gehad om in Clingendael rond te wandelen maar als mijn stekkies hier in de buurt een indicatie zijn dan kan ik me die moeite besparen. Zuiderpark hoef je met mooi weer niet naartoe te gaan voor insectenfotografie, dat is op dat soort dagen semi-permanent gevuld met rook van BBQs
Uithof en Ockenburgh zijn weer net te ver om 'eventjes' na werk naartoe te gaan, misschien dat ik daar komende week (vrij!) eens naartoe ga.
Straks maar eens bij moeders in de tuin kijken of daar nog wat rondloopt.
Komende week heb ik alle tijd om erop uit te gaan, dus hopelijk heb ik dan weer wat beeldmateriaal om hier te posten. Met een beetje mazzel vanavond alquote:Op zondag 13 mei 2018 12:01 schreef Blue_Stormer het volgende:
[..]
Daar kun je je toch op verkijken, want ook hier zit op de ene plek niks, terwijl het ergens anders wemelt van de insecten. Je zou waarneming.nl ervoor kunnen checken wat er in de buurt gespot is.
Dan heb je geluk, want komende week is het weer zonnig
Vertel daar eens wat meer over?quote:Op zondag 13 mei 2018 12:37 schreef EdRendum het volgende:
[..]
Zit er ook hard aan te denken om weer lekker van Duindorp naar Kijkduin te zigzaggen door de duinen, kijken of ik weer een bikini-fotoshoot kan verstoren zoals vorig jaar
Hahaha, klinkt spannender dan het was, hoor. Ik liep door de duinen en volgde een vlinder richting een ruiterpad en een stukje verderop zag ik een dame in bikini poseren voor een fotograaf en een gast met zo'n reflectiescherm. De heren keken niet vrolijk toen ik langs kwam gebanjerd. De dame zag er wel leuk uit maar niet interessant genoeg om gezeik met die kerels te krijgen. Plus dat ik die vlinder toch echt wel op de foto wilde krijgen:quote:
Ah oké, zat me al helemaal voor te stellen dat het beestje op d'r hoofd landde en jij er recht tussenin ging staan...quote:Op zondag 13 mei 2018 12:46 schreef EdRendum het volgende:
[..]
Hahaha, klinkt spannender dan het was, hoor. Ik liep door de duinen en volgde een vlinder richting een ruiterpad en een stukje verderop zag ik een dame in bikini poseren voor een fotograaf en een gast met zo'n reflectiescherm. De heren keken niet vrolijk toen ik langs kwam gebanjerd. De dame zag er wel leuk uit maar niet interessant genoeg om gezeik met die kerels te krijgen. Plus dat ik die vlinder toch echt wel op de foto wilde krijgen:
[ link | afbeelding ]Bruin Blauwtje (Aricia agestis) by Ed Rendum, on Flickr
Als ik naar mijn favoriete lens kijk, de Canon EF 100mm F2.8L Macro IS USM, dan heeft die ook een MFD van 30cm. Op die afstand is het dan wel 1:1. Mijn Sigma 18-250 "Macro" zit rond de 35cm met maximale vergroting 1:1,9.quote:Op zondag 13 mei 2018 15:07 schreef misterxvany het volgende:
[..]
Ah oké, zat me al helemaal voor te stellen dat het beestje op d'r hoofd landde en jij er recht tussenin ging staan...
Maargoed, ben net even buiten geweest om te kijken of ik met mijn Tamron 18-200mm waarop Macro staat te kijken of ik met deze lens ook kleine beestjes op de korrel kan nemen. Nu weet ik dat ik niet verder kan dan 140mm, en dat heb ik blijkbaar perongeluk toch gedaan, anders kwam ik niet dicht genoeg. Hij stelt nl. niet meer scherp vanaf een cm of 30.
Kan ik met een echte macrolens wel dichterbij scherpstellen? Bij die Sigma 105mm staat bijvoorbeeld minimale scherpstelafstand 30cm... maar als ik hier de foto's zie dan lijkt dat anders te zijn.
En ohja, hoe heet het beestje? Foto is niet verkleind of bijgesneden voor het beste advies...
[ afbeelding ]
Niet al te blind staren op de minimum instelafstand, die hangt namelijk af van het brandpunt.quote:Op zondag 13 mei 2018 15:07 schreef misterxvany het volgende:
Maargoed, ben net even buiten geweest om te kijken of ik met mijn Tamron 18-200mm waarop Macro staat te kijken of ik met deze lens ook kleine beestjes op de korrel kan nemen. Nu weet ik dat ik niet verder kan dan 140mm, en dat heb ik blijkbaar perongeluk toch gedaan, anders kwam ik niet dicht genoeg. Hij stelt nl. niet meer scherp vanaf een cm of 30.
Kan ik met een echte macrolens wel dichterbij scherpstellen? Bij die Sigma 105mm staat bijvoorbeeld minimale scherpstelafstand 30cm... maar als ik hier de foto's zie dan lijkt dat anders te zijn.
Mooi dat er ook daar weer het een en ander los komtquote:Op maandag 14 mei 2018 20:09 schreef EdRendum het volgende:
Eindelijk heb ik weer wat beestjes kunnen fotograferen vandaag.....
Het begint hier langzaamaan te komen, lijkt het. Het houdt nog niet over, hoor. Nog geen libellen of juffers gezien (alhoewel ik een lantaarntje dacht te zien vanmiddag) maar misschien morgen op het veldje bij het Julialaantje hier iets verderop (<1km).quote:Op maandag 14 mei 2018 20:57 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Mooi dat er ook daar weer het een en ander los komt
Fraaie ogen trouwens, ik heb ze hier nog nooit gezien.
Het zaterdagmiddagrondje op het Oostvaardersveld en ik had op libellen gerekend. Kennelijk wisten ze dat want meer dan drie heb ik er niet gezien
Had er waarschijnlijk iets mee te maken dat de wind verkeerd stond, normaal zit die stek in de luwte van het spoortalud, nu zat ie vol in de wind
Eentje kreeg ik er maar voor, laag boven de begroeiing en daarmee een goeie prooi voor de A58 en de 5.6/180mm.
[ link | afbeelding ]Libellula Depressa by Ouwesok, on Flickr
Door de wind zat de rest ook allemaal vrij laag en eigenlijk was dát nou net wel iets om even blij mee te zijn. Even een paar voorbeeldjes.
Variabele waterjuffers waar ik nét mooi naast kan komen
[ link | afbeelding ]Coenagrion pulchellum by Ouwesok, on Flickr
Ik kies de bovenste. Camera iets naar voren, opnieuw focussen en afvuren
[ link | afbeelding ]Coenagrion pulchellum by Ouwesok, on Flickr
Grote dansvlieg. Een mannetje deze keer die een iets magerder romp hebben dan de vrouwtjes
[ link | afbeelding ]Empis tessellata by Ouwesok, on Flickr
Een gewone gaasvlieg
[ link | afbeelding ]Chrysopa perla by Ouwesok, on Flickr
Een roodkopvuurkever die overal iets achter zoekt
[ link | afbeelding ]Pyrochroa serraticornis by Ouwesok, on Flickr
En al een voorproefje van de zondag toen ik het Woldlakebos maar weer eens probeerde
[ link | afbeelding ]Cantharis fusca by Ouwesok, on Flickr
Beide hebben ze hun leuke kanten voor macro. De M50 omdat met een adaptertje gewoon allle EF-dingen erop in te zetten zijn. De A7 omdat zowat alles erop te adapteren is.quote:Op maandag 14 mei 2018 21:46 schreef EdRendum het volgende:
Ik zit er zelf al een tijdje over te denken om mijn 'kit' wat uit te breiden met een systeemcamera. Zit alleen nog wat te twijfelen; ga ik voor de EOS M50 en een adapter, of ga ik vreemd naar een Sony A7 (nu in de aanbieding bij Kamera Express) met een goedkope adapter voor mijn EF(-S) lenzen? Of misschien wacht ik wel een weekje op vakantiegeld, zodat ik minder keuze hoef te maken.
Ik heb net de knoop doorgehakt en heb de M50 besteld met de adapter en de EF-M 28mm Macroquote:Op dinsdag 15 mei 2018 00:58 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Beide hebben ze hun leuke kanten voor macro. De M50 omdat met een adaptertje gewoon allle EF-dingen erop in te zetten zijn. De A7 omdat zowat alles erop te adapteren is.
Even wat anders dan die 180mm, namelijk de 30mm die meestal ook wel in mijn tas te vinden is. Daarmee pakte ik onderstaande bloedcicade
[ link | afbeelding ]Cercopis vulnerata by Ouwesok, on Flickr
Ik ben benieuwd wat daar allemaal mee mogelijk gaat zijnquote:Op dinsdag 15 mei 2018 18:05 schreef EdRendum het volgende:
[..]
Ik heb net de knoop doorgehakt en heb de M50 besteld met de adapter en de EF-M 28mm Macro
Ik ben ook erg benieuwd, accuduur schijnt 'maar' 275 foto's te zijn maar voor erbij lijkt me dat niet zo hinderlijk (en als ik het wel hinderlijk ga vinden koop ik een extra accu).quote:Op dinsdag 15 mei 2018 23:32 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd wat daar allemaal mee mogelijk gaat zijn
In het Woldlakebos zondagmiddag dan toch nog wat glassnijders die wederom lekker laag zaten.
Totaaltje
[ link | afbeelding ]Brachytron pratense by Ouwesok, on Flickr
Portretje
[ link | afbeelding ]Brachytron pratense by Ouwesok, on Flickr
Haha, jij verstoort wel meer of zou zo een tuin in moeten lopen tijdens je vlinderjacht.quote:Op zondag 13 mei 2018 12:37 schreef EdRendum het volgende:
[..]
Komende week heb ik alle tijd om erop uit te gaan, dus hopelijk heb ik dan weer wat beeldmateriaal om hier te posten. Met een beetje mazzel vanavond al
Zit er ook hard aan te denken om weer lekker van Duindorp naar Kijkduin te zigzaggen door de duinen, kijken of ik weer een bikini-fotoshoot kan verstoren zoals vorig jaar
Leuk vlindertje trouwens, voor een slecht voorbeeld vind ik het nog steeds een mooie foto
Die staat er goed op!quote:Op zondag 13 mei 2018 12:46 schreef EdRendum het volgende:
[..]
Hahaha, klinkt spannender dan het was, hoor. Ik liep door de duinen en volgde een vlinder richting een ruiterpad en een stukje verderop zag ik een dame in bikini poseren voor een fotograaf en een gast met zo'n reflectiescherm. De heren keken niet vrolijk toen ik langs kwam gebanjerd. De dame zag er wel leuk uit maar niet interessant genoeg om gezeik met die kerels te krijgen. Plus dat ik die vlinder toch echt wel op de foto wilde krijgen:
[ link | afbeelding ]Bruin Blauwtje (Aricia agestis) by Ed Rendum, on Flickr
Mooie serie! Het heeft even geduurd, maar dan heb je ook wat. Goede macro's.quote:Op maandag 14 mei 2018 20:09 schreef EdRendum het volgende:
Eindelijk heb ik weer wat beestjes kunnen fotograferen vandaag. Weapon of choice was de Canon EF 100mm F2.8L Macro IS USM op de EOS 750D. Het waaide wel wat, met hier en daar een windvlaag, maar ik heb gelukkig redelijk wat 'keepers'. Eén van de insecten die ik graag nog een keer wilde tegenkomen is de Weidevlekoog. Wish granted en ik heb een aardige serie kunnen schieten. Een hoop zijn net een iets andere pose, dus een kleine selectie (de rest: zie Flickr):
[ link | afbeelding ]Weidevlekoog (Eristalinus sepulchralis) by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Weidevlekoog (Eristalinus sepulchralis) by Ed Rendum, on Flickr
1080p crop:
[ link | afbeelding ]Weidevlekoog (Eristalinus sepulchralis) by Ed Rendum, on Flickr
Een vliegje op een uitgebloeide paardebloem. Geen idee wat voor vliegje (heb redelijk wat zitten zoeken) dus wie het weet mag het zeggen:
[ link | afbeelding ]Vlieg_op_paardebloem by Ed Rendum, on Flickr
Ik zag ook nog een koppeltje zuringwantsen bezig kleine wantsjes maken. Ik heb wel flink wat met de schuifjes moeten spelen om de enorme overbelichting eraf te krijgen:
[ link | afbeelding ]Zuringwants (Coreus marginatus) by Ed Rendum, on Flickr
Hopelijk morgen ook genoeg beestjes op wat andere plekken, hierachter langs het water is het nog steeds redelijk rustig. Al zag ik vandaag wel wat citroenvlinders, wat witjes en een aantal dikkopjes (vlinders) maar die bleven geen van alle stilzitten.
Weer een mooie serie. Vooral die dansvlieg heb je er goed scherp op gekregenquote:Op maandag 14 mei 2018 20:57 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Mooi dat er ook daar weer het een en ander los komt
Fraaie ogen trouwens, ik heb ze hier nog nooit gezien.
Het zaterdagmiddagrondje op het Oostvaardersveld en ik had op libellen gerekend. Kennelijk wisten ze dat want meer dan drie heb ik er niet gezien
Had er waarschijnlijk iets mee te maken dat de wind verkeerd stond, normaal zit die stek in de luwte van het spoortalud, nu zat ie vol in de wind
Eentje kreeg ik er maar voor, laag boven de begroeiing en daarmee een goeie prooi voor de A58 en de 5.6/180mm.
[ link | afbeelding ]Libellula Depressa by Ouwesok, on Flickr
Door de wind zat de rest ook allemaal vrij laag en eigenlijk was dát nou net wel iets om even blij mee te zijn. Even een paar voorbeeldjes.
Variabele waterjuffers waar ik nét mooi naast kan komen
[ link | afbeelding ]Coenagrion pulchellum by Ouwesok, on Flickr
Ik kies de bovenste. Camera iets naar voren, opnieuw focussen en afvuren
[ link | afbeelding ]Coenagrion pulchellum by Ouwesok, on Flickr
Grote dansvlieg. Een mannetje deze keer die een iets magerder romp hebben dan de vrouwtjes
[ link | afbeelding ]Empis tessellata by Ouwesok, on Flickr
Een gewone gaasvlieg
[ link | afbeelding ]Chrysopa perla by Ouwesok, on Flickr
Een roodkopvuurkever die overal iets achter zoekt
[ link | afbeelding ]Pyrochroa serraticornis by Ouwesok, on Flickr
En al een voorproefje van de zondag toen ik het Woldlakebos maar weer eens probeerde
[ link | afbeelding ]Cantharis fusca by Ouwesok, on Flickr
Volgens mij kun je er wel meer plaatjes mee schieten qua accuduur. Je flitst sws niet. de E-PM1 zou 330 foto's met een volle accu kunnen maken en dat zijn er véél meerquote:Op dinsdag 15 mei 2018 23:44 schreef EdRendum het volgende:
[..]
Ik ben ook erg benieuwd, accuduur schijnt 'maar' 275 foto's te zijn maar voor erbij lijkt me dat niet zo hinderlijk (en als ik het wel hinderlijk ga vinden koop ik een extra accu).
Weer erg fraaie foto's! Ik heb nog geen echte libellen mogen fotograferen. Zag er vanmiddag wel eentje, maar die was druk over het water aan het jagen. Gelukkig had ik wel een veldje waar het juffers galore was
Vanmiddag was achteraf bezien best divers qua besstjes. Naast de Azuurwaterjuffers zaten er ook wat Elzenhaantjes blaadjes van gaten te voorzien. Uiteraard vanaf de onderkant, zodat ik er met de camera niet (makkelijk) bij kan. Gelukkig kan ik dan zo'n blaadje bij het randje beetpakken en de joekel van een zonnekap van de EF 100mm F2.8L Macro IS USM op mijn duim laten rusten. Het stukje out-of-focus duimnagel en schaduw van mijn duim heb ik er mooi af kunnen croppen:
[ link | afbeelding ]Elzenhaantje (Agelastica alni) by Ed Rendum, on Flickr
Al snel werd mijn aandacht getrokken door blauwe sprietjes die aan het vechten waren om gunstige plekjes in de zon:
[ link | afbeelding ]Azuurwaterjuffer (Coenagrion Puella) by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Azuurwaterjuffer (Coenagrion Puella) by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Azuurwaterjuffer (Coenagrion Puella) by Ed Rendum, on Flickr
De vliegende blauwe sprietjes waren niet allemaal Azuurwaterjuffers. Er zaten ook nog wat variabele waterjuffers, al zaten die ook wat hoger. Deze zat op de rand van een blad een groen vliegje te verorberen:
[ link | afbeelding ]Variabele waterjuffer (Coenagrion Pulchellum) by Ed Rendum, on Flickr
Dit vond ik wel een erg fraai exemplaar:
[ link | afbeelding ]Variabele waterjuffer (Coenagrion Pulchellum) by Ed Rendum, on Flickr
Van deze ben ik niet zeker of het een variabele waterjuffer is maar ik kan eigenlijk niets vinden wat er echt mee overeen komt:
[ link | afbeelding ]Variabele waterjuffer (Coenagrion Pulchellum) by Ed Rendum, on Flickr
En nog een fraaie blauwe om het af te leren:
[ link | afbeelding ]Variabele waterjuffer (Coenagrion Pulchellum) by Ed Rendum, on Flickr
Morgen wachten op mijn pakketje en de resterende foto's doen (voornamelijk weidegitjes).
Thanks! Er staat hier langs het water genoeg in bloei maar blijkbaar niets wat de witjes en citroenvlinders lusten.quote:Op woensdag 16 mei 2018 09:45 schreef Blue_Stormer het volgende:
[..]
Mooie serie! Het heeft even geduurd, maar dan heb je ook wat. Goede macro's.
Misschien moeten er meer bloemen zijn voor de vlinders, want hier willen ze ook niet stilzitten. De vlinderstruiken staan op meerdere plekken ook nog niet in de bloei en de distels zijn nog erg klein.
Die vlieg heb ik ook nog nooit gezien.
[ afbeelding ]
Cantharis fusca - Olympus E-PM1 + Sigma 105mm macro - f/5.6 - ISO-200
Mooie libel!quote:Op woensdag 16 mei 2018 10:20 schreef Blue_Stormer het volgende:
[..]
Volgens mij kun je er wel meer plaatjes mee schieten qua accuduur. Je flitst sws niet. de E-PM1 zou 330 foto's met een volle accu kunnen maken en dat zijn er véél meer
Ik ben ook benieuwd wat je met je nieuwe set gaan maken. Met zo'n korte macro zul je er vast facetogen erop krijgen.
De vroege glazenmakers zijn er weer en ik heb de eerste gewone oeverlibel gespot.
[ afbeelding ]
Canon EOS 7D - Sigma set - f/9 - ISO-200
Oh, dat is dan toch vreemd.quote:Op woensdag 16 mei 2018 11:20 schreef EdRendum het volgende:
[..]
Thanks! Er staat hier langs het water genoeg in bloei maar blijkbaar niets wat de witjes en citroenvlinders lusten.
Die kever staat er fraai op. Heb er gister ook nog een paar van gezien maar niet op de foto kunnen krijgen. De meeste lieten zich vallen op het moment dat ik te dichtbij kwam en toen ik er eentje op mijn duim had zitten, vloog 'ie er vandoor voordat ik überhaupt mijn camera in stelling had
Dank je! Wel veel afval om ze er zwevend op te krijgen, maar soms zit er net wat tussen.quote:Op woensdag 16 mei 2018 18:19 schreef EdRendum het volgende:
[..]
Mooie libel!
Bij gebrek aan goed weer (het waait hier behoorlijk stevig) heb ik maar wat frambozen als testobject gebruikt voor de EOS M50 icm de EF-M 28mm Macro IS STM:
[ link | afbeelding ]IMG_0001 by Ed Rendum, on Flickr
Facetogen lukt me ook wel met de 100mm, hoor
[ link | afbeelding ]Weidegitje (Cheilosia albitarsis) by Ed Rendum, on Flickr
Ik vond deze ook wel erg aardig gelukt, de boterbloem was net hoog genoeg om boven de schaduw uit te steken:
[ link | afbeelding ]Weidegitje (Cheilosia albitarsis) by Ed Rendum, on Flickr
Hopelijk is het morgen wat beter weer, zodat ik eens lekker kan gaan spelen met de M50
Die spinnen staan er weer goed op! Die wolfspin heeft een flinke gezinsuitbreiding in de planning, zo te zienquote:Op donderdag 17 mei 2018 23:58 schreef Ouwesok het volgende:
Een paar spinnen van de laatste tijd.
In de goeie insectengebieden vind je momenteel veel kraamwebspinnen. Ze zijn stevig van formaat, vooral de vrouwtjes. Je vindt ze vooral als het zonnetje schijnt en ze heerlijk op een brandnetelblaadje gaan liggen bakken.
[ link | afbeelding ]Pisaura mirabilis by Ouwesok, on Flickr
Poging met de 30mm bij een exemplaar dat iets onder de bovenste bladeren van de brandnetels zit. Heel voorzichtig in slow motion dichterbij kruipen, ze schrikken nogal snel
[ link | afbeelding ]Pisaura mirabilis by Ouwesok, on Flickr
Nog schrikkeriger dan de kraamwebspinnen zijn de wolfspinnetjes. Ook hier weer even de ultieme onthaasting en de spin heeft je niet in de gaten.
[ link | afbeelding ]Pardosa sp. by Ouwesok, on Flickr
Ziet er veelbelovend uit. De combinatie van een spiegelloze camera en een korte macrolens heeft sowieso al de nodige charme. Aan de gestrekte arm werken laat de beestjes veel langer zitten en dat maakt hele leuke dingen mogelijk.quote:Op vrijdag 18 mei 2018 01:51 schreef EdRendum het volgende:
[..]
Die spinnen staan er weer goed op! Die wolfspin heeft een flinke gezinsuitbreiding in de planning, zo te zien
Ik heb vandaag een beetje zitten priegelen met wat foto's die ik vorig jaar met de EF-S 35mm macro had gemaakt, nu Canon Digital Photo Professional na de update (ivm CR3 support) ook support voor die lens heeft. Daardoor komen er wat meer opties vrij, plus dat ik ondertussen wat meer ervaring met dat programma heb:
[ link | afbeelding ]Eriothrix rufomaculata by Ed Rendum, on Flickr
Ik hen nog niet echt lekker kunnen spelen met de M50 (het waaide hier behoorlijk stevig), dus toen ik daarnet wat op de muur zag zitten greep ik mijn kans om met de super macrostand te experimenteren. Die krengen zijn gelukkig zo goed als stekeblind, dus ik kon de ringverlichting van de lens ook mooi op volle sterkte inzetten. Lijf is 7 á 8mm en fotobreedte is eigenlijk volledige hoogte:
[ link | afbeelding ]Zilvervisje (Lepisma saccharina) by Ed Rendum, on Flickr
Wat gaat er bij die uitvallers misquote:Op zondag 20 mei 2018 20:41 schreef Clayton1 het volgende:
Vandaag Tamron 55-200 op een tussenring,resultaat viel me wat tegen, te veel uitvallers.
Schorpioenvlieg,
[ afbeelding ]
Roofvlieg,
[ afbeelding ]
Distelboktor,
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Met de "Super macro"-stand kom ik blijkbaar toch teveel in de personal space van de insecten die een beetje zicht hebben. Ik kon vandaag wel redelijk dichtbij een Schorpioenvlieg komen, maar door de wind (en die brandnetel tegen mijn onderarm en de braamdoornen die door mijn broek in mijn schenen prikten) heb ik die niet lekker scherp gekregen. Op de normale stand kreeg ik 'm wel lekker scherp:quote:Op zaterdag 19 mei 2018 20:15 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Ziet er veelbelovend uit. De combinatie van een spiegelloze camera en een korte macrolens heeft sowieso al de nodige charme. Aan de gestrekte arm werken laat de beestjes veel langer zitten en dat maakt hele leuke dingen mogelijk.
Ik ben nog bij vorige week, al helemaal omdat ik vandaag niet aan beestjesfotografie toe kwam
Een grote dansvlieg die me voor de gek houdt door zijn vleugels niet op de voor hem normale manier op zijn rug te vouwen maar iets te spreiden alsof het een kamervlieg is.
[ link | afbeelding ]Empis tessellata by Ouwesok, on Flickr
Die schorpioenvlieg is niet echt lekker scherp, vind ik. De rest zijn mooi. Die distelboktorren heb ik nog nooit gezien hier.quote:Op zondag 20 mei 2018 20:41 schreef Clayton1 het volgende:
Vandaag Tamron 55-200 op een tussenring,resultaat viel me wat tegen, te veel uitvallers.
Schorpioenvlieg,
[ afbeelding ]
Roofvlieg,
[ afbeelding ]
Distelboktor,
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
shit verkeerde knopjequote:Op zondag 20 mei 2018 22:42 schreef Clayton1 het volgende:
Wat is het beste om je camera in te stellen qua spotmeting? Voor macro
[ afbeelding ]
Wil je spotmeting dan is het 2. Hou er echter wel rekening mee dat spotmeten nogal foutgevoelig kan zijn. Meervlaksmeting (4) is in bijna alle gevallen het beste om te gebruiken.quote:Op zondag 20 mei 2018 22:42 schreef Clayton1 het volgende:
Wat is het beste om je camera in te stellen qua spotmeting?
[ afbeelding ]
Ik dacht het misschien daarmee te maken had qua uitvallers.quote:Op zondag 20 mei 2018 23:00 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Wil je spotmeting dan is het 2. Hou er echter wel rekening mee dat spotmeten nogal foutgevoelig kan zijn. Meervlaksmeting (4) is in bijna alle gevallen het beste om te gebruiken.
Meervlaksmeting is in bijna alle gevallen de beste optie.quote:Op zondag 20 mei 2018 23:02 schreef Clayton1 het volgende:
[..]
Ik dacht het misschien daarmee te maken had qua uitvallers.
Ik gebruik 4
Mooie vangst!quote:Op zondag 20 mei 2018 22:13 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Wat gaat er bij die uitvallers mis
scherpte verkeerd, bewegingsonscherpte, harde wind of nog anders
Wat goed gaat gaat eigenlijk ook best wel heel goed, de sprieten van zo'n boktor zijn een ramp als je ze in de scherpte wilt houden.
Eindelijk weer eens een weidebeekjuffer in Flevo'tjesland gezien
Met de EOS80D en de Sigma 3.5/180mm kon ik een paar pogingen doen
[ link | afbeelding ]Calopteryx splendens by Ouwesok, on Flickr
Let op die grijns van dat beest
[ link | afbeelding ]Calopteryx splendens by Ouwesok, on Flickr
Na deze opname was ie vrij resoluut vertrokken.
Jammer dat je ze er in deze serie niet scherp erop hebt gekregen. Ik heb ook zo vaak van deze foto's die het dan nét niet zijn met 4fps op de E-PM1 of G1 tot 8fps met de Canon 7D.quote:Op zondag 20 mei 2018 22:21 schreef Clayton1 het volgende:
Ik had ook weidebeekjuffers op de korrel,
Zoals je ziet, niet echt je van het,
[ afbeelding ]
zo ook met deze kever,
[ afbeelding ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |