abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_179103910
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 mei 2018 06:51 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Ik heb die lens en daar kun je zeker mooie plaatjes mee maken. Wat is je budget en wat voor body heb je? Is je body gestabiliseerd?

Hier een voorbeeld met de Sigma 105mm 2.8 op f/6.3 vanaf een statief met de Panasonic Lumix G1. Beide zijn niet gestabiliseerd, maar je kunt ook zonder statief fotograferen.

[ afbeelding ]

Zonder statief en stabilisatie op f/5
[ afbeelding ]
Heb de Nikon D3300. Budget is iets van rond de ¤500.

Merci voor de voorbeelden!
Als je geen excuses krijgt dan moet je hem maar jatten.
pi_179112117
Dit keer de Tamron 55-200 op een tussenring,

Pyjamawants,
1k0.jpg

??
1k0.jpg

Vuurjuffer,
1k0.jpg

Kan even niet thuisbrengen welke wants dit is, maar schuds kleuren heeft ie zeker.
1k0.jpg
#35.
pi_179115182
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 mei 2018 10:33 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Voor een libel hoeven er nog net geen tussenringen op, op 600mm stelt ie tot 2.7 meter in.

[..]

Niet echt :')
Ik had voor het hele fenomeen 180mm het voordeel dat ik de beide oude MF-versies voor een habbekrats kocht. De 5.6 daarvan is vol bruikbaar, de 2.8 heeft eigenlijk alleen museumwaarde maar is leuk om te hebben wegens zeldzaam. Beide gaven me in elk geval wel een idee hoe het is om met een 180mm macro te werken en ik was al een soort van spaarplanning aan het maken toen ineens die 3.5/180mm HSM op mijn pad kwam voor een krankzinnig lage prijs. Zo bleef er nog budget over om die A-mount uit Japan te laten overkomen en heb ik drie operationele 180mm's voor nog minder dan de helft van het budget dat ik nodig had voor één gloednieuwe 8)7

[..]

Goed spul :Y Misschien binnenkort toch eens een libellenstekkenruilbeurs openen.

De laagbijdegrondse 180mm dan. Gisteravond toch maar even proberen. Eén lage libel zou genoeg zijn. Licht was niet optimaal, maar hey, we willen zo graag :')

Veertig centimeter boven de grond zie ik mijn eerste glazenmaker van dit seizoen. Schermpje vlak, camera al naar beneden en vanaf een metertje of twee vuur ik hem een keer af.

[ link | afbeelding ]Aeshna isoceles by Ouwesok, on Flickr

Zonder de camera verder nog te bewegen doorlopen naar iets meer dan een meter. AF zijn werk laten doen en nog een keer afvuren.

[ link | afbeelding ]Aeshna isoceles by Ouwesok, on Flickr
, ja de scherpte ligt iets te ver naar achteren maar deze excercitie was nou net bedoeld om dat soort nukjes van deze combinatie in beeld te krijgen. Gaan we op de volgende ronde(vanmiddag) iets mee doen.

Langzaam dichterbij sluipen tot we op de MFD van zo'n 55cm zitten en nogmaals
[ link | afbeelding ]Aeshna isoceles by Ouwesok, on Flickr

Het verschil met de EOS met de 3,5 is dat ik met die combinatie drie keer op mijn knieën in het natte gras had moeten gaan zitten en minstens twee keer weer overeind had moeten komen met steeds het risico dat de libel me in de smiezen heeft. Met een lage setup heeft de libel geen begin van een idee dat er iets op hem gericht staat, na de laatste opname heb ik nog een paar reeksen opgenomen en het beestje bleef braaf zitten.
2,7 meter is me een luxe, zeg. Dan kun je ze bij een brede sloot vol in beeld krijgen. Ik zag vorig jaar iemand ermee uit de losse pols fotograferen bij De Schammer terwijl ik met 400mm flink moest croppen met een m43.

Je had die twee 180mm lenzen van een beurs die dus blijkbaar zacht is voor de beurs. Wat een mazzel, zeg. Een nieuwe 180mm met IS zit al rond de ¤1200/1300,-.

Dank je wel. Dat is een goed idee. :) Maar over een maand of zo pas als de heidelibellen (en sprinkhanen) er ook zijn. Ik vind vnl viervlekken, platbuiken, juffers en weidebeekjuffers. Keizerlibellen krijg ik er (net als bruine glazenmakers) toch niet op omdat het lijkt alsof ze alleen maar vliegen/ jagen. De sprinkhaantjes zijn nu net 1 cm dus die moeten flink groeien. Ik trap ze kapot, dus moet er ff wegblijven.

Zo, die staan er goed op. Dat werkt dus wel. :Y Herkenbaar dat met die EOS, maar gebruik je dan nu een klapscherm voor laag bij de grond? Ik heb laatst door 't struikgewas geschoten met de Sigma set en de blauwe platbuik bleef gewoon zitten

6iyblv.jpg
(geen crop)

Een viervlek en platbuik waren de hele tijd om een stuk riet aan 't vechten. Ik heb nog een stuk afgebroken en voila:

2qu6amb.jpg
(dit had ik dus moeten stacken, want twee stuks scherp wordt wel erg lastig)

In een park waar ik vorig jaar véél heb geoefend zit nog bijna niks. Nog een viervlek dan maar met de Tamron 70-300 op 300mm - f/11 :

2dikk09.jpg

Gele platbuik op de plek waar ik dus eigenlijk even weg moet blijven met de 7D en Sigma set op f/11:

2ui85fq.jpg

2aetv80.jpg
pi_179115479
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 mei 2018 12:48 schreef misterxvany het volgende:

[..]

Heb de Nikon D3300. Budget is iets van rond de ¤500.

Merci voor de voorbeelden!
Graag gedaan, joh.

Blijkbaar heeft Nikon geen IBIS, dus dan past de Sigma 105mm met IS precies binnen je budget.

https://www.camerastuffre(...)test/sigma-105-macro
  zaterdag 12 mei 2018 @ 22:20:56 #255
41809 Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_179115906
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 mei 2018 20:52 schreef Clayton1 het volgende:
Dit keer de Tamron 55-200 op een tussenring,

Pyjamawants,
[ afbeelding ]

??
[ afbeelding ]

Vuurjuffer,
[ afbeelding ]

Kan even niet thuisbrengen welke wants dit is, maar schuds kleuren heeft ie zeker.
[ afbeelding ]
Gaat met die combinatie ook best lekker dus :Y

Van de eerste keer buiten voor de 5.6/180 AF. De glazenmaker hadden we al gehad, maar er was laag in de begroeiing meer te vinden.

Roodkopvuurkevers bijvoorbeeld

42063386781_fe9e0e2f0d_o.jpgPyrochroa serraticornis by Ouwesok, on Flickr

42063386941_8d8bd74352_o.jpgPyrochroa serraticornis by Ouwesok, on Flickr

41343143484_9411d5010f_o.jpgPyrochroa serraticornis by Ouwesok, on Flickr

Zwartpootsoldaatjes die laat in het riet aan uitbreiding denken
42064367411_b1d8e5de36_o.jpgCantharis fusca by Ouwesok, on Flickr

En variabele waterjuffers

40256890480_660c072d0f_o.jpgCoenagrion pulchellum by Ouwesok, on Flickr

42064599461_132941d5e9_o.jpgCoenagrion pulchellum by Ouwesok, on Flickr
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_179116241
[quote]0s.gif Op zaterdag 12 mei 2018 22:20 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Gaat met die combinatie ook best lekker dus :Y

De opbrengst qua goede plaatjes valt me nog vies tegen (veel uitvallers), Ik heb het nog niet in de vingers, meer oefenen.
#35.
  zondag 13 mei 2018 @ 00:39:28 #257
337645 EdRendum
willekeurig persoon
pi_179123001
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 mei 2018 22:06 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
(geen crop)

Een viervlek en platbuik waren de hele tijd om een stuk riet aan 't vechten. Ik heb nog een stuk afgebroken en voila:

[ afbeelding ]
(dit had ik dus moeten stacken, want twee stuks scherp wordt wel erg lastig)

In een park waar ik vorig jaar véél heb geoefend zit nog bijna niks. Nog een viervlek dan maar met de Tamron 70-300 op 300mm - f/11 :

[ afbeelding ]

Gele platbuik op de plek waar ik dus eigenlijk even weg moet blijven met de 7D en Sigma set op f/11:

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 mei 2018 22:20 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Gaat met die combinatie ook best lekker dus :Y

Van de eerste keer buiten voor de 5.6/180 AF. De glazenmaker hadden we al gehad, maar er was laag in de begroeiing meer te vinden.

Roodkopvuurkevers bijvoorbeeld

[ link | afbeelding ]Pyrochroa serraticornis by Ouwesok, on Flickr

[ link | afbeelding ]Pyrochroa serraticornis by Ouwesok, on Flickr

[ link | afbeelding ]Pyrochroa serraticornis by Ouwesok, on Flickr

Zwartpootsoldaatjes die laat in het riet aan uitbreiding denken
[ link | afbeelding ]Cantharis fusca by Ouwesok, on Flickr

En variabele waterjuffers

[ link | afbeelding ]Coenagrion pulchellum by Ouwesok, on Flickr

[ link | afbeelding ]Coenagrion pulchellum by Ouwesok, on Flickr
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 mei 2018 20:52 schreef Clayton1 het volgende:
Dit keer de Tamron 55-200 op een tussenring,

Pyjamawants,
[ afbeelding ]

??
[ afbeelding ]

Vuurjuffer,
[ afbeelding ]

Kan even niet thuisbrengen welke wants dit is, maar schuds kleuren heeft ie zeker.
[ afbeelding ]
Ik ben echt jaloers op de hoeveelheid insecten die jullie daar al hebben. Het is hier nog steeds redelijk doods. Ik heb welgeteld 2 libellen gezien (waarvan er 1 uit de lucht werd gesnaaid door een kauwtje) maar nog geen enkele bij of hommel, wat ik een beetje zorgelijk vind. Ik hoop op goed weer de komende week met eindelijk wat beestjes, zou wel weer eens tijd worden voor wat lekkere macro's met de 100mm F2.8L :)
En misschien wat experimenteren met de 18-250 en tussenringen om richting 1:1 te gaan
pi_179128136
quote:
0s.gif Op zondag 13 mei 2018 00:39 schreef EdRendum het volgende:

[..]

[..]

[..]

Ik ben echt jaloers op de hoeveelheid insecten die jullie daar al hebben. Het is hier nog steeds redelijk doods. Ik heb welgeteld 2 libellen gezien (waarvan er 1 uit de lucht werd gesnaaid door een kauwtje) maar nog geen enkele bij of hommel, wat ik een beetje zorgelijk vind. Ik hoop op goed weer de komende week met eindelijk wat beestjes, zou wel weer eens tijd worden voor wat lekkere macro's met de 100mm F2.8L :)
En misschien wat experimenteren met de 18-250 en tussenringen om richting 1:1 te gaan
Dat is gaar, zeg! :{

Ik vroeg me al af waar jouw foto's bleven. Zit er helemaal niks bij Clingendael, Zuiderpark, Ockenburgh of De Uithof?

Hier moet toch wat te in de buurt te vinden zijn: https://www.tripadvisor.n(...)e.html#FILTERED_LIST
  zondag 13 mei 2018 @ 11:01:17 #259
41809 Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_179128440
Het aanbod wisselt momenteel nogal. Zelfs op de bekende stekken verschilt het van dag tot dag. Na het rondje Oostvaardersveld van donderdag verwachtte ik gisteren nogal wat platbuiken daar. Eéntje dus :')
Waar het bij mij ook redelijk aan ontbreekt zijn vlinders. Er vliegen er genoeg maar op de een of andere manier lijken de waardplanten maar niet te willen bloeien en lijken de vlinders geen behoefte te hebben aan even zitten of wat voedsel.

Dat gezegd moet ik erbij stellen dat we dit jaar toch nog aardig vroeg op gang komen, er zijn al jaren geweest dat ik pas in juni mijn eerste libellen te pakken had.

Op Oostvaardersveld dus nauwelijks libellen. Wel grote dansvliegen in overvloed

28203198748_8e7e482555_o.jpgEmpis tessellata by Ouwesok, on Flickr

28203198918_f363076c98_o.jpgEmpis tessellata by Ouwesok, on Flickr

Probeer dit vooral niet thuis na te doen
28203198948_b32de6c856_o.jpgEmpis tessellata by Ouwesok, on Flickr
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  zondag 13 mei 2018 @ 11:10:14 #260
337645 EdRendum
willekeurig persoon
pi_179128616
quote:
0s.gif Op zondag 13 mei 2018 10:44 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Dat is gaar, zeg! :{

Ik vroeg me al af waar jouw foto's bleven. Zit er helemaal niks bij Clingendael, Zuiderpark, Ockenburgh of De Uithof?

Hier moet toch wat te in de buurt te vinden zijn: https://www.tripadvisor.n(...)e.html#FILTERED_LIST
Enorm gaar idd. Ik heb nog niet echt tijd gehad om in Clingendael rond te wandelen maar als mijn stekkies hier in de buurt een indicatie zijn dan kan ik me die moeite besparen. Zuiderpark hoef je met mooi weer niet naartoe te gaan voor insectenfotografie, dat is op dat soort dagen semi-permanent gevuld met rook van BBQs ;)
Uithof en Ockenburgh zijn weer net te ver om 'eventjes' na werk naartoe te gaan, misschien dat ik daar komende week (vrij!) eens naartoe ga.
Straks maar eens bij moeders in de tuin kijken of daar nog wat rondloopt.
pi_179129464
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 mei 2018 20:52 schreef Clayton1 het volgende:
Dit keer de Tamron 55-200 op een tussenring,

Pyjamawants,
[ afbeelding ]

??
[ afbeelding ]

Vuurjuffer,
[ afbeelding ]

Kan even niet thuisbrengen welke wants dit is, maar schuds kleuren heeft ie zeker.
[ afbeelding ]
Mooi. Die tussenring werkt dus wel. Ook maar eens halen. Zag een setje van 3 met AF nu in de aanbieding voor ¤50,-.

Je foto's zijn wat (overbe)licht. Met een stop van -1 zul je meer kleur hebben. Ik weet niet met welke software je je foto's bewerkt, maar Gimp of Snapseed (mobiel) is gratis en die gebruik ik bijna altijd. Ik durf te wedden dat je foto's er beter van worden. Ze zijn wel mooi zacht qua achtergrond omdat er geen ruis in zit. ^O^
pi_179129645
quote:
0s.gif Op zondag 13 mei 2018 11:01 schreef Ouwesok het volgende:
Het aanbod wisselt momenteel nogal. Zelfs op de bekende stekken verschilt het van dag tot dag. Na het rondje Oostvaardersveld van donderdag verwachtte ik gisteren nogal wat platbuiken daar. Eéntje dus :')
Waar het bij mij ook redelijk aan ontbreekt zijn vlinders. Er vliegen er genoeg maar op de een of andere manier lijken de waardplanten maar niet te willen bloeien en lijken de vlinders geen behoefte te hebben aan even zitten of wat voedsel.

Dat gezegd moet ik erbij stellen dat we dit jaar toch nog aardig vroeg op gang komen, er zijn al jaren geweest dat ik pas in juni mijn eerste libellen te pakken had.

Op Oostvaardersveld dus nauwelijks libellen. Wel grote dansvliegen in overvloed

[ link | afbeelding ]Empis tessellata by Ouwesok, on Flickr

[ link | afbeelding ]Empis tessellata by Ouwesok, on Flickr

Probeer dit vooral niet thuis na te doen
[ link | afbeelding ]Empis tessellata by Ouwesok, on Flickr
Dat is balen. Maar dan heb je geluk dat je een macro lens hebt om dit soort vliegen erop te krijgen.

Haha, die laatste! Hoe heet dat standje in de Kamasutra? De rekstok?

Vlinders vind ik dus wél hier: Witjes, citroenvlinders, dagpauwogen, zandoogjes, icarus blauwtjes en landkaartjes (nog erg klein)

Dan zie ik er 1, maar snapte ik nog niet hoe ik de focus van de 7D moest verleggen ;(

slecht vb: 34dq3xv.jpg

Trouwens Sok, ná het broedseizoen is het beter om af te spreken, want De Schammer bv is nu nog afgesloten. (vanaf 15 juni weer toegankelijk)

quote:
0s.gif Op zondag 13 mei 2018 11:10 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Enorm gaar idd. Ik heb nog niet echt tijd gehad om in Clingendael rond te wandelen maar als mijn stekkies hier in de buurt een indicatie zijn dan kan ik me die moeite besparen. Zuiderpark hoef je met mooi weer niet naartoe te gaan voor insectenfotografie, dat is op dat soort dagen semi-permanent gevuld met rook van BBQs ;)
Uithof en Ockenburgh zijn weer net te ver om 'eventjes' na werk naartoe te gaan, misschien dat ik daar komende week (vrij!) eens naartoe ga.
Straks maar eens bij moeders in de tuin kijken of daar nog wat rondloopt.
Daar kun je je toch op verkijken, want ook hier zit op de ene plek niks, terwijl het ergens anders wemelt van de insecten. Je zou waarneming.nl ervoor kunnen checken wat er in de buurt gespot is.

Dan heb je geluk, want komende week is het weer zonnig :)
  zondag 13 mei 2018 @ 12:37:08 #263
337645 EdRendum
willekeurig persoon
pi_179130215
quote:
0s.gif Op zondag 13 mei 2018 12:01 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Daar kun je je toch op verkijken, want ook hier zit op de ene plek niks, terwijl het ergens anders wemelt van de insecten. Je zou waarneming.nl ervoor kunnen checken wat er in de buurt gespot is.


Dan heb je geluk, want komende week is het weer zonnig :)

Komende week heb ik alle tijd om erop uit te gaan, dus hopelijk heb ik dan weer wat beeldmateriaal om hier te posten. Met een beetje mazzel vanavond al :)

Zit er ook hard aan te denken om weer lekker van Duindorp naar Kijkduin te zigzaggen door de duinen, kijken of ik weer een bikini-fotoshoot kan verstoren zoals vorig jaar :)

Leuk vlindertje trouwens, voor een slecht voorbeeld vind ik het nog steeds een mooie foto :)
pi_179130247
quote:
0s.gif Op zondag 13 mei 2018 12:37 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Zit er ook hard aan te denken om weer lekker van Duindorp naar Kijkduin te zigzaggen door de duinen, kijken of ik weer een bikini-fotoshoot kan verstoren zoals vorig jaar :)
Vertel daar eens wat meer over? :D
Als je geen excuses krijgt dan moet je hem maar jatten.
  zondag 13 mei 2018 @ 12:46:13 #265
337645 EdRendum
willekeurig persoon
pi_179130341
quote:
1s.gif Op zondag 13 mei 2018 12:39 schreef misterxvany het volgende:

[..]

Vertel daar eens wat meer over? :D
Hahaha, klinkt spannender dan het was, hoor. Ik liep door de duinen en volgde een vlinder richting een ruiterpad en een stukje verderop zag ik een dame in bikini poseren voor een fotograaf en een gast met zo'n reflectiescherm. De heren keken niet vrolijk toen ik langs kwam gebanjerd. De dame zag er wel leuk uit maar niet interessant genoeg om gezeik met die kerels te krijgen. Plus dat ik die vlinder toch echt wel op de foto wilde krijgen:
36684955243_44d38b5b6f_h.jpgBruin Blauwtje (Aricia agestis) by Ed Rendum, on Flickr
pi_179132849
quote:
0s.gif Op zondag 13 mei 2018 12:46 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Hahaha, klinkt spannender dan het was, hoor. Ik liep door de duinen en volgde een vlinder richting een ruiterpad en een stukje verderop zag ik een dame in bikini poseren voor een fotograaf en een gast met zo'n reflectiescherm. De heren keken niet vrolijk toen ik langs kwam gebanjerd. De dame zag er wel leuk uit maar niet interessant genoeg om gezeik met die kerels te krijgen. Plus dat ik die vlinder toch echt wel op de foto wilde krijgen:
[ link | afbeelding ]Bruin Blauwtje (Aricia agestis) by Ed Rendum, on Flickr
Ah oké, zat me al helemaal voor te stellen dat het beestje op d'r hoofd landde en jij er recht tussenin ging staan... _O-

Maargoed, ben net even buiten geweest om te kijken of ik met mijn Tamron 18-200mm waarop Macro staat te kijken of ik met deze lens ook kleine beestjes op de korrel kan nemen. Nu weet ik dat ik niet verder kan dan 140mm, en dat heb ik blijkbaar perongeluk toch gedaan, anders kwam ik niet dicht genoeg. Hij stelt nl. niet meer scherp vanaf een cm of 30.
Kan ik met een echte macrolens wel dichterbij scherpstellen? Bij die Sigma 105mm staat bijvoorbeeld minimale scherpstelafstand 30cm... maar als ik hier de foto's zie dan lijkt dat anders te zijn.

En ohja, hoe heet het beestje? Foto is niet verkleind of bijgesneden voor het beste advies... :)

10xfu6o.jpg
Als je geen excuses krijgt dan moet je hem maar jatten.
  zondag 13 mei 2018 @ 20:19:17 #267
337645 EdRendum
willekeurig persoon
pi_179139577
quote:
1s.gif Op zondag 13 mei 2018 15:07 schreef misterxvany het volgende:

[..]

Ah oké, zat me al helemaal voor te stellen dat het beestje op d'r hoofd landde en jij er recht tussenin ging staan... _O-

Maargoed, ben net even buiten geweest om te kijken of ik met mijn Tamron 18-200mm waarop Macro staat te kijken of ik met deze lens ook kleine beestjes op de korrel kan nemen. Nu weet ik dat ik niet verder kan dan 140mm, en dat heb ik blijkbaar perongeluk toch gedaan, anders kwam ik niet dicht genoeg. Hij stelt nl. niet meer scherp vanaf een cm of 30.
Kan ik met een echte macrolens wel dichterbij scherpstellen? Bij die Sigma 105mm staat bijvoorbeeld minimale scherpstelafstand 30cm... maar als ik hier de foto's zie dan lijkt dat anders te zijn.

En ohja, hoe heet het beestje? Foto is niet verkleind of bijgesneden voor het beste advies... :)

[ afbeelding ]
Als ik naar mijn favoriete lens kijk, de Canon EF 100mm F2.8L Macro IS USM, dan heeft die ook een MFD van 30cm. Op die afstand is het dan wel 1:1. Mijn Sigma 18-250 "Macro" zit rond de 35cm met maximale vergroting 1:1,9.

Je beestje is een vlieg :P Volgens mij een bloemvliegje maar veel succes met determineren. Als er iets lastig is dan is het wel dergelijke vliegjes obv een foto determineren :)
  zondag 13 mei 2018 @ 20:58:51 #268
41809 Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_179140587
quote:
1s.gif Op zondag 13 mei 2018 15:07 schreef misterxvany het volgende:

Maargoed, ben net even buiten geweest om te kijken of ik met mijn Tamron 18-200mm waarop Macro staat te kijken of ik met deze lens ook kleine beestjes op de korrel kan nemen. Nu weet ik dat ik niet verder kan dan 140mm, en dat heb ik blijkbaar perongeluk toch gedaan, anders kwam ik niet dicht genoeg. Hij stelt nl. niet meer scherp vanaf een cm of 30.
Kan ik met een echte macrolens wel dichterbij scherpstellen? Bij die Sigma 105mm staat bijvoorbeeld minimale scherpstelafstand 30cm... maar als ik hier de foto's zie dan lijkt dat anders te zijn.

Niet al te blind staren op de minimum instelafstand, die hangt namelijk af van het brandpunt.

Op papier geldt dat bij 1:1 je instelafstand 2x je brandpuntsafstand is en op datzelfde papier staat je lens dan ook twee keer de brandpuntsafstand verwijderd van het opnamevlak. Met een 105mm macro zou dan het onderwerp 210mm uit het hoofdvlak staan en staat dat hoofdvlak ook 210mm vanaf de sensor
Omdat lenzen niet van papier zijn maar van glas en kunststof en metaal werkt het allemaal in de praktijk net even anders.
Lang verhaal kort. Met de 30mm macro zit ik voor 1:1 een centimeter of zes van mijn onderwerp af. Met de 180mm zit ik er zo'n veertig centimeter van verwijderd.
Zo'n libel zit ik dan met de 30mm nog steeds op een paar centimeter, met de 400mm zit ik op een comfortabele twee meter.

Met mijn 18-200 (ja, zelfs ik heb er een) kan ik tot op zo'n 45cm macro'en, goed voor een pakweg een vlinder.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_179142001
Top! Hartstikke bedankt! Zojuist opgezocht en de 18-200 heeft pakweg een kwart vergroting kleiner dan met de 105mm Sigma. Dus mocht ik daarmee op 30cm zitten dan weet ik in elk geval hoe groot de beestjes moeten zijn voor de lens.

Maar oké, het is dus geen 30cm, maar 21cm. (Geloof ik, kan op t moment even niet rekenen. :P ) En dan ook nog eens groter dan ik nu kan. Het wordt zeker een goede aanschaf.

Nogmaals, jullie hebben mijn dank. ^O^
Als je geen excuses krijgt dan moet je hem maar jatten.
  zondag 13 mei 2018 @ 22:26:52 #270
41809 Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_179143178
In de nazomer worden het sprinkhanen van soms 10 centimeter lang. Zo ver zijn ze nog niet, momenteel halen ze de centimeter nog amper en zeulen ze rond met van die enorme antennes.

Met de 90mm en wegens de harde wind best wel veel afval.

42043457222_d9e7764a55_o.jpgTettigonia viridissima by Ouwesok, on Flickr

42043457452_b2baa292e7_o.jpgTettigonia viridissima by Ouwesok, on Flickr
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  maandag 14 mei 2018 @ 20:09:50 #271
337645 EdRendum
willekeurig persoon
pi_179161086
Eindelijk heb ik weer wat beestjes kunnen fotograferen vandaag. Weapon of choice was de Canon EF 100mm F2.8L Macro IS USM op de EOS 750D. Het waaide wel wat, met hier en daar een windvlaag, maar ik heb gelukkig redelijk wat 'keepers'. Eén van de insecten die ik graag nog een keer wilde tegenkomen is de Weidevlekoog. Wish granted en ik heb een aardige serie kunnen schieten. Een hoop zijn net een iets andere pose, dus een kleine selectie (de rest: zie Flickr):

41389155444_e17cfe1c19_h.jpgWeidevlekoog (Eristalinus sepulchralis) by Ed Rendum, on Flickr
42063271962_63589a24ed_h.jpgWeidevlekoog (Eristalinus sepulchralis) by Ed Rendum, on Flickr

1080p crop:
42063276662_ba71fc3126_o.jpgWeidevlekoog (Eristalinus sepulchralis) by Ed Rendum, on Flickr

Een vliegje op een uitgebloeide paardebloem. Geen idee wat voor vliegje (heb redelijk wat zitten zoeken) dus wie het weet mag het zeggen:
41389154494_925c355e55_h.jpgVlieg_op_paardebloem by Ed Rendum, on Flickr

Ik zag ook nog een koppeltje zuringwantsen bezig kleine wantsjes maken. Ik heb wel flink wat met de schuifjes moeten spelen om de enorme overbelichting eraf te krijgen:
42063274532_c37fb0eb1f_h.jpgZuringwants (Coreus marginatus) by Ed Rendum, on Flickr

Hopelijk morgen ook genoeg beestjes op wat andere plekken, hierachter langs het water is het nog steeds redelijk rustig. Al zag ik vandaag wel wat citroenvlinders, wat witjes en een aantal dikkopjes (vlinders) maar die bleven geen van alle stilzitten.
  maandag 14 mei 2018 @ 20:57:54 #272
41809 Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_179162093
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2018 20:09 schreef EdRendum het volgende:
Eindelijk heb ik weer wat beestjes kunnen fotograferen vandaag.....
Mooi dat er ook daar weer het een en ander los komt :Y

Fraaie ogen trouwens, ik heb ze hier nog nooit gezien.

Het zaterdagmiddagrondje op het Oostvaardersveld en ik had op libellen gerekend. Kennelijk wisten ze dat want meer dan drie heb ik er niet gezien :')
Had er waarschijnlijk iets mee te maken dat de wind verkeerd stond, normaal zit die stek in de luwte van het spoortalud, nu zat ie vol in de wind

Eentje kreeg ik er maar voor, laag boven de begroeiing en daarmee een goeie prooi voor de A58 en de 5.6/180mm.
42111301691_13fd882259_o.jpgLibellula Depressa by Ouwesok, on Flickr

Door de wind zat de rest ook allemaal vrij laag en eigenlijk was dát nou net wel iets om even blij mee te zijn. Even een paar voorbeeldjes.

Variabele waterjuffers waar ik nét mooi naast kan komen
28238217448_b654fd77fc_o.jpgCoenagrion pulchellum by Ouwesok, on Flickr

Ik kies de bovenste. Camera iets naar voren, opnieuw focussen en afvuren
40304072220_c3685d439c_o.jpgCoenagrion pulchellum by Ouwesok, on Flickr

Grote dansvlieg. Een mannetje deze keer die een iets magerder romp hebben dan de vrouwtjes
42065159972_a780777919_o.jpgEmpis tessellata by Ouwesok, on Flickr

Een gewone gaasvlieg
27240562727_df3cf13b7c_o.jpgChrysopa perla by Ouwesok, on Flickr

Een roodkopvuurkever die overal iets achter zoekt
42110917421_194922079d_o.jpgPyrochroa serraticornis by Ouwesok, on Flickr

En al een voorproefje van de zondag toen ik het Woldlakebos maar weer eens probeerde

42040707842_e11d6621b7_o.jpgCantharis fusca by Ouwesok, on Flickr
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  maandag 14 mei 2018 @ 21:46:31 #273
337645 EdRendum
willekeurig persoon
pi_179163371
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2018 20:57 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Mooi dat er ook daar weer het een en ander los komt :Y

Fraaie ogen trouwens, ik heb ze hier nog nooit gezien.

Het zaterdagmiddagrondje op het Oostvaardersveld en ik had op libellen gerekend. Kennelijk wisten ze dat want meer dan drie heb ik er niet gezien :')
Had er waarschijnlijk iets mee te maken dat de wind verkeerd stond, normaal zit die stek in de luwte van het spoortalud, nu zat ie vol in de wind

Eentje kreeg ik er maar voor, laag boven de begroeiing en daarmee een goeie prooi voor de A58 en de 5.6/180mm.
[ link | afbeelding ]Libellula Depressa by Ouwesok, on Flickr

Door de wind zat de rest ook allemaal vrij laag en eigenlijk was dát nou net wel iets om even blij mee te zijn. Even een paar voorbeeldjes.

Variabele waterjuffers waar ik nét mooi naast kan komen
[ link | afbeelding ]Coenagrion pulchellum by Ouwesok, on Flickr

Ik kies de bovenste. Camera iets naar voren, opnieuw focussen en afvuren
[ link | afbeelding ]Coenagrion pulchellum by Ouwesok, on Flickr

Grote dansvlieg. Een mannetje deze keer die een iets magerder romp hebben dan de vrouwtjes
[ link | afbeelding ]Empis tessellata by Ouwesok, on Flickr

Een gewone gaasvlieg
[ link | afbeelding ]Chrysopa perla by Ouwesok, on Flickr

Een roodkopvuurkever die overal iets achter zoekt
[ link | afbeelding ]Pyrochroa serraticornis by Ouwesok, on Flickr

En al een voorproefje van de zondag toen ik het Woldlakebos maar weer eens probeerde

[ link | afbeelding ]Cantharis fusca by Ouwesok, on Flickr
Het begint hier langzaamaan te komen, lijkt het. Het houdt nog niet over, hoor. Nog geen libellen of juffers gezien (alhoewel ik een lantaarntje dacht te zien vanmiddag) maar misschien morgen op het veldje bij het Julialaantje hier iets verderop (<1km).

Ik heb die weidevlekogen hier ook alleen nog langs de Laak gespot en nergens anders. Vorig jaar zaten er een stuk of 4 (m&v) een paar 100m van waar ik dit vrouwtje zag. Waar er 1 zit... :)

Je hebt weer een fraaie set gepost _O_
Ik zit er zelf al een tijdje over te denken om mijn 'kit' wat uit te breiden met een systeemcamera. Zit alleen nog wat te twijfelen; ga ik voor de EOS M50 en een adapter, of ga ik vreemd naar een Sony A7 (nu in de aanbieding bij Kamera Express) met een goedkope adapter voor mijn EF(-S) lenzen? Of misschien wacht ik wel een weekje op vakantiegeld, zodat ik minder keuze hoef te maken.

Nog ff wat van vanmiddag langs de Laak. Ik zag een vliegje in een boterbloem zitten. Ik kan zo gauw niet vinden wat het is. Het heeft een beetje de vorm van een donker doflijfje, maar die zijn qua kleur weer anders. Het zat in elk geval te smikkelen van stuifmeel:
42063273572_78f6e6d97b_h.jpgBoterbloemvlieg by Ed Rendum, on Flickr
41208032835_58d8dff143_h.jpgBoterbloemvlieg by Ed Rendum, on Flickr

Ik kwam ook nog een oeverwolfspin tegen op een blad:
41208031465_c78f121183_h.jpgOeverwolfspin (Pardosa prativaga) by Ed Rendum, on Flickr

De meeste zweefvliegjes zijn blurry veegjes geworden, al heb ik wel op een afstandje (genoeg voor een 1080p crop) een doodskopzweefvlieg weten te fotograferen:
42063274752_a1f357f4e5_o.jpgDoodskopzweefvlieg (Myathropa florea) by Ed Rendum, on Flickr
  dinsdag 15 mei 2018 @ 00:58:12 #274
41809 Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_179167366
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2018 21:46 schreef EdRendum het volgende:

Ik zit er zelf al een tijdje over te denken om mijn 'kit' wat uit te breiden met een systeemcamera. Zit alleen nog wat te twijfelen; ga ik voor de EOS M50 en een adapter, of ga ik vreemd naar een Sony A7 (nu in de aanbieding bij Kamera Express) met een goedkope adapter voor mijn EF(-S) lenzen? Of misschien wacht ik wel een weekje op vakantiegeld, zodat ik minder keuze hoef te maken.

Beide hebben ze hun leuke kanten voor macro. De M50 omdat met een adaptertje gewoon allle EF-dingen erop in te zetten zijn. De A7 omdat zowat alles erop te adapteren is.

Even wat anders dan die 180mm, namelijk de 30mm die meestal ook wel in mijn tas te vinden is. Daarmee pakte ik onderstaande bloedcicade

41395304294_05180b0f34_o.jpgCercopis vulnerata by Ouwesok, on Flickr
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  dinsdag 15 mei 2018 @ 18:05:03 #275
337645 EdRendum
willekeurig persoon
pi_179180492
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 mei 2018 00:58 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Beide hebben ze hun leuke kanten voor macro. De M50 omdat met een adaptertje gewoon allle EF-dingen erop in te zetten zijn. De A7 omdat zowat alles erop te adapteren is.

Even wat anders dan die 180mm, namelijk de 30mm die meestal ook wel in mijn tas te vinden is. Daarmee pakte ik onderstaande bloedcicade

[ link | afbeelding ]Cercopis vulnerata by Ouwesok, on Flickr
Ik heb net de knoop doorgehakt en heb de M50 besteld met de adapter en de EF-M 28mm Macro :)

Mooie cicade! Ik heb hier nog geen cicades gespot, maar ik heb me daarnet wel kunnen uitleven op het veldje bij het Julialaantje. Door de wind wel een hoop digitaal afval maar zo op het eerste oog iets minder dan 10% 'keepers'. Het zag in de groen vlakbij het water blauw van de Azuurwaterjuffers:
40323385000_e331dde378_h.jpgAzuurwaterjuffer (Coenagrion Puella) by Ed Rendum, on Flickr

En de boterbloemen werden druk bezocht door weidegitjes:
41410230974_60d8ffc2f0_h.jpgWeidegitje (Cheilosia albitarsis) by Ed Rendum, on Flickr

Vanavond ga ik wel verder met nadere inspectie van de eerste selectie :)
  dinsdag 15 mei 2018 @ 23:32:16 #276
41809 Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_179187620
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 mei 2018 18:05 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Ik heb net de knoop doorgehakt en heb de M50 besteld met de adapter en de EF-M 28mm Macro :)

Ik ben benieuwd wat daar allemaal mee mogelijk gaat zijn :Y

In het Woldlakebos zondagmiddag dan toch nog wat glassnijders die wederom lekker laag zaten.

Totaaltje
41235377895_9eb76a899f_o.jpgBrachytron pratense by Ouwesok, on Flickr

Portretje
41235377755_cdfe125b09_o.jpgBrachytron pratense by Ouwesok, on Flickr
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  dinsdag 15 mei 2018 @ 23:44:02 #277
337645 EdRendum
willekeurig persoon
pi_179187816
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 mei 2018 23:32 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Ik ben benieuwd wat daar allemaal mee mogelijk gaat zijn :Y

In het Woldlakebos zondagmiddag dan toch nog wat glassnijders die wederom lekker laag zaten.

Totaaltje
[ link | afbeelding ]Brachytron pratense by Ouwesok, on Flickr

Portretje
[ link | afbeelding ]Brachytron pratense by Ouwesok, on Flickr
Ik ben ook erg benieuwd, accuduur schijnt 'maar' 275 foto's te zijn maar voor erbij lijkt me dat niet zo hinderlijk (en als ik het wel hinderlijk ga vinden koop ik een extra accu).

Weer erg fraaie foto's! Ik heb nog geen echte libellen mogen fotograferen. Zag er vanmiddag wel eentje, maar die was druk over het water aan het jagen. Gelukkig had ik wel een veldje waar het juffers galore was :D

Vanmiddag was achteraf bezien best divers qua besstjes. Naast de Azuurwaterjuffers zaten er ook wat Elzenhaantjes blaadjes van gaten te voorzien. Uiteraard vanaf de onderkant, zodat ik er met de camera niet (makkelijk) bij kan. Gelukkig kan ik dan zo'n blaadje bij het randje beetpakken en de joekel van een zonnekap van de EF 100mm F2.8L Macro IS USM op mijn duim laten rusten. Het stukje out-of-focus duimnagel en schaduw van mijn duim heb ik er mooi af kunnen croppen:
28263477288_7fd0003297_h.jpgElzenhaantje (Agelastica alni) by Ed Rendum, on Flickr

Al snel werd mijn aandacht getrokken door blauwe sprietjes die aan het vechten waren om gunstige plekjes in de zon:
40329171830_90c7d1af95_h.jpgAzuurwaterjuffer (Coenagrion Puella) by Ed Rendum, on Flickr
40329169250_5c6bab8892_h.jpgAzuurwaterjuffer (Coenagrion Puella) by Ed Rendum, on Flickr
28263471088_8801c6b682_h.jpgAzuurwaterjuffer (Coenagrion Puella) by Ed Rendum, on Flickr

De vliegende blauwe sprietjes waren niet allemaal Azuurwaterjuffers. Er zaten ook nog wat variabele waterjuffers, al zaten die ook wat hoger. Deze zat op de rand van een blad een groen vliegje te verorberen:
27265079327_e81dbc61c0_h.jpgVariabele waterjuffer (Coenagrion Pulchellum) by Ed Rendum, on Flickr

Dit vond ik wel een erg fraai exemplaar:
27265078527_7a359ed04e_h.jpgVariabele waterjuffer (Coenagrion Pulchellum) by Ed Rendum, on Flickr

Van deze ben ik niet zeker of het een variabele waterjuffer is maar ik kan eigenlijk niets vinden wat er echt mee overeen komt:
40329167210_ab657e96d1_h.jpgVariabele waterjuffer (Coenagrion Pulchellum) by Ed Rendum, on Flickr

En nog een fraaie blauwe om het af te leren:
42135915171_b453f671fb_h.jpgVariabele waterjuffer (Coenagrion Pulchellum) by Ed Rendum, on Flickr

Morgen wachten op mijn pakketje en de resterende foto's doen (voornamelijk weidegitjes).
  dinsdag 15 mei 2018 @ 23:55:41 #278
41809 Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_179188004
Hier vandaag ook een pakketje, de tweede variabele tussenring voor het betere experimenteren. Hopelijk verderop in de week al wat eerste dingen daarmee.

Voor de verandering eens een spin en wel een die voorlopig geen honger zal hebben.

42136540891_85ed6d9944_o.jpgLarinioides cornutus by Ouwesok, on Flickr
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_179191457
quote:
0s.gif Op zondag 13 mei 2018 12:37 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Komende week heb ik alle tijd om erop uit te gaan, dus hopelijk heb ik dan weer wat beeldmateriaal om hier te posten. Met een beetje mazzel vanavond al :)

Zit er ook hard aan te denken om weer lekker van Duindorp naar Kijkduin te zigzaggen door de duinen, kijken of ik weer een bikini-fotoshoot kan verstoren zoals vorig jaar :)

Leuk vlindertje trouwens, voor een slecht voorbeeld vind ik het nog steeds een mooie foto :)
Haha, jij verstoort wel meer of zou zo een tuin in moeten lopen tijdens je vlinderjacht.

Dank je, maar bij deze ligt de focus iig goed:

2n0neqs.jpg
Landkaartje - Olympus E-PM1 + Sigma 105mm macro - f/4.5 - ISO-200

quote:
0s.gif Op zondag 13 mei 2018 12:46 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Hahaha, klinkt spannender dan het was, hoor. Ik liep door de duinen en volgde een vlinder richting een ruiterpad en een stukje verderop zag ik een dame in bikini poseren voor een fotograaf en een gast met zo'n reflectiescherm. De heren keken niet vrolijk toen ik langs kwam gebanjerd. De dame zag er wel leuk uit maar niet interessant genoeg om gezeik met die kerels te krijgen. Plus dat ik die vlinder toch echt wel op de foto wilde krijgen:
[ link | afbeelding ]Bruin Blauwtje (Aricia agestis) by Ed Rendum, on Flickr
:9 Die staat er goed op! ^O^
pi_179191708
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2018 20:09 schreef EdRendum het volgende:
Eindelijk heb ik weer wat beestjes kunnen fotograferen vandaag. Weapon of choice was de Canon EF 100mm F2.8L Macro IS USM op de EOS 750D. Het waaide wel wat, met hier en daar een windvlaag, maar ik heb gelukkig redelijk wat 'keepers'. Eén van de insecten die ik graag nog een keer wilde tegenkomen is de Weidevlekoog. Wish granted en ik heb een aardige serie kunnen schieten. Een hoop zijn net een iets andere pose, dus een kleine selectie (de rest: zie Flickr):

[ link | afbeelding ]Weidevlekoog (Eristalinus sepulchralis) by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Weidevlekoog (Eristalinus sepulchralis) by Ed Rendum, on Flickr

1080p crop:
[ link | afbeelding ]Weidevlekoog (Eristalinus sepulchralis) by Ed Rendum, on Flickr

Een vliegje op een uitgebloeide paardebloem. Geen idee wat voor vliegje (heb redelijk wat zitten zoeken) dus wie het weet mag het zeggen:
[ link | afbeelding ]Vlieg_op_paardebloem by Ed Rendum, on Flickr

Ik zag ook nog een koppeltje zuringwantsen bezig kleine wantsjes maken. Ik heb wel flink wat met de schuifjes moeten spelen om de enorme overbelichting eraf te krijgen:
[ link | afbeelding ]Zuringwants (Coreus marginatus) by Ed Rendum, on Flickr

Hopelijk morgen ook genoeg beestjes op wat andere plekken, hierachter langs het water is het nog steeds redelijk rustig. Al zag ik vandaag wel wat citroenvlinders, wat witjes en een aantal dikkopjes (vlinders) maar die bleven geen van alle stilzitten.
Mooie serie! Het heeft even geduurd, maar dan heb je ook wat. Goede macro's. ^O^
Misschien moeten er meer bloemen zijn voor de vlinders, want hier willen ze ook niet stilzitten. De vlinderstruiken staan op meerdere plekken ook nog niet in de bloei en de distels zijn nog erg klein.

Die vlieg heb ik ook nog nooit gezien.

2llm0cw.jpg
Cantharis fusca - Olympus E-PM1 + Sigma 105mm macro - f/5.6 - ISO-200
pi_179191907
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2018 20:57 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Mooi dat er ook daar weer het een en ander los komt :Y

Fraaie ogen trouwens, ik heb ze hier nog nooit gezien.

Het zaterdagmiddagrondje op het Oostvaardersveld en ik had op libellen gerekend. Kennelijk wisten ze dat want meer dan drie heb ik er niet gezien :')
Had er waarschijnlijk iets mee te maken dat de wind verkeerd stond, normaal zit die stek in de luwte van het spoortalud, nu zat ie vol in de wind

Eentje kreeg ik er maar voor, laag boven de begroeiing en daarmee een goeie prooi voor de A58 en de 5.6/180mm.
[ link | afbeelding ]Libellula Depressa by Ouwesok, on Flickr

Door de wind zat de rest ook allemaal vrij laag en eigenlijk was dát nou net wel iets om even blij mee te zijn. Even een paar voorbeeldjes.

Variabele waterjuffers waar ik nét mooi naast kan komen
[ link | afbeelding ]Coenagrion pulchellum by Ouwesok, on Flickr

Ik kies de bovenste. Camera iets naar voren, opnieuw focussen en afvuren
[ link | afbeelding ]Coenagrion pulchellum by Ouwesok, on Flickr

Grote dansvlieg. Een mannetje deze keer die een iets magerder romp hebben dan de vrouwtjes
[ link | afbeelding ]Empis tessellata by Ouwesok, on Flickr

Een gewone gaasvlieg
[ link | afbeelding ]Chrysopa perla by Ouwesok, on Flickr

Een roodkopvuurkever die overal iets achter zoekt
[ link | afbeelding ]Pyrochroa serraticornis by Ouwesok, on Flickr

En al een voorproefje van de zondag toen ik het Woldlakebos maar weer eens probeerde

[ link | afbeelding ]Cantharis fusca by Ouwesok, on Flickr
Weer een mooie serie. Vooral die dansvlieg heb je er goed scherp op gekregen ^O^

Het is hier één grote orgie bij 't water. Geen macro meer te noemen, maar een sfeerplaatje. Check de houding van de mannetjes.

Azuurwaterjuffers:

154tzxz.jpg
Canon EOS 7D met Sigma set - f/10 - ISO-200

140m89e.jpg
Olympus E-PM1 + Sigma 105mm macro - f/5 - ISO-200

5wfpg0.jpg
Olympus E-PM1 + Sigma 105mm macro - f/7.1 - ISO-200
pi_179192299
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 mei 2018 23:44 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Ik ben ook erg benieuwd, accuduur schijnt 'maar' 275 foto's te zijn maar voor erbij lijkt me dat niet zo hinderlijk (en als ik het wel hinderlijk ga vinden koop ik een extra accu).

Weer erg fraaie foto's! Ik heb nog geen echte libellen mogen fotograferen. Zag er vanmiddag wel eentje, maar die was druk over het water aan het jagen. Gelukkig had ik wel een veldje waar het juffers galore was :D

Vanmiddag was achteraf bezien best divers qua besstjes. Naast de Azuurwaterjuffers zaten er ook wat Elzenhaantjes blaadjes van gaten te voorzien. Uiteraard vanaf de onderkant, zodat ik er met de camera niet (makkelijk) bij kan. Gelukkig kan ik dan zo'n blaadje bij het randje beetpakken en de joekel van een zonnekap van de EF 100mm F2.8L Macro IS USM op mijn duim laten rusten. Het stukje out-of-focus duimnagel en schaduw van mijn duim heb ik er mooi af kunnen croppen:
[ link | afbeelding ]Elzenhaantje (Agelastica alni) by Ed Rendum, on Flickr

Al snel werd mijn aandacht getrokken door blauwe sprietjes die aan het vechten waren om gunstige plekjes in de zon:
[ link | afbeelding ]Azuurwaterjuffer (Coenagrion Puella) by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Azuurwaterjuffer (Coenagrion Puella) by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Azuurwaterjuffer (Coenagrion Puella) by Ed Rendum, on Flickr

De vliegende blauwe sprietjes waren niet allemaal Azuurwaterjuffers. Er zaten ook nog wat variabele waterjuffers, al zaten die ook wat hoger. Deze zat op de rand van een blad een groen vliegje te verorberen:
[ link | afbeelding ]Variabele waterjuffer (Coenagrion Pulchellum) by Ed Rendum, on Flickr

Dit vond ik wel een erg fraai exemplaar:
[ link | afbeelding ]Variabele waterjuffer (Coenagrion Pulchellum) by Ed Rendum, on Flickr

Van deze ben ik niet zeker of het een variabele waterjuffer is maar ik kan eigenlijk niets vinden wat er echt mee overeen komt:
[ link | afbeelding ]Variabele waterjuffer (Coenagrion Pulchellum) by Ed Rendum, on Flickr

En nog een fraaie blauwe om het af te leren:
[ link | afbeelding ]Variabele waterjuffer (Coenagrion Pulchellum) by Ed Rendum, on Flickr

Morgen wachten op mijn pakketje en de resterende foto's doen (voornamelijk weidegitjes).
Volgens mij kun je er wel meer plaatjes mee schieten qua accuduur. Je flitst sws niet. de E-PM1 zou 330 foto's met een volle accu kunnen maken en dat zijn er véél meer

Ik ben ook benieuwd wat je met je nieuwe set gaan maken. Met zo'n korte macro zul je er vast facetogen erop krijgen. :Y

De vroege glazenmakers zijn er weer en ik heb de eerste gewone oeverlibel gespot.

23kznzc.jpg
Canon EOS 7D - Sigma set - f/9 - ISO-200
  woensdag 16 mei 2018 @ 11:20:10 #283
337645 EdRendum
willekeurig persoon
pi_179193397
quote:
0s.gif Op woensdag 16 mei 2018 09:45 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Mooie serie! Het heeft even geduurd, maar dan heb je ook wat. Goede macro's. ^O^
Misschien moeten er meer bloemen zijn voor de vlinders, want hier willen ze ook niet stilzitten. De vlinderstruiken staan op meerdere plekken ook nog niet in de bloei en de distels zijn nog erg klein.

Die vlieg heb ik ook nog nooit gezien.

[ afbeelding ]
Cantharis fusca - Olympus E-PM1 + Sigma 105mm macro - f/5.6 - ISO-200
Thanks! Er staat hier langs het water genoeg in bloei maar blijkbaar niets wat de witjes en citroenvlinders lusten.
Die kever staat er fraai op. Heb er gister ook nog een paar van gezien maar niet op de foto kunnen krijgen. De meeste lieten zich vallen op het moment dat ik te dichtbij kwam en toen ik er eentje op mijn duim had zitten, vloog 'ie er vandoor voordat ik überhaupt mijn camera in stelling had :P
  woensdag 16 mei 2018 @ 18:19:45 #284
337645 EdRendum
willekeurig persoon
pi_179202606
quote:
0s.gif Op woensdag 16 mei 2018 10:20 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Volgens mij kun je er wel meer plaatjes mee schieten qua accuduur. Je flitst sws niet. de E-PM1 zou 330 foto's met een volle accu kunnen maken en dat zijn er véél meer

Ik ben ook benieuwd wat je met je nieuwe set gaan maken. Met zo'n korte macro zul je er vast facetogen erop krijgen. :Y

De vroege glazenmakers zijn er weer en ik heb de eerste gewone oeverlibel gespot.

[ afbeelding ]
Canon EOS 7D - Sigma set - f/9 - ISO-200
Mooie libel! :)

Bij gebrek aan goed weer (het waait hier behoorlijk stevig) heb ik maar wat frambozen als testobject gebruikt voor de EOS M50 icm de EF-M 28mm Macro IS STM:
40345387710_a048405b7b_h.jpgIMG_0001 by Ed Rendum, on Flickr

Facetogen lukt me ook wel met de 100mm, hoor ;)
41251076525_1982a7a4a5_h.jpgWeidegitje (Cheilosia albitarsis) by Ed Rendum, on Flickr

Ik vond deze ook wel erg aardig gelukt, de boterbloem was net hoog genoeg om boven de schaduw uit te steken:
28279549538_612d012f02_h.jpgWeidegitje (Cheilosia albitarsis) by Ed Rendum, on Flickr

Hopelijk is het morgen wat beter weer, zodat ik eens lekker kan gaan spelen met de M50 :)
pi_179213528
quote:
0s.gif Op woensdag 16 mei 2018 11:20 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Thanks! Er staat hier langs het water genoeg in bloei maar blijkbaar niets wat de witjes en citroenvlinders lusten.
Die kever staat er fraai op. Heb er gister ook nog een paar van gezien maar niet op de foto kunnen krijgen. De meeste lieten zich vallen op het moment dat ik te dichtbij kwam en toen ik er eentje op mijn duim had zitten, vloog 'ie er vandoor voordat ik überhaupt mijn camera in stelling had :P
Oh, dat is dan toch vreemd.

Dank je! Dat is jammer. Ze zitten vaak maar even op een stengel / grasspriet en vliegen dan weg. De volgende uitdaging is nét voor die wegvliegt, met de vleugels opengeklapt, een shot proberen te krijgen.

quote:
0s.gif Op woensdag 16 mei 2018 18:19 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Mooie libel! :)

Bij gebrek aan goed weer (het waait hier behoorlijk stevig) heb ik maar wat frambozen als testobject gebruikt voor de EOS M50 icm de EF-M 28mm Macro IS STM:
[ link | afbeelding ]IMG_0001 by Ed Rendum, on Flickr

Facetogen lukt me ook wel met de 100mm, hoor ;)
[ link | afbeelding ]Weidegitje (Cheilosia albitarsis) by Ed Rendum, on Flickr

Ik vond deze ook wel erg aardig gelukt, de boterbloem was net hoog genoeg om boven de schaduw uit te steken:
[ link | afbeelding ]Weidegitje (Cheilosia albitarsis) by Ed Rendum, on Flickr

Hopelijk is het morgen wat beter weer, zodat ik eens lekker kan gaan spelen met de M50 :)
Dank je! Wel veel afval om ze er zwevend op te krijgen, maar soms zit er net wat tussen.

Je ziet toch de haartjes op de framboos, dus een insect zal er ook wel goed op komen. Die tweede knalt lekker met die donkere achtergrond.

Het waaide idd behoorlijk! Man, man, man....Maar toch even gekeken op de heide waar alles op de grond zat om te schuilen en de eerste gewone oeverlibellen zijn gespot.

Belabberde achtergrond, maar het is bewijs.
am48jm.jpg
Orthetrum Cancellatum - Canon 7D - Sigma set - F/11

In de berm langs de snelweg waar je niet voor je rust staat
2pqq44x.jpg
Polyommatus icarus - Olympus E-PM1 met Sigma 105mm macro - f/7.1

[ Bericht 1% gewijzigd door Blue_Stormer op 17-05-2018 07:08:02 ]
  donderdag 17 mei 2018 @ 23:58:31 #286
41809 Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_179231734
Een paar spinnen van de laatste tijd.

In de goeie insectengebieden vind je momenteel veel kraamwebspinnen. Ze zijn stevig van formaat, vooral de vrouwtjes. Je vindt ze vooral als het zonnetje schijnt en ze heerlijk op een brandnetelblaadje gaan liggen bakken.

41277422005_0a204cf1cb_o.jpgPisaura mirabilis by Ouwesok, on Flickr

Poging met de 30mm bij een exemplaar dat iets onder de bovenste bladeren van de brandnetels zit. Heel voorzichtig in slow motion dichterbij kruipen, ze schrikken nogal snel

41437736104_c7c0773d09_o.jpgPisaura mirabilis by Ouwesok, on Flickr

Nog schrikkeriger dan de kraamwebspinnen zijn de wolfspinnetjes. Ook hier weer even de ultieme onthaasting en de spin heeft je niet in de gaten.

41277644445_5b207b1f61_o.jpgPardosa sp. by Ouwesok, on Flickr
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  vrijdag 18 mei 2018 @ 01:51:43 #287
337645 EdRendum
willekeurig persoon
pi_179232796
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 23:58 schreef Ouwesok het volgende:
Een paar spinnen van de laatste tijd.

In de goeie insectengebieden vind je momenteel veel kraamwebspinnen. Ze zijn stevig van formaat, vooral de vrouwtjes. Je vindt ze vooral als het zonnetje schijnt en ze heerlijk op een brandnetelblaadje gaan liggen bakken.

[ link | afbeelding ]Pisaura mirabilis by Ouwesok, on Flickr

Poging met de 30mm bij een exemplaar dat iets onder de bovenste bladeren van de brandnetels zit. Heel voorzichtig in slow motion dichterbij kruipen, ze schrikken nogal snel

[ link | afbeelding ]Pisaura mirabilis by Ouwesok, on Flickr

Nog schrikkeriger dan de kraamwebspinnen zijn de wolfspinnetjes. Ook hier weer even de ultieme onthaasting en de spin heeft je niet in de gaten.

[ link | afbeelding ]Pardosa sp. by Ouwesok, on Flickr
Die spinnen staan er weer goed op! Die wolfspin heeft een flinke gezinsuitbreiding in de planning, zo te zien ;)

Ik heb vandaag een beetje zitten priegelen met wat foto's die ik vorig jaar met de EF-S 35mm macro had gemaakt, nu Canon Digital Photo Professional na de update (ivm CR3 support) ook support voor die lens heeft. Daardoor komen er wat meer opties vrij, plus dat ik ondertussen wat meer ervaring met dat programma heb:
42179845821_1b7d910d10_h.jpgEriothrix rufomaculata by Ed Rendum, on Flickr

Ik hen nog niet echt lekker kunnen spelen met de M50 (het waaide hier behoorlijk stevig), dus toen ik daarnet wat op de muur zag zitten greep ik mijn kans om met de super macrostand te experimenteren. Die krengen zijn gelukkig zo goed als stekeblind, dus ik kon de ringverlichting van de lens ook mooi op volle sterkte inzetten. Lijf is 7 á 8mm en fotobreedte is eigenlijk volledige hoogte:
42179767991_89c74645ee_h.jpgZilvervisje (Lepisma saccharina) by Ed Rendum, on Flickr
  zaterdag 19 mei 2018 @ 20:15:05 #288
41809 Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_179272212
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 mei 2018 01:51 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Die spinnen staan er weer goed op! Die wolfspin heeft een flinke gezinsuitbreiding in de planning, zo te zien ;)

Ik heb vandaag een beetje zitten priegelen met wat foto's die ik vorig jaar met de EF-S 35mm macro had gemaakt, nu Canon Digital Photo Professional na de update (ivm CR3 support) ook support voor die lens heeft. Daardoor komen er wat meer opties vrij, plus dat ik ondertussen wat meer ervaring met dat programma heb:
[ link | afbeelding ]Eriothrix rufomaculata by Ed Rendum, on Flickr

Ik hen nog niet echt lekker kunnen spelen met de M50 (het waaide hier behoorlijk stevig), dus toen ik daarnet wat op de muur zag zitten greep ik mijn kans om met de super macrostand te experimenteren. Die krengen zijn gelukkig zo goed als stekeblind, dus ik kon de ringverlichting van de lens ook mooi op volle sterkte inzetten. Lijf is 7 á 8mm en fotobreedte is eigenlijk volledige hoogte:
[ link | afbeelding ]Zilvervisje (Lepisma saccharina) by Ed Rendum, on Flickr
Ziet er veelbelovend uit. De combinatie van een spiegelloze camera en een korte macrolens heeft sowieso al de nodige charme. Aan de gestrekte arm werken laat de beestjes veel langer zitten en dat maakt hele leuke dingen mogelijk.

Ik ben nog bij vorige week, al helemaal omdat ik vandaag niet aan beestjesfotografie toe kwam :')

Een grote dansvlieg die me voor de gek houdt door zijn vleugels niet op de voor hem normale manier op zijn rug te vouwen maar iets te spreiden alsof het een kamervlieg is.

41475434214_3112eba822_o.jpgEmpis tessellata by Ouwesok, on Flickr
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  zondag 20 mei 2018 @ 20:41:50 #289
36616 Clayton1
Sláinte
pi_179290524
Vandaag Tamron 55-200 op een tussenring,resultaat viel me wat tegen, te veel uitvallers.

Schorpioenvlieg,
1k0.jpg
Roofvlieg,
1k0.jpg
Distelboktor,
1k0.jpg
1k0.jpg
#35.
  zondag 20 mei 2018 @ 22:13:21 #290
41809 Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_179291793
quote:
0s.gif Op zondag 20 mei 2018 20:41 schreef Clayton1 het volgende:
Vandaag Tamron 55-200 op een tussenring,resultaat viel me wat tegen, te veel uitvallers.

Schorpioenvlieg,
[ afbeelding ]
Roofvlieg,
[ afbeelding ]
Distelboktor,
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Wat gaat er bij die uitvallers mis :?
scherpte verkeerd, bewegingsonscherpte, harde wind of nog anders

Wat goed gaat gaat eigenlijk ook best wel heel goed, de sprieten van zo'n boktor zijn een ramp als je ze in de scherpte wilt houden.

Eindelijk weer eens een weidebeekjuffer in Flevo'tjesland gezien *O*

Met de EOS80D en de Sigma 3.5/180mm kon ik een paar pogingen doen

42192150242_acdc8a9f3d_o.jpgCalopteryx splendens by Ouwesok, on Flickr

Let op die grijns van dat beest
27368122607_fd137eff36_o.jpgCalopteryx splendens by Ouwesok, on Flickr

Na deze opname was ie vrij resoluut vertrokken.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  zondag 20 mei 2018 @ 22:21:19 #291
36616 Clayton1
Sláinte
pi_179291933
Ik had ook weidebeekjuffers op de korrel,

Zoals je ziet, niet echt je van het,
1k0.jpg

zo ook met deze kever,
1k0.jpg
#35.
  zondag 20 mei 2018 @ 22:26:37 #292
337645 EdRendum
willekeurig persoon
pi_179292038
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 mei 2018 20:15 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Ziet er veelbelovend uit. De combinatie van een spiegelloze camera en een korte macrolens heeft sowieso al de nodige charme. Aan de gestrekte arm werken laat de beestjes veel langer zitten en dat maakt hele leuke dingen mogelijk.

Ik ben nog bij vorige week, al helemaal omdat ik vandaag niet aan beestjesfotografie toe kwam :')

Een grote dansvlieg die me voor de gek houdt door zijn vleugels niet op de voor hem normale manier op zijn rug te vouwen maar iets te spreiden alsof het een kamervlieg is.

[ link | afbeelding ]Empis tessellata by Ouwesok, on Flickr
Met de "Super macro"-stand kom ik blijkbaar toch teveel in de personal space van de insecten die een beetje zicht hebben. Ik kon vandaag wel redelijk dichtbij een Schorpioenvlieg komen, maar door de wind (en die brandnetel tegen mijn onderarm en de braamdoornen die door mijn broek in mijn schenen prikten) heb ik die niet lekker scherp gekregen. Op de normale stand kreeg ik 'm wel lekker scherp:
42238316461_4f194877af_h.jpgGewone Schorpioenvlieg (Panorpa communis) by Ed Rendum, on Flickr

Gister met wind en dikke bewolking zag ik een eenzaam vliegje in een paardebloem-achtig iets zitten. Gelukkig had ik de M50 met 28mm macro bij me. Dit is zo ongeveer de scherpste die ik heb kunnen maken:
41337215505_a8f78d9b68_h.jpgGele halvemaanzweefvlieg (Scaeva selenitica) by Ed Rendum, on Flickr
Beetje jammer van de reflectie van mijn lens in het rugschild, nog een nadeel van de super macrostand
quote:
0s.gif Op zondag 20 mei 2018 20:41 schreef Clayton1 het volgende:
Vandaag Tamron 55-200 op een tussenring,resultaat viel me wat tegen, te veel uitvallers.

Schorpioenvlieg,
[ afbeelding ]
Roofvlieg,
[ afbeelding ]
Distelboktor,
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Die schorpioenvlieg is niet echt lekker scherp, vind ik. De rest zijn mooi. Die distelboktorren heb ik nog nooit gezien hier.

Vanmiddag ben ik weer teruggegaan naar het veldje met de juffers, dit keer met de EOS M50. Er zaten er niet zoveel als dinsdag en ze waren wat minder bereid te poseren, zeker voor de 28mm macro. Dit is zo'n beetje de enige juffer die ik met de 28mm kon fotograferen zonder dat 'ie wegvloog:
42238317811_77924ee0f9_h.jpgAzuurwaterjuffer (Coenagrion puella) by Ed Rendum, on Flickr

Omdat de meeste insecten hun personal space op prijs lijken te stellen, werd het tijd om de EF EOS M adapter te 'ontmaagden' en die aan mijn EF 100mm Macro IS USM te koppelen, alvorens die voor het eerst te koppelen aan de EOS M50. De combinatie werkt aardig, al moet ik wel wennen aan de wat nerveuze AF (maar dat is volgens mij een instelling die ik op "Enable" moet zetten). Om er nog maar een Azuurwaterjuffer tegenaan te gooien:
42238322531_3b0db869e5_h.jpgAzuurwaterjuffer (Coenagrion puella) by Ed Rendum, on Flickr
42238321901_92e2c2c6ee_h.jpgAzuurwaterjuffer (Coenagrion puella) by Ed Rendum, on Flickr

Er zaten ook van allerlei soorten vliegjes. Ik heb ook mijn eerste bladloper van het seizoen gezien maar die was weg voor ik überhaupt de camera in stelling had. Gevalletje: "Hé! Oh..." :')
Gelukkig waren er genoeg weidegitjes:
42238320391_ce870b22a5_h.jpgWeidegitje (Cheilosia albitarsis) by Ed Rendum, on Flickr

Een koolvliegje die op de schaduw van de ondergrond lijkt te staan:
41337217305_362234efbe_h.jpgStepping into darkness (Koolvlieg - Delia radicum) by Ed Rendum, on Flickr

En dan nog 2 vliegen waarvan ik geen idee heb wat het zijn. Ik vermoed bloemvliegen maar het zouden net zo goed sluipvliegen kunnen zijn:
42238318751_17d86cd84b_h.jpgBloemvlieg? by Ed Rendum, on Flickr
41337220045_4f457e5c95_h.jpgBloemvlieg? by Ed Rendum, on Flickr

41337222825_201b68e50b_h.jpgMooie vlieg by Ed Rendum, on Flickr

Morgen ga ik denk ik voor een duinwandeling met de 750D en de M50 mee. Zit nog te twijfelen of ik de Sigma 18-250 Macro meeneem met wat tussenringen. Sowieso gaan de 100mm, 35mm en 28mm Macro's mee (de echte macrolenzen) :)
  zondag 20 mei 2018 @ 22:42:54 #293
36616 Clayton1
Sláinte
pi_179292358
Wat is het beste om je camera in te stellen qua spotmeting?
getimage.ashx?imageid={37df7dbc-cb94-4dc7-b30f-c527aaa31dbc}
#35.
  zondag 20 mei 2018 @ 22:43:26 #294
36616 Clayton1
Sláinte
pi_179292366
quote:
0s.gif Op zondag 20 mei 2018 22:42 schreef Clayton1 het volgende:
Wat is het beste om je camera in te stellen qua spotmeting? Voor macro
[ afbeelding ]
shit verkeerde knopje
#35.
  zondag 20 mei 2018 @ 23:00:02 #295
41809 Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_179292701
quote:
0s.gif Op zondag 20 mei 2018 22:42 schreef Clayton1 het volgende:
Wat is het beste om je camera in te stellen qua spotmeting?
[ afbeelding ]
Wil je spotmeting dan is het 2. Hou er echter wel rekening mee dat spotmeten nogal foutgevoelig kan zijn. Meervlaksmeting (4) is in bijna alle gevallen het beste om te gebruiken.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  zondag 20 mei 2018 @ 23:02:20 #296
36616 Clayton1
Sláinte
pi_179292746
quote:
0s.gif Op zondag 20 mei 2018 23:00 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Wil je spotmeting dan is het 2. Hou er echter wel rekening mee dat spotmeten nogal foutgevoelig kan zijn. Meervlaksmeting (4) is in bijna alle gevallen het beste om te gebruiken.
Ik dacht het misschien daarmee te maken had qua uitvallers.
Ik gebruik 4
#35.
  maandag 21 mei 2018 @ 12:21:24 #297
41809 Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_179299430
quote:
0s.gif Op zondag 20 mei 2018 23:02 schreef Clayton1 het volgende:

[..]

Ik dacht het misschien daarmee te maken had qua uitvallers.
Ik gebruik 4
Meervlaksmeting is in bijna alle gevallen de beste optie.
Waarom vallen de uitvallers precies uit :? Als we dat eenmaal weten is er ook een oplossing voor te verzinnen.

De 5.6/180mm past met het LA-E4-adapter ook op de A7 en in Kamperhoek wemelde het van de platbuiken waar je vaak best wel dicht in de buurt kunt komen.
Waarom dus niet eens geprobeerd :?

Het werkt allemaal een stuk klieriger en met A58 en ik ben helemaal aangewezen op AF. Met de A58 kan ik met een knop naar MF switchen, met de A7 moet ik daarvoor het menu in. Daarnaast moet je een stuk krapper op je onderwerp gaan maar na een stuk of twee wegvliegers leer je daar al snel mee omgaan. Uiteindelijk slaagde ik erin om platbuiken eerst met de A58 te pakken, daarna een stukkie terug, lens op de A7 en dan nog een poging doen waarbij de libel mooi op zijn plek bleef zitten.

Platbuiken in overvloed :Y

28377974998_0df67692d9_o.jpgLibellula Depressa by Ouwesok, on Flickr

28377974658_3b62339933_o.jpgLibellula Depressa by Ouwesok, on Flickr

28377974848_691e21ab08_o.jpgLibellula Depressa by Ouwesok, on Flickr

27380560907_96c234b558_o.jpgLibellula Depressa by Ouwesok, on Flickr

28377974748_74173f087c_o.jpgLibellula Depressa by Ouwesok, on Flickr

41349689535_ffcaba1bd2_o.jpgLibellula Depressa by Ouwesok, on Flickr
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_179302756
quote:
0s.gif Op zondag 20 mei 2018 22:13 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Wat gaat er bij die uitvallers mis :?
scherpte verkeerd, bewegingsonscherpte, harde wind of nog anders

Wat goed gaat gaat eigenlijk ook best wel heel goed, de sprieten van zo'n boktor zijn een ramp als je ze in de scherpte wilt houden.

Eindelijk weer eens een weidebeekjuffer in Flevo'tjesland gezien *O*

Met de EOS80D en de Sigma 3.5/180mm kon ik een paar pogingen doen

[ link | afbeelding ]Calopteryx splendens by Ouwesok, on Flickr

Let op die grijns van dat beest
[ link | afbeelding ]Calopteryx splendens by Ouwesok, on Flickr

Na deze opname was ie vrij resoluut vertrokken.
Mooie vangst! ^O^

Ik ben ook wel benieuwd wat er niet helemaal goed gaat. We gebruiken hier allemaal Canon bodies icm macro lenzen. Ik heb ook veel afval omdat ik in 8fps schiet, waarbij de focus vaak nét even iets verschuift tot die hopelijk goed is. Ik schiet nu niet in RAW omdat die foto's direct 25Mb vreten en zo kan ik met 32Gb wel een dag losgaan met een extra accu.

Hier gaat het op alle plekken helemaal los :Y (als het niet waait)

Voor 1:1 macro heb ik het macro filter er weer eens bijgepakt omdat wat kevertjes er vorig jaar toch wel goed waren met de E-PM1 icm de 105mm + filter.

349b3v5.jpg
f/11

r02hhh.jpg
Olympus E-PM1 - Sigma 105mm Macro - Marumi DHG 330 +3 Macro Filter - f/8 - ISO-200

Deze keizerlibel ging gewoon recht voor me op een stuk riet zitten poseren. Ik heb de Tamron 70-300 gebruikt op de 7D op 259mm met f/11.
2n9kw48.jpg

Langs de snelweg waar het wemelt van de insecten langs warme stukken beton:
fldgy1.jpg
7D - Sigma 210mm macro - f/10 - ISO-200
pi_179302886
quote:
0s.gif Op zondag 20 mei 2018 22:21 schreef Clayton1 het volgende:
Ik had ook weidebeekjuffers op de korrel,

Zoals je ziet, niet echt je van het,
[ afbeelding ]

zo ook met deze kever,
[ afbeelding ]
Jammer dat je ze er in deze serie niet scherp erop hebt gekregen. Ik heb ook zo vaak van deze foto's die het dan nét niet zijn met 4fps op de E-PM1 of G1 tot 8fps met de Canon 7D.

Soms heb je geluk dat het scherptebeeld dan precies goed ligt. Hoeveel foto's maak je in totaal van 1 onderwerp? Door 't hoge fps schiet ik dus sws veél.

Helaas heb ik geen betere foto van deze vuurwantsen in de serie op f/7.1 op de E-PM1 en 105mm
sm64gk.jpg
pi_179308420
Vandaag weer maar drie toonbare van de 50 shots.
Dit keer met Vivitar 100 macro

1k0.jpg
1k0.jpg
#35.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')