abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  woensdag 11 oktober 2017 @ 21:53:15 #101
41809 Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_174361222
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 14:44 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

De schaduwpartijen zitten vaak vol met ruis. Maar dat kan ook aan de instellingen en 't licht liggen, want de E-PM1 heeft dat ook...

Ik heb met de 35mm binnen wat schillen van fruit gefotografeerd met spotlicht erop en daar zie je de structuur wl goed, dus een facetoog zou dat dan ook moeten zijn. Bij een citroen zit er wel ruis in de schaduw die ik eruit krijg met Neat zonder dat de rest soft wordt. Nog maar gewoon even blijven proberen, want het ligt waarschijnlijk aan mij.

Als ik de EV +1 doe is het iig al beter.
Leercurve dus en dat is niet vreemd, je werkt met een m4/3 met een relatief kleine sensor die nogal kritisch in gebruik is. Van mijn eigen (m)4/3's weet ik dat die sensortjes best wel goed kunnen, het is redelijk normaal dat het even duurt voor je het uiterste eruit weet te draaien.
Gewoon zo doorgaan dus ^O^

quote:
Wel vreemd, want met de G1 ging het direct goed. Nu ik in RAW schiet vind ik die zelfs fijner dan de E-PM1. Alleen jammer dat ik er geen Panasonic lenzen met IS voor heb. Iets wat Olympus lenzen dus niet hebben omdat het in de camera zit.
De G1 is een klasse apart. Het hele camera'tje klopt en qua werkgemak heb je er een hele goeie aan met een echte zoeker en een handligging die helemaal in orde is.
Dat van die stabilisatie is inderdaad een beetje jammer. Aan de andere kant kun je er bij gebrek aan een klapperende spiegel redelijk rare toeren mee uithalen met ongestabiliseerde lenzen. Daarbij heeft ie door het ontbreken van die spiegel aan een licht statiefje genoeg.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_174382781
quote:
0s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 21:53 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Leercurve dus en dat is niet vreemd, je werkt met een m4/3 met een relatief kleine sensor die nogal kritisch in gebruik is. Van mijn eigen (m)4/3's weet ik dat die sensortjes best wel goed kunnen, het is redelijk normaal dat het even duurt voor je het uiterste eruit weet te draaien.
Gewoon zo doorgaan dus ^O^

[..]

De G1 is een klasse apart. Het hele camera'tje klopt en qua werkgemak heb je er een hele goeie aan met een echte zoeker en een handligging die helemaal in orde is.
Dat van die stabilisatie is inderdaad een beetje jammer. Aan de andere kant kun je er bij gebrek aan een klapperende spiegel redelijk rare toeren mee uithalen met ongestabiliseerde lenzen. Daarbij heeft ie door het ontbreken van die spiegel aan een licht statiefje genoeg.
Duidelijk een leercurve.

Dat is bij deze schijnbaar best lastig, want er is veel te vinden over problemen met dit toestel. Maar er is ook veel waar men wijst op de leercurve... Ik wil, na het lezen van de handleiding, meteen goede resultaten. Er kan veel meer mee dan de E-PM1, dus ik ga nog veel fouten maken. Met nog geen 6000 clicks kan ik nog wel ff vooruit. Gelukkig heb ik ook andere camera's bij me om zeker te zijn van een goede foto, dus is alle moeite niet voor niets.

Als ik nog zo'n mooie aanbieding van een G1 vind, haal ik er nog een. Ik kan de zoeker niet gebruiken voor hoeden van paddenstoelen met m'n statief ondersteboven. Daarom ben ik erg blij met het klapscherm. Scheelt nekkramp.

Het is wel vreemd dat de AF alleen werkt bij de Olympus 14-42mm MFT. Bij andere lenzen mot het op M en zodra ik draai wordt het beeld 10 x zo groot. Maar, zo kwam ik er bij toeval achter, dat als ik naar links klik het wl gewoon werkt als een Live View waar ik tig foto's kan maken met een verschuivende focus om te stacken binnen een f-stop. Erg handig!

Nu ik ook nog een Viltrox MMF-3 adapter voor nog geen 45,- heb gehaald hoef ik ook niet meer te switchen met de E-PM1.

Ik zit eraan te twijfelen om Helicon Focus te kopen, want stackfoto's zijn qua macro gewoon ht ding voor een scherp onderwerp met een zachte achtergrond. Gelukkig is er een gratis trail versie van 30 dagen om uit te proberen.

Niet geschoten is altijd mis. ^O^

Ze zitten er nog:
24171cg.jpg
Sympetrum - Olympus E-620 en Sigma 105 op ISO-200
  donderdag 12 oktober 2017 @ 21:24:40 #103
41809 Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_174383955
Tipje voor die G1: ga eens experimenteren met manualfocus lenzen. Zo ongeveer alles is pas te maken voor ongeveer een tientje per vatting en meestal nog minder.

Even ter illustratie een oud exemplaartje uit mijn G1 met de Sigma Scalematic 3.5/200

14037319127_13fde4f7f5_o.jpgPolyommatus icarus by Ouwesok, on Flickr
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_174387632
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 21:24 schreef Ouwesok het volgende:
Tipje voor die G1: ga eens experimenteren met manualfocus lenzen. Zo ongeveer alles is pas te maken voor ongeveer een tientje per vatting en meestal nog minder.

Even ter illustratie een oud exemplaartje uit mijn G1 met de Sigma Scalematic 3.5/200

[ link | afbeelding ]Polyommatus icarus by Ouwesok, on Flickr
Bedankt voor de tip! Zo zit je voor een dubbeltje op de eerste rij. ^O^

Maar dan moet het wel een MFT of FT vatting zijn. Dan wordt het al snel Sigma, Panasonic of Olympus. Of is er nog meer?

Maar ik gebruik nu toch al de M stand met de 35, 105 en 135-400 om te focussen omdat de G1 de AF stand niet pakt? Die Sigma van jou staat nu op MP voor weinig idd. Jouw collectie van die lens op Flickr ziet er goed uit, dus misschien toch wel de moeite waard. Voor 't geld hoef ik 't niet te laten, iig.

Ik gebruik AF eigenlijk nooit meer omdat het vaak op net iets anders focust dan het onderwerp. Zeker van een redelijke afstand tussen takjes en riet met een libelle is dat niet handig. Dan gaat de lens 'hunten' en Sigma's hebben daar wel een handje van.

Bij de laatste paardenbijter in 't natuur en wild topic hier pakt de AF van de 135-400 de libelle niet op de E-620. Voor insecten schiet ik bijna altijd in de repeterende stand en dan schuif ik aan de scherpstelring of ik schommel tot 't scherp is. Alleen met de 135-400 is het dan ook nog zoomen en dat maakt 't soms best lastig om snel te reageren met zo'n toeter.

11ce8pe.jpg
Uit de losse pols met de G1 met de Sigma 105mm
pi_174387946
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:51 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Bedankt voor de tip! Zo zit je voor een dubbeltje op de eerste rij. ^O^

Maar dan moet het wel een MFT of FT vatting zijn. Dan wordt het al snel Sigma, Panasonic of Olympus. Of is er nog meer?

Ik heb ook een G1 en een flinke serie MF lenzen,
Ik heb een adapter van M4/3 naar m42 of p draad genaamd. dus kan er aardig wat verschillende lenzen op zetten.
#35.
  donderdag 12 oktober 2017 @ 23:15:18 #106
41809 Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_174388162
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 22:51 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Bedankt voor de tip! Zo zit je voor een dubbeltje op de eerste rij. ^O^

Maar dan moet het wel een MFT of FT vatting zijn. Dan wordt het al snel Sigma, Panasonic of Olympus. Of is er nog meer?

Door de dunne oplegmaat van een m4/3 is zo ongeveer elke vatting pas te maken. Mijn Scalematic heeft bijvoorbeeld een oude Canon FD-mount, de beide Sigma 180's hebben elk een Minolta MD en zo gebruik ik er wel heel veel verschillende oude vattingen op.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_174393310
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 23:03 schreef Clayton1 het volgende:

[..]

Ik heb ook een G1 en een flinke serie MF lenzen,
Ik heb een adapter van M4/3 naar m42 of p draad genaamd. dus kan er aardig wat verschillende lenzen op zetten.
Aha, dat is handig. Online is zo'n adapter al te vinden voor rond de twee tientjes.

De verkoper hier in de lokale winkel heeft ooit iemand heeft gehad wiens lens vastzat op een adapter. Dat was een dure reparatie om te herstellen. Er is dus wel een risico aan verbonden.

Ooit problemen mee gehad? Wat heb je voor lenzen die erop passen?
pi_174393403
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 23:15 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Door de dunne oplegmaat van een m4/3 is zo ongeveer elke vatting pas te maken. Mijn Scalematic heeft bijvoorbeeld een oude Canon FD-mount, de beide Sigma 180's hebben elk een Minolta MD en zo gebruik ik er wel heel veel verschillende oude vattingen op.
Als ik zo'n MFT naar m42 haal wordt MP of een kringloopwinkel een stuk interessanter.

Hier vond ik wel een goede uitleg met links naar groepen:
https://www.flickr.com/gr(...)s/72157676734215484/

Ik wil nog wel een Meyer voor aparte bokeh.

Heb jij er ooit problemen mee gehad?
  vrijdag 13 oktober 2017 @ 21:26:39 #109
41809 Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_174403925
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 oktober 2017 11:09 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Als ik zo'n MFT naar m42 haal wordt MP of een kringloopwinkel een stuk interessanter.

Hier vond ik wel een goede uitleg met links naar groepen:
https://www.flickr.com/gr(...)s/72157676734215484/

Ik wil nog wel een Meyer voor aparte bokeh.

Heb jij er ooit problemen mee gehad?
Neen, dat verhaal van die verkoper klopt ook niet helemaal, een adapter komt nooit vast aan je camera te zitten en al helemaal niet zo vast dat het met een dure reparatie los moet.
Je staat er versteld van wat er zoal aan bullshit over adapters wordt verteld
Enige lens die ik ooit (bij iemand anders gelukkig) muurvast op de camera heb zien zitten was een Canon EF-lens op een EOS. Lag niet aan de vatting maar aan het 'dingetje' dat aan de deblokkeerknop zit.
Een adapter dat wel eens lastig los wil is het binnenboord-pdraadadapter voor Pentax, maar ook die is er gewoon weer uit te krijgen.

Voor het overige heb ik met al mijn adapters en het zijn er nogal wat, nooit moeilijkheden gehad.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_174410739
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 oktober 2017 21:26 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Neen, dat verhaal van die verkoper klopt ook niet helemaal, een adapter komt nooit vast aan je camera te zitten en al helemaal niet zo vast dat het met een dure reparatie los moet.
Je staat er versteld van wat er zoal aan bullshit over adapters wordt verteld
Enige lens die ik ooit (bij iemand anders gelukkig) muurvast op de camera heb zien zitten was een Canon EF-lens op een EOS. Lag niet aan de vatting maar aan het 'dingetje' dat aan de deblokkeerknop zit.
Een adapter dat wel eens lastig los wil is het binnenboord-pdraadadapter voor Pentax, maar ook die is er gewoon weer uit te krijgen.

Voor het overige heb ik met al mijn adapters en het zijn er nogal wat, nooit moeilijkheden gehad.
Aha. Het lijkt wel of ze alleen advies willen geven om wat bij hen te kopen en niet zo blij zijn met alle informatie op internet.

Op MP zijn er rg veel oude lenzen te vinden voor weinig. Ik google de lens en soms is er wel gezeik mee. Bv met de Sigma 28-80 Macro die ik voor een geeltje zag.

Ik ben overtuigd en ga die adapter bestellen. ^O^
  zaterdag 14 oktober 2017 @ 11:30:35 #111
41809 Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_174411317
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 oktober 2017 10:48 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Aha. Het lijkt wel of ze alleen advies willen geven om wat bij hen te kopen en niet zo blij zijn met alle informatie op internet.
Dat dus, al kan het slimmer. De winkel waar ik mijn rooie G1 kocht verkocht ook adapters, dezelfde merken als uit de Chinashop, alleen dan, in een speciale aanbieding voor 75 euro :')
Toch maar eentje van internet gehaald voor de lieve som van 8 hele euro's inclusief verzending
quote:
Op MP zijn er rg veel oude lenzen te vinden voor weinig. Ik google de lens en soms is er wel gezeik mee. Bv met de Sigma 28-80 Macro die ik voor een geeltje zag.

Ik ben overtuigd en ga die adapter bestellen. ^O^
Gefeliciteerd, je hebt er een nieuwe liefhebberij bij :Y
LBA*, ik lijdt eraan
al waren er medicijnen voor dan liet ik ze staan
:') vrij naar Extince
Lens Buying Addiction
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_174412823
jiwyp.png !
Life's like a choc of boxolates
pi_174420582
Vandaag zomaar een bezoekje van een Penseelkever gehad.

1k0.jpg
1k0.jpg
1k0.jpg

Met de Vivitar 100mm macro
#35.
pi_174421943
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 oktober 2017 11:30 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Dat dus, al kan het slimmer. De winkel waar ik mijn rooie G1 kocht verkocht ook adapters, dezelfde merken als uit de Chinashop, alleen dan, in een speciale aanbieding voor 75 euro :')
Toch maar eentje van internet gehaald voor de lieve som van 8 hele euro's inclusief verzending

[..]

Gefeliciteerd, je hebt er een nieuwe liefhebberij bij :Y
LBA*, ik lijdt eraan
al waren er medicijnen voor dan liet ik ze staan
:') vrij naar Extince
Lens Buying Addiction
Ha, dat is helemaal een naaistreek!

Zo vroeg ik bij dezelfde winkel of ze tussenringen hadden voor de 135-400 een poos geleden. Maar nee, die verkochten ze niet, want ook daar was gezeik mee dat het vast zou blijven kunnen zitten. Kijk ik een paar weken later buiten bij de occasions....tussenringen!

Je zou als beginnende fotograaf toch advies verwachten bij een fotografie SPECIAALzaak. En het dan raar vinden dat men op internet gaat zoeken. ;(

Dank je wel. Nu gaat het spelen echt beginnen.

349fey8.jpg
Houtpantserjuffer - Olympus E-620 en Sigma 105mm

2qd2zo6.jpg
Onscherpe heidelibelle - Olympus E-PM1 en Sigma 105mm
(reset die lens verdomd naar f2.8)
pi_174421986
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 oktober 2017 20:47 schreef Clayton1 het volgende:
Vandaag zomaar een bezoekje van een Penseelkever gehad.

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Met de Vivitar 100mm macro
Netjes! ^O^
  zondag 15 oktober 2017 @ 01:26:30 #116
41809 Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_174425783
En dan heb je half oktober ineens een enorme citroenvlinder op het laatste trosje bloemen van je vlinderstruik zitten

A6000 met Sigma 5.6/180mm
36989510684_fba8f9a05a_o.jpgGonepteryx rhamni by Ouwesok, on Flickr
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  Spellchecker zondag 15 oktober 2017 @ 01:27:44 #117
197773 crew  maily
mevrouwtje oeps
pi_174425789
quote:
0s.gif Op zondag 15 oktober 2017 01:26 schreef Ouwesok het volgende:
En dan heb je half oktober ineens een enorme citroenvlinder op het laatste trosje bloemen van je vlinderstruik zitten

A6000 met Sigma 5.6/180mm
[ link | afbeelding ]Gonepteryx rhamni by Ouwesok, on Flickr
Hoi! Wat een prachtige foto!! ^O^
**hare scherpigheid*binge-checker**every door you open closes on me**koester je geheime hart**
waar woon je?
  zondag 15 oktober 2017 @ 22:24:28 #118
337645 EdRendum
willekeurig persoon
pi_174441036
quote:
0s.gif Op zondag 15 oktober 2017 01:26 schreef Ouwesok het volgende:
En dan heb je half oktober ineens een enorme citroenvlinder op het laatste trosje bloemen van je vlinderstruik zitten

A6000 met Sigma 5.6/180mm
[ link | afbeelding ]Gonepteryx rhamni by Ouwesok, on Flickr
Nice! Die heb ik nog niet veel gezien dit jaar. Ziet er nog behoorlijk vers uit ook. Erg mooie foto weer! _O_

Ik ben vandaag met het mooie weer maar weer een keer langs de Laak gaan lopen. Er waren wat paardenbijters aan het jagen maar die heb ik niet op de foto kunnen krijgen. Deze heidelibel bleef heel even zitten maar ging er vandoor toen ik iets dichterbij probeerde te komen:
23865194828_518adfbd10_h.jpgSteenrode Heidelibel (Sympetrum vulgatum) by Ed Rendum, on Flickr

Deze Blinde Bij zat het stuifmeel van zijn ogen te poetsen:
37009027404_3468cc8fcd_h.jpgBlinde Bij (Eristalis Tenax) by Ed Rendum, on Flickr
37670322586_83ce134059_h.jpgBlinde Bij (Eristalis Tenax) by Ed Rendum, on Flickr

De snorzweefvliegjes vind ik wel erg mooi van kleur nu:
37009024124_35234efa66_h.jpgSnorzweefvlieg (Episyrphus balteatus) by Ed Rendum, on Flickr

Er zaten ook nog wat Pantserjuffers in de struiken. Een iets gehavende:
23865211618_f714dd9a2e_h.jpgGewone Pantserjuffer (Lestes sponsa) by Ed Rendum, on Flickr

En een mooier exemplaar:
37009032634_405be34787_h.jpgGewone Pantserjuffer (Lestes sponsa) by Ed Rendum, on Flickr
  zondag 15 oktober 2017 @ 23:22:26 #119
41809 Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_174442239
quote:
0s.gif Op zondag 15 oktober 2017 22:24 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Nice! Die heb ik nog niet veel gezien dit jaar. Ziet er nog behoorlijk vers uit ook. Erg mooie foto weer! _O_

Ik ben vandaag met het mooie weer maar weer een keer langs de Laak gaan lopen. Er waren wat paardenbijters aan het jagen maar die heb ik niet op de foto kunnen krijgen. Deze heidelibel bleef heel even zitten maar ging er vandoor toen ik iets dichterbij probeerde te komen:
[ link | afbeelding ]Steenrode Heidelibel (Sympetrum vulgatum) by Ed Rendum, on Flickr

Deze Blinde Bij zat het stuifmeel van zijn ogen te poetsen:
[ link | afbeelding ]Blinde Bij (Eristalis Tenax) by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Blinde Bij (Eristalis Tenax) by Ed Rendum, on Flickr

De snorzweefvliegjes vind ik wel erg mooi van kleur nu:
[ link | afbeelding ]Snorzweefvlieg (Episyrphus balteatus) by Ed Rendum, on Flickr

Er zaten ook nog wat Pantserjuffers in de struiken. Een iets gehavende:
[ link | afbeelding ]Gewone Pantserjuffer (Lestes sponsa) by Ed Rendum, on Flickr

En een mooier exemplaar:
[ link | afbeelding ]Gewone Pantserjuffer (Lestes sponsa) by Ed Rendum, on Flickr
Mooie collectie weer :Y ^O^

Hier lijken de insecten een beetje op, zijn ook nauwelijks bloemen meer voor voedsel.

In de tuin nog wel bromvliegen alleen stond de wind wat ongunstig en ging het blad nogal op en neer en heen en weer. Onderstaand het macrodilemma. Pootjes en vleugeltjes in de scherpte, dan kop eruit. Kop erin, dan pootjes eruit 8)7

37461970860_2dc87795a4_o.jpgCalliphora vicina by Ouwesok, on Flickr

37719445111_7f735282e9_o.jpgCalliphora vicina by Ouwesok, on Flickr
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  zondag 15 oktober 2017 @ 23:57:24 #120
337645 EdRendum
willekeurig persoon
pi_174443193
quote:
0s.gif Op zondag 15 oktober 2017 23:22 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Mooie collectie weer :Y ^O^

Hier lijken de insecten een beetje op, zijn ook nauwelijks bloemen meer voor voedsel.

In de tuin nog wel bromvliegen alleen stond de wind wat ongunstig en ging het blad nogal op en neer en heen en weer. Onderstaand het macrodilemma. Pootjes en vleugeltjes in de scherpte, dan kop eruit. Kop erin, dan pootjes eruit 8)7

[ link | afbeelding ]Calliphora vicina by Ouwesok, on Flickr

[ link | afbeelding ]Calliphora vicina by Ouwesok, on Flickr
Dank u! :)

De wind was inderdaad wat lastig, zo nu en dan. Daardoor heb ik geen lekker scherpe foto's kunnen maken van een Gele Halvemaanzweefvlieg (die honingbij die die bloem claimde hielp ook niet mee). Langs het water staat hier nog genoeg onkruid in bloei. Ik heb zelfs nog wat Bonte Zandoogjes gezien en een Klein Geaderd Witje. Allemaal te druk aan het fladderen om op de foto te krijgen.

Morgen na werk maar langs de Laak teruglopen naar huis, als het de moeite is doe ik misschien nog een rondje met de 750D :)
pi_174811529
Op 1 november nog macro plaatjes maken van beestjes.

1k0.jpg
#35.
  Moderator woensdag 15 november 2017 @ 13:32:16 #122
273461 crew  AlwaysHappy
You've Been Gilmored!
pi_175087042
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:53 schreef Clayton1 het volgende:
Op 1 november nog macro plaatjes maken van beestjes.

[ afbeelding ]
^O^
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox One: Alwayshappyz | Photographer: D610, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, Game of Thrones, Person of Interest, Homeland, Brothers & Sisters, Veronica Mars & many more!
  zondag 26 november 2017 @ 00:10:52 #123
41809 Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_175310068
Niet tot nauwelijks insecten of andere macrobeestjes en dus alvast eens kijken wat we volgend jaar gaan inzetten.
Een van de plannen daarbij is om zelf licht mee te nemen, het daglicht schiet soms tekort zeker als je in het struikgewas onder de bovenste blaadjes werkt. De komende tijd dus veel spelen met flitsers voor verschillende soorten opnamen en dat gaat zowel met macroflitsers als 'gewone' flitsers plus allerhande dingen om het licht zo te kneden dat we er iets mee kunnen.

Deze keer een ding waar ik nogal vragen over krijg, een LED-ringlamp die vanuit China veel verkocht wordt als 'ringflits' maar dat totaal niet is. De vraag die die dingen steeds opwerpen is het beste samen te vatten als 'Is het wat :? '

Omdat ik er zelf ook best wel benieuwd naar was besloot ik er alweer een tijdje geleden een aan te schaffen, mede omdat ze best wel niet erg prijzig zijn. Voor nog geen drie tientjes inclusief verzending was ik de trotse eigenaar van een Meike FC100 en met ook een paar echte ringflitsers op de ervaringslijst kom ik tot de volgende conclusies

Voordelen ten opzichte van een ringflits:
+ Niet duur, voor drie tientjes haalbaar
+ Voor dat geld is ie best wel goed en robuust gebouwd
+ Continue licht, je ziet vrij goed hoe je opname eruit komt te zien
+ Zuinig, je doet een eeuwigheid met een setje accu's
Nadelen ten opzichte van de ringflits:
- Lichtopbrengst is belabberd
- Lichtkleur is knalgroen, niet met bestaand licht te mengen

Er zit op zo'n ringlamp een fraaie set knoppen om de lichtopbrengst te kunnen regelen, zinloos helaas, zet hem maar voluit en er komt nog amper bruikbaar licht uit. Hoog in de ISO's of met lamp en al op statief. Het uitschakelen van de linker of rechterhelft van de lamp heb ik maar niet geprobeerd, je bent de helft van dat spaarzame licht dan ook nog eens kwijt :')
Pogingen om het licht te mengen met daglicht verliepen rampzalig, je krijgt het niet in balans. In de eerste plaats niet omdat de zon zelfs achter een driedubbeldik wolkendek de ledjes nog met dubbele cijfers verslaat, mocht de lamp het wel redden dan nekt dat knalgroene licht al je plannen.

Wanneer wel bruikbaar :?
Binnen voor wat spelen met kleine voorwerpjes en met de ledjes als enige lichtbron.Bij voorkeur op korte macrolenzen gebruiken zodat je zo dicht mogelijk met het licht op je onderwerp zit.

Twee voorbeeldjes van een verstoft stukje videokaart dat ik ergens opdiepte. LEDS als enige lichtbron. Camera was de Olympus E-520, lens was de Zuiko D 3.5/35mm macro

26867386799_6813f1f8d5_o.jpgLED-ring testdrive by Ouwesok, on Flickr

38610731952_df9c989b17_o.jpgLED-ring testdrive by Ouwesok, on Flickr

Antwoord op de vraag 'Is het wat' durf ik eigenlijk wel met een welgemeend Nee te beantwoorden.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  zondag 26 november 2017 @ 23:18:17 #124
41809 Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_175330216
Verlichting nr2, een Metz 32-Z3, een flitser ergens uit de 90's. De Sony's zijn niet geschikt om met de flitser te kunnen praten, verder dan de flitser ontsteken komen ze niet.
Voor de belichting maak ik dan ook gebruik van de automaat van de flitser zelf en die is vrij spartaans van opzet. Deze Metz heeft drie werkdiafragma's, vol gas en een stand die ooit bedoeld was om een camera met transportmotor bij te sloffen en die daarvoor een heel klein flitsje van vaste sterkte geeft.

Ik knoop de Metz aan mijn A6000 waarop de Sigma 5.6/180mm zit. Flitser en camera staan op ISO200, diafragma's staan op 11, camera op M en 1/60s wat zoveel betekent dat de flitser het in zijn eentje mag opknappen.
Doel van de sessie was om te kijken hoe goed de output van de Metz is, hoe snel die herlaadt en of de automaat een beetje goed werkt.
Daarnaast wilde ik weten hoe de flitser de handligging benvloedt. Het idee is dat de Metz volgend voorjaar in combinatie met die 180mm mee op libellenjacht gaat.


De eerste vier schoten geven aan dat de Metz een bijzonder goeie automaat heeft
37944135294_9160593e19_o.jpgCaligo memnon by Ouwesok, on Flickr

En nu even close
38629709712_203f857645_o.jpgCaligo memnon by Ouwesok, on Flickr

Andere vlinder
38663760091_a2f272d234_o.jpgHeliconia Hecale by Ouwesok, on Flickr

Ook even close
38607735696_6c1a8b33d8_o.jpgHeliconia Hecale by Ouwesok, on Flickr

Gaat lekker. Wegens toch wel donkere vlindertuin heb ik eerst maar eens geprobeerd hoe de flitser het in zijn eentje doet. Zodra ik meer omgevingslicht heb ga ik ook eens proberen om te gaan mengen, dus omgevingslicht aanvullen met de flitser.
Daarnaast ga ik nog experimenteren met diffusers, in dit geval zat er een (te) kleine diffuser op.
De Metz heeft een model dat een beetje in onbruik is geraakt. Een vrij platte flitser die laag boven de lens hangt. Voor portretten nogal een rode-ogenrisico maar daar heb ik bij insecten niet zo'n last van en de hele combinatie blijft er lekker compact van en bij de vlindertuinsessie bleek al dat je er makkelijk mee tussen de bladeren doorfotografeert.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  donderdag 30 november 2017 @ 23:22:53 #125
41809 Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_175415137
Zelfde sessie als boven. De Sigma 5.6/180mm gaat eraf en maakt plaats voor de Komine 2.8/55mm, een 1980-macro die tot 1:1 gaat, de flitser met diffuser hangt dan dichter bij de vlinder en je ziet het licht beter worden, het diffusertje is ongeveer zo groot als een vlinder.
]Kenmerkend voor de Komines, zowel de 55, de 90 als de 135 is de nogal abrupte overgang van scherp naar onscherp. Daarmee zijn het wel leuke lenzen om je skills wat bij te slijpen, hoe beter je met een Komine uit de voeten kunt, hoe makkelijker je met je zondagse macrolenzen uit de voeten kunt.
Aan de Komine macro's is heel goed te komen, er zijn er best veel van in omloop, vooral de 55 en de 90mm. De 135mm is iets minder algemeen.

38751398491_b32bd15216_o.jpgHeliconia Hecale by Ouwesok, on Flickr

23886885707_cd366227f9_o.jpgHeliconia Hecale by Ouwesok, on Flickr

38720295192_f7c2968a55_o.jpgHeliconius melpomene by Ouwesok, on Flickr

38720294952_ff3ed1e545_o.jpgHeliconius melpomene by Ouwesok, on Flickr

Voor een korte macro werkt die Metz dus prima. Volgende stap wordt het om er ook met de 180mm's wat betere verlichting uit te persen. Daarvoor moet er een grotere diffuser op en de flitser moet voor betere vormtekening wat hoger komen te hangen.
en zo komen we de winter wel door denk ik
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  woensdag 6 december 2017 @ 21:14:36 #126
41809 Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_175536817
Volgende ronde flitsen. Deze keer met de EOS80D met voorop de Sigma 3.5180 AF op zijn eerste tripje en bovenop een Speedlite550 met daarop een omnibounce.
Plaats delict: Burgers Mangrove waar het heerlijk vlinderen is.

23975778847_b263194e23_o.jpgColobura dirce by Ouwesok, on Flickr

27064307729_744c31610b_o.jpgColobura dirce by Ouwesok, on Flickr

38841226101_488988a466_o.jpgGreta oto by Ouwesok, on Flickr

38143659424_f7469337b7_o.jpgSiproeta stelenes by Ouwesok, on Flickr

24987253048_d1e61d6c47_o.jpgSiproeta stelenes by Ouwesok, on Flickr

23994830247_daa547978c_o.jpgHeliconius ismenius by Ouwesok, on Flickr

Daar ga ik nog wel eens vaker naar toe denk ik :Y
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  donderdag 7 december 2017 @ 19:37:17 #127
337645 EdRendum
willekeurig persoon
pi_175558041
quote:
0s.gif Op woensdag 6 december 2017 21:14 schreef Ouwesok het volgende:
Volgende ronde flitsen. Deze keer met de EOS80D met voorop de Sigma 3.5180 AF op zijn eerste tripje en bovenop een Speedlite550 met daarop een omnibounce.
Plaats delict: Burgers Mangrove waar het heerlijk vlinderen is.

[ link | afbeelding ]Colobura dirce by Ouwesok, on Flickr

[ link | afbeelding ]Colobura dirce by Ouwesok, on Flickr

[ link | afbeelding ]Greta oto by Ouwesok, on Flickr

[ link | afbeelding ]Siproeta stelenes by Ouwesok, on Flickr

[ link | afbeelding ]Siproeta stelenes by Ouwesok, on Flickr

[ link | afbeelding ]Heliconius ismenius by Ouwesok, on Flickr

Daar ga ik nog wel eens vaker naar toe denk ik :Y
Mooie foto's van mooie vlinders! :)
Ik zit er ernstig over na te denken om eerdaags ook eens richting Burgers te gaan. Enige nadeel is de reistijd; zo'n 2,5 3 uur enkele reis. Misschien eerst maar eens kijken wat ze in Blijdorp hebben. Den Haag - Rotterdam is iets korter dan Den Haag - Arnhem :)
  zaterdag 9 december 2017 @ 16:23:31 #128
41809 Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_175600356
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 19:37 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Mooie foto's van mooie vlinders! :)

Dankz

quote:
Ik zit er ernstig over na te denken om eerdaags ook eens richting Burgers te gaan. Enige nadeel is de reistijd; zo'n 2,5 3 uur enkele reis. Misschien eerst maar eens kijken wat ze in Blijdorp hebben. Den Haag - Rotterdam is iets korter dan Den Haag - Arnhem :)
De vlinderdome van Blijdorp (Amazonica) is ook een regelrechte aanrader al wil het daar nog wel eens net iets te druk zijn om lekker te fotograferen.
De afstand is voor mij de reden om Burgers te verkiezen. Burgers is een uurtje, Rotjeknor is voor mij zowat het dubbele. De vlindertuin van orchideenhoeve is voor mij ook een aardig alternatief(dik half uurtje) al fotografeert het daar wat lastiger dan in de Mangrove. Die dome-vorm geeft prachtig omgevingslicht.

De vlindertuinen gaan de komende tijd nogal belangrijk worden om het materieel voor komend voorjaar te proberen en op elkaar af te stemmen.
Inmiddels zijn de eerste delen onderweg waarmee ik mijn onderwerpen van wat meer en vooral beter flitslicht kan voorzien.

De opnamen boven ben ik al aardig blij mee, de combi Canon/180mm/Speedlite werkt nagenoeg probleemloos(zowel mix als solo-flitser), alleen de flitser zou iets omhoog kunnen voor een wat natuurlijker licht.
En een lichtere flitser zou ook nog een verbetering zijn, de 550 maakt de boel best wel lomp

Bij de kortere macro's moet er meer gebeuren. De flitser moet daar ook hoger boven het onderwerp maar moet dan weer zo gekanteld worden dat het licht natuurlijker invalt en daarbij moet het dan niet over het onderwerp heen flitsen zoals bij onderstaande eigenlijk een beetje het geval was.
Onderstaand zo'n gevalletje waar het meeste licht over het onderwerp heen vloog. Deze is met de Alfa58, 30mm en de Metz48 AF-1, bij de vorige post staat dezelfde vlinder een keer met de 180mm

24070479427_1433e68426_o.jpgHeliconius ismenius by Ouwesok, on Flickr
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  dinsdag 19 december 2017 @ 00:00:38 #129
41809 Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_175826902
Flitslicht voor macro, weer een nieuwe poging.

Deze keer een macroflitser die ik al een tijdje heb maar te weinig mee heb gedaan, de Sigma EM140DG, een constructie met twee flitsbuizen en instellichtjes die voor op je lens komt, net als een ringflits. De generator zit als een gewone flitser boven op de camera.

bQ4sGNo.jpg
plaatje van ze webz

Wie Sigma en Canon zegt zegt compatibiliteitsprobleem en waarschijnlijk hebben we er weer een te pakken, de flitser weigert zich door de EOS80D te laten afvuren, de flits ontwaakt wel op het signaal van de camera, maar de twee lijken niet te praten :N

Dan maar op good old 30D :Y

Bij gebrek aan insecten dan maar mijn minikatje Mrmel op de korrel genomen, niet helemaal macro maar het geeft wel aan hoe deze flitser werkt.
In de reflectie is te zien dat ik de beide buizen in een 1:4 verhouding heb gezet. Dat leidt tot licht dat al beduidend minder vlak is dan uit een ringflits.
Toch zie je ook dat de boel een beetje teveel langs de as verlicht en daar heeft de vormweergave nogal onder te lijden. Minder dan bij een ringflits maar toch.
Toch blijft de EM140 meedoen. Tweede horde wordt een vlindertuin waarbij we met name gaan kijken hoe de flitser zich in het gebied rond de 1:1 gedraagt.
daarvoor is Mrmel dan toch weer een beetje te groot

39143661371_a4408b05de_o.jpgMrmel by Ouwesok, on Flickr

Nadeeltje van de EM140 is dat de hele voorkant van de flitser spierwit is. Zelfs insecten met slechte ogen zien dat grote witte vlak nog iets te goed naderen.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_175832980
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 december 2017 16:23 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Dankz

[..]

De vlinderdome van Blijdorp (Amazonica) is ook een regelrechte aanrader al wil het daar nog wel eens net iets te druk zijn om lekker te fotograferen.
De afstand is voor mij de reden om Burgers te verkiezen. Burgers is een uurtje, Rotjeknor is voor mij zowat het dubbele. De vlindertuin van orchideenhoeve is voor mij ook een aardig alternatief(dik half uurtje) al fotografeert het daar wat lastiger dan in de Mangrove. Die dome-vorm geeft prachtig omgevingslicht.

De vlindertuinen gaan de komende tijd nogal belangrijk worden om het materieel voor komend voorjaar te proberen en op elkaar af te stemmen.
Inmiddels zijn de eerste delen onderweg waarmee ik mijn onderwerpen van wat meer en vooral beter flitslicht kan voorzien.

De opnamen boven ben ik al aardig blij mee, de combi Canon/180mm/Speedlite werkt nagenoeg probleemloos(zowel mix als solo-flitser), alleen de flitser zou iets omhoog kunnen voor een wat natuurlijker licht.
En een lichtere flitser zou ook nog een verbetering zijn, de 550 maakt de boel best wel lomp

Bij de kortere macro's moet er meer gebeuren. De flitser moet daar ook hoger boven het onderwerp maar moet dan weer zo gekanteld worden dat het licht natuurlijker invalt en daarbij moet het dan niet over het onderwerp heen flitsen zoals bij onderstaande eigenlijk een beetje het geval was.
Onderstaand zo'n gevalletje waar het meeste licht over het onderwerp heen vloog. Deze is met de Alfa58, 30mm en de Metz48 AF-1, bij de vorige post staat dezelfde vlinder een keer met de 180mm

[ link | afbeelding ]Heliconius ismenius by Ouwesok, on Flickr
Dit is echt een hele mooie foto! ^O^

Lekker bezig met experimenteren! :Y

Nog eentje uit Oktober
2nv6ph0.jpg
Conocephalus Dorsalis
  dinsdag 19 december 2017 @ 23:38:58 #131
41809 Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_175855136
Met de Sigma EM140 en de 90mm op de 30D probeer ik iets kleiners. De buizen staan in de verhouding 1:8 en daarmee vuur ik hem af in een bakje met een paar paperclips.

39167322191_7f7b29cd0a_o.jpgPaperclip by Ouwesok, on Flickr

De flitser geeft zowaar wat schaduwen en de vormen van de paperclips komen nog vrij aardig door. Benieuwd hoe dat met vlinders en vooral snuitjes van vlinders gaat werken :Y hesjtek zin an
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  maandag 25 december 2017 @ 17:28:22 #132
41809 Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_175996116
Gisteren cht speelkwartier met de Sigma EM140DG in Burgers Mangrove waar ik er een tijdje echt mee heb kunnen jagen.

Dit is de combinatie
25413904288_a26d182280_o.jpgSigma EM140DG by Ouwesok, on Flickr

Aan weerszijden in dat witte stuk zit een kleine flitsbuis. Onder en boven zitten twee instellampjes die eigenlijk bedroevend weinig licht geven.
Bedienen doe je hem met de knoppen op het generatortje op de camera. Je kunt de flitsoutput wat varieren maar wat belangrijker is is dat je de verhouding tussen de beide buisjes kunt instellen zodat er n als hoofdlamp gaat dienen en de andere de schaduwen wat opheldert. Zet je beide buizen voluit, dan wordt de verlichting zo vlak als uit een ringflits.
AF van de 90mm staat uit. De kabel is zo stug als ie eruit ziet en de flitser is zwaarder dan een ringflits en AF-motoren staan niet bekend als goeie caravantrekkers. Geen ramp overigens, bij closefocussen en macro ben je met manual focussen beter bediend.

En hoe werkt ie dan :?
Laten we even de voordelen op een rijtje zetten waarbij ik de flitser eigenlijk beoordeel op hoe ie buiten in het veld zou moeten gaan werken:
+ De hele combinatie voelt lekker stevig aan, eenmaal opgetuigd vormen camera, lens en flitser een geheel. Er dreigt niks los te laten of af te vallen.
+ Met de 30D flitst het zoals het bedoeld is, de automaat doet het heel aardig zowel bij mengen met daglicht als bij 'flitser only'
+ Met volle accu's beginnen, een middag spelen en met nagenoeg volle accu's thuiskomen

Minder geweldig:
- Het verlicht allemaal nog steeds uit de as, verlichting heeft de neiging erg vlak uit te pakken
- Flitsbuisjes zijn net iets te klein, vooral op wat afstand wordt de verlichting nogal hard
- Eigenlijk slechts n verlichting mogelijk, namelijk een klassieke tangverlichting
- Het veranderen van de verhouding tussen de flitsbuisjes gaat vrij moeizaam
- Relatief grote en zware ring aan je lens

Nou was die Sigma eigenlijk de eerste flitser van deze soort. Momenteel zie je in de chinashops een soortgelijke flitser aangeboden waarvan ik eigenlijk betere verwachtingen heb, vooral omdat die langere flitsbuizen heeft waardoor het licht wat minder zal knetteren en waarvan de ring met de buizen beduidend compacter en lichter lijkt.
Een dergelijke flitser zit bij mij in het overwegingsgebied, maar er zijn concurrenten

Dan nog wat resultaten. Om lekker te mixen met de oude 30D en de flitser was het iets te donker in de mangrove, daarom voornamelijk flitser-only

We tikken een uilvlinder aan en krijgen toch best wel kleur in de vleugels
39241898582_a452f2bb27_o.jpgCaligo memnon by Ouwesok, on Flickr

Ik ga iets dichter op zo'n uilvlinder. De schubjes op de vleugel zijn nu aardig zichtbaar en het krijgt, hoewel niet zoveel als gewenst allemaal een heel klein beetje diepte
38411206145_a24b05a3f4_o.jpgCaligo Memnon by Ouwesok, on Flickr

Een zebramozaiekvlinder

24408067017_797798ebff_o.jpgColobura dirce by Ouwesok, on Flickr

Iets closer

38563224534_52f5af1c87_o.jpgColobura dirce by Ouwesok, on Flickr

Snuitje van weer een andere zebramozaiekvlinder

38574234464_55730a628d_o.jpgColobura dirce by Ouwesok, on Flickr

Op de schaduwtjes van de pootjes zie je dat de linkerflits wat hoger stond en in de muur waarop het beestje zit is zowaar wat structuur zichtbaar.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  maandag 25 december 2017 @ 19:41:17 #133
41809 Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_175997704
Nog een paar voorbeelden...

Het vervelende met 'uit de as' verlichten is dat je achtergronden nogal donker worden of zelfs helemaal zwart worden. Bij sterke vergrotingen soms geen probleem, maar in dit geval niet echt geweldig.

39290378811_1b1fbef060_o.jpgParides Iphidamas by Ouwesok, on Flickr

Ik duik er iets dichter op. De ooglichtjes verraden dat de linkerbuis voluit ging, de reflectie is niet echt onnatuurlijk. In zonlicht krijg je iets soortgelijks op vlinderogen

39241479932_f4545f9056_o.jpgParides Iphidamas by Ouwesok, on Flickr

Weer een totaaltje. De bloem waarop de passiebloemvlinder zit heeft niet de vormweergave die je graag zou willen, hier lijkt het weer meer op een ringflits

39270101881_ddbee84dee_o.jpgHeliconius ismenius by Ouwesok, on Flickr

Ietsjes dichterbij
24427521757_c95e2e8298_o.jpgHeliconius Ismenius by Ouwesok, on Flickr

en weer close waarbij de flitser het ineens weer iets beter doet, kopje en roltong komen zowaar een beetje los.
39241406682_0f52bd15c9_o.jpgHeliconius ismenius by Ouwesok, on Flickr
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  zondag 31 december 2017 @ 20:24:09 #134
41809 Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_176202869
De Sigma 3.5/180mm HSM, nu met een smartadapter op de Sony A7. Uit dezelfde sessie als hierboven dus veel te weinig omgevingslicht, de Metz48 AF1 doet dus even mee voor wat meer licht.

Belangrijkste conclusie is dat de lens die van oorsprong voor Canon bedoeld is het op een Sony ook bijzonder verdienstelijk doet

Twee voorbeeldjes

24433124277_75677beae1_o.jpgPapilio thoas by Ouwesok, on Flickr

39296508771_682dc1ccc0_o.jpgParides iphidamas by Ouwesok, on Flickr

Wordt in het voorjaar een bruikbare combi voor libellen en vlinders.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  zaterdag 27 januari 2018 @ 22:26:29 #135
41809 Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_176786427
Leuke macrospeeltjes voor weinig vind je in de Chinashops.

Een Pixco verstelbare tussenring van M42 naar 52mm. Daarop een koppelring van 52 naar 52. Daar weer op een stepdown van 52 naar 40.5mm en daar uiteindelijk een Rodenstock Rodagon-P 4/60mm printerlens die dus achterstevoren staat.
Die Rodagon-P is de enige lens in mijn collectie waarover ik in jaren nog niks op internet heb weten te vinden. Echt talrijk zullen ze niet zijn. De lens is bedoeld voor in een printer, heeft een diafragma dat je met een schroevendraaier of pen open en dicht moet doen

De Meike ringlamp kwam ook weer tevoorschijn, nu gewoon als ledlampje.

25061715727_33748572e4_o.jpgRodenstock 60mm testdrive by Ouwesok, on Flickr

De verstelbare tussenring werkt voor zijn geld (twee tientjes) bijzonder goed en smooth. Op de 52mm koppelring kan ik door stepdownringen zo ongeveer alles koppelen dat maar te koppelen is. Die stepdownringen kosten vanuit het verre oosten ongeveer een euro per stuk. Urenlang speelplezier voor weinig.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_176804699
Kijk hem experimenteren dan. Goed bezig! Heb je een foto van 't geheel? En gebruik je wel eens een flash bracket?
  zondag 28 januari 2018 @ 22:18:21 #137
41809 Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_176808115
quote:
0s.gif Op zondag 28 januari 2018 19:57 schreef Blue_Stormer het volgende:
Kijk hem experimenteren dan. Goed bezig! Heb je een foto van 't geheel? En gebruik je wel eens een flash bracket?
Foto van het geheel komt nog.

Ik ben momenteel bezig om iets voor flitslicht te verzinnen. Een hoop puzzelstukjes zijn er al waaronder brackets waar ik dingen aan kan hangen.
Die dingen worden voornamelijk flitsers en ik ben nu nog aan het uitzoeken hoe ik voor zo'n flitser een goeie diffuser in elkaar kan fabrutselen.
De combinatie die ik voor die opname hierboven heb gebruikt moet daarnaast nog wat hulplicht hebben om er goed mee in te kunnen stellen. Gelukkig is led-licht niet echt duur.

Plannen zat dus :Y
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_176815646
quote:
0s.gif Op zondag 28 januari 2018 22:18 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Foto van het geheel komt nog.

Ik ben momenteel bezig om iets voor flitslicht te verzinnen. Een hoop puzzelstukjes zijn er al waaronder brackets waar ik dingen aan kan hangen.
Die dingen worden voornamelijk flitsers en ik ben nu nog aan het uitzoeken hoe ik voor zo'n flitser een goeie diffuser in elkaar kan fabrutselen.
De combinatie die ik voor die opname hierboven heb gebruikt moet daarnaast nog wat hulplicht hebben om er goed mee in te kunnen stellen. Gelukkig is led-licht niet echt duur.

Plannen zat dus :Y
Ik zag al een Flexible Dual Flash Bracket voor nog geen 2 tientjes a la een gorilla pod. Op Pinterest is er vl te vinden mbt DIY en fotografie.

De dubbele flash bracket met flitsers voor Olympus is 500,-!!! ;(
https://www.olympus.nl/si(...)ems/stf_8/index.html

Led licht is misschien niet duur, maar vergeet je batterijen er niet uit te halen. Wat een flop is die lamp van mij. Weg ermee!
  maandag 29 januari 2018 @ 20:09:20 #139
41809 Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_176825404
quote:
0s.gif Op maandag 29 januari 2018 11:30 schreef Blue_Stormer het volgende:

De dubbele flash bracket met flitsers voor Olympus is 500,-!!! ;(
https://www.olympus.nl/si(...)ems/stf_8/index.html
Wat ik inmiddels aan leesvoer op internet heb verwerkt zag ik de nodige mensen die van een DIY macroflitsding overgingen naar zo'n twinflash en die vonden het eigenlijk allemaal een tikkie tegenvallen, zeker als je kijkt wat zo'n ding kost.
Voor Canonisten is er een Chinese E-TTL-macrotwin die op Arieexpress voor zo'n 150 euronen te koop is

Voor de sterkere macro's ga ik dus zelf eerst maar eens een flitsrig in elkaar knutselen. Grootste issues op dit moment zijn nog:
- een goeie neigkop vinden om een flitser mee aan het bracket te verbinden
- een flitser die klein en licht genoeg is om te kunnen 'hangen' en die geschikt is om diffusers aan te knopen n die zich door de camera laat sturen
- voldoende stevigheid om ermee in het veld te kunnen lopen en werken.
Met name dat laatste is een uitdaging voor zelfbouw-flitsoplossingen

quote:
Led licht is misschien niet duur, maar vergeet je batterijen er niet uit te halen. Wat een flop is die lamp van mij. Weg ermee!
Ledlicht heeft een paar nadelen. Het is niet bepaald veel licht en het is chromatisch een drama (knalgroen).
Waar ik het echter wel voor heb leren waarderen is om het te gebruiken als oefenlicht, dus waarmee ik kan zien hoe ik met een lichtbron moet manoeuvreren om hem zo effectief mogelijk als macrolicht te kunnen gebruiken.
Daarnaast kunnen ledjes nog zinvol worden als instellicht op een macroflitser, daarvoor hoeft het alleen visueel veel licht te zijn al stelt het fotografisch nog zo weinig voor.

Wat in principe helemaal klaar voor de terugkeer van de libellen is is de combinatie EOS80D/Sigma180/Speedlite550 al zou ook daar nog wel eens een flitser op mogen die wat minder gewicht meebrengt. Good-old 550 is nogal looiig.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  Moderator maandag 29 januari 2018 @ 21:43:27 #140
273461 crew  AlwaysHappy
You've Been Gilmored!
pi_176828085
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 december 2017 00:00 schreef Ouwesok het volgende:
Flitslicht voor macro, weer een nieuwe poging.

Deze keer een macroflitser die ik al een tijdje heb maar te weinig mee heb gedaan, de Sigma EM140DG, een constructie met twee flitsbuizen en instellichtjes die voor op je lens komt, net als een ringflits. De generator zit als een gewone flitser boven op de camera.

[ afbeelding ]
plaatje van ze webz

Wie Sigma en Canon zegt zegt compatibiliteitsprobleem en waarschijnlijk hebben we er weer een te pakken, de flitser weigert zich door de EOS80D te laten afvuren, de flits ontwaakt wel op het signaal van de camera, maar de twee lijken niet te praten :N

Dan maar op good old 30D :Y

Bij gebrek aan insecten dan maar mijn minikatje Mrmel op de korrel genomen, niet helemaal macro maar het geeft wel aan hoe deze flitser werkt.
In de reflectie is te zien dat ik de beide buizen in een 1:4 verhouding heb gezet. Dat leidt tot licht dat al beduidend minder vlak is dan uit een ringflits.
Toch zie je ook dat de boel een beetje teveel langs de as verlicht en daar heeft de vormweergave nogal onder te lijden. Minder dan bij een ringflits maar toch.
Toch blijft de EM140 meedoen. Tweede horde wordt een vlindertuin waarbij we met name gaan kijken hoe de flitser zich in het gebied rond de 1:1 gedraagt.
daarvoor is Mrmel dan toch weer een beetje te groot

[ link | afbeelding ]Mrmel by Ouwesok, on Flickr

Nadeeltje van de EM140 is dat de hele voorkant van de flitser spierwit is. Zelfs insecten met slechte ogen zien dat grote witte vlak nog iets te goed naderen.
Mooie kat O+
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox One: Alwayshappyz | Photographer: D610, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, Game of Thrones, Person of Interest, Homeland, Brothers & Sisters, Veronica Mars & many more!
pi_176854734
quote:
0s.gif Op maandag 29 januari 2018 20:09 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Wat ik inmiddels aan leesvoer op internet heb verwerkt zag ik de nodige mensen die van een DIY macroflitsding overgingen naar zo'n twinflash en die vonden het eigenlijk allemaal een tikkie tegenvallen, zeker als je kijkt wat zo'n ding kost.
Voor Canonisten is er een Chinese E-TTL-macrotwin die op Arieexpress voor zo'n 150 euronen te koop is

Voor de sterkere macro's ga ik dus zelf eerst maar eens een flitsrig in elkaar knutselen. Grootste issues op dit moment zijn nog:
- een goeie neigkop vinden om een flitser mee aan het bracket te verbinden
- een flitser die klein en licht genoeg is om te kunnen 'hangen' en die geschikt is om diffusers aan te knopen n die zich door de camera laat sturen
- voldoende stevigheid om ermee in het veld te kunnen lopen en werken.
Met name dat laatste is een uitdaging voor zelfbouw-flitsoplossingen

[..]

Ledlicht heeft een paar nadelen. Het is niet bepaald veel licht en het is chromatisch een drama (knalgroen).
Waar ik het echter wel voor heb leren waarderen is om het te gebruiken als oefenlicht, dus waarmee ik kan zien hoe ik met een lichtbron moet manoeuvreren om hem zo effectief mogelijk als macrolicht te kunnen gebruiken.
Daarnaast kunnen ledjes nog zinvol worden als instellicht op een macroflitser, daarvoor hoeft het alleen visueel veel licht te zijn al stelt het fotografisch nog zo weinig voor.

Wat in principe helemaal klaar voor de terugkeer van de libellen is is de combinatie EOS80D/Sigma180/Speedlite550 al zou ook daar nog wel eens een flitser op mogen die wat minder gewicht meebrengt. Good-old 550 is nogal looiig.
Olympus heeft wel mooi op de vraag ingespeeld voor een dubbele flitser voor macro's.

Man, dat is me toch een hele zoektocht om iets te vinden wat (ook elektronisch) aansluit. Zo'n neigkop moet dan toch sws wel te vinden zijn? Ik heb geen verstand van flitsers, maar heb er ook naar gezocht. Wat je zegt, het moet wel communiceren met de body.

Qua diffusers heb ik wel wat stevige goedkope oplossingen gevonden om in 't veld mee te kunnen werken. Al zal jij ze uit China laten komen:

https://www.beslist.nl/products/r/JJC_FC-2_Pop-Up_Flash_Diffuser/
https://www.bol.com/nl/p/(...)uggestionType=browse

Ik heb van de zomer met die lamp in 't veld wat geprobeerd, maar het bevriest het moment niet als een flitser omdat het licht continue is om uit de losse pols te fotograferen. Om goed met een flitser te werken is nog een hele wetenschap. Zolang je maar geen zwarte achtergrond krijgt, want dat doet een foto niet veel goeds...Je laatste foto's hier hebben dat iig niet. Als het te looig is, moet je weer een statief gebruiken en dat wil je juist vermijden!

Ik ben benieuwd wat je gaat brouwen. :Y
  dinsdag 6 februari 2018 @ 00:47:57 #142
41809 Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_176984652
Eerst nog even gewoon, hoewel....

In Burgers mangrove is het lekker warm. Ideaal voor vlinders maar ook voor een doodgewone groene vleesvlieg die me op slag al die vlinders laat vergeten als ie zich vergrijpt aan het voerbakje van de vlinders.

Sony A7 met Tamron 2.8/90mm en een gewoon flitsje uit de Metz48

28325997089_4450f24552_o.jpgLucilia caesar by Ouwesok, on Flickr
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  maandag 19 februari 2018 @ 00:28:27 #143
41809 Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_177289608
De eerste buitenvlieg van dit jaar staat er op *O*

Deze streek neer op een paaltje in de Amsterdamse Waterleidingduinen, na twee schoten vertrok ie weer.

40347453141_63a54587fa_o.jpgCalliphora vicina by Ouwesok, on Flickr

38537914730_ea6363dd1b_o.jpgCalliphora vicina by Ouwesok, on Flickr
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  zondag 4 maart 2018 @ 23:38:00 #144
41809 Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_177612247
Rondje spelen in Burgers Mangrove.

Naast de macrolenzen had ik ook de Tamron 55B 8/500mm spiegeltele mee. Die stelt in tot 1.70 meter en dan heb je met een 500mm toch een bijzonder klein vlakje in beeld.

40579532502_ac3b90e986_o.jpgArchaeoprepona demophon by Ouwesok, on Flickr
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  zaterdag 10 maart 2018 @ 13:15:20 #145
41809 Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_177722086
Eerste keer buiten spelen voor de combinatie helicoid-tussenring/omkeerring/vergrotingslens.

De hele combi van ringen en de Rodagon-P 4/60mm op de Olympus E-PL1 gedraaid en wachten tot ik het bekende voorjaarsstipje over een buitenmuur zie rennen.

Nog geen beestjes gefotografeerd met deze combinatie dus de verwachtingen niet te hoog gesteld.

Wat me meeviel:
+ Lichtverlies, het bleef allemaal goed te doen zonder hoog in de ISO's te moeten
+ Werkafstand lijkt ideaal voor een springspin, de spin kijkt wel maar vlucht niet (direct)
+ Instelbaarheid van het geheel, met de VF-2-zoeker op de Oly kon het zonder loupe
Bij de volgende poging:
- Diafragma nog etsie verder dicht. Was 8, wordt 11
- Nog iets beter op de scherpteverdeling letten
- Zoeken naar iets zonnekapperigs, ik krijg nog redelijk wat strooilicht

38915271300_89bfe1dc6b_o.jpgSalticus scenicus by Ouwesok, on Flickr

38915271360_329eb81dc1_o.jpgSalticus scenicus by Ouwesok, on Flickr

Aardige start voor de Rodagon. Zo tegen het najaar nog maar eens kijken wat er na wat oefening uit komt.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  zaterdag 7 april 2018 @ 23:56:40 #146
41809 Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_178377700
Springspinnetjes op de muur en dus mogen de E-PL1 en de Rodagon-P weer buiten spelen :Y

Eentje kijkt me nogal indringend aan
39494160220_40a280a701_o.jpgSalticus scenicus by Ouwesok, on Flickr

In het zonnetje is zijn collega bezig een heel klein vliegje tegen de muur omhoog te zeulen
40407381875_8bd801d481_o.jpgSalticus scenicus by Ouwesok, on Flickr

Op de schutting een vliegje van hooguit 5mm.
39494548880_79d23e59df_o.jpgVliegje by Ouwesok, on Flickr
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  zondag 8 april 2018 @ 23:21:33 #147
41809 Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_178397912
Hoewel lekker warm was het nog niet overvloedig qua insecten. Er vloog best wel veel rond maar dat wilde of niet gaan zitten of was fotografisch niet echt interessant.

Gelukkig n gehakkelde aurelia die zich liet vereeuwigen zodat mijn 3.5/180mm eindelijk een keer cht buiten kon spelen *O*

39517377860_2977274784_o.jpgPolygonia c-album by Ouwesok, on Flickr
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_178448731
Die staat er netjes op! Heb je een statief gebruikt?

Ik kan niet wachten tot de imago's van libellen verschijnen om vast te leggen.

Trouwens Sok; Ik heb nu een Canon EOS 7D met een Sigma 150mm macro, maar zit te twijfelen of ik een Sigma APO 1.4 teleconverter zal halen om meer mm te hebben. Heb jij ervaring met zulke teleconverters?

30n7moo.jpg
Nog een uit september 2017 met de Olympus E-PM1 en de Sigma 105mm macro.

[ Bericht 20% gewijzigd door Blue_Stormer op 11-04-2018 15:37:22 ]
  woensdag 11 april 2018 @ 20:56:10 #149
41809 Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_178456255
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2018 14:49 schreef Blue_Stormer het volgende:
Die staat er netjes op! Heb je een statief gebruikt?
Voor beestjes gebruik ik zelden tot nooit statieven. De stabiliteit komt per systeem anders. Met de Alfa's en de Olympussen heb ik een gestabiliseerde sensor.
De e-mounts hebben geen spiegel en die kan ik daarom vrij lang stabiel houden.
De EOS80D/180mm is stabiel door zijn massa, zeker nu ik een grip met twee accu's als benedenverdieping aan de camera heb hangen. De 180mm is een kolos van een lens, qua afmetingen lijkt het een 400mm.
quote:
Ik kan niet wachten tot de imago's van libellen verschijnen om vast te leggen.
Nee, vertel mij wat. Ik zit al vanaf vorig najaar te wachten tot de nieuwe aanvoer er eindelijk is.
Overigens is het voor libellen nog bijzonder vroeg. Meestal duurt het tot eind april voor de platbuiken zich weer laten zien.
Hopelijk komend weekend als het weer meezit kunnen we weer eens elzenvliegen doen.
inmiddels gaat er van alles bloeien en zullen ook de oranjetipjes en citroenvlinders niet lang meer wegblijven

quote:
Trouwens Sok; Ik heb nu een Canon EOS 7D met een Sigma 150mm macro, maar zit te twijfelen of ik een Sigma APO 1.4 teleconverter zal halen om meer mm te hebben. Heb jij ervaring met zulke teleconverters?
Wreed setje :Y

Ik zou even afwachten tot je weer veel beestjes hebt en dan kijken hoe vaak je die 150mm net te kort vindt. Als dat vaak is dan wordt die converter ineens best wel interessant. Wat ik er tot nog toe van gezien heb denk ik dat er in combinatie met die 150mm best wel goed spul uit gaat komen.

quote:
[ afbeelding ]
Nog een uit september 2017 met de Olympus E-PM1 en de Sigma 105mm macro.

Goed voorbeeld :Y . Hopelijk kijkt moeder natuur deze keer mee zodat duidelijk is wat de verwachtingen zijn :') .

Ook maar eens eentje van het eind van vorig seizoen

35961102504_9605e8fe0c_o.jpgPieris rapae by Ouwesok, on Flickr

met de Sigma 5.6/180mm die naast de snelle maar zware 3.5 gewoon mee blijft doen. Vooral laag bij de grond ie met zijn kleine omvang en lage gewicht in het voordeel en optisch sloft ie zijn jonge neef goed bij.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_178471519
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2018 20:56 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Voor beestjes gebruik ik zelden tot nooit statieven. De stabiliteit komt per systeem anders. Met de Alfa's en de Olympussen heb ik een gestabiliseerde sensor.
De e-mounts hebben geen spiegel en die kan ik daarom vrij lang stabiel houden.
De EOS80D/180mm is stabiel door zijn massa, zeker nu ik een grip met twee accu's als benedenverdieping aan de camera heb hangen. De 180mm is een kolos van een lens, qua afmetingen lijkt het een 400mm.

[..]

Nee, vertel mij wat. Ik zit al vanaf vorig najaar te wachten tot de nieuwe aanvoer er eindelijk is.
Overigens is het voor libellen nog bijzonder vroeg. Meestal duurt het tot eind april voor de platbuiken zich weer laten zien.
Hopelijk komend weekend als het weer meezit kunnen we weer eens elzenvliegen doen.
inmiddels gaat er van alles bloeien en zullen ook de oranjetipjes en citroenvlinders niet lang meer wegblijven

[..]

Wreed setje :Y

Ik zou even afwachten tot je weer veel beestjes hebt en dan kijken hoe vaak je die 150mm net te kort vindt. Als dat vaak is dan wordt die converter ineens best wel interessant. Wat ik er tot nog toe van gezien heb denk ik dat er in combinatie met die 150mm best wel goed spul uit gaat komen.

[..]

Goed voorbeeld :Y . Hopelijk kijkt moeder natuur deze keer mee zodat duidelijk is wat de verwachtingen zijn :') .

Ook maar eens eentje van het eind van vorig seizoen

[ link | afbeelding ]Pieris rapae by Ouwesok, on Flickr

met de Sigma 5.6/180mm die naast de snelle maar zware 3.5 gewoon mee blijft doen. Vooral laag bij de grond ie met zijn kleine omvang en lage gewicht in het voordeel en optisch sloft ie zijn jonge neef goed bij.
Oh, ok. Ik vroeg het juist omdat je het met een Canon had geschoten en een zware lens. Aangezien ik die nu ook heb, maar zonder IS omdat die net ff te duur was, wil ik weten wat er haalbaar is met mijn 'nieuwe' setje. Jouw setje is dus ng zwaarder.

Ha, herkenbaar! Ik heb het insectenvirus ook te pakken. ;( Ik heb al wat elzenvliegen gezien op een van m'n plekken en ook al witjes en citroenvlinders druk door de lucht zien fladderen, dus het zal vast wel snel zijn als de temperatuur even stijgt.

Ik vermoed dat ik met deze Canon EOS 7D icm die Sigma 150mm (en evt TC) zeker mooie plaatjes zal kunnen maken van libellen. De 180mm macro voor Canon was buiten m'n budget, maar ik heb toch de 7D met 10000 clicks met een jaar garantie, en de Sigma 150mm lens met twee jaar garantie voor een mooie prijs.

Ik wilde eerst een Sony A7 halen omdat die FF is, maar die cropt als je naar APS-C stand gaat met bepaalde lenzen en dan verlies je 14mp. Omdat ik m'n foto's evt ook wil printen komt een Canon met 18Mp dan beter uit de bus n je hebt door de 1.6 cropfactor nog extra mm's.Vandaar ook de vraag voor die TC. Met met M43 systeem heb je 2x cropfactor, dus die 105 is 210. Nu is die Canon met cropfactor 1.6 op die 150mm 240 en dat is maar een klein verschil ook al heb ik meer in beeld. Met die 1.4 TC heb ik nog meer mm's dan de 180mm waar ik geen geld voor had...(Vooral voor zwevende libellen denk ik ze wel nodig te hebben die mms)

Dank je wel. Dit sprinkhaantje bleef mooi zitten, maar ik moest best dichtbij komen. (heb mm's nodig)

Die vlinder staat er goed op. Zo vullen die lenzen elkaar mooi aan. Hoeveel camera's en lenzen heb jij wel niet om uit te kiezen als je even een dagje gaat fotograferen? :{

206hj5h.jpg
September 2017: Kempense heidelibel met de Olympus E-PM-1 en de M Zuiko 35mm macro
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')