abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_173694690
quote:
1s.gif Op zondag 10 september 2017 14:59 schreef Stabiel het volgende:

[..]

Zei toch dat Erdogan geen gevaar meer is. Het zijn de Koerden die de Amerikaanse belangen vertegenwoordigen nu.
Turkije was uitgespeeld toen de Amerikanen ervoor kozen om all in te gaan met de Koerden en de Turken links te laten liggen. Nu zijn ze praktisch gezien onderdeel van "team assad". Een tool om ingezet te worden door de Russen.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
pi_173694728
quote:
10s.gif Op zondag 10 september 2017 15:13 schreef Slayage het volgende:

[..]

Turkije was uitgespeeld toen de Amerikanen ervoor kozen om all in te gaan met de Koerden en de Turken links te laten liggen. Nu zijn ze praktisch gezien onderdeel van "team assad". Een tool om ingezet te worden door de Russen.
Hoe je ook tegen Erdogan's SyriŽ beleid aankijkt, feit blijft dat hij bespeeld was door de VS om all-in te gaan, om uiteindelijk aan de kant te worden geschoven door de Amerikanen die hun nieuwe pionnen in de Koerden hebben gevonden.
pi_173694750
quote:
10s.gif Op zondag 10 september 2017 15:13 schreef Slayage het volgende:

[..]

Turkije was uitgespeeld toen de Amerikanen ervoor kozen om all in te gaan met de Koerden en de Turken links te laten liggen. Nu zijn ze praktisch gezien onderdeel van "team assad". Een tool om ingezet te worden door de Russen.
Russen tegen de Koerden in Afrin: "Je houdt je aan de afspraak anders geven we Erdogan groen licht."
pi_173694945
quote:
0s.gif Op zondag 10 september 2017 15:13 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Het probleem is meer dat ze keihard enorme stukken land waar Łberhaupt geen Koerden wonen willen toe-eigenen. Ondertussen wel beweren dat ze de moral highground hebben t.o.v. Turkse en Arabische nationalisten. Niet dus.
Ja hun PR is altijd tip top geweest. Arme liberale minderheid dat met hun flowerpower militie vecht voor hun vrijheid in een moeras van extremisten.
Echter gaat het in een oorlog uiteindelijk niet om de moral high ground, maar om je militaire overwicht en om over hoeveel gebied je kan beheersen.
Vooralsnog zijn de Russen en Amerikanen best praktisch geweest in het ontwijken van elkaars operaties. De grote vraag is of die praktische houding kunnen doortrekken of dat er vroeg of laat toch een conflict of interest komt. Eigenlijk verwacht ik het zelf niet omdat de Amerikanen SyriŽ gewoon niet belangrijk genoeg vinden om een conflict met de Russen aan te gaan. Om maar niet te beginnen dat ze simpel illegaal bezig zijn in het land. Ze hebben niks te willen als de assadisten de Eufraat willen oversteken, om maar iets te noemen.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
pi_173695011
SAA gaat de Eufraat niet oversteken ben ik bang. Berichten dat de SDF al aan de poorten van Deir ez-Zor staat.

Grote Amerikaanse support convoy voor SDF:

https://twitter.com/A_Ozkok/status/906860294445694976
  zondag 10 september 2017 @ 15:31:19 #206
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_173695031
Amerikanen met hun illegale operatie :')
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_173695032
quote:
10s.gif Op zondag 10 september 2017 15:26 schreef Slayage het volgende:

[..]

Ja hun PR is altijd tip top geweest. Arme liberale minderheid dat met hun flowerpower militie vecht voor hun vrijheid in een moeras van extremisten.
Echter gaat het in een oorlog uiteindelijk niet om de moral high ground, maar om je militaire overwicht en om over hoeveel gebied je kan beheersen.
Vooralsnog zijn de Russen en Amerikanen best praktisch geweest in het ontwijken van elkaars operaties. De grote vraag is of die praktische houding kunnen doortrekken of dat er vroeg of laat toch een conflict of interest komt. Eigenlijk verwacht ik het zelf niet omdat de Amerikanen SyriŽ gewoon niet belangrijk genoeg vinden om een conflict met de Russen aan te gaan. Om maar niet te beginnen dat ze simpel illegaal bezig zijn in het land. Ze hebben niks te willen als de assadisten de Eufraat willen oversteken, om maar iets te noemen.
De laatste paar dagen was er speculatie dat SAA zou oversteken. Er werden op Twitter zelfs als beoogde oversteekpunten besproken en zo. Waar het allemaal om draait is het Al-Omar olieveld.
Dat ligt helemaal hier: http://wikimapia.org/#lan(...)1719/Omar-oil-fields

Om dat te kunnen bereiken zou SAA moeten oversteken. Dan naar het oosten pushen en de Khabur rivier oversteken. Zo kunnen ze de sterke ISIS posities rondom Mayadin omzeilen.

Het probleem is nu dat de Koerden dit doorhebben en nu SAA proberen af te snijden. Ze zijn al vlak buiten het Deir ez Zor industrieterrein. Dat is hier. http://wikimapia.org/#lan(...)zzor-Industrial-Zone

Daarmee zou een van de meest genoemde oversteekplekken al zijn afgesneden.
Hier namelijk: http://wikimapia.org/#lan(...)w=/32145133/Junaynah
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
  zondag 10 september 2017 @ 15:34:05 #208
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_173695078
Ze kunnen eventueel nog altijd de PMU SyriŽ insturen
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_173695087
quote:
1s.gif Op zondag 10 september 2017 15:15 schreef Stabiel het volgende:

[..]

Hoe je ook tegen Erdogan's SyriŽ beleid aankijkt, feit blijft dat hij bespeeld was door de VS om all-in te gaan, om uiteindelijk aan de kant te worden geschoven door de Amerikanen die hun nieuwe pionnen in de Koerden hebben gevonden.
True. De Turken zaten echt niet te wachten op dit conflict wat hen vele miljarden heeftvgekost. Maar niet alleen de Turken zij bespeeld,maar eigenlijk de gehele opstand zo'n beetje. Als de Amerikanen nooit zo vroeg in het conflict hadden geroepen assadmoet weg hadden de rebellen nooit de ballen gehad om zo massaal in opstand te komen. Uiteindelijk besloot Obama om zijn keutel in te trekken en zitten we nu bijna 7 jaar later met een land in puin, miljoenen ontheemden en Assad nog steeds op het pluche. Way to go Obama ^O^
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
pi_173695105
quote:
0s.gif Op zondag 10 september 2017 15:16 schreef JubaUrbicus het volgende:

[..]

Russen tegen de Koerden in Afrin: "Je houdt je aan de afspraak anders geven we Erdogan groen licht."
Klassieke verdeel en heers.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
  zondag 10 september 2017 @ 15:37:04 #211
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_173695124
https://twitter.com/southfronteng/status/906624779997765632

@southfronteng
US-Led Coalition ‘Will Not Allow’ Syrian Army To Cross Euphrates River In Deir Ezzor – Reports dlvr.it/Plwcvp

Werkelijk waar :')
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_173695147
quote:
0s.gif Op zondag 10 september 2017 15:30 schreef Stabiel het volgende:
SAA gaat de Eufraat niet oversteken ben ik bang. Berichten dat de SDF al aan de poorten van Deir ez-Zor staat.

Grote Amerikaanse support convoy voor SDF:

https://twitter.com/A_Ozkok/status/906860294445694976
Krijgen we straks een verdeelde stad als Berlijn?
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
pi_173695186
quote:
0s.gif Op zondag 10 september 2017 15:31 schreef IPA35 het volgende:

[..]

De laatste paar dagen was er speculatie dat SAA zou oversteken. Er werden op Twitter zelfs als beoogde oversteekpunten besproken en zo. Waar het allemaal om draait is het Al-Omar olieveld.
Dat ligt helemaal hier: http://wikimapia.org/#lan(...)1719/Omar-oil-fields

Om dat te kunnen bereiken zou SAA moeten oversteken. Dan naar het oosten pushen en de Khabur rivier oversteken. Zo kunnen ze de sterke ISIS posities rondom Mayadin omzeilen.

Het probleem is nu dat de Koerden dit doorhebben en nu SAA proberen af te snijden. Ze zijn al vlak buiten het Deir ez Zor industrieterrein. Dat is hier. http://wikimapia.org/#lan(...)zzor-Industrial-Zone

Daarmee zou een van de meest genoemde oversteekplekken al zijn afgesneden.
Hier namelijk: http://wikimapia.org/#lan(...)w=/32145133/Junaynah
Dat ziet er niet best uit voor de assadisten.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
pi_173695198
quote:
0s.gif Op zondag 10 september 2017 15:34 schreef Szura het volgende:
Ze kunnen eventueel nog altijd de PMU SyriŽ insturen
Zou wat wezen :p
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
pi_173695215
quote:
10s.gif Op zondag 10 september 2017 15:34 schreef Slayage het volgende:

[..]

True. De Turken zaten echt niet te wachten op dit conflict wat hen vele miljarden heeftvgekost. Maar niet alleen de Turken zij bespeeld,maar eigenlijk de gehele opstand zo'n beetje. Als de Amerikanen nooit zo vroeg in het conflict hadden geroepen assadmoet weg hadden de rebellen nooit de ballen gehad om zo massaal in opstand te komen. Uiteindelijk besloot Obama om zijn keutel in te trekken en zitten we nu bijna 7 jaar later met een land in puin, miljoenen ontheemden en Assad nog steeds op het pluche. Way to go Obama ^O^
Alhoewel Obama zeker blaam treft, is ook hij gewoon bespeeld door onder andere Clinton en andere invloedrijke buitenlandbeleid-experts en officials die in SyriŽ een nieuwe kans zagen om Iran een hak te zetten en IsraŽlische belangen te waarborgen. Obama was tegen een directe interventie, ondanks de enorme druk.
pi_173695328
quote:
1s.gif Op zondag 10 september 2017 15:42 schreef Stabiel het volgende:

[..]

Alhoewel Obama zeker blaam treft, is ook hij gewoon bespeeld door onder andere Clinton en andere invloedrijke buitenlandbeleid-experts en officials die in SyriŽ een nieuwe kans zagen om Iran een hak te zetten en IsraŽlische belangen te waarborgen. Obama was tegen een directe interventie, ondanks de enorme druk.
Uiteraard bepaalt de president niet in z'n uppie een specifieke beleid in dit geval SyriŽ,maar imo is het grootst e probleem van de Amerikanen in SyriŽ geweest dat het vanaf het begin halfhartig is geweest. Waardoor het nooit echt duidelijk was wat ze precies wilden waardoor ze uiteindelijk ook niks positiefs hebben bereikt.

Een de belangrijkste vijanden van IsraŽl is vernietigd. Misschien zullen sommige amerikanen dat als winst beschouwen?
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
pi_173695525
quote:
10s.gif Op zondag 10 september 2017 15:51 schreef Slayage het volgende:

[..]

Uiteraard bepaalt de president niet in z'n uppie een specifieke beleid in dit geval SyriŽ,maar imo is het grootst e probleem van de Amerikanen in SyriŽ geweest dat het vanaf het begin halfhartig is geweest. Waardoor het nooit echt duidelijk was wat ze precies wilden waardoor ze uiteindelijk ook niks positiefs hebben bereikt.

Een de belangrijkste vijanden van IsraŽl is vernietigd. Misschien zullen sommige amerikanen dat als winst beschouwen?
Iran en Hezbollah zijn natuurlijk niet vernietigd. In tegendeel. Dat is waarom IsraŽl nu krampachtig de VS in een oorlog met Iran probeert te storten en publiekelijk huilt om Iran's invloed.

Mocht je niets te doen hebben op deze saaie zondagmiddag dan zou ik dit filmpje aanraden, waar de IsraŽlische psyche en kijk op de regio perfect wordt uiteengezet door Maj. Gen. Yair Golan, die volgens de geruchten de nieuwe baas van het IsraŽlisch leger wordt. Zij uitspraken zijn van een aantal dagen geleden.

Luister even wat hij vanaf minuut 17:00 zegt:


Het Koerdisch project is een buitenlands georchestreerd project.
pi_173698293
quote:
1s.gif Op zondag 10 september 2017 16:00 schreef Stabiel het volgende:

[..]

Iran en Hezbollah zijn natuurlijk niet vernietigd. In tegendeel. Dat is waarom IsraŽl nu krampachtig de VS in een oorlog met Iran probeert te storten en publiekelijk huilt om Iran's invloed.

Mocht je niets te doen hebben op deze saaie zondagmiddag dan zou ik dit filmpje aanraden, waar de IsraŽlische psyche en kijk op de regio perfect wordt uiteengezet door Maj. Gen. Yair Golan, die volgens de geruchten de nieuwe baas van het IsraŽlisch leger wordt. Zij uitspraken zijn van een aantal dagen geleden.

Luister even wat hij vanaf minuut 17:00 zegt:


Het Koerdisch project is een buitenlands georchestreerd project.
De IsraŽlisch waren vrij snel ook in noord Irak bezig toen Saddam daar verjaagd werd. Ik kan me best voorstellen dat de IsraŽlisch de Koerden als een potentiŽle bondgenoot zien omdat ook zij een etnische minderheid zijn in de regio net als de IsraŽlisch. Wat dat betreft kan ik me er alles bij voorstellen dat ze de Amerikanen ook via de Koerden steunen om zo een tegenbalans te worden tegen Iraanse invloeden. Het eeuwige vijand van mijn vijand is mijn vriend mentaliteit wat we in het midden Oosten en in het Syrische conflict zien terug komen.

Overigens zou het best zomaar kunnen dat het noord Irak Koerdische referendum waar niemand in de regio op staat te wachten, bekeken zou moeten worden met de woorden van deze man. Ik heb dat hele idee van dat referendum op dit moment een merkwaardige gevonden, maar misschien zitten de Amerikanen en IsraŽlisch de Koerden toezegging te doen en dan komt straks niet alleen Iran aan de grens met IsraŽl via SyriŽ maar komt ook IsraŽl via noord Irak aan de grens met Iran.

Misschien moeten we ons nu al klaar maken voor het volgende conflict in de regio ;)
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
pi_173698378
quote:
0s.gif Op zondag 10 september 2017 15:31 schreef Szura het volgende:
Amerikanen met hun illegale operatie :')
Illegaal?
pi_173698459
quote:
5s.gif Op zondag 10 september 2017 19:00 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]

Illegaal?
Omdat ze illegaal een soeverein land bezetten om vervolgens te bepalen waar de militairen van dat land wel of niet mogen komen?
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
pi_173698548
quote:
10s.gif Op zondag 10 september 2017 19:03 schreef Slayage het volgende:

[..]

Omdat ze illegaal een soeverein land bezetten om vervolgens te bepalen waar de militairen van dat land wel of niet mogen komen?
Oh op die fiets. Ik heb weinig verstand van internationaal recht, maar ik vind het nogal een raar argument.
pi_173698659
quote:
0s.gif Op zondag 10 september 2017 19:07 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]

Oh op die fiets. Ik heb weinig verstand van internationaal recht, maar ik vind het nogal een raar argument.
Het is dus geen argument maar een juridische feit, dat de Amerikanen illegaal in SyriŽ zitten. Itt Al buitenlanders die "uitgenodigd" zijn door het Syrische regime.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
pi_173699347
quote:
10s.gif Op zondag 10 september 2017 19:11 schreef Slayage het volgende:

[..]

Het is dus geen argument maar een juridische feit, dat de Amerikanen illegaal in SyriŽ zitten. Itt Al buitenlanders die "uitgenodigd" zijn door het Syrische regime.
Maar is het Syrisch regiem legitiem? Want alleen dan is het geldig. Volgens wie dan? Nogmaals ik ken het internationaal recht niet, maar als de Ba'ath legitiem is zou dat wel hilarisch zijn. De Assad-dynastie is aan de macht gekomen na een coup tegen Salah Jadid, die op zijn beurt een coup pleegde tegen Afliq, die op zijn beurt een coup pleegde tegen al-Kudsi en zo kunnen we even doorgaan.

Daarnaast houdt de Assad-dynastie zich niet eens aan de officiŽle Syrische wet, laat staan de internationale. Massamoord, gebruik van WMD's, massaexecuties van burgers en POW's etc. zijn allemaal misdaden die verboden zijn bij Syrische wet op straffe van executie. En daar is de Ba'ath partij inclusief Assad zonder enige twijfel schuldig aan.

Bovendien is een groot deel van de populatie(in dit geval dus noord-SyriŽ) totaal niet meer bereid om onder de regering in Damascus te leven, en hebben ze daar al vijf jaar niks meer te zeggen. Volgensmij is de Syrische souvereiniteit inmiddels wel voorbij.
pi_173699772
quote:
10s.gif Op zondag 10 september 2017 19:36 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]

Maar is het Syrisch regiem legitiem? Want alleen dan is het geldig. Volgens wie dan? Nogmaals ik ken het internationaal recht niet, maar als de Ba'ath legitiem is zou dat wel hilarisch zijn. De Assad-dynastie is aan de macht gekomen na een coup tegen Salah Jadid, die op zijn beurt een coup pleegde tegen Afliq, die op zijn beurt een coup pleegde tegen al-Kudsi en zo kunnen we even doorgaan.

Daarnaast houdt de Assad-dynastie zich niet eens aan de officiŽle Syrische wet, laat staan de internationale. Massamoord, gebruik van WMD's, massaexecuties van burgers en POW's etc. zijn allemaal misdaden die verboden zijn bij Syrische wet op straffe van executie. En daar is de Ba'ath partij inclusief Assad zonder enige twijfel schuldig aan.

Bovendien is een groot deel van de populatie(in dit geval dus noord-SyriŽ) totaal niet meer bereid om onder de regering in Damascus te leven, en hebben ze daar al vijf jaar niks meer te zeggen. Volgensmij is de Syrische souvereiniteit inmiddels wel voorbij.
je kan over het syrische regime filosoferen wat je wilt maar het is wel jurdisch gezien legitiem, of ze moreel legitiem zijn is een andere verhaal. zo kan je zon beetje alle staten in het midden oosten bediscussiŽren overigens, ik zou beginnen met israel ;)
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
  zondag 10 september 2017 @ 20:14:27 #225
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_173700228
quote:
10s.gif Op zondag 10 september 2017 19:36 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]

Maar is het Syrisch regiem legitiem? Want alleen dan is het geldig. Volgens wie dan? Nogmaals ik ken het internationaal recht niet, maar als de Ba'ath legitiem is zou dat wel hilarisch zijn. De Assad-dynastie is aan de macht gekomen na een coup tegen Salah Jadid, die op zijn beurt een coup pleegde tegen Afliq, die op zijn beurt een coup pleegde tegen al-Kudsi en zo kunnen we even doorgaan.

Daarnaast houdt de Assad-dynastie zich niet eens aan de officiŽle Syrische wet, laat staan de internationale. Massamoord, gebruik van WMD's, massaexecuties van burgers en POW's etc. zijn allemaal misdaden die verboden zijn bij Syrische wet op straffe van executie. En daar is de Ba'ath partij inclusief Assad zonder enige twijfel schuldig aan.

Bovendien is een groot deel van de populatie(in dit geval dus noord-SyriŽ) totaal niet meer bereid om onder de regering in Damascus te leven, en hebben ze daar al vijf jaar niks meer te zeggen. Volgensmij is de Syrische souvereiniteit inmiddels wel voorbij.
Het Assad regime is de facto het regime van SyriŽ. Het bezit alle steden, heeft de meerderheid van de bevolking onder haar hoede en functioneert overal waar het invloed heeft als een echte staat. Ook zijn er nog steeds diplomatieke relaties met andere landen. De andere partijen, IS, Al Nusra, SDF, FSA worden door niemand als regering erkend noch zijn zij in staat gebleken het beter te kunnen dan Assad.

Dat staat los van wat we moreel gezien van het Assad regime mogen vinden. Overigens doen alle buurlanden geenszins onder voor het Assad regime, ze hebben alleen geen gestuurde demonstraties en massaal gesponsorde tegenstanders gehad.
  zondag 10 september 2017 @ 20:27:40 #226
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_173700618
Ik zie dat mijn standpunt/argumenten inmiddels al gepost zijn hier :P.

Intussen is Thardeh gepakt:
DJX5U6XX0AER1zN?format=jpg&name=large
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_173700733
quote:
0s.gif Op zondag 10 september 2017 14:58 schreef IPA35 het volgende:
Smerige PKK ratten die snel land inpikken waar 0,0 Koerden wonen :r :r :r
Vanwaar de verbazing? PKK is ook maar een organisatie met eigen opportunistische belangen. Het idee dat dat arme vrijheidsstrijders zijn is echt stupide
pi_173700760
quote:
0s.gif Op zondag 10 september 2017 20:27 schreef Szura het volgende:
Ik zie dat mijn standpunt/argumenten inmiddels al gepost zijn hier :P.

Intussen is Thardeh gepakt:
[ afbeelding ]
daar hebben we toch weinig aan ze moeten de eufraat over JONGUH!!!!
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
pi_173700909
quote:
10s.gif Op zondag 10 september 2017 19:57 schreef Slayage het volgende:

[..]

je kan over het syrische regime filosoferen wat je wilt maar het is wel jurdisch gezien legitiem, of ze moreel legitiem zijn is een andere verhaal.
Ik heb het niet over moreel, maar puur juridisch. Volgens welke wet is het Syrisch regiem de enige machthebber? Ik heb daar volgensmij wel goede vraagtekens bij gezet, waar ik nog geen antwoord op het gehad. Misschien dat er een user is die internationaal recht heeft gestudeerd?

quote:
zo kan je zon beetje alle staten in het midden oosten bediscussiŽren overigens, ik zou beginnen met israel ;)
Dat is ook zo, ook met IsraŽl ;)

quote:
1s.gif Op zondag 10 september 2017 20:14 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Het Assad regime is de facto het regime van SyriŽ. Het bezit alle steden, heeft de meerderheid van de bevolking onder haar hoede en functioneert overal waar het invloed heeft als een echte staat.
Dus in de jaren 90' was de taliban de legitieme machthebber van Afghanistan?

quote:
Ook zijn er nog steeds diplomatieke relaties met andere landen.
Diplomatieke relaties maakt je juridisch een legitieme machthebber? De Amerikanen erkennen de regering in Damascus niet meer en de SDF heeft diplomatieke relaties met tientallen landen.

quote:
De andere partijen, IS, Al Nusra, SDF, FSA worden door niemand als regering erkend noch zijn zij in staat gebleken het beter te kunnen dan Assad.
Vooral SDF lijkt nu prima als staat te kunnen functioneren, imo beter als Assad zelfs.
pi_173701014
quote:
0s.gif Op zondag 10 september 2017 20:36 schreef Frikandelbroodje het volgende:

Ik heb het niet over moreel, maar puur juridisch. Volgens welke wet is het Syrisch regiem de enige machthebber? Ik heb daar volgensmij wel goede vraagtekens bij gezet, waar ik nog geen antwoord op het gehad. Misschien dat er een user is die internationaal recht heeft gestudeerd?
wie zou de legitieme machthebbers anders kunnen zijn isis? de pkk front genaamd sdf? 1 van de legio arabische milities? :P

quote:
Dus in de jaren 90' was de taliban de legitieme machthebber van Afghanistan?
:Y :Y :Y
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
pi_173701220
quote:
10s.gif Op zondag 10 september 2017 20:40 schreef Slayage het volgende:

[..]

wie zou de legitieme machthebbers anders kunnen zijn isis? de pkk front genaamd sdf? 1 van de legio arabische milities? :P
Niemand? De Syrische soevereiniteit is inmiddels volledig irrelevant lijkt me.

Ik vind het wel een leuk juridisch vraagstuk.
pi_173701321
quote:
10s.gif Op zondag 10 september 2017 20:46 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]

Niemand? De Syrische soevereiniteit is inmiddels volledig irrelevant lijkt me.
denk niet dat het zo simpel is. zo kan je wel heel makkelijk landje pik doen namelijk.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
pi_173701409
quote:
10s.gif Op zondag 10 september 2017 20:49 schreef Slayage het volgende:

[..]

denk niet dat het zo simpel is. zo kan je wel heel makkelijk landje pik doen namelijk.
Je kunt ook heel makkelijk landjepik doen. Meer dan genoeg voorbeelden.
pi_173701600
quote:
16s.gif Op zondag 10 september 2017 20:52 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]

Je kunt ook heel makkelijk landjepik doen. Meer dan genoeg voorbeelden.
landje pik zeker, maar makkelijk nee, vaak gaat dat gepaard met een lange juridische strijd
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
pi_173701712
Juridisch wel of niet geldig boeit ook niet. Gaat om recht van de sterkste. OekraÔne en SyriŽ zijn precies de omgedraaide situaties waar Rusland en de VS elkaar beschuldigen van wat de ander doet :Z

Verdragen zijn er ook maar om overtreden te worden.
pi_173702719
:P

badly_xeroxed twitterde op zondag 10-09-2017 om 03:42:37 Assad regime forces beheading a prisoner—while repeatedly yelling "Allahu Akbar"—on charges of being a member of isis https://t.co/4zZE6eGv9f reageer retweet
E_of_Justice twitterde op zondag 10-09-2017 om 04:03:41 @badly_xeroxed @DrThrax123 But its a secular beheading...so no problem with the world and stuff... reageer retweet
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
  zondag 10 september 2017 @ 22:14:43 #237
94451 SillyWalks
Ministry of Silly Walks
pi_173703725
quote:
0s.gif Op zondag 10 september 2017 14:58 schreef IPA35 het volgende:
Smerige PKK ratten die snel land inpikken waar 0,0 Koerden wonen :r :r :r
Een seculier Noord-SyriŽ waar iedereen vrij mag leven onder een seculiere grondwet... ja, echt slecht, man.
Minister: lt's not particularly silly, is it? I mean, the right leg isn't silly at all and the left leg merely does a forward aerial half turn every alternate step.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.
pi_173715081
QalaatAlMudiq twitterde op maandag 11-09-2017 om 13:00:10 #DeirEzzor: pro-Assad forces secured supply line & Airbase (Mt Tharda) while #SDF-#YPG blitz aims to contain Regime on W. bank of #Euphrates https://t.co/3XRnMKe33T reageer retweet
DJcC53BWsAAoHXY.jpg

MorocanArab twitterde op maandag 11-09-2017 om 16:31:22 #BREAKING: SDF Deir Ezzor military council officially announced that they are going to free the CITY of Deir Ezzor from Islamic State. reageer retweet


[ Bericht 27% gewijzigd door Slayage op 11-09-2017 17:19:06 ]
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
pi_173715618
boodschap zahreddin aan syrische vluchtelingen

Hammurabi_News twitterde op maandag 11-09-2017 om 16:30:10 The 📽 including translation.Assad's Officers opinion about forgiveness/political solution.#DeirEzZor #ISIShttps://t.co/DaWT5hLTUI reageer retweet
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
  maandag 11 september 2017 @ 17:29:23 #240
38496 Perrin
Sapere aude
pi_173715724
quote:
10s.gif Op maandag 11 september 2017 16:39 schreef Slayage het volgende:
QalaatAlMudiq twitterde op maandag 11-09-2017 om 13:00:10 #DeirEzzor: pro-Assad forces secured supply line & Airbase (Mt Tharda) while #SDF-#YPG blitz aims to contain Regime on W. bank of #Euphrates https://t.co/3XRnMKe33T reageer retweet
[ afbeelding ]

MorocanArab twitterde op maandag 11-09-2017 om 16:31:22 #BREAKING: SDF Deir Ezzor military council officially announced that they are going to free the CITY of Deir Ezzor from Islamic State. reageer retweet
IS in de tang daar.
I didn't say it would be easy. I just said it would be the truth.
pi_173715761
quote:
10s.gif Op maandag 11 september 2017 17:21 schreef Slayage het volgende:
boodschap zahreddin aan syrische vluchtelingen

Hammurabi_News twitterde op maandag 11-09-2017 om 16:30:10 The 📽 including translation.Assad's Officers opinion about forgiveness/political solution.#DeirEzZor #ISIShttps://t.co/DaWT5hLTUI reageer retweet
Ja leuk. Veel lui die niet zijn gevlucht werden verplicht door IS om te vechten :')
  maandag 11 september 2017 @ 17:35:22 #242
38496 Perrin
Sapere aude
pi_173715803
quote:
10s.gif Op maandag 11 september 2017 17:21 schreef Slayage het volgende:
boodschap zahreddin aan syrische vluchtelingen

Hammurabi_News twitterde op maandag 11-09-2017 om 16:30:10 The 📽 including translation.Assad's Officers opinion about forgiveness/political solution.#DeirEzZor #ISIShttps://t.co/DaWT5hLTUI reageer retweet
Waarom doet hij daar zo boos tegen?
I didn't say it would be easy. I just said it would be the truth.
pi_173720976
quote:
1s.gif Op maandag 11 september 2017 17:35 schreef Perrin het volgende:

[..]

Waarom doet hij daar zo boos tegen?
mijn invulling hoor, maar ik kan me voorstellen dat hij hen ziet als mensen die het land de rug hebben gekeerd en dat hij dat ziet als verraad en verraders verdienen een nekschot, vandaar ook die bedreiging om maar beter niet terug te keren.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
pi_173722102
tweet reeks. voor de verandering het sdf die een zware counter incasseert van isis.

MorocanArab twitterde op maandag 11-09-2017 om 21:25:07 #BREAKING: Islamic State announced it started with their counter attack on PKK (SDF) forces north of Deir Ezzor close to Industrial zone.https://t.co/keogBuK9oI reageer retweet
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
  maandag 11 september 2017 @ 22:11:13 #245
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_173722250
Is dat de prijs die ze betalen voor dit opportunistische offensief? Want de enige reden dat ze dit nu doen is dat SAA inmiddels Deir ez-Zor heeft bereikt en aan het uitzwermen is daar, dat willen ze (of hun Amerikaanse bazen) blokkeren. Het gros van de SDF-mankracht zal nog actief zijn in de Raqqa-stadsoorlog.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_173722525
quote:
0s.gif Op maandag 11 september 2017 22:11 schreef Szura het volgende:
Is dat de prijs die ze betalen voor dit opportunistische offensief? Want de enige reden dat ze dit nu doen is dat SAA inmiddels Deir ez-Zor heeft bereikt en aan het uitzwermen is daar, dat willen ze (of hun Amerikaanse bazen) blokkeren. Het gros van de SDF-mankracht zal nog actief zijn in de Raqqa-stadsoorlog.
ik vraag me af wie isis liever DEZ ziet domineren het sdf of de assadisten.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
  maandag 11 september 2017 @ 23:36:29 #247
94451 SillyWalks
Ministry of Silly Walks
pi_173723828
quote:
0s.gif Op maandag 11 september 2017 22:11 schreef Szura het volgende:
Is dat de prijs die ze betalen voor dit opportunistische offensief? Want de enige reden dat ze dit nu doen is dat SAA inmiddels Deir ez-Zor heeft bereikt en aan het uitzwermen is daar, dat willen ze (of hun Amerikaanse bazen) blokkeren. Het gros van de SDF-mankracht zal nog actief zijn in de Raqqa-stadsoorlog.
Opportunistisch? SAA is toch ook opportunistisch door Deir Ezzor pas te ontzetten als SDF Raqqa omsingeld heeft? Het is voor het Deir Ezzor-offensief van SAA toch alleen maar gunstig dat ISIS van twee kanten aangevallen wordt, en ISIS de aandacht moet verdelen?
Minister: lt's not particularly silly, is it? I mean, the right leg isn't silly at all and the left leg merely does a forward aerial half turn every alternate step.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.
  maandag 11 september 2017 @ 23:54:00 #248
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_173724001
quote:
0s.gif Op maandag 11 september 2017 23:36 schreef SillyWalks het volgende:

[..]

Opportunistisch? SAA is toch ook opportunistisch door Deir Ezzor pas te ontzetten als SDF Raqqa omsingeld heeft? Het is voor het Deir Ezzor-offensief van SAA toch alleen maar gunstig dat ISIS van twee kanten aangevallen wordt, en ISIS de aandacht moet verdelen?
Volgens mij heeft dat er weinig mee te maken. SAA kon alleen maar zo ver naar het oosten omdat onder Russische supervisie al die de-escalatiezones zijn ingesteld voor rebellengebied. Tot die tijd ging daar veel meer mankracht inzitten die SAA dus ook meer in het westen van SyriŽ liet zitten.

En ja het is gunstig als ISIS van alle kanten kapot wordt gemaakt, maar ze zitten er natuurlijk niet op te wachten dat er nog meer gebied en olievoorraden indirect door Amerikanen worden gepikt. En juist doordat de SDF nu ineens na maanden inactiviteit op dat front met Amerikaanse hulp zo ver oprukt naar de Eufraat wordt SAA de pas afgesneden richting de Iraakse grens.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
  dinsdag 12 september 2017 @ 00:08:18 #249
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_173724167
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
  dinsdag 12 september 2017 @ 00:43:19 #250
94451 SillyWalks
Ministry of Silly Walks
pi_173724532
quote:
1s.gif Op maandag 11 september 2017 23:54 schreef Szura het volgende:

[..]

Volgens mij heeft dat er weinig mee te maken. SAA kon alleen maar zo ver naar het oosten omdat onder Russische supervisie al die de-escalatiezones zijn ingesteld voor rebellengebied. Tot die tijd ging daar veel meer mankracht inzitten die SAA dus ook meer in het westen van SyriŽ liet zitten.

En ja het is gunstig als ISIS van alle kanten kapot wordt gemaakt, maar ze zitten er natuurlijk niet op te wachten dat er nog meer gebied en olievoorraden indirect door Amerikanen worden gepikt. En juist doordat de SDF nu ineens na maanden inactiviteit op dat front met Amerikaanse hulp zo ver oprukt naar de Eufraat wordt SAA de pas afgesneden richting de Iraakse grens.
SAA was druk bezig met de-escalatiezones, SDF was druk bezig met Raqqa. Nu hebben ze allebei ruimte om voor Deir Ezzor en de olievelden te gaan. Opportunistisch? Zeker, zo is oorlog, maar zo gaan alle partijen te werk.
Minister: lt's not particularly silly, is it? I mean, the right leg isn't silly at all and the left leg merely does a forward aerial half turn every alternate step.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')