F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
quote:
Deze is ook de moeite en geeft meer de politiek-economische motivatie van het ontstaan :
http://cobra.canvas.be/cm(...)e-recensie/1.1256450
Af en toe eens de nieuwsberichten volgen.quote:Op woensdag 13 september 2017 21:37 schreef DoubleUU het volgende:
Ik snap niet dat mensen zich zo bezig houden met een sprookje.
O, dan ben je toch ook met sprookjes bezig.quote:Op woensdag 13 september 2017 21:38 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Hij kon zijn nichtje van 9 wel penetreren.
Ik vind de mensenmassa die dit sprookje als heilig aanschouwt fascinerend, en dat maakt het sprookje ook onderwerp van gesprek. Dat is logisch. Echter ben ik niet zo dom het daadwerkelijk te geloven.quote:
[..]
O, dan ben je toch ook met sprookjes bezig.
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
Waarom ga je dan mee in dit sprookje ? Als ik denk dat er 7 kaboutertjes waren en jij zegt dat het er maar 6 waren, wat voor zin heeft dat ??quote:
[..]
Ik vind de mensenmassa die dit sprookje als heilig aanschouwt fascinerend, en dat maakt het sprookje ook onderwerp van gesprek. Dat is logisch. Echter ben ik niet zo dom het daadwerkelijk te geloven.
Dat is een slechte metafoor. Als ik er in meega, dan zou ik zeggen dat het aantal geen probleem is, kabouters in het algemeen bestaan niet.quote:
[..]
Waarom ga je dan mee in dit sprookje ? Als ik denk dat er 7 kaboutertjes waren en jij zegt dat het er maar 6 waren, wat voor zin heeft dat ??
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
Dat ligt er denk ik aan wat een hond een hond maaktquote:
[..]
Nee oke maar een hond zonder instincten is ook geen hond.
Bovendien kom je zulke honden zelden tegen, omdat daar wel enorm veel evolutie plaatsvindt.
is dat het uiterlijk of het innerlijk?
zou je dus bijvoorbeeld het uiterlijk van een hond kunnen hebben met het innerlijk van een schaap? en zou het dan een schaap moeten heten of een hond?
En wanneer is dan dus een mens een mens?
I'm no longer a slave of fear.
I am a child of God
God is not dead.
I am a child of God
God is not dead.
Mijn punt was, dat evolutie allang niet meer plaatsvindt, gezien je met veel geld de beste zorg kan krijgen en dus gemiddeld gezien langer leeft.quote:
[..]
Dat ligt er denk ik aan wat een hond een hond maakt
is dat het uiterlijk of het innerlijk?
zou je dus bijvoorbeeld het uiterlijk van een hond kunnen hebben met het innerlijk van een schaap? en zou het dan een schaap moeten heten of een hond?
En wanneer is dan dus een mens een mens?
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
Hoorde gisteren toevallig nog op de radio dat mensen waarschijnlijk niet ouder zullen worden dan 120 max met hooguit af en toe een uitschieter.quote:
[..]
Mijn punt was, dat evolutie allang niet meer plaatsvindt, gezien je met veel geld de beste zorg kan krijgen en dus gemiddeld gezien langer leeft.
I'm no longer a slave of fear.
I am a child of God
God is not dead.
I am a child of God
God is not dead.
Genesis 6:3quote:
[..]
Hoorde gisteren toevallig nog op de radio dat mensen waarschijnlijk niet ouder zullen worden dan 120 max met hooguit af en toe een uitschieter.
Toen zeide de HEERE: Mijn Geest zal niet in eeuwigheid twisten met den mens, dewijl hij ook vlees is; doch zijn dagen zullen zijn honderd en twintig jaren
precies, en onderzoek heeft dat nu dus bewezen.quote:
[..]
Genesis 6:3
Toen zeide de HEERE: Mijn Geest zal niet in eeuwigheid twisten met den mens, dewijl hij ook vlees is; doch zijn dagen zullen zijn honderd en twintig jaren
I'm no longer a slave of fear.
I am a child of God
God is not dead.
I am a child of God
God is not dead.
Hahaha! Jij gaat ook nooit veranderen!quote:
[..]
precies, en onderzoek heeft dat nu dus bewezen.
jij wel dan?quote:
[..]
Hahaha! Jij gaat ook nooit veranderen!
I'm no longer a slave of fear.
I am a child of God
God is not dead.
I am a child of God
God is not dead.
oke, in wat voor opzicht ben je veranderd dan als ik vragen mag?quote:
Ben wel benieuwd aan gezien je toch uit de wereld van de Jehova getuigen komt.
I'm no longer a slave of fear.
I am a child of God
God is not dead.
I am a child of God
God is not dead.
Waar moet ik beginnen...quote:
[..]
oke, in wat voor opzicht ben je veranderd dan als ik vragen mag?
Maar ik geloof niet meer dat de bijbel Godswoord is.
En wat bedoel je daarmee?quote:
[..]
Ben wel benieuwd aan gezien je toch uit de wereld van de Jehova getuigen komt.
Is het je wel eens opgevallen hoe er met getallen in genesis wordt omgesprongen? Zie b.v. "Making Sense of the Numbers of Genesis",quote:
[..]
precies, en onderzoek heeft dat nu dus bewezen.
https://www.google.nl/url(...)IPpd2jA3kYdzTInxdHig
en
http://biologos.org/blogs(...)ife-spans-in-genesis
Zie b.v. ook de Sumerische koningslijst
https://en.wikipedia.org/wiki/Sumerian_King_List
waarop een soortgelijke numerologische betekenis wordt gegeven.
Getallen hebben in Genesis vaak geen letterlijke betekenis.
-
Persoonlijk ben ik wel erg benieuwd naar je verhaal hierachter, dus als je zin en tijd hebt zou je hierover een topic kunnen openen of hier wat meer uit de doeken doenquote:
[..]
Waar moet ik beginnen...
Maar ik geloof niet meer dat de bijbel Godswoord is.
Ik wens je in elk geval alle goeds toe, want ik denk dat dit soort veranderingen je niet in de koude kleren gaan zitten 
-
dus je bent atheïst of agnost geworden nu?quote:
[..]
Waar moet ik beginnen...
Maar ik geloof niet meer dat de bijbel Godswoord is.
Dat zal dus bij mij niet gebeuren.
Dat je daar dus zo uit gestapt bent, want je was toch een Jehova getuige?quote:
Weet niet of je daar moeilijkheden aan ondervindt?
Met name dus eigenlijk vanuit de kant van JG Zelf.
familie niet of weinig mogen zien etc.
I'm no longer a slave of fear.
I am a child of God
God is not dead.
I am a child of God
God is not dead.
Ik heb meerdere vrienden die tien jaar geleden exact hetzelfde hadden gezegd en nu hun geloof vaarwel hebben gezegd. En andersom kan natuurlijk ook. Dus dat zegt niet zoveelquote:
[..]
dus je bent atheïst of agnost geworden nu?
Dat zal dus bij mij niet gebeuren.
Mensen kunnen veranderen. Ook jij.
-
Ja dat zou kunnen, maar toch onder vind ik vrij veel steun van.quote:
[..]
Ik heb meerdere vrienden die tien jaar geleden exact hetzelfde hadden gezegd en nu hun geloof vaarwel hebben gezegd. En andersom kan natuurlijk ook. Dus dat zegt niet zoveel
Mensen kunnen veranderen. Ook jij.
En het beeld is gewoon vrij helder voor mij wat dat betreft.
Maar dan blijft wel de vraag wat voor die vrienden de reden was om het vaarwel te zeggen.
maar het kan ook zijn dat zij er maar een tijdje uit blijven en over een paar jaar misschien er toch weer achter komen dat ze er toen naast zaten en dat de bijbel toch waarheid is.
mensen kunnen veranderen zoals je zegt
I'm no longer a slave of fear.
I am a child of God
God is not dead.
I am a child of God
God is not dead.
De reden waarom vrienden van mij uit het geloof zijn gestapt, is meestal jarenlange fundamentalistische indoctrinatie geweest in hun jeugd. Op een gegeven moment konden ze dat fundamentalistische wereldbeeld niet meer aanhangen, waardoor ze rigoreus hebben gebroken met hun oude geloofsopvattingen.quote:
[..]
Ja dat zou kunnen, maar toch onder vind ik vrij veel steun van.
En het beeld is gewoon vrij helder voor mij wat dat betreft.
Maar dan blijft wel de vraag wat voor die vrienden de reden was om het vaarwel te zeggen.
maar het kan ook zijn dat zij er maar een tijdje uit blijven en over een paar jaar misschien er toch weer achter komen dat ze er toen naast zaten en dat de bijbel toch waarheid is.
mensen kunnen veranderen zoals je zegt
Dat vind ik ook zonde aan fundamentalistische geloofsopvattingen, waarbij b.v. allerlei letterlijke opvattingen worden gehanteerd en wetenschap wordt tegengesproken. Het is, naast je kop in het zand steken voor wetenschappelijke ontwikkelingen, ook geneigd tot een alles-of-niets houding.
-
Het ligt er maar net welke wetenschap.quote:
[..]
De reden waarom vrienden van mij uit het geloof zijn gestapt, is meestal jarenlange fundamentalistische indoctrinatie geweest in hun jeugd. Op een gegeven moment konden ze dat fundamentalistische wereldbeeld niet meer aanhangen, waardoor ze rigoreus hebben gebroken met hun oude geloofsopvattingen.
Dat vind ik ook zonde aan fundamentalistische geloofsopvattingen, waarbij b.v. allerlei letterlijke opvattingen worden gehanteerd en wetenschap wordt tegengesproken. Het is, naast je kop in het zand steken voor wetenschappelijke ontwikkelingen, ook geneigd tot een alles-of-niets houding.
Wetenschap is nogal een vrij uitgebreid begrip.
Maar ja met wetenschap kun je niet bewijzen dat God bestaat of dat God niet bestaat.
Maar dat mensen zeggen dat de bijbel een sprookjes boek is, sowieso een leugen.
want er staan gewoon een heleboel geschiedkundige zaken in.
Dingen die aan de hand van bijvoorbeeld archeologie bewezen zijn.
Maar neem nu ook de leeftijds grens, is toch ook soort wetenschappelijk onderzoek?
en deze wordt juist bevestigd door de bijbel.
Dus wat God toen al gezegd heeft in genesis, wordt nu aan de hand van wetenschap bevestigd
Dus ik ontken niet dat er wetenschap is.
I'm no longer a slave of fear.
I am a child of God
God is not dead.
I am a child of God
God is not dead.
Nogmaals, leeftijden worden in Genesis vaak niet letterlijk gebruikt, maar numerologisch. Is het je wel eens opgevallen dat de leeftijden 110 en 120 verdacht veel voorkomen? En wat als straks uit wetenschappelijk onderzoek blijkt dat mensen prima 140, 150 of 200 jaar kunnen worden?quote:
[..]
Het ligt er maar net welke wetenschap.
Wetenschap is nogal een vrij uitgebreid begrip.
Maar ja met wetenschap kun je niet bewijzen dat God bestaat of dat God niet bestaat.
Maar dat mensen zeggen dat de bijbel een sprookjes boek is, sowieso een leugen.
want er staan gewoon een heleboel geschiedkundige zaken in.
Dingen die aan de hand van bijvoorbeeld archeologie bewezen zijn.
Maar neem nu ook de leeftijds grens, is toch ook soort wetenschappelijk onderzoek?
en deze wordt juist bevestigd door de bijbel.
Dus wat God toen al gezegd heeft in genesis, wordt nu aan de hand van wetenschap bevestigd
Dus ik ontken niet dat er wetenschap is.
Het is gegoochel met getallen
Ik doelde echter meer op sites zoals logos.nl, waar constant wetenschap zoals astronomie en evolutie betwijfeld wordt met slecht geschreven artikelen en dito argumentatie.
-
