abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_173478154
registreer om deze reclame te verbergen
Ik heb wat vragen voor moslims, christenen en andere gelovigen.

Is het rechtvaardig dat je duizenden jaren moet branden in de hel als je niet in iets gelooft waar geen bewijs voor is?

Is het rechtvaardig dat iemand die een goed mens is, die zijn medemensen helpt, duizenden jaren moet branden omdat hij niet in een heilig boek gelooft?

Je gelooft niet in iets waar geen enkel bewijs voor is. Na je dood wordt je bestraft met eeuwenlange marteling in de hel. Is dit rechtvaardig?

Ik heb drie keer hetzelfde gevraagd.
Denk hier eens over na.
pi_173478169
Ik ben overigens nog wel moslim, maar mijn geloof hangt aan een zijden draadje.
pi_173478623
Is het rechtvaardig dat je alleen mensen helpt om in een beter hiernamaals te komen?
Op vrijdag 16 september 2016 10:27 schreef Frozen_Glitterpen het volgende: Gezegend door de beste DJ van het forum :')
Op donderdag 1 december 2016 19:20 schreef Henkelientje het volgende:Aaaahh hou ook van jou hoor tail
Op donderdag 13 april 2017 02:27 schreef Stien_Struis het volgende:
Hij bedoelt het wel goed die Tailfox maar het komt wat ongelukkig zijn strot uit.
pi_173479163
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 12:07 schreef polderturk het volgende:
Ik heb wat vragen voor moslims, christenen en andere gelovigen.

Is het rechtvaardig dat je duizenden jaren moet branden in de hel als je niet in iets gelooft waar geen bewijs voor is?

Is het rechtvaardig dat iemand die een goed mens is, die zijn medemensen helpt, duizenden jaren moet branden omdat hij niet in een heilig boek gelooft?

Je gelooft niet in iets waar geen enkel bewijs voor is. Na je dood wordt je bestraft met eeuwenlange marteling in de hel. Is dit rechtvaardig?

Ik heb drie keer hetzelfde gevraagd.
Denk hier eens over na.
Duizenden jaren.. tijd dus. Maar tijd geldt enkel in ons heelal en is dan nog betrekkelijk. Bevind die hel zich dan ergens in het heelal of erbuiten ? Erbuiten bestaat geen tijd. Denk hier eens over na.
pi_173479806
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 12:59 schreef ATON het volgende:

[..]

Duizenden jaren.. tijd dus. Maar tijd geldt enkel in ons heelal en is dan nog betrekkelijk. Bevind die hel zich dan ergens in het heelal of erbuiten ? Erbuiten bestaat geen tijd. Denk hier eens over na.
Laten we er geen natuurkundige discussie van maken. De vraag is of de 'straf' gerechtvaardigd is voor de begane 'misdaad'.
  woensdag 30 augustus 2017 @ 13:43:41 #6
159092 Tyr80
Nani ka hoka ni?
pi_173480178
Een gelovige zal wellicht stellen dat rechtvaardigheid zoals God het hanteert nooit door simpele mensen begrepen kan worden. Misschien is een paar millennia roosteren net wat je nodig hebt.

Succes met je verlichting.
"We aren't people, we are text."
- Japanman Sakyusan -
pi_173480967
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 13:28 schreef polderturk het volgende:

[..]

Laten we er geen natuurkundige discussie van maken. De vraag is of de 'straf' gerechtvaardigd is voor de begane 'misdaad'.
In een ander sprookje kan je veranderen in een kikker. Is dat gerechtvaardigd ?
pi_173481282
Bedenk waarom die sprookjes bedacht zijn: het uitoefenen van macht over andere mensen.

Leef je eigen leven, succes ermee.
pi_173481349
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 12:08 schreef polderturk het volgende:
Ik ben overigens nog wel moslim, maar mijn geloof hangt aan een zijden draadje.
Nog steeds ;)

Kom op man, je bent er al lang uit, dat weet jij ook wel. Ik snap de twijfel en het ongemak, maar je stelt deze vragen niet zonder dat je het antwoord al weet.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
  woensdag 30 augustus 2017 @ 14:48:13 #10
396386 sturmpie
for night & nature
pi_173481547
de hel is tijdloos
vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang
pi_173481895
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 14:48 schreef sturmpie het volgende:
de hel is tijdloos
Dus onbestaande.
  woensdag 30 augustus 2017 @ 15:21:21 #12
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_173482266
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 12:08 schreef polderturk het volgende:
Ik ben overigens nog wel moslim, maar mijn geloof hangt aan een zijden draadje.
Dat is alleen maar goed man.
Blind geloven in iets wat in een boek staat dat eeuwen geleden is geschreven vind ik ook een beetje raar.
This harvest is heavy and bitter it seems,
In tainted soil it has grown.
These words are it's venom in it's purest form,
So choke on them now, yes harvest the storm.
pi_173482979
Boeddhisme bied een veel beter model.. Daar werkt gewoon de wet van karma op alle wezens in het universum en ben je niet overgeleverd aan een God of opperwezen met zijn eigen eisenpakket of die van zijn profeten. Deeze goden spelen enkel maar met hun creatie die hij zegt lief te hebben en naar zijn evenbeeld geschapen te hebben. Zelf is hij echter ook onderhevig aan karma en absoluut niet almachtig.
pi_173483359
Zal ik hem dan toch nog maar een keer plaatsen?

pi_173483990
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 16:10 schreef polderturk het volgende:
Zal ik hem dan toch nog maar een keer plaatsen?

Ik denk dat je beter nu gelijk al van je geloof kunt afstappen.
pi_173484056
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 12:07 schreef polderturk het volgende:
...
Is het rechtvaardig dat je duizenden jaren moet branden in de hel als je niet in iets gelooft waar geen bewijs voor is?
...
Een gristen die anno 2017 stelt dat een 'ongelovige' of 'zondaar' eeuwig zal branden heeft geen k*t begrepen van het gristelijke geloof.

Ten eerste leest men de Bijbel dan maar half/niet/selectief.

En ten tweede is het niet aan de mens om te oordelen.
pi_173484451
Wat een flauwekul weer. Alsof god je in de hel gooit.
Ik vind mijn buurman een toffe peer
pi_173484460
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 16:45 schreef warhamstr het volgende:

[..]

Een gristen die anno 2017 stelt dat een 'ongelovige' of 'zondaar' eeuwig zal branden heeft geen k*t begrepen van het gristelijke geloof.

Ten eerste leest men de Bijbel dan maar half/niet/selectief.

En ten tweede is het niet aan de mens om te oordelen.
Het staat zelfs niet eens in de Bijbel. ( gristen : bedoel je daarmee christen ? )
pi_173484470
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 16:10 schreef polderturk het volgende:
Zal ik hem dan toch nog maar een keer plaatsen?

Dit is trouwens cabaret.
Ik vind mijn buurman een toffe peer
pi_173484999
Voor rechtvaardigheid moet je niet bij geloof zijn.
Quod licet Iovi, non licet bovi
  woensdag 30 augustus 2017 @ 17:32:23 #21
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_173485058
Je voelt dus dat er meer is na de dood, je weet alleen niet meer wat je moet geloven?
  woensdag 30 augustus 2017 @ 17:36:23 #22
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_173485145
quote:
10s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 12:30 schreef tailfox het volgende:
Is het rechtvaardig dat je alleen mensen helpt om in een beter hiernamaals te komen?
Precies, alles louter om een vrijkaartje voor de beste plaats na het leven op Aarde te bemachtigen, puur afgaand op een handleiding.

Zou je niet kunnen stellen dat een goed mens zich zou durven afvragen of hetgeen in deze handleiding staat wel het juiste is, zelfs wanneer deze gelovende is dat de mogelijke consequentie hiervan zal zijn dat dit vrijkaartje niet bemachtigd gaat worden?
slechts gestoord door het niet gestoord willen worden
You can all run naked backwards through a field of dicks. :6
pi_173485175
Zelfs moeder Theresa geloofde niet in een god.
Ik vind mijn buurman een toffe peer
pi_173486832
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 12:07 schreef polderturk het volgende:
Ik heb wat vragen voor moslims, christenen en andere gelovigen.

Is het rechtvaardig dat je duizenden jaren moet branden in de hel als je niet in iets gelooft waar geen bewijs voor is?

Is het rechtvaardig dat iemand die een goed mens is, die zijn medemensen helpt, duizenden jaren moet branden omdat hij niet in een heilig boek gelooft?

Je gelooft niet in iets waar geen enkel bewijs voor is. Na je dood wordt je bestraft met eeuwenlange marteling in de hel. Is dit rechtvaardig?

Ik heb drie keer hetzelfde gevraagd.
Denk hier eens over na.
Als je er niet in gelooft is het sowieso een gesprek / discussie van niks.
Als je er wel in gelooft, maakt het wat uit dat het niet rechtvaardig is volgens jou?
Of je het wel of niet rechtvaardig vindt, de persoon in jouw voorbeelden gaat dan naar de hel, dus?

Er is zoveel niet rechtvaardig, als ik een KM te hard rij of ben een dag te laat met iets kan ik ook vervolgd worden voor mijn houding, rechtvaardig? Meeeh, veranderd het de situatie? Neuh.

Als je punt is dat je je er niet in kunt vinden.. snap ik.. kan, maar als het eenmaal zo is, mag je het onrechtvaardig vinden tot je een ons weegt, het zal weinig uitmaken.
  woensdag 30 augustus 2017 @ 20:20:47 #25
167383 Molurus
the talking snake
pi_173488884
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 12:07 schreef polderturk het volgende:
Ik heb wat vragen voor moslims, christenen en andere gelovigen.

Is het rechtvaardig dat je duizenden jaren moet branden in de hel als je niet in iets gelooft waar geen bewijs voor is?

Is het rechtvaardig dat iemand die een goed mens is, die zijn medemensen helpt, duizenden jaren moet branden omdat hij niet in een heilig boek gelooft?

Je gelooft niet in iets waar geen enkel bewijs voor is. Na je dood wordt je bestraft met eeuwenlange marteling in de hel. Is dit rechtvaardig?

Ik heb drie keer hetzelfde gevraagd.
Denk hier eens over na.
Lang niet alle gelovigen geloven in een hel. Dat geldt niet eens voor alle christenen en moslims.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')