En een discussie over de plaatjes en memes is ook prima.
Het gebruik pistool maakt het natuurlijk al weer anders en het maakt natuurlijk ook wel uit wat de priors zijn. Als hij al voorwaardelijk celstraffen had van eerdere geweldsdelicten, dan kan dit natuurlijk heel logisch zijn.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 09:46 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ben het Reddit topic kwijt, maar daarin werd gelinkt naar artikelen die erover gingen. Dat van die CEO klopt, maar bij het verhaal van de zwerver hoort wel het feit dat ie een pistool had gebruikt én priors had. Dat bij elkaar rechtvaardigde de hogere veroordeling. Máár waarom ik het plaatje desondanks treffend is omdat wat rechtvaardig is (volgens het systeem) dat niet altijd is; daar het aannemelijk is dat hij de bank overviel omdat hij een zwerver is - terwijl er CEOs zijn die er zo goed als weg mee komen 3 miljard te verdoezelen.
Neemt niet weg dat er wel klassenjustitie is en dat deze CEO er bespottelijk makkelijk van af komt. Zelfde verhaal met Messi, vele miljoenen en belasting ontduiken maar komt er met een fopstraf van af. Een lokale ondernemer die een fout maakt, komt er vaak minder makkelijk mee weg.
[ Bericht 92% gewijzigd door #ANONIEM op 30-08-2017 10:10:12 ]
Klopt inderdaad. Maar hoe passen we daar zijn spijtbetoog in? Dan doet toch vermoeden dat er een bepaalde noodzaak achter zit. Dat maakt het zo pijnlijk. Nu is het niet zo dat het gebrek aan geld bij deze burger komt door (specifiek) het handelen van deze CEO, maar als je het breed opvat zit daarin natuurlijk wel een verband; de rijkdom van de een (door event. fraude etc) veroorzaakt criminaliteit van de ander. Dat de laatste dan ook nog eens (veel) hard(er) gestraft wordt is erg crue.quote:
[..]
Het gebruik pistool maakt het natuurlijk al weer anders en het maakt natuurlijk ook wel uit wat de priors zijn. Als hij al voorwaardelijk celstraffen had van eerdere geweldsdelicten, dan kan dit natuurlijk heel logisch zijn.
Neemt niet weg dat er wel klassenjustitie is en dat deze CEO er bespottelijk makkelijk van af komt. Zelfde verhaal met Messi, vele miljoenen en belasting ontduiken maar komt er met een fopstraf van af. Een lokale ondernemer die een fout maakt, komt er vaak minder makkelijk mee weg.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-08-2017 11:00:44 ]
Bij het bericht word ook opzettelijk weg gelaten hoe hij de overval heeft gepleegd.quote:
[..]
Het gebruik pistool maakt het natuurlijk al weer anders en het maakt natuurlijk ook wel uit wat de priors zijn. Als hij al voorwaardelijk celstraffen had van eerdere geweldsdelicten, dan kan dit natuurlijk heel logisch zijn.
Neemt niet weg dat er wel klassenjustitie is en dat deze CEO er bespottelijk makkelijk van af komt. Zelfde verhaal met Messi, vele miljoenen en belasting ontduiken maar komt er met een fopstraf van af. Een lokale ondernemer die een fout maakt, komt er vaak minder makkelijk mee weg.
CEO komt er natuurlijk veel vaker mee weg, want er is vaak ook ander personeel betrokken geweest bij weg sluizen dat kan niet anders..
Hij zal wel eind verantwoordelijk zijn geweest, maar dan moet je de hele rechtzaak doorlezen om alle details boven water te krijgen.
Het kan niet zo zijn, dat maar 1 persoon verantwoordelijk is/was.
Harde werkelijkheid helaasquote:
Bij Demmink is nooit iets substantieels boven water gekomen.quote:
Bobo's komen met hun wanpraktijken weg vanwege macht en connecties. Dit zagen we jl. wel weer bij Demmink.
Madoff is een voorbeeld waarbij bobo's niet overal mee weg komen.
Ook Enron en Worldcom zagen hun bobo's veroordeeld.
Dat is best wel bizar. Niet elke bobo komt dus altijd overal mee weg. Weer wat geleerd.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 11:21 schreef Wantie het volgende:
[..]
Bij Demmink is nooit iets substantieels boven water gekomen.
Madoff is een voorbeeld waarbij bobo's niet overal mee weg komen.
Ook Enron en Worldcom zagen hun bobo's veroordeeld.
Huh? Dat kan toch niet in onze zwart-witwereld zonder nuances?quote:Op woensdag 30 augustus 2017 11:27 schreef Baconbus het volgende:
Dat is best wel bizar. Niet elke bobo komt dus altijd overal mee weg. Weer wat geleerd.
Pijnlijke waarheid.quote:
Jup!quote:
wtc7 was geexplodeerd om enrons gruwelijkheden weg te poetsen en 911 command centerquote:
[..]
Bij Demmink is nooit iets substantieels boven water gekomen.
Madoff is een voorbeeld waarbij bobo's niet overal mee weg komen.
Ook Enron en Worldcom zagen hun bobo's veroordeeld.
Onderzoek naar Enron begon pas later en de kopstukken zijn gewoon veroordeeld.quote:
[..]
wtc7 was geexplodeerd om enrons gruwelijkheden weg te poetsen en 911 command center
Verder ontgaat mij de logica van het opblazen van een commandocentrum
Waarom scheldt hij?quote:
Wat deed Enron dan in WTC7?quote:
[..]
wtc7 was geexplodeerd om enrons gruwelijkheden weg te poetsen en 911 command center
Niks, maar dat doet er niet toequote:
ALLE administratie en ook de ENIGE dingen die het daglicht niet kunnen zien, was precies daar in een kast opgeslagen. Er was toen nog geen internet, dus door het WTC op te blazen konden ze dat mooi even wegmoffelen.quote:
Er was in 2001 nog geen internet?quote:
ALLE administratie en ook de ENIGE dingen die het daglicht niet kunnen zien, was precies daar in een kast opgeslagen. Er was toen nog geen internet, dus door het WTC op te blazen konden ze dat mooi even wegmoffelen.
Ook nog geen sarcasme.quote:
[..]
Er was in 2001 nog geen internet?
Ik weifelde.quote:
Pcies. Computers had je toen nog niet en het fenomeen back-up kwam pas in 2015 op gang. En dat moest je dan doen door met een kroontjespen de documenten over te schrijven..quote:
[..]
ALLE administratie en ook de ENIGE dingen die het daglicht niet kunnen zien, was precies daar in een kast opgeslagen. Er was toen nog geen internet, dus door het WTC op te blazen konden ze dat mooi even wegmoffelen.
Ik heb altijd gedacht dat ze daarvoor de belletjesstructuur in een Bros gebruikten. Dan kan je het bewijs makkelijk opeten of omsmelten als je gepakt gaat wordenquote:
[..]
Pcies. Computers had je toen nog niet en het fenomeen back-up kwam pas in 2015 op gang. En dat moest je dan doen door met een kroontjespen de documenten over te schrijven..
Dus het verschil is niet significantquote:
faceswap, en wat voor verschil maakt het dan?quote:
Leuk zo beetje bewerkt met photoswap maare gender verschil? ofzo?
Punt 1 dit heeft cnn niet gemaakt, kan ik je nu al met 100% zekerheid vertellen.
punt 2 als het andersom is, waarom moet het uitmaken dan?
Ja precies, het nieuws blijft hetzelfde.quote:
[..]
faceswap, en wat voor verschil maakt het dan?
Leuk zo beetje bewerkt met photoswap maare gender verschil? ofzo?
Punt 1 dit heeft cnn niet gemaakt, kan ik je nu al met 100% zekerheid vertellen.
punt 2 als het andersom is, waarom moet het uitmaken dan?
Dus dat .quote:
Het gaat om de boodschap beste mensen. Hoe de algemene media de beelden manipuleren, zolang je die bril van manipulatie op je neus hebt zitten zul je dit niet zien.
Is dit weer een verzonnen quote, want ik kan het niet terug vinden?quote:
Het nieuwsfeit verandert niet.quote:
Het gaat om de boodschap beste mensen. Hoe de algemene media de beelden manipuleren, zolang je die bril van manipulatie op je neus hebt zitten zul je dit niet zien.
Vertel dan wat het nieuwsfeit is en hoe dat verandert.quote:
Als je je CNN&co-bril op hebt verandert het niet nee.
Verder wel naïef dat je denkt dat beeldmanipulatie alleen bij de algemene media voor komt...
Ik geloof nooit in mensen die Engels schrijven maar het niet kunnen.quote:
Denk dat je even moet Googlen wat woorden betekenen.quote:
Ja, mooi hèquote:
Denk dat je even moet Googlen wat woorden betekenen.
quote:
Het gaat om de boodschap beste mensen. Hoe de algemene media de beelden manipuleren, zolang je die bril van manipulatie op je neus hebt zitten zul je dit niet zien.
Heel heel heel heel heel slecht voorbeeld.quote:
Want de gebeurtenis er omheen blijft het zelfde..
welneequote:
[..]
[..]
Heel heel heel heel heel slecht voorbeeld.
Want de gebeurtenis er omheen blijft het zelfde..
Iemand die geloofd dat de staat zijn leven moet regelenquote:
Waarom laten 'zij' het dan toe?quote:
Oke nogmaals het plaatje bekijken, wat veranderd er aan de situatie?quote:
[..]
welnee
[..]
Iemand die geloofd dat de staat zijn leven moet regelen
En dank je, voor de uitleg, Had er nog nooit van gehoord!
Complotsites zijn daar beter inquote:
Klopt, want op plaatje 2 is geen overstroming 🤓quote:
quote:
quote:
dit horen we ook vaak in de context van FOK! "willen jullie een leukere topics?" jaaa
"willen jullie leukere topics maken"
Om met SIRE te spreken: een betere maatschappij begint bij jezelf, o.i.d.quote:Op dinsdag 5 september 2017 16:52 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
"willen jullie een leukere topics?" jaaa
"willen jullie leukere topics maken"
Ergo je kan 'governments' niet over een kam scheren. Maar ongetwijfeld voelt een maatschappijkritische brugklasser weer slim omdat hij dat plaatje gemaakt heeft.
graag nog even terug komen op het vorige plaatje..quote:
hoe veranderd het de situatie van een gebeurtenis als je een face swap uitvoert?
Ik weet niet wat het achtergrond verhaal is!
Stel het plaatje is genomen na een overstroming.
Na een face swap betrof het nog steeds een overstroming!
dus.. wat veranderd er nou daadwerkelijk aan?
Ik zou zeggen vaccinwetenschappersquote:
emancipatie. En tevens de man het mietjequote:
[..]
graag nog even terug komen op het vorige plaatje..
hoe veranderd het de situatie van een gebeurtenis als je een face swap uitvoert?
Ik weet niet wat het achtergrond verhaal is!
Stel het plaatje is genomen na een overstroming.
Na een face swap betrof het nog steeds een overstroming!
dus.. wat veranderd er nou daadwerkelijk aan?
Dat plaatje van Summers is een gephotoshopte leugen over CNN (dat komt ook weleens voor). Bewijs is simpel; hier is een stukje van het origineelquote:
[..]
emancipatie. En tevens de man het mietje
OMG!!!! OMG!!! OMG!!!quote:
[..]
emancipatie. En tevens de man het mietje
en nu hoe zit het met de gebeurtenis, verzuipen ze 2 doden meer?
nee er veranderd geen hol, alleen lambiekje word er anders van omdat die kerel niet kan zwemmen, wat eigenlijk een wijf is.. of homo en lambiekje kan niet tegen emancipatie en verwacht dat zijn vrouw vriendin niet verder komt dan de keuken, en homo's zijn bah!
Passend voor jou dus...quote:
[..]
emancipatie. En tevens de man het mietje
soooooo Summers tried to make cnn look bad!quote:
[..]
Dat plaatje van Summers is een gephotoshopte leugen over CNN (dat komt ook weleens voor). Bewijs is simpel; hier is een stukje van het origineel
[ afbeelding ]
dus dit keer fake non-MSM
Ja, het is net iets teveel aangelengde cup-a-spoup...quote:Op woensdag 6 september 2017 21:51 schreef ems. het volgende:
Net als mannen. Kill alle mannen!
Ergo je kan 'governments' niet over een kam scheren. Maar ongetwijfeld voelt een maatschappijkritische brugklasser weer slim omdat hij dat plaatje gemaakt heeft.
Uiteindelijk is het een hap smaakloos zout water. .
Nou, in feite laat de meme zien dat het gesleutel aan foto's bij nieuwsberichten in de msm de essentie van het nieuws niet aantast...quote:
[..]
soooooo Summers tried to make cnn look bad!
dus dit keer fake non-MSM
RU kidding mequote:
[..]
Dat plaatje van Summers is een gephotoshopte leugen over CNN (dat komt ook weleens voor). Bewijs is simpel; hier is een stukje van het origineel
[ afbeelding ]
een meme hoeft niet letterlijk te zijn of feitelijkWie neemt cnn nog serieus ? ik niet maar jij blijkbaar nog wel als je denkt dat ik ze in een slecht blaadje kan zetten alsof ze nog enige geloofwaardigheid hebben .quote:
[..]
soooooo Summers tried to make cnn look bad!
dus dit keer fake non-MSM
plaatje geeft weer, KIJK WAT CNN DOET DAT KAN TOCH NIET!!!einzz1quote:
[..]
RU kidding me
Maar in feite is gewoon door iemand anders bewerkt, om CNN in discredit te brengen.
Waarom pakt ie er dan niet een van CNN af als ze het zo vaak doen?
moet toch een eitje zijn..
Nu snij je jouzelf in de vingers door een door iemand anders bewerkt plaatje te gebruiken!
plus, zo te zien gaat het over een watersnood ramp, maar daar veranderd niks aan!
Absoluut waar. Mooie boodschap maar ik vrees onrealistischquote:
Wat is dan de boodschap er wel van?quote:
[..]
RU kidding me
CNN vind ik ook Kudt, Net als MTV ook kudt ( muziek??) mja ik kijk geen TV meer al jaren niet!quote:
[..]
Wie neemt cnn nog serieus ? ik niet maar jij blijkbaar nog wel als je denkt dat ik ze in een slecht blaadje kan zetten alsof ze nog enige geloofwaardigheid hebben .
Maar het foutieve er aan is, als ze het zo vaak doen, had je meer dan zat andere voorbeelden kunnen pakken toch??
In dit geval een discredit met een belabberd voorbeeld, heel erg belabberd, want het roept alleen maar vragen op..
Wat is er nou aan de watersnoodramp veranderd? door een face swap te maken?
is het water hoger dan werkelijk?
Meer doden? minder doden?
nee helemaal niks, dat verhaal veranderd niet!
quote:
[..]
plaatje geeft weer, KIJK WAT CNN DOET DAT KAN TOCH NIET!!!einzz1
Maar in feite is gewoon door iemand anders bewerkt, om CNN in discredit te brengen.
Waarom pakt ie er dan niet een van CNN af als ze het zo vaak doen?
moet toch een eitje zijn..
Nu snij je jouzelf in de vingers door een door iemand anders bewerkt plaatje te gebruiken!
plus, zo te zien gaat het over een watersnood ramp, maar daar veranderd niks aan!
Dan moet je de meme pakken die ik heb gepost en niet een anderequote:
[..]
Wat is dan de boodschap er wel van?
[ Bericht 2% gewijzigd door Summers op 06-09-2017 23:37:06 ]
slaat ook nergens op 2016?quote:
wat is er in 2016 gebeurt dat het veranderde?
9/11 is uit 2001 sandy hook 2012 londen 2005 boston marathon 2013..
waarom 2016 MSM was daarvoor toch ook al ruk?
Wat veranderd er dan zo erg aan?quote:
[..]
Dan moet je de hele meme pakken en niet een stukje
Wat veranderd er aan de watersnood ramp?
altijd al ruk maar niet altijd door gehad .quote:
[..]
slaat ook nergens op 2016?
wat is er in 2016 gebeurt dat het veranderde?
9/11 is uit 2001 sandy hook 2012 londen 2005 boston marathon 2013..
waarom 2016 MSM was daarvoor toch ook al ruk?
Maak dat de kat wijs, je zat in 2007 al op TRU/BNWquote:
[..]
altijd al ruk maar niet altijd door gehad .
toen het nog 1 geheel was!
Waar heb je het overquote:
[..]
Maak dat de kat wijs, je zat in 2007 al op TRU/BNW
toen het nog 1 geheel was!
Nee dat willen ze hiermee proberen !quote:
je zegt net dat je niet wist dat de MSM kut was maar je zit al10 jaar hier op het forum, en vrijwel vanaf begin blaat je al dat MSM kudt is..quote:
Dus wat een tingoriaanse BS!
Wat een haat bs , ignore modequote:
[..]
je zegt net dat je niet wist dat de MSM kut was maar je zit al10 jaar hier op het forum, en vrijwel vanaf begin blaat je al dat MSM kudt is..
Dus wat een tingoriaanse BS!
Ik haat niks, ik plaats geen plaatjes die als een tang op een varken slaan.quote:
Ik lever comentaar, dat is mijn goed recht.
Jij post iets ik vraag om uitleg.
jij zegt letterlijk en figuurlijk dat je de media sinds 2016 niet meer vertrouwd, en toch zit je hier toch echt al meer dan bijna 10 jaar op het forum te verkondigen dat je de mdia niet vertrouwd.
Post dan niet van die onzin, wat gewoon, dom is!
Dan krijg je ook dit soort reacties niet!
En negeer maar weer, alleen schaapje zetten oogekleppen op toch?
En jij noemt je zelf kritisch!
quote:
Relatief modern, de nucleaire installaties van de VS gebruiken 8 inch floppies.quote:
Ja, niet bestquote:
Vet! Dan kan ik ook binnen een paar minuten Kung Fu leren!quote:
En die van de russen staan gewoon weg te roestenquote:
[..]
Relatief modern, de nucleaire installaties van de VS gebruiken 8 inch floppies.
oudje, maar blijft leuk!quote:
[..]
Vet! Dan kan ik ook binnen een paar minuten Kung Fu leren!
SEXY WOMEN’S LINGERIE FOR MENquote:
[..]
emancipatie. En tevens de man het mietje
Designers are focusing on creating the most comfortable men’s bras and men’s panties and women’s underwear for men.
Wat een consternatie verder in dit topic om een paar plaatjes.
Voor mannen die dat graag willen.quote:
SEXY WOMEN’S LINGERIE FOR MEN
Designers are focusing on creating the most comfortable men’s bras and men’s panties and women’s underwear for men.
Oh, wat errug!!!!
http://www.activistpost.c(...)stern-narrative.htmlquote:
[..]
Wie neemt cnn nog serieus ? ik niet maar jij blijkbaar nog wel als je denkt dat ik ze in een slecht blaadje kan zetten alsof ze nog enige geloofwaardigheid hebben .
Even aangepast voor de spiegel. Pun intended.quote:
[..]
SEXY WOMEN’S LINGERIE FOR MEN
Designers are focusing on creating the most comfortable men’s bras and men’s panties and women’s underwear for men.
Wat een consternatie verder in dit topic om een paar plaatjes mensen met een fetish
Eng he, als er mensen zijn die andere dingen mooi en prettig vinden dan wat jij normaal acht. Dat moeten we ausradieren!!!11!! Doe maar normaal, dan doe je al gek genoeg.quote:If you want to feel free, if you are one of those passionate men who are not afraid of several raised eyebrows, then pick up your favorite lingerie and go for it. Do not keep yourself away from the stuff you love and desire; always remember that a little fun is your birthright because life is finite. Have fun guys!
Het angstige conservatisme van de doorsnee BNW-er.
Jij neemt ze wel serieus, daarom plaats je de memequote:
[..]
Wie neemt cnn nog serieus ? ik niet maar jij blijkbaar nog wel als je denkt dat ik ze in een slecht blaadje kan zetten alsof ze nog enige geloofwaardigheid hebben .
Wat een schande , wat een troep , wat een belediging voor intelligentie en de mensheidquote:
[..]
http://www.activistpost.c(...)stern-narrative.html
hetzelfde lingeriesetje in bedquote:
[..]
SEXY WOMEN’S LINGERIE FOR MEN
Designers are focusing on creating the most comfortable men’s bras and men’s panties and women’s underwear for men.
Wat een consternatie verder in dit topic om een paar plaatjes.
Spreek je arabisch dan? Anders kun je onmogelijk verifieren dat dat artikel gelijk heeft.quote:
[..]
Wat een schande , wat een troep , wat een belediging voor intelligentie en de mensheid
Hetzelfde standje in bed.quote:
Gelukkig is de wereld geen eenheidsworst.
Het is algemeen bekend dat cnn liegt over syria of welk land dan ook om the war of terror goed te praten . Daar hoef ik geen arabisch voor te spreken . Nederlands en Engels is voldoende om er achter te komen dat ze allemaal liegen .quote:
[..]
Spreek je arabisch dan? Anders kun je onmogelijk verifieren dat dat artikel gelijk heeft.
quote:Although the entirety of the Western corporate media machine is worthy of the name “Fake News,” CNN has become the standard bearer of the title.
quote:
De claim is dat er in arabisch iets anders gezegd wordt dan wat mediabedrijf X zegt. In plaats van kritisch zijn en het onderzoeken geloof je het meteen. Dat is hetzelfde als mensen stom vinden die CNN meteen geloven he...quote:
[..]
Het is algemeen bekend dat cnn liegt over syria of welk land dan ook om the war of terror goed te praten . Daar hoef ik geen arabisch voor te spreken . Nederlands en Engels is voldoende om er achter te komen dat ze allemaal liegen .
[..]
yep en daarom hoort de main stream media in de 20ste eeuw thuis en moeten mensen ze niet meer . Het was maar een illusie , de vervormer van de realiteit , de microfoon van de politieke agendas .quote:
Niet alleen CNN hoor, zo zijn ze allemaal, één pot nat. Betrouwbaar nieuws bestaat allang niet meer. Laat je verder niet op je kop zitten, gewoon doorgaan met die memesquote:
[..]
Het is algemeen bekend dat cnn liegt over syria of welk land dan ook om the war of terror goed te praten . Daar hoef ik geen arabisch voor te spreken . Nederlands en Engels is voldoende om er achter te komen dat ze allemaal liegen .
[..]
Ze zijn er niet om ons de waarheid te geven , morgen en overmorgen nog steeds niet . Ze zullen niet veranderen en daarom is het afgelopen met de msm . Je moet zelf veranderen om de waarheid te krijgen over de wereld om ons heen .quote:
[..]
De claim is dat er in arabisch iets anders gezegd wordt dan wat mediabedrijf X zegt. In plaats van kritisch zijn en het onderzoeken geloof je het meteen. Dat is hetzelfde als mensen stom vinden die CNN meteen geloven he...
Dat kan je dus ook van die site zeggen die met deze mogelijke onthulling komt. Je weet net zo goed niet of die betrouwbaar is maar je gelooft het wel meteen...quote:
[..]
Ze zijn er niet om ons de waarheid te geven , morgen en overmorgen nog steeds niet . Ze zullen niet veranderen en daarom is het afgelopen met de msm . Je moet zelf veranderen om de waarheid te krijgen over de wereld om ons heen .
yep allemaal cnn papegaaien zonder kritische vragen .quote:
[..]
Niet alleen CNN hoor, zo zijn ze allemaal, één pot nat. Betrouwbaar nieuws bestaat allang niet meer. Laat je verder niet op je kop zitten, gewoon doorgaan met die memes
Het is slechts een bevestiging van wat ik zelf al jaren waarneem van de westerse msm waar alle neuzen dezelfde kant op staan .quote:
[..]
Dat kan je dus ook van die site zeggen die met deze mogelijke onthulling komt. Je weet net zo goed niet of die betrouwbaar is maar je gelooft het wel meteen...
Klopt, in Syrië is er gewoon vrede.quote:
[..]
Het is algemeen bekend dat cnn liegt over syria of welk land dan ook om the war of terror goed te praten . Daar hoef ik geen arabisch voor te spreken . Nederlands en Engels is voldoende om er achter te komen dat ze allemaal liegen .
[..]
De vluchtelingenstroom is de schuld van CNN die de Syriërs heeft doen geloven dat het land in puin ligt, terwijl dat niet zo is...
Precies, dat is het maffe.quote:
[..]
Dat kan je dus ook van die site zeggen die met deze mogelijke onthulling komt. Je weet net zo goed niet of die betrouwbaar is maar je gelooft het wel meteen...
Uiteraard is het goed om kritisch te zijn richting nieuwsmedia, maar dat geldt dan natuurlijk voor alle media.
En dat zie je niet gebeuren...
En dat maakt de memes waardeloos...
Tot op heden ben je daar niet in geslaagd.quote:
[..]
Ze zijn er niet om ons de waarheid te geven , morgen en overmorgen nog steeds niet . Ze zullen niet veranderen en daarom is het afgelopen met de msm . Je moet zelf veranderen om de waarheid te krijgen over de wereld om ons heen .
dus je zegt eigenlijk gewoon helemaal niks, jij laat je als een mak schaap vertellen dat CNN liegt met als enige onderbouwing "ze liegen altijd" omdat je dat ook ergens gehoord hebt blijkbaar.quote:
[..]
Ze zijn er niet om ons de waarheid te geven , morgen en overmorgen nog steeds niet . Ze zullen niet veranderen en daarom is het afgelopen met de msm . Je moet zelf veranderen om de waarheid te krijgen over de wereld om ons heen .
Maar het komt dus niet in je op om als zelfbenoemde waarheidszoeker zelf uit te zoeken wie er nu liegt?
En dan zijn wij niet kritisch?
Apart dat je niks negatiefs over cnn kan vertellen maar wel over iemand die ze niet meer geloofd .quote:Op donderdag 7 september 2017 10:03 schreef Chewie het volgende:
[..]
dus je zegt eigenlijk gewoon helemaal niks, jij laat je als een mak schaap vertellen dat CNN liegt met als enige onderbouwing "ze liegen altijd" omdat je dat ook ergens gehoord hebt blijkbaar.
Maar het komt dus niet in je op om als zelfbenoemde waarheidszoeker zelf uit te zoeken wie er nu liegt?
En dan zijn wij niet kritisch?
Ja, en dat verpakt in een sausje van zichzelf intelligenter voelen dan de rest...quote:
De blinde, schaapachtige stupiditeit wordt nu wel erg pijnlijk duidelijk.
Dat maakt het slechts pijnlijker. En lachwekkender.quote:
Ja, en dat verpakt in een sausje van zichzelf intelligenter voelen dan de rest...
Tja, je slaagt er zelf ook niet in om met goede argumenten tegen CNN te komen, je papegaait enkel anderen na.quote:
[..]
Apart dat je niks negatiefs over cnn kan vertellen maar wel over iemand die ze niet meer geloofd .
troll accounts everywhere klopt welquote:
Yup, meerdere hier op bnwquote:
[..]
troll accounts everywhere klopt wel
Kijk maar uit straks negeert ze jou ook, zie 1 pagina terug..quote:
De blinde, schaapachtige stupiditeit wordt nu wel erg pijnlijk duidelijk.
Oh joh, dat doet ze al tijden. Ook heel kenmerkend voor een open geest, zeg maar ...quote:
Kijk maar uit straks negeert ze jou ook, zie 1 pagina terug..
Tja, struisvogelgedrag...quote:
[..]
Kijk maar uit straks negeert ze jou ook, zie 1 pagina terug..
Ik reageer dan ook op jouw domme uitlatingen niet over cnnquote:
[..]
Apart dat je niks negatiefs over cnn kan vertellen maar wel over iemand die ze niet meer geloofd .
Maar jij bent dus zelf achter de waarheid aangegaan en hebt uitgezocht dat cnn liegt en bij het uitzoeken er van was de enige mogelijke conclusie dat cnn dit altijd doet omdat dit in het artikel staat?
Goed stuk, dank.quote:
[..]
http://www.activistpost.c(...)stern-narrative.html
Niet voor jou dus...quote:
Goed zo. Ze proberen je wel af te branden met zijn allen. It keeps them going.quote:
En de rest gewoon maar keihard negeren die langer dan 5 seconden nadenken over wat je post!quote:
Je zou je toch maar gelieerd hebben aan die BNW-diehards omdat je lekker tegendraads wil zijn. Moet je elke keer 'topstuk' oid posten onder weer een hoop nonsens.
Als je oplet is dat altijd al zichtbaar geweest als je alle jarenlange leugens erkent zoals de massavernietigingswapens fear porn . Je hoort het altijd achteraf als het kwaad al is geschied maar dan ben je wel eerst jarenlang vergiftigt met leugens met ontelbare doden als gevolg .quote:
[..]
Ik reageer dan ook op jouw domme uitlatingen niet over cnn
Maar jij bent dus zelf achter de waarheid aangegaan en hebt uitgezocht dat cnn liegt en bij het uitzoeken er van was de enige mogelijke conclusie dat cnn dit altijd doet omdat dit in het artikel staat?
zeg matador hoe gaat het met het bewijs omtrent de fake maanlandingen?quote:
[..]
Goed stuk, dank.
Je moet natuurlijk wel goed in de gaten houden wat ze fout doen.quote:
Maar summers waarom vinden jij en je mede "waarheidszoekers" cnn zo interessant? In NL is het gemiddelde marktaandeel van die zender 0% en gezien de reacties van jou en je mede "waarheidszoekers" lijken jullie de meest trouwe kijkers te zijn van deze zender.
Daarover schreeuwen op het internet!
zo lang je kijkt blijven er kijkcijfers komen van mensen die het de zender kudt vinden maar wel kijken omdat ze het kudt vinden.
Zelfde, FB en dergelijke betichten van privacy schending en zelf de plaatjes er vanaf trekken..
de ironie!
Maar degenen die wel wat vragen worden genegeerd.quote:
[..]
Goed zo. Ze proberen je wel af te branden met zijn allen. It keeps them going.
Zelfbenoemde "waarheidszoekers" zoals jij en summers houden blijkbaar niet zo van vragen
Dat filmpjequote:
zeg matador hoe gaat het met het bewijs omtrent de fake maanlandingen?
.Ook met terugwerkende kracht werkt het nog steeds op de lachspieren. Mata was direct foetsie en nu doet-ie net alsof het er nooit was. Schattig. Op een debieltjesmanier.
Mata's klonen reageren nu ook alleen maar op medestanders, mensen met vragen zijn toch alleen maar vervelend.quote:
[..]
Dat filmpje
Mata was direct foetsie en nu doet-ie net alsof het er nooit was. Schattig. Op een debieltjesmanier.
Dan liever een lambiekje, summers, cad die klakkeloos aannemen wat je schrijft
Niet want ik verdedig ze ook niet maar het is wel een misdaad al de leugens met oorlogen en doden en massale vluchtelingen als gevolg . De vraag is niet waarom er mensen zijn die ze niet meer geloven maar de vraag is waarom mensen ze nog geloven en zoiets accepteren als normaal .quote:
Maar summers waarom vinden jij en je mede "waarheidszoekers" cnn zo interessant? In NL is het gemiddelde marktaandeel van die zender 0% en gezien de reacties van jou en je mede "waarheidszoekers" lijken jullie de meest trouwe kijkers te zijn van deze zender.
En dat is best maf aangezien nummers zelf regelmatig met memes komt die je aansporen om vragen te stellen..quote:
[..]
Maar degenen die wel wat vragen worden genegeerd.
Zelfbenoemde "waarheidszoekers" zoals jij en summers houden blijkbaar niet zo van vragen
Maar o wee als die vragen aan haar gericht zijn...
Maar heb je zelf al uitgezocht of ze liegen of kom je gewoon echt niet verder dan "ja maar dat doen ze al jaren"? En zo ja kun je het dan ook echt onderbouwen?quote:
[..]
Niet want ik verdedig ze ook niet maar het is wel een misdaad al de leugens met oorlogen en doden en massale vluchtelingen als gevolg . De vraag is niet waarom er mensen zijn die ze niet meer geloven maar de vraag is waarom mensen ze nog geloven en zoiets accepteren als normaal .
Question everything!!!!quote:
[..]
Maar degenen die wel wat vragen worden genegeerd.
Zelfbenoemde "waarheidszoekers" zoals jij en summers houden blijkbaar niet zo van vragen
Tenzij mensen vragen stellen , dan steek ik mijn kop in het zand!!
Precies!quote:
[..]
Niet want ik verdedig ze ook niet maar het is wel een misdaad al de leugens met oorlogen en doden en massale vluchtelingen als gevolg . De vraag is niet waarom er mensen zijn die ze niet meer geloven maar de vraag is waarom mensen ze nog geloven en zoiets accepteren als normaal .
Al die vluchtelingen zijn zo stom geweest CNN te geloven!
CNN is immers marktleider in het Midden-Oosten...
Ze papegaaien Amerikaanse complotsites na,zonder er zelf verder bij na te denken.quote:
Maar summers waarom vinden jij en je mede "waarheidszoekers" cnn zo interessant? In NL is het gemiddelde marktaandeel van die zender 0% en gezien de reacties van jou en je mede "waarheidszoekers" lijken jullie de meest trouwe kijkers te zijn van deze zender.
Het is ook wel bizar bij de "waarheidszoekers" en alt-right (bijna dezelfde groep) dat als je ze vraagt om voorbeelden van fake news door CNN het oorverdovend stil blijft, heel soms komen ze dan met een clipje uit de jaren 90.quote:
[..]
Precies!
Al die vluchtelingen zijn zo stom geweest CNN te geloven!
CNN is immers marktleider in het Midden-Oosten...
Genoeg voorbeelden om te erkennen en daarnaar te handelen .quote:
[..]
Maar heb je zelf al uitgezocht of ze liegen of kom je gewoon echt niet verder dan "ja maar dat doen ze al jaren"? En zo ja kun je het dan ook echt onderbouwen?
Zolang de mensheid bestaat worden er oorlogen gevoerd.quote:
[..]
Niet want ik verdedig ze ook niet maar het is wel een misdaad al de leugens met oorlogen en doden en massale vluchtelingen als gevolg . De vraag is niet waarom er mensen zijn die ze niet meer geloven maar de vraag is waarom mensen ze nog geloven en zoiets accepteren als normaal .
Tijdje terug was er een gifgas aanval in syrie, de overheid had gezegd ( Obama ) zodra ze massa vernietegings wapens gebruiken, dan vallen we het land binnen.
Het volk was tegen want er was niet duidelijk bewijs wie er achter de aanval zaten.
De regering kon dit niet hard maken, en het leger viel niet binnen.
Het aantal oorlogen en het aantal slachtoffers lopen gigantisch terug, Mensen kunnen nu op internet en kunnen zelf de informatie opzoeken.
Ook worden dienst weigeraars en zogenoemde lafaards niet meer terecht gesteld en ge-executeerd als ze bevelen niet meer uitvoeren.
Er zijn al gigantische veranderingen bezig omdat mensen juist vragen stellen.
Na 9/11 viel de VS afghanistan en Irak binnen, dit was een groot keer punt, mensen beginnen zich steeds maar meer af te vragen of ze wel de juiste acties nemen.
Men voert niet zomaar oorlog meer.
Als de situatie noord korea in de jaren 60 was gebeurt was men al veel eerder binnen gevallen dan dat het nu het geval is, de meeste mensen verwachten juist dat er gepraat en onderhandeld word, in plaats dat men gelijk binnen valt,
Waarom daar naar kijken?quote:
[..]
Genoeg voorbeelden om te erkennen en daarnaar te handelen .
Ik vind het een pokke zender, ik zoek zelf de informatie wel..
Hoef ik geen filmpje voor te zien.
@copycat Wantie Chewie, Chriscarter, kijken jullie naar CNN?
Wat zie je dan meteen?quote:
Als ik even voor mezelf mag spreken ik volg mijn eigen visie en kennis. Ik heb het zo vaak gezegd, ik heb daar geen alt nieuws (meer) voor nodig om me de weg te wijzen. Sla de krant open, bezoek algemene nieuwswebsites, zet eens het journaal aan en je ziet het meteen. Wat een kleuterklas hier trouwens zeg. Je druk maken om wat plaatjes. Get a Life!
Maar als jij je eigen visie en kennis volgt dan stel je dus dat je beschikt over een hele brede kennis en twijfel je per definitie aan elke autoriteit?
Dus ook op het gebied van tuinieren, sanitair, gezondheidszorg, onderwijs, ict enz enz enz vertrouw je eerder op je eigen "kennis" dan op die van de autoriteit?
Maar dan papegaai je opnieuw een ander..quote:
[..]
Genoeg voorbeelden om te erkennen en daarnaar te handelen .
Je zit hier op BNW plaatjes, QUESTION EVERYTHING!!!!quote:
Als ik even voor mezelf mag spreken ik volg mijn eigen visie en kennis. Ik heb het zo vaak gezegd, ik heb daar geen alt nieuws (meer) voor nodig om me de weg te wijzen. Sla de krant open, bezoek algemene nieuwswebsites, zet eens het journaal aan en je ziet het meteen. Wat een kleuterklas hier trouwens zeg. Je druk maken om wat plaatjes. Get a Life!
Summers post het net nog!!!
Wel bij de les blijven he!
Zelden tot nooit, bij grote gebeurtenissen zit het wel in een zap rondje net zoals de rest van de nieuwszenders die ik kan ontvangenquote:
@copycat Wantie Chewie, Chriscarter, kijken jullie naar CNN?
Nee, nooit.quote:
[..]
Waarom daar naar kijken?
Ik vind het een pokke zender, ik zoek zelf de informatie wel..
Hoef ik geen filmpje voor te zien.
@copycat Wantie Chewie, Chriscarter, kijken jullie naar CNN?
Maar door al die memes ben ik wel weer nieuwsgierig. Negatieve reclame is ook reclame...
Godverdomme weer een kijkcijfer er bij, kijk nou wat je doet summers, zo word die zender groter en groter!!quote:
[..]
Nee, nooit.
Maar door al die memes ben ik wel weer nieuwsgierig. Negatieve reclame is ook reclame...
Maar ik lees de Volkskrant, Het Parool en ik kijk regelmatig naar Pauw en Jinek.
Dus ik ben hoe dan ook fouter dan fout. En blind.
Pcies, en dan wordt CNN verantwoordelijk gehouden voor de oorlog in Irak...quote:
[..]
Het is ook wel bizar bij de "waarheidszoekers" en alt-right (bijna dezelfde groep) dat als je ze vraagt om voorbeelden van fake news door CNN het oorverdovend stil blijft, heel soms komen ze dan met een clipje uit de jaren 90.
sorry voor de belaberde kwaliteit, maar vond dit wel een ijzer sterk stukje van Morgan Freeman!
Als je het goed doet controlleer elk nieuws item, en neem het niet zomaar over van een ander die zegt het klopt niet, je moet het voorjezelf uitzoeken.quote:
CNN of de NOS allemaal van hetzelfde laken een pak.
Het meest onbetrouwbare nieuws item elke dag HET WEER!!
Gek genoeg klopt wel elk sport item! gek he!
Als je er echt zo'n pleuris hekel aan hebt moet je er niet eens naar willen kijken!
Wegkijker gespot.quote:
Ik kijk ook nooit CNN. Net zo min als dat ik FOXnews kijk.
Maar ik lees de Volkskrant, Het Parool en ik kijk regelmatig naar Pauw en Jinek.
Dus ik ben hoe dan ook fouter dan fout. En blind.
SPOILERgrapje
Wat aantoont dat je niet kritisch bent.quote:
CNN of de NOS allemaal van hetzelfde laken een pak.
Was ik nog helemaal vergeten te melden dat een van mijn goede vrienden een hoge functie bij Nieuwsuur heeft. En gay is. Oh gottegottegot.quote:Op donderdag 7 september 2017 10:53 schreef ChrisCarter het volgende:
Wegkijker gespot.SPOILERgrapje
Working for The Man.quote:
Als jullie maar kritisch zijn. Ik ga de kleuterklas verlaten en weer eens aan het werk!
Je bent volledig geindoctrineerdquote:Op donderdag 7 september 2017 10:55 schreef Copycat het volgende:
[..]
Was ik nog helemaal vergeten te melden dat een van mijn goede vrienden een hoge functie bij Nieuwsuur heeft. En gay is. Oh gottegottegot.
quote:
Wil je ophouden met het gebruik van "kleuterklas"?quote:
Als jullie maar kritisch zijn. Ik ga de kleuterklas verlaten en weer eens aan het werk!
Dit is een discussieforum, geen ja-knikkersclubje. Nooit anders geweest.
Volgens de memes van summers ben je dan fout bezig 😎quote:
Als jullie maar kritisch zijn. Ik ga de kleuterklas verlaten en weer eens aan het werk!
En lingerie draagt?quote:
[..]
Was ik nog helemaal vergeten te melden dat een van mijn goede vrienden een hoge functie bij Nieuwsuur heeft. En gay is. Oh gottegottegot.
Mooiere dan ik heb.quote:
Truth hurtsquote:
Of is dat meer voor tru?
Want door inhoudelijk te reageren kan ze Guyver geen ongelijk geven, dus dan maar negeren..quote:
[..]
Heb je gelijk. Helaas tegen de roddelachtige psycho-babble van de gast kan je niks anders doen.
Meer voor sex...quote:
Als ik straks nu droom over copycat in lingerie, wat zegt dat dan?
Of is dat meer voor tru?
MSM youtube kanalen handig zijn. Alle BS interviews,reportage enz. netjes verzamelt, dan hoef je niet veel op TV te zoeken.quote:
Als ik even voor mezelf mag spreken ik volg mijn eigen visie en kennis. Ik heb het zo vaak gezegd, ik heb daar geen alt nieuws (meer) voor nodig om me de weg te wijzen. Sla de krant open, bezoek algemene nieuwswebsites, zet eens het journaal aan en je ziet het meteen. Wat een kleuterklas hier trouwens zeg. Je druk maken om wat plaatjes. Get a Life!
Waarom zou je de tijd verspillen om te inhoudelijk reageren tegen schreeuwende onzin?quote:
[..]
Want door inhoudelijk te reageren kan ze Guyver geen ongelijk geven, dus dan maar negeren..
Dan ben je Hetro! en BNW approved!quote:
Als ik straks nu droom over copycat in lingerie, wat zegt dat dan?
Of is dat meer voor tru?
Al het overige kan echt niet heur!!!
Dat moet je aan tuin-hek vragen...quote:
[..]
Waarom zou je de tijd verspillen om te inhoudelijk reageren tegen schreeuwende onzin?
Dat is in tegenspraak met je volgende reactiequote:
[..]
MSM youtube kanalen handig zijn. Alle BS interviews,reportage enz. netjes verzamelt, dan hoef je niet veel op TV te zoeken.
quote:
mijn eigen visie en kennis.
Dat doe ik ook. Een rondje CNN, worldnews en Al Jazeera etc.quote:
[..]
Zelden tot nooit, bij grote gebeurtenissen zit het wel in een zap rondje net zoals de rest van de nieuwszenders die ik kan ontvangen
Dus niets zeggende of onduidelijke warrige en onduidelijke en veel vragen oproepende plaatjes posten. is geen tijdsverspilling?quote:
[..]
Waarom zou je de tijd verspillen om te inhoudelijk reageren tegen schreeuwende onzin?
Zodra er vragen komen negeren, mooi man.
En het is Inhoudelijk, want ik stel er juist vragen over, Question everything! Dan moet je niet zo'n post plaatsen!
En schreeuwende onzin? niks onzin juist volledig ontopic!
Leg is uit?
Volgens Summers is de MSM sinds 2016 dood!
Eh, dit word al jaren hier geroepen, Ook door haarzelf, dus klopt het plaatje dan?
Dan slaat voor mijn mening het plaatje totaal weer de plank mis!
En als je juist vragen moet stellen over alles en nog wat, waar hier echt geregeld plaatjes over voorbij komen.
Question everything dus ook het plaatje in kwestie!
Ik stel nu eenmaal vragen, je herkend ze wel, een zin met een vraag teken er achter!
Dan drukt men kop in zand en dan gaat men lopen negeren!
Want!
Dan krijg je dit!quote:
[..]
Want door inhoudelijk te reageren kan ze Guyver geen ongelijk geven, dus dan maar negeren..
En dus ook geen main stream ja knikkersclubjequote:
[..]
Wil je ophouden met het gebruik van "kleuterklas"?
Dit is een discussieforum, geen ja-knikkersclubje. Nooit anders geweest.
Nee ook niet. Hier is gewoon BNW discussie. Dat lijkt me evident.quote:
[..]
En dus ook geen main stream ja knikkersclubje
quote:
En wat is de link met BNW?Fake newsquote:
[..]
maak je eigen nieuws met de Fake news generator!!
he Breaking News Generator - Today's top story... you! Or, whatever you want. Add your pic, write the headline and we'll go live to the scene. Sort of.
http://breakyourownnews.com
Zou in principe nog kunnen ook, het regent wel vaker vissen. Geen grote haaien, ok, maar wel flink wat vis die uit de lucht komt pleuren.quote:
[..]
Fake news
maak je eigen nieuws met de Fake news generator!!
he Breaking News Generator - Today's top story... you! Or, whatever you want. Add your pic, write the headline and we'll go live to the scene. Sort of.
http://breakyourownnews.com
Het was ook een verwijzing naar sharknado deel zoveelquote:
[..]
Zou in principe nog kunnen ook, het regent wel vaker vissen. Geen grote haaien, ok, maar wel flink wat vis die uit de lucht komt pleuren.
En klopt hoor,
Dat is inderdaad het meestgebruikte excuus van complotsites voor het ontbreken van ook maar de geringste onderbouwing van hun claims...quote:
Weer zo'n achterlijk plaatjequote:
Met zo'n masker uit die brakke film ook nog op de achtergrond. Een respectvol iemand zou zich schamen om dit soort dingen te posten.Hij geeft impliciet wel toe dat de schade groter was geweest als het een anarchistische samenleving was.quote:
[..]
Jij snapt 't geloof ik niet helemaal.
Het gaat over de gevolgen Henk, de dienstverlening en het politieapparaat ligt volledig plat. Ondertussen lopen de gekken met machetes rond en plunderen ze de boel.quote:
[..]
Hadden ze maar een politieapparaat, dan hadden ze de orkaan tegen kunnen houden met shotguns en pepperspray. Altijd weer die verdraaide anarchie. Moet niet gekker worden.
Maar dit zal wel in scene gezet zijn...twitter:FranceNews24 twitterde op vrijdag 08-09-2017 om 09:00:13? EN DIRECT - #SaintMartin: En attendant les renforts de @Gendarmerie les pilleurs se servent ." (Video -... https://t.co/Y4JptJ7coo reageer retweet
[ Bericht 44% gewijzigd door #ANONIEM op 08-09-2017 11:58:52 ]
Klopt, want burgers zijn makke schapen, alleen de elite gebruikt de situatie om zichzelf te verrijken.quote:
[..]
Het gaat over de gevolgen Henk, de dienstverlening en het politieapparaat ligt volledig plat. Ondertussen lopen de gekken met machetes rond en plunderen ze de boel.Maar dit zal wel in scene gezet zijn...twitter:FranceNews24 twitterde op vrijdag 08-09-2017 om 09:00:13
http://thecompleteobamatimeline.com/liberal-logic-101.html
Ben je zelf tegen abortus?quote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
http://thecompleteobamatimeline.com/liberal-logic-101.html
Die film is cool man.quote:
[..]
Weer zo'n achterlijk plaatje
Daar haal je even een heel gevoelig onerwerp aan!quote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
http://thecompleteobamatimeline.com/liberal-logic-101.html
Hoe sta je tegenover abortus na verkrachting?
Ik vond em weak, of althans, weinig interessant. Maar dat kan ook te maken hebben met alle edgy tieners die dat masker hebben opgepikt en denken dat ze hackers zijn of de wereld verdedigen tegen het kwaad.quote:
Ik ben toentertijd de bioscoop uitgelopen. Ergerde me al aan die quasi-intelligente flutdialogen (of waren het monologen?), maar toen whats-her-face een eitje ging bakken voor haar ontvoerder annex de protagonist haakte ik echt af.quote:
Ik vond em weak, of althans, weinig interessant. Maar dat kan ook te maken hebben met alle edgy tieners die dat masker hebben opgepikt en denken dat ze hackers zijn of de wereld verdedigen tegen het kwaad.
Slechte vergelijkingenquote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
http://thecompleteobamatimeline.com/liberal-logic-101.html
quote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
http://thecompleteobamatimeline.com/liberal-logic-101.html
Welke film?quote:
[..]
Ik ben toentertijd de bioscoop uitgelopen. Ergerde me al aan die quasi-intelligente flutdialogen (of waren het monologen?), maar toen whats-her-face een eitje ging bakken voor haar ontvoerder annex de protagonist haakte ik echt af.
V for Vendetta.quote:
Moaah zo slecht vond ik m niet, wel een gerne waar je van moet houden.quote:
DIT IS PAS KUT!
Daarom verschillen smaken, gelukkigquote:
Moaah zo slecht vond ik m niet, wel een gerne waar je van moet houden.
DIT IS PAS KUT!
. Ik vond het pretentieuze bagger. Maar ik weet dat ik daarin redelijk alleen sta .Deze ken ik
. Te grappig.
I did not hit her, i did not! Oh hi Mark...quote:
[..]
Daarom verschillen smaken, gelukkig
Deze ken ik
Te grappig.
you're tearing me apart ems.quote:
The Room is juist hartstikke briljant. Zeker in vergelijking met V for hacktheplaneta.
Zo slecht dat ie weer goed word?
Smake verschillen, de een vind V for vendetta goed de ander geen reet aan, meningen verschillen maar het is inderdaad een BNW film
Je hebt verschillende vormen van censuur hequote:
Alleen mag je daar gewoon wel over praten. Dus wederom verzonnen censuur.
Dikke vette onzin, je mag gewoon praten over wat je denkt dat de overheid aan 't doen is. Je zit toch ook op dit forum, of niet soms?quote:
Daarnaast is iedereen op de hoogte van de betekenis van "to protect and serve" hoor - de politie die de bevoking beschermt en dient, net als "for your safety" - de veiligheid van de bevolking.
Wat een enorm slappe quote.
Idd. Helemaal mee eens. Lekker makkelijk praten door deze lui.quote:Op vrijdag 8 september 2017 11:23 schreef BroesWillems het volgende:
De mensen die hier graag anarchie propageren, kunnen misschien eens naar St. Maarten gaan op dit moment om te beleven hoe het is om totale anarchie zonder dienstverlening en politieapparaat te leven.
Genoeg mensen die er nog intrappen ook al weet jij het al . Het is dus geen dikke vette onzin maar dikke vette realiteit dat mensen nog in die politieke slogans trappen .quote:
[..]
Dikke vette onzin, je mag gewoon praten over wat je denkt dat de overheid aan 't doen is. Je zit toch ook op dit forum, of niet soms?
Daarnaast is iedereen op de hoogte van de betekenis van "to protect and serve" hoor - de politie die de bevoking beschermt en dient, net als "for your safety" - de veiligheid van de bevolking.
Wat een enorm slappe quote.
1. Jouw plaatje beweert dat niemand de betekenis van deze 2 betreffende slogans weet. Dat is onzin gebleken.quote:
[..]
Genoeg mensen die er nog intrappen ook al weet jij het al . Het is dus geen dikke vette onzin maar dikke vette realiteit dat mensen nog in die politieke slogans trappen .
2. Jouw plaatje beweert dat je niet over de activiteiten van de overheid mag discussieren. Dat is onzin gebleken.
Onzin + Onzin = Dikke vette onzin
je praat alleen maar onzin .quote:
[..]
1. Jouw plaatje beweert dat niemand de betekenis van deze 2 betreffende slogans weet. Dat is onzin gebleken.
2. Jouw plaatje beweert dat je niet over de activiteiten van de overheid mag discussieren. Dat is onzin gebleken.
Onzin + Onzin = Dikke vette onzin
bekend gezicht die 2e van linksquote:
Nee hoor. Je wordt hardhandig van je bed gelicht in -edit- Nederlandquote:
[..]
1. Jouw plaatje beweert dat niemand de betekenis van deze 2 betreffende slogans weet. Dat is onzin gebleken.
2. Jouw plaatje beweert dat je niet over de activiteiten van de overheid mag discussieren. Dat is onzin gebleken.
Onzin + Onzin = Dikke vette onzin
[ Bericht 1% gewijzigd door Lavenderr op 09-09-2017 19:08:47 ]
ja, het hoort niet in een gezonde maaschappij, vind het barbaars. en dat vond ik vroeger voor m'n Jezus wandel ook. 72 abortussen per dag in NL zeggen ze.quote:
welk soort volk laat z'n voor-stem horen en hoe begaan zijn ze met hen die het ondergaan? geen verkrachtings- en incest slachtoffers en medische gevallen, die volgens mij alleen het recht van spreken hebben.
100% van de voorstanders zijn zelf niet geaborteerd, 100% van verkrachtingsgevallen zijn blij dat ze leven. Een volwaardig persoon wordt weggetieft.
Ik zeg niet dat de betekenis gebaseerd is op waarheid, of wel soms? Overigens woon ik niet in Nederland, en gaat het er daar vergeleken met de rest van de wereld nog heel erg zachtjes aan toe, niets hardhandigs aan Rambo.quote:
[..]
Nee hoor. Je wordt hardhandig van je bed gelicht in kankergezwel Nederland
of word je een targeted individual met bijbehorende electronic harrassment?quote:
[..]
Nee hoor. Je wordt hardhandig van je bed gelicht in Nederland
[ Bericht 11% gewijzigd door Lavenderr op 09-09-2017 19:09:09 ]
Maria ?quote:
xzaz geloof ikquote:
Ik ben voor. Vrouwen zijn zelf het beste in staat om te bepalen of zij op dat moment wel geschikt zijn om een kind op te voeden. Als zij om wat voor reden dan ook beslissen dat een kind krijgen in hun situatie geen goed idee is, kan je een hoop toekomstig leed voorkomen. Zowel voor het kind als voor de ouder(s).quote:
[..]
ja, het hoort niet in een gezonde maaschappij, vind het barbaars. en dat vond ik vroeger voor m'n Jezus wandel ook. 72 abortussen per dag in NL zeggen ze.
welk soort volk laat z'n voor-stem horen en hoe begaan zijn ze met hen die het ondergaan? geen verkrachtings- en incest slachtoffers en medische gevallen, die volgens mij alleen het recht van spreken hebben.
100% van de voorstanders zijn zelf niet geaborteerd, 100% van verkrachtingsgevallen zijn blij dat ze leven. Een volwaardig persoon wordt weggetieft.
Daarnaast is het verbieden geen oplossing, wat je in andere landen kan zien. Vrouwen ondergaan nog steeds een abortus, maar het is voor alle betrokkenen een stuk gevaarlijker en medische hulp is verder weg.
preventie is dat, geen quick-fix.quote:
[..]
Ik ben voor. Vrouwen zijn zelf het beste in staat om te bepalen of zij op dat moment wel geschikt zijn om een kind op te voeden. Als zij om wat voor reden dan ook beslissen dat een kind krijgen in hun situatie geen goed idee is, kan je een hoop toekomstig leed voorkomen. Zowel voor het kind als voor de ouder(s).
Daarnaast is het verbieden geen oplossing, wat je in andere landen kan zien. Vrouwen ondergaan nog steeds een abortus, maar het is voor alle betrokkenen een stuk gevaarlijker en medische hulp is verder weg.
wanneer en op welke manier is een gezonde vrouw niet in staat om een kind op te voeden?
is het antwoord niet een maatschappelijk en financieel iets?
zoiets bedenk je van te voren, het verschijnt niet uit zichzelf in de buik dat ze verrast is en zich moet afvragen van wie het komt. er wordt gewoon niet verantwoordelijk mee omgegaan, het wordt als correctie van een fout (mis)gebruikt.
vraag me af in hoeveel gevallen de vrouw door druk van een ander aan deze levenslange herinnering moet worden onderworpen. ws gebeurt dat meer in landen waar kind en/of seks voor het huwelijk taboe is, krijg je labels of wordt je verstoten.
en een arts wie opgegeven patienten alternatief behandelt wordt aangeklaagd voor hun dood. euthanasie mag weer wel.
liberaal bedekent niet (persoonlijke) vrijheid, maar zonder grenzen. kleurplaat inkleuren en de lijntjes uitgummen.
die #badselfeater hoax, dat om een diepgaande samenzwering zou gaan, het bleek om abortus te gaan, iedereen was zwaar teleurgesteld. dat zegt ook wat.
Dan zou je dus binnenkort van het bed worden gelicht omdat je het plaatje post..quote:
En wij omdat we er op reageren!
Maar goed, zou zeggen spreek er met iemand ove rop straat, en wacht ff tot je gearresteerd word, als je honger o moe bent moet je wel gewoon naar huis gaan hoor.. want je kan heel lang wachten.
Waar woon je ik wil hier graag wel met jou midden op straat er over praten..quote:
[..]
Nee hoor. Je wordt hardhandig van je bed gelicht in Nederland
kunnen we gelijk kijken of het klopt, weet je wat ik durf het zelfs te doen voor het politie bureau!!
Als je de ballen er voor hebt, DM me dan ff
[ Bericht 0% gewijzigd door Lavenderr op 09-09-2017 19:09:37 ]
Ik gok dat Lambiekje doelt op dat bericht van Martijn Alberda aka Martin Vrijland. Uit het complottentopic blijkt al dat hij dat stukje niet zo goed heeft gelezen en daardoor voorbarige conclusies trok.quote:
Waar woon je ik wil hier graag wel met jou midden op straat er over praten..
kunnen we gelijk kijken of het klopt, weet je wat ik durf het zelfs te doen voor het politie bureau!!
Als je de ballen er voor hebt, DM me dan ff
Maar hey, open vooral je ogen.
Nope, alleen aandachtstrekkers roepen dat..quote:
[..]
Nee hoor. Je wordt hardhandig van je bed gelicht in -edit- Nederland
Heb je dat stuk van Vrijland nu al goed gelezen? Dat is dus helemaal niet gebeurd.quote:
[..]
Nee hoor. Je wordt hardhandig van je bed gelicht in -edit- Nederland
Ze kunnen te jong zijn of zichzelf te jong vinden, eerst een studie willen afmaken of gewoon geen kinderen willen hebben, Geen enkel voorbehoedsmiddel is 100% zeker, zelfs niet bij correct gebruik. 99% betrouwbaar is een goede score, maar het moet dan ook af en toe mis gaan. Dan doe je er alles aan wat je kan doen om geen kinderen te krijgen (op onthouding na), en dan raakt de vrouw toch in verwachting. Dan heb je aan de ene kant de door jou genoemde levenslange herinnering aan de abortus, of aan de andere kant levenslange zorg voor een kind. Dat maakt nogal verschil. Fun fact: abortus legaliseren helpt om 15-20 jaar later het misdaadcijfer omlaag te krijgen.quote:
[..]
preventie is dat, geen quick-fix.
wanneer en op welke manier is een gezonde vrouw niet in staat om een kind op te voeden?
is het antwoord niet een maatschappelijk en financieel iets?
zoiets bedenk je van te voren, het verschijnt niet uit zichzelf in de buik dat ze verrast is en zich moet afvragen van wie het komt. er wordt gewoon niet verantwoordelijk mee omgegaan, het wordt als correctie van een fout (mis)gebruikt.
vraag me af in hoeveel gevallen de vrouw door druk van een ander aan deze levenslange herinnering moet worden onderworpen. ws gebeurt dat meer in landen waar kind en/of seks voor het huwelijk taboe is, krijg je labels of wordt je verstoten.
en een arts wie opgegeven patienten alternatief behandelt wordt aangeklaagd voor hun dood. euthanasie mag weer wel.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
liberaal bedekent niet (persoonlijke) vrijheid, maar zonder grenzen. kleurplaat inkleuren en de lijntjes uitgummen.
die #badselfeater hoax, dat om een diepgaande samenzwering zou gaan, het bleek om abortus te gaan, iedereen was zwaar teleurgesteld. dat zegt ook wat.
Wat betreft euthanasie vs alternatieve medicatie: de insteek is nogal anders. Zowel bij de arts als bij de patiënt. Bij euthanasie moet ook aan een hele set regels worden voldaan om het allemaal netjes te laten verlopen, bij alternatieve medicatie heb je dat niet. Als je belooft dat je een patiënt beter kan maken en je zet hem op een kuur van brandnetelthee en niets anders, dan heb je een valse belofte gedaan. En dus is het oplichterij.
quote:
[..]
Ik gok dat Lambiekje doelt op dat bericht van Martijn Alberda aka Martin Vrijland. Uit het complottentopic blijkt al dat hij dat stukje niet zo goed heeft gelezen en daardoor voorbarige conclusies trok.
Maar hey, open vooral je ogen.
We wachten we ff af!Plus dat het weghouden van de patiënt van reguliere zorg zwaar meeweegt bij een veroordeling van een alternatief genezer.quote:
[..]
Ze kunnen te jong zijn of zichzelf te jong vinden, eerst een studie willen afmaken of gewoon geen kinderen willen hebben, Geen enkel voorbehoedsmiddel is 100% zeker, zelfs niet bij correct gebruik. 99% betrouwbaar is een goede score, maar het moet dan ook af en toe mis gaan. Dan doe je er alles aan wat je kan doen om geen kinderen te krijgen (op onthouding na), en dan raakt de vrouw toch in verwachting. Dan heb je aan de ene kant de door jou genoemde levenslange herinnering aan de abortus, of aan de andere kant levenslange zorg voor een kind. Dat maakt nogal verschil. Fun fact: abortus legaliseren helpt om 15-20 jaar later het misdaadcijfer omlaag te krijgen.
Wat betreft euthanasie vs alternatieve medicatie: de insteek is nogal anders. Zowel bij de arts als bij de patiënt. Bij euthanasie moet ook aan een hele set regels worden voldaan om het allemaal netjes te laten verlopen, bij alternatieve medicatie heb je dat niet. Als je belooft dat je een patiënt beter kan maken en je zet hem op een kuur van brandnetelthee en niets anders, dan heb je een valse belofte gedaan. En dus is het oplichterij.
Ook jij tuinde er met wakkere oogjes in.quote:
Dit zal wel toegejuicht worden door een aantal mensen.
Eerste instantie even wel maar de reacties op het bericht zeiden genoeg. En nu? 9.11 Is nog steeds een inside job, Sandy Hook een hoax, geo engineering gebeurt echt, het verandert daar helemaal niets aan. Ik vind het een goede stunt van MV, hij maakt zo zeker een punt.quote:Op zondag 10 september 2017 17:29 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ook jij tuinde er met wakkere oogjes in.
welk punt wil hij dan maken?quote:
MV wilde een punt maken met dat stuk. Het lijkt wel een trofee die gewonnen is over Biek. Veel plezier ermee.
Want hij bazelt mooi over de vrijheden van Facebook, en mijnheer zelf zit ook op facebook en je kan gewoon lid worden van zijn kanaal en de berichten lezen die hij post!
Waaronder dit bericht.
De censuurscripts en de AI (kunstmatige intelligentie) van Facebook en Google zorgen ervoor dat zij bepalen wat u onder ogen krijgt.
Nee dit kan je zelf bepalen, je kan gewoon een add blocker toevoegen aan je browser, en lid worden van wat jou boeit!
kun je sociaal isoleren en maatschappelijk ruïneren, door ze niet door sollicitatieprocedures te laten komen en als “vrijwilliger” in de bijstand, verplicht te werk te stellen. De psychische klap die dat geeft, maakt mensen vanzelf monddood.
Dikke poep, als je zelf een klote brief schijft of veel fouten ben je zelf dom bezig, spellings controle!
Voor dee rest, kan je gewoon zelf je profiel afschermen van buiten af!
En zo kan ik nog wel even door gaan!
leuke is ipv hem op de bolle ogen geloven kan je zelf dit allemaal uit testen met je eigen facebook account!
Welk punt maakt hij dan? Dat hij net zo sensationeel en onbetrouwbaar is als andere media? Net zo aandachtszuchtig?quote:
[..]
Eerste instantie even wel maar de reacties op het bericht zeiden genoeg. En nu? 9.11 Is nog steeds een inside job, Sandy Hook een hoax, geo engineering gebeurt echt, het verandert daar helemaal niets aan. Ik vind het een goede stunt van MV, hij maakt zo zeker een punt.
Zijn punt is dat hij aandachtsgeil is. En dat heeft hij wederom bevestigd.quote:
[..]
Eerste instantie even wel maar de reacties op het bericht zeiden genoeg. En nu? 9.11 Is nog steeds een inside job, Sandy Hook een hoax, geo engineering gebeurt echt, het verandert daar helemaal niets aan. Ik vind het een goede stunt van MV, hij maakt zo zeker een punt.
En zijn publiek vindt het prachtig en staat te juichen vanaf de zijlijn...
Ja mooi hè, meneer klaagt dat niemand hem meer als werknemer wil.quote:
[..]
[i] kun je sociaal isoleren en maatschappelijk ruïneren, door ze niet door sollicitatieprocedures te laten komen en als “vrijwilliger” in de bijstand, verplicht te werk te stellen. De psychische klap die dat geeft, maakt mensen vanzelf monddood.
Dat is inclusief zijn publiek hè! Ze staan te juichen aan de zijlijn, maar hem helpen, ho maar...
En vervolgens verwachten dat hij gratis geld krijgt....
Zoals ik al eerlijk zeg heb ik geen idee welk punt bij wil maken. Flauw dat jij die het wel zegt te weten niet wil helpenquote:
Het punt wordt gemist zo te lezen. Het heeft weinig zin om het te gaan uitleggen aan mensen die er niet voor open staan. Ik bezoek MV-site zelden of nooit tot Biek met de link aankwam. Gisteravond e.e.a. gelezen op zijn site, hij haalt zeker goede zaken aan.
Wat is dat punt dan?quote:
Het punt wordt gemist zo te lezen. Het heeft weinig zin om het te gaan uitleggen aan mensen die er niet voor open staan. Ik bezoek MV-site zelden of nooit tot Biek met de link aankwam. Gisteravond e.e.a. gelezen op zijn site, hij haalt zeker goede zaken aan.
Dat CAD liegt, ze citeerde jaren terug al MV.quote:
Nou dat zegt ze nou ook weer niet he, zelden is niet nooit.quote:
[..]
Dat CAD liegt, ze citeerde jaren terug al MV.
Hij zoekt de slachtofferrol op dat ze hem de mond willen snoeren...quote:
[..]
Zoals ik al eerlijk zeg heb ik geen idee welk punt bij wil maken. Flauw dat jij die het wel zegt te weten niet wil helpen
Dat is ook waar, maar MV ligt sterk in lijn met CAD, dus je maakt mij niet wijs dat ze daar niet eerder achter is gekomen...quote:
[..]
Nou dat zegt ze nou ook weer niet he, zelden is niet nooit.
Of je die site wel of niet bezoekt kan mij bijzonder weinig schelen. Waar ik wel benieuwd naar ben is welk punt je denkt dat hij maakt met een dergelijk aandacht trekkend bericht. De manier waarop het begint alleen al... Mededeling, dit is er aan de hand.quote:
Waar een mens zich druk om maakt, of ik wel of niet elke dag MV bezoek. Destijds met de MH17 wel
Hij maakt er een punt van, wij niet.quote:
Waar een mens zich druk om maakt, of ik wel of niet elke dag MV bezoek. Destijds met de MH17 wel
Hij maakt zeker een punt. Alle goedgelovige, tegen de msn schoppende waarheidszoekers trapten er in.quote:
[..]
Eerste instantie even wel maar de reacties op het bericht zeiden genoeg. En nu? 9.11 Is nog steeds een inside job, Sandy Hook een hoax, geo engineering gebeurt echt, het verandert daar helemaal niets aan. Ik vind het een goede stunt van MV, hij maakt zo zeker een punt.
Ik heb die Vrijland altijd een raar mannetje gevonden en kom er dus nooit. Dat stukkie zo lezend begrijp ik weer waarom maar de reacties eronder (van hemzelf) vielen op; hij was de hele dag online. En dus niet in een zwaarbewaakte bunker...quote:
[..]
Eerste instantie even wel maar de reacties op het bericht zeiden genoeg. En nu? 9.11 Is nog steeds een inside job, Sandy Hook een hoax, geo engineering gebeurt echt, het verandert daar helemaal niets aan. Ik vind het een goede stunt van MV, hij maakt zo zeker een punt.
SPOILERZal wel niet over Max Verstappen gaan.
Dit:quote:Op zondag 10 september 2017 19:03 schreef BroesWillems het volgende:
Kan iemand in het kort uitleggen waar dit MV verhaal over gaat?SPOILERZal wel niet over Max Verstappen gaan.
BNW / Algemeen Complotten-topic #41: Een brave nieuwe wereld voor sommigen.
Hij postte een bericht waarin stond dat er een inval was gedaan bij hem thuis en hij was gearresteerd. In de 2e alinea van het bericht stond echter al gelijk dat het niet waar was, maar alle "truthers" waren al aan het schuimbekken en veroordelen.quote:
Kan iemand in het kort uitleggen waar dit MV verhaal over gaat?SPOILERZal wel niet over Max Verstappen gaan.
Punt is dus dat dit soort mensen niet kritisch zijn, i.t.t. wat ze beweren.
Het punt wat controlaltdelete denkt te weten, geen flauw idee, wil ze ook niet uitleggen.
De wereld draait niet alleen om jou hoor.quote:
Alle truthers zelfs? Schuimbekken? Overdrijven is ook een vak blijkt weer. Enige wat ik op dat bericht gezegd heb is dat er wellicht een aantal mensen blij om zouden zijn. Keep on dreaming folks!
Wellicht heb je de talloze schuimbekkende reacties op Facebook en in mindere mate op de website gemist. Vraag me echter wel nog steeds af wat voor punt MV hiermee wil maken volgens jou, je ontwijkt die vraag al een tijdje.
Men leest slordig, in die achterdochtige kringen.
Geweldig, hieruit blijkt inderdaad dat je het gemaakte punt finaal mist. Geeft niets. Uitleggen heeft geen zin aan mensen die er niet voor open staan. Levert weinig tot niets op.quote:
[..]
De wereld draait niet alleen om jou hoor.
Right ...quote:
[..]
Geweldig, hieruit blijkt inderdaad dat je het gemaakte punt finaal mist. Geeft niets. Uitleggen heeft geen zin aan mensen die er niet voor open staan. Levert weinig tot niets op.
Mja, nu probeer je het schuim in te slikken...quote:
Alle truthers zelfs? Schuimbekken? Overdrijven is ook een vak blijkt weer. Enige wat ik op dat bericht gezegd heb is dat er wellicht een aantal mensen blij om zouden zijn. Keep on dreaming folks!
Te laat...
Slechte poging om te verhullen dat je die actie en je reactie erop niet weet goed te praten...quote:
[..]
Geweldig, hieruit blijkt inderdaad dat je het gemaakte punt finaal mist. Geeft niets. Uitleggen heeft geen zin aan mensen die er niet voor open staan. Levert weinig tot niets op.
[ Bericht 0% gewijzigd door Wantie op 11-09-2017 08:56:58 ]
Leefde de broer van Saul nog maar ...
Kun je hier wat uitleg bij geven?quote:
Ik zie dat het om boompjes en een tv in de klas gaat? Maar verder begrijp ik het niet?
In de klas zitten geen boompjes, maar keurig gekapte houtblokken. Het boompje zal hetzelfde lot ondergaan...quote:
[..]
Kun je hier wat uitleg bij geven?
Ik zie dat het om boompjes en een tv in de klas gaat? Maar verder begrijp ik het niet?
quote:
NiceOf not the sharpest pencils in the box ...
Ik ben de botte bijl die kinderen indoctrineert.quote:
[..]
Kun je hier wat uitleg bij geven?
Ik zie dat het om boompjes en een tv in de klas gaat? Maar verder begrijp ik het niet?
Oh! De klas als hoveniersbedrijf.quote:
[..]
In de klas zitten geen boompjes, maar keurig gekapte houtblokken. Het boompje zal hetzelfde lot ondergaan...