SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Why is Hurricane Harvey so extreme?
Live webcam:
Video's
Foto's Houston toen en nu
http://edition.cnn.com/20(...)-now-trnd0626PMStory
Waarom werd Houston niet geëvacueerd? Reportage Erik Mouthaan
CENTRALE ORKAANTOPIC
WKN / Hurricane Season 2017 #1: The year after El Nino
[ Bericht 0% gewijzigd door Frutsel op 30-08-2017 10:52:50 ]
HIj spreekt zelfs met spelfouten?quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 19:10 schreef Dagoduck het volgende:
"I don't wanna congratulate you with your efford" - Trump
Jawel, een beeld bij hoe het er daar normaal uitziet.quote:
Flotus petjequote:
Mooi. Het wordt hoog tijd voor een goed deltawerken plan daar. Hij kan beter muren gaan bouwen tegen water dan tegen mexicanen.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 19:10 schreef bakfietsmoeder het volgende:
[..]
Daar is hij nu , as we speak, mee bezig. Live op CNN
Nou, sorry dat Engels niet mijn eerste taal is en ik niet weet hoe je efforts speltquote:Op dinsdag 29 augustus 2017 19:11 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
HIj spreekt zelfs met spelfouten?
Die muur komt er sowieso wel hoor!quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 19:12 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Mooi. Het wordt hoog tijd voor een goed deltawerken plan daar. Hij kan beter muren gaan bouwen tegen water dan tegen mexicanen.
Mooi. Worden de Mexicanen tenminste beschermt als Texas weer dreigt onder te lopen.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 19:13 schreef bakfietsmoeder het volgende:
[..]
Die muur komt er sowieso wel hoor!
Ieder nadeel heeft zijn voordeel!quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 19:15 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Mooi. Worden de Mexicanen tenminste beschermt als Texas weer dreigt onder te lopen.
Wat is het standaardwaterpeil in die dam?quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 19:19 schreef Eenskijken het volgende:
de dam zal het nu wel houden.. nu hij al langzaam overstroomt...
Ja dat heet doppler radar. Zie mijn post #11.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 19:25 schreef BlaZ het volgende:
Hoe staat het ondertussen met Harvey overigens, het centrum van de storm bevindt zich weer op zee, versterkt de storm zich wederom tot orkaankracht?
Heeft er iemand ook een link waar de storm zich heen beweegt?
Ben je weleens in Texas geweest?quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 19:30 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Galveston krijgt nu de volle laag zo te zien op twitter
[ afbeelding ]
Hoezo?quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 19:32 schreef bakfietsmoeder het volgende:
[..]
Ben je weleens in Texas geweest?
Dit is dus reservoirwater en niet regenwater?quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 19:28 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Staat bijna tot de dakrand....
[ afbeelding ]
Flooding of Bear Creek Village on the western edge of Addicks Reservoir #houwx #hounews
Je bent schijnbaar nogal begaan met het lot van de Texanen, vandaar.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 19:33 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Hoezo?
nee ik ben uberhaupt nog nooit in Amerika geweest
Neuh. Vooral altijd al gefascineerd geweest met het weer en natuurrampen.Het zien van al die radarbeelden en grafieken wordt ik geil van.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 19:34 schreef bakfietsmoeder het volgende:
[..]
Je bent schijnbaar nogal begaan met het lot van de Texanen, vandaar.
Alles is groter in Texas, ook stormen.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 19:34 schreef bakfietsmoeder het volgende:
[..]
Je bent schijnbaar nogal begaan met het lot van de Texanen, vandaar.
It's HUUGGEEEEEquote:Op dinsdag 29 augustus 2017 19:36 schreef Hdero het volgende:
[..]
Alles is groter in Texas, ook stormen.
Hernoemen als The Water State dus.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 19:37 schreef Hexagon het volgende:
Het zal je maar gebeuren. Je hele huis onder water. Komt ook nog Trump op bezoek.
twitter:BuzzFeedNews twitterde op dinsdag 29-08-2017 om 19:28:51 At his first briefing in Texas, Trump thanks FEMA Director William Brock Long and says he’s come “very famous on te… https://t.co/FspNxSzjaE reageer retweet
Ik zou niet weten welke ramp erger isquote:Op dinsdag 29 augustus 2017 19:37 schreef Hexagon het volgende:
Het zal je maar gebeuren. Je hele huis onder water. Komt ook nog Trump op bezoek.
Trump op zijn waterscooter door de stratenquote:Op dinsdag 29 augustus 2017 19:37 schreef Hexagon het volgende:
Het zal je maar gebeuren. Je hele huis onder water. Komt ook nog Trump op bezoek.
Hij ontkende klimaatverandering, bezuinigde op FEMA en bet orkaancentrum, weigerde topfuncties binnen FEMA in te vullen, en wil belastingen verlagen (die anders naar infrastructuur zou gaan). Need I say more?quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 19:44 schreef bakfietsmoeder het volgende:
Al die mensen hier die haten op Ome Trump... Damned if he does, and damned if he doesn't.
Dat is nu niet de issue. Hij komt als President om ook namens het gehele volk zijn medeleven te betuigen.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 19:47 schreef Hdero het volgende:
[..]
Hij ontkende klimaatverandering, bezuinigde op FEMA en bet orkaancentrum, weigerde topfuncties binnen FEMA in te vullen, en wil belastingen verlagen (die anders naar infrastructuur zou gaan). Need I say more?
Dat kan ie beter toen door juist meer geld naar FEMA en klimaat onderzoek te laten gaan he. Niemand heeft iets aan een paar woorden.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 19:49 schreef bakfietsmoeder het volgende:
[..]
Dat is nu niet de issue. Hij komt als President om ook namens het gehele volk zijn medeleven te betuigen.
Dat moet je gewoon negeren. Ze moeten zelfs in een topic als dit toch ff laten weten dat ze deugen.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 19:44 schreef bakfietsmoeder het volgende:
Al die mensen hier die haten op Ome Trump... Damned if he does, and damned if he doesn't.
Van zijn medeleven wordt hun huis niet beschermd tegen water.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 19:49 schreef bakfietsmoeder het volgende:
[..]
Dat is nu niet de issue. Hij komt als President om ook namens het gehele volk zijn medeleven te betuigen.
Haha, Die reporter wist er niet echt mee om te gaanquote:Op dinsdag 29 augustus 2017 19:51 schreef Drugshond het volgende:
[..]
hahahhahahahah
Stop putting the microphone in my face.
Zo werkt dat nu eenmaal. Staatshoofden moeten hun gezicht laten zien als er ergens in het land een ramp is (geweest).quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 19:54 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Van zijn medeleven wordt hun huis niet beschermd tegen water.
de haat komt in dit geval met name omdat mr. Trump op kritische onderdelen tijdens een ramp als infrastructuur bezuinigt, weigert leiders te benoemen voor de FEMA en global warming scepticus tot leider benoemt van de belangrijkste klimaatbeweging in de VS.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 19:44 schreef bakfietsmoeder het volgende:
Al die mensen hier die haten op Ome Trump... Damned if he does, and damned if he doesn't.
dat weet je wel.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 19:41 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Ik zou niet weten welke ramp erger is
Point taken.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 19:58 schreef Blik het volgende:
[..]
de haat komt in dit geval met name omdat mr. Trump op kritische onderdelen tijdens een ramp als infrastructuur bezuinigt, weigert leiders te benoemen voor de FEMA en global warming scepticus tot leider benoemt van de belangrijkste klimaatbeweging in de VS.
Is dit haat dan onterecht, ik denk het niet
Beatrix heeft dan ook geen verantwoordelijkheid als het gaat om rampenbestrijdingquote:Op dinsdag 29 augustus 2017 19:55 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Zo werkt dat nu eenmaal. Staatshoofden moeten hun gezicht laten zien als er ergens in het land een ramp is (geweest).
Het bezoek van Beatrix zorgde er in 2000 ook niet voor dat die ontplofte huizen in Enschede er weer stonden.
quote:
Hij zal het vast geen total disaster noemen zoals de kleine dingen in z'n leven.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 19:41 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Ik zou niet weten welke ramp erger is
Maak jij je maar druk of een of ander hondje gered isquote:Op dinsdag 29 augustus 2017 20:35 schreef Greys het volgende:
Iedereen inmiddels opgelucht adem gehaald toen Melania bij het verlaten van het vliegtuig inmiddels gympen aan te hebben ipv haar pumps? Gaat het weer een beetje nu?
Andere politici wel en die dienen zich ook te laten zien bij grote calamiteiten. Zo werkt het nu eenmaal. Trump daarom bekritiseren is erg kortzichtig.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 20:01 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Beatrix heeft dan ook geen verantwoordelijkheid als het gaat om rampenbestrijding
waarom gaat ze dan voor de camera staan, wat een achterlijkequote:
Want ze hebben echt de tijd om aan die onzin als een president te besteden nu.. Kom dan volgende week ofzoquote:Op dinsdag 29 augustus 2017 19:49 schreef bakfietsmoeder het volgende:
[..]
Dat is nu niet de issue. Hij komt als President om ook namens het gehele volk zijn medeleven te betuigen.
Meestal erna voor zover ik weet en het is nog bezigquote:Op dinsdag 29 augustus 2017 21:18 schreef Eenskijken het volgende:
het is toch traditie dat de president de rampplek bezoekt? zou er niet teveel van denken..
Of het komt niet hoger en gaat het er alleen maar overheen.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 21:08 schreef bedachtzaam het volgende:
2109 8/29/2017 1:59 PM 108.73'
2109 8/29/2017 1:43 PM 108.73'
2109 8/29/2017 1:33 PM 108.73'
2109 8/29/2017 1:27 PM 108.71'
Gestopt of geen data?
Dit dus.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 19:54 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Van zijn medeleven wordt hun huis niet beschermd tegen water.
dit dus.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 21:18 schreef Straatcommando. het volgende:
Gaat de discussie nu echt over melania's schoenen en of hij al dan niet had moeten komen? Jeetje
Hij vond het vooral zélf onzin toen Obama het ten tijde van Sandy deedquote:Op dinsdag 29 augustus 2017 21:18 schreef Eenskijken het volgende:
het is toch traditie dat de president de rampplek bezoekt? zou er niet teveel van denken..
Het is dan ook met grote tegenzin die hij naar TX gaat, dat kan je aan zijn gezicht zien.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 21:26 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Hij vond het vooral zélf onzin toen Obama het ten tijde van Sandy deed
Harvey is dus een voortvluchtige crimineel want moord op poltieagent.quote:Houston Police Officer Drowns in Harvey Flood Waters
30-year veteran of the Houston Police was trapped in high water
A Houston police officer is among the Hurricane Harvey dead, according to law enforcement officials handling emergency management.
The officer, a 30-year veteran of the Houston Police force was in his patrol car driving to work during the storm. After trying several routes to his precinct, he took an unfamiliar road and his squad car was overtaken by floodwaters. Trapped by the high water, he was unable to escape and drowned in his vehicle.
"He was trying different routes, and took a wrong turn," one high-ranking law enforcement official told the Houston Chronicle.
Search and rescue teams are currently trying to reach the officer and his squad car so that they can recover his body. Houston police haven't released the officer's name because they haven't yet been able to contact his family.
The Houston officer is the 15th death from Hurricane Harvey so far.
The storm has broken the all-time Texas rainfall record, according to the National Weather Service, dropping an incredible 40 inches of rain on Houston and surrounding communities, and several more inches of rain are expected to fall in the area on Tuesday. Harvey is now moving into the Gulf of Mexico where its expected to turn and make landfall a second time, somewhere along the Texas-Louisiana border. It could drop as much as 20 inches of rain when it returns to land on Thursday.
Hundreds of thousands of Houston-area residents are still without power, and around 30,000 people have been forced to seek emergency shelter.
http://www.dailywire.com/(...)waters-emily-zanotti
Zoek de persoon zonder overgewicht....quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 22:13 schreef Hdero het volgende:
Wat een chaos daar, lijkt wel een op voedselbank in Negeria of zo:
[ afbeelding ]
Weet je het zeker, dit is van blijkbaar net iets meer dan een uur geleden:quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 22:10 schreef skysherrif het volgende:
Stopt met regenen in Houston, extreem goed nieuws voor ze, want eerst voorspelde men dat het wel eens tot donderdag door kon gaan
Een discussie over die schoenen is wat mij betreft zeer belangrijk en meer dan terecht.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 21:18 schreef Straatcommando. het volgende:
Gaat de discussie nu echt over melania's schoenen en of hij al dan niet had moeten komen? Jeetje
Dat is nog steeds de voorspelling, volgens mijquote:Op dinsdag 29 augustus 2017 22:10 schreef skysherrif het volgende:
Stopt met regenen in Houston, extreem goed nieuws voor ze, want eerst voorspelde men dat het wel eens tot donderdag door kon gaan
Er is maar één enkele weg die uit het geteisterde gebiedt leidt.quote:Behörden in Texas ordnen Evakuierung an
"Sofort raus jetzt!" Südlich von Houston haben US-Behörden mit der Evakuierung eines Landstrichs begonnen. Aus der Gegend führt nach einem Dammbruch nur noch eine Straße.
Angleton und die Columbia-Seen liegen etwa 80 Kilometer von Houston entfernt - nahe dem Fluss Brazos. Es gebe nur eine einzige Straße, über welche die betroffene Gegend verlassen werden könne - und auch diese Straße könnte bald überschwemmt sein. Wie viele Menschen von dem Aufruf betroffen sind, ist offen.
http://m.spiegel.de/panorama/gesellschaft/a-1165192.html
quote:ExxonMobil acknowledged Tuesday that Hurricane Harvey damaged two of its refineries, causing the release of hazardous pollutants.
The acknowledgment, in a regulatory filing with the Texas Commission on Environmental Quality, follows repeated complaints on Twitter of an “unbearable” chemical smell over parts of Houston. However, it was not immediately clear what caused the smell.
The company said in the filings that a floating roof covering a tank at ExxonMobil’s Baytown oil refinery sank in heavy rains, dipping below the surface of oil or other material stored there and causing unusually high emissions, especially of volatile organic compounds, a category of regulated chemicals.
https://www.washingtonpos(...)azardous-pollutants/
Gebruik google.quote:
Dus daar groeit straks ook niks meer. Of plantjes met 6 armen.quote:
Tanks hebben niet altijd een metalen dak maar een "zwevend dak" wat naar beneden kan om te voorkomen dat er teveel gassen onder het dak vrijkomen wat tot explosies kan leiden.quote:
Ah oke nog steeds niet helemaal helder hoe dat in elkaar steekt, (afstelbaar?) maar goed het is een technisch iets en daarom kwam het vreemd over. Dank je wel.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 22:46 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Tanks hebben niet altijd een metalen dak maar een "zwevend dak" wat naar beneden kan om te voorkomen dat er teveel gassen onder het dak vrijkomen wat tot explosies kan leiden.
De naam zegt het al: een drijvend dak. Dit beweegt mee met het peil in de tank. Alleen water is zwaarder dan olie(producten) waardoor het drijvend dak een zinkend dak is geworden en de inhoud van de tank op het regenwater is gaan drijven. Daardoor kan de inhoud van de tank verdampen en zich mengen met de buitenlucht.quote:
Hoe kan vloedwater daar überhaupt komen, is het niet speciaal beveiligd/afgezonderd dan zoals je dat doet bij een kernreactor? In ieder geval veel meer zo dan een gewoon huis. Of stond dat hele gebeuren gewoon letterlijk op straat en kon iedere passant erbij?quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 23:05 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
De naam zegt het al: een drijvend dak. Dit beweegt mee met het peil in de tank. Alleen water is zwaarder dan olie(producten) waardoor het drijvend dak een zinkend dak is geworden en de inhoud van de tank op het regenwater is gaan drijven. Daardoor kan de inhoud van de tank verdampen en zich mengen met de buitenlucht.
Met hopelijk zaten de tanks voor de storm niet (bijna) vol. Als dat wel het geval is en het water zorgt voor flinke stijging van het peil in de tank, dan gaan de olieproducten overstromen, omdat deze op het water drijven en dus als eerste de bovenrand van de tank bereiken.
Regenwater, niet vloedwater. Die tank staat gewoon buiten op een fabrieksterrein. Dat ik dit uit moet gaan leggen zegquote:Op dinsdag 29 augustus 2017 23:09 schreef Hdero het volgende:
[..]
Hoe kan vloedwater daar überhaupt komen, is het niet speciaal beveiligd/afgezonderd dan zoals je dat doet bij een kernreactor? In ieder geval veel meer zo dan een gewoon huis. Of stond dat hele gebeuren gewoon letterlijk op straat en kon iedere passant erbij?
Dus het stond gewoon buiten zonder enige afzondering voor weerselementen. Goede planning weer. Top.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 23:11 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Regenwater, niet vloedwater. Die tank staat gewoon buiten op een fabrieksterrein. Dat ik dit uit moet gaan leggen zeg
Er is ook niet iedere dag een overstroming he.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 23:12 schreef Hdero het volgende:
[..]
Dus het stond gewoon buiten zonder enige afzondering voor weerselementen. Goede planning weer. Top.
Hoe denk je dat het er in Rotterdam bijstaat:quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 23:12 schreef Hdero het volgende:
[..]
Dus het stond gewoon buiten zonder enige afzondering voor weerselementen. Goede planning weer. Top.
Zou ook niet toedoen, want het gaat om regenwater. En dat gebeurt veel vaker dan overstromingen.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 23:14 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Er is ook niet iedere dag een overstroming he.
Een gewone regenbui kan het wel tegen, 1100+ milimeter is een ander verhaal.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 23:16 schreef Hdero het volgende:
[..]
Zou ook niet toedoen, want het gaat om regenwater. En dat gebeurt veel vaker dan overstromingen.
Je kaart vertoont gewoon een straatbeeld ergens.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 23:14 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Hoe denk je dat het er in Rotterdam bijstaat:
https://goo.gl/maps/YgJgmjTZfHp
Ah vandaar. Bedankt, dat je zoveel kennis moet hebben om een artikel te kunnen begrijpen zeggen. Misschien voortaan dat woord floating roof achterwege laten.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 23:16 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Een gewone regenbui kan het wel tegen, 1100+ milimeter is een ander verhaal.
Opslagtanks met zichtbare 'floating roofs' ja.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 23:17 schreef Hdero het volgende:
[..]
Je kaart vertoont gewoon een straatbeeld ergens.
Stap even in de auto en rij naar de Botlek.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 23:09 schreef Hdero het volgende:
[..]
Hoe kan vloedwater daar überhaupt komen, is het niet speciaal beveiligd/afgezonderd dan zoals je dat doet bij een kernreactor? In ieder geval veel meer zo dan een gewoon huis. Of stond dat hele gebeuren gewoon letterlijk op straat en kon iedere passant erbij?
Of heeft windschade het dak van de (fabriek?) eraf geblazen en kwam daar regenwater terecht?
Ik heb werkelijk nog nooit van een floating roof gehoord voordat je het vroeg. Maar goed, logisch nadenken en/of zoeken op internet blijft lastig blijkbaar.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 23:18 schreef Hdero het volgende:
[..]
Ah vandaar. Bedankt, dat je zoveel kennis moet hebben om een artikel te kunnen begrijpen zeggen. Misschien voortaan dat woord floating roof achterwege laten.
Yep met compasen leuk toch?quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 23:17 schreef Hdero het volgende:
[..]
Je kaart vertoont gewoon een straatbeeld ergens.
https://www.google.nl/sea(...)firefox-b&gfe_rd=cr"e:
Dat is normaal, zo staan die tanks overal ter wereld, je kan die dingen moeilijk binnen zetten. Zo'n dak begeeft het natuurlijk niet zomaar, je praat hier over een zeer extreme hoeveelheid regen die blijkbaar niet heeft weggekund.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 23:12 schreef Hdero het volgende:
[..]
Dus het stond gewoon buiten zonder enige afzondering voor weerselementen. Goede planning weer. Top.
Blijft gewoon stijgen tot eind van de week.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 23:22 schreef _--_ het volgende:
Jezus 108.86
Voor de ochtend wordt dat wel 109.1
Het water is gezakt aan Memorial Drive in die camera.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 23:26 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Blijft gewoon stijgen tot eind van de week.
Ja omdat al het water naar de reservoiren gaat.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 23:28 schreef Hdero het volgende:
[..]
Het water is gezakt aan Memorial Drive in die camera.
Nee, het water komt juist van de reservoiren daarnaartoe dacht ik. Tenminste dat is wat je toen zei, en je gaf zelfs een bewegend diagram erover.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 23:29 schreef _--_ het volgende:
[..]
Ja omdat al het water naar de reservoiren gaat.
Maar die houdt het niet lang meer vol.
quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 23:33 schreef Hdero het volgende:
[..]
Nee, het water komt juist van de reservoiren daarnaartoe dacht ik. Tenminste dat is wat je toen zei, en je gaf zelfs een bewegend diagram erover.
Die cam is in het centrum, dat water gaat niet naar die reservoirs.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 23:29 schreef _--_ het volgende:
[..]
Ja omdat al het water naar de reservoiren gaat.
Maar die houdt het niet lang meer vol.
Waar gaat dat heen dan dat kostbare zoete water?quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 23:36 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Die cam is in het centrum, dat water gaat niet naar die reservoirs.
Ik zoek dat filmpje van je straks op, waarin weergegeven wordt hoe water uit de reservoiren naar de bayou vloeit.quote:
Die cam is toch bufallo bayou? Dat gaat toch naar de reservoirs en stroomt daar vervolgens weg om een nieuw gebied te overstromen want boven 108quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 23:36 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Die cam is in het centrum, dat water gaat niet naar die reservoirs.
Het is zeker kostbaar, al die huizen moeten gerenoveerd worden.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 23:37 schreef john2406 het volgende:
[..]
Waar gaat dat heen dan dat kostbare zoete water?
Die reservoirs liggen hoger, van die reservoirs stroomt Buffalo Bayou via down town Houston naar de Golf.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 23:39 schreef _--_ het volgende:
[..]
Die cam is toch bufallo bayou? Dat gaat toch naar de reservoirs en stroomt daar vervolgens weg om een nieuw gebied te overstromen want boven 108
Dus aangezien het water nu langzamerhand verminderd in de cam is het wat veiliger aan het worden?quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 23:42 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Die reservoirs liggen hoger, van die reservoirs stroomt Buffalo Bayou via down town Houston naar de Golf.
Hier zei je het:quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 23:39 schreef _--_ het volgende:
[..]
Die cam is toch bufallo bayou? Dat gaat toch naar de reservoirs en stroomt daar vervolgens weg om een nieuw gebied te overstromen want boven 108
quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 06:30 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
in deze tweet zie je het goed wat ik bedoel met bovenstaande reactie
https://twitter.com/KHOU/status/902382566266871809
Dat heb ik niet gestuurd vriend.quote:
Het regent niet meer/minder dus het water kan rustig wegstromen naar zee. Er komt in ieder geval minder water van de reservoirs of van regen dan er wegstroomt aangezien het peil daalt.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 23:43 schreef _--_ het volgende:
[..]
Dus aangezien het water nu langzamerhand verminderd in de cam is het wat veiliger aan het worden?
Dat is wat ik bedoelde. Dank.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 23:45 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Het regent niet meer/minder dus het water kan rustig wegstromen naar zee. Er komt in ieder geval minder water van de reservoirs of van regen dan er wegstroomt aangezien het peil daalt.
Maar dan nooit meer zoveel als toen en zijn piek bereikt hij ook nooit meer.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 23:46 schreef Dagoduck het volgende:
Maar aangezien het meeste nog weg moet uit die reservoirs (al dan niet gecontroleerd) zal het peil op die cam wel weer gaan stijgen.
Het wordt helaas pas veiliger wanneer het waterpeil in de reservoirs daalt. Totdat het niveau daar weer enigszins 'normaal' is, is het hopen dat er nergens een stuk dam doorbreekt.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 23:43 schreef _--_ het volgende:
[..]
Dus aangezien het water nu langzamerhand verminderd in de cam is het wat veiliger aan het worden?
Dat ligt er aan hoe snel ze dat water weg laten lopen zodra het is gestopt met regenen. Ze kunnen ook kiezen om het spuien vanuit de reservoirs drastisch te verminderen zodra de reservoirs zich aan de achterzijde niet meer vullen. Daarmee nemen ze enerzijds een risico, omdat de dammen nog langer zwaar belast worden. Anderzijds geeft het de mogelijkheid om stroomafwaarts het waterpeil sneller omlaag te brengen.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 23:46 schreef Dagoduck het volgende:
Maar aangezien het meeste nog weg moet uit die reservoirs (al dan niet gecontroleerd) zal het peil op die cam wel weer gaan stijgen.
Aangezien beton door toedoen van weerselementen en temperatuurfluctuaties barsten en spleten kan ontwikkelen, lijjt het me verstandig dat je er een aardenlaag eroverheen doet. Weet niet of hier dat het geval is. Wrs niet omdat 1940.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 23:56 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Het wordt helaas pas veiliger wanneer het waterpeil in de reservoirs daalt. Totdat het niveau daar weer enigszins 'normaal' is, is het hopen dat er nergens een stuk dam doorbreekt.
De dammen/dijken bestaan deels uit zand/grond/klei. Net als onze Nederlandse dijken heeft dit 2 grote nadelen in geval van hoogwater en natte omstandigheden :
- naarmate de dijk meer verzadigd raakt met water, verzwakt de constructie.
- Zodra het water er overheen stroomt, ontstaan aan de boven- en achterzijde erosie. Ook hierdoor verzwakt de dijk.
Dit zorgt er voor dat het nog wel een paar dagen duurt voordat het gevaar geweken is. Enige uitzondering is wanneer over de hele lengte van de dam/dijk een betonnen constructie is aangebracht en deze in redelijke staat is. Dan is het goed mogelijk dat de zichtbare dijk van grond slechts bedoeld is voor het groene/natuurlijke aanzicht. Erosie van de grond is dan veel minder zorgwekkend. Hoewel ook dan het gewicht van de grond voor extra stabiliteit van de betonnen constructie kan zorgen.
Als de dijk van zo'n reservoir breekt, zal de schade enorm zijn en zal het water vele gebouwen met de grond gelijk maken.
Niet te geloven gewoon.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 22:15 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Zoek de persoon zonder overgewicht....
twitter:JoshChapinKHOU twitterde op woensdag 30-08-2017 om 00:07:54 We're at woodforest and Normandy after report of some kind of bridge collapse. Residents here say no collapse.… https://t.co/4sH4Jz4VBl reageer retweet
Meeuwen komen meestal op bedorven (vis)vlees af? Lijkt me geen alleseters, ook geen vuilniseters.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 00:58 schreef crystal_meth het volgende:
overal meeuwen:
https://twitter.com/GadiNBC/status/902654696640405504
Meeuwen vreten alles. Echt alles.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 01:01 schreef Hdero het volgende:
[..]
Meeuwen komen meestal op bedorven (vis)vlees af? Lijkt me geen alleseters, ook geen vuilniseters.
twitter:shelbywebb twitterde op woensdag 30-08-2017 om 00:13:12 School districts in Houston can't even tell me how many of their campuses are damaged because many remain surrounded by water/ inaccessible reageer retweet
Het zijn dus aaseters?quote:Op woensdag 30 augustus 2017 01:02 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Meeuwen vreten alles. Echt alles.
Waarom kan die boot er niet heen?quote:Op woensdag 30 augustus 2017 01:03 schreef MQBM het volgende:
Dit is echt akelig om te zien, ik hoop dat ze het redt
http://abc13.com/live/23374/
Ik heb geen idee Ik denk omdat er iets in het water voor zit? Ik vind het er maar akelig uit zien, ik hoop echt dat ze haar er uit krijgen.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 01:08 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Waarom kan die boot er niet heen?
Alleseters.quote:
Andere boot is het water in.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 01:10 schreef MQBM het volgende:
[..]
Ik heb geen idee Ik denk omdat er iets in het water voor zit? Ik vind het er maar akelig uit zien, ik hoop echt dat ze haar er uit krijgen.
Er was een klein speedbootje naar haar toe aan het snellen, met bovenop een agent, dus ik dacht dat ze geheid gered wordt maar ze voeren enorm traag uit, en hield zelfs op op het laatst. Toen naderde een tweede boot (een jacht) van een afstand, en toen pas voeren ze snel haar toe, maar ook dan even opgehouden.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 01:03 schreef MQBM het volgende:
Dit is echt akelig om te zien, ik hoop dat ze het redt
http://abc13.com/live/23374/
Die politieagent zo binnen armbereik staan en dan op hem kijken alsof hij hem aan gaat houdenquote:
Ze kijken allemaal die handgebarentaaltolk vreemd aan, alsof hij iets geheims doet.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 01:24 schreef Dagoduck het volgende:
Haha, die man (brandweer?) dacht dat die handgebaren-dude met hem spotte?
Ja, onder andere, maar het stroomt ook gewoon via andere routes verder als het veel water is. Addicks Reservoir heeft een uitlaat direct in Buffalo Bayou. Barker Reservoir heeft een uitlaat die daar ook iets verder bij uitkomt. Maar goed, dat is aan de andere kant (zuidkant).quote:Op woensdag 30 augustus 2017 01:23 schreef crystal_meth het volgende:
Het water dat over de rand van het reservoir loopt komt in White Oak Bayou terecht. Die mondt uit in de Buffalo Bayou, maar zo'n 800 meter (?) voorbij de locatie zichtbaar op de t3dwork Live Stream.
KHOU 11 was bij die ingestortte brug, die niet bleek te zijn ingestort.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 01:33 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Paar uur niet online geweest. Hoe staat het met Addicks? Zijn er nou al beelden?
Van Addicks heb ik nog niet echt iets gezien. Er was net een vrouw op een heel diep punt in het water op een muurtje in het midden van een snelweg aan het staan, die werd uit het water getrokken en gered, maar ze sprong terug het water in Maar ik zag nu net even beelden dat ze op een weg stond.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 01:33 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Paar uur niet online geweest. Hoe staat het met Addicks? Zijn er nou al beelden?
Terecht wel, reddingen doen ze toch niet in het donker, dus niemand op straat. op water.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 01:39 schreef Hdero het volgende:
Burgemeester legt avondklok op van 22.00 u tot 5.00, hij zegt dat velen in daklozenopvangen slapen en wil voorkomen dat hun woning bestolen of geplunderd of vernietigd wordt.
Zo'n 40% van de bevolking van Houston is Latino meen. Aangezien ze zich vaak concentreren kan ik me voorstellen dat een groot deel van de bevolking slecht Engels kan. Overigens spreken Latino's in de VS ook vaak belabberd Spaans.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 01:43 schreef Hdero het volgende:
Die agent nu in het Spaans aan het spreken.
Volgens mij is Spaans de tweede taal van de VS. Alleen hebben ze lang niet alles vertaald, wat weer raar is.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 02:20 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Zo'n 40% van de bevolking van Houston is Latino meen. Aangezien ze zich vaak concentreren kan ik me voorstellen dat een groot deel van de bevolking slecht Engels kan. Overigens spreken Latino's in de VS ook vaak belabberd Spaans.
Niet Joel Osteen neem ik aan?quote:Op woensdag 30 augustus 2017 02:58 schreef Friday12 het volgende:
Wel een baas die pastor op zijn boot
Weet ik veel hoe die heet.. Zit telkens met zo'n halve lach op zijn bootje te crossenquote:
Alligators die daar liggen te zonnebaden met een znnebril op misschien?quote:Op woensdag 30 augustus 2017 06:25 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Ben benieuwd hoe dat park op de stream straks eruit ziet als het water wegtrekt. Is dat nog enigzins intact of zal het 1 grote modderbende zijn.
Zo te lezen wordt de inflow en uncontrolled outflow nog iets groter de komende uren in Addicks, dus er is nog een klein momentje van spanning hier. Maar ik ga ervanuit dat het wel goed blijft.
Wacht even, dat ondergelopen park was toch niet een rivier of watteroppervlak hiervoor? Hoezo leidt dat naar de zee? Waar gaat al dat water van dat parkcam heen?quote:Op woensdag 30 augustus 2017 06:25 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Ben benieuwd hoe dat park op de stream straks eruit ziet als het water wegtrekt. Is dat nog enigzins intact of zal het 1 grote modderbende zijn.
Zo te lezen wordt de inflow en uncontrolled outflow nog iets groter de komende uren in Addicks, dus er is nog een klein momentje van spanning hier. Maar ik ga ervanuit dat het wel goed blijft.
Jawel, het is de buffelo bayou. Die gaat inderdaad via via via helemaal naar zee. Kijk maar op google maps. Deze bayou (rivier) loopt helemaal van het reservoir links van Houston naar de zee rechts van Houston. En gaat door het centrum van Houston waar die camera hangt. Het duurt iets van 24 uur volgens mij voordat het water uit het reservoir in zee beland.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 06:58 schreef Hdero het volgende:
[..]
Wacht even, dat ondergelopen park was toch niet een rivier of watteroppervlak hiervoor? Hoezo leidt dat naar de zee? Waar gaat al dat water van dat parkcam heen?
Wat is het adres, de kruising, of coördinaten van die cam? Oftewel ter hoogte waarvan aan de Memorial Drive bevindt die zich? Je pijltje is te vaag.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 07:13 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Jawel, het is de buffelo bayou. Die gaat inderdaad via via via helemaal naar zee. Kijk maar op google maps. Deze bayou (rivier) loopt helemaal van het reservoir links van Houston naar de zee rechts van Houston. En gaat door het centrum van Houston waar die camera hangt. Het duurt iets van 24 uur volgens mij voordat het water uit het reservoir in zee beland.
edit:
[ afbeelding ]
Volgens mij hangt die camera boven de weg hierquote:Op woensdag 30 augustus 2017 07:30 schreef Hdero het volgende:
[..]
Wat is het adres, de kruising, of coördinaten van die cam? Oftewel ter hoogte waarvan aan de Memorial Drive bevindt die zich? Je pijltje is te vaag.
Ah, je hebt gelijk, ik zie het nu. Als ik met de google stroman iets loop in de richting van de Memorial Dr, kom ik op die brug uit vanwaaruit ik linksom naar beneden precies dat kronkelende wandelpad aan de oever van de rivier zie:quote:Op woensdag 30 augustus 2017 07:33 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[........]
Volgens mij hangt die camera boven de weg hier
https://www.google.co.kr/(...)630512!4d-95.3678477
Die camera ziet deel van dat zig zag gebouw (parkeer garage) en die gele snelweg die boven die andere snelweg gaat (memorial drive)
Goede link, geeft wel aan dat mensen elkaar op social media gek maken. (waar sommige nieuwsmedia ook aan meedoen) Die 108 ft is een grens waarbij er wat water om de dam heen gaat lopen, maar is geen kritische grens waarop de hel los breekt om het maar zo te zeggen.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 09:32 schreef Frutsel het volgende:
Meer info over de Addicks en Barker reservoiren...
http://projects.propublica.org/graphics/addicks-barker
Echt hoor, ik zit net in een discussie op Reddit waarin bepaalde lieden stellen dat er niks veranderd hoeft te worden want 'orkanen had je vroeger ook' en 'het klimaat veranderd niet'.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 09:54 schreef Dagoduck het volgende:
En omdat die dammen het gewoon houden blijven ze daar gewoon lekker bouwen en leren ze niets.
Yup, ik ook. Maar vooral omdat er nóg eens een halve meter regen over een groot gebied rondom Houston werd voorspeld. Dat is gelukkig uitgebleven. De situatie lijkt nu wel onder controle.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 09:46 schreef archito het volgende:
[..]
Ik dacht gisteren dat de situatie veel kritischer was dan nu uit het verhaal blijft tenminste.
naja, deels klopt dat natuurlijk wel want orkanen had je vroeger ook... en toen waren ze ook zwaar (vooral de wind) en daarna is het jaren rustig geweest voor de VS... zo'n tien jaar. Waarom waren er toen geen orkanen? Geluk? Misschien wel, gunstige omstandigheden die Atlantische orkanen vooraf lieten afbuigen of er van weerhielden zich te ontwikkelen.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 09:59 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Echt hoor, ik zit net in een discussie op Reddit waarin bepaalde lieden stellen dat er niks veranderd hoeft te worden want 'orkanen had je vroeger ook' en 'het klimaat veranderd niet'.
Zelfs als je het effect van mensen buiten beschouwing laat veranderd het klimaat altijd langzaam. De plannen van de reservoirs om Houston heen komen uit fucking 1930. Houston had toen niet eens een half miljoen mensen in die regio.
Je zegt pas in 2028. Maar als ze vandaag met plannen komen zijn die plannen nog niet klaar tegen die tijd hoor. Waar het mij om gaat is dat er gewoon weg onderzoek gedaan moet worden, elke keer weer. Je kan niet in 2010 onderzoek doen en dan denken, oke we zijn klaar voor de rest van de eeuw. Intussen bouwen we de hele regio vol, bouwen we huizen op plekken die makkelijk overstromen en ach, al die waterwegen upgraden is allemaal belasting verspilling.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 10:13 schreef Frutsel het volgende:
[..]
naja, deels klopt dat natuurlijk wel want orkanen had je vroeger ook... en toen waren ze ook zwaar (vooral de wind) en daarna is het jaren rustig geweest voor de VS... zo'n tien jaar. Waarom waren er toen geen orkanen? Geluk? Misschien wel, gunstige omstandigheden die Atlantische orkanen vooraf lieten afbuigen of er van weerhielden zich te ontwikkelen.
Deze orkaan is echter een bijzondere want echt alles zit tegen en alle omstandigheden voor een ramp zijn aanwezig. Komen deze orkanen straks vaker voor als gevolg van Climate Change? Zou kunnen... of is het een orkaan uit duizenden en zien we pas in 2028 de volgende ramp als deze.
Let wel: Harvey is op zijn beurt niet te vergelijken met Katrina, Andrew, Sandy of Gilbert.. er zijn zoveel factoren die een rol hebben gespeeld bij vergelijkbare rampen. Het zal altijd discussie blijven of Climate Change er aan bij gedragen heeft of niet.
Ik denk dat ze zich qua Climate Change beter zorgen kunnen gaan maken om die permafrost die in rap tempo ontdooit dan de uitstoot van auto's en fabrieken.
Houston had vorig jaar ook al te kampen met zware overstromingen ondanks dat dat geen orkaan is. Toch vallen die in het niet met nu gezien de ontwikkeling die Harvey nu heeft doorgemaakt.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 10:18 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Je zegt pas in 2028. Maar als ze vandaag met plannen komen zijn die plannen nog niet klaar tegen die tijd hoor. Waar het mij om gaat is dat er gewoon weg onderzoek gedaan moet worden, elke keer weer. Je kan niet in 2010 onderzoek doen en dan denken, oke we zijn klaar voor de rest van de eeuw. Intussen bouwen we de hele regio vol, bouwen we huizen op plekken die makkelijk overstromen en ach, al die waterwegen upgraden is allemaal belasting verspilling.
Hoeveel mensen zijn daar en zitten ze vast?quote:Op woensdag 30 augustus 2017 10:47 schreef Frutsel het volgende:
De Port-Arthur shelter loopt onder
http://www.12newsnow.com/(...)-to-flood-/469171792
Kan me nog herinneren dat toen met Katrina dat superbowl stadium ook als shelter diende waarbij ook scheuren en gaten in het dak ontstonden enzoquote:
quote:Op woensdag 30 augustus 2017 10:47 schreef Frutsel het volgende:
De Port-Arthur shelter loopt onder
http://www.12newsnow.com/(...)-to-flood-/469171792
Global warming zou tot minder orkanen in het gebied (Atlantische oceaan) kunnen leiden omdat het de wind shear verhoogt (orkanen hebben lage wind shear nodig om te vormen). Daarentegen zouden de krachtigste orkanen krachtiger kunnen worden.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 10:13 schreef Frutsel het volgende:
[..]
naja, deels klopt dat natuurlijk wel want orkanen had je vroeger ook... en toen waren ze ook zwaar (vooral de wind) en daarna is het jaren rustig geweest voor de VS... zo'n tien jaar. Waarom waren er toen geen orkanen? Geluk? Misschien wel, gunstige omstandigheden die Atlantische orkanen vooraf lieten afbuigen of er van weerhielden zich te ontwikkelen.
Deze orkaan is echter een bijzondere want echt alles zit tegen en alle omstandigheden voor een ramp zijn aanwezig. Komen deze orkanen straks vaker voor als gevolg van Climate Change? Zou kunnen... of is het een orkaan uit duizenden en zien we pas in 2028 de volgende ramp als deze.
Let wel: Harvey is op zijn beurt niet te vergelijken met Katrina, Andrew, Sandy of Gilbert.. er zijn zoveel factoren die een rol hebben gespeeld bij vergelijkbare rampen. Het zal altijd discussie blijven of Climate Change er aan bij gedragen heeft of niet.
Ik denk dat ze zich qua Climate Change beter zorgen kunnen gaan maken om die permafrost die in rap tempo ontdooit dan de uitstoot van auto's en fabrieken.
Wind shear is niet het enige maar wel een ingrediënt inderdaad. Maar waar je ook leest er is geen consensus en iedereen roept wat anders dus ik vind het erg lastig. Harvey toeschrijven aan Climate Change kan ik dan ook niet...quote:Op woensdag 30 augustus 2017 11:00 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Global warming zou tot minder orkanen in het gebied (Atlantische oceaan) kunnen leiden omdat het de wind shear verhoogt (orkanen hebben lage wind shear nodig om te vormen). Daarentegen zouden de krachtigste orkanen krachtiger kunnen worden.
In de pacific verwacht men wel een toename van het aantal stormen dacht ik.
twitter:philklotzbach twitterde op woensdag 30-08-2017 om 11:14:45 #Harvey is 1st named storm on record to make two Gulf Coast (TX, LA, MS, AL) landfalls >60 hours apart. 2nd landfa… https://t.co/kyRogUgUcj reageer retweet
9 biljoen gallon = zon beetje 34 biljoen dus 34.000.000.000.000 liter water...twitter:AFP twitterde op woensdag 30-08-2017 om 11:26:38 #hurricaneharvey2017 has dumped more than nine trillion gallons of rainwater on #Texas in just four days… https://t.co/UilI803xMO reageer retweet
Dat is behoorlijk kutquote:Op woensdag 30 augustus 2017 10:47 schreef Frutsel het volgende:
De Port-Arthur shelter loopt onder
http://www.12newsnow.com/(...)-to-flood-/469171792
Het zou ze sieren om een goed deel van de gebieden die nu zijn ondergelopen indefinitief onbewoonbaar te verklaren en mensen te verbieden daar terug te keren, desnoods zogenaamd om de veiligheid, maar stiekem met het doel het gebied vrij te maken. En degenen zullen na een tijd zo lang weg zijn geweest dat ze het niet meer zien zitten en ervan afwillen. Oftewel de streek en het huis verlaten of doorverkopen etc.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 10:18 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Je zegt pas in 2028. Maar als ze vandaag met plannen komen zijn die plannen nog niet klaar tegen die tijd hoor. Waar het mij om gaat is dat er gewoon weg onderzoek gedaan moet worden, elke keer weer. Je kan niet in 2010 onderzoek doen en dan denken, oke we zijn klaar voor de rest van de eeuw. Intussen bouwen we de hele regio vol, bouwen we huizen op plekken die makkelijk overstromen en ach, al die waterwegen upgraden is allemaal belasting verspilling.
Nederland ligt daar op een enorme terp.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 12:22 schreef Dagoduck het volgende:
Hoe is het met Nederland eigenlijk?
[ afbeelding ]
Of mensen zijn daar wat meer gewend aan het feit dat zekerheid nooit 100% is.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 13:18 schreef Hdero het volgende:
[..]
Het zou ze sieren om een goed deel van de gebieden die nu zijn ondergelopen indefinitief onbewoonbaar te verklaren en mensen te verbieden daar terug te keren, desnoods zogenaamd om de veiligheid, maar stiekem met het doel het gebied vrij te maken. En degenen zullen na een tijd zo lang weg zijn geweest dat ze het niet meer zien zitten en ervan afwillen. Oftewel de streek en het huis verlaten of doorverkopen etc.
Eventueel zouden ze aan opkoopprogramma's kunnen denken zoals ik op een Engelse forum las, waarbij de overheid ecologisch kwetsbare gebieden (zoals overstromingsgevoelige stedelijke gebieden) beschermt en afzondert voor menselijke bewoning door ze van de huidige eigenaar op te kopen zodat degene vertrekt en het uit de markt wordt gehaald, en evt omgebouwd kan worden tot natuurreservaat.
Dat is een alternatief voor het mogelijk duurdere waterkering/-managementplan want nu mag het gebied simpelweg onderlopen, daar niemand er woont.
Maar dat alles zal er niet van komen want het volk blijft is egocentrisch, geldzuchtig, bekrompen, en klungelig bezig. Ikke, ikke, en de rest kan verstikk drinken.
Die hebben niet helemaal begrepen wat 'nederland' betekentquote:Op woensdag 30 augustus 2017 13:19 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Nederland ligt daar op een enorme terp.
[ afbeelding ]
En dan noemen ze gebieden in een woestijndal hooglanden.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 13:23 schreef Perrin het volgende:
[..]
Die hebben niet helemaal begrepen wat 'nederland' betekent
Ook dat andere extreme hoeft van mij niet. De waarheid ligt in het midden. Wil je met zn allen in orkaan- of aardbevings- of tornado- of overstromings- gevoelige gebieden wonen?, prima, maar ga dan een deel daarvan alsnog afzonderen en onbewoond laten voor het geval dat. En als er juist de bewoonde gebieden in de sjit raken, kun je tenminste daarheen vluchten.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 13:22 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Of mensen zijn daar wat meer gewend aan het feit dat zekerheid nooit 100% is.
In Californië wachten ze ook al bijna een eeuw op de volgende grote klap. En bosbranden en tornado's heb je daar overal. Allemaal verhuizen naar de Veluwe?
Dat is Nederland, CO. Nederland, TX ligt 5m boven de zeespiegel.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 13:19 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Nederland ligt daar op een enorme terp.
[ afbeelding ]
Precies genoeg; plusminus twee verdiepingen!quote:Op woensdag 30 augustus 2017 13:36 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Dat is Nederland, CO. Nederland, TX ligt 5m boven de zeespiegel.
Beetje het weer hier nu.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 13:46 schreef zatoichi het volgende:
Nederland:
[ afbeelding ]
https://www.trouw.nl/home(...)land-texas~a0f714ec/
Water.quote:
zoveel gezakt!quote:
so thats a good thing?quote:
Slecht voor het ramptoerisme.quote:
De reservoirs hebben nog wel een probleem aangezien dat water nog aangevuld wordt vanuit de rivieren ten westen. Een dambreuk is nog steeds een reëel risico.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 14:13 schreef SpeedyGJ het volgende:
Niet zo gek, de neerslag is vertrokken naar het oosten, dus de waterpijl zou ook langzaam aan moeten gaan zakken.
Een volgende orkaan kunnen ze niet gebruiken, dat zou ze terug bij af brengen.
RIP dit topicquote:
Dat was ik even vergeten ja!quote:Op woensdag 30 augustus 2017 14:15 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
De reservoirs hebben nog wel een probleem aangezien dat water nog aangevuld wordt vanuit de rivieren ten westen. Een dambreuk is nog steeds een reëel risico.
mooi glas in lood!quote:
twitter:BNONews twitterde op woensdag 30-08-2017 om 14:55:20 Tropical Storm Irma forms in the Atlantic west of the Cabo Verde Islands; potential impact on the Caribbean or the U.S. not yet known - NHC reageer retweet
Lijkt niet op Texas af te koersen.. (wel veel te vroeg om dat met zekerheid te kunnen zeggen natuurlijk)quote:Op woensdag 30 augustus 2017 14:57 schreef Frutsel het volgende:twitter:BNONews twitterde op woensdag 30-08-2017 om 14:55:20 Tropical Storm Irma forms in the Atlantic west of the Cabo Verde Islands; potential impact on the Caribbean or the U.S. not yet known - NHC reageer retweet
Is inderdaad te vroeg... eerst maar eens afwachten of ze niet vooraf afbuigt. Als ze richting Benedenwindse Eilanden en richting Caraïbische Zee gaat dan kunnen we verder kijken.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 15:04 schreef Perrin het volgende:
[..]
Lijkt niet op Texas af te koersen.. (wel veel te vroeg om dat met zekerheid te kunnen zeggen natuurlijk)
[ afbeelding ]
Ja, na een dagje werken even lekker de ramptoerist op Fok uithangen, maar dat loopt op een teleurstelling uit.quote:
dude, dont even go there...quote:Op woensdag 30 augustus 2017 15:22 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Ja, na een dagje werken even lekker de ramptoerist op Fok uithangen, maar dat loopt op een teleurstelling uit.
Misschien dat Noord-Korea weer iets raars doet dan.
pourquoi pas?quote:
Weil es ein Niederländisches Forum ist!quote:
en amsterdam is een nederlandse stadquote:Op woensdag 30 augustus 2017 15:38 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Weil es ein Niederländisches Forum ist!
quote:Op woensdag 30 augustus 2017 15:38 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Weil es ein Nniederländisches Forum ist!
Maar wat ik mij afvraag bij deze, stel deze exacte orkaan was de VS in de jaren 70 of 80 overkomen, toen de VS rijker was, minder kwetsbaar en betere infrastructuur had. De schade zou dan enkel en alleen minder zijn omdat er minder mensen woonden, oftewel de populatie kleiner was. Tocj? Of zie jij dat anders?quote:Op woensdag 30 augustus 2017 11:00 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Global warming zou tot minder orkanen in het gebied (Atlantische oceaan) kunnen leiden omdat het de wind shear verhoogt (orkanen hebben lage wind shear nodig om te vormen). Daarentegen zouden de krachtigste orkanen krachtiger kunnen worden.
In de pacific verwacht men wel een toename van het aantal stormen dacht ik.
Kijk eens dat water:quote:Op woensdag 30 augustus 2017 15:56 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Iemand live cams van port arthur
Port Arthur schijnt te maken te hebben met een.. mesoscale convective vortex ... jawel
https://en.wikipedia.org/wiki/Mesoscale_convective_vortex
Een soort mini orkaan met een oog(je)
twitter:LeahDurain twitterde op woensdag 30-08-2017 om 03:33:37 The water is crazy out here at #Motiva and it's still raining. #PortArthur #Harvey @12NewsNow https://t.co/BuSd7NbsVB reageer retweet
En Slayage die helemaal geen hoofdletters gebruikt verbeter je niet?quote:
"So if these intensification models are correct this is scary we will be seeing a Cat 6 storm (winds near 185-200 MPH)" (van dat storm2k forum)quote:Op woensdag 30 augustus 2017 19:24 schreef venomsnake het volgende:
Zou wat zijn als Irma ook nog even lekker gaat lekken boven Houston .
Meestal mijn vraag bij het zien van allemaal van dit soort plaatjes met alleen een reactie erbij, zonder dat voor de leek duidelijk is wat het isquote:Op woensdag 30 augustus 2017 20:35 schreef Frutsel het volgende:
[ afbeelding ]
wat is deze
het zal toch niet
twitter:RT_America twitterde op woensdag 30-08-2017 om 21:25:25 BREAKING: Chemicals at plant near Houston degrading, explosion coming soon – CEO https://t.co/qkQEoW8KBg https://t.co/ZeI2HwZTZl reageer retweet
twitter:RT_com twitterde op woensdag 30-08-2017 om 21:55:10 @RT_America No way to prevent explosion or fire at Arkema plant in Crosby – Arkema CEO https://t.co/rieyrVG9zW https://t.co/fRS8BrzlQ1 reageer retweet
Zorgwekkend voor de omgeving als dat werkelijk zo is. Staat de boel daar ook onder water? Want dat zou met het oog op verspreiding van schadelijke stoffen (inclusief gevaar voor mens en dier) helemaal een ramp zijn.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 21:56 schreef Infection het volgende:twitter:RT_America twitterde op woensdag 30-08-2017 om 21:25:25 BREAKING: Chemicals at plant near Houston degrading, explosion coming soon – CEO https://t.co/qkQEoW8KBg https://t.co/ZeI2HwZTZl reageer retweettwitter:RT_com twitterde op woensdag 30-08-2017 om 21:55:10 @RT_America No way to prevent explosion or fire at Arkema plant in Crosby – Arkema CEO https://t.co/rieyrVG9zW https://t.co/fRS8BrzlQ1 reageer retweet
"The plant was heavily flooded and has been without electricity since Sunday, Arkema confirmed.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 22:08 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Zorgwekkend voor de omgeving als dat werkelijk zo is. Staat de boel daar ook onder water? Want dat zou met het oog op verspreiding van schadelijke stoffen (inclusief gevaar voor mens en dier) helemaal een ramp zijn.
Dit topic werd ook al begonnen een week voordat Harvey aan land kwam:quote:Op woensdag 30 augustus 2017 19:49 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
"So if these intensification models are correct this is scary we will be seeing a Cat 6 storm (winds near 185-200 MPH)" (van dat storm2k forum)
VS = dood
Even zonder gekheid, niemand heeft nog enig idee waar en hoe Irma heen zal gaan. Beter omdat over een week ofzo weer te checken.
Dus in dat opzicht zou het niet te vroeg zijn.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 15:43 schreef aloa het volgende:
LAATSTE NIEUWS UPDATE
Orkaan Harvey – onderweg naar een ramp?
In de VS maken Texas en Louisiana zich op voor de komst voor de orkaan Harvey. Het grootste gevaar zit hem niet in de wind, maar juist in de enorme hoeveelheid regen die komen gaat! Dit komt doordat Harvey geen haast meer heeft, eenmaal boven Texas aangekomen…
De staten Texas en Lousiana zijn zich aan het voorbereiden op de komst van een orkaan genaamd Harvey. De storm is zich snel aan het ontwikkelen en wordt met windsnelheden tot 205 km/uur aan land verwacht! Toch zit het grootste gevaar in de ‘nasleep’ van de orkaan, want Harvey blijft vanaf zaterdag minstens 3 dagen (!) op dezelfde plek hangen. En dat betekent extreem veel regen en ongetwijfeld ook overstromingen. Sommige verwachtingen komen met meer regen in 5 dagen dan in Nederland in een jaar valt! In deze blog gaan we van een ‘mislukte’ tropische storm tot het monster wat nu de VS nadert. En natuurlijk ook de mogelijke gevolgen, vooral in de vorm van water dus. Heel veel water.
[ afbeelding ]
Orkaan Harvey wordt met windsnelheden tot 205 km/uur aan land verwacht in de VS. Daarna blijft de storm van zaterdag tot in ieder geval maandag boven dezelfde plek hangen! Dat kan alleen maar wateroverlast betekenen. Verwachting is van NOAA vrijdagochtend.
De ‘mislukking’
Harvey ontwikkelde zich ten oosten van de Caribische zee. Daar deed hij onder andere Aruba, Bonaire en Curacao aan. De verwachting was eerst dat Harvey aan land zou komen in de Yucatan (Mexico) als een zware tropische storm, maar dat gebeurde niet. De storm viel ‘uit elkaar’ en werd weer een zwakke verstoring.
Pas toen de restanten van Harvey weer in de Golf van Mexico kwamen ten westen van Yucatan organiseerden de restanten zich weer tot een storm. En toen ging alles in een stroomversnelling…
[ afbeelding ]
Harvey ontstond als storm ten oosten van de Caribische zee. Boven Aruba viel de storm ‘uit elkaar’. Pas in de Golf van Mexico organiseerden de restanten zich weer tot een storm. Bron: Wikipedia.
Extreem snel aan kracht winnen
Nadat Harvey weer was ‘herboren’, ging het extreem snel met de storm. Zo versterkte deze in anderhalve dag van windsnelheden tot 65 km/uur naar windsnelheden tot 165 km/uur op vrijdagochtend! De verwachting was eerst dat de storm als een minimale orkaan (met windsnelheden tot 120 km/uur) aan land zou komen in Texas. Maar het werd dus snel duidelijk dat Harvey veel zwaarder uit gaat pakken. Zo zou je kunnen zeggen dat de storm de eerste keer in de Caribische zee ‘onderpresteerde’ en dus de tweede keer gaat ‘overpresteren’.
Als de orkaan met windsnelheden boven 180 km/uur aan land komt, dan is het de eerste keer sinds orkaan Wilma in 2005 dat een orkaan van categorie 3 of hoger aan land komt in de VS. Een orkaan van categorie 3 heeft windsnelheden van 180 km/uur of hoger.
Oog of niet?
Op vrijdagmiddag lijkt Harvey nog geen oog te hebben. Wel is er een enorme massa met wolken zichtbaar voor de kust van Texas en Mexico. De orkaan ziet er zo al heel dreigend uit.
[ afbeelding ]
Op de satellietbeelden lijkt Harvey om 12:15 op vrijdag nog geen oog te hebben. Bron: NOAA.
Maar als je een ander soort satellietbeeld bekijkt, dan is er zeker een klein oogje te zien in de storm. Op die satellietbeelden is een ring te zien met daarin een klein ‘gaatje’. Dat is het oog wat vaak bij orkanen te zien is. Dat geeft ook aan dat we hier te maken hebben met een zware orkaan.
[ afbeelding ]
Maar op andere satellietbeelden is het oog wel duidelijk te zien. Bron: NOAA.
Wind en vloedgolven…
De eerste gevaren van de storm zullen zware windstoten en hoge vloedgolven zijn. De windsnelheden tot 205 km/uur die verwacht worden zullen maar een klein deel van de staat Texas aandoen. Deze extreme windsnelheden zijn alleen te vinden in een kleine cirkel van een paar tientallen kilometer om de storm heen.
De vloedgolven zullen wel over een stuk groter gebied plaatsvinden. Bijna de hele kust van Texas en een deel van de kust van Louisiana zijn gewaarschuwd voor de enorme vloedgolven.
En HEEL veel regen!
Toch is het grootste gevaar de regen die met Harvey gepaard gaat. Dat heeft alles te maken met de tijd die de storm boven Texas blijft hangen. Dat gaat waarschijnlijk dagen duren. Sommige berekeningen maken het helemaal bont en laten de storm tot donderdag, of zelfs vrijdag (!) in de buurt van Texas verblijven.
[ afbeelding ]
Deze modelberkeening laat Harvey in de nacht van woensdag op donderdag nog steeds in de buurt van Texas verblijven
Meer dan 900 mm
Verschillende weerberekeningen komen met een bak water van meer dan 900 mm voor het zuidoosten van Texas in 5 dagen tijd! Voor zo veel water moeten we normaal gesproken in Nederland een heel jaar wachten. Zo veel regen leidt daar ongetwijfeld tot overstromingen. Daarmee lijkt dus ook een ramp te kunnen voltrekken. Niet zozeer de wind of vloedgolven, maar de regen is dan dus waarschijnlijk de grootste boosdoener.
[ afbeelding ]
Volgens deze weerberekening staat in een week tijd meer dan 900 mm op het programma in 5 dagen!
Oudere berichten
[..]
[ afbeelding ]
zie ook: WKN / Hurricane Season 2017 #1: The year after El Nino
Live: Weather Channel
Excuus, ik zag zijn reactie(s) niet maar het is verder niet relevant voor dit topic.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 19:27 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
En Slayage die helemaal geen hoofdletters gebruikt verbeter je niet?
Wil dit topic niet teveel over Trump laten gaan, maar goed, Trump heeft geen enkel slachtoffer persoonlijk ontmoet en bleef lekker 30 mijl verwijderd van de gevarenzone, verneem ik van twitter.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 22:31 schreef Eightyone het volgende:
Lol @ oude tweet van Trump die net op CNN tevoorschijn werd gehaald, getikt tijdens een vorige overstroming (Sandy).
"Obama is now standing in a puddle acting like a President--give me a break."
Nu moet hij dat zelf.
heb het er dan ook niet over als je dat niet wilquote:Op woensdag 30 augustus 2017 22:35 schreef Hdero het volgende:
[..]
Wil dit topic niet teveel over Trump laten gaan, maar goed, Trump heeft geen enkel slachtoffer persoonlijk ontmoet en bleef lekker 30 mijl verwijderd van de gevarenzone, verneem ik van twitter.
Is mijn schuld.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 22:39 schreef Prego het volgende:
[..]
heb het er dan ook niet over als je dat niet wil
Obamaquote:Op woensdag 30 augustus 2017 22:31 schreef Eightyone het volgende:
Lol @ oude tweet van Trump die net op CNN tevoorschijn werd gehaald, getikt tijdens een vorige overstroming (Sandy).
"Obama is now standing in a puddle acting like a President--give me a break."
Nu moet hij dat zelf.
Ja maar Irma is nog meer dan een week verwijderd. Ik bedoel over een aantal dagen kunnen we pas gaan gokken waar hij aan land komt. Nu is dan nog helemaal blanco zeg maar.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 22:20 schreef Hdero het volgende:
[..]
Dit topic werd ook al begonnen een week voordat Harvey aan land kwam:
[..]
Dus in dat opzicht zou het niet te vroeg zijn.
quote:US military sends warships, aircraft to Texas
Washington (CNN)With floodwaters from Tropical Storm Harvey swallowing entire Texas cities, the US military is mobilizing its resources from states across the country to help local law enforcement and civilian volunteers in the rescue effort.
Texas Gov. Greg Abbott has activated the entire Texas National Guard, which is made up of roughly 12,000 troops.
State, local and military rescue units have plucked thousands of stranded residents from the water and deluged homes.
On Sunday, the Defense Department and Abbott agreed to establish a "dual-status command" that would allow a single commander for both federal and state forces overseeing and coordinating the response efforts.
"It is imperative that we give our military and first responders on the ground the most efficient method of execution when responding to the urgent needs of Texans," Abbott said in a statement.
On Monday, Military surgical teams, communications teams, maintenance and other military support elements totaling more than 400 personnel were given orders to be prepared to deploy within 24 hours.
These are the military forces being sent and on standby to assist with rescue efforts:
Navy and Air Force
Two US Navy warships, the USS Kearsarge and the USS Oak Hill, are being deployed to Texas, the Navy announced Wednesday.
The Kearsarge, an amphibious assault ship, was in the Atlantic Ocean for training, but returned to Norfolk on Tuesday to load up with disaster relief supplies like water and food, and a unit of Marines, before departing for Texas on Thursday.
The Oak Hill, a smaller dock landing ship, will bring supplies and join the Kearsarge in supporting "federal, state and local authorities ongoing relief efforts in the aftermath of Hurricane Harvey," according to the Navy.
Lees de rest op de site:
http://www.cnn.com/2017/0(...)-response/index.html
peroxides bang bang..quote:Op woensdag 30 augustus 2017 22:17 schreef Infection het volgende:
[..]
"The plant was heavily flooded and has been without electricity since Sunday, Arkema confirmed.
Organic peroxides need to be kept cool, otherwise they may explode. The plant’s employees initially tried to move the volatile chemicals from warehouses into refrigerated containers powered by backup generators, but as the flooding intensified, some of the generators failed and the company decided to evacuate all workers on Tuesday."
https://www.rt.com/usa/401489-arkema-plant-explosion-risk/
Is dat dezelfde als in dit bericht?quote:
yep.quote:Op donderdag 31 augustus 2017 07:55 schreef myShizzle het volgende:
[..]
Is dat dezelfde als in dit bericht?
Harvey Danger: Major Chemical Plant Near Houston Likely to Explode, Facility Owner Warns
https://www.nbcnews.com/s(...)ode-facility-n797581
West blast:quote:Rowe acknowledged the concerns, but he said he didn't believe any explosion would surpass the West blast.
Oké, dus een dikke week nadat duidelijk werd dat er extreem veel neerslag zou gaan vallen en enorme, waarschijnlijk bewoond, gebieden zouden gaan overstromen is men begonnen militairen in paraatheid te brengen om hulp te gebieden.quote:
Oh daar had ik ook heen gewildquote:Op donderdag 31 augustus 2017 01:01 schreef Dagoduck het volgende:
Kom net terug van een concert van Lucinda Williams. Zij is geboren in Lake Charles, dat is precies waar Harvey nu uithangt.
Het komt wel heel dichtbij nu.
Een nieuwe "invest" in de Golf van Mexico. Een depressie gebied dat ze volgen voor potentiële tropische ontwikkeling en dus een nieuwe tropische storm of orkaan. In dit geval had het 20% kans voor ontwikkeling. Zal van dag tot dag bij worden gesteld of verdwijnen.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 21:00 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Meestal mijn vraag bij het zien van allemaal van dit soort plaatjes met alleen een reactie erbij, zonder dat voor de leek duidelijk is wat het is
Dit laat wel redelijk goed zien wat een joekel Irma al is.quote:Op donderdag 31 augustus 2017 08:47 schreef Frutsel het volgende:
GFS heeft er zin in... *NOT GOOD*
[ afbeelding ]
(rechts zie je Irma) ... maar in de Golf ontstaat een nieuwe tropische storm...
oopsquote:Op donderdag 31 augustus 2017 08:47 schreef Frutsel het volgende:
GFS heeft er zin in... *NOT GOOD*
[ afbeelding ]
(rechts zie je Irma) ... maar in de Golf ontstaat een nieuwe tropische storm...
Had 'gelukkig' het plaatje van gister... vandaag is GFS al iets zwakker... maar het blijft nog ff koffie ( ) dik kijken...quote:
volgens mij gecontroleerd lozen, zal zo bron eens zoeken, zag iets op twitter voorbij komen.quote:Op donderdag 31 augustus 2017 08:25 schreef DustPuppy het volgende:
Mandatory evacuation rond Barker reservoir nu.
New Mandatory Evacuation for Barker Reservoir Area Communities
Zouden ze denken dat die gaat?
Lijkt wel typisch Amerikaans, pas iets doen als het te laat is. Die fabriek had natuurlijk voorzorg al hun chemicaliën natuurlijk al kunnen vervoeren naar veiliger gebied, die militairen hadden er natuurlijk allang kunnen en moeten zijn, die investeringen in infrastructuur hadden er ook allang moeten zijn.quote:Op donderdag 31 augustus 2017 08:20 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Oké, dus een dikke week nadat duidelijk werd dat er extreem veel neerslag zou gaan vallen en enorme, waarschijnlijk bewoond, gebieden zouden gaan overstromen is men begonnen militairen in paraatheid te brengen om hulp te gebieden.
Tevens reeds 5 dagen nadat de eerste grote wateroverlast werkelijkheid geworden is én duidelijk is dat dit plaatsvindt in een miljoenenstad.
Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat overal in Europa militairen bij dreigende wateroverlast al in het gebied aanwezig zijn voordat de eerste mensen daadwerkelijk natte voeten hebben. En hulpgoederen worden alvast op veilige locaties in de buurt verzameld, om sneller ingezet te kunnen worden.
Definieer 'nieuwe'. Katrina was niet veel anders.quote:Op donderdag 31 augustus 2017 08:57 schreef Blik het volgende:
[..]
Lijkt wel typisch Amerikaans, pas iets doen als het te laat is. Die fabriek had natuurlijk voorzorg al hun chemicaliën natuurlijk al kunnen vervoeren naar veiliger gebied, die militairen hadden er natuurlijk allang kunnen en moeten zijn, die investeringen in infrastructuur hadden er ook allang moeten zijn.
één grote clusterfuck, dat is het nieuwe Amerika
Die chemicaliën vervoeren was waarschijnlijk geen optie, heel wat stoffen worden geproduceerd waar ze gebruikt worden omdat vervoer ervan te gevaarlijk is.quote:Op donderdag 31 augustus 2017 08:57 schreef Blik het volgende:
[..]
Lijkt wel typisch Amerikaans, pas iets doen als het te laat is. Die fabriek had natuurlijk voorzorg al hun chemicaliën natuurlijk al kunnen vervoeren naar veiliger gebied, die militairen hadden er natuurlijk allang kunnen en moeten zijn, die investeringen in infrastructuur hadden er ook allang moeten zijn.
één grote clusterfuck, dat is het nieuwe Amerika
Bronquote:AccuWeather predicts Hurricane Harvey to be the most costly natural disaster in US history
August 30, 2017, 6:22:37 PM EDT
AccuWeather predicts Hurricane Harvey, which has wreaked havoc in Texas, to be the most costly natural disaster in United States history.
Dr. Joel N. Myers, founder, president and chairman of AccuWeather, and sometimes called the “father of commercial meteorology” stated, “This is the costliest and worst natural disaster in American history. AccuWeather has raised its estimate of the impact to the nation’s gross national produce, or GDP, to $190 billion or a full one percent, which exceeds totals of economic impact of Katrina and Sandy combined. The GDP is $19 trillion currently. Business leaders and the Federal Reserve, major banks, insurance companies, etc. should begin to factor in the negative impact this catastrophe will have on business, corporate earnings and employment. The disaster is just beginning in certain areas. Parts of Houston, the United States' fourth largest city will be uninhabitable for weeks and possibly months due to water damage, mold, disease-ridden water and all that will follow this 1,000-year flood.”
Due to the negative impact to the national economy, we believe the Federal Reserve will postpone the next increase in interest rates, Myers added.
Catastrophic flooding will continue in Houston, where the rain has ended, and in Beaumont and Port Arthur, Texas, to Lake Charles, Louisiana, even after the rain comes to an end.
“The meteorologist forecasting community as a whole did a very good job in warning people about this storm. Public officials were slow, in some cases, to react or to know what to do, which affected too many people and caused the loss of property and damage and destruction. This was unfortunate because when a natural disaster threatens, minutes and hours count and preparation and risk avoidance is imperative. While AccuWeather forecasts were a few hours ahead of the competition in alerting people and companies to the severity of the impacts that were coming. The entire meteorological community did a first rate job, and it’s frustrating that some entities were slow to take action. We are gratified that many people told us because of AccuWeather forecasts they did get to safety and out of harm’s way and many businesses we serve reported they took immediate action to minimize losses,” Myers said.
http://www.arkema-america(...)ity/incident-page-2/quote:Hurricane Measures and Plant Status
The plant made extensive preparations prior to Hurricane Harvey. We have backup generators at the site solely for the purpose of being a redundant power supply for refrigeration necessary for the safe storage of products. We also brought in diesel powered refrigerated tank trailers and additional fuel as a further redundancy. Employees safely shut down all operations on Friday August 25, prior to the hurricane’s landfall. We left a small “ride-out” crew on site to address situations that could arise at the site during the storm to protect the safety and security of the community. The site lost primary power early Sunday morning. The additional back-up generators subsequently were inundated by water and failed. On Monday, temperature sensitive products were transferred into 8 diesel-powered refrigerated containers where they currently reside. We evacuated the ride-out crew on Tuesday for their safety. As of today, most of the refrigeration units have failed due to flooding. The site itself is now completely flooded and inaccessible except by boat. In conjunction with the Department of Homeland Security and the State of Texas, Arkema has set up a command post in an off-site location near the plant.
Arkema and governmental authorities are monitoring this closely. It will take time for the low-temperature product to degrade, ignite, burn, and disperse. DHS reports indicate that the water around Crosby will crest in the about 5 to 7 days. Unfortunately, until the water recedes, Arkema and governmental authorities have concluded that there are no further actions at the site that can be taken safely.
Potential Fire or Release
The most likely outcome is that, anytime between now and the next few days, the low-temperature peroxide in unrefrigerated trailers will degrade and catch fire.
There is a small possibility that the organic peroxide will release into the flood waters but will not ignite and burn. In that situation, we would expect the materials to break down rapidly into hydrocarbons and alcohols. The flood waters could carry the hydrocarbons and alcohols off-site. While it is possible that you may see an oil sheen or smell a slight odor, we anticipate the break down products would dissipate in the water or evaporate.
In the alternate, there could be a combination event involving fire and environmental release.
Any fire will probably resemble a large gasoline fire. The fire will be explosive and intense. Smoke will be released into the atmosphere and dissipate. People should remain clear of the area.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |