abonnement Unibet Coolblue
pi_173462056


Overstromingen in miljoenenstad Houston door orkaan Harvey
De orkaan Harvey, die inmiddels is afgezwakt tot tropische storm, veroorzaakt zoals verwacht veel wateroverlast in Texas. Onder meer Houston, met 2,3 miljoen inwoners de op drie na grootste stad van de VS, dreigt zwaar te worden getroffen. Snelwegen en belangrijke straten beginnen vol te lopen met water.

Een paar uur nadat de storm Houston had bereikt, telden de lokale autoriteiten al vijftig plekken in de stad die waren overstroomd. De burgemeester waarschuwt dat dat nog wel even door kan gaan en dat zich de komende dagen "een waterballet" van 60 tot 90 centimeter kan voordoen. Dat kan leiden tot nog veel meer overstromingen.
Het dodental door Harvey is inmiddels gestegen tot drie, meldt de brandweer van de zwaar getroffen kuststad Rockport. Bij die plaats, even boven Corpus Christi, kwam de orkaan gisteren aan land.

Reddingswerkers zijn nog op zoek naar meer slachtoffers in verwoeste huizen en woonwagens. Er zijn veel elektriciteitsmasten en palmbomen omgewaaid in het gebied. Duizenden mensen zitten zonder stroom. Mobiele telefonie is niet meer mogelijk. Veel kustplaatsen zijn van de buitenwereld afgesneden door het vele puin dat op de wegen ligt.

Voor de zoek- en reddingsacties zijn 1800 militairen ingezet. Daarbij gebruiken ze onder meer helikopters. De militairen helpen ook bij het opruimen van de rotzooi die de orkaan heeft veroorzaakt. Er wordt rekening mee gehouden dat in de zwaarst getroffen gebieden water en voedsel moet worden uitgedeeld. In veel regio's geldt de noodtoestand.

Ook de omvangrijke olie- en gasindustrie in de Golf van Mexico is door het noodweer getroffen. Van ruim honderd productieplatforms is het personeel geëvacueerd, boorinstallaties zijn stilgelegd. De aanvoer van ruwe olie is met zo'n 25 procent verminderd. Ook werden er miljoenen kubieke meters gas minder geleverd dan normaal.
https://nos.nl/artikel/21(...)r-orkaan-harvey.html

Livestream:

Orginele OP:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Why is Hurricane Harvey so extreme?

Live webcam:

Video's





Foto's Houston toen en nu
http://edition.cnn.com/20(...)-now-trnd0626PMStory

Waarom werd Houston niet geëvacueerd? Reportage Erik Mouthaan
pi_173462063
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 14:46 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Wat is dit? mm neerslag?
  dinsdag 29 augustus 2017 @ 14:47:38 #3
62913 Blik
The one and Only!
pi_173462067
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 14:46 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Wat is dit? mm neerslag?
Waar het al ongeveer het halve topic over gaat, waterniveau in Addicks reservoir. Maximum zou 108 moeten zijn
  dinsdag 29 augustus 2017 @ 14:48:01 #4
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_173462082
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 14:46 schreef Blik het volgende:
108,05, dat kan niet...
Natuurlijk wel. als er niet genoeg ruimte is stijgt het water gewoon verder en begint het op meer plekken te lekken,

Ook zei iemand dat 109 pas een continue stroom aan water betekend.

exact 108 kan ook beteken dat het met golfjes langzaam erover heen sijpelt, maar dat gras het voornamelijk nog tegenhoud.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_173462083
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 14:47 schreef Blik het volgende:

[..]

Waar het al ongeveer het halve topic over gaat, waterniveau in Addicks reservoir. Maximum zou 108 moeten zijn
Oh ok thanks.
  dinsdag 29 augustus 2017 @ 14:49:00 #6
62913 Blik
The one and Only!
pi_173462092
quote:
2s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 14:48 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Natuurlijk wel. als er niet genoeg ruimte is stijgt het water gewoon verder en begint het op meer plekken te lekken,

Ook zei iemand dat 109 pas een continue stroom aan water betekend
Hie ziet die sensor er dan uit. Als de top toch 108 is, kan de sensor toch niet 108,05 meten?
  dinsdag 29 augustus 2017 @ 14:49:49 #7
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_173462103
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 14:49 schreef Blik het volgende:

[..]

Hie ziet die sensor er dan uit. Als de top toch 108 is, kan de sensor toch niet 108,05 meten?
eh dat weet ik niet. Maar waarom niet? Hoe werken de sensoren dan?
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_173462116
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 14:47 schreef Blik het volgende:

[..]

Waar het al ongeveer het halve topic over gaat, waterniveau in Addicks reservoir. Maximum zou 108 moeten zijn
ten eerste: is het wel exact 108.00 wat het laagste punt van de dam is?
ten tweede: water gaat er pas overheen als het hoger is dan 108.00 dus het zal altijd hoger moeten zijn dan die 108.00 om eroverheen te kunnen stromen ;)
(╯°□°)╯︵ ┻━┻ ლ(ಠ益ಠლ) ٩͡๏̯͡๏۶ ಠ_ಠ ᕕ( ᐛ )ᕗ
pi_173462129
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 14:49 schreef Blik het volgende:

[..]

Hie ziet die sensor er dan uit. Als de top toch 108 is, kan de sensor toch niet 108,05 meten?
De sensor kan alles meten, het is gewoon de waterstand. De top van de dam is 108 dus als de sensor in het water zit meet hij gewoon de waterstand van 108.05 en zou er dus een geringe hoeveelheid over de dam kunnen vloeien
  dinsdag 29 augustus 2017 @ 14:52:14 #10
54837 nixxx
NIET broer van TD
pi_173462137
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 14:49 schreef Blik het volgende:

[..]

Hie ziet die sensor er dan uit. Als de top toch 108 is, kan de sensor toch niet 108,05 meten?
https://www.harriscountyf(...)2110?R=1#sensor_2109

Blijkbaar een radar met maximum range van 112.39 ft. Soort van een laser afstandsmeter, maar dan met radargolven.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
  dinsdag 29 augustus 2017 @ 14:52:15 #11
62913 Blik
The one and Only!
pi_173462138
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 14:51 schreef Frutsel het volgende:

[..]

De sensor kan alles meten, het is gewoon de waterstand. De top van de dam is 108 dus als de sensor in het water zit meet hij gewoon de waterstand van 108.05 en zou er dus een geringe hoeveelheid over de dam kunnen vloeien
De sensor drijft in het water bedoel je? Dan zou het idd kunnen ja
pi_173462142
Dit is wel erg :o Hoelang kan zo'n storm dan blijven in zo'n gebied? Ik dacht dat het na 1/2 dagen wel weg is maar dit duurt al meerdere dagen.
  dinsdag 29 augustus 2017 @ 14:53:32 #13
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_173462164
Als het flink verder stijgt kan het beteken dat het niet 108 is maar hoger, of in het ergste geval kan het beteken dat zelfs het overlopen niet genoeg water wegdraagt om stijging van het hele reservoir te stoppen. Dan gaat het dus op meer plekken overstromen. Uiteindelijk zit er natuurlijk ergens een 'sweet spot' waarbij er evenveel water over de dijk loopt als dat er binnen komt.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_173462166
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 14:49 schreef Blik het volgende:

[..]

Hie ziet die sensor er dan uit. Als de top toch 108 is, kan de sensor toch niet 108,05 meten?
Dat is naar mijn mening niet de top maar het laagste punt aan de westzijde, als het verder stijgt betekent het dat er nog steeds meer water aangevoerd word dan dat er 'gecontroleerd' geloosd word en of over het laagste punt stroomt.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
  dinsdag 29 augustus 2017 @ 14:55:01 #15
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_173462195
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 14:52 schreef vigen98 het volgende:
Dit is wel erg :o Hoelang kan zo'n storm dan blijven in zo'n gebied? Ik dacht dat het na 1/2 dagen wel weg is maar dit duurt al meerdere dagen.
Zeker, en het gaat nog een dag door.

Een groot reservoir staat nu op knappen. Dit kan zachtjes overstromen (goed scenario) of het kan de hele dijk eroderen en dan heb je een golf van een paar meter die richting het centrum trekt.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_173462198
Bij de Oroville dam hield men zelfs (zeer optimistisch) rekening met een waterniveau van 16 feet boven de rand (waarover dan 350000 cfs of 10.000 m³ per seconde zou lopen, meer dan het piekdebiet van Niagara).
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
pi_173462208
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 14:52 schreef nixxx het volgende:

[..]

https://www.harriscountyf(...)2110?R=1#sensor_2109

Blijkbaar een radar met maximum range van 112.39 ft. Soort van een laser afstandsmeter, maar dan met radargolven.
Ow, dacht dat het er eentje met luchtdruk was.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
  Moderator dinsdag 29 augustus 2017 @ 14:56:32 #18
8781 crew  Frutsel
pi_173462229
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 14:52 schreef Blik het volgende:

[..]

De sensor drijft in het water bedoel je? Dan zou het idd kunnen ja
volgens mij is het een soort van radarsensor die boven het water hangt. Die stoot een signaal naar de oppervlakte en krijgt een signaal teruggekaatst. Aan de hand daarvan meten ze volgens mij de waterstand.
pi_173462243
quote:
2s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 14:55 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Zeker, en het gaat nog een dag door.

Een groot reservoir staat nu op knappen. Dit kan zachtjes overstromen (goed scenario) of het kan de hele dijk eroderen en dan heb je een golf van een paar meter die richting het centrum trekt.
:{ Wow. Hopelijk zijn mensen goed ingelicht en weten ze wat ze moeten doen.
  dinsdag 29 augustus 2017 @ 14:57:07 #20
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_173462245
http://insider.foxnews.co(...)cane-harvey-flooding

Nieuwszenders beginnen zich nu ook te beseffen dat er een mogelijke ramp aanstaande is.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
  dinsdag 29 augustus 2017 @ 14:57:26 #21
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_173462259
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 14:57 schreef vigen98 het volgende:

[..]

:{ Wow. Hopelijk zijn mensen goed ingelicht en weten ze wat ze moeten doen.
lol, het antwoord daarop is nee.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_173462267
  dinsdag 29 augustus 2017 @ 14:58:21 #23
54837 nixxx
NIET broer van TD
pi_173462281
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 14:55 schreef crystal_meth het volgende:
Bij de Oroville dam hield men zelfs (zeer optimistisch) rekening met een waterniveau van 16 feet boven de rand (waarover dan 350000 cfs of 10.000 m³ per seconde zou lopen, meer dan het piekdebiet van Niagara).
16 ft, wow, maar dan gaat het niet om grote lengtes neem ik aan. Lijkt me niet echt mogelijk om bijv over een kilometer dam lengte 16 ft waterdiepte boven de top te hebben. Zo snel kun je het water niet aanvoeren in Addicks als je de trend bekijkt van de stijging van het niveau.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
  Moderator dinsdag 29 augustus 2017 @ 14:58:45 #24
8781 crew  Frutsel
  dinsdag 29 augustus 2017 @ 14:59:44 #25
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_173462307
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 14:58 schreef Frutsel het volgende:
108.09
Dat gaat hard opeens....
FLOOD CONTROL: At 108.01 ft, the Addicks Reservoir has crested. We will hear from flood control and Corps of Engineers @ 8am #khou11

nu dus
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')