[Crowdfunding] #159 Na Brexit nu ook Twexit......

quote:

[img[quote] Op vrijdag 1 september 2017 06:05 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Zijn er meer mensen die er zo over denken?

]http://i.fokzine.net/p/1s.gif[/img] Op vrijdag 1 september 2017 06:05 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Zijn er meer mensen die er zo over denken?

Voor schijf 2 is dat wel een optie denk ik. Voor schijf 1 zou het niet nodig hoeven zijn. Hiervoor moeten ze veel energie steken in het binnenhalen van nieuwe investeerders (en dat hoeft echt niet met zo'n zomeractie).

Inmiddels zijn er een aantal boze reacties op de reactiepagina van de Belhamels KoM. Geen enkele communicatie en de beloofde termijn voor de update is niet gehaald. Als KoM dit niet snel fatsoenlijk oppakt is het voor mij klaar met KoM.

Nieuwe op KoM:
https://www.kapitaalopmaat.nl/Dutch-Indoor-Surf

Weer twee keer 12maanden op LaH

quote:

Op vrijdag 1 september 2017 10:54 schreef djh77 het volgende:
Nieuwe op KoM:
https://www.kapitaalopmaat.nl/Dutch-Indoor-Surf

De omschrijving bij de zekerheden is tenminste een eerlijk verhaal (de rest van het project heb ik overigens niet gelezen).

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op vrijdag 1 september 2017 11:40 schreef obligataire het volgende:

[..]

En zelfs al zou het een interessant project zijn, dan nog wil ik eerst wel eens een reactie en uitgebreide toelichting zien op het Belhameldrama.

Uiteraard helemaal mee eens!

quote:

Op vrijdag 1 september 2017 06:05 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Zijn er meer mensen die er zo over denken?

Ik denk dat het waard is om het experiment aan te gaan. Als gemiddeld iedere investering verdubbelt bij 1% hogere rente zit de lening zo goed als vol. Ik zou het wel weten als ik SIG en de leningnemer was.....................................................

quote:

Op donderdag 31 augustus 2017 11:07 schreef obligataire het volgende:

[..]

Inzake: https://www.collincrowdfund.nl/beef-steak-club/

Heb je nog een reactie gekregen, NRDZ?

Antwoord:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op vrijdag 1 september 2017 11:56 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Antwoord:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Als het pand in eigendom blijft is het duidelijk. Er is alleen nog niet erg duidelijk wat er gebeurd mocht het pand de komende 5 jaar wel verkocht worden. Zolang de schuld van de lening hoger is dan het 1e hypotheekrecht heb je toch een vreemde situatie. Normaliter hebben we als investeerders een hypotheekrecht dat gelijk of hoger ligt dan het leenbedrag.

quote:

Op vrijdag 1 september 2017 10:13 schreef komrad het volgende:
Inmiddels zijn er een aantal boze reacties op de reactiepagina van de Belhamels KoM. Geen enkele communicatie en de beloofde termijn voor de update is niet gehaald. Als KoM dit niet snel fatsoenlijk oppakt is het voor mij klaar met KoM.

Ik heb op 4/8, 15/8 en 1/9 KoM aangeschreven met een vraag hoe nu verder met Lodge Trading Company.
Ook hier geen enkele reactie van KoM.

quote:

Op vrijdag 1 september 2017 12:01 schreef dyna18 het volgende:

[..]

Ik heb op 4/8, 15/8 en 1/9 KoM aangeschreven met een vraag over Lodge Trading Company.
Ook hier geen enkele reactie van KoM.

Ik heb vragen gesteld over de Belhamels, RDM, Special Trees enz enz
Bij allemaal is de verpanding of de hypothecaire inschrijving niet gedaan, wel is de financiering uitgeboekt.
Ze reageren niet tot nauwelijks (algemeen antwoord of verwijzing naar updates 1x in de 4 weken, waar ze zich overigens niet aan houden)

KoM is echt by far het allerslechtste platform met de meeste defaults, wat een gigantisch drama.

Aangezien de verpandingen niet geregeld zijn ben ik benieuwd of KoM aansprakelijk is voor de schade die daar uit gaat vloeien.
Bij sommige projecten heb ik echt flinke bedragen geïnvesteerd dus ik ga het er zeker niet bij laten.

quote:

Op vrijdag 1 september 2017 12:05 schreef impact9 het volgende:

[..]

Ik heb vragen gesteld over de Belhamels, RDM, Special Trees enz enz
Bij allemaal is de verpanding of de hypothecaire inschrijving niet gedaan, wel is de financiering uitgeboekt.
Ze reageren niet tot nauwelijks (algemeen antwoord of verwijzing naar updates 1x in de 4 weken, waar ze zich overigens niet aan houden)

KoM is echt by far het allerslechtste platform met de meeste defaults, wat een gigantisch drama.

Aangezien de verpandingen niet geregeld zijn ben ik benieuwd of KoM aansprakelijk is voor de schade die daar uit gaat vloeien.
Bij sommige projecten heb ik echt flinke bedragen geïnvesteerd dus ik ga het er zeker niet bij laten.

Ik ben ook al een tijd geleden gestopt met KoM. Ik heb ook al aangekondigd dat ik me ga beraden op te ondernemen stappen, mochten de zekerheden niet afdoende geregeld zijn voor Special trees.

Tezijnertijd moeten we maar een clubje vormen en samen een actie ondernemen. Het gaat bij mij niet zo zeer om het geld, maar vooral om het principe. Zaken beloven en niet doen, en dan weggezet worden als kleine investeerder, en vervolgens al mijn mails negeren. Ik zou me echt kapot schamen als ik voor KoM werkzaam zou zijn.

(Hopelijk houdt KoM het nog wel even vol, want ik heb de komende drie jaar nog projecten bij hen lopen)

quote:

Op vrijdag 1 september 2017 12:05 schreef impact9 het volgende:

[..]

Ik heb vragen gesteld over de Belhamels
Bij allemaal is de verpanding of de hypothecaire inschrijving niet gedaan, wel is de financiering uitgeboekt.

Bij de Belhamels de verpanding toch juist wel geregeld? Daar is al het andere niet goed gegaan

Edit ik krijg ook bijna geen antwoorden op mijn mails. En als ik ze wel krijg is het na 3 tot 4 weken en na een reminder.

[ Bericht 3% gewijzigd door djh77 op 01-09-2017 12:39:38 ]

Gisteren heb ik kennis mogen maken met de mensen achter SamenInGeld. De bijeenkomst trok een bont gezelschap van bestaande investeerders, nieuwe geïnteresseerde investeerders, geïnteresseerde vastgoedeigenaren en financiële tussenpersonen.

Ik heb daar met SamenInGeld gesproken over de werkwijze van SamenInGeld, hun achtergrond, zekerheden, etc. Dit heeft mij alleen maar meer vertrouwen in SamenInGeld gegeven. Op veel punten hebben ze hun zaakjes al goed op orde. Wel mag hier nog meer over gecommuniceerd worden, zodat dit ook uit de informatie op de website blijkt. Hier gaan ze mee aan de slag en we kunnen binnenkort meer info verwachten.

Voorafgaand aan de meeting heb ik de vragen hier van het FOK! forum verzameld en aan SamenInGeld doorgegeven. Zij waarderen het enorm dat we met ze meedenken. Ook wordt er op het forum regelmatig meegelezen (al wordt er bewust voor gekozen om niet mee te reageren). Ze nemen de feedback die hier geplaatst wordt over hun organisatie en de projecten zeker ter harte.

Vooral als een project erg snel of erg langzaam loopt zijn ze extra benieuwd naar de meningen van de forumleden waarom dat is. Dus plaats je feedback vooral.
Verder staan ze ook zeker open voor feedback per mail of telefoon, dus schroom ook niet om die te pakken.

Verder met betrekking tot de toekomst komen er nog een leuk aantal nieuwe projecten aan en die liggen niet in Rotterdam.

De vragen zoals ik ze verzameld heb:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Hier komt ook nog een schriftelijke reactie op.

Hebben jullie wel eens overwogen (of het gedaan) om zelf contact op te nemen met een wanbetaler?

Ik zit niet in de belhamels, wel in een Turkse supermarkt die na 1/24e betaling gestopt is, maar neig er wel eens naar zelf te gaan bellen om te kijken hoe of wat.

@dyna18: mooi bericht. Ik hou projecten van SiG in de gaten, voor mij zijn de relatief lage rentes de grootste belemmering om er nu meer in te steken. Over de zekerheden van de projecten maak ik me minder zorgen. Het platform zelf komt professioneel over, maar ik wil ook even afwachten en kijken hoe het platform zich ontwikkelt (evt exitstrategie, omgang met problemen, betaalgedrag, communicatie enz)

De top 10 van week 35 (een mat weekje zonder ccf):

quote:

Op vrijdag 1 september 2017 12:24 schreef dyna18 het volgende:
Gisteren heb ik kennis mogen maken met de mensen achter SamenInGeld. De bijeenkomst trok een bont gezelschap van bestaande investeerders, nieuwe geïnteresseerde investeerders, geïnteresseerde vastgoedeigenaren en financiële tussenpersonen.
........

Bedankt hiervoor!

In de bijlage vindt u een update van de gerechtsdeurwaarder Flanderijn en van Eck inzake project

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Het faillissement van de heer xxx is beëindigd door homologatie van akkoord. Dit houdt in dat meer dan de helft van de schuldeisers akkoord is gegaan met een door schuldenaar voorgestelde afkoopsom tegen finale kwijting en dat de rechter dit heeft bekrachtigd.

Geldvoorelkaar.nl is in beginsel niet akkoord gegaan met deze afkoopsom, echter middels een door de rechter afgegeven dwangakkoord zijn de overige partijen gedwongen om alsnog het voorstel te accepteren. Tegen dit dwangakkoord kan geen beroep aangetekend worden.

Aan Geldvoorelkaar.nl is er ¤ 3.717,70 afgedragen, welke naar rato zal worden verdeeld onder de investeerders.

Het spijt ons u niet beter te kunnen berichten. Het dossier zal worden gesloten en de uitkering zal volgende week op uw rekening worden bijgeschreven.

Wij vertrouwen er op u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.
Met vriendelijke groet,

Er stond nog ruim 46K open van de 54,8 K 11 van de 60 termijnen betaald...

jeeej, update belhamels

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op vrijdag 1 september 2017 13:59 schreef najra1990 het volgende:
In de bijlage vindt u een update van de gerechtsdeurwaarder Flanderijn en van Eck inzake project

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Het faillissement van de heer xxx is beëindigd door homologatie van akkoord. Dit houdt in dat meer dan de helft van de schuldeisers akkoord is gegaan met een door schuldenaar voorgestelde afkoopsom tegen finale kwijting en dat de rechter dit heeft bekrachtigd.

Geldvoorelkaar.nl is in beginsel niet akkoord gegaan met deze afkoopsom, echter middels een door de rechter afgegeven dwangakkoord zijn de overige partijen gedwongen om alsnog het voorstel te accepteren. Tegen dit dwangakkoord kan geen beroep aangetekend worden.

Aan Geldvoorelkaar.nl is er ¤ 3.717,70 afgedragen, welke naar rato zal worden verdeeld onder de investeerders.

Het spijt ons u niet beter te kunnen berichten. Het dossier zal worden gesloten en de uitkering zal volgende week op uw rekening worden bijgeschreven.

Wij vertrouwen er op u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.
Met vriendelijke groet,

Er stond nog ruim 46K open van de 54,8 K 11 van de 60 termijnen betaald...

Voor een homologatie van akkoord moeten schuldeisers akkoord hebben gegeven die meer dan de helft van de totale schuld vertegenwoordigen. Aangezien GVE niet akkoord is gegaan houdt dat in dat deze "simpele" eenmanszaak bijna een ton of meer aan schulden heeft ( had:( )

quote:

Op vrijdag 1 september 2017 14:24 schreef impact9 het volgende:

[..]

Voor een homologatie van akkoord moeten schuldeisers akkoord hebben gegeven die meer dan de helft van de totale schuld vertegenwoordigen. Aangezien GVE niet akkoord is gegaan houdt dat in dat deze "simpele" eenmanszaak bijna een ton of meer aan schulden heeft ( had:( )

Dat zat ik dus ook al te denken. Waarschijnlijk had de belastingdienst nog een flinke vordering staan... Of telt dat dan weer niet mee met de schuld?

quote:

Op vrijdag 1 september 2017 14:29 schreef najra1990 het volgende:

[..]

Dat zat ik dus ook al te denken. Waarschijnlijk had de belastingdienst nog een flinke vordering staan... Of telt dat dan weer niet mee met de schuld?

Ja, dat kan. Belastingdienst eist veelal wel een dubbel percentage tov overige schuldeisers