abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
  woensdag 30 augustus 2017 @ 11:32:35 #126
44131 Chewie
Blame Canada!
pi_173477538
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 11:22 schreef HendrikV het volgende:

[..]

Idd Bergen op Zoom. Je kan zo alles wel downplayen. Een paar generaties geleden 0% nu 11% en stijgend en dan valt het wel mee... Waarneer mag je wel klagen van jouw?

De grote getallen uit andere windstreken nog niet meegenomen.

Ook zijn de buitenlanders een stuk jonger. Waardoor het tempo van verandering nog verder omhoog gaat. De term omvolking is wat ongelukkig.

Hoeveel % van noord west europa was in de jaren 50 allochtoon en nu ?
Wat is er trouwens mis mee dat de samenstelling van de samenleving verandert?
  woensdag 30 augustus 2017 @ 11:34:42 #127
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_173477579
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 11:32 schreef Chewie het volgende:

[..]

Wat is er trouwens mis mee dat de samenstelling van de samenleving verandert?
Daar is niet per definitie iets mis mee. Hangt er vanaf hoe die samenstelling verandert.
Nobody exists on purpose.
Nobody belongs anywhere.
Everybody's gonna die.
pi_173477585
quote:
7s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 11:26 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Ok. Een aantal vragen voor je dan

Wat zou jij zeggen ...
- dat de bevolkingsgroei is qua geboorte van moslims per jaar (in Nederland de komende 50 jaar)? 3% zou dus een factor van 1,03 zijn
- dat de bevolkingsgroei is qua geboorte van niet-moslims per jaar (in Nederland de komende 50 jaar)? -3% zou een factor van 0,97 zijn
- dat het gemiddelde aantal moslims is wat we per jaar binnen laten de komende 50 jaar?

Geef even een schatting van die 3 cijfers en dan kijken we waar we uitkomen met de getallen en aandelen.
Het goede aan de onderzoekers van PEW is dat ze verder kijken dan alleen geboortecijfers.
Secularisatie vindt onder christenen plaats maar ook onder moslims.

Ik kan je prima cijfers geven: we zitten nu op ong 4.9% moslims in Nederland, dat zal stijgen naar 8.8% in 2050.
Het percentage ongelovigen zal in 2050 rond de 50% liggen en stijgt dus nog harder dan aandeel en aantal moslims.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
  woensdag 30 augustus 2017 @ 11:36:28 #129
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_173477628
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 11:34 schreef ThePlaneteer het volgende:

[..]

Het goede aan de onderzoekers van PEW is dat ze verder kijken dan alleen geboortecijfers.
Secularisatie vindt onder christenen plaats maar ook onder moslims.

Ik kan je prima cijfers geven: we zitten nu op ong 4.9% moslims in Nederland, dat zal stijgen naar 8.8% in 2050.
Dat is niet het cijfer wat ik vroeg. Sterker nog ik vroeg er om 3 en je geeft mij er eentje die in de buurt komt maar het niet is.
Nobody exists on purpose.
Nobody belongs anywhere.
Everybody's gonna die.
  woensdag 30 augustus 2017 @ 11:40:28 #130
44131 Chewie
Blame Canada!
pi_173477721
quote:
7s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 11:34 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Daar is niet per definitie iets mis mee. Hangt er vanaf hoe die samenstelling verandert.
Laten we het dan hebben over de prognoses van deze bron.

Wat is er mis met 10% van de bevolking moslim in 2060 of dat de grootste groep unaffiliated is? Vraag is niet specifiek aan jouw gericht aangezien lelijkknap de groei van het atheisme ook als bedreiging lijkt te zien.
pi_173477733
quote:
1s.gif Op maandag 28 augustus 2017 23:08 schreef agter het volgende:
[ afbeelding ]
Zeg TS: waarom post je deze er niet bij?
Om je rechts bruine gelijk te halen?
Alt-left gespot
rechts bruine gelijk :')
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 07:55 schreef Chewie het volgende:Of past die groei niet in je achterlijk rechtse fantasietje?
Weer eentje van alt left :{w
quote:
0s.gif Op maandag 28 augustus 2017 23:13 schreef LXIV het volgende:Het argument 'vergrijzing' wordt er vaak bijgehaald, (en is al 100x ontkracht), maar al zou het zelfs zo zijn dat massa-immigratie uit de Derde Wereld ons geld oplevert ( :') ) dan nog is de vraag of je hier iets aan hebt. Stel je verdient dankzij al die allochtonen 200 euro per maand meer, als woonruimte door overbevolking 250 euro per maand duurder is ga je er alsnog op achteruit. Als je door toegenomen criminaliteit ook nog eens voor 50 euro extra beveiliging moet aanschaffen nog meer, etc etc.
Het argument dat import van kansloze immigranten zou helpen tegen de vergrijzing is inderdaal al lang ontkracht.
Onder andere demografen van het CBS hebben daar wel rapportjes over geschreven, dan moet je blijven importeren tot je hier binnen enkele decennia aan de 50 miljoen zit.

Met vergrijzing is op zich niets mis, we moeten even door de zure appel heen bijten en wachten tot de babyboomgeneratie toen gezinnen vaak nog 6 kinderen kregen is uitgestorven.
quote:
0s.gif Op maandag 28 augustus 2017 23:28 schreef bakfietsmoeder het volgende:Ja, alle beschavingen gingen uiteindelijk ten onder, zo ook de onze. Misschien is dat gewoon een natuurwet. In dit geval door decadentie en onverschilligheid.
Nee, dat beschavingen te onder gaan is geen natuurwet.
Daar zijn veelal genoeg verklaringen er redenen voor te bedenken door historici en antropologen.

Afgelopen vakantie heb ik dit boek maar eens gelezen: Collapse: How Societies Choose to Fail or Succeed over dat onderwerp.

[ Bericht 66% gewijzigd door bluemoon23 op 30-08-2017 11:50:54 ]
  woensdag 30 augustus 2017 @ 11:45:06 #132
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_173477808
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 11:40 schreef Chewie het volgende:

[..]

Laten we het dan hebben over de prognoses van deze bron.

Wat is er mis met 10% van de bevolking moslim in 2060
1. Ik geloof niet echt dat 10% realistisch is. We zijn de afgelopen 40 jaar van 0% naar 6% gesprongen. Denken dat het bij slechts 4% extra aandeel gaat blijven de komende 50 jaar is denk ik zwaar naief. In die 40 jaar is het geboortecijfer van blanke Nederlanders gedaald. Het geboortecijfer van moslims is ook licht gedaald maar lang niet tot op het niveau van niet-moslims.

2. Ik vind 6% al stiekem extreem hoog gezien de problemen die het veroorzaakt. 10% zou vrij heftig zijn. 40 tot 50% is wat mij betreft game over trouwens.
Nobody exists on purpose.
Nobody belongs anywhere.
Everybody's gonna die.
pi_173477846
quote:
7s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 11:36 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Dat is niet het cijfer wat ik vroeg. Sterker nog ik vroeg er om 3 en je geeft mij er eentje die in de buurt komt maar het niet is.
Nee want ik toon aan dat jij niet het totale plaatje ziet en ook niet naar de lange termijn kijkt.

Maar ok, bij bevolkingsgroei qua geboorte neem je zeker geen sterften en migratie mee om je punt duidelijk te maken?

- dat de bevolkingsgroei is qua geboorte van moslims per jaar: 2,1
- dat de bevolkingsgroei is qua geboorte van niet-moslims per jaar: 1,51
- dat het gemiddelde aantal moslims is wat we per jaar binnen laten de komende 50 jaar? 9.000 goedgekeurde asielvergunningen per jaar is mijn schatting? Is natuurlijk beetje lastig om dit te schatten voor de komende 50 jaar, geen idee hoe het politieke klimaat er in 2040 uitziet. Beetje rare vraag ook.

Maar ben nu wel benieuwd naar je vervolg en waarom je deze cijfers wilde weten. Want voordat je weer over omvolking ofzo begint, ik ben je al voor geweest in mn vorige posts waar ik aantoon dat secularisatie harder gaat dan islamisering.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
pi_173477876
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 11:40 schreef Chewie het volgende:

[..]

Laten we het dan hebben over de prognoses van deze bron.

Wat is er mis met 10% van de bevolking moslim in 2060 of dat de grootste groep unaffiliated is? Vraag is niet specifiek aan jouw gericht aangezien lelijkknap de groei van het atheisme ook als bedreiging lijkt te zien.
Dat percentage is sterk afhankelijk van de migratiecijfers.

ScenarioPop.gif

Respectievelijk:
20 duizend op kwaliteiten geselecteerde arbeidsmigranten uit voornamelijk westelijke landen

15 duizend asielmigranten

50 duizend asielmigranten

200 duizend asielmigranten
A man is not old until regrets take the place of dreams.
  woensdag 30 augustus 2017 @ 11:50:08 #135
44131 Chewie
Blame Canada!
pi_173477878
quote:
7s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 11:45 schreef SpecialK het volgende:

[..]

1. Ik geloof niet echt dat 10% realistisch is. We zijn de afgelopen 40 jaar van 0% naar 6% gesprongen. Denken dat het bij slechts 4% extra aandeel gaat blijven de komende 50 jaar is denk ik zwaar naief. In die 40 jaar is het geboortecijfer van blanke Nederlanders gedaald. Het geboortecijfer van moslims is ook licht gedaald maar lang niet tot op het niveau van niet-moslims.
Maar ook het geboortecijfer van moslims blijft dalen en van 0 naar 6% is natuurlijk niet door geboorte alleen gekomen.

Wat jij gelooft is natuurlijk ook veel minder interessant dan wat de cijfers aantonen en aangezien jij zegt inhoudelijk te willen discussiŰren vind ik het vreemd dat je het nu op je geloof gooit.

quote:
2. Ik vind 6% al stiekem extreem hoog gezien de problemen die het veroorzaakt. 10% zou vrij heftig zijn. 40 tot 50% is wat mij betreft game over trouwens.
En weer de onderbuik gebruiken bij discussies, je vraag aan theplaneteer over 3 cijfers is dan ook gewoon een stropop. De cijfers boeien je niet geeft je nu wel aan.
  woensdag 30 augustus 2017 @ 11:56:03 #136
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_173477969
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 11:47 schreef ThePlaneteer het volgende:

[..]

Nee want ik toon aan dat jij niet het totale plaatje ziet en ook niet naar de lange termijn kijkt.

Maar ok, bij bevolkingsgroei qua geboorte neem je zeker geen sterften en migratie mee om je punt duidelijk te maken?

- dat de bevolkingsgroei is qua geboorte van moslims per jaar: 2,1
- dat de bevolkingsgroei is qua geboorte van niet-moslims per jaar: 1,51
- dat het gemiddelde aantal moslims is wat we per jaar binnen laten de komende 50 jaar? 9.000 goedgekeurde asielvergunningen per jaar is mijn schatting? Is natuurlijk beetje lastig om dit te schatten voor de komende 50 jaar, geen idee hoe het politieke klimaat er in 2040 uitziet. Beetje rare vraag ook.
Ok, geef dan maar aan wat de percentuele jaarlijkse groei is van die 2 groepen. Dat is vollediger inderdaad.

quote:
Maar ben nu wel benieuwd naar je vervolg en waarom je deze cijfers wilde weten. Want voordat je weer over omvolking ofzo begint, ik ben je al voor geweest in mn vorige posts waar ik aantoon dat secularisatie harder gaat dan islamisering.
Dat secularisatie sneller gaat dan islamisering geloof ik ook wel. Totdat islamisering inhaalt. Wanneer dat precies gebeurt weet ik niet. 50 jaar, 150, 250 jaar. Geen idee. En ik denk dat op hogere tijdsschalen er steeds minder zinnigs over te vertellen is.

Oh en "Want voordat je weer over omvolking ofzo begint" Oh ja. SOOO SpecialK, ammirite? Leuk geprobeerd, jong.
Nobody exists on purpose.
Nobody belongs anywhere.
Everybody's gonna die.
pi_173478009
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 11:32 schreef Chewie het volgende:Wat is er trouwens mis mee dat de samenstelling van de samenleving verandert?
Opzich hoeft daar niets mis mee te zijn, maar we weten allemaal (behalve jij blijkbaar) wat er de afgelopen decennia is gebeurt.

De allochtonen van niet westerse afkomst hebben een groter aandeel in de criminaliteit en een groter aandeel dan de autochtone bevolking maakt aanspraak op de sociale zekerheid/uitkering.

Nu niet echt een aanwinst he ?
  woensdag 30 augustus 2017 @ 12:02:32 #138
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_173478081
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 11:50 schreef Chewie het volgende:

[..]

Maar ook het geboortecijfer van moslims blijft dalen en van 0 naar 6% is natuurlijk niet door geboorte alleen gekomen.
Klopt. En die immigratie is wat dat betreft ook stiekem niet echt gestopt. We halen zelf nog vluchtelingen binnen en ook gelukszoekers. Daarnaast verwacht ik over een kleine 10 jaar dat moslims die een paspoort in een ander EU land hebben geregeld (door deze vluchtelingen crisis) uiteindelijk ook voor Nederland gaan kiezen. Aandeelsgewijs dan, niet allemaal. Moslims zoeken graag moslims op en Nederland heeft een vrij hoog cijfer, Frankrijk hoger maar alsnog. Het heeft een aanzuigende werking.

quote:
Wat jij gelooft is natuurlijk ook veel minder interessant dan wat de cijfers aantonen en aangezien jij zegt inhoudelijk te willen discussiŰren vind ik het vreemd dat je het nu op je geloof gooit.
Dat is wellicht waar. Maar ik moet zeggen dat ik het wel ... makkelijk vind hoe mensen zoals jij die cijfers rondgooien.. oh joh dan hebben we over 50 jaar 10% moslims, toch? No problemo...

Ik moet zeggen.. dat doe je leuk, met ons land sociale experimentjes spelen. Ik wil nog een normaal land hebben over 50 jaar voor mijn kinderen en kleinkinderen. Niet een mislukt circusexperiment waar links straks leuk hun handen van los trekt "it wasn't us!" ... als het stuk is.

quote:
[..]

En weer de onderbuik gebruiken bij discussies, je vraag aan theplaneteer over 3 cijfers is dan ook gewoon een stropop. De cijfers boeien je niet geeft je nu wel aan.
Een vraag stellen is geen stropop.
Nobody exists on purpose.
Nobody belongs anywhere.
Everybody's gonna die.
pi_173478088
quote:
7s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 11:56 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Ok, geef dan maar aan wat de percentuele jaarlijkse groei is van die 2 groepen. Dat is vollediger inderdaad.

[..]

Dat secularisatie sneller gaat dan islamisering geloof ik ook wel. Totdat islamisering inhaalt. Wanneer dat precies gebeurt weet ik niet. 50 jaar, 150, 250 jaar. Geen idee. En ik denk dat op hogere tijdsschalen er steeds minder zinnigs over te vertellen is.

Oh en "Want voordat je weer over omvolking ofzo begint" Oh ja. SOOO SpecialK, ammirite? Leuk geprobeerd, jong.
Niet-moslims: 1% groei
Moslims: 3%

ZIT IK ZO BEETJE GOED? SPANNEND


Wellicht ook interessant voor je om eea te relativeren:
http://politiek.tpo.nl/co(...)rland-geen-toekomst/

The Post Online dus is leuk leesvoer voor je.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
  woensdag 30 augustus 2017 @ 12:05:46 #140
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_173478135
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 12:02 schreef ThePlaneteer het volgende:

[..]

Niet-moslims: 1% groei
Moslims: 3%

ZIT IK ZO BEETJE GOED? SPANNEND

Wellicht ook interessant voor je om eea te relativeren:
http://politiek.tpo.nl/co(...)rland-geen-toekomst/

The Post Online dus is leuk leesvoer voor je.
Met jouw cijfers kom ik uit op 16% moslims in 2066.

Ik zal je artikel lezen.
Nobody exists on purpose.
Nobody belongs anywhere.
Everybody's gonna die.
  woensdag 30 augustus 2017 @ 12:07:17 #141
44131 Chewie
Blame Canada!
pi_173478153
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 11:58 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Opzich hoeft daar niets mis mee te zijn, maar we weten allemaal (behalve jij blijkbaar) wat er de afgelopen decennia is gebeurt.

De allochtonen van niet westerse afkomst hebben een groter aandeel in de criminaliteit en een groter aandeel dan de autochtone bevolking maakt aanspraak op de sociale zekerheid/uitkering.

Nu niet echt een aanwinst he ?
En dat terwijl de misdaad afgenomen is de afgelopen decennia.

Maar ja het is bekend dat niet westerse allochtonen een groter aandeel in de criminaliteit hebben, het is alleen amper een argument voor het niet bestaande probleem van de "omvolking" maar daar schijnen toch hele volksstammen in te geloven.

Een groter aandeel in de criminaliteit en sociale voorzieningen houdt trouwens nog steeds in dat verreweg de grootste groep niet westerse allochtonen totaal geen problemen veroorzaakt.
pi_173478182
Is er een reden waarom dit topic in BNW staat? De kaartjes in de OP laten namelijk de realiteit anno 2017 zien. Je kunt er hooguit nog als kanttekening bij plaatsen dat lang niet alle autochtone Europeanen christelijk zijn en dat de groep niet-gelovigen waarschijnlijk ook groeit,

GeenStijl publiceert vanavond geloof ik een interview met iemand die uiteenzet dat de omvolking niet zozeer een vooropgezet plan is, maar gewoon het gevolg is van de onmetelijke domheid en na´viteit van Europese politici. Voor het resultaat maakt het trouwens weinig uit...
-- DJ11 @ RADIO 49 - TOPIC - WEBSITE
-- KLB / TopNotch en hun hypocrisie
pi_173478192
quote:
7s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 12:05 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Met jouw cijfers kom ik uit op 16% moslims in 2066.

Nee want het artikel kijkt verder dan geboortecijfers.
Denk niet dat je bij PEW aan de slag kan.
Maar goed ik weet die cijfers niet exact.

Maar wat was nou het doel van je vraag? Want ik had het fout dus, blijkbaar komen er minder moslims dan ik dacht. En nu? Of denk je dat er in 2066 16% moslims zijn omdat ik 2 groeicijfers heb gegokt? :D

Laat dit onderzoek gewoon doen door mensen die er verstand van hebben. Dan kom je tot dezelfde conclusie die ik trok: er vindt geen islamisering plaats.

quote:
7s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 12:05 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Ik zal je artikel lezen.
Wacht ff. Ik gebruik dus de cijfers uit het onderzoek om jouw ongelijk aan te tonen. Dan vraag je op de persoon af wat mijn schattingen zouden zijn op 3 zeer lastige vragen. Als ik er dan naast zit ga je zeggen dat ik de cijfers uit het onderzoek moet gaan nalezen?

Dit moet de mooiste cirkelredenatie zijn die ik in tijden op Fok! heb gezien.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
  woensdag 30 augustus 2017 @ 12:11:19 #144
44131 Chewie
Blame Canada!
pi_173478225
Ok specialk heeft zich nu volledig belachelijk gemaakt met zijn "spelen met cijfers" en " links"

De inhoud van specialk is dus de onderbuik, is dat ook weer duidelijk.

Dat hij de enige is die met cijfers speelt en dat de cijfers waarin hij zegt niet te geloven wel onderbouwt zijn wil er waarschijnlijk bij specialk niet in.
  woensdag 30 augustus 2017 @ 12:12:50 #145
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_173478253
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 12:09 schreef ThePlaneteer het volgende:

[..]

Nee want het artikel kijkt verder dan geboortecijfers.
Denk niet dat je bij PEW aan de slag kan.
Maar goed ik weet die cijfers niet exact.

Maar wat was nou het doel van je vraag? Want ik had het fout dus, blijkbaar komen er minder moslims dan ik dacht. En nu? Of denk je dat er in 2066 16% moslims zijn omdat ik 2 groeicijfers heb gegokt? :D
Ik vind het vooral interessant om te zien wat jij zelf redelijke cijfers vind en wat voor effect die hebben op de uitkomst.

Ik was het namelijk eens met je cijfers. Zelfs die 5000 moslims per jaar extra had ik in mijn model al opgeschreven voordat jij het toevoegde.

Natuurlijk zijn er meerdere factoren maar die factoren hebben ook weer onzekerheden.
Nobody exists on purpose.
Nobody belongs anywhere.
Everybody's gonna die.
  woensdag 30 augustus 2017 @ 12:14:28 #146
44131 Chewie
Blame Canada!
pi_173478280
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 12:08 schreef Elfletterig het volgende:
Is er een reden waarom dit topic in BNW staat? De kaartjes in de OP laten namelijk de realiteit anno 2017 zien. Je kunt er hooguit nog als kanttekening bij plaatsen dat lang niet alle autochtone Europeanen christelijk zijn en dat de groep niet-gelovigen waarschijnlijk ook groeit,

GeenStijl publiceert vanavond geloof ik een interview met iemand die uiteenzet dat de omvolking niet zozeer een vooropgezet plan is, maar gewoon het gevolg is van de onmetelijke domheid en na´viteit van Europese politici. Voor het resultaat maakt het trouwens weinig uit...
Heb jij dan wel de originele bron gelezen waar geenstijl dit fakenews bericht van gemaakt heeft?

A: de originele bron gaat niet over omvolking
B: de cijfers ondersteunen het fakenews angstzaai artikeltje van geenstijl totaal niet, als voorbeeldje geenstijl springt opeens naar globale cijfers in een poging om aan te tonen dat het met de "unaffiliated" ook slecht gaat, de cijfers voor Europa over deze groep laten ze aan hun lezers niet zien.

BNW is dus de juiste plek of het onderwerp had moeten zijn geenstijl publiceert fakenews
pi_173478290
quote:
7s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 12:12 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Ik vind het vooral interessant om te zien wat jij zelf redelijke cijfers vind en wat voor effect die hebben op de uitkomst.

Ik was het namelijk eens met je cijfers. Zelfs die 5000 moslims per jaar extra had ik in mijn model al opgeschreven voordat jij het toevoegde.

Natuurlijk zijn er meerdere factoren maar die factoren hebben ook weer onzekerheden.
Dus het slaat he-le-maal nergens op dat je het vroeg?

Want dit is natuurlijk redeneren lik-me-reet.
Mij vragen om wat cijfers, het daarmee eens zijn en dan vervolgens wat concluderen?
Terwijl PEW juist zeer groot onderzoek naar heeft gedaan, dus wij helemaal niet hiermee bezig hoeven te zijn?
"Ik heb nog met hem gekoerst"
  woensdag 30 augustus 2017 @ 12:15:25 #148
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_173478295
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 12:11 schreef Chewie het volgende:
Ok specialk heeft zich nu volledig belachelijk gemaakt met zijn "spelen met cijfers" en " links"

De inhoud van specialk is dus de onderbuik, is dat ook weer duidelijk.

Dat hij de enige is die met cijfers speelt en dat de cijfers waarin hij zegt niet te geloven wel onderbouwt zijn wil er waarschijnlijk bij specialk niet in.
Zeg doe jij eens normaal, man. Er is eerder al door een modje gevraagd om de "niet meer serieus te nemen" onzin achterwege te laten. Je onderbuikje posts worden inmiddels ook vermoeiend. Je hoeft geen gefrustreerde toon aan te slaan. Je krijgt heus wel je aandachtje.
Nobody exists on purpose.
Nobody belongs anywhere.
Everybody's gonna die.
  woensdag 30 augustus 2017 @ 12:16:49 #149
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_173478319
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 12:15 schreef ThePlaneteer het volgende:

[..]

Dus het slaat he-le-maal nergens op dat je het vroeg?

Want dit is natuurlijk redeneren lik-me-reet.
Mij vragen om wat cijfers, het daarmee eens zijn en dan vervolgens wat concluderen?
Terwijl PEW juist zeer groot onderzoek naar heeft gedaan, dus wij helemaal niet hiermee bezig hoeven te zijn?
Ik denk dat je niet zo goed snapt waar ik heen wil hiermee. Je lijkt mij een bepaald einddoel toe te dichten. Nu je merkt dat we daar niet heen gaan en dat ik niet de conclusies aan het trekken ben die jij denkt dat ik trek raak je gefrustreerd. Doe eens lekker rustig, jong.
Nobody exists on purpose.
Nobody belongs anywhere.
Everybody's gonna die.
  woensdag 30 augustus 2017 @ 12:17:39 #150
44131 Chewie
Blame Canada!
pi_173478340
quote:
15s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 12:15 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Zeg doe jij eens normaal, man. Er is eerder al door een modje gevraagd om de "niet meer serieus te nemen" onzin achterwege te laten. Je onderbuikje posts worden inmiddels ook vermoeiend. Je hoeft geen gefrustreerde toon aan te slaan. Je krijgt heus wel je aandachtje.
Probeer dan eens inhoudelijk te reageren want dat ontbreekt volledig bij je.

Je vraag om cijfers, vervolgens zeg je niet in die cijfers te geloven en tover je zelf maar wat cijfers uit je onderbuik.

En dan janken dat je graag inhoudelijk wil discussiŰren, wat een grap :')
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')