abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
  woensdag 30 augustus 2017 @ 10:13:50 #101
44131 Chewie
Blame Canada!
pi_173476212
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
7s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 10:12 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Ja hoor. Ik reageer gewoon binnen iemands logica. Dat jij dan meteen allerhande standpunten aan mij wilt toekennen. Dat is jouw probleem.
:') je snapt dus je eigen reacties niet en die van degene waar je op reageert ook niet maar kan gebeuren. Wellicht moet je alles nog eens rustig doorlezen voordat je reageert
  woensdag 30 augustus 2017 @ 10:14:42 #102
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_173476226
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 10:13 schreef ThePlaneteer het volgende:

[..]

Ja ongelovigheid kan lastig de snelst groeiende religie zijn he.

Echter volgens de bron in de OP stijgt het aantal ongelovigen harder: christenen die van het geloof afstappen.

http://www.pewforum.org/2(...)ectionsupdate-00-09/
Share of the POPULATION. De gehele populatie. Lees de gehele zin, vrind.
Nobody exists on purpose.
Nobody belongs anywhere.
Everybody's gonna die.
  woensdag 30 augustus 2017 @ 10:15:20 #103
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_173476232
quote:
10s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 10:13 schreef Chewie het volgende:

[..]

:') je snapt dus je eigen reacties niet en die van degene waar je op reageert ook niet maar kan gebeuren. Wellicht moet je alles nog eens rustig doorlezen voordat je reageert
Ik denk dat jij eigenlijk het plot wel flink kwijt bent. Niks wat ik tot nu toe heb geroepen is fout.

(hitler did nothing wrong!)
Nobody exists on purpose.
Nobody belongs anywhere.
Everybody's gonna die.
pi_173476247
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
7s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 10:14 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Share of the POPULATION. De gehele populatie. Lees de gehele zin, vrind.
Dus je gaat nu een oudere versie gebruiken van dezelfde bron (PEW) om je punt te bewijzen wat in het 2017 onderzoek juist wordt ontkracht?

Goed bezig.

Nogmaals, in de 2017 versie van het PEW research staat duidelijk dat het aandeel ongelovigen harder stijgt dan het aandeel gelovigen en het aandeel moslims.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
  woensdag 30 augustus 2017 @ 10:17:31 #105
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_173476257
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 10:13 schreef ThePlaneteer het volgende:

[..]

Echter volgens de bron in de OP stijgt het aantal ongelovigen harder: christenen die van het geloof afstappen.

http://www.pewforum.org/2(...)ectionsupdate-00-09/
Die groei is wat dat betreft een schijngroei. Het probleem wat gesteld wordt is moslims. Die groeien als groep, als aandeel, etc... Dat christenen nu nog wat aan atheisten kwijt raken en dat een tijdelijke relatieve groei veroorzaakt.. (totdat die christenen op zijn) heeft verder weinig met dit topic te maken.
Nobody exists on purpose.
Nobody belongs anywhere.
Everybody's gonna die.
  woensdag 30 augustus 2017 @ 10:17:45 #106
44131 Chewie
Blame Canada!
pi_173476259
quote:
7s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 10:15 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Ik denk dat jij eigenlijk het plot wel flink kwijt bent. Niks wat ik tot nu toe heb geroepen is fout.

(hitler did nothing wrong!)
:') Nou dan zou het 10% in 2050 zijn (als de huidige trend gelijk blijft, wat in NL al niet het geval is), dan is het toch nog steeds heel anders dan wat er in de OP gesteld wordt?

Of is alleen de mening van specialk van belang en discussieren we alleen daar nog over.

leer eens lezen.
  woensdag 30 augustus 2017 @ 10:18:25 #107
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_173476268
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 10:17 schreef Chewie het volgende:

[..]

:') Nou dan zou het 10% in 2050 zijn (als de huidige trend gelijk blijft, wat in NL al niet het geval is), dan is het toch nog steeds heel anders dan wat er in de OP gesteld wordt?

Of is alleen de mening van specialk van belang en discussieren we alleen daar nog over.

leer eens lezen.
Ik belicht slechts 1 denkfout die mensen maken. Deal with it.
Nobody exists on purpose.
Nobody belongs anywhere.
Everybody's gonna die.
  woensdag 30 augustus 2017 @ 10:18:51 #108
44131 Chewie
Blame Canada!
pi_173476273
quote:
7s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 10:17 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Die groei is wat dat betreft een schijngroei. Het probleem wat gesteld wordt is moslims. Die groeien als groep, als aandeel, etc... Dat christenen nu nog wat aan atheisten kwijt raken en dat een tijdelijke relatieve groei veroorzaakt.. (totdat die christenen op zijn) heeft verder weinig met dit topic te maken.
Ja tot 10% in 2060, dat is toch amper omvolken (het onderwerp van dit topic) te noemen?
  woensdag 30 augustus 2017 @ 10:20:47 #109
44131 Chewie
Blame Canada!
pi_173476301
quote:
7s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 10:18 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Ik belicht slechts 1 denkfout die mensen maken. Deal with it.
Je wil nog steeds niet snappen dat omvolken het onderwerp is en dat ik nergens zeg dat jij een "voorstander" zou zijn?

Zo niet dan is het wellicht handiger om mensen niet op vermoedelijke denkfouten te wijzen aangezien jij daar dan duidelijk de intellectuele capaciteiten niet voor hebt.
  woensdag 30 augustus 2017 @ 10:21:54 #110
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_173476317
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 10:18 schreef Chewie het volgende:

[..]

Ja tot 10% in 2060, dat is toch amper omvolken (het onderwerp van dit topic) te noemen?
Dat boeit me weinig. Maar ga mij niet vertellen dat er geen echte groei is bij moslims want die worden toch wel eeuwig ingehaald door atheisten. :')

Dat is het punt. De groei van atheisten heeft een grens. Beiden atheisten en christenen zijn nauwelijks kinderen aan het krijgen in vergelijking met moslims. Moslims worden veel minder vaak atheist dan christenen, christenen en atheisten worden bijna nooit moslims. Dus wat krijg je... christenen verliezen hun getallen aan atheisten.. totdat de christenen een soort minimum hebben behaald.

Wat de exacte cijfers zijn is wat dat betreft niet interessant.. maar je kan niet concluderen dat.. oh atheisten groeien ook nog als aandeel dus.. geen problemen, mensen ga maar weer slapen.
Nobody exists on purpose.
Nobody belongs anywhere.
Everybody's gonna die.
  woensdag 30 augustus 2017 @ 10:25:33 #111
44131 Chewie
Blame Canada!
pi_173476371
quote:
7s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 10:21 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Dat boeit me weinig. Maar ga mij niet vertellen dat er geen echte groei is bij moslims want die worden toch wel eeuwig ingehaald door atheisten. :')
Het artikel heeft het over een periode tot 2060

quote:
Dat is het punt.
Nee je hebt geen punt

quote:
De groei van atheisten heeft een grens. Beiden atheisten en christenen zijn nauwelijks kinderen aan het krijgen in vergelijking met moslims. Moslims worden veel minder vaak atheist dan christenen, christenen en atheisten worden bijna nooit moslims. Dus wat krijg je... christenen verliezen hun getallen aan atheisten.. totdat de christenen een soort minimum hebben behaald.
Ah meneertje roeptoetert maar wat, wellicht zou je de bron eerst eens moeten lezen voordat je mensen gaat beschuldigen van het maken van denkfouten :')

quote:
Wat de exacte cijfers zijn is wat dat betreft niet interessant.. maar je kan niet concluderen dat.. oh atheisten groeien ook nog als aandeel dus.. geen problemen, mensen ga maar weer slapen.
Ah de onderbuik is bij specialk dus interessanter :')

Goed weten we ook weer dat we jou niet serieus hoeven te nemen
  woensdag 30 augustus 2017 @ 10:29:05 #112
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_173476420
quote:
10s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 10:25 schreef Chewie het volgende:

[..]

Het artikel heeft het over een periode tot 2060

[..]

Nee je hebt geen punt

[..]

Ah meneertje roeptoetert maar wat, wellicht zou je de bron eerst eens moeten lezen voordat je mensen gaat beschuldigen van het maken van denkfouten :')

[..]

Ah de onderbuik is bij specialk dus interessanter :')

Goed weten we ook weer dat we jou niet serieus hoeven te nemen
Ik hoor het wel als je inhoudelijk iets te melden hebt over een specifieke zin die ik heb gezegd in dit topic. Tot die tijd blijft het pijnlijk duidelijk dat deze rollercoaster ride vooral gaat om het hooghouden van jouw ego.

Ik zeg gewoon iets wat klopt maar je sprong er te snel te hard in en nu is het ineens backtracken en blindstaren op het artikel en de OP want je kan het niet winnen. Doeidoei.
Nobody exists on purpose.
Nobody belongs anywhere.
Everybody's gonna die.
pi_173476424
Kan dat geleuter over mensen serieus nemen wegblijven? Dank u.
  woensdag 30 augustus 2017 @ 10:29:31 #114
382180 LelijKnap
Verlichtingsfundamentalist
pi_173476426
Ik zou daarbij ook nog willen meegeven dat de daling van christenen (tov toename moslims) ook een probleem is in de zin dat er geen ideologisch verbond meer zal zijn dat sterk staat tegenover de toename van de invloed van de islam. De athe´sten raken verdeeld in enkele ideologische kampen, waarvan enkele het islamitische zelfs pogen te vergroten (pro-migratie, pro-coulance tov islamitische normen, etc). Nu is het wel zo dat we met een Paus te maken hebben die hetzelfde voorstaat, maar zoals de tegenstelling beleeft wordt in bv christelijk Polen (sterk anti-islamitisch) zal hier dus niet als tegenwicht kunnen dienen. Daarbij ook nog eens het verband tussen afname kinderen en athe´sme (afwezigheid christelijke voortplantingsdrang/familiewaarden).

Ik snap overigens niet waar dat 2060 = 10% verhaal vandaan komt. Het gemiddelde onder 6 jarige in diverse West-Europese landen ligt al bij zoveel procent. Over 10 tot 20 jaar gaan die al (als 18+) hun invloed uitoefenen, politiek en maatschappelijk bezien.
Leven is het verliezen van illusies. - LK
  woensdag 30 augustus 2017 @ 10:30:20 #115
382180 LelijKnap
Verlichtingsfundamentalist
pi_173476434
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 10:29 schreef ChrisCarter het volgende:
Kan dat geleuter over mensen serieus nemen wegblijven? Dank u.
Zoiets al deze post?.

[ Bericht 39% gewijzigd door ChrisCarter op 30-08-2017 10:31:18 (Quote weggehaald) ]
Leven is het verliezen van illusies. - LK
  woensdag 30 augustus 2017 @ 10:31:20 #116
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_173476444
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 10:29 schreef LelijKnap het volgende:
Ik zou daarbij ook nog willen meegeven dat de daling van christenen (tov toename moslims) ook een probleem is in de zin dat er geen ideologisch verbond meer zal zijn dat sterk staat tegenover de toename van de invloed van de islam. De athe´sten raken verdeeld in enkele ideologische kampen, waarvan enkele het islamitische zelfs pogen te vergroten (pro-migratie, pro-coulance tov islamitische normen, etc). Nu is het wel zo dat we met een Paus te maken hebben die hetzelfde voorstaat, maar zoals de tegenstelling beleeft wordt in bv christelijk Polen (sterk anti-islamitisch) zal hier dus niet als tegenwicht kunnen dienen. Daarbij ook nog eens het verband tussen afname kinderen en athe´sme (afwezigheid christelijke voortplantingsdrang/familiewaarden).
Ik denk eigenlijk dat die ideologische kampen weinig te maken hebben met atheisten.

We hadden al communisten, nazi's en libertariers ver voor de ontkerkelijking. Christenen zijn daar net zo vatbaar voor als atheisten.
Nobody exists on purpose.
Nobody belongs anywhere.
Everybody's gonna die.
  woensdag 30 augustus 2017 @ 10:34:24 #117
382180 LelijKnap
Verlichtingsfundamentalist
pi_173476496
quote:
7s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 10:31 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Ik denk eigenlijk dat die ideologische kampen weinig te maken hebben met atheisten.

We hadden al communisten, nazi's en libertariers ver voor de ontkerkelijking. Christenen zijn daar net zo vatbaar voor als atheisten.
Maar welk antwoord kunnen athe´sten dan nog geven op de islam? In Polen is het duidelijk; wij zijn christelijk, niet islamitisch. Moet men daartoe nazi of communist worden?
Leven is het verliezen van illusies. - LK
  woensdag 30 augustus 2017 @ 10:35:35 #118
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_173476514
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 10:34 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Maar welk antwoord kunnen athe´sten dan nog geven op de islam? In Polen is het duidelijk; wij zijn christelijk, niet islamitisch. Moet men daartoe nazi of communist worden?
Een cultureel antwoord. "wij zijn westers, niet islamitisch". De 2 zijn wat dat betreft ook duidelijk van elkaar te onderscheiden. Nog wel iig.
Nobody exists on purpose.
Nobody belongs anywhere.
Everybody's gonna die.
pi_173476523
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 10:34 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Maar welk antwoord kunnen athe´sten dan nog geven op de islam? In Polen is het duidelijk; wij zijn christelijk, niet islamitisch. Moet men daartoe nazi of communist worden?
Laten we sowieso afstappen van religie. Dat hoort achter de voordeur, maximale bescherming voor atheisten.
  woensdag 30 augustus 2017 @ 10:40:28 #120
382180 LelijKnap
Verlichtingsfundamentalist
pi_173476601
quote:
7s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 10:35 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Een cultureel antwoord. "wij zijn westers, niet islamitisch". De 2 zijn wat dat betreft ook duidelijk van elkaar te onderscheiden. Nog wel iig.
Nog wel? We bakkeleien toch al decennia over wat westers is, met een steeds luider wordend geluid die stelt dat er Řberhaupt niet zoiets bestaat, en als wel, dat het iets kwalijks is. De onenigheid daarover, met de postmodernisten voorop, is misschien wel juist de samenvatting van het westen vandaag; de existentiŰle twijfel over zichzelf.
Leven is het verliezen van illusies. - LK
pi_173476872
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 10:40 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Nog wel? We bakkeleien toch al decennia over wat westers is, met een steeds luider wordend geluid die stelt dat er Řberhaupt niet zoiets bestaat, en als wel, dat het iets kwalijks is. De onenigheid daarover, met de postmodernisten voorop, is misschien wel juist de samenvatting van het westen vandaag; de existentiŰle twijfel over zichzelf.
Goed samengevat. Denk dat het precies dit is.
pi_173476970
quote:
7s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 10:17 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Die groei is wat dat betreft een schijngroei. Het probleem wat gesteld wordt is moslims. Die groeien als groep, als aandeel, etc... Dat christenen nu nog wat aan atheisten kwijt raken en dat een tijdelijke relatieve groei veroorzaakt.. (totdat die christenen op zijn) heeft verder weinig met dit topic te maken.
Haha ja jij gaat nu je eigen interpretatie geven aan de cijfers.

De ontkerking van 95% van de bevolking gaat de komende 50 jaar niet worden ingehaald door het geboortecijfer van 5% van de moslims natuurlijk. Daarnaast zijn er nog andere factoren die zorgen dat zowel het aantal als aandeel van ongelovigen in Europa zal toenemen.
http://www.demographic-research.org/volumes/vol32/27/32-27.pdf

Jij bent nu problemen aan het verzinnen, voornamelijk door verkeerde interpretatie.
Als je daarop gewezen wordt kom je vervolgens gewoon weer met eigen aannames, zoals 'de groep christenen raakt op'. Je hebt geen idee hoe groot de groep christenen is en hoe klein de groep moslims.

[ Bericht 11% gewijzigd door ThePlaneteer op 30-08-2017 11:16:46 ]
"Ik heb nog met hem gekoerst"
pi_173477334
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 10:08 schreef Chewie het volgende:

[..]

Is dat in Bergen op Zoom? Want landelijk is het percentage nog net geen 5% namelijk.

En ja die groep kan procentueel wel harder groeien maar in absolute aantallen valt het nogal mee.
Idd Bergen op Zoom. Je kan zo alles wel downplayen. Een paar generaties geleden 0% nu 11% en stijgend en dan valt het wel mee... Waarneer mag je wel klagen van jouw?

De grote getallen uit andere windstreken nog niet meegenomen.

Ook zijn de buitenlanders een stuk jonger. Waardoor het tempo van verandering nog verder omhoog gaat. De term omvolking is wat ongelukkig.

Hoeveel % van noord west europa was in de jaren 50 allochtoon en nu ?
  woensdag 30 augustus 2017 @ 11:26:25 #124
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_173477402
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 11:01 schreef ThePlaneteer het volgende:

[..]

Haha ja jij gaat nu je eigen interpretatie geven aan de cijfers.

De ontkerking van 95% van de bevolking gaat de komende 50 jaar niet worden ingehaald door het geboortecijfer van 5% van de moslims natuurlijk. Daarnaast zijn er nog andere factoren die zorgen dat zowel het aantal als aandeel van ongelovigen in Europa zal toenemen.
http://www.demographic-research.org/volumes/vol32/27/32-27.pdf

Jij bent nu problemen aan het verzinnen, voornamelijk door verkeerde interpretatie.
Als je daarop gewezen wordt kom je vervolgens gewoon weer met eigen aannames, zoals 'de groep christenen raakt op'. Je hebt geen idee hoe groot de groep christenen is en hoe klein de groep moslims.

Ok. Een aantal vragen voor je dan

Wat zou jij zeggen ...
- dat de bevolkingsgroei is qua geboorte van moslims per jaar (in Nederland de komende 50 jaar)? 3% zou dus een factor van 1,03 zijn
- dat de bevolkingsgroei is qua geboorte van niet-moslims per jaar (in Nederland de komende 50 jaar)? -3% zou een factor van 0,97 zijn
- dat het gemiddelde aantal moslims is wat we per jaar binnen laten de komende 50 jaar?

Geef even een schatting van die 3 cijfers en dan kijken we waar we uitkomen met de getallen en aandelen.
Nobody exists on purpose.
Nobody belongs anywhere.
Everybody's gonna die.
pi_173477472
Er zijn altijd al miljoenen buitenlanders in nederland geweest! Aantal (ook in %) is al eeuwen steady...

Tikje naar boven tikie naar onderen komt goed.
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')