BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Nou dan pakken we de cijfers uit dat rapport er toch weer even bij en dan zien we dat die angst niet gegrond is? Of is het nog steeds teveel moeite om de originele bron erbij te pakken, staat gewoon in de OP hoor.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 15:03 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Je draait er om heen.
Mensen zijn bang dat ze overlast gaan krijgen van 'nieuwkomers', geen ongegronde angst wat mij betreft.
En dan kan jij wel met Volendam aankomen of Urk, vroeg of laat moeten die 'nieuwkomers' ook daar een plekje zien te vinden en dat baart mensen zorgen. Heeft allemaal weinig te maken met de 'boze blanke man' zoals jij het voorspiegelt.
Je snapt hopelijk wel dat ik op Hendrikv reageerde, die kwam met deze voorbeelden aanzetten.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-08-2017 15:07:39 ]
quote:
[..]
Dan hoef jij het je ook niet aan te trekken. Degenen die dat doen wel
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Ik noemde geen jaartallen hoor... maar als de immigratie niet tot stilstand wordt gebracht en als moslims voortdurend meer (en sneller) kinderen op de wereld zetten, hoef je geen hogere wiskunde te hebben gestudeerd om te zien welke kant het opgaat. Het zal onze tijd wel duren, maar kinderen die nu worden geboren leven rond hun 50e - bij ongewijzigd beleid - in een compleet ander land.quote:
[..]
Gezien de cijfers is het dus niet terecht, ook in 2060 zullen er nog steeds te weinig moslims zijn om om de mensenrechten aan te passen naar de maatstaven van die moslimlanden en dan moet je er ook nog vanuit gaan dat alle moslims in NL daarop zouden zitten te wachten, van 95-99% van de moslims heb jij en de rest van NL namelijk helemaal geen last, die doen net zoals jij hun werk en vermaken zich verder.
En je bange blanke geneuzel wat daarboven stond is natuurlijk ook weel lekker feitenvrij je onderbuik leeg laten lopen.De gemiddelde bange blanke man ziet amper een allochtoon in zijn vinexwijk of dorp en baseert zijn mening op dit soort fakenews van geenstijl.
Overigens zou de beste manier zijn om allochtonen te laten integreren zijn om dit niet via beleid te doen en de verzorgingsstaat nog niet voor ze beschikbaar te maken.
Verder is het nogal jammer dat je feiten afdoet als de "onderbuik laten leeglopen", lekker gemakkelijk. De realiteit voor mensen, met name zij die wonen in oude volkswijken die compleet veranderen, is heel anders.
Het argument dat veel blanke mannen amper allochtonen zien, slaat om twee redenen de plank mis. Ten eerste neemt het aantal allochtonen toe en zullen ze steeds meer allochtonen zien (wat op zich overigens niet erg is), maar het werkelijke probleem is de ongelooflijke concentratie van allochtonen in steden en stadswijken in het bijzonder. In Rotterdam wonen inmiddels meer allochtonen dan autochtonen. Sorry, maar dat is gewoon niet gezond.
De percentages die je noemt over moslims die geen probleem vormen, zijn ook ver van de realiteit verwijderd. Tientallen procenten van de moslims in dit land staan met hun rug naar onze samenleving; hun loyaliteit ligt elders, ze houden er zeer conservatieve opvattingen op na, zijn slecht geïntegreerd en een deel zweert zelfs geweld niet af.
Al met al schets je een te rooskleurig beeld, hoewel je ironisch genoeg allochtonen dan wel weer van de verzorgingsstaat wilt uitzonderen. Kennelijk zie je dus toch wel in dat er het nodige schort aan hun integratie.
Vluchtelingen zijn wezenlijk anders dan economische immigranten. Verder is het vrij duidelijk, het is een achtergesteld gebied, daar willen weinig mensen heen. Dat is het punt. Nog los van de Orbannetjes enzo.quote:
[..]
Noem het zoals je wil, economische immigranten, vluchtelingen. Lekker boeiend.
Men wil daar niet wonen omdat ze bij vertrek al is verteld hoe alles geregeld is in Europa. Vind het ook niet heek gek dat die landen geen zin hebben in al die lui. Die zijn net 20 of 30 jaar van het Ijzeren Gordijn af.
Allah Al Watan Al Malik
Ja, ik heb het gelezen en het lijkt mij ook fake news. Alleen al om het feit dat je geen voorspellingen kunt doen op de nu beschikbare gegevens op zo'n lange termijn.quote:
[..]
Nou dan pakken we de cijfers uit dat rapport er toch weer even bij en dan zien we dat die angst niet gegrond is? Of is het nog steeds teveel moeite om de originele bron erbij te pakken, staat gewoon in de OP hoor.
Je snapt hopelijk wel dat ik op Hendrikv reageerde, die kwam met deze voorbeelden aanzetten.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Nog even een aspect erbij: zou een groeiende moslimpopulatie ook de groei van de vraag om meer islamitische migranten impliceren (via linkse partijen bv)?
Ja,ja. Blabla.quote:
[..]
Vluchtelingen zijn wezenlijk anders dan economische immigranten. Verder is het vrij duidelijk, het is een achtergesteld gebied, daar willen weinig mensen heen. Dat is het punt. Nog los van de Orbannetjes enzo.
Boedapest is een prachtige stad die steeds meer floreert. En als jij je gewoon normaal gedraagt heb je weinig te vrezen. Mensen krijgen daar geen uitkering en huis, dat is het punt. Buiten dat ze gewoon niet binnen komen.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Als je in complotten gelooft wel ja. Welke partijen zijn specifiek pro-islamitische migratie?quote:
Nog even een aspect erbij: zou een groeiende moslimpopulatie ook de groei van de vraag om meer islamitische migranten impliceren (via linkse partijen bv)?
Allah Al Watan Al Malik
Oh dat zal best, maar de rurale gebieden zijn armzalig. Het floreren van het land is ook omdat het een lekkere netto-EU gelden ontvanger is, niet omdat het daar allemaal zo fantastisch is of gaat.quote:
[..]
Ja,ja. Blabla.
Boedapest is een prachtige stad die steeds meer floreert. En als jij je gewoon normaal gedraagt heb je weinig te vrezen. Mensen krijgen daar geen uitkering en huis, dat is het punt. Buiten dat ze gewoon niet binnen komen.
Blabla is geen argument, Oostbloklanden zijn nooit landen geweest die migratiestromen aantrekken.
Allah Al Watan Al Malik
Hoezo complotten? Genoeg islamisten de migratiestromen zien toejuichen; 'we will be a majority'. Zo zou elke religieuze/ideologische groep die naar meer invloed streeft er instaan overigens.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 15:30 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Als je in complotten gelooft wel ja. Welke partijen zijn specifiek pro-islamitische migratie?
Welke partijen specifiek? Vrijwel alle - al liggen ze niet alle op een lijn met de achterban.
Noem ze maar, die specifiek sturen op islamitische migratiestromen. Noem het beestje bij de naam, de politici in gevestigde partijen die dat ook zeer graag willen zien en ' we will be a majority' roepen.quote:
[..]
Hoezo complotten? Genoeg islamisten de migratiestromen zien toejuichen; 'we will be a majority'. Zo zou elke religieuze/ideologische groep die naar meer invloed streeft er instaan overigens.
Welke partijen specifiek? Vrijwel alle - al liggen ze niet alle op een lijn met de achterban.
Allah Al Watan Al Malik
Ah, je maakt er al van 'sturen op..'.quote:
[..]
Noem ze maar, die specifiek sturen op islamitische migratiestromen.
Pro-islamitische migranten-partijen zijn de partijen die de eerdere stromen hebben goedgekeurd en/of te kennen geven meer prima te vinden.
Lees de post waarop je reageert eerst maar eens.quote:
Noem het beestje bij de naam, de politici in gevestigde partijen die dat ook zeer graag willen zien en ' we will be a majority' roepen.
Ze hadden nooit bij de EU moeten komen, maarja dat is achteraf.quote:
[..]
Oh dat zal best, maar de rurale gebieden zijn armzalig. Het floreren van het land is ook omdat het een lekkere netto-EU gelden ontvanger is, niet omdat het daar allemaal zo fantastisch is of gaat.
Blabla is geen argument, Oostbloklanden zijn nooit landen geweest die migratiestromen aantrekken.
En laten we niet vergeten dat die vluchtelingen rechten hebben, maar ook plichten. Bijvoorbeeld asiel aanvragen in het eerste veilige land en toen ik de laatste keer checkte lag Syrië nog aan het andere eind van de wereld.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Bedank de VVD maar.quote:
[..]
Ah, je maakt er al van 'sturen op..'.
Pro-islamitische migranten-partijen zijn de partijen die de eerdere stromen hebben goedgekeurd en/of te kennen geven meer prima te vinden.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Ik hoef er niks van de te maken, want jij hebt het daar zelf over. De partijen die de eerdere stromen hebben goedgekeurd, keurden niet zeer specifiek islamitische migratie goed. Er was migratie vanuit diverse landen, waaronder Spanje, Italie, Turkije, Marokko. Dat is alles behalve pro-islamitische migratie zijn.quote:
[..]
Ah, je maakt er al van 'sturen op..'.
Pro-islamitische migranten-partijen zijn de partijen die de eerdere stromen hebben goedgekeurd en/of te kennen geven meer prima te vinden.
Allah Al Watan Al Malik
Kom gewoon maar eens met concrete voorbeelden.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 15:35 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Lees de post waarop je reageert eerst maar eens.
Allah Al Watan Al Malik
Hoezo complotten? Genoeg islamisten de migratiestromen zien toejuichen; 'we will be a majority'.quote:
[..]
Kom gewoon maar eens met concrete voorbeelden.
Hoezo complotten? Genoeg islamisten de migratiestromen zien toejuichen; 'we will be a majority'.
Hoezo complotten? Genoeg islamisten de migratiestromen zien toejuichen; 'we will be a majority'.
Hoezo complotten? Genoeg islamisten de migratiestromen zien toejuichen; 'we will be a majority'.
Hoezo complotten? Genoeg islamisten de migratiestromen zien toejuichen; 'we will be a majority'.
Dus hoezo:
quote:
[..]
Noem het beestje bij de naam, de politici in gevestigde partijen die dat ook zeer graag willen zien en ' we will be a majority' roepen.
Je keurt specifiek islamitische-migratie goed als je specifiek islamitische-migratie toelaat. Het is volkomen, maar dan ook volkomen irrelevant, of men ook andere migratiestromen toeliet. En is het al helemaal irrelevant t.o.v. de grootse islamitische-stromingen van de laatste jaren.quote:
[..]
Ik hoef er niks van de te maken, want jij hebt het daar zelf over. De partijen die de eerdere stromen hebben goedgekeurd, keurden niet zeer specifiek islamitische migratie goed. Er was migratie vanuit diverse landen, waaronder Spanje, Italie, Turkije, Marokko. Dat is alles behalve pro-islamitische migratie zijn.
Nog even een aspect erbij: zou een groeiende moslimpopulatie ook de groei van de vraag om meer islamitische migranten impliceren (via linkse partijen bv)?quote:Op woensdag 30 augustus 2017 15:38 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Hoezo complotten? Genoeg islamisten de migratiestromen zien toejuichen; 'we will be a majority'.
Hoezo complotten? Genoeg islamisten de migratiestromen zien toejuichen; 'we will be a majority'.
Hoezo complotten? Genoeg islamisten de migratiestromen zien toejuichen; 'we will be a majority'.
Hoezo complotten? Genoeg islamisten de migratiestromen zien toejuichen; 'we will be a majority'.
Hoezo complotten? Genoeg islamisten de migratiestromen zien toejuichen; 'we will be a majority'.
Dus hoezo:
[..]
Nog even een aspect erbij: zou een groeiende moslimpopulatie ook de groei van de vraag om meer islamitische migranten impliceren (via linkse partijen bv)?
Nog even een aspect erbij: zou een groeiende moslimpopulatie ook de groei van de vraag om meer islamitische migranten impliceren (via linkse partijen bv)?
Nog even een aspect erbij: zou een groeiende moslimpopulatie ook de groei van de vraag om meer islamitische migranten impliceren (via linkse partijen bv)?
Even vergeten welke afslag je nam? Van linkse partijen, naar willekeurige Islamisten.
Allah Al Watan Al Malik
Ik schets mijn beeld na aanleiding van de cijfers uit de bron waar geenstijl hun fakenews bericht uit gedestilleerd heeft en daaruit blijkt dat het met het "omvolken' wel meevalt.quote:
Al met al schets je een te rooskleurig beeld, hoewel je ironisch genoeg allochtonen dan wel weer van de verzorgingsstaat wilt uitzonderen. Kennelijk zie je dus toch wel in dat er het nodige schort aan hun integratie.
Waar baseer jij je beeld op? Niet op de cijfers want die wil je niet lezen
Dat lijkt mij zeer relevant. Specifiek Islamitische migratie goedkeuren zou betekenen dat je op islamitische migratie zou aansturen en daar wellicht zelfs op zou selecteren. Er dus zelfs beleid voor zou maken.quote:
[..]
Je keurt specifiek islamitische-migratie goed als je specifiek islamitische-migratie toelaat. Het is volkomen, maar dan ook volkomen irrelevant, of men ook andere migratiestromen toeliet. En is het al helemaal irrelevant t.o.v. de grootse islamitische-stromingen van de laatste jaren.
De migratie destijds had alleen bar weinig te maken met islamitische migratie. Het was economische migratie. Dat blijkt eigenlijk uit alles wat je maar kan bedenken. Hele documentaires zijn erover gemaakt.
Allah Al Watan Al Malik
Ja, via linkse partijen -die om welke reden dan ook (daar zeg ik namelijk niets over) onveranderd blijft in haar houding t.o.v. islamitische-migratie (meer = prima).quote:
[..]
Nog even een aspect erbij: zou een groeiende moslimpopulatie ook de groei van de vraag om meer islamitische migranten impliceren (via linkse partijen bv)?
Nog even een aspect erbij: zou een groeiende moslimpopulatie ook de groei van de vraag om meer islamitische migranten impliceren (via linkse partijen bv)?
Nog even een aspect erbij: zou een groeiende moslimpopulatie ook de groei van de vraag om meer islamitische migranten impliceren (via linkse partijen bv)?
Nog even een aspect erbij: zou een groeiende moslimpopulatie ook de groei van de vraag om meer islamitische migranten impliceren (via linkse partijen bv)?
Even vergeten welke afslag je nam? Van linkse partijen, naar willekeurige Islamisten.
Speciaal voor jou anders verwoord: zou een groeiende moslimpopulatie de groei om meer islamitische migranten impliceren? En zou dat bewerkstelligt kunnen worden via bijvoorbeeld een stem op linkse partijen die -om welke reden dan ook- óók voorstander zijn van islamitische-migratie.
Er is nog steeds geen islamitische migratie. Dat impliceert immigratie met religieuze doeleinden. Er zijn immigranten uit moslimlanden, dat zijn verschillende dingen. Ten tweede vraag ik om een concreet voorbeeld. Waaruit zou dat blijken? Noem eens namen en rugnummers. En gaat het dan om de houding ten opzichte van islamitische migratie (zoals jij dat noemt) of migratie in het algemeen.quote:
Ja, via linkse partijen -die om welke reden dan ook (daar zeg ik namelijk niets over) onveranderd blijft in haar houding t.o.v. islamitische-migratie (meer = prima).
Nogmaals, als je in complotten denkt wel. De moslimpopulatie is dermate klein, dat een politieke invloed zoals jij die hier schetst lachwekkend is.quote:Speciaal voor jou anders verwoord: zou een groeiende moslimpopulatie de groei om meer islamitische migranten impliceren? En zou dat bewerkstelligt kunnen worden via bijvoorbeeld een stem op linkse partijen die -om welke reden dan ook- óók voorstander zijn van islamitische-migratie.
[/quote]
Allah Al Watan Al Malik
Het is alleen relevant omdat je een stroman (het is een complot) probeert te weerleggen. Of ze voor islamitische-migratie zijn omdat ze willekeurig zijn t.a.v. het soort migrant of niet: onder de streep vinden ze islamitische-migratie wenselijk/goed/oké. Het bevestigt zichzelf.quote:
[..]
Dat lijkt mij zeer relevant. Specifiek Islamitische migratie goedkeuren zou betekenen dat je op islamitische migratie zou aansturen en daar wellicht zelfs op zou selecteren. Er dus zelfs beleid voor zou maken.
De migratie destijds had alleen bar weinig te maken met islamitische migratie. Het was economische migratie. Dat blijkt eigenlijk uit alles wat je maar kan bedenken. Hele documentaires zijn erover gemaakt.
