SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Why is Hurricane Harvey so extreme?
Live webcam:
Video's
Foto's Houston toen en nu
http://edition.cnn.com/20(...)-now-trnd0626PMStory
Waarom werd Houston niet geëvacueerd? Reportage Erik Mouthaan
[ Bericht 2% gewijzigd door Frutsel op 29-08-2017 13:22:40 ]Never Stop Exploring!
Life begins at the end of your comfort zone!
Follow me on Twitter: https://twitter.com/EdwinKr83 Instagram: https://www.instagram.com/edwinkr83/
En dan komt er waarschijnlijk nog 5 dagen zware regenval aan.quote:Op maandag 28 augustus 2017 19:49 schreef INViCTuS het volgende:
Ze weten ook gewoon niet meer waar ze met dat water heen moeten. Hier kan je toch ook eigenlijk bijna niet tegen werken.
toch blijft het feit raar dat iedere orkaan of windhoos die in Amerika aan land komt dagenlang wereldnieuws is. Maar als er overstromingen in Bangladesh of Indonesië zijn dan is dat een nieuwsberichtje van 2 min in het Acht Uur Journaalquote:Op maandag 28 augustus 2017 19:52 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Wat dacht je van Sierra Leone.... meer dan 1000 doden de afgelopen dagen door water....
edit: besef me net dat Katrina bijna 2000 doden veroorzaakte. Toch wel bizar eigenlijk.
Ik typte daar al een reactie op in WKN, maar laten we eerlijk zijn, zie jij jezelf daar topics lang over discussieren? Ik niet namelijk... Komt ook door een gebrek aan media (of iig voor ons bereikbare en leesbare media) natuurlijk.quote:Op maandag 28 augustus 2017 19:58 schreef Evertjan het volgende:
[..]
toch blijft het feit raar dat iedere orkaan of windhoos die in Amerika aan land komt dagenlang wereldnieuws is. Maar als er overstromingen in Bangladesh of Indonesië zijn dan is dat een nieuwsberichtje van 2 min in het Acht Uur Journaal
Open er een topic overquote:Op maandag 28 augustus 2017 19:58 schreef Evertjan het volgende:
[..]
toch blijft het feit raar dat iedere orkaan of windhoos die in Amerika aan land komt dagenlang wereldnieuws is. Maar als er overstromingen in Bangladesh of Indonesië zijn dan is dat een nieuwsberichtje van 2 min in het Acht Uur Journaal
Bangladesh is elk jaar wel...weten we nu wel een keerquote:Op maandag 28 augustus 2017 19:58 schreef Evertjan het volgende:
[..]
toch blijft het feit raar dat iedere orkaan of windhoos die in Amerika aan land komt dagenlang wereldnieuws is. Maar als er overstromingen in Bangladesh of Indonesië zijn dan is dat een nieuwsberichtje van 2 min in het Acht Uur Journaal
Texas en Floride ook zo langzamer handquote:Op maandag 28 augustus 2017 20:02 schreef INViCTuS het volgende:
[..]
Bangladesh is elk jaar wel...weten we nu wel een keer
Bij de watersnoodramp in 1953 zijn in NL ook bijna 2000 mensen omgekomen.quote:Op maandag 28 augustus 2017 19:52 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Wat dacht je van Sierra Leone.... meer dan 1000 doden de afgelopen dagen door water....
edit: besef me net dat Katrina bijna 2000 doden veroorzaakte. Toch wel bizar eigenlijk.
In tegenstelling tot de Amerikanen hebben wij daar wel een paar hele grote lessen uit getrokkenquote:Op maandag 28 augustus 2017 20:04 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Bij de watersnoodramp in 1953 zijn in NL ook bijna 2000 mensen omgekomen.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Watersnood_van_1953
maar dat kost belastinggeldquote:Op maandag 28 augustus 2017 20:05 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
In tegenstelling tot de Amerikanen hebben wij daar wel een paar hele grote lessen uit getrokken
De deltawerken is vaak iets wat ik trots laat zien aan andere als ik in het buitenland zit..
Ja, en als er een stadion in Afrika instort tijdens een voetbalwedstrijd met 28 doden is het minder interessant dan een blunder van Makkelie tijdens FC Twente tegen Roda JC.quote:Op maandag 28 augustus 2017 19:58 schreef Evertjan het volgende:
[..]
toch blijft het feit raar dat iedere orkaan of windhoos die in Amerika aan land komt dagenlang wereldnieuws is. Maar als er overstromingen in Bangladesh of Indonesië zijn dan is dat een nieuwsberichtje van 2 min in het Acht Uur Journaal
Nu kost het ze een nieuw huis, aangezien de meeste mensen ook geen waterschade verzekering hebbenquote:
twitter:KHOUBlake11 twitterde op maandag 28-08-2017 om 20:13:19 JUST IN: Lake Conroe Dam has been opened. All areas down stream, including Spring Creek, look out! #KHOU11 Courtesy… https://t.co/cp4FKMj1Zd reageer retweet
Idd, ik heb het plaatje van de GFS-run al eerder gepost. Als dat uitkomt is het behoorlijk catastrofaal. Die hoeveelheden over zo'n groot gebied zijn alleen al genoeg voor flinke waterproblemen, laat staan nu alles daar al tot 't nokkie vol staat.quote:Op maandag 28 augustus 2017 20:23 schreef Dawnbreaker het volgende:
Op cbsn de weather forecast, tot vrijdagmiddag valt er nog tussen de 15 en 20 inch regen in en om houston.
er loopt ook water over de bovenkant zeg maar, zou die al max vol gezeten hebben?quote:Op maandag 28 augustus 2017 20:18 schreef Perrin het volgende:twitter:KHOUBlake11 twitterde op maandag 28-08-2017 om 20:13:19 JUST IN: Lake Conroe Dam has been opened. All areas down stream, including Spring Creek, look out! #KHOU11 Courtesy… https://t.co/cp4FKMj1Zd reageer retweet
Iig niet ver daarvandaan.. het zal wel wat extra klotsen nog als de sluizen opengaan.quote:Op maandag 28 augustus 2017 20:43 schreef Fukushima het volgende:
[..]
er loopt ook water over de bovenkant zeg maar, zou die al max vol gezeten hebben?
Hoe lang blijft het daar beneden doorstromen? Een minuut of 5? Want iedere seconde komt er een enorme watermassa vrij eigenlijk.quote:Op maandag 28 augustus 2017 20:49 schreef Perrin het volgende:
[..]
Iig niet ver daarvandaan.. het zal wel wat extra klotsen nog als de sluizen opengaan.
Poe, geen idee.. volgens mij veel langer.quote:Op maandag 28 augustus 2017 20:54 schreef Hdero het volgende:
[..]
Hoe lang blijft het daar beneden doorstromen? Een minuut of 5? Want iedere seconde komt er een enorme watermassa vrij eigenlijk.
Goeie landingquote:Op maandag 28 augustus 2017 21:00 schreef Perrin het volgende:
[..]
Poe, geen idee.. volgens mij veel langer.
Dronebeelden:
Dat is een feit.quote:Op maandag 28 augustus 2017 20:05 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
In tegenstelling tot de Amerikanen hebben wij daar wel een paar hele grote lessen uit getrokken
De deltawerken is vaak iets wat ik trots laat zien aan andere als ik in het buitenland zit..
Ik hoop zo dat dit niet uitkomtquote:Op maandag 28 augustus 2017 21:07 schreef INViCTuS het volgende:
pfoe...
Very disheartening to see 3-4 more days left of #Harvey across southeast #Texas, could double what's already fallen near
[ afbeelding ]
twitter:AP twitterde op maandag 28-08-2017 om 21:11:25 BREAKING: Report: 6 family members feared dead when van swept away while trying to escape Harvey floodwaters. reageer retweet
twitter:Tom_Winter twitterde op maandag 28-08-2017 om 21:32:12 Listening to various radio dispatch frequencies in the Houston area and it is just filled with water rescue after rescue. Pretty incredible. reageer retweet
Was net ook gepostquote:
Inderdaad, spijker op de kop. Veel van die punten werden ook in dit topic gemaakt, en een paar door mij. Alleen, zal geen hond met enige macht in het stadsbestuur aldaar iets ermee doen. En zo, herhaalt de geschiedenis zich.quote:Op maandag 28 augustus 2017 21:52 schreef Tijger_m het volgende:
Voor wat achtergrond waarom Houston zo regelmatig overstromingen heeft:
https://www.theguardian.c(...)sis?CMP=share_btn_tw
Het probleem is niet een partij, het stadsbestuur, maar het feit dat men totaal niet in staat is om watermanagement over de hele regio als een systeem te behandelen zoals we dat in Nederland doen.quote:Op maandag 28 augustus 2017 22:04 schreef Hdero het volgende:
[..]
Inderdaad, spijker op de kop. Veel van die punten werden ook in dit topic gemaakt, en een paar door mij. Alleen, zal geen hond met enige macht in het stadsbestuur aldaar iets ermee doen. En zo, herhaalt de geschiedenis zich.
Beginstap is toch wel het probleem lokaal aanpakken voordat je je druk kan maken over het hele gebied. En des te meer omdat Houston onder water staat op dit moment. Als Houston eerst het systeem voor elkaar krijgt, kun je dat naar aangrenzendecstreken uitbreiden.quote:Op maandag 28 augustus 2017 22:06 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het probleem is niet een partij, het stadsbestuur, maar het feit dat men totaal niet in staat is om watermanagement over de hele regio als een systeem te behandelen zoals we dat in Nederland doen.
Nee, dat is nu juist niet de beginstap, zo blijf je bezig. De beginstap is om de waterhuishouding van de gehele regio onder controle te brengen anders blijf je overstromen.quote:Op maandag 28 augustus 2017 22:11 schreef Hdero het volgende:
[..]
Beginstap is toch wel het probleem lokaal aanpakken voordat je je druk kan maken over het hele gebied. En des te meer omdat Houston onder water staat op dit moment. Als Houston eerst het systeem voor elkaar krijgt, kun je dat naar aangrenzendecstreken uitbreiden.
*En zoals ik al talloze keer zei, het platteland is veel minder dichtbevolkt, geasfalteerd, en er zijn daar meer bossen en velden. Dus het probleem is daar nog niet zo dringend.
Je kan niet een hele bos kappen zonder de eerste boom te kappen. Oftewel van de hak op de tak springen. Dat lijkt wel wat je suggereert. Anders mag je best uitleggen hoe je het eerst regionaal aan wilt pakken, zonder op Houston te concentreren.quote:Op maandag 28 augustus 2017 22:13 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee, dat is nu juist niet de beginstap, zo blijf je bezig. De beginstap is om de waterhuishouding van de gehele regio onder controle te brengen anders blijf je overstromen.
twitter:AP twitterde op maandag 28-08-2017 om 22:37:33 BREAKING: Trump pledges rapid federal aid to those hit by Harvey: 'You're going to have what you need and it's going to be fast.' reageer retweet
quote:Op maandag 28 augustus 2017 22:37 schreef Perrin het volgende:
Anheuser-Busch will provide water to victims of Hurricane Harvey
Zouden mensen het verschil proeven?
quote:Op maandag 28 augustus 2017 23:17 schreef Perrin het volgende:
Kamperen op je eigen dak..
[ afbeelding ]
https://twitter.com/StormFrontWX/status/902275121351729156
twitter:Jeggit twitterde op maandag 28-08-2017 om 08:00:34 Believe it or not, this is a shark on the freeway in Houston, Texas. #HurricaneHarvy https://t.co/ANkEiEQ3Y6 reageer retweet
Erg bekende fake-foto:quote:Op maandag 28 augustus 2017 23:27 schreef Arthur_Spooner het volgende:[ afbeelding ]twitter:Jeggit twitterde op maandag 28-08-2017 om 08:00:34 Believe it or not, this is a shark on the freeway in Houston, Texas. #HurricaneHarvy https://t.co/ANkEiEQ3Y6 reageer retweet
Dat is dus debunked, al eerder in dit topic. Blijkt een gefotosoepde haai te zijn van iemand op een rivier in een kayak. Werd voor het eerst gebruikt tindens orkaan Irene.quote:Op maandag 28 augustus 2017 23:27 schreef Arthur_Spooner het volgende:[ afbeelding ]twitter:Jeggit twitterde op maandag 28-08-2017 om 08:00:34 Believe it or not, this is a shark on the freeway in Houston, Texas. #HurricaneHarvy https://t.co/ANkEiEQ3Y6 reageer retweet
twitter:RT_America twitterde op dinsdag 29-08-2017 om 00:32:42 Chemical emergency spurs 'take cover' order in La Porte, Texas https://t.co/vqMJIMkS5G https://t.co/EROkwKGHPN reageer retweet
Flashplayer. Blahquote:Op dinsdag 29 augustus 2017 00:07 schreef Perrin het volgende:
Addicks reservoir stream:
http://www.ustream.tv/channel/SPvAJLUahk2
twitter:ReadyHarris twitterde op dinsdag 29-08-2017 om 00:10:32 Per City of Shoreacres: Chemical release notice. Shelter in place. Stay inside. Close windows/doors. Turn off air conditioning/ventilation. reageer retweet
En dan niet zeggen wat de chemcalie is en ook niet of het een ongeluk is of opzet, want release betekent gewoon uitgifte.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 01:07 schreef Infection het volgende:twitter:ReadyHarris twitterde op dinsdag 29-08-2017 om 00:10:32 Per City of Shoreacres: Chemical release notice. Shelter in place. Stay inside. Close windows/doors. Turn off air conditioning/ventilation. reageer retweet
Minder dan een meter (3 feet) te gaan tot het water over de dijken gaat stromen.quote:
Dan gaan ze nog een gecontroleerde lozing doen, wat is het probleem?quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 01:31 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Minder dan een meter (3 feet) te gaan tot het water over de dijken gaat stromen.
In dit tempo stroomt het binnen 24 uur over..
Het wordt toch al continue geloosd nu? er komt alleen nog steeds meer bij dan eruit gaat.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 01:39 schreef Hdero het volgende:
[..]
Dan gaan ze nog een gecontroleerde lozing doen, wat is het probleem?
Welke taal is die?quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 04:15 schreef crystal_meth het volgende:
Van ABC 13:
Fort Bend County (zuidwest van Houston): water 4.5 feet hoger dan het vorige record (flood van 2016). Mandatory evacuations in 14 levee districts. "de levees zijn ontworpen voor 100-year floods, Harvay is minstens een 800-year flood... "
en eindelijk een duidelijk kaartje hiervoorquote:Op dinsdag 29 augustus 2017 05:15 schreef ppi het volgende:
http://www.khou.com/weath(...)-thousands/468348109
HOUSTON - Barker and Addicks reservoirs continue to rise and are impacting residents in neighboring areas after a controlled water release.
In a Monday evening press conference, officials said that the pool elevation at Addicks had risen nearly two feet in three hours, up to 105 feet as of 5 p.m. A similar increase was reported at Barker which is currently at 99.9 feet, up from 97.9 feet at 2 p.m.
Officials had started to release water from both reservoirs early Monday in an effort to prevent uncontrolled releases at the spillways. However, officials warned that there was potential for uncontrolled releases at the Addicks spillway once the pool level reaches 108 feet. That level is 104 feet for Barker.
Ligt de rest van de stad boven of beneden de helling? En met helling bedoel je dus de overkant van de dijk(en)?quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 05:43 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
en eindelijk een duidelijk kaartje hiervoor
[ afbeelding ]
Het hele gebied is een beetje vreemd. Het is niet een perfect afgebakend gebied met 1 dijk van 1 hoogte eromheen zoals je wellicht in Nederland zou verwachten maar een driehoekig gebied tegen een helling aan met aan 2 kanten een dijk.
De dijk is van aarde, dus het gevaar is dat een klein stroompje water steeds meer aarde wegslijt en je zo een versnellend effect krijgt
lijkt erop dat het ten westen ligt van Houstonquote:Op dinsdag 29 augustus 2017 06:14 schreef Hdero het volgende:
[..]
Ligt de rest van de stad boven of beneden de helling? En met helling bedoel je dus de overkant van de dijk(en)?
in deze tweet zie je het goed wat ik bedoel met bovenstaande reactiequote:Op dinsdag 29 augustus 2017 06:14 schreef Hdero het volgende:
[..]
Ligt de rest van de stad boven of beneden de helling? En met helling bedoel je dus de overkant van de dijk(en)?
Ik ben geen weerkundige maar probeer dit zo goed mogelijk te volgen.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 06:30 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
in deze tweet zie je het goed wat ik bedoel met bovenstaande reactie
https://twitter.com/KHOU/status/902382566266871809
Water lozen uit de reservoirs laat buurten daar onder lopen he (als je het in een tempo wil doen dat nut heeft) Dus als je dat gaat doen en het blijkt uiteindelijk onnodig te zijn geweest dan zullen mensen denk ik erg pissed zijn. Achteraf had je ervoor moeten kiezen wellicht, maar op dat moment snap ik dat ze dat niet zomaar doen.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 06:57 schreef Persefoneia het volgende:
[..]
Ik ben geen weerkundige maar probeer dit zo goed mogelijk te volgen.
Is het een rare gedachte dat wanneer je zoveel regen gaat verwachten, ik bedoel dan nog voor Harvey aan land kwam en alle berichten lieten zien dat het heel veel zou gaan regenen, al preventief water zou gaan lozen uit dit gebied? Dan had het naar mijn idee beter gecontroleerd naar de zee kunnen stromen.
Nu komt het op mij over of ze de situatie qua waterniveau alleen maar verergeren.
Volgens mij gebeurt het in Nederland ook. Wanneer er veel regen wordt verwacht, past men dit soort dingen ook aan de te verwachten situatie aan.
Waar ik mij wel over verbaas de afgelopen dagen is de haast laconieke houding van Amerikanen.
Het lijkt mij of ze de situatie volledig onderschat hebben.
Bij de boven en onderloop van de rivieren overloopbekkens creëren zoals we in NL ook aan het doen zijn.quote:Op maandag 28 augustus 2017 22:33 schreef Hdero het volgende:
[..]
Je kan niet een hele bos kappen zonder de eerste boom te kappen. Oftewel van de hak op de tak springen. Dat lijkt wel wat je suggereert. Anders mag je best uitleggen hoe je het eerst regionaal aan wilt pakken, zonder op Houston te concentreren.
En er komt nog bakken regen aan.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 01:31 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Minder dan een meter (3 feet) te gaan tot het water over de dijken gaat stromen.
In dit tempo stroomt het binnen 24 uur over..
Mensen kunnen dan wel pissed zijn, maar als dat deze ramp had kunnen voorkomen of op minder grote schaal was het verstandiger geweest.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 07:00 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Water lozen uit de reservoirs laat buurten daar onder lopen he (als je het in een tempo wil doen dat nut heeft) Dus als je dat gaat doen en het blijkt uiteindelijk onnodig te zijn geweest dan zullen mensen denk ik erg pissed zijn. Achteraf had je ervoor moeten kiezen wellicht, maar op dat moment snap ik dat ze dat niet zomaar doen.
Mwah vind ik niet. Er was meer dan genoeg voorbereid. Evacuaties, etc. Het was alleen tot het laatste moment niet duidelijk dat er enorme hoeveelheden regen bovenop Houston zouden vallen. Alles was vooral gericht op de wind van de orkaan en de kustplaatsenquote:Op dinsdag 29 augustus 2017 07:08 schreef Persefoneia het volgende:
[..]
Mensen kunnen dan wel pissed zijn, maar als dat deze ramp had kunnen voorkomen of op minder grote schaal was het verstandiger geweest.
Het is een beetje als code rood in Nederland. Gelukkig valt dat uiteindelijk mee en roepen we hier dat code rood wel erg snel wordt afgegeven. Maar mocht het echt misgaan, is er wel preventief gehandeld. En die indruk heb ik niet van Amerika.
Dat is waar. Het is natuurlijk ook nagenoeg onmogelijk om in te schatten wat het effect zou zijn van deze immense hoeveelheid regen/water.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 07:11 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Mwah vind ik niet. Er was meer dan genoeg voorbereid. Evacuaties, etc. Het was alleen tot het laatste moment niet duidelijk dat er enorme hoeveelheden regen bovenop Houston zouden vallen. Alles was vooral gericht op de wind van de orkaan en de kustplaatsen
Ben benieuwd wanneer we trouwens een goed beeld krijgen van plaatsen zoals Rockport enzo. Leek erop dat 50% van de gebouwen niet meer overeind stond daar.
Er was geen mogelijkheid om preventief te lozen, want de reservoirs worden enkel gesloten wanneer er veel regenval is, om het water geleidelijk te lozen zodat de Buffalo bayou niet overstroomt.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 06:57 schreef Persefoneia het volgende:
[..]
Ik ben geen weerkundige maar probeer dit zo goed mogelijk te volgen.
Is het een rare gedachte dat wanneer je zoveel regen gaat verwachten, ik bedoel dan nog voor Harvey aan land kwam en alle berichten lieten zien dat het heel veel zou gaan regenen, al preventief water zouden gaan lozen uit dit gebied? Dan had het naar mijn idee beter gecontroleerd naar de zee kunnen stromen.
Nu komt het op mij over of ze de situatie qua waterniveau alleen maar verergeren.
Volgens mij gebeurt het in Nederland ook. Wanneer er veel regen wordt verwacht, past men dit soort dingen ook aan de te verwachten situatie aan.
Waar ik mij wel over verbaas de afgelopen dagen is de haast laconieke houding van Amerikanen.
Het lijkt mij of ze de situatie volledig onderschat hebben.
http://www.chron.com/news(...)in-open-11958362.phpquote:Flood gates at Addicks and Barker reservoirs remain open and allowing flow into Buffalo Bayou, according to the U.S. Army Corps of Engineers’ Galveston office. Officials are monitoring rain levels and will close the gates if flows into the bayou have the potential to damage property.
The reservoirs, built in the 1940s, are flanked by huge earthen dams that hold water back. When the gates are closed, they protect Buffalo Bayou from taking on too much too fast. That protects the area along western and central segments of Houston, including the central business district.
[..]
Combined, Barker and Addicks can hold 411,500 acre-feet of water, far more than they have ever been tasked with holding in 75 years of use. After the 2016 flooding that affected the area, the reservoirs topped out at around 209,000 acre feet of water.
Any major use of the reservoirs, however, comes with complications for some in Houston’s western suburbs. Texas 6 runs through Addicks reservoir, and frequently closes when the dam is holding back water. Clay Road also is often topped when the dams are called into service.
twitter:USACEGALVESTON twitterde op dinsdag 29-08-2017 om 04:34:39 @Williams_SML @NWSWGRFC Based on the range of uncertainty of rainfall rates and totals, overflow of the northern Ad… https://t.co/bmwg3pmhe2 reageer retweet
Men zegt dat er nog wel meer uit te lozen is geloof ik. Maar dan stijgt de bayou die helemaal naar het centrum gaat. Dus het is een beetje kiezen uit kwaad of erger.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 07:44 schreef Perrin het volgende:
"Addicks reservoir is now at 106.7 feet, uncontrolled releases will begin at 108 feet."
[ afbeelding ]
quote:If the Addicks and Barker Dams Fail
However, the U-shaped, earthen dams have deteriorated because of an increased presence of stored water behind the structures, a consequence of more residential and commercial properties in what has become — or is becoming — urban West Houston and Katy.
Addicks and Barker have also been weakened due to the natural decline of dams that are made out of a big pile of dirt. According to a 2010 study released by the United States Society on Dams, soil and rocks that have been used in dam construction tend to deform, erode and lose strength over time. (Other nationwide Level I dams that need hole-plugging include two reservoirs upstream of Nashville, Tennessee, one in Piedmont, Missouri, and the Success Dam in California's Central Valley.)
As a result, Houston's most valuable and proven flood-control mechanisms might not be able to protect the city against a 25-year storm event, says Lawrence Dunbar, a former head of the Army Corps of Engineers' flood control and reservoir regulation section in Chicago.
Alles is beter dan een dam-breuk...quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 07:56 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Men zegt dat er nog wel meer uit te lozen is geloof ik. Maar dan stijgt de bayou die helemaal naar het centrum gaat. Dus het is een beetje kiezen uit kwaad of erger.
true, maar een dambreuk gebeurd nog niet bij 108. Dan gaat het langs de zijkanten en zoekt het zijn eigen weg naar de buffalo bayou.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 07:59 schreef Perrin het volgende:
[..]
Alles is beter dan een dam-breuk...
Erosie is dan erg waarschijnlijk..quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 08:01 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
true, maar een dambreuk gebeurd nog niet bij 108. Dan gaat het langs de zijkanten en zoekt het zijn eigen weg naar de buffalo bayou.
Denk het ook. Maar nu las ik ergens weer dat sommige delen ook beton bevatten. Geen idee hoe of wat.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 08:01 schreef Perrin het volgende:
[..]
Erosie is dan erg waarschijnlijk..
Dat blauw deel onderaan links op de kaart (post #65) lijkt beton te zijn (voor zover je dat kan beoordelen op google earth). 9 tot 14 meter breed, 3.5 km lang.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 08:02 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Denk het ook. Maar nu las ik ergens weer dat sommige delen ook beton bevatten. Geen idee hoe of wat.
107.11 feet inmiddels..quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 08:23 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Bijna 107 al... en er komt nog zoveel regen aan volgens de radar
Wat ik raar vind is dat er verder weinig nieuws is over op Amerikaanse zenders. Is het niet zo erg als het lijkt of proberen ze geen paniek te veroorzaken. Tenslotte, waar ga je nu midden in de nacht mensen heen evacueren...
Op zee activeert het nog steeds.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 08:46 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Komende uren:
[ afbeelding ]
Bizar Maar wel knap dat ze dat zo kunnenquote:Op dinsdag 29 augustus 2017 09:46 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Nog een video op nu.nl over de drijvende eilandjes van vuurmieren rond Houston (waar je niet je hand in wilt steken)
http://www.nu.nl/152012/v(...)straten-houston.html
De vuurmieren gebruiken de lichamen van andere dode vuurmieren om te blijven drijven zegt men. Stel je voor dat mensen zo de oceaan oversteken, op een berg opgezwollen drijvende lichamen
Nee want deze shots komen via een reactie van reddit welke linkt naar een twitter acount van iemand die deze uitleg tweette die ergens anders gepost werd. Aka ik heb geen idee wat de bron isquote:Op dinsdag 29 augustus 2017 10:17 schreef motorbloempje het volgende:
Pssst, kan je de link naar het artikel niet plaatsen?
Army Corps of Engineers heeft de laatste jaren noodreperaties uitgevoerd, er ligt een plan om het hele reservoir op te knappen maar de einddatum daarvan ligt in 2019 en is al vertraagd. Dus het beton is vermoedelijk afkomstig van die noodreparaties.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 08:02 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Denk het ook. Maar nu las ik ergens weer dat sommige delen ook beton bevatten. Geen idee hoe of wat.
Ja wat dat betreft is de infrastructuur van de VS een tikkende tijdbom. Heel veel wegen en bruggen zijn in het verleden tijdens een 'boom' in een korte tijd allemaal aangelegd. Die zijn nu allemaal aan het eind van hun levensduur en moeten eigenlijk gewoon vervangen worden. De laatste jaren zijn er al wat bruggen ingestort met doden als gevolg....quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 10:23 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Army Corps of Engineers heeft de laatste jaren noodreperaties uitgevoerd, er ligt een plan om het hele reservoir op te knappen maar de einddatum daarvan ligt in 2019 en is al vertraagd. Dus het beton is vermoedelijk afkomstig van die noodreparaties.
Zoals gewoonlijk in de VS word er iets neergepoot en pas als dingen uit elkaar vallen komt men er achter dat er ook nog zoiets als onderhoud en tijdige vervanging is.
3:19 AM 107.34'quote:
Die mieren schijn je makkelijk te kunnen bestrijden met een beetje zeep, omdat ze de oppervlakte spanning van water gebruiken om te blijven drijven. Als dat verzwakt verdrinken ze gewoonquote:Op dinsdag 29 augustus 2017 10:26 schreef Sigaartje het volgende:
In het nieuws: hele kolonies giftige mieren drijven binnen. En alsof dat niet genoeg is: alligators.
Overheid geeft het advies om ze met rust te laten.
Oeioeioeiquote:Op dinsdag 29 augustus 2017 10:27 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
3:19 AM 107.34'
Yeah, this is happening.
Er was een lek ergens. Maar werd verder weinig over verteld behalve dat omwoners moesten oppassen...quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 10:31 schreef Bensel het volgende:
En vergeet niet de (petro)chemische industrie. Lijkt me ook niet heel fijn in dit soort omstandigheden.
https://www.youtube.com/user/t3dwork/livequote:Op dinsdag 29 augustus 2017 10:37 schreef Drugshond het volgende:
Waar zijn die waterstanden te lezen ?
Ja.. er zal wel flink wat rommel al dat water in lekken idd.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 10:31 schreef Bensel het volgende:
En vergeet niet de (petro)chemische industrie. Lijkt me ook niet heel fijn in dit soort omstandigheden.
Harris County (waar Houston ligt) stemde Democratisch. Ook was er een shift naar de Democraten in 2016.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 10:36 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Er was een lek ergens. Maar werd verder weinig over verteld behalve dat omwoners moesten oppassen...
Edit: grappig dat er veel haat is voor Trump in die live chats. Dacht dat texanen hem wel mochten Maar dat zijn zeker de echte rednecks.
Omdat dat soort locaties het meeste geld opleveren. Mooie plekken langs het water, veel groen vaak. Tsja.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 10:40 schreef Sigaartje het volgende:
Was gisteren voor het journaal dat Houston het aan zichzelf te danken hebben.
Het schijnt dat ze zijn gaan bouwen in de "uiterwaarden" daar, dat is vragen om problemen.
Onbegrijpelijk. Amerika is een reusachtig land. Plek zat. En dan moet je juist op zo'n plek gaan zitten.
In de VS denken ze met geld ipv. hersenen.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 10:40 schreef Sigaartje het volgende:
Was gisteren voor het journaal dat Houston het aan zichzelf te danken hebben.
Het schijnt dat ze zijn gaan bouwen in de "uiterwaarden" daar, dat is vragen om problemen.
Onbegrijpelijk. Amerika is een reusachtig land. Plek zat. En dan moet je juist op zo'n plek gaan zitten.
Maargoed, in Nederland gaat het nog best aardig met de infrastructuurquote:Op dinsdag 29 augustus 2017 10:44 schreef Sigaartje het volgende:
te danken heeft. Moet het natuurlijk zijn.
Maar het is met alle delta's allemaal hetzelfde probleem. Ook Nederland heeft het gehad (1953). Het is raar dat mensen in delta's gaan wonen, Bangladesh is ook zo'n mooi voorbeeld. Altijd problemen daar en maar jammeren, maar je weet zoiets van te voren.
Ook wij in Nederland. Natuurlijk gaat het hier een keer weer mis. Daar ben ik van overtuigd. Dan moeten we ook niet jammeren. In Duitsland is er nog plek zat, laten we daar gaan wonen.
De havens kunnen ook door robots worden bediend.
Waar ik me zorgen om maak is dat ze zeggen dat ze eigenlijk niet weten wat er gaat gebeuren als het over 108 heen gaat en het water om de dijk begint te stromen in die bovenhoek van het reservoir. Er ligt geen scenario klaar oid.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 10:44 schreef Drugshond het volgende:
Gelet op die stijgende lijn zie ik geen afvlakking. Dus 1 dijk is wat mij betreft al toast.
Jup, maar als ik een Amerikaan vertel hoeveel belasting wij betalen vallen ze stijl achterover.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 10:45 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Maargoed, in Nederland gaat het nog best aardig met de infrastructuur
Mogelijk catastrofale instorting van de dam. Een echt rampscenario voor de honderduizenden mensen die zich nog stroomafwaarts bevinden.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 10:46 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Waar ik me zorgen om maak is dat ze zeggen dat ze eigenlijk niet weten wat er gaat gebeuren als het over 108 heen gaat en het water om de dijk begint te stromen in die bovenhoek van het reservoir. Er ligt geen scenario klaar oid.
Ja die kans is heel klein zeggen mensen in de chat. maar ik heb geen idee. Het zal niet over de hoofddam (voorkant) heen gaan waarschijnlijk, want dat ligt een stuk hoger, en als het aan beide uiteinden weg kan dan is dat waarschijnlijk genoeg om het iig niet verder te laten stijgen.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 10:51 schreef Perrin het volgende:
[..]
Mogelijk catastrofale instorting van de dam. Een echt rampscenario voor de honderduizenden mensen die zich nog stroomafwaarts bevinden.
Da's nog maar 17 cm tot die 108 ft bereikt wordt.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 10:52 schreef DustPuppy het volgende:
107.43' Reading on 8/29/2017 3:43 AM
Dat klopt. Beter kun je niet krijgen. Maar de natuur is nog steeds de baas. Kijk maar naar Limburg in de jaren 90. Op een gegeven moment houdt het op. Het wordt steeds erger.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 10:45 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Maargoed, in Nederland gaat het nog best aardig met de infrastructuur
Het beton aan weerszijden is de "uncontrolled spillway (als je dat zo kan noemen). Ik denk niet dat er veel gevaar voor erosie bestaat op die punten. Als je het vergelijkt met de Oroville dam eerder dit jaar: daar kon men 150000 cfs langs de main spillway dumpen. In Houston laat men momenteel 8000 cfs door. Dan verwacht ik dat het debiet bij overlopen ook veel kleiner zal zijn dan de honderdduizenden cfs bij Oroville. De emergency spillway was daar veel korter, iets van 800 meter, en daar viel het water 5 meter of meer recht naar beneden om daarna de helling af te lopen. In Houston is het 3.5 km lang, en het water valt er niet naar beneden.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 10:23 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Army Corps of Engineers heeft de laatste jaren noodreperaties uitgevoerd, er ligt een plan om het hele reservoir op te knappen maar de einddatum daarvan ligt in 2019 en is al vertraagd. Dus het beton is vermoedelijk afkomstig van die noodreparaties.
Zoals gewoonlijk in de VS word er iets neergepoot en pas als dingen uit elkaar vallen komt men er achter dat er ook nog zoiets als onderhoud en tijdige vervanging is.
Het is een afweging die je maakt. Ons land heeft erg veel onderhoud nodig. Amerika is gigantisch, daar kun je overal wonen zonder problemen. Nederland heeft een levenslang gevecht met het water, dat kost veel geld. Daarbij zijn we overbevolkt.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 10:46 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Jup, maar als ik een Amerikaan vertel hoeveel belasting wij betalen vallen ze stijl achterover.
Uit dit artikel:quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 07:59 schreef Perrin het volgende:
Lang artikel over de beide dammen, uit 2012:
[..]
Waar zit die sensor? Bij die spillway? In dat geval zou die situatie erger of juist minder erg kunnen zijn.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 10:54 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Nog even voor de zekerheid voor nieuwe mensen hier, 108 is dus dat uiterste hoekje
[ afbeelding ]
Ieder zijn ding natuurlijk. k woon momenteel in Seoul. Als je Nederland overvol vind kom dan eens naar een stad met 25 miljoen mensen Nederland voelt vrij leeg aan als ik er even ben.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 10:55 schreef Sigaartje het volgende:
[..]
Het is een afweging die je maakt. Ons land heeft erg veel onderhoud nodig. Amerika is gigantisch, daar kun je overal wonen zonder problemen. Nederland heeft een levenslang gevecht met het water, dat kost veel geld. Daarbij zijn we overbevolkt.
Niet voor niets overweeg ik naar Duitsland te verhuizen. Ik ben al druk bezig met Duitse lessen. Ik woon in Zeeland, tussen haakjes.
Volgens mij maakt dan niet uit. Is 108 feet (32 meter) niet gewoon vanaf zee niveau berekend? En water is altijd vlak als het stil staat. Maar eigenlijk weet ik het ook nietquote:Op dinsdag 29 augustus 2017 10:57 schreef Falco het volgende:
[..]
Waar zit die sensor? Bij die spillway? In dat geval zou die situatie erger of juist minder erg kunnen zijn.
Denk dat rekening houdend met wind en inflow naar het reservoir zelf er wel degelijk wat hoogteverschillen zijn in ordegrootte van een tiental cm.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 10:59 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Volgens mij maakt dan niet uit. Is 108 feet (32 meter) niet gewoon vanaf zee niveau berekend? En water is altijd vlak als het stil staat. Maar eigenlijk weet ik het ook niet
Dat is natuurlijk niet alleen infrastructuur gerelateerd, maar ook vanwege sociale zekerheid en zorg.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 10:46 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Jup, maar als ik een Amerikaan vertel hoeveel belasting wij betalen vallen ze stijl achterover.
geinig gedaan, maar feit is idd dat Amerika's infrastructuur in een ramp is en niemand er belastinggeld aan wil besteden En de gevolgen zijn voor iedereen. Het is echt bizar.quote:
Zeker in Texas, want daar hebben ze geen income tax (net als in Alaska, Florida, Nevada, South Dakota, Washington en Wyoming)quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 10:46 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Jup, maar als ik een Amerikaan vertel hoeveel belasting wij betalen vallen ze stijl achterover.
true. Man man man wat ben ik blij dat ik daar niet geboren ben. Ik bedoel, mooi land hoor. Maar als op Reddit lees hoe de een na de ander daar met 100k studieschuld van de uni afkomt dan ben ik wel erg blij dat ik voor 1600 per jaar kon studeren. En dan kreeg je nog stufi ook. Is nu al wel veranderd natuurlijk.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 11:02 schreef Blik het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk niet alleen infrastructuur gerelateerd, maar ook vanwege sociale zekerheid en zorg.
rechter bovenhoek van dat groene stuk links van Houstonquote:Op dinsdag 29 augustus 2017 11:05 schreef Re het volgende:
http://maps.riskmap6.com/TX/Harris/
waar zit die 108 feet?
Maar ook totaal geen sociale zekerheden. Mijn nicht moest geopereerd worden, Ten eerste betaal je dan (verzekerd!!) bedragen waar je stijl van achterover slaat, maar ook kreeg ze nul dollar inkomen in die tijd op een al heel erg laag inkomen (ambulance chauffeur betaalt slechter dan McDonalds). Dus collega's kwamen haar eten brengen omdat ze geen rooie cent had. Ze is Trump fan overigens (en woont volgens mij veilig in San Antonio, waar nu heel veel mensen heen zijn gegaan)quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 11:05 schreef crystal_meth het volgende:
Zeker in Texas, want daar hebben ze geen income tax (net als in Alaska, Florida, Nevada, South Dakota, Washington en Wyoming)
ja gemapped naar interstate 10 ... leuke tool wel die riskmapquote:Op dinsdag 29 augustus 2017 11:07 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
rechter bovenhoek van dat groene stuk links van Houston
anders ff addicks opzoeken
Wat is daar zo speciaal aanquote:Op dinsdag 29 augustus 2017 10:53 schreef Falco het volgende:
[..]
Da's nog maar 17 cm tot die 108 ft bereikt wordt.
Dan loopt het reservoir over (een woonwijk in) op het laagste punt.quote:
Wat ik begrijp, stroomt dan het water ook via een andere hoek van dat enorme reservoir ongecontroleerd de stad in.quote:
Ruim boven Katrina, durf ik wel te gokken.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 11:12 schreef Frutsel het volgende:
Lijstje van duurste orkanen ooit (Atlantische orkanen heb ik het dan over). Kracht is niet de kracht bij landfall maar de kracht op zijn sterkste moment.
[ afbeelding ]
Benieuwd waar Harvey straks komt te staan...
Tsja, ik heb daar wel eens met Amerikanen over gepraat maar zij (zelfs de 'linksen' trouwens) zien het allemaal als zelfredzaamheid en 'het kunnen maken' zonder dat je daarin belemmerd wordt (hogere belasting op spaartegoeden bijvoorbeeld zoals in NL).quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 11:08 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Maar ook totaal geen sociale zekerheden. Mijn nicht moest geopereerd worden, Ten eerste betaal je dan (verzekerd!!) bedragen waar je stijl van achterover slaat, maar ook kreeg ze nul dollar inkomen in die tijd op een al heel erg laag inkomen (ambulance chauffeur betaalt slechter dan McDonalds). Dus collega's kwamen haar eten brengen omdat ze geen rooie cent had. Ze is Trump fan overigens (en woont volgens mij veilig in San Antonio, waar nu heel veel mensen heen zijn gegaan)
Ik hoorde ze gisteren op CNN zeggen dat dat niet zo zou zijn... maar hadden ze het over 30 tot 60 miljard. Maar het is natuurlijk nog lang niet voorbij.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 11:14 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ruim boven Katrina, durf ik wel te gokken.
Ja, ik verdien ook liever minder zonder me om al die zaken druk te maken. In Amerika krijg je ècht alleen geld als je werkt. Dus geen betaalde vakanties, geen betaalt zwangerschapsverlof, geen geld als je ziek bent. Ik moet er niet aan denken En idd ook het probleem van niet naar ziekenhuizen gaan omdat je het niet kan/wil betalen. En dan dus of erger ziek worden of dood gaan (te lang gewacht met kanker en dergelijke).quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 11:15 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Tsja, ik heb daar wel eens met Amerikanen over gepraat maar zij (zelfs de 'linksen' trouwens) zien het allemaal als zelfredzaamheid en 'het kunnen maken' zonder dat je daarin belemmerd wordt (hogere belasting op spaartegoeden bijvoorbeeld zoals in NL).
Ik verdien liever een stuk minder maar daarmee wel gewoon zekerheid hebben dat als ik iets breek dan niet 5 jaar lang de ziekenhuis rekening mag afbetalen. Je staat gewoon met minder zorgen in het leven. In Amerika heb je van die horror verhalen van mensen die niet naar het ziekenhuis gaan met ernstig letsel omdat ze die rekening niet willen.
Lastig te zeggen. Omdat de dijken smaller worden naar boven toe is er voor elke extra cm hoogte meer water nodig.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 11:23 schreef Drugshond het volgende:
107.46 08-29-2017 04:00 CDT, -- 0.03 per kwartier.
Dat zou beteken dat zo rond 08:30 CDT het gedaan is.
Dat is over 4,5 uur.
#1 met stip.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 11:12 schreef Frutsel het volgende:
Lijstje van duurste orkanen ooit (Atlantische orkanen heb ik het dan over). Kracht is niet de kracht bij landfall maar de kracht op zijn sterkste moment.
[ afbeelding ]
Benieuwd waar Harvey straks komt te staan...
Mwah, als ik de USGS lijn volg van de laatste 24 uur zie ik geen afvlakking.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 11:25 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Lastig te zeggen. Omdat de dijken smaller worden naar boven toe is er voor elke extra cm hoogte meer water nodig.
(zeg maar alsof je een trechter vult)
Jeetje, heb je dat nou allemaal door zitten lezenquote:Op dinsdag 29 augustus 2017 11:44 schreef Perrin het volgende:
http://www.swg.usace.army(...)%20Review%20Plan.pdf
Significant Failure Modes - Addicks:
• PFM 4a – Erosion of embankment toe due to flow around the north end of the dam and over the spillway results in scour of ditch at embankment toe leading to slope failure of the embankment.
Nope, werd gequote elders.. Ff document bijgezocht alleen.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 11:47 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Jeetje, heb je dat nou allemaal door zitten lezen
Brazos river at richmondquote:Another major area of concern is the Brazos River, where levees in Fort Bend County are at risk of being topped and possibly compromised. Mandatory evacuations were issued within the levee districts. Further south, along the Colorado River, the entire city of Bay City (population 17,000+) is under mandatory evacuation orders, effective at 1 pm CDT Monday. Downtown Bay City is at risk of up to 10 feet of indundation, officials said.
Ja, er was er 1 op de dijk gericht, maar er is geen licht dus pikkedonker nuquote:Op dinsdag 29 augustus 2017 12:05 schreef Leipo666 het volgende:
zijn er eigenlijk webcams in de buurt van die Addicks en Barker reservoirs?
Nog een uurquote:Op dinsdag 29 augustus 2017 12:01 schreef archito het volgende:
2109 8/29/2017 4:39 AM 107.58'
2109 8/29/2017 4:25 AM 107.54'
2109 8/29/2017 4:23 AM 107.53'
2109 8/29/2017 4:07 AM 107.47'
2109 8/29/2017 3:51 AM 107.42'
2109 8/29/2017 3:43 AM 107.43'
2109 8/29/2017 3:35 AM 107.39'
Via: https://www.harriscountyf(...)%20Days&v=surfaceBox
deze? http://www.ustream.tv/channel/SPvAJLUahk2quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 12:09 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ja, er was er 1 op de dijk gericht, maar er is geen licht dus pikkedonker nu
even zoeken
die jaquote:Op dinsdag 29 augustus 2017 12:10 schreef Leipo666 het volgende:
[..]
deze? http://www.ustream.tv/channel/SPvAJLUahk2
erg donker nu ja
Het zal er best wel wat overheen gutsen al misschien, het gaat erom dat er maar water bij blijft komen en dat dat straks allemaal er rechtstreeks weer uitstroomt, dan praat je over veel grotere hoeveelheden dan wind dat wat water over de rand duwt. Daarnaast natuurlijk het risico dat de dam snel weg zal eroderen.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 12:09 schreef Dagoduck het volgende:
Met een beetje wind waait het water toch al eerder over die 108"?
Gaat dat zo snel dan??quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 12:12 schreef archito het volgende:
[..]
Het zal er best wel wat overheen gutsen al misschien, het gaat erom dat er maar water bij blijft komen en dat dat straks allemaal er rechtstreeks weer uitstroomt, dan praat je over veel grotere hoeveelheden dan wind dat wat water over de rand duwt. Daarnaast natuurlijk het risico dat de dam snel weg zal eroderen.
oppervlakte lijkt iets van een 40 a 50 km² te zijn. 0.12 feet per uur is 3.66 cm per uur, of 27.3 uur per meter.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 11:34 schreef Drugshond het volgende:
107.50 08-29-2017 04:15 CDT
precies 0.03 per kwartier.
Niemand weet het. Er zou blijkbaar in 2006 een onderzoek gestart moeten zijn naar dit scenario ofzo, maar dat is nooit gebeurd.quote:
Dat is dus de grote onzekerheid, we weten niet precies hoe sterk de dam is. Als er langs die randen veel beton zit zal het niet zo snel gaan. Maar nu staat het water stil, als het straks over de top gaat stromen zal het zand mee kunnen nemen, daardoor gaat de stroom sneller (lagere dam) wat zorgt voor nog meer kracht om zand mee te sleuren. Als het dus eenmaal begint is er geen houden meer aan, nu maar hopen dat de dam stand houdt.quote:
Zitten de meeste mensen nog in het gebied dat dan straks gevaar gaat lopen of zijn de meeste al geevacueerd?quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 12:14 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Niemand weet het. Er zou blijkbaar in 2006 een onderzoek gestart moeten zijn naar dit scenario ofzo, maar dat is nooit gebeurd.
Er is wss ook geen direct beeld van die plek, dus als er iets gebeurd zullen we moeten wachten op tweets enzo.
Volgens mij nog een etmaal en dan zou het minder wordenquote:Op dinsdag 29 augustus 2017 12:19 schreef skysherrif het volgende:
Hoelang verwacht men eigenlijk dat het daar nog gaat regenen?
De stijging lijkt eerder tussen de 0.15 en 0.20 per uur te liggen, dan ga je al snel naar 2 tot 2,5 keer de hoeveelheid van de main spillway. De mate van overstromen van het hele gebied zal misschien nog wel wat sneller gaan omdat dat extra water echt nergens meer heen kan.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 12:14 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
oppervlakte lijkt iets van een 40 a 50 km² te zijn. 0.12 feet per uur is 3.66 cm per uur, of 27.3 uur per meter.
Stel 40 km², dan is het 40 miljoen m³ op 27.3 uur, of 406 m³ per seconde, wat gelijk is aan 14340 cfs.
Minder dan het dubbele van wat nu via de "main spillway" wordt geloosd.
107.50 08-29-2017 04:15 CDTquote:Op dinsdag 29 augustus 2017 12:14 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
oppervlakte lijkt iets van een 40 a 50 km² te zijn. 0.12 feet per uur is 3.66 cm per uur, of 27.3 uur per meter.
Stel 40 km², dan is het 40 miljoen m³ op 27.3 uur, of 406 m³ per seconde, wat gelijk is aan 14340 cfs.
Minder dan het dubbele van wat nu via de "main spillway" wordt geloosd.
Als die dijk uit grond bestaat, dan gaat dat heel snel.quote:
Dit dus.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 12:15 schreef archito het volgende:
[..]
Dat is dus de grote onzekerheid, we weten niet precies hoe sterk de dam is. Als er langs die randen veel beton zit zal het niet zo snel gaan. Maar nu staat het water stil, als het straks over de top gaat stromen zal het zand mee kunnen nemen, daardoor gaat de stroom sneller (lagere dam) wat zorgt voor nog meer kracht om zand mee te sleuren. Als het dus eenmaal begint is er geen houden meer aan, nu maar hopen dat de dam stand houdt.
quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 12:26 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Als die dijk uit grond bestaat, dan gaat dat heel snel.
Als er eenmaal water over die grond heen stroomt dan spoelt het gemakkelijk mee en weg.
Men moet toch wel weten of die dam uit beton bestaat of niet?..quote:
Afgelopen uur 0.18, uur daarvoor 0.19 en daarvoor 0.21, dus significant meer dan 0.12, maar niet zoveel als 0.31quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 12:23 schreef Drugshond het volgende:
[..]
107.50 08-29-2017 04:15 CDT
107.64 08-29-2017 05:00 CDT
Het lijkt op dit moment met 0.31 feet per uur te gaan. Veel sneller dus.
Er zijn vast wel mensen die dat weten, ik heb het nog niet kunnen vinden. De dam is zo sterk als zijn zwakste plek, ik weet niet of het laagste punt beton is of niet.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 12:28 schreef skysherrif het volgende:
[..]
[..]
Men moet toch wel weten of die dam uit beton bestaat of niet?..
Naar ik begrijp is het een gedeelte van de dam wat uit beton bestaat.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 12:28 schreef skysherrif het volgende:
[..]
[..]
Men moet toch wel weten of die dam uit beton bestaat of niet?..
0.20 lijkt me idd het goede gatal. Dus nog 2 uurtjes.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 12:28 schreef archito het volgende:
[..]
Afgelopen uur 0.18, uur daarvoor 0.19 en daarvoor 0.21, dus significant meer dan 0.12, maar niet zoveel als 0.31
Er zijn al meerdere sensors kapot gegaan. Als deze het nu begeven heeft is dat erg slechte timing idd.twitter:BillKarins twitterde op dinsdag 29-08-2017 om 12:27:07 Something just happened to data coming from the Addicks Reservoir. No updates in 30 mins, right when we need it. https://t.co/3rrESkFp5N reageer retweet
De zijkanten ("linksonder" ongeveer 3.5 km, rechtsboven zo'n 2.7 km) waar het water over zou gaan. Het deel zonder beton ligt hoger. De betonnen strook lijkt 12 a 15 meter breed te zijn. (gebaseerd op google earth)quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 12:29 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Naar ik begrijp is het een gedeelte van de dam wat uit beton bestaat.
Welke delen dat zijn weet ik helaas niet.
2017-08-29 05:15 CDT 107.70quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 12:31 schreef Drugshond het volgende:
[..]
0.20 lijkt me idd het goede gatal. Dus nog 2 uurtjes.
Vond het al vreemd dat er geen nieuwe updates meer kwamen jaquote:Op dinsdag 29 augustus 2017 12:33 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
uh ohEr zijn al meerdere sensors kapot gegaan. Als deze het nu begeven heeft is dat erg slechte timing idd.twitter:BillKarins twitterde op dinsdag 29-08-2017 om 12:27:07 Something just happened to data coming from the Addicks Reservoir. No updates in 30 mins, right when we need it. https://t.co/3rrESkFp5N reageer retweet
quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 12:33 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
De zijkanten ("linksonder" ongeveer 3.5 km, rechtsboven zo'n 2.7 km) waar het water over zou gaan. Het deel zonder beton ligt hoger. De betonnen strook lijkt 12 a 15 meter breed te zijn. (gebaseerd op google earth)
lager dan wat?quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 12:15 schreef archito het volgende:
[..]
Dat is dus de grote onzekerheid, we weten niet precies hoe sterk de dam is. Als er langs die randen veel beton zit zal het niet zo snel gaan. Maar nu staat het water stil, als het straks over de top gaat stromen zal het zand mee kunnen nemen, daardoor gaat de stroom sneller (lagere dam) wat zorgt voor nog meer kracht om zand mee te sleuren. Als het dus eenmaal begint is er geen houden meer aan, nu maar hopen dat de dam stand houdt.
door erosie van het water wordt de dam in feite lager (aarde wordt weggesleept) dus dan versnelt het hele gebeuren.quote:
Ik bedoel dat als het water zand meesleurt van de bovenkant van de dam dat hij daardoor lager wordt. Het water schuurt eigenlijk als het ware de dam van boven af, net zoals canyons ontstaan.quote:
Hebben we het over een dijk of een dam? Hoezo zou een dam uit aarde bestaan? Het zijn toch geen bevers die het gebouwd hebben?quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 12:41 schreef archito het volgende:
[..]
Ik bedoel dat als het water zand meesleurt van de bovenkant van de dam dat hij daardoor lager wordt. Het water schuurt eigenlijk als het ware de dam van boven af, net zoals canyons ontstaan.
Dank je, ik begreep het ook na een paar reacties verderop gelezen te hebben, nadat ik mijn reactie postte.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 12:41 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
door erosie van het water wordt de dam in feite lager (aarde wordt weggesleept) dus dan versnelt het hele gebeuren.
Als de dam echt breekt (maar dat zal wel niet) dan ligt Houston in de Golf van Mexico zei iemand Je zou dan golf van een paar meter krijgen.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 12:51 schreef Hdero het volgende:
Maar als een van die dammen wel breekt, wat voor gevolgen zal dat precies hebben voor (stadscentrum) Houston?
Dat lijkt me toch overdreven? Dam van 70 jaar geleden die een storm meemaakt van eens in de 500 jaar. Ja ja.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 12:51 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Als de dam echt breekt (maar dat zal wel niet) dan ligt Houston in de Golf van Mexico zei iemand Je zou dan golf van een paar meter krijgen.
Waarschijnlijk over die lage snelweg (weer) maar dat duurt een paar uur. Het is best ver en water verplaatst zich relatief traagquote:Op dinsdag 29 augustus 2017 12:53 schreef crystal_meth het volgende:
Iemand een gokje hoeveel het hier zal stijgen wanneer Addicks Reservoir overloopt?
quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 12:54 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Waarschijnlijk over die lage snelweg (weer) maar dat duurt een paar uur. Het is best ver en water verplaatst zich relatief traag
Daarbij is dat Addicks Reservoir best groot, maar Houston zelf is nog stukken groter. Dat water verspreidt zich gigantisch over een groot gebied maar zou niet verwachten dat het met 10 meter ofzo stijgt overal.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 12:54 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Waarschijnlijk over die lage snelweg (weer) maar dat duurt een paar uur. Het is best ver en water verplaatst zich relatief traag
Ah, daar komt de eerste ochtendgloren in Houston, waterpeil bereikt de rode lijnquote:Op dinsdag 29 augustus 2017 12:54 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Waarschijnlijk over die lage snelweg (weer) maar dat duurt een paar uur. Het is best ver en water verplaatst zich relatief traag
Zodra het er langs begint te lopen zal de stijging wel helemaal stoppen.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 13:06 schreef skysherrif het volgende:
2109 8/29/2017 5:59 AM 107.81'
2109 8/29/2017 5:49 AM 107.79'
2109 8/29/2017 5:43 AM 107.77'
lijkt langzamer te gaan
Yup, idd.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 13:10 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Vraag me ook af of het precies 108 is. Kan best 107.80 zijn ofzo
Hoe nauwkeurig zouden die sensors zijn? Ze meten de luchtdruk nodig om luchtbellen uit te blazen, maar ik heb geen idee hoe de wind en golven dat beinvloeden.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 13:06 schreef skysherrif het volgende:
2109 8/29/2017 5:59 AM 107.81'
2109 8/29/2017 5:49 AM 107.79'
2109 8/29/2017 5:43 AM 107.77'
lijkt langzamer te gaan
nice !quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 13:07 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
http://weather.cod.edu/satrad/exper/?parms=gulf-10-200-1
mooie weergave.
Ik krijg altijd vervelende reclames bij die ustream meuk.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 13:11 schreef Perrin het volgende:
Nog een stream bij Barker:
http://www.ustream.tv/channel/JgyNETD3Xzs
Ja idd, niet de fijnste streaming service.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 13:16 schreef Hdero het volgende:
[..]
Ik krijg altijd vervelende reclames bij die ustream meuk.
quote:An elderly, faithful couple were sitting on the front porch of their peaceful valley home when the local sheriff drove up in a 4 wheel drive pickup.
"The upstream dam is expected to overflow. Please jump in, and we will take you to high ground."
"No thanks." replied the elderly man. "We've been faithful all our lives. God will take care of us!"
Hours later, as the spill way overflows, water is rising into their house, and the couple climbs to the second floor to stay dry.
The local volunteer fire department motors up in their rescue boat. The boat captain yells out,
"The upstream dam is expected to break. Please jump in, and we'll take you to high ground."
"No thanks." replied the elderly man. "We've been faithful all our lives. God will take care of us!"
Hours later, the dam is overtopping and cracking, the couple retreats the roof of their home.
The local National Guard helicopter shoots an approach and hovers over their house. They send down a rescue swimmer to retrieve the couple.
"The dam is breaking. We're taking you to safety!"
"No thanks." replied the elderly man. "We've been faithful all our lives. God will take care of us!"
Finally, the damn dam breaks, the flood waters wash the couple off their roof to their demise...
They trudge up to the Pearly Gates, dripping all the way, but the husband is pissed.
"St. Peter!" he yells. "We've been faithful all these years. Why did God forsake us?"
St. Peter, in obvious frustration, replies, "Who the hell you think sent the truck, the boat, and the helicopter?"
Mag nie hopen dat het daar breekt...quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 00:07 schreef Perrin het volgende:
Addicks reservoir stream:
http://www.ustream.tv/channel/SPvAJLUahk2
Ook zonder de gevaren van die dammen is de situatie al precair voor veel mensen natuurlijk. Honderdduizenden(?!) zitten al op hogere etages enzo.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 13:29 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Ik zou hem wel beginnen te zweten nu als ik daar zou wonen in de buurt....
Water stroomt nog lang na het ophouden van de regen door zo'n reservoir in.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 13:30 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
De regen begint wel wonderbaarlijk op te lossen opeens boven Houston. Ik ga lachen als het precies op 108 stopt met stijgen
quote:i'm imagining this epic worst case scenario where every dam breaks and 30 feet of water rush out and I cling to a surfboard like "WHO'S STUPID FOR BUYING A SURFBOARD NOW SAMANTHA!!!!"
Begint net licht te worden in Houston... en lijkt het nu op te klaren?quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 12:10 schreef Leipo666 het volgende:
[..]
deze? http://www.ustream.tv/channel/SPvAJLUahk2
erg donker nu ja
's nachts regent het meer omdat de bovenste luchtlagen afkoelen (bij zo'n storm). Bij zonsopgang warmen die het eerst op, verwacht je dat het iets minder wordt(?)quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 13:30 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
De regen begint wel wonderbaarlijk op te lossen opeens boven Houston. Ik ga lachen als het precies op 108 stopt met stijgen
Je was me voorquote:Op dinsdag 29 augustus 2017 13:42 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
http://www.ustream.tv/channel/SPvAJLUahk2
begint nu langzaam licht te worden op de dijk cam. Lijkt niet echt problematisch op dit punt. Maar dat zegt verder weinig.
De dam is daar ruim 3 meter hoger dan de plek waar ie zometeen gaat overstromen.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 13:42 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
http://www.ustream.tv/channel/SPvAJLUahk2
begint nu langzaam licht te worden op de dijk cam. Lijkt niet echt problematisch op dit punt. Maar dat zegt verder weinig.
daar zijn geen beelden van?quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 13:46 schreef Perrin het volgende:
[..]
De dam is daar ruim 3 meter hoger dan de plek waar ie zometeen gaat overstromen.
Nog geen gevonden..quote:
Dat is maar 2 cm onder die 108 feet .quote:
zijn dit soort zaken echt serieus of paniekzaaierij? (zie berekening in de tweet)twitter:coon_bucket twitterde op dinsdag 29-08-2017 om 13:41:28 IF YOU LIVE IN HOUSTON BELOW #ADDICKS, GET OUT NOW. YOU ARE GOING TO BE CRUSHED BY A 30 FOOT WALL OF WATER. https://t.co/FbQWkysasw reageer retweet
Reeel gezien er een dam op springen staat lijkt me. En zelfs als het niet gebeurd nog best een reeele waarschuwing want het is een dubbeltje op zn kantquote:Op dinsdag 29 augustus 2017 13:58 schreef Frutsel het volgende:zijn dit soort zaken echt serieus of paniekzaaierij? (zie berekening in de tweet)twitter:coon_bucket twitterde op dinsdag 29-08-2017 om 13:41:28 IF YOU LIVE IN HOUSTON BELOW #ADDICKS, GET OUT NOW. YOU ARE GOING TO BE CRUSHED BY A 30 FOOT WALL OF WATER. https://t.co/FbQWkysasw reageer retweet
Een beetje van beide. Het is geenszins een zekerheid dat die dam er catastrofaal aan gaat. En die "30 foot wall of water" is ook een hyperbool.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 13:58 schreef Frutsel het volgende:zijn dit soort zaken echt serieus of paniekzaaierij? (zie berekening in de tweet)twitter:coon_bucket twitterde op dinsdag 29-08-2017 om 13:41:28 IF YOU LIVE IN HOUSTON BELOW #ADDICKS, GET OUT NOW. YOU ARE GOING TO BE CRUSHED BY A 30 FOOT WALL OF WATER. https://t.co/FbQWkysasw reageer retweet
Een behoorlijk stuk beton lijkt het wel, dat geeft hoop.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 13:56 schreef Leipo666 het volgende:
https://www.google.com/ma(...)69.68t/data=!3m1!1e3
noordelijke eind van de addicks dam
Beton als hoop bij snelstromend water? Dat heeft ook zn breekpuntquote:Op dinsdag 29 augustus 2017 14:02 schreef archito het volgende:
[..]
Een behoorlijk stuk beton lijkt het wel, dat geeft hoop.
Tering, Houston is ook wel een gigantische stadquote:Op dinsdag 29 augustus 2017 14:00 schreef Leipo666 het volgende:
https://www.google.com/ma(...),64.6t/data=!3m1!1e3
westelijke eind van de dam.. lekker ook met mensen die hun huizen IN het reservoir gebouwd hebben
4e stad van het land ofzo?quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 14:05 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Tering, Houston is ook wel een gigantische stad
De plek waar alleen zand aanwezig is lijkt nog een stuk hoger te liggen dan 108 feet. Beton zal minder snel kapot gemaakt/meegesleurd worden dan gewone grond.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 14:05 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Beton als hoop bij snelstromend water? Dat heeft ook zn breekpunt
Yup. Bijna 5 miljoen inwoners in alleen Harris county.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 14:05 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Tering, Houston is ook wel een gigantische stad
Ja echt enorm, dus zo'n wall van 30 ft of water lijkt me ook wat overdreven. Het water verspreidt zich gewoon over die hele stad. Zijn ook niet extreem grote hoogteverschillen in de stad, dus dat valt wel mee. Desondanks zou ik wel als een gek evacueren als ik naast dat Addicks Reservoir woonde. Maar dat had ik al voor het weekend gedaan toen er berichten kwamen over extreme regenval.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 14:05 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Tering, Houston is ook wel een gigantische stad
Ja, maar bedoelde ook vooral qua grootte (2e stad dan)quote:
Collega is er vlakbij opgegroeid. Zit blijkbaar ook een shooting range in dat reservoir. Waarbij de dam als kogelvanger dient.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 14:00 schreef Leipo666 het volgende:
https://www.google.com/ma(...),64.6t/data=!3m1!1e3
westelijke eind van de dam.. lekker ook met mensen die hun huizen IN het reservoir gebouwd hebben
Het is oud en het is ooit gemaakt om tot een bepaalde redelijke hoeveelheid water op te vangen. Als dat eroverheen gaat en het begint te beuken dan is een haarscheurtje ergens genoeg om de hele bende te laten breken.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 14:08 schreef archito het volgende:
[..]
De plek waar alleen zand aanwezig is lijkt nog een stuk hoger te liggen dan 108 feet. Beton zal minder snel kapot gemaakt/meegesleurd worden dan gewone grond.
Ai....quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 14:11 schreef Blik het volgende:
Huh, nu is het 107,00
https://www.harriscountyfws.org/GageDetail/Index/2110?R=1
Poging tot dijkverhoging..quote:
Is al voorbij gekomenquote:
IT'S A GIANT SNAKE! HIDE YO KIDS! HIDE YO WIFE!quote:
quote:
Zou beter zijn geweest als ie had gezegd Leave now if you're in Texas.quote:
Beter laat dan nooit Trumpiequote:
Wanneer is de begrafenis?quote:
quote:
quote:
twitter:amysings10 twitterde op dinsdag 29-08-2017 om 14:15:44 Haven't they suffered enough? #Texas #Harvey https://t.co/OAdBcUJwQc reageer retweet
"the real disaster is coming now"quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 14:27 schreef Frutsel het volgende:
[..]twitter:amysings10 twitterde op donderdag 01-01-1970 om 01:00:00 Haven't they suffered enough? #Texas #Harvey https://t.co/OAdBcUJwQc reageer retweet
twitter:TXMilitary twitterde op dinsdag 29-08-2017 om 06:55:05 #PhotosFromTheField: Aerial photos from our rescue crews earlier today. #Harvey #TMDHarvey @USNationalGuard https://t.co/fAcqPDSnmt reageer retweet
Ik zou een livefeed van die precieze hoek iig wel waarderenquote:Op dinsdag 29 augustus 2017 14:29 schreef Falco het volgende:
Misschien is er wel een foutmarge in die hoogte van die wall in die noordoost hoek en is de feitelijke hoogte 108.40 ft .
Yup.. Al denk ik dat er niemand zo dapper is daar nu te gaan periscopen..quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 14:33 schreef Blik het volgende:
[..]
Ik zou een livefeed van die precieze hoek iig wel waarderen
welke locatie?quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 14:34 schreef Perrin het volgende:
[..]
Yup.. Al denk ik dat er niemand zo dapper is daar nu te gaan periscopen..
veel gewicht op die dam lijkt me ook niet verstandig. Grond kan zwakker zijn als er veel vocht in zitquote:Op dinsdag 29 augustus 2017 14:34 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Ik kan me ook niet voorstellen dat men niks doet bij die hoek. kwamen er niet een paar duizend militairen naar dit gebied? Als men echt geloofd in een grote ramp hoog je het wel op met een paar honderd soldaten.
Hier in de buurt.quote:
ophogen? Je kan moeilijk de "auxiliary spillway" ophogen, dan breng je de dijk in gevaar.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 14:34 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Ik kan me ook niet voorstellen dat men niks doet bij die hoek. kwamen er niet een paar duizend militairen naar dit gebied? Als men echt geloofd in een grote ramp hoog je het wel op met een paar honderd soldaten.
Hm juist.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 14:39 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
ophogen? Je kan moeilijk de "auxiliary spillway" ophogen, dan breng je de dijk in gevaar.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |