F1 Formule 1
10 constructeurs en 20 coureurs strijden allemaal om de titel in de koningsklasse van de autosport: Formule 1. Bespreek hier de snelste sport op aarde en alles wat erbij hoort.
Al die 'argumenten' zijn weerlegd.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 16:37 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Nee, die staan in de posts hierboven, herhalen word wat saai.
Maar blijf vooral roepen dat de logisch nadenkenden ernaast zitten omdat een paar mensen met PR-belangen roepen dat het allemaal toch echt niet aan Max ligt
Logisch nadenkendenquote:
[..]
Al die 'argumenten' zijn weerlegd.
Maar blijf vooral roepen dat de logisch nadenkenden ernaast zitten omdat een paar mensen met PR-belangen roepen dat het allemaal toch echt niet aan Max ligt
daar ging mijn koffie....
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Ah, weer zo'n goed inhoudelijk argument.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 16:44 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Logisch nadenkenden
Begint erop te lijken dat de troll-roeper toch echt zelf de troll is in deze.
Ja, het is goed met je, 'Verstappen in auto-vertappen geeft gas-motor kapot-vertappen is sloper' logica.quote:
[..]
Ah, weer zo'n goed inhoudelijk argument.
Begint erop te lijken dat de troll-roeper toch echt zelf de troll is in deze.
We zullen wel even een mailtje naar het team doen dat ze Max vragen vooral het gas niet in te trappen, beter nog, stap maar niet in want dan kan je ook niet stilvallen.
Logisch toch? grote denker van me
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Ben je op je hoofd gevallen ofzo???quote:
[..]
Ja, het is goed met je, 'Verstappen in auto-vertappen geeft gas-motor kapot-vertappen is sloper' logica.
We zullen wel even een mailtje naar het team doen dat ze Max vragen vooral het gas niet in te trappen, beter nog, stap maar niet in want dan kan je ook niet stilvallen.
Logisch toch? grote denker van me
Ik zeg alleen dat Max veel vaker uitvalt dan zijn teamgenoot en dat de kans daarop klein is en het dus zwak is om alles maar op de motor te gooien.
Dat jij niet in staat bent de grijstinten te zien door je zwart-wit wereldbeeld is niet mijn probleem hoor.
Wat zullen we er dan van maken? het valt stil dus het zal wel een lekke band zijn of zo?quote:Op woensdag 30 augustus 2017 16:51 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Ben je op je hoofd gevallen ofzo???
Ik zeg alleen dat Max veel vaker uitvalt dan zijn teamgenoot en dat de kans daarop klein is en het dus zwak is om alles maar op de motor te gooien.
Dat jij niet in staat bent de grijstinten te zien door je zwart-wit wereldbeeld is niet mijn probleem hoor.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Ben je zo onzeker dat je meteen vraagt of hij op zijn hoofd gevallen is omdat hij jouw complimenteert als "grote denker"?quote:
[..]
Ben je op je hoofd gevallen ofzo???
Ik zeg alleen dat Max veel vaker uitvalt dan zijn teamgenoot en dat de kans daarop klein is en het dus zwak is om alles maar op de motor te gooien.
Dat jij niet in staat bent de grijstinten te zien door je zwart-wit wereldbeeld is niet mijn probleem hoor.
Moet ik het nu wéér gaan herhalen?quote:
[..]
Wat zullen we er dan van maken? het valt stil dus het zal wel een lekke band zijn of zo?
Max rijdt zijn auto significant vaker kapot dan Ricciardo. Kortom: zeggen dat het hier om louter toeval gaat is gewoon écht ontzettend naïef.
Wat aan deze uiterst logische beredenering snap je niet?
Ja, dat is het.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 16:55 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ben je zo onzeker dat je meteen vraagt of hij op zijn hoofd gevallen is omdat hij jouw complimenteert als "grote denker"?
Nu weer OT graag, er wordt hier een (weliswaar eenzijdige) kwaliteitsdiscussie gevoerd!
Ohja? hoe doet hij dat dan?quote:Op woensdag 30 augustus 2017 16:56 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Max rijdt zijn auto significant vaker kapot dan Ricciardo.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Door zijn limieten te verkennen tijdens wedstrijden i.p.v. trainingen concludeerden we net.quote:
Wel wakker blijven he!
Nou dan moet je je toch nog eens verdiepen want voluit racen zoals 10 jaar terug doen ze niet meer, zeker in de eerste helft van de race is het banden en brandstof sparen.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 16:58 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Door zijn limieten te verkennen tijdens wedstrijden i.p.v. trainingen concludeerden we net.
Wel wakker blijven he!
Van limieten opzoeken is in de race geen sprake tenzij ze vechten om een plaats zoals Max en Vettel op Silverstone.
Maar heel raar, de auto bleef heel zeg... heb je daar misschien een verklaring voor?
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
De kans is ook heel erg klein dat iemand een miljoen+ euro wint máár het gebeurt elke week/maand weer. Ik weet dat jij redeneert dat dit niet kan dus ik ben nu erg benieuwd naar jouw verklaring dat het toch tig keer per jaar gebeurt, alvast bedanktquote:
[..]
Ja, dat is het.
Nu weer OT graag, er wordt hier een (weliswaar eenzijdige) kwaliteitsdiscussie gevoerd!
gr gr
Heb Verstappen zien rijden en dat ging allemaal niet heel soepel.
''Grindbak'' Jos had altijd hetzelfde probleem.
''Grindbak'' Jos had altijd hetzelfde probleem.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Als de kans één op de miljoen is en je hebt een miljoen deelnemers, dan is de verwachtingswaarde simpelweg 1. Niet heel moeilijk toch?quote:
[..]
De kans is ook heel erg klein dat iemand een miljoen+ euro wint máár het gebeurt elke week/maand weer. Ik weet dat jij redeneert dat dit niet kan dus ik ben nu erg benieuwd naar jouw verklaring dat het toch tig keer per jaar gebeurt, alvast bedankt
gr gr
Jos kreeg zijn motoren zeker ook van Renaultquote:
Heb Verstappen zien rijden en dat ging allemaal niet heel soepel.
''Grindbak'' Jos had altijd hetzelfde probleem.
Ik dacht van Ford, zeker geen Renault.quote:
[..]
Jos kreeg zijn motoren zeker ook van Renault
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Ja; die motor is simpelweg niet zo kut als RedBull om PR-reneden beweert.quote:
Maar heel raar, de auto bleef heel zeg... heb je daar misschien een verklaring voor?
Bedankt voor het bevestigen van mijn punt.
Kop op, het is je eigen redenering.quote:
[..]
Als de kans één op de miljoen is en je hebt een miljoen deelnemers, dan is de verwachtingswaarde simpelweg 1. Niet heel moeilijk toch?
Dus kan Max zijn auto niet stuk rijden door de limieten op te zoeken, helaas is de motor niet altijd even betrouwbaar en staan ze zomaar stil tijdens trainingen of tijdens een race.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 17:10 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Ja; die motor is simpelweg niet zo kut als RedBull om PR-reneden beweert.
Bedankt voor het bevestigen van mijn punt.
Eigenlijk best wel een kutmotor want het heeft ze een potentiele 2e plaats en miljoenen gekost dit jaar.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
huh, wat?quote:
[..]
Kop op, het is je eigen redenering.
beter voorbeeld zou zijn: je hebt 12 trekkingen in een jaar
er zijn een miljoen deelnemers
één deelnemers wint 3 van de trekkingen
hoe groot is de kans dat daar geen sprake van fraude is?
antwoord: ongeloofwaardig klein
Die motor is simpelweg wel zo kut als RB beweert.quote:
[..]
Ja; die motor is simpelweg niet zo kut als RedBull om PR-reneden beweert.
Bedankt voor het bevestigen van mijn punt.
Dat ie niet altijd kapot gaat is ook geen enkel probleem. Dat ie bij Max in de race stuk gaat en Ricciardo tijdens de VT de auto langs de kant moet zetten ook niet. Dat is gewoon dikke pech voor Max. Gaat wel weer over.
Maar blijf vooral volhouden dat het Max is die de auto stuk maakt. Maar doe dat ergens anders, alsjeblieft.
Er zijn zoveel factoren die ervoor kunnen zorgen dat een motor stuk gaat, en zeker met de limiet op onderdelen die je mag gebruiken worden motoren die al eens stuk zijn gegaan, maar gerepareerd, gewoon hergebruikt. En ja, dan loop je de kans dat ie weer stuk gaat. Max heeft gewoon pech met zijn motorpool dit seizoen. Ricciardo heeft er ook last van, maar die heeft het geluk dat het in de VT gebeurt en dat ie het tijdens de race wel vol houdt.
iig gaat hij een stuk slechter met de motor om dan Ricciardo en is de kans op toeval te klein om alleen naar pech te wijzenquote:
Dus kan Max zijn auto niet stuk rijden door de limieten op te zoeken
Nu geef je wel heel hard toe dat jouw redenering kut is want er is namelijk al fraude als er een winnaar is hèquote:
[..]
huh, wat?
beter voorbeeld zou zijn: je hebt 12 trekkingen in een jaar
er zijn een miljoen deelnemers
één deelnemers wint 3 van de trekkingen
hoe groot is de kans dat daar geen sprake van fraude is?
antwoord: ongeloofwaardig klein
want kans is klein en dat kan niet. Daar hoef je niet drie keer voor te winnen, één keer is al voldoende
Dat is weer jouw mening, Red Bull en Renault spreken die mening echter tegen.quote:
[..]
iig gaat hij een stuk slechter met de motor om dan Ricciardo en is de kans op toeval te klein om alleen naar pech te wijzen
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Nee die is dan hooguit 1 - 0,0000011000000quote:
[..]
Als de kans één op de miljoen is en je hebt een miljoen deelnemers, dan is de verwachtingswaarde simpelweg 1. Niet heel moeilijk toch?
Dat is bijna 1 maar niet helemaal.
De kans dat er een winnaar is, is 100%.quote:
want kans is klein en dat kan niet.
Je voorbeeld klopt gewoon niet.
RB heeft dan ook PR-belangen en Renault weet dat haar motor minder is dan die van Mercedes en Ferrari en kan daarom niet alleen naar Max wijzen, maar zal zichzelf ook wel realiseren dat als Ricciardo de zijne minder vaak sloopt, Ricciardo beter met de motor om gaat.quote:
[..]
Dat is weer jouw mening, Red Bull en Renault spreken die mening echter tegen.
Die van jou ook niet want de kans dat Max de auto sloopt is 50%quote:
[..]
De kans dat er een winnaar is, is 100%.
Je voorbeeld klopt gewoon niet.
Ik noemde slechts een hypothetische kans op motorfalen.quote:
[..]
Die van jou ook niet want de kans dat Max de auto sloopt is 50%
Als jij exacte nummers hebt zijn die uiteraard welkom.
Er is maar een manier voor coureurs om hun motor te slopen, achterwaarts de muur of bandenstapel in.quote:
[..]
RB heeft dan ook PR-belangen en Renault weet dat haar motor minder is dan die van Mercedes en Ferrari en kan daarom niet alleen naar Max wijzen, maar zal zichzelf ook wel realiseren dat als Ricciardo de zijne minder vaak sloopt, Ricciardo beter met de motor om gaat.
Ik zie geen van beide coureurs dat met opzet doen eigenlijk, door op jacht te gaan naar een snelle tijd zoeken ze waar nog ergens een tiende te halen valt en daar is de F1 wagen voor ontworpen.
Kan de Renault daar niet tegen? dan is het absoluut een kut motor en F1 onwaardig.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Dan nog weet Max dat en zou hij daar mee om moeten leren gaan.quote:
Kan de Renault daar niet tegen? dan is het absoluut een kut motor en F1 onwaardig.
In plaats daarvan parkeert hij in de grindbak.
Het gaat om jouw conclusies na die kansquote:
[..]
Ik noemde slechts een hypothetische kans op motorfalen.
Als jij exacte nummers hebt zijn die uiteraard welkom.
En het exacte cijfer is 50%. Laat het nou eens tot je doordringen, die 50% klopt, 100%
Die motor heeft nog niet eens 50% van de tijd gefaald manquote:
Je weet duidelijk niet waar je over praat.
En nu zit je weer te liegenquote:
[..]
In plaats daarvan parkeert hij in de grindbak.
Nee, die motor moet dat gewoon aankunnen, anders kunnen ze nooit voor een goede kwalificatietijd gaan bijvoorbeeld.quote:
[..]
Dan nog weet Max dat en zou hij daar mee om moeten leren gaan.
In plaats daarvan parkeert hij in de grindbak.
Bovendien is het niet een specifieke storing waardoor de motor kapot gaat, in Canada was het de batterij die het begaf, in Baku oververhitting, in Spa was het een elektronisch probleem, in Oostenrijk de koppeling.
Zou het komen door iets wat Max doet dan verwacht je ook eenzelfde storing maar daar is geen sprake van.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Maar die kan dat dus niet en dan moet je je daar als coureur op aanpassen.quote:
Nee, die motor moet dat gewoon aankunnen
Max vertikt dat kennelijk, terwijl Ricciardo er wel op inspeelt en 6x podium rijdt.
Dat is wederom jouw mening en ongegrond, die motor kan dat aan maar is simpelweg onbetrouwbaar.quote:
[..]
Maar die kan dat dus niet en dan moet je je daar als coureur op aanpassen.
Max vertikt dat kennelijk, terwijl Ricciardo er wel op inspeelt en 6x podium rijdt.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Wat dat betreft kunnen wij elkaar de hand schudden want jij redeneert dat Max de motor sloopt en dat was tot ronde 7 van de race niet het geval. Dus je conclusie klopt nietquote:
[..]
Die motor heeft nog niet eens 50% van de tijd gefaald man
Je weet duidelijk niet waar je over praat.
Dus wat jij zegt is dat Max in ronde 7 zijn motor slooptquote:
[..]
Wat dat betreft kunnen wij elkaar de hand schudden want jij redeneert dat Max de motor sloopt en dat was tot ronde 7 van de race niet het geval. Dus je conclusie klopt niet
En daarom dus niet zijn motor sloopt
Goede conclusie
Ja, daarom rijdt Ricciardo 6x podium.quote:
[..]
Dat is wederom jouw mening en ongegrond, die motor kan dat aan maar is simpelweg onbetrouwbaar.
De slogan is dan ook 'unlucky for some'.quote:
[..]
Ja, daarom rijdt Ricciardo 6x podium.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Die 'some' zullen het dan dus wel opzoeken.quote:
[..]
De slogan is dan ook 'unlucky for some'.
Ik zou niet weten hoe.quote:
[..]
Die 'some' zullen het dan dus wel opzoeken.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Dankjewelquote:
[..]
Dus wat jij zegt is dat Max in ronde 7 zijn motor sloopt
En daarom dus niet zijn motor sloopt
Goede conclusie
in 12 (!) races, wauw vet knap!1!!quote:
[..]
Ja, daarom rijdt Ricciardo 6x podium.
6x zo vaak als max iddquote:
[..]
in 12 (!) races, wauw vet knap!1!!
Nee, maar men roept constant dat Max faalt door zijn materiaal, terwijl zijn teamgenoot 6x zo vaak het podium haalt. Tijd om ook eens kritisch naar Max te kijken dus.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 17:52 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ik heb geen aantal podiums van Max genoemd
Al weet men hier kennelijk niet hoe
Ach, sommigen zien het grotere plaatje. Zonde van de energie, laat gaanquote:
[..]
Nee, maar men roept constant dat Max faalt door zijn materiaal, terwijl zijn teamgenoot 6x zo vaak het podium haalt. Tijd om ook eens kritisch naar Max te kijken dus.
Al weet men hier kennelijk niet hoe
Trololololololoquote:
[..]
Nee, maar men roept constant dat Max faalt door zijn materiaal, terwijl zijn teamgenoot 6x zo vaak het podium haalt. Tijd om ook eens kritisch naar Max te kijken dus.
Al weet men hier kennelijk niet hoe
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
jij wilt zo nodig aantonen dat het aan de coureur (in dit geval Max) lag, maar waar je in faalt met je analyse is dat je alleen statistisch en met kansberekeningen bezig bent.quote:
[..]
Ik noemde slechts een hypothetische kans op motorfalen.
Als jij exacte nummers hebt zijn die uiteraard welkom.
Als het werkelijk zo zat, dan hadden we geen coureurs meer nodig. Dan hadden we net zo goed met op afstand bestuurbare f1 wagens kunnen racen.
Mensen van vlees & bloed zijn niet te berekenen met wiskundige truukjes, ricciardo is 'n geheel ander mens dan max.
Voorbeeld: al die honderden coureurs die de f1 niet haalden vanwege weigering of financieel belang, waren die allemaal stuk voor stuk slechte coureurs? Er waren er vast & zeker die potentieel beter waren dan Max, Schumacher en Senna bijelkaar! Potentiele wereldkampioenen zaten erbij, maar ze hebben het nooit kunnen tonen. Neem dát ook eens mee in je kansberekeningen, voor de volledigheid!
quote:Hij zag het even niet meer zitten, na zijn uitvalbeurt in Spa. Maar drie dagen later is Max Verstappen alweer in Milaan, voor de GP van Italië.
Goed nieuws, Max Verstappen kan nog lachen. Zelfs om zijn eigen ellende. In een sportschool in hartje Milaan is de vraag aan collega Daniel Ricciardo wat de twee Red Bull-coureurs de dag na de GP van België hebben gedaan. ,,Ik heb in m’n bed gelegen, maar Max heeft extra hard getraind’’, antwoordt Ricciardo. ,,I sweat on Sundays, Max on Mondays.’’
De 19-jarige coureur, die in Spa nog in staat leek zijn ontslag in te dienen, lacht het hardst van iedereen om de grap. Op promotiedagen als deze in de Thunder Gym in Milaan is Verstappen weer even die lollige tiener. Niet de coureur die sportief door een dal gaat. Of z’n hoofd hier nog wel naar staat, na wéér een uitvalbeurt? ,,Het maakt niet uit, hè. Ik moét dit doen. Dit is allemaal al gepland’’, weet Verstappen. ,,Nu komt het even niet uit, maar ook dit hoort er gewoon bij.’’
Je trok het je écht aan, hè. Al die fans die je teleurstelde in Spa?
Verstappen: ,,Ja. Eerst dacht ik: klote! Maar toen stapte ik uit en zag ik zoveel zwaaiende, enthousiaste mensen aan wie ik weer niks had kunnen laten zien, terwijl hun kaartjes toch duur waren.’’
Heb je een verklaring gehad van Renault, waar je wat mee kon?
,,Het ging om een veiligheidsding in de software. Ze wisten dat dit kon gebeuren. Dan denk ik: zoek een oplossing, maar die is er nog niet. Dat blijft zwaar balen. Kijk, ze willen hun merk beschermen, hè. Maar als je uitvalt, val je uit. Of dat nu door een veiligheidsdingetje is of door de motor die ploft.’’
Ik begreep dat je nijdig werd op een journalist in Spa, die zich afvroeg of het niet aan jou zelf ligt, al die uitvalbeurten?
,,Daar werd ik even heel kriegelig van, ja. Want dat kán helemaal niet. Écht niet. Al zou ik het zelf willen, dan krijg ik die motor nog niet kapot. Daar is het allemaal veel te beveiligd voor. Krijg je gewoon niet voor elkaar. Ik snap daarom ook niet dat zoiets gaat leven onder mensen, zo’n vraag. Als je zoiets roept, heb je helemaal geen verstand van Formule 1.’’
Maar dat is het toch juist? Veel van jouw fans weten echt niet allemaal hoe die auto werkt.
,,Ik denk zelfs dat er in de paddock maar heel weinig mensen zijn die er genoeg van weten om er iets over te zeggen. Veel mensen dénken er wel verstand van te hebben. En dan gaan er verhalen rond, complottheorieën enzo, verhalen hoe ’t beter moet. Nou, kom het maar oplossen. Dan had je nu al de hoogste baan bij elk team gehad, hoor. Als je dat allemaal weet.’’
Nu Monza, een heel snel circuit, waar je het sowieso moeilijk krijgt. Net als Ricciardo dus vooraf maar je auto aaien?
,,Oh, nee. Zeker niet na zes keer uitvallen. Een draai om haar oren? Mwah, nee... Zometeen maak ik weer van alles stuk. Ik maak wel een gat in het chassis, net als bij de Flintstones, zodat ik sowieso kan finishen.’’
Haha scherp weer
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Dit is correct, het zou ook veel sneller gaan als we die vleeszakken er uit haalden.quote:
[..]
Als het werkelijk zo zat, dan hadden we geen coureurs meer nodig. Dan hadden we net zo goed met op afstand bestuurbare f1 wagens kunnen racen.
lbo-genot.quote:Mensen van vlees & bloed zijn niet te berekenen met wiskundige truukjes
Als we nou even de laatste race nemen. Bougie verrot. Leg mij eens uit hoe je die stuk rijd als coureur?quote:
[..]
ja en dan vervolgens zelf niet kunnen onderbouwen waarom hij er zelf niets aan zou kunnen doen
lijkt me evident dat als hij dezelfde auto als Riciardo veel vaker stuk rijdt hij iets fout doet, of iig over minder kwaliteit dan Riciardo beschikt
Een softwareprobleem. Duidelijk een geval van bitshake door onbeheerst bochtenwerk. Max vergt te veel van de auto.
Het antwoord van RIC is toch duidelijk? Je moet lief praten tegen zo'n auto dan krijg je de karma weer jouw kant op.
Dat is dezelfde waanzin als van sommigen hier om te denken en vol te blijven houden dat het voor een deel aan de coureur ligt.
Dat is dezelfde waanzin als van sommigen hier om te denken en vol te blijven houden dat het voor een deel aan de coureur ligt.
|
|
