Ziektewet in.quote:Op zondag 27 augustus 2017 17:42 schreef NewHorizon het volgende:
Wat wil hij gaan doen dan? Zijn eigen contract afkopen?
Dat hoor en lees ik als leek overal.quote:Op zondag 27 augustus 2017 17:54 schreef halfway het volgende:
Het lijkt mij dat het probleem toch bij Renault ligt, of?
Ja, net als de afgelopen 12 races.quote:Op zondag 27 augustus 2017 17:42 schreef tong80 het volgende:
"Wat we moeten doen is zorgen dat dit niet meer gebeurt"
Nee, dat is inderdaad niet erg waarschijnlijk. De houdbaarheid van het predikaat 'talent' is vrij kort, hij kan zo niet bezig blijven natuurlijk.quote:Op zondag 27 augustus 2017 17:42 schreef tong80 het volgende:
Ik weet het niet hoor, maar ik houd dit zeker niet lang meer vol zo!"
http://www.telegraaf.nl/t(...)uit_naar_team__.html
Vanwaar de dreigementen naar Red Bull dan?quote:Op zondag 27 augustus 2017 17:54 schreef tong80 het volgende:
[..]
Dat hoor en lees ik als leek overal.
Hoezo? RIC haalde het podium, Max moet eens naar zichzelf kijken.quote:Op zondag 27 augustus 2017 17:54 schreef halfway het volgende:
Het lijkt mij dat het probleem toch bij Renault ligt, of?
Sinds wanneer ben jij een troll?quote:Op zondag 27 augustus 2017 18:48 schreef Gunner het volgende:
[..]
Hoezo? RIC haalde het podium, Max moet eens naar zichzelf kijken.
Het is een slopertje. Zal wel in de familie zitten, zijn vader kon er ook wat van. Wat natuurlijk niet wil zeggen dat Renault er niets aan moet doen, die moeten gewoon zorgen dat die motor van ze hufterproof is.quote:Op zondag 27 augustus 2017 17:57 schreef Revolution-NL het volgende:
Het blijft vreemd dat de bolide van Ricardo amper last heeft van problemen met de betrouwbaarheid.
Even serieus: als het aan Renault ligt; waarom haalt RIC dan wel het podium?quote:Op zondag 27 augustus 2017 18:52 schreef Glijdt_licht het volgende:
Zelfs de teambaas zegt dat het aan Renault ligt en niet aan Max
3e is niet goed he? Max wil voor de Maxquote:Op zondag 27 augustus 2017 18:48 schreef Gunner het volgende:
[..]
Hoezo? RIC haalde het podium, Max moet eens naar zichzelf kijken.
Alsnog beter dan DNF.quote:Op zondag 27 augustus 2017 19:04 schreef halfway het volgende:
[..]
3e is niet goed he? Max wil voor de Max
Omdat Renault geen consistente kwaliteit motoren levert. Daarom.quote:Op zondag 27 augustus 2017 19:00 schreef Gunner het volgende:
[..]
Even serieus: als het aan Renault ligt; waarom haalt RIC dan wel het podium?
Sorry hoor maar misschien ben ik wel te slim om de F1 te snappen.
Waarom mag je nergens kritiek op MV geven?
Haha lijkt het net alsof ik het voor Renault opneem.quote:Op zondag 27 augustus 2017 19:09 schreef Glijdt_licht het volgende:
[..]
Omdat Renault geen consistente kwaliteit motoren levert. Daarom.
Kritiek mag, moet zelfs. En van mijn part trol je erop los. Maar verwacht wel tegengas als je met slecht onderbouwde meningen komt...😃quote:Op zondag 27 augustus 2017 19:00 schreef Gunner het volgende:
[..]
Even serieus: als het aan Renault ligt; waarom haalt RIC dan wel het podium?
Sorry hoor maar misschien ben ik wel te slim om de F1 te snappen.
Waarom mag je nergens kritiek op MV geven?
Alle podia die Ricciardo dit jaar gehaald heeft was door pech bij Max en in alle gevallen lag Max op moment van uitvallen vóór Ricciardo.quote:Op zondag 27 augustus 2017 18:48 schreef Gunner het volgende:
[..]
Hoezo? RIC haalde het podium, Max moet eens naar zichzelf kijken.
Je mag zeker kritiek leveren, maar niet als die nergens op gestoeld is en/of nergens op slaat.quote:Op zondag 27 augustus 2017 19:00 schreef Gunner het volgende:
Waarom mag je nergens kritiek op MV geven?
Ik denk eerder te dom. No offence.quote:Op zondag 27 augustus 2017 19:00 schreef Gunner het volgende:
Sorry hoor maar misschien ben ik wel te slim om de F1 te snappen.
Welke dreigementen ?quote:Op zondag 27 augustus 2017 18:35 schreef halfway het volgende:
[..]
Vanwaar de dreigementen naar Red Bull dan?
Dus ze moeten het gewoon accepteren ?quote:
Toen Schumacher in 1996 een brakke Ferrari had heeft ie samen met t team keihard gewerkt om die kar te fixen. Max kan alleen maar janken.quote:Op zondag 27 augustus 2017 21:50 schreef tong80 het volgende:
[..]
Dus ze moeten het gewoon accepteren ?
Dat doet Verstappen dus niet ?quote:Op zondag 27 augustus 2017 21:56 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Toen Schumacher in 1996 een brakke Ferrari had heeft ie samen met t team keihard gewerkt om die kar te fixen. Max kan alleen maar janken.
Weg ? Net zeg je nog dat ie moet meewerken aan het verbeteren van de wagen.quote:Op zondag 27 augustus 2017 21:57 schreef Nielsch het volgende:
Maar goed dan gaat ie toch lekker weg.
Je hebt volledig gelijk. Het is dan ook een raadsel waarom niemand jou heeft aangewezen als teambaas.quote:Op zondag 27 augustus 2017 19:00 schreef Gunner het volgende:
[..]
Sorry hoor maar misschien ben ik wel te slim om de F1 te snappen.
Dat is mogelijk omdat Ferrari zelf de motor had en de auto volledig voor Schumacher gebouwd werd. Daarnaast was er in die tijd voor een coureur meer invloed uit te oefenen voor de performance van een auto.quote:Op zondag 27 augustus 2017 21:56 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Toen Schumacher in 1996 een brakke Ferrari had heeft ie samen met t team keihard gewerkt om die kar te fixen. Max kan alleen maar janken.
Hetzelfde materiaal waarmee Riciardio al 6x het podium heeft gehaald.quote:Op zondag 27 augustus 2017 17:44 schreef tong80 het volgende:
Geluiden dat hij het materiaal kapot maakt, zijn grote onzin. We weten wat er is: het materiaal is gewoon niet goed genoeg.
Dat mag je hier niet zeggen want Max is Jezus. En als je het wel zegt dan heb je er ' geen verstand van'quote:Op zondag 27 augustus 2017 22:49 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Hetzelfde materiaal waarmee Riciardio al 6x het podium heeft gehaald.
Het wordt eens tijd dat Jos gewoon toe durft te geven dat Max het zelf verneukt .
Dat mag je best zeggen. Maar dan moet je wel tegen een weerwoord van de kenners kunnen.quote:Op zondag 27 augustus 2017 22:59 schreef Gunner het volgende:
[..]
Dat mag je hier niet zeggen want Max is Jezus. En als je het wel zegt dan heb je er ' geen verstand van'
En wat die horner zegt; pfff... dat is een werknemer van RB. Wil je dat die zegt. Dat MV33 een prutser is? haha. deluded fanboys
De kenners... *proest*quote:Op zondag 27 augustus 2017 23:02 schreef tong80 het volgende:
[..]
Dat mag je best zeggen. Maar dan moet je wel tegen een weerwoord van de kenners kunnen.
La fleure du mallequote:
Wat heeft hij precies verkeerd gedaan volgens jou?quote:Op zondag 27 augustus 2017 22:49 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Hetzelfde materiaal waarmee Riciardio al 6x het podium heeft gehaald.
Het wordt eens tijd dat Jos gewoon toe durft te geven dat Max het zelf verneukt .
Max heeft met z'n vingers aan de vierde cilinder gezeten. Daarom werkte die spontaan niet meer.quote:Op zondag 27 augustus 2017 23:34 schreef Ingolstadt het volgende:
[..]
Wat heeft hij precies verkeerd gedaan volgens jou?
Dat mag wel, als het gegrond is maar dat is het niet.quote:Op zondag 27 augustus 2017 22:59 schreef Gunner het volgende:
[..]
Dat mag je hier niet zeggen want Max is Jezus. En als je het wel zegt dan heb je er ' geen verstand van'
En wat die horner zegt; pfff... dat is een werknemer van RB. Wil je dat die zegt. Dat MV33 een prutser is? haha. deluded fanboys
Het gaat niet zozeer om wat hij gaat doen, zijn uitspraak richt zich meer op motivatieproblemen.quote:Op zondag 27 augustus 2017 17:42 schreef NewHorizon het volgende:
Wat wil hij gaan doen dan? Zijn eigen contract afkopen?
Ah een kenner. Eindelijk.quote:Op maandag 28 augustus 2017 07:12 schreef halfway het volgende:
Het grootste probleem ligt bij Max zelf, hard rijden kan iedereen en geef mij een zelfrijdende auto en ik win ook.
Het is het juiste gebruik van het materiaal is van grootste belang, schijnbaar is hij er nog lang niet klaar voor.
Verklaar mij dan maar eens waarom hij vorig jaar niet de auto stuk reed maar nu plots wel als hij niet met het materiaal zou kunnen omgaan. Ben niet een Verstappen fan. Maar omdat het een Nederlander is hoop je wel op beter. Ik voel meer voor Ocon en Alonso. Bovendien valt Alonso ook steeds uit. Ook door zijn schuld? Kan die plots ook niet met het materiaal omgaan? Ondanks dat Alonso ooit het wk gewonnen heeft.quote:Op maandag 28 augustus 2017 07:12 schreef halfway het volgende:
Het grootste probleem ligt bij Max zelf, hard rijden kan iedereen en geef mij een zelfrijdende auto en ik win ook.
Het is het juiste gebruik van het materiaal is van grootste belang, schijnbaar is hij er nog lang niet klaar voor.
Gewoon slechte carrière planning en daar zullen ze ook wel weten nu dat het een materiaal sloper isquote:Op zondag 27 augustus 2017 17:57 schreef Krollie het volgende:
Ja jongen. Er is je een aanbod gedaan van Mercedes maar dat wilde je niet.
Dat mag best, maar in dit geval is het onzin. De sample size is veel te klein om iets te zeggen over of het aan Max zijn rijstijl ligt. Alle experts zeggen van niet en statistisch is er ook geen enkele reden om dit aan te nemen. Aantal keer technisch uitvallen ligt volgens mij op 5 vs 1 als je verstappen afzet tegen ricciardo. Als je 6 keer een muntje opgooit is het echt niet heel raar als je 5 keer kop gooit en 1 keer munt. Dan ga je ook niet direct aan het muntje twijfelen.quote:Op zondag 27 augustus 2017 19:00 schreef Gunner het volgende:
[..]
Even serieus: als het aan Renault ligt; waarom haalt RIC dan wel het podium?
Sorry hoor maar misschien ben ik wel te slim om de F1 te snappen.
Waarom mag je nergens kritiek op MV geven?
Als Max een materiaal sloper zou zijn is Ricciardo dat ook. Alleen gebeurt het Ricciardo in de vrije trainingen etc. En nogmaals leg mij dan maar eens uit waarom hij afgelopen seizoen het materiaal niet sloopte.quote:Op maandag 28 augustus 2017 09:04 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Gewoon slechte carrière planning en daar zullen ze ook wel weten nu dat het een materiaal sloper is
Er is zelfs een mod die je een ban van 3 maanden geeft. Volgens het huilebalkje wegens het 'zoveelste keer trollen in F1 items'.quote:Op zondag 27 augustus 2017 22:59 schreef Gunner het volgende:
[..]
Dat mag je hier niet zeggen want Max is Jezus. En als je het wel zegt dan heb je er ' geen verstand van'
En wat die horner zegt; pfff... dat is een werknemer van RB. Wil je dat die zegt. Dat MV33 een prutser is? haha. deluded fanboys
Als ie zijn auto nou eens een de praat kan houden zoals RicciardoGod, hoeft de 'gifbeker' niet leeg.quote:Op zondag 27 augustus 2017 21:45 schreef Geralt het volgende:
[..]
Alle podia die Ricciardo dit jaar gehaald heeft was door pech bij Max en in alle gevallen lag Max op moment van uitvallen vóór Ricciardo.
En nee, een F1 auto kan je niet overdriven en zelf kapotrijden met de manier van rijden. Die kan alleen kapot door tegen een muur en/of tegen een andere auto aan te smijten.
Het is simpelweg domme botte pech en het lijtk erop dat die gifbeker van Max nog altijd niet leeg is helaas.
Te slim??quote:Op zondag 27 augustus 2017 19:00 schreef Gunner het volgende:
[..]
Sorry hoor maar misschien ben ik wel te slim om de F1 te snappen.
De tyfus, hoe dom kan je zijn.quote:Op zondag 27 augustus 2017 22:49 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Hetzelfde materiaal waarmee Riciardio al 6x het podium heeft gehaald.
Het wordt eens tijd dat Jos gewoon toe durft te geven dat Max het zelf verneukt .
Beste stuurlui zitten aan wal, nietwaar?quote:Op maandag 28 augustus 2017 11:37 schreef daNpy het volgende:
Valt het de "kenners" ook op dat hun uitleg niet strookt met wat de engineers van RB en Renault zelf zeggen?
Of wacht, die zitten er óók naast natuurlijk, Max is nu eenmaal een sloper en that's it
Het punt is dat Ferrari eigen motoren heeft. Dat is een stuk makkelijker om dan te werken aan verbeteringen dan dat je afhankelijk bent van Renault als Red Bull zijnde.quote:Op zondag 27 augustus 2017 21:56 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Toen Schumacher in 1996 een brakke Ferrari had heeft ie samen met t team keihard gewerkt om die kar te fixen. Max kan alleen maar janken.
En niet te vergeten door Brawn en Byrne naar Ferrari te halen. Dat had meer invloed dan de input van Schumacher.quote:Op zondag 27 augustus 2017 22:03 schreef Deckard het volgende:
[..]
Dat is mogelijk omdat Ferrari zelf de motor had en de auto volledig voor Schumacher gebouwd werd. Daarnaast was er in die tijd voor een coureur meer invloed uit te oefenen voor de performance van een auto.
Haha nee.quote:
Wat bedoel je met zelfrijdende auto ?quote:en geef mij een zelfrijdende auto en ik win ook.
Domme koeien vinden zichzelf altijd geniaal. Comes with the territory.quote:
Simpel: Een raceauto is niet bedoeld om mee te racen.quote:Op maandag 28 augustus 2017 14:34 schreef Loekoe het volgende:
Al die mensen die hier roeptoeteren dat Max z'n auto kapot rijdt, mogen mij eens heel goed en op basis van deugdelijke argumentatie uitleggen hoe 'ie dat dan precies doet. Ik ben erg benieuwd.
Zo kreeg Schumacher ook een zitje.quote:
Alleen was dat geen papa, maar Mercedesquote:Op maandag 28 augustus 2017 16:10 schreef tong80 het volgende:
[..]
Zo kreeg Schumacher ook een zitje.
Ken de details niet.quote:Op maandag 28 augustus 2017 16:13 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Alleen was dat geen papa, maar Mercedes
Dat heeft RIC toch ook uitgelegd?quote:Op zondag 27 augustus 2017 19:00 schreef Gunner het volgende:
[..]
Even serieus: als het aan Renault ligt; waarom haalt RIC dan wel het podium?
twitter:brusselmans twitterde op zondag 27-08-2017 om 19:53:34 Waarom de auto van Verstappen wel kapot gaat en die van Ricciardo niet.. 😂 https://t.co/CGRk2Lptm9 reageer retweet
Samenvatting ?quote:Op maandag 28 augustus 2017 16:19 schreef n00biedoobiedoo het volgende:
[..]
Dat heeft RIC toch ook uitgelegd?twitter:brusselmans twitterde op zondag 27-08-2017 om 19:53:34 Waarom de auto van Verstappen wel kapot gaat en die van Ricciardo niet.. 😂 https://t.co/CGRk2Lptm9 reageer retweet
Ricciardo gaat anders met zijn wagen om, hij praat ertegen tijdens de race, masseert 'r..een soort voorspel.quote:
WTFquote:Op maandag 28 augustus 2017 16:39 schreef n00biedoobiedoo het volgende:
[..]
Ricciardo gaat anders met zijn wagen om, hij praat ertegen tijdens de race, masseert 'r..een soort voorspel.
Max is nog jong en agressief, die gaat er gelijk vol in.
Echt. Kneuzen.quote:Op maandag 28 augustus 2017 14:34 schreef Loekoe het volgende:
Al die mensen die hier roeptoeteren dat Max z'n auto kapot rijdt, mogen mij eens heel goed en op basis van deugdelijke argumentatie uitleggen hoe 'ie dat dan precies doet. Ik ben erg benieuwd.
Dat is ingewikkeld. Contracten moet je je aan houden, en bovendien vormen de auto en de motor samen een totaalpakket. Bovendien is de vraag of er nou zoveel motors heel veel beter zijn, en heeft Renault in het verleden bewezen topmotors te maken. Het is een ontzettend complex gebeuren; de verschillen zijn klein. Switchen is niet perse een goede keuze.quote:Op maandag 28 augustus 2017 21:59 schreef Holenbeer het volgende:
Wat ik mij dan afvraag (als noob zijnde), kan Red Bull niet van Renault af volgend seizoen? Er zijn toch wel meer fabrieken die een motor kunnen maken?
Honda is toch wel het voorbeeld dat aantoont dat het niet gemakkelijk is om even een betrouwbare en competitieve krachtbron in elkaar te zetten.quote:Op maandag 28 augustus 2017 21:59 schreef Holenbeer het volgende:
Wat ik mij dan afvraag (als noob zijnde), kan Red Bull niet van Renault af volgend seizoen? Er zijn toch wel meer fabrieken die een motor kunnen maken?
En na de race je lul in de uitlaat hangen.quote:Op maandag 28 augustus 2017 16:39 schreef n00biedoobiedoo het volgende:
[..]
Ricciardo gaat anders met zijn wagen om, hij praat ertegen tijdens de race, masseert 'r..een soort voorspel.
Max is nog jong en agressief, die gaat er gelijk vol in.
I smell bacon..quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 09:15 schreef Wereldgozer het volgende:
[..]
En na de race je lul in de uitlaat hangen.
Een team kan natuurlijk met een auto komen die te langzaam is om mee te doen om het WK en op eigen kracht races te winnen, dat hoort bij de F1. Maar dan kan een coureur nog steeds laten zien wat ie kan, en dat is zeker voor een aanstormend talent belangrijk. Met uitvalbeurten kan dat niet, dus daar heeft hij zeker een punt.quote:Op zondag 27 augustus 2017 21:56 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Toen Schumacher in 1996 een brakke Ferrari had heeft ie samen met t team keihard gewerkt om die kar te fixen. Max kan alleen maar janken.
quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 00:48 schreef Loekoe het volgende:
[..]
Dat is ingewikkeld. Contracten moet je je aan houden, en bovendien vormen de auto en de motor samen een totaalpakket. Bovendien is de vraag of er nou zoveel motors heel veel beter zijn, en heeft Renault in het verleden bewezen topmotors te maken. Het is een ontzettend complex gebeuren; de verschillen zijn klein. Switchen is niet perse een goede keuze.
Nah, zal ook wel, al kan ik mij voorstellen dat een Audi, Porsche vanuit andere raceklassen voldoende kennis hebben om een motor in elkaar te schroeven. Jaguar als oud F1 team wellicht?quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 01:19 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Honda is toch wel het voorbeeld dat aantoont dat het niet gemakkelijk is om even een betrouwbare en competitieve krachtbron in elkaar te zetten.
Een 'simpele' motor zoals jaren geleden is het niet meer.
Daarom zal er tot en met 2020 ook geen nieuwe motorleverancier komen en zal Red Bull het met Renault of Honda moeten doen aangezien Mercedes en Ferrari niet willen leveren. Vanaf 2021 gelden nieuwe (simpelere) regels waardoor andere leveranciers meer geneigd zijn om in te stappen. Waarschijnlijk wordt het dan een V6 twin-turbo met alleen een sterkere MGU-K en niet meer de MGU-H.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 11:16 schreef Holenbeer het volgende:
[..]
[..]
Nah, zal ook wel, al kan ik mij voorstellen dat een Audi, Porsche vanuit andere raceklassen voldoende kennis hebben om een motor in elkaar te schroeven. Jaguar als oud F1 team wellicht?
Maar voordat je een competitieve motor hebt is Red Bull natuurlijk ook weer paar seizoenen (en vele miljoenen) verder...
Nee, het is 1 van de soepelste rijders binnen de f1. Dat blijkt uit alle telemetrie.quote:
Schumacher heeft toen ook genoeg gejankt.quote:Op zondag 27 augustus 2017 21:56 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Toen Schumacher in 1996 een brakke Ferrari had heeft ie samen met t team keihard gewerkt om die kar te fixen. Max kan alleen maar janken.
Hij liet zijn auto niet heel.quote:Op zondag 27 augustus 2017 23:34 schreef Ingolstadt het volgende:
[..]
Wat heeft hij precies verkeerd gedaan volgens jou?
ja en dan vervolgens zelf niet kunnen onderbouwen waarom hij er zelf niets aan zou kunnen doenquote:Op maandag 28 augustus 2017 01:23 schreef bedachtzaam het volgende:
Je komt niet verder dan 'ja maar, zijn auto gaat stuk' en daar kan hij nou net niets aan doen.
Nee, ik vraag wat hij precies verkeerd deed volgens jou.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 00:17 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Hij liet zijn auto niet heel.
Dat is jouw tekortkoming Guusquote:Op woensdag 30 augustus 2017 00:24 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
ja en dan vervolgens zelf niet kunnen onderbouwen waarom hij er zelf niets aan zou kunnen doen
lijkt me evident dat als hij dezelfde auto als Riciardo veel vaker stuk rijdt hij iets fout doet, of iig over minder kwaliteit dan Riciardo beschikt
Het gaat niet om het voorval; het gaat om de frequentie.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 00:35 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Dat is jouw tekortkoming Guus
Hij rijdt de auto namelijk niet stuk, de motor kapt er gewoon mee zoals dat ook wel gebeurt bij andere teams met een Renault motor als krachtbron.
Jammer genoeg gebeurt het bij Max tot 3 maal toe tijdens een race.
Als als, als mijn tante een piemel had...quote:Op woensdag 30 augustus 2017 00:42 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Het gaat niet om het voorval; het gaat om de frequentie.
Stel de kans op uitval zonder toedoen van de coureur is 0,2, dan is de kans dat hij 3x uitvalt zonder eigen toedoen 0,2^3=0,008. Dat kan nauwelijks nog toeval zijn dus.
Maar gooi het vooral weer op pech, zonder die bizar kleine kans verder te kunnen onderbouwen
Ja, want zijn team gaat hem afvallen in de mediaquote:Op woensdag 30 augustus 2017 00:51 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Als als, als mijn tante een piemel had...
Luister eens naar wat zijn monteurs er over zeggen of de teamleiding, zij hebben namelijk alle data.
Max doet niets bijzonders dat het uitvallen zou kunnen verklaren, zijn rijstijl is bovendien omschreven als zacht en vloeiend.
Als Verstappen het probleem was dan zouden we allang geluiden gehoord hebben in die richting want als topteam wil je immers een potentiele winnaar in de auto hebben.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 01:16 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Ja, want zijn team gaat hem afvallen in de media
quote:‘’Renault weet dat hun betrouwbaarheid niet op orde is. Het is hun taak om dat nu uit te zoeken. Wij zijn een betalende klant en hun serviceniveau is op dit moment behoorlijk ondermaats. Zeker gezien alle betrouwbaarheidsproblemen die we dit seizoen hebben gehad’’, aldus Christian Horner.
Hij vervolgde: ‘’We betalen enorm veel geld voor deze motoren en ik verwacht dat ze het snel oplossen. Het is voor hun net zo schadelijk als het voor ons is. Op dit niveau kunnen ze het niet veroorloven dat er zoveel mis is met de motor.’’
Volgens Horner gaat het niet alleen bij Verstappen fout, maar is het ook ernstig mis bij Toro Rosso. ‘’De betrouwbaarheid is bij alle drie de teams slecht. We hebben turboproblemen met Kvyat en we moesten voordat we hier kwamen weer een motor vervangen. Het is niet goed. Sterker nog, het is slecht en het is niet het niveau van een motorleverancier die graag competitief wil zijn in de Formule 1.
De Red Bull teambaas liet zich ook nog even uit over de excuses van Alain Prost. Ook Horner was niet helemaal onder de indruk. ''Het is enorm frustrerend voor Max. Hij valt opnieuw uit terwijl hij op een gunstige positie lag. Het is ook absoluut niet zijn fout, het is gewoon weer een falende motor. Alain Prost heeft zijn excuses aangeboden en de officiële excuses van Renault moeten nog komen, maar dat verandert niets aan de situatie.''
Tuurlijk, en Renault gaat ook echt persoonlijk zich bij Max verontschuldigen voor de slechte motor, als het allemaal aan Max ligt. Riiight...quote:Op woensdag 30 augustus 2017 01:16 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Ja, want zijn team gaat hem afvallen in de media
Ricciardo valt ook uit met pech. Die heeft tot nu toe geluk gehad dat het tijdens trainingen en kwalificaties plaats vind. Bovendien geven alle kenners aan waaronder zelfs Renault dat het niet aan Max ligt. Ik heb van niemand nog een verklaring hier gelezen hoe het dan mogelijk is dat hij afgelopen seizoen niet zijn auto stuk reed.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 00:24 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
ja en dan vervolgens zelf niet kunnen onderbouwen waarom hij er zelf niets aan zou kunnen doen
lijkt me evident dat als hij dezelfde auto als Riciardo veel vaker stuk rijdt hij iets fout doet, of iig over minder kwaliteit dan Riciardo beschikt
Er is niemand die beweert dat die motor top is. Feit is wel dat Verstappen dubbel zo vaak uitvalt als zijn teamgenoot, die dezelfde auto gebruikt.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 01:39 schreef bedachtzaam het volgende:
Je mag er trouwens vanuit gaan dat Red Bull hier net zo ziek van is als Max, het uitvallen van zowel Daniel als Max heeft hen immers een potentiele 2e plaats gekost in het kampioenschap en dus ook vele miljoenen.
Christian Horner,
[..]
Ik zeg niet dat alles de schuld van Max is. Feit is echter wel dat hij veel vaker uitvalt dan zijn teamgenoot.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 06:15 schreef KillerBee4ever het volgende:
[..]
Tuurlijk, en Renault gaat ook echt persoonlijk zich bij Max verontschuldigen voor de slechte motor, als het allemaal aan Max ligt. Riiight...
Ik zeg nergens dat Ricciardo nooit uitvaltquote:Op woensdag 30 augustus 2017 09:44 schreef Cherna het volgende:
[..]
Ricciardo valt ook uit met pech. Die heeft tot nu toe geluk gehad dat het tijdens trainingen en kwalificaties plaats vind. Bovendien geven alle kenners aan waaronder zelfs Renault dat het niet aan Max ligt. Ik heb van niemand nog een verklaring hier gelezen hoe het dan mogelijk is dat hij afgelopen seizoen niet zijn auto stuk reed.
Ricciardo valt weer stil.
https://racingnews365.nl/(...)technische-problemen
Ik ben geen fan van Max. Maar het is een Nederlander dus goed voor de autosport in de toekomst.
Maar ik vraag mij werkelijk af of deze mensen die opperen dat Max zijn auto steeds stuk rijd ooit het F1 voor de tijd van Max al volgde.
Nu was ik van mening dat je slechts een beetje aan het trollen was vannacht, maar deze post doet vermoeden dat je toch echt serieus bent.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 13:10 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Er is niemand die beweert dat die motor top is. Feit is wel dat Verstappen dubbel zo vaak uitvalt als zijn teamgenoot, die dezelfde auto gebruikt.
Stop eens met deze makkelijke excuses.
'Toeval'quote:Op woensdag 30 augustus 2017 13:19 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Nu was ik van mening dat je slechts een beetje aan het trollen was vannacht, maar deze post doet vermoeden dat je toch echt serieus bent.
Welnu, het toeval wil dat het bij verstappen tijdens de race gebeurt waar andere rijders met een Renault krachtbron weer tijdens de vrije trainingen of de kwalificatie problemen ondervinden.
Het gebeurt niet vaker bij Max, jammer genoeg wel tijdens de race in Baku, Canada en Spa.
Dus toeval bestaat, tot op zekere hoogte.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 13:22 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
'Toeval'
Doe eens een simpele schatting op de kans dat dat slechts toeval is joh
Schijnbaar gaat Ricciardo gewoon een stuk beter met zijn testmogelijkheden om.
Door tijdens training aan de kant te staan ja, goede voorbereiding welquote:Op woensdag 30 augustus 2017 13:22 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
'Toeval'
Doe eens een simpele schatting op de kans dat dat slechts toeval is joh
Schijnbaar gaat Ricciardo gewoon een stuk beter met zijn testmogelijkheden om.
Als je iets lang genoeg volhoudt, hoe dom het ook is, ga je er blijkbaar zelf in geloven.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 13:19 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Nu was ik van mening dat je slechts een beetje aan het trollen was vannacht, maar deze post doet vermoeden dat je toch echt serieus bent.
Ricciardo weet beter het verschil te maken tussen een vrije training en de wedstrijd en pusht een beetje harder wanneer een kapotte motor wat minder kwaad kan. Zo lastig is het allemaal nietquote:Op woensdag 30 augustus 2017 13:26 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Door tijdens training aan de kant te staan ja, goede voorbereiding wel
Ja, die trainingen zijn ook onbelangrijk natuurlijk.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 13:33 schreef Nobu het volgende:
[..]
Ricciardo weet beter het verschil te maken tussen een vrije training en de wedstrijd en pusht een beetje harder wanneer een kapotte motor wat minder kwaad kan. Zo lastig is het allemaal niet
Max trapt steeds op de kabelboom jo! Die bougie gaat echt niet vanzelf kapot. Max trok gewoon de kabel los! Dat krijg je als je zo hard rijdt.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 13:42 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Ja, die trainingen zijn ook onbelangrijk natuurlijk.
Ook Ricciardo kan niets doen om zijn auto stuk te krijgen tenzij hij hem met opzet in een muur parkeert.
Aan de manier waarop ze rijden ligt het dus niet als ze weer stil vallen.
Ben totaal niet op mijn pik getrapt. Sterker nog, Max maakt fouten zoals in Hongarije. Allemaal onderdeel van de autosport.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 13:17 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Ik zeg nergens dat Ricciardo nooit uitvalt
Die Max-fanboys hier zijn wel heel snel op hun pik getrapt zeg...
De motor werkt wel maar de betrouwbaarheid is ondermaats alsook het vermogen omdat het blok terug geschroefd is, daarnaast is ook de service naar klantenteams bizar slecht terwijl Red Bull wel 40 miljoen neertelt voor de krachtbronnen.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 14:42 schreef truthortruth het volgende:
Ik kan mij ook niet voorstellen dat Renault hier blij mee is. Er wordt alleen meegedaan met de F1 uit marketing oogpunt, het feit dat die motor niet goed is werkt dan ook averechts.
Dat doet je toch afvragen hoe serieus de betrokkenheid van Renault nog is.quote:we moesten voordat we hier kwamen weer een motor vervangen. Het is niet goed. Sterker nog, het is slecht en het is niet het niveau van een motorleverancier die graag competitief wil zijn in de Formule 1.
Hij heeft 6x podium gereden, Max 1x.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 13:26 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Door tijdens training aan de kant te staan ja, goede voorbereiding wel
Van hot naar her om te trollen, werk je bij Renault toevallig?quote:Op woensdag 30 augustus 2017 16:28 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Hij heeft 6x podium gereden, Max 1x.
Hij is 3x uitgevallen, Max 6x.
I.i.g. een stuk betere voorbereiding dan die van Max dus inderdaad.
Inhoudelijke argumenten op??quote:Op woensdag 30 augustus 2017 16:36 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Van hot naar her om te trollen, werk je bij Renault toevallig?
Nee, die staan in de posts hierboven, herhalen word wat saai.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 16:37 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Inhoudelijke argumenten op??
Al die 'argumenten' zijn weerlegd.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 16:37 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Nee, die staan in de posts hierboven, herhalen word wat saai.
Logisch nadenkenden daar ging mijn koffie....quote:Op woensdag 30 augustus 2017 16:42 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Al die 'argumenten' zijn weerlegd.
Maar blijf vooral roepen dat de logisch nadenkenden ernaast zitten omdat een paar mensen met PR-belangen roepen dat het allemaal toch echt niet aan Max ligt
Ah, weer zo'n goed inhoudelijk argument.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 16:44 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Logisch nadenkenden daar ging mijn koffie....
Ja, het is goed met je, 'Verstappen in auto-vertappen geeft gas-motor kapot-vertappen is sloper' logica.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 16:45 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Ah, weer zo'n goed inhoudelijk argument.
Begint erop te lijken dat de troll-roeper toch echt zelf de troll is in deze.
Ben je op je hoofd gevallen ofzo???quote:Op woensdag 30 augustus 2017 16:49 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Ja, het is goed met je, 'Verstappen in auto-vertappen geeft gas-motor kapot-vertappen is sloper' logica.
We zullen wel even een mailtje naar het team doen dat ze Max vragen vooral het gas niet in te trappen, beter nog, stap maar niet in want dan kan je ook niet stilvallen.
Logisch toch? grote denker van me
Wat zullen we er dan van maken? het valt stil dus het zal wel een lekke band zijn of zo?quote:Op woensdag 30 augustus 2017 16:51 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Ben je op je hoofd gevallen ofzo???
Ik zeg alleen dat Max veel vaker uitvalt dan zijn teamgenoot en dat de kans daarop klein is en het dus zwak is om alles maar op de motor te gooien.
Dat jij niet in staat bent de grijstinten te zien door je zwart-wit wereldbeeld is niet mijn probleem hoor.
Ben je zo onzeker dat je meteen vraagt of hij op zijn hoofd gevallen is omdat hij jouw complimenteert als "grote denker"?quote:Op woensdag 30 augustus 2017 16:51 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Ben je op je hoofd gevallen ofzo???
Ik zeg alleen dat Max veel vaker uitvalt dan zijn teamgenoot en dat de kans daarop klein is en het dus zwak is om alles maar op de motor te gooien.
Dat jij niet in staat bent de grijstinten te zien door je zwart-wit wereldbeeld is niet mijn probleem hoor.
Moet ik het nu wéér gaan herhalen?quote:Op woensdag 30 augustus 2017 16:53 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Wat zullen we er dan van maken? het valt stil dus het zal wel een lekke band zijn of zo?
Ja, dat is het.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 16:55 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ben je zo onzeker dat je meteen vraagt of hij op zijn hoofd gevallen is omdat hij jouw complimenteert als "grote denker"?
Ohja? hoe doet hij dat dan?quote:Op woensdag 30 augustus 2017 16:56 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Max rijdt zijn auto significant vaker kapot dan Ricciardo.
Door zijn limieten te verkennen tijdens wedstrijden i.p.v. trainingen concludeerden we net.quote:
Nou dan moet je je toch nog eens verdiepen want voluit racen zoals 10 jaar terug doen ze niet meer, zeker in de eerste helft van de race is het banden en brandstof sparen.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 16:58 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Door zijn limieten te verkennen tijdens wedstrijden i.p.v. trainingen concludeerden we net.
Wel wakker blijven he!
De kans is ook heel erg klein dat iemand een miljoen+ euro wint máár het gebeurt elke week/maand weer. Ik weet dat jij redeneert dat dit niet kan dus ik ben nu erg benieuwd naar jouw verklaring dat het toch tig keer per jaar gebeurt, alvast bedanktquote:Op woensdag 30 augustus 2017 16:57 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Ja, dat is het.
Nu weer OT graag, er wordt hier een (weliswaar eenzijdige) kwaliteitsdiscussie gevoerd!
Als de kans één op de miljoen is en je hebt een miljoen deelnemers, dan is de verwachtingswaarde simpelweg 1. Niet heel moeilijk toch?quote:Op woensdag 30 augustus 2017 17:04 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
De kans is ook heel erg klein dat iemand een miljoen+ euro wint máár het gebeurt elke week/maand weer. Ik weet dat jij redeneert dat dit niet kan dus ik ben nu erg benieuwd naar jouw verklaring dat het toch tig keer per jaar gebeurt, alvast bedankt
gr gr
Jos kreeg zijn motoren zeker ook van Renaultquote:Op woensdag 30 augustus 2017 17:05 schreef BoneThugss het volgende:
Heb Verstappen zien rijden en dat ging allemaal niet heel soepel.
''Grindbak'' Jos had altijd hetzelfde probleem.
Ik dacht van Ford, zeker geen Renault.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 17:08 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Jos kreeg zijn motoren zeker ook van Renault
Ja; die motor is simpelweg niet zo kut als RedBull om PR-reneden beweert.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 17:03 schreef bedachtzaam het volgende:
Maar heel raar, de auto bleef heel zeg... heb je daar misschien een verklaring voor?
Kop op, het is je eigen redenering.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 17:08 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Als de kans één op de miljoen is en je hebt een miljoen deelnemers, dan is de verwachtingswaarde simpelweg 1. Niet heel moeilijk toch?
Dus kan Max zijn auto niet stuk rijden door de limieten op te zoeken, helaas is de motor niet altijd even betrouwbaar en staan ze zomaar stil tijdens trainingen of tijdens een race.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 17:10 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Ja; die motor is simpelweg niet zo kut als RedBull om PR-reneden beweert.
Bedankt voor het bevestigen van mijn punt.
huh, wat?quote:Op woensdag 30 augustus 2017 17:16 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Kop op, het is je eigen redenering.
Die motor is simpelweg wel zo kut als RB beweert.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 17:10 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Ja; die motor is simpelweg niet zo kut als RedBull om PR-reneden beweert.
Bedankt voor het bevestigen van mijn punt.
iig gaat hij een stuk slechter met de motor om dan Ricciardo en is de kans op toeval te klein om alleen naar pech te wijzenquote:Op woensdag 30 augustus 2017 17:17 schreef bedachtzaam het volgende:
Dus kan Max zijn auto niet stuk rijden door de limieten op te zoeken
Nu geef je wel heel hard toe dat jouw redenering kut is want er is namelijk al fraude als er een winnaar is hèquote:Op woensdag 30 augustus 2017 17:18 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
huh, wat?
beter voorbeeld zou zijn: je hebt 12 trekkingen in een jaar
er zijn een miljoen deelnemers
één deelnemers wint 3 van de trekkingen
hoe groot is de kans dat daar geen sprake van fraude is?
antwoord: ongeloofwaardig klein
Dat is weer jouw mening, Red Bull en Renault spreken die mening echter tegen.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 17:19 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
iig gaat hij een stuk slechter met de motor om dan Ricciardo en is de kans op toeval te klein om alleen naar pech te wijzen
Nee die is dan hooguit 1 - 0,0000011000000quote:Op woensdag 30 augustus 2017 17:08 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Als de kans één op de miljoen is en je hebt een miljoen deelnemers, dan is de verwachtingswaarde simpelweg 1. Niet heel moeilijk toch?
De kans dat er een winnaar is, is 100%.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 17:21 schreef opgebaarde het volgende:
want kans is klein en dat kan niet.
RB heeft dan ook PR-belangen en Renault weet dat haar motor minder is dan die van Mercedes en Ferrari en kan daarom niet alleen naar Max wijzen, maar zal zichzelf ook wel realiseren dat als Ricciardo de zijne minder vaak sloopt, Ricciardo beter met de motor om gaat.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 17:21 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Dat is weer jouw mening, Red Bull en Renault spreken die mening echter tegen.
Die van jou ook niet want de kans dat Max de auto sloopt is 50%quote:Op woensdag 30 augustus 2017 17:26 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
De kans dat er een winnaar is, is 100%.
Je voorbeeld klopt gewoon niet.
Ik noemde slechts een hypothetische kans op motorfalen.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 17:29 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Die van jou ook niet want de kans dat Max de auto sloopt is 50%
Er is maar een manier voor coureurs om hun motor te slopen, achterwaarts de muur of bandenstapel in.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 17:27 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
RB heeft dan ook PR-belangen en Renault weet dat haar motor minder is dan die van Mercedes en Ferrari en kan daarom niet alleen naar Max wijzen, maar zal zichzelf ook wel realiseren dat als Ricciardo de zijne minder vaak sloopt, Ricciardo beter met de motor om gaat.
Dan nog weet Max dat en zou hij daar mee om moeten leren gaan.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 17:32 schreef bedachtzaam het volgende:
Kan de Renault daar niet tegen? dan is het absoluut een kut motor en F1 onwaardig.
Het gaat om jouw conclusies na die kansquote:Op woensdag 30 augustus 2017 17:30 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Ik noemde slechts een hypothetische kans op motorfalen.
Als jij exacte nummers hebt zijn die uiteraard welkom.
Die motor heeft nog niet eens 50% van de tijd gefaald manquote:
En nu zit je weer te liegenquote:Op woensdag 30 augustus 2017 17:34 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
In plaats daarvan parkeert hij in de grindbak.
Nee, die motor moet dat gewoon aankunnen, anders kunnen ze nooit voor een goede kwalificatietijd gaan bijvoorbeeld.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 17:34 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Dan nog weet Max dat en zou hij daar mee om moeten leren gaan.
In plaats daarvan parkeert hij in de grindbak.
Maar die kan dat dus niet en dan moet je je daar als coureur op aanpassen.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 17:38 schreef bedachtzaam het volgende:
Nee, die motor moet dat gewoon aankunnen
Dat is wederom jouw mening en ongegrond, die motor kan dat aan maar is simpelweg onbetrouwbaar.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 17:39 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Maar die kan dat dus niet en dan moet je je daar als coureur op aanpassen.
Max vertikt dat kennelijk, terwijl Ricciardo er wel op inspeelt en 6x podium rijdt.
Wat dat betreft kunnen wij elkaar de hand schudden want jij redeneert dat Max de motor sloopt en dat was tot ronde 7 van de race niet het geval. Dus je conclusie klopt nietquote:Op woensdag 30 augustus 2017 17:36 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Die motor heeft nog niet eens 50% van de tijd gefaald man
Je weet duidelijk niet waar je over praat.
Dus wat jij zegt is dat Max in ronde 7 zijn motor slooptquote:Op woensdag 30 augustus 2017 17:42 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Wat dat betreft kunnen wij elkaar de hand schudden want jij redeneert dat Max de motor sloopt en dat was tot ronde 7 van de race niet het geval. Dus je conclusie klopt niet
Ja, daarom rijdt Ricciardo 6x podium.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 17:40 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Dat is wederom jouw mening en ongegrond, die motor kan dat aan maar is simpelweg onbetrouwbaar.
De slogan is dan ook 'unlucky for some'.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 17:44 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Ja, daarom rijdt Ricciardo 6x podium.
Die 'some' zullen het dan dus wel opzoeken.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 17:46 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
De slogan is dan ook 'unlucky for some'.
Ik zou niet weten hoe.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 17:46 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Die 'some' zullen het dan dus wel opzoeken.
Dankjewelquote:Op woensdag 30 augustus 2017 17:44 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Dus wat jij zegt is dat Max in ronde 7 zijn motor sloopt
En daarom dus niet zijn motor sloopt
Goede conclusie
in 12 (!) races, wauw vet knap!1!!quote:Op woensdag 30 augustus 2017 17:44 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Ja, daarom rijdt Ricciardo 6x podium.
6x zo vaak als max iddquote:Op woensdag 30 augustus 2017 17:50 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
in 12 (!) races, wauw vet knap!1!!
Nee, maar men roept constant dat Max faalt door zijn materiaal, terwijl zijn teamgenoot 6x zo vaak het podium haalt. Tijd om ook eens kritisch naar Max te kijken dus.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 17:52 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ik heb geen aantal podiums van Max genoemd
Ach, sommigen zien het grotere plaatje. Zonde van de energie, laat gaanquote:Op woensdag 30 augustus 2017 17:53 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Nee, maar men roept constant dat Max faalt door zijn materiaal, terwijl zijn teamgenoot 6x zo vaak het podium haalt. Tijd om ook eens kritisch naar Max te kijken dus.
Al weet men hier kennelijk niet hoe
Trololololololoquote:Op woensdag 30 augustus 2017 17:53 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Nee, maar men roept constant dat Max faalt door zijn materiaal, terwijl zijn teamgenoot 6x zo vaak het podium haalt. Tijd om ook eens kritisch naar Max te kijken dus.
Al weet men hier kennelijk niet hoe
jij wilt zo nodig aantonen dat het aan de coureur (in dit geval Max) lag, maar waar je in faalt met je analyse is dat je alleen statistisch en met kansberekeningen bezig bent.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 17:30 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Ik noemde slechts een hypothetische kans op motorfalen.
Als jij exacte nummers hebt zijn die uiteraard welkom.
quote:Hij zag het even niet meer zitten, na zijn uitvalbeurt in Spa. Maar drie dagen later is Max Verstappen alweer in Milaan, voor de GP van Italië.
Goed nieuws, Max Verstappen kan nog lachen. Zelfs om zijn eigen ellende. In een sportschool in hartje Milaan is de vraag aan collega Daniel Ricciardo wat de twee Red Bull-coureurs de dag na de GP van België hebben gedaan. ,,Ik heb in m’n bed gelegen, maar Max heeft extra hard getraind’’, antwoordt Ricciardo. ,,I sweat on Sundays, Max on Mondays.’’
De 19-jarige coureur, die in Spa nog in staat leek zijn ontslag in te dienen, lacht het hardst van iedereen om de grap. Op promotiedagen als deze in de Thunder Gym in Milaan is Verstappen weer even die lollige tiener. Niet de coureur die sportief door een dal gaat. Of z’n hoofd hier nog wel naar staat, na wéér een uitvalbeurt? ,,Het maakt niet uit, hè. Ik moét dit doen. Dit is allemaal al gepland’’, weet Verstappen. ,,Nu komt het even niet uit, maar ook dit hoort er gewoon bij.’’
Je trok het je écht aan, hè. Al die fans die je teleurstelde in Spa?
Verstappen: ,,Ja. Eerst dacht ik: klote! Maar toen stapte ik uit en zag ik zoveel zwaaiende, enthousiaste mensen aan wie ik weer niks had kunnen laten zien, terwijl hun kaartjes toch duur waren.’’
Heb je een verklaring gehad van Renault, waar je wat mee kon?
,,Het ging om een veiligheidsding in de software. Ze wisten dat dit kon gebeuren. Dan denk ik: zoek een oplossing, maar die is er nog niet. Dat blijft zwaar balen. Kijk, ze willen hun merk beschermen, hè. Maar als je uitvalt, val je uit. Of dat nu door een veiligheidsdingetje is of door de motor die ploft.’’
Ik begreep dat je nijdig werd op een journalist in Spa, die zich afvroeg of het niet aan jou zelf ligt, al die uitvalbeurten?
,,Daar werd ik even heel kriegelig van, ja. Want dat kán helemaal niet. Écht niet. Al zou ik het zelf willen, dan krijg ik die motor nog niet kapot. Daar is het allemaal veel te beveiligd voor. Krijg je gewoon niet voor elkaar. Ik snap daarom ook niet dat zoiets gaat leven onder mensen, zo’n vraag. Als je zoiets roept, heb je helemaal geen verstand van Formule 1.’’
Maar dat is het toch juist? Veel van jouw fans weten echt niet allemaal hoe die auto werkt.
,,Ik denk zelfs dat er in de paddock maar heel weinig mensen zijn die er genoeg van weten om er iets over te zeggen. Veel mensen dénken er wel verstand van te hebben. En dan gaan er verhalen rond, complottheorieën enzo, verhalen hoe ’t beter moet. Nou, kom het maar oplossen. Dan had je nu al de hoogste baan bij elk team gehad, hoor. Als je dat allemaal weet.’’
Nu Monza, een heel snel circuit, waar je het sowieso moeilijk krijgt. Net als Ricciardo dus vooraf maar je auto aaien?
,,Oh, nee. Zeker niet na zes keer uitvallen. Een draai om haar oren? Mwah, nee... Zometeen maak ik weer van alles stuk. Ik maak wel een gat in het chassis, net als bij de Flintstones, zodat ik sowieso kan finishen.’’
Dit is correct, het zou ook veel sneller gaan als we die vleeszakken er uit haalden.quote:Op donderdag 31 augustus 2017 05:48 schreef Martin_marvellous het volgende:
[..]
Als het werkelijk zo zat, dan hadden we geen coureurs meer nodig. Dan hadden we net zo goed met op afstand bestuurbare f1 wagens kunnen racen.
lbo-genot.quote:Mensen van vlees & bloed zijn niet te berekenen met wiskundige truukjes
Als we nou even de laatste race nemen. Bougie verrot. Leg mij eens uit hoe je die stuk rijd als coureur?quote:Op woensdag 30 augustus 2017 00:24 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
ja en dan vervolgens zelf niet kunnen onderbouwen waarom hij er zelf niets aan zou kunnen doen
lijkt me evident dat als hij dezelfde auto als Riciardo veel vaker stuk rijdt hij iets fout doet, of iig over minder kwaliteit dan Riciardo beschikt
Helemaal waar natuurlijk !!quote:Op donderdag 31 augustus 2017 10:26 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Een softwareprobleem. Duidelijk een geval van bitshake door onbeheerst bochtenwerk. Max vergt te veel van de auto.
Ja, en dat geheel andere mens kan blijkbaar een stuk beter met een F1-wagen overweg.quote:Op donderdag 31 augustus 2017 05:48 schreef Martin_marvellous het volgende:
ricciardo is 'n geheel ander mens dan max.
Kampers, die zijn niet zo zachtzinnig met spullen.quote:Op zondag 27 augustus 2017 18:57 schreef Nobu het volgende:
[..]
Het is een slopertje. Zal wel in de familie zitten, zijn vader kon er ook wat van.
heeft met prijsafspraken te makenquote:Op donderdag 31 augustus 2017 21:43 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
Ja, en dat geheel andere mens kan blijkbaar een stuk beter met een F1-wagen overweg.
Omdat het gewoon niet aan Max ligt, zoals iedereen zegt. Behalve de trolls dan.quote:Op vrijdag 1 september 2017 15:07 schreef Mylene het volgende:
Waarom laat Red Bull Verstappen dan niet gaan als hij kennelijk niet rijden en houden ze vast aan het contract wat ze met hebben? Dat hij plaats moet maken voor een ander?
Ah dus een spel is een betere afspiegeling van de werkelijkheid dan het woord van ehhh: RENAULT EN RED BULL!?quote:Op vrijdag 1 september 2017 09:04 schreef nils7 het volgende:
Ondanks dat er mensen hard roepen dat je de motor niet kapot kan rijden lukt het in spelletjes echt wel. Te lang op toeren blijven of wat minder koeling zetten, dat de Renault er misschien slecht tegen kan tjah... maar moedwillig kapot rijden lukt wel. Had die Renault maar beter moeten zijn.
Misschien proberen ze Max wel de maximale stand te geven om te laten zien dat die motor qua snelheid en betrouwbaarheid te kort komt.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |