Ziektewet in.quote:Op zondag 27 augustus 2017 17:42 schreef NewHorizon het volgende:
Wat wil hij gaan doen dan? Zijn eigen contract afkopen?
Dat hoor en lees ik als leek overal.quote:Op zondag 27 augustus 2017 17:54 schreef halfway het volgende:
Het lijkt mij dat het probleem toch bij Renault ligt, of?
Ja, net als de afgelopen 12 races.quote:Op zondag 27 augustus 2017 17:42 schreef tong80 het volgende:
"Wat we moeten doen is zorgen dat dit niet meer gebeurt"
Nee, dat is inderdaad niet erg waarschijnlijk. De houdbaarheid van het predikaat 'talent' is vrij kort, hij kan zo niet bezig blijven natuurlijk.quote:Op zondag 27 augustus 2017 17:42 schreef tong80 het volgende:
Ik weet het niet hoor, maar ik houd dit zeker niet lang meer vol zo!"
http://www.telegraaf.nl/t(...)uit_naar_team__.html
Vanwaar de dreigementen naar Red Bull dan?quote:Op zondag 27 augustus 2017 17:54 schreef tong80 het volgende:
[..]
Dat hoor en lees ik als leek overal.
Hoezo? RIC haalde het podium, Max moet eens naar zichzelf kijken.quote:Op zondag 27 augustus 2017 17:54 schreef halfway het volgende:
Het lijkt mij dat het probleem toch bij Renault ligt, of?
Sinds wanneer ben jij een troll?quote:Op zondag 27 augustus 2017 18:48 schreef Gunner het volgende:
[..]
Hoezo? RIC haalde het podium, Max moet eens naar zichzelf kijken.
Het is een slopertje. Zal wel in de familie zitten, zijn vader kon er ook wat van. Wat natuurlijk niet wil zeggen dat Renault er niets aan moet doen, die moeten gewoon zorgen dat die motor van ze hufterproof is.quote:Op zondag 27 augustus 2017 17:57 schreef Revolution-NL het volgende:
Het blijft vreemd dat de bolide van Ricardo amper last heeft van problemen met de betrouwbaarheid.
Even serieus: als het aan Renault ligt; waarom haalt RIC dan wel het podium?quote:Op zondag 27 augustus 2017 18:52 schreef Glijdt_licht het volgende:
Zelfs de teambaas zegt dat het aan Renault ligt en niet aan Max
3e is niet goed he? Max wil voor de Maxquote:Op zondag 27 augustus 2017 18:48 schreef Gunner het volgende:
[..]
Hoezo? RIC haalde het podium, Max moet eens naar zichzelf kijken.
Alsnog beter dan DNF.quote:Op zondag 27 augustus 2017 19:04 schreef halfway het volgende:
[..]
3e is niet goed he? Max wil voor de Max
Omdat Renault geen consistente kwaliteit motoren levert. Daarom.quote:Op zondag 27 augustus 2017 19:00 schreef Gunner het volgende:
[..]
Even serieus: als het aan Renault ligt; waarom haalt RIC dan wel het podium?
Sorry hoor maar misschien ben ik wel te slim om de F1 te snappen.
Waarom mag je nergens kritiek op MV geven?
Haha lijkt het net alsof ik het voor Renault opneem.quote:Op zondag 27 augustus 2017 19:09 schreef Glijdt_licht het volgende:
[..]
Omdat Renault geen consistente kwaliteit motoren levert. Daarom.
Kritiek mag, moet zelfs. En van mijn part trol je erop los. Maar verwacht wel tegengas als je met slecht onderbouwde meningen komt...😃quote:Op zondag 27 augustus 2017 19:00 schreef Gunner het volgende:
[..]
Even serieus: als het aan Renault ligt; waarom haalt RIC dan wel het podium?
Sorry hoor maar misschien ben ik wel te slim om de F1 te snappen.
Waarom mag je nergens kritiek op MV geven?
Alle podia die Ricciardo dit jaar gehaald heeft was door pech bij Max en in alle gevallen lag Max op moment van uitvallen vóór Ricciardo.quote:Op zondag 27 augustus 2017 18:48 schreef Gunner het volgende:
[..]
Hoezo? RIC haalde het podium, Max moet eens naar zichzelf kijken.
Je mag zeker kritiek leveren, maar niet als die nergens op gestoeld is en/of nergens op slaat.quote:Op zondag 27 augustus 2017 19:00 schreef Gunner het volgende:
Waarom mag je nergens kritiek op MV geven?
Ik denk eerder te dom. No offence.quote:Op zondag 27 augustus 2017 19:00 schreef Gunner het volgende:
Sorry hoor maar misschien ben ik wel te slim om de F1 te snappen.
Welke dreigementen ?quote:Op zondag 27 augustus 2017 18:35 schreef halfway het volgende:
[..]
Vanwaar de dreigementen naar Red Bull dan?
Dus ze moeten het gewoon accepteren ?quote:
Toen Schumacher in 1996 een brakke Ferrari had heeft ie samen met t team keihard gewerkt om die kar te fixen. Max kan alleen maar janken.quote:Op zondag 27 augustus 2017 21:50 schreef tong80 het volgende:
[..]
Dus ze moeten het gewoon accepteren ?
Dat doet Verstappen dus niet ?quote:Op zondag 27 augustus 2017 21:56 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Toen Schumacher in 1996 een brakke Ferrari had heeft ie samen met t team keihard gewerkt om die kar te fixen. Max kan alleen maar janken.
Weg ? Net zeg je nog dat ie moet meewerken aan het verbeteren van de wagen.quote:Op zondag 27 augustus 2017 21:57 schreef Nielsch het volgende:
Maar goed dan gaat ie toch lekker weg.
Je hebt volledig gelijk. Het is dan ook een raadsel waarom niemand jou heeft aangewezen als teambaas.quote:Op zondag 27 augustus 2017 19:00 schreef Gunner het volgende:
[..]
Sorry hoor maar misschien ben ik wel te slim om de F1 te snappen.
Dat is mogelijk omdat Ferrari zelf de motor had en de auto volledig voor Schumacher gebouwd werd. Daarnaast was er in die tijd voor een coureur meer invloed uit te oefenen voor de performance van een auto.quote:Op zondag 27 augustus 2017 21:56 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Toen Schumacher in 1996 een brakke Ferrari had heeft ie samen met t team keihard gewerkt om die kar te fixen. Max kan alleen maar janken.
Hetzelfde materiaal waarmee Riciardio al 6x het podium heeft gehaald.quote:Op zondag 27 augustus 2017 17:44 schreef tong80 het volgende:
Geluiden dat hij het materiaal kapot maakt, zijn grote onzin. We weten wat er is: het materiaal is gewoon niet goed genoeg.
Dat mag je hier niet zeggen want Max is Jezus. En als je het wel zegt dan heb je er ' geen verstand van'quote:Op zondag 27 augustus 2017 22:49 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Hetzelfde materiaal waarmee Riciardio al 6x het podium heeft gehaald.
Het wordt eens tijd dat Jos gewoon toe durft te geven dat Max het zelf verneukt .
Dat mag je best zeggen. Maar dan moet je wel tegen een weerwoord van de kenners kunnen.quote:Op zondag 27 augustus 2017 22:59 schreef Gunner het volgende:
[..]
Dat mag je hier niet zeggen want Max is Jezus. En als je het wel zegt dan heb je er ' geen verstand van'
En wat die horner zegt; pfff... dat is een werknemer van RB. Wil je dat die zegt. Dat MV33 een prutser is? haha. deluded fanboys
De kenners... *proest*quote:Op zondag 27 augustus 2017 23:02 schreef tong80 het volgende:
[..]
Dat mag je best zeggen. Maar dan moet je wel tegen een weerwoord van de kenners kunnen.
La fleure du mallequote:
Wat heeft hij precies verkeerd gedaan volgens jou?quote:Op zondag 27 augustus 2017 22:49 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Hetzelfde materiaal waarmee Riciardio al 6x het podium heeft gehaald.
Het wordt eens tijd dat Jos gewoon toe durft te geven dat Max het zelf verneukt .
Max heeft met z'n vingers aan de vierde cilinder gezeten. Daarom werkte die spontaan niet meer.quote:Op zondag 27 augustus 2017 23:34 schreef Ingolstadt het volgende:
[..]
Wat heeft hij precies verkeerd gedaan volgens jou?
Dat mag wel, als het gegrond is maar dat is het niet.quote:Op zondag 27 augustus 2017 22:59 schreef Gunner het volgende:
[..]
Dat mag je hier niet zeggen want Max is Jezus. En als je het wel zegt dan heb je er ' geen verstand van'
En wat die horner zegt; pfff... dat is een werknemer van RB. Wil je dat die zegt. Dat MV33 een prutser is? haha. deluded fanboys
Het gaat niet zozeer om wat hij gaat doen, zijn uitspraak richt zich meer op motivatieproblemen.quote:Op zondag 27 augustus 2017 17:42 schreef NewHorizon het volgende:
Wat wil hij gaan doen dan? Zijn eigen contract afkopen?
Ah een kenner. Eindelijk.quote:Op maandag 28 augustus 2017 07:12 schreef halfway het volgende:
Het grootste probleem ligt bij Max zelf, hard rijden kan iedereen en geef mij een zelfrijdende auto en ik win ook.
Het is het juiste gebruik van het materiaal is van grootste belang, schijnbaar is hij er nog lang niet klaar voor.
Verklaar mij dan maar eens waarom hij vorig jaar niet de auto stuk reed maar nu plots wel als hij niet met het materiaal zou kunnen omgaan. Ben niet een Verstappen fan. Maar omdat het een Nederlander is hoop je wel op beter. Ik voel meer voor Ocon en Alonso. Bovendien valt Alonso ook steeds uit. Ook door zijn schuld? Kan die plots ook niet met het materiaal omgaan? Ondanks dat Alonso ooit het wk gewonnen heeft.quote:Op maandag 28 augustus 2017 07:12 schreef halfway het volgende:
Het grootste probleem ligt bij Max zelf, hard rijden kan iedereen en geef mij een zelfrijdende auto en ik win ook.
Het is het juiste gebruik van het materiaal is van grootste belang, schijnbaar is hij er nog lang niet klaar voor.
Gewoon slechte carrière planning en daar zullen ze ook wel weten nu dat het een materiaal sloper isquote:Op zondag 27 augustus 2017 17:57 schreef Krollie het volgende:
Ja jongen. Er is je een aanbod gedaan van Mercedes maar dat wilde je niet.
Dat mag best, maar in dit geval is het onzin. De sample size is veel te klein om iets te zeggen over of het aan Max zijn rijstijl ligt. Alle experts zeggen van niet en statistisch is er ook geen enkele reden om dit aan te nemen. Aantal keer technisch uitvallen ligt volgens mij op 5 vs 1 als je verstappen afzet tegen ricciardo. Als je 6 keer een muntje opgooit is het echt niet heel raar als je 5 keer kop gooit en 1 keer munt. Dan ga je ook niet direct aan het muntje twijfelen.quote:Op zondag 27 augustus 2017 19:00 schreef Gunner het volgende:
[..]
Even serieus: als het aan Renault ligt; waarom haalt RIC dan wel het podium?
Sorry hoor maar misschien ben ik wel te slim om de F1 te snappen.
Waarom mag je nergens kritiek op MV geven?
Als Max een materiaal sloper zou zijn is Ricciardo dat ook. Alleen gebeurt het Ricciardo in de vrije trainingen etc. En nogmaals leg mij dan maar eens uit waarom hij afgelopen seizoen het materiaal niet sloopte.quote:Op maandag 28 augustus 2017 09:04 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Gewoon slechte carrière planning en daar zullen ze ook wel weten nu dat het een materiaal sloper is
Er is zelfs een mod die je een ban van 3 maanden geeft. Volgens het huilebalkje wegens het 'zoveelste keer trollen in F1 items'.quote:Op zondag 27 augustus 2017 22:59 schreef Gunner het volgende:
[..]
Dat mag je hier niet zeggen want Max is Jezus. En als je het wel zegt dan heb je er ' geen verstand van'
En wat die horner zegt; pfff... dat is een werknemer van RB. Wil je dat die zegt. Dat MV33 een prutser is? haha. deluded fanboys
Als ie zijn auto nou eens een de praat kan houden zoals RicciardoGod, hoeft de 'gifbeker' niet leeg.quote:Op zondag 27 augustus 2017 21:45 schreef Geralt het volgende:
[..]
Alle podia die Ricciardo dit jaar gehaald heeft was door pech bij Max en in alle gevallen lag Max op moment van uitvallen vóór Ricciardo.
En nee, een F1 auto kan je niet overdriven en zelf kapotrijden met de manier van rijden. Die kan alleen kapot door tegen een muur en/of tegen een andere auto aan te smijten.
Het is simpelweg domme botte pech en het lijtk erop dat die gifbeker van Max nog altijd niet leeg is helaas.
Te slim??quote:Op zondag 27 augustus 2017 19:00 schreef Gunner het volgende:
[..]
Sorry hoor maar misschien ben ik wel te slim om de F1 te snappen.
De tyfus, hoe dom kan je zijn.quote:Op zondag 27 augustus 2017 22:49 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Hetzelfde materiaal waarmee Riciardio al 6x het podium heeft gehaald.
Het wordt eens tijd dat Jos gewoon toe durft te geven dat Max het zelf verneukt .
Beste stuurlui zitten aan wal, nietwaar?quote:Op maandag 28 augustus 2017 11:37 schreef daNpy het volgende:
Valt het de "kenners" ook op dat hun uitleg niet strookt met wat de engineers van RB en Renault zelf zeggen?
Of wacht, die zitten er óók naast natuurlijk, Max is nu eenmaal een sloper en that's it
Het punt is dat Ferrari eigen motoren heeft. Dat is een stuk makkelijker om dan te werken aan verbeteringen dan dat je afhankelijk bent van Renault als Red Bull zijnde.quote:Op zondag 27 augustus 2017 21:56 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Toen Schumacher in 1996 een brakke Ferrari had heeft ie samen met t team keihard gewerkt om die kar te fixen. Max kan alleen maar janken.
En niet te vergeten door Brawn en Byrne naar Ferrari te halen. Dat had meer invloed dan de input van Schumacher.quote:Op zondag 27 augustus 2017 22:03 schreef Deckard het volgende:
[..]
Dat is mogelijk omdat Ferrari zelf de motor had en de auto volledig voor Schumacher gebouwd werd. Daarnaast was er in die tijd voor een coureur meer invloed uit te oefenen voor de performance van een auto.
Haha nee.quote:
Wat bedoel je met zelfrijdende auto ?quote:en geef mij een zelfrijdende auto en ik win ook.
Domme koeien vinden zichzelf altijd geniaal. Comes with the territory.quote:
Simpel: Een raceauto is niet bedoeld om mee te racen.quote:Op maandag 28 augustus 2017 14:34 schreef Loekoe het volgende:
Al die mensen die hier roeptoeteren dat Max z'n auto kapot rijdt, mogen mij eens heel goed en op basis van deugdelijke argumentatie uitleggen hoe 'ie dat dan precies doet. Ik ben erg benieuwd.
Zo kreeg Schumacher ook een zitje.quote:
Alleen was dat geen papa, maar Mercedesquote:Op maandag 28 augustus 2017 16:10 schreef tong80 het volgende:
[..]
Zo kreeg Schumacher ook een zitje.
Ken de details niet.quote:Op maandag 28 augustus 2017 16:13 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Alleen was dat geen papa, maar Mercedes
Dat heeft RIC toch ook uitgelegd?quote:Op zondag 27 augustus 2017 19:00 schreef Gunner het volgende:
[..]
Even serieus: als het aan Renault ligt; waarom haalt RIC dan wel het podium?
twitter:brusselmans twitterde op zondag 27-08-2017 om 19:53:34 Waarom de auto van Verstappen wel kapot gaat en die van Ricciardo niet.. 😂 https://t.co/CGRk2Lptm9 reageer retweet
Samenvatting ?quote:Op maandag 28 augustus 2017 16:19 schreef n00biedoobiedoo het volgende:
[..]
Dat heeft RIC toch ook uitgelegd?twitter:brusselmans twitterde op zondag 27-08-2017 om 19:53:34 Waarom de auto van Verstappen wel kapot gaat en die van Ricciardo niet.. 😂 https://t.co/CGRk2Lptm9 reageer retweet
Ricciardo gaat anders met zijn wagen om, hij praat ertegen tijdens de race, masseert 'r..een soort voorspel.quote:
WTFquote:Op maandag 28 augustus 2017 16:39 schreef n00biedoobiedoo het volgende:
[..]
Ricciardo gaat anders met zijn wagen om, hij praat ertegen tijdens de race, masseert 'r..een soort voorspel.
Max is nog jong en agressief, die gaat er gelijk vol in.
Echt. Kneuzen.quote:Op maandag 28 augustus 2017 14:34 schreef Loekoe het volgende:
Al die mensen die hier roeptoeteren dat Max z'n auto kapot rijdt, mogen mij eens heel goed en op basis van deugdelijke argumentatie uitleggen hoe 'ie dat dan precies doet. Ik ben erg benieuwd.
Dat is ingewikkeld. Contracten moet je je aan houden, en bovendien vormen de auto en de motor samen een totaalpakket. Bovendien is de vraag of er nou zoveel motors heel veel beter zijn, en heeft Renault in het verleden bewezen topmotors te maken. Het is een ontzettend complex gebeuren; de verschillen zijn klein. Switchen is niet perse een goede keuze.quote:Op maandag 28 augustus 2017 21:59 schreef Holenbeer het volgende:
Wat ik mij dan afvraag (als noob zijnde), kan Red Bull niet van Renault af volgend seizoen? Er zijn toch wel meer fabrieken die een motor kunnen maken?
Honda is toch wel het voorbeeld dat aantoont dat het niet gemakkelijk is om even een betrouwbare en competitieve krachtbron in elkaar te zetten.quote:Op maandag 28 augustus 2017 21:59 schreef Holenbeer het volgende:
Wat ik mij dan afvraag (als noob zijnde), kan Red Bull niet van Renault af volgend seizoen? Er zijn toch wel meer fabrieken die een motor kunnen maken?
En na de race je lul in de uitlaat hangen.quote:Op maandag 28 augustus 2017 16:39 schreef n00biedoobiedoo het volgende:
[..]
Ricciardo gaat anders met zijn wagen om, hij praat ertegen tijdens de race, masseert 'r..een soort voorspel.
Max is nog jong en agressief, die gaat er gelijk vol in.
I smell bacon..quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 09:15 schreef Wereldgozer het volgende:
[..]
En na de race je lul in de uitlaat hangen.
Een team kan natuurlijk met een auto komen die te langzaam is om mee te doen om het WK en op eigen kracht races te winnen, dat hoort bij de F1. Maar dan kan een coureur nog steeds laten zien wat ie kan, en dat is zeker voor een aanstormend talent belangrijk. Met uitvalbeurten kan dat niet, dus daar heeft hij zeker een punt.quote:Op zondag 27 augustus 2017 21:56 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Toen Schumacher in 1996 een brakke Ferrari had heeft ie samen met t team keihard gewerkt om die kar te fixen. Max kan alleen maar janken.
quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 00:48 schreef Loekoe het volgende:
[..]
Dat is ingewikkeld. Contracten moet je je aan houden, en bovendien vormen de auto en de motor samen een totaalpakket. Bovendien is de vraag of er nou zoveel motors heel veel beter zijn, en heeft Renault in het verleden bewezen topmotors te maken. Het is een ontzettend complex gebeuren; de verschillen zijn klein. Switchen is niet perse een goede keuze.
Nah, zal ook wel, al kan ik mij voorstellen dat een Audi, Porsche vanuit andere raceklassen voldoende kennis hebben om een motor in elkaar te schroeven. Jaguar als oud F1 team wellicht?quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 01:19 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Honda is toch wel het voorbeeld dat aantoont dat het niet gemakkelijk is om even een betrouwbare en competitieve krachtbron in elkaar te zetten.
Een 'simpele' motor zoals jaren geleden is het niet meer.
Daarom zal er tot en met 2020 ook geen nieuwe motorleverancier komen en zal Red Bull het met Renault of Honda moeten doen aangezien Mercedes en Ferrari niet willen leveren. Vanaf 2021 gelden nieuwe (simpelere) regels waardoor andere leveranciers meer geneigd zijn om in te stappen. Waarschijnlijk wordt het dan een V6 twin-turbo met alleen een sterkere MGU-K en niet meer de MGU-H.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 11:16 schreef Holenbeer het volgende:
[..]
[..]
Nah, zal ook wel, al kan ik mij voorstellen dat een Audi, Porsche vanuit andere raceklassen voldoende kennis hebben om een motor in elkaar te schroeven. Jaguar als oud F1 team wellicht?
Maar voordat je een competitieve motor hebt is Red Bull natuurlijk ook weer paar seizoenen (en vele miljoenen) verder...
Nee, het is 1 van de soepelste rijders binnen de f1. Dat blijkt uit alle telemetrie.quote:
Schumacher heeft toen ook genoeg gejankt.quote:Op zondag 27 augustus 2017 21:56 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Toen Schumacher in 1996 een brakke Ferrari had heeft ie samen met t team keihard gewerkt om die kar te fixen. Max kan alleen maar janken.
Hij liet zijn auto niet heel.quote:Op zondag 27 augustus 2017 23:34 schreef Ingolstadt het volgende:
[..]
Wat heeft hij precies verkeerd gedaan volgens jou?
ja en dan vervolgens zelf niet kunnen onderbouwen waarom hij er zelf niets aan zou kunnen doenquote:Op maandag 28 augustus 2017 01:23 schreef bedachtzaam het volgende:
Je komt niet verder dan 'ja maar, zijn auto gaat stuk' en daar kan hij nou net niets aan doen.
Nee, ik vraag wat hij precies verkeerd deed volgens jou.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 00:17 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Hij liet zijn auto niet heel.
Dat is jouw tekortkoming Guusquote:Op woensdag 30 augustus 2017 00:24 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
ja en dan vervolgens zelf niet kunnen onderbouwen waarom hij er zelf niets aan zou kunnen doen
lijkt me evident dat als hij dezelfde auto als Riciardo veel vaker stuk rijdt hij iets fout doet, of iig over minder kwaliteit dan Riciardo beschikt
Het gaat niet om het voorval; het gaat om de frequentie.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 00:35 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Dat is jouw tekortkoming Guus
Hij rijdt de auto namelijk niet stuk, de motor kapt er gewoon mee zoals dat ook wel gebeurt bij andere teams met een Renault motor als krachtbron.
Jammer genoeg gebeurt het bij Max tot 3 maal toe tijdens een race.
Als als, als mijn tante een piemel had...quote:Op woensdag 30 augustus 2017 00:42 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Het gaat niet om het voorval; het gaat om de frequentie.
Stel de kans op uitval zonder toedoen van de coureur is 0,2, dan is de kans dat hij 3x uitvalt zonder eigen toedoen 0,2^3=0,008. Dat kan nauwelijks nog toeval zijn dus.
Maar gooi het vooral weer op pech, zonder die bizar kleine kans verder te kunnen onderbouwen
Ja, want zijn team gaat hem afvallen in de mediaquote:Op woensdag 30 augustus 2017 00:51 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Als als, als mijn tante een piemel had...
Luister eens naar wat zijn monteurs er over zeggen of de teamleiding, zij hebben namelijk alle data.
Max doet niets bijzonders dat het uitvallen zou kunnen verklaren, zijn rijstijl is bovendien omschreven als zacht en vloeiend.
Als Verstappen het probleem was dan zouden we allang geluiden gehoord hebben in die richting want als topteam wil je immers een potentiele winnaar in de auto hebben.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 01:16 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Ja, want zijn team gaat hem afvallen in de media
quote:‘’Renault weet dat hun betrouwbaarheid niet op orde is. Het is hun taak om dat nu uit te zoeken. Wij zijn een betalende klant en hun serviceniveau is op dit moment behoorlijk ondermaats. Zeker gezien alle betrouwbaarheidsproblemen die we dit seizoen hebben gehad’’, aldus Christian Horner.
Hij vervolgde: ‘’We betalen enorm veel geld voor deze motoren en ik verwacht dat ze het snel oplossen. Het is voor hun net zo schadelijk als het voor ons is. Op dit niveau kunnen ze het niet veroorloven dat er zoveel mis is met de motor.’’
Volgens Horner gaat het niet alleen bij Verstappen fout, maar is het ook ernstig mis bij Toro Rosso. ‘’De betrouwbaarheid is bij alle drie de teams slecht. We hebben turboproblemen met Kvyat en we moesten voordat we hier kwamen weer een motor vervangen. Het is niet goed. Sterker nog, het is slecht en het is niet het niveau van een motorleverancier die graag competitief wil zijn in de Formule 1.
De Red Bull teambaas liet zich ook nog even uit over de excuses van Alain Prost. Ook Horner was niet helemaal onder de indruk. ''Het is enorm frustrerend voor Max. Hij valt opnieuw uit terwijl hij op een gunstige positie lag. Het is ook absoluut niet zijn fout, het is gewoon weer een falende motor. Alain Prost heeft zijn excuses aangeboden en de officiële excuses van Renault moeten nog komen, maar dat verandert niets aan de situatie.''
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |