abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_173425992
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 17:04 schreef franklop het volgende:

[..]

Iedereen mag het anders zien natuurlijk :)

Ik hou het op 0,5 en 5,5 ;)
Tijd voor speculaas:
Alonso is er klaar mee, Max is er klaar mee....... ruilen? :P

Ben alleen benieuwd of Honda de spec 4 motor op tijd af heeft voor Monza :X
pi_173426111
quote:
1s.gif Op zondag 27 augustus 2017 17:03 schreef Lokale_Notabele het volgende:

[..]

Ik schat Max hoger in als coureur.

Maar wat ik bedoel te zeggen is dat Formule 1 auto's en F1 motoren geen Toyota Aygo's zijn waarvan er duizend per dag in elkaar gezet worden door robots. Bij het maken van de onderdelen voor een F1 auto komt handwerk en het menselijke aspect kijken dus reken maar dat er kwaliteitsverschil zit tussen de diverse onderdelen. Uiteindelijk zul je als team aan n auto de prioriteit moeten geven.
Maar wat denk je dan?
Dat ze de schroefjes bij Ricciardo net wat strakker aandraaien? Juist omdat het allemaal handwerk is, wordt juist de uiterste zorg besteedt aan de kwaliteit.
Een onderdeel is goed of niet goed, er is niet zoiets als een onderdeel wat net wat beter is.
Als ze bij RBR de indruk hebben dat een onderdeel "minder goed" is, dan wordt het opnieuw gemaakt. Het is een miljoenen bedrijf, en dan gaan ze niet een kwalitatief minder onderdeel in de auto van Max zetten. Juist Max willen ze behouden voor het team, omdat het de betere coureur is.
Max heeft gewoon vieze pech, wordt ie hard van. En het zal wel een keer ophouden.
pi_173426131
quote:
14s.gif Op zondag 27 augustus 2017 16:30 schreef Peterselieman het volgende:

[..]

Denk niet dat het verschil had gemaakt. Bij een herstart met Ricciardo achter je moet je op je hoede zijn en dat was Bottas niet genoeg. Sterker nog, hij liet links en rechts ruimte, waardoor hij aan beide kanten ingehaald kon worden. Beetje zoals achterblijverZonta in 2000 met Hkkinen en Schumacher
Daar moest ik ook gelijk aan denken ja. :)
Die Mercedes is echt belachelijk goed zelfs op twee compounds harder even snel als Ferrari.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
pi_173426136
registreer om deze reclame te verbergen
Wel extreem overigens hoe Alonso weer tekeer ging op de radio vandaag. Van een man met een dergelijk salaris mag je toch wel een bepaalde mate van professionaliteit verwachten. Nadat hij uitgejankt was mochten ze opeens niks meer tegen hem zeggen op de radio. Tja. Lever je contract in jongen als je niet met de situatie om kunt gaan. Naar Monza afreizen lijkt me sowieso zinloos.
pi_173426167
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 17:17 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Wel extreem overigens hoe Alonso weer tekeer ging op de radio vandaag. Van een man met een dergelijk salaris mag je toch wel een bepaalde mate van professionaliteit verwachten. Nadat hij uitgejankt was mochten ze opeens niks meer tegen hem zeggen op de radio. Tja. Lever je contract in jongen als je niet met de situatie om kunt gaan. Naar Monza afreizen lijkt me sowieso zinloos.
Volgens mij was dat ook de reden dat ze hem uit de race hebben gehaald, iig dat idee had ik.
pi_173426179
quote:
1s.gif Op zondag 27 augustus 2017 17:16 schreef tja77 het volgende:

[..]

Maar wat denk je dan?
Dat ze de schroefjes bij Ricciardo net wat strakker aandraaien? Juist omdat het allemaal handwerk is, wordt juist de uiterste zorg besteedt aan de kwaliteit.
Een onderdeel is goed of niet goed, er is niet zoiets als een onderdeel wat net wat beter is.
Als ze bij RBR de indruk hebben dat een onderdeel "minder goed" is, dan wordt het opnieuw gemaakt. Het is een miljoenen bedrijf, en dan gaan ze niet een kwalitatief minder onderdeel in de auto van Max zetten. Juist Max willen ze behouden voor het team, omdat het de betere coureur is.
Max heeft gewoon vieze pech, wordt ie hard van. En het zal wel een keer ophouden.
Red Bull zal hier ook weinig aan kunnen doen, het chassis is heel goed maar ze moeten het doen met een klantenmotor.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
pi_173426188
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 17:03 schreef SnowOokami het volgende:

[..]

Plausible, hij koos voor 3 dik er doorheen. Als hij daar niet had gezeten had Kimi niet ingehouden en was Bottas niet tegen Kimi gereden ;)
Eindeloze discussie, maar ik ga ff van 1 eigen actie en 5x technisch falen.
Dat soort dingen gebeuren, ook afhankelijk van hoeveel risico je neemt en hoe handig je bent in buiten de ellende blijven, maar daar heeft het team verder geen invloed op.

Het punt is dat zijn mechanische pech ook weer niet zo heel extreem is en het team ook wel eens wat van een coureur moet slikken. Voor het team waren het gewoon 2 DNF's de vorige race, geheel te danken aan die ene coureur die zich nu heel hard beklaagt.
“You can fool some people sometimes, but you can't fool all the people all the time.”
pi_173426189
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 17:03 schreef SnowOokami het volgende:

[..]

Plausible, hij koos voor 3 dik er doorheen. Als hij daar niet had gezeten had Kimi niet ingehouden en was Bottas niet tegen Kimi gereden ;)
Eindeloze discussie, maar ik ga ff van 1 eigen actie en 5x technisch falen.
Als hij daar niet had gezeten....
Beetje een dooddoener is dat. Max deed in Spanje niks bijzonders vond ik. Zoals hij zelf al zei: "I didn't make it to the finish, because of the Finnish.
pi_173426204
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 17:20 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Dat soort dingen gebeuren, ook afhankelijk van hoeveel risico je neemt en hoe handig je bent in buiten de ellende blijven, maar daar heeft het team verder geen invloed op.

Het punt is dat zijn mechanische pech ook weer niet zo heel extreem is en het team ook wel eens wat van een coureur moet slikken. Voor het team waren het gewoon 2 DNF's de vorige race, geheel te danken aan die ene coureur die zich nu heel hard beklaagt.
Oh je doelde op de DNF van Ric...
pi_173426214
quote:
1s.gif Op zondag 27 augustus 2017 17:20 schreef tja77 het volgende:

[..]

Als hij daar niet had gezeten....
Beetje een dooddoener is dat. Max deed in Spanje niks bijzonders vond ik. Zoals hij zelf al zei: "I didn't make it to the finish, because of the Finnish.
Altijd die Finnen weer >:) maar ja Bottas maakte idd dezelfde fout in Baku :{
pi_173426226
Jullie raden nooit wie er naast een gestrande Red Bull stond net :@ :P
10.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  zondag 27 augustus 2017 @ 17:22:45 #62
162870 motorbloempje
Dr. SJW voor jou...
pi_173426234
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 17:22 schreef Nattekat het volgende:
Jullie raden nooit wie er naast een gestrande Red Bull stond net :@ :P
Max Verstappen.
Well done Baku!!
pi_173426254
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 17:22 schreef Nattekat het volgende:
Jullie raden nooit wie er naast een gestrande Red Bull stond net :@ :P
Een stuk of wat marshalls
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
pi_173426278
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 17:22 schreef Nattekat het volgende:
Jullie raden nooit wie er naast een gestrande Red Bull stond net :@ :P
Dat werd hier al gezegd. :*
pi_173426280
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 17:20 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Dat soort dingen gebeuren, ook afhankelijk van hoeveel risico je neemt en hoe handig je bent in buiten de ellende blijven, maar daar heeft het team verder geen invloed op.

Het punt is dat zijn mechanische pech ook weer niet zo heel extreem is en het team ook wel eens wat van een coureur moet slikken. Voor het team waren het gewoon 2 DNF's de vorige race, geheel te danken aan die ene coureur die zich nu heel hard beklaagt.
2 DNF's de vorige race ja?
Een team mag zich kritisch uiten over een coureur, prima. Maar dan mag een coureur dat ook zijn over het team. En als Heilmut Marko de wens uitspreekt om met Max wereldkampioen te worden, dan is op dit moment hij (of het team) degene die te kort schiet. Want zoveel fout heeft Max nog niet gedaan.
pi_173426299
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 17:22 schreef Nattekat het volgende:
Jullie raden nooit wie er naast een gestrande Red Bull stond net :@ :P
Een natte kat?
pi_173426307
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 17:22 schreef Nattekat het volgende:
Jullie raden nooit wie er naast een gestrande Red Bull stond net :@ :P
Pics or it didnt happen
pi_173426374
quote:
16s.gif Op zondag 27 augustus 2017 17:26 schreef zoem het volgende:

[..]

Pics or it didnt happen
Internet is te godverdomme traag momenteel :')

Hij komt! :P
10.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_173426384
naast een schaalmodel van de Bull?
Altijd onderweg naar het avontuur
pi_173426385
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 17:25 schreef potjecreme het volgende:

[..]

Dat werd hier al gezegd. :*
Link or didn't happen.
10.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_173426392
quote:
1s.gif Op zondag 27 augustus 2017 17:16 schreef tja77 het volgende:

[..]

Maar wat denk je dan?
Dat ze de schroefjes bij Ricciardo net wat strakker aandraaien? Juist omdat het allemaal handwerk is, wordt juist de uiterste zorg besteedt aan de kwaliteit.
Een onderdeel is goed of niet goed, er is niet zoiets als een onderdeel wat net wat beter is.
Als ze bij RBR de indruk hebben dat een onderdeel "minder goed" is, dan wordt het opnieuw gemaakt. Het is een miljoenen bedrijf, en dan gaan ze niet een kwalitatief minder onderdeel in de auto van Max zetten. Juist Max willen ze behouden voor het team, omdat het de betere coureur is.
Max heeft gewoon vieze pech, wordt ie hard van. En het zal wel een keer ophouden.
Heb je bijvoorbeeld weleens gezien hoe een voorvleugel met de hand gebouwd wordt van carbon? Reken maar dat daar kwaliteitsverschil in zit. F1 motoren worden ook met de hand geassembleerd. F1 auto's worden niet door robots uit de fabriek gestampt zoals een iPhone. Daarom werken de meeste teams met een duidelijke eerste rijder zodat ze aan n auto de prioriteit kunnen geven. Het lijkt me inmiddels duidelijk dat dit bij RBR Ricciardo is.
pi_173426445
quote:
1s.gif Op zondag 27 augustus 2017 17:31 schreef Lokale_Notabele het volgende:

[..]

Heb je bijvoorbeeld weleens gezien hoe een voorvleugel met de hand gebouwd wordt van carbon? Reken maar dat daar kwaliteitsverschil in zit. F1 motoren worden ook met de hand geassembleerd. F1 auto's worden niet door robots uit de fabriek gestampt zoals een iPhone. Daarom werken de meeste teams met een duidelijke eerste rijder zodat ze aan n auto de prioriteit kunnen geven. Het lijkt me inmiddels duidelijk dat dit bij RBR Ricciardo is.
Renault heeft gewoon 3 assembly teams: 1 voor Renault, 1 voor RBR en 1 voor STR er wordt echt niet specifiek 1 motor voor 1 coureur gebouwd.
pi_173426570
quote:
1s.gif Op zondag 27 augustus 2017 17:30 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Link or didn't happen.
quote:
1s.gif Op zondag 27 augustus 2017 14:18 schreef ColtZ40 het volgende:
Raak hem aan nattekat :D
:P
pi_173426600
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 17:34 schreef SnowOokami het volgende:

[..]

Renault heeft gewoon 3 assembly teams: 1 voor Renault, 1 voor RBR en 1 voor STR er wordt echt niet specifiek 1 motor voor 1 coureur gebouwd.
Dat zeg ik ook nergens.
pi_173426720
quote:
1s.gif Op zondag 27 augustus 2017 17:31 schreef Lokale_Notabele het volgende:

[..]

Heb je bijvoorbeeld weleens gezien hoe een voorvleugel met de hand gebouwd wordt van carbon? Reken maar dat daar kwaliteitsverschil in zit. F1 motoren worden ook met de hand geassembleerd. F1 auto's worden niet door robots uit de fabriek gestampt zoals een iPhone. Daarom werken de meeste teams met een duidelijke eerste rijder zodat ze aan n auto de prioriteit kunnen geven. Het lijkt me inmiddels duidelijk dat dit bij RBR Ricciardo is.
Heb ik gezien, en weet ik.
Maar stel dat je gelijk hebt (ik ben het er nog steeds niet mee eens, maar dat wordt een gebed zonder einde) waarom Ricciardo als eerste rijder, als Max de snellere coureur is?
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')