Floyd Mayweather (49-0) vs Conor McGregor (0-0 / 21-3 MMA)quote:Een topic over het boksgevecht dat alle partijen die erbij betrokken zijn een hoop geld zal opleveren en dus simpelweg zal gaan gebeuren. Het gaat in principe over of Mixed Martial Artist Conor McGregor de ongeslagen bokser Floyd Mayweather kan verslaan.
Dit gevecht gaat Mayweather vs Pacquiao overtreffen, Conor is namelijk alles behalve saai. Of het financieel net zoveel zal opleveren valt te betwijfelen maar richting de $150 miljoen lijkt mij zeker haalbaar.
Dan moet je een keer een proeflesje gaan doenquote:Op zondag 27 augustus 2017 07:22 schreef JanCees het volgende:
Snap niet dat McGregor conditioneel zo slecht is
waarom is Floyd fit en hij nietquote:Op zondag 27 augustus 2017 07:26 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
Dan moet je een keer een proeflesje gaan doen
Conor heeft wel vaker een proefles gedaan. Hij heeft gewoon een slechte conditie. Na ronde 6 hing zijn mond al wijd open. Floyd kon volgens mij moeiteloos nog 10 rondes.quote:Op zondag 27 augustus 2017 07:26 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
Dan moet je een keer een proeflesje gaan doen
quote:
Andere sport, andere conditie, andere manier van bewegen.quote:Op zondag 27 augustus 2017 07:30 schreef bascross het volgende:
[..]
Conor heeft wel vaker een proefles gedaan. Hij heeft gewoon een slechte conditie. Na ronde 6 hing zijn mond al wijd open. Floyd kon volgens mij moeiteloos nog 10 rondes.
Hij staat bekend om zijn slechte conditie. Ik zeg het niet voor niets. Tegen Diaz was hij al in de derde ronde kapot.quote:Op zondag 27 augustus 2017 07:31 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
[..]
Andere sport, andere conditie, andere manier van bewegen.
En Conor staat niet persee bekend om zijn conditie, ook niet in MMA, daar had hij het ook moeilijk met 5 rondes. Maar omdat hij veel KO's scoorde viel dat lang niet op.
Maar er zijn er ook maar weinig die nog lekker fit zijn tegen een Diaz in de 3e rondequote:Op zondag 27 augustus 2017 07:33 schreef bascross het volgende:
[..]
Hij staat bekend om zijn slechte conditie. Ik zeg het niet voor niets. Tegen Diaz was hij al in de derde ronde kapot.
Idd .quote:Op zondag 27 augustus 2017 07:30 schreef pmponer het volgende:
Als dat als niet fit gezien wordt, dan .... laat maar
'Vroeg'quote:Op zondag 27 augustus 2017 08:14 schreef klaasweetalles het volgende:
WAT EEN GEILE WIJFEN OP DE VROEGE OCHTEND
Vreselijk.. staan daar 1 uur verplicht mooi te wezen..quote:Op zondag 27 augustus 2017 08:14 schreef klaasweetalles het volgende:
WAT EEN GEILE WIJFEN OP DE VROEGE OCHTEND
Tegen een ongeslagen absolute koning als Floyd? Jazekerquote:Op zondag 27 augustus 2017 07:27 schreef Heufd het volgende:
Wat Conor betreft, wat is er eigenlijk zo bewonderenswaardig aan het aangaan van een kansloos gevecht en dat gevecht dan ook kansloos verliezen? Is het uitdelen van een paar tikken en het niet in de eerste ronde al neergaan nou echt zo prijzenswaardig?
Hij doet het beter dan Mayweather het in zijn sport zou doen, 100%quote:Op zondag 27 augustus 2017 07:27 schreef Heufd het volgende:
Wat Conor betreft, wat is er eigenlijk zo bewonderenswaardig aan het aangaan van een kansloos gevecht en dat gevecht dan ook kansloos verliezen? Is het uitdelen van een paar tikken en het niet in de eerste ronde al neergaan nou echt zo prijzenswaardig?
Nu een MMA gevecht, 1x5 minuten is ruim voldoende. Ondanks Floyd's uithoudingsvermogen.quote:Op zondag 27 augustus 2017 10:20 schreef mtchel112 het volgende:
Vond 't ook genieten. Eerste paar rondes vond ik mcgregor goed en was ik echt verrast. Daarna zag je dat mcgregor toch net de verkeerde had uitgedaagd. Wat een energie en uithoudingsvermogen heeft die mauweather
Zou lachen zijn maar gaat niet gebeuren. Ook nergens voor nodig.quote:Op zondag 27 augustus 2017 10:46 schreef Nober het volgende:
[..]
Nu een MMA gevecht, 1x5 minuten is ruim voldoende. Ondanks Floyd's uithoudingsvermogen.
voor 100mln kan er een hoop gebeurenquote:Op zondag 27 augustus 2017 10:59 schreef mtchel112 het volgende:
[..]
Zou lachen zijn maar gaat niet gebeuren. Ook nergens voor nodig.
Waarom zou Mayweather een MMA gevecht doen.quote:Op zondag 27 augustus 2017 10:46 schreef Nober het volgende:
[..]
Nu een MMA gevecht, 1x5 minuten is ruim voldoende. Ondanks Floyd's uithoudingsvermogen.
Tja, in ronde 7 zag je het al. Conor was klaar, was een kwestie van tijd. Als de ref dit door had laten gaan dan duurde het gevecht denk ik een minuut langer.quote:Op zondag 27 augustus 2017 11:32 schreef Fer het volgende:
Kan iemand mij uitleggen waarom die opeens gewonnen had? Zag die Mayweather net lekker een paar tikken uitdelen en toen had ie gewonen.
Omdat McGregor niet meer in staat was om zichzelf te beschermen.quote:Op zondag 27 augustus 2017 11:32 schreef Fer het volgende:
Kan iemand mij uitleggen waarom die opeens gewonnen had? Zag die Mayweather net lekker een paar tikken uitdelen en toen had ie gewonen.
Lekker correct antwoordje hoor.quote:Op zondag 27 augustus 2017 11:49 schreef ZuidGrens het volgende:
[..]
Omdat McGregor niet meer in staat was om zichzelf te beschermen.
Ja, dat is toch. Was geen dekking meer, die vent was gewoon op. Daar is een scheids voor, om het dan te beëindigen.quote:Op zondag 27 augustus 2017 11:53 schreef Luppie0110 het volgende:
[..]
Lekker correct antwoordje hoor.
Je hebt gelijk.quote:Op zondag 27 augustus 2017 11:54 schreef ZuidGrens het volgende:
[..]
Ja, dat is toch. Was geen dekking meer, die vent was gewoon op. Daar is een scheids voor, om het dan te beëindigen.
Dus de scheidsrechter beslist?quote:Op zondag 27 augustus 2017 11:54 schreef ZuidGrens het volgende:
[..]
Ja, dat is toch. Was geen dekking meer, die vent was gewoon op. Daar is een scheids voor, om het dan te beëindigen.
Nooit van een TKO ( technical knock-out ) gehoord?quote:
Dat is toch als je 3x plat gaat in een ronde?quote:Op zondag 27 augustus 2017 12:19 schreef EP3 het volgende:
[..]
Nooit van een TKO ( technical knock-out ) gehoord?
Nee, het is veel ruimer:quote:Op zondag 27 augustus 2017 12:23 schreef Fer het volgende:
[..]
Dat is toch als je 3x plat gaat in een ronde?
Niet echt een goede vergelijking, maar wel waar.quote:Op zondag 27 augustus 2017 09:36 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Hij doet het beter dan Mayweather het in zijn sport zou doen, 100%
Het was een leuker gevecht om te zien inderdaad.quote:Op zondag 27 augustus 2017 09:45 schreef Arcee het volgende:
Dit was beter dan die flutpot tegen Pacquiao, zo te zien, toch?
Inderdaad, een hele bizarre prestatie van Mayweather.quote:Op zondag 27 augustus 2017 13:31 schreef TheGOAT het volgende:
Man man mooi gevecht wel hoor. Er zijn veel mensen die een hekel aan Mayweather hebben, maar die man is gewoon zo ontzettend goed. Misschien niet de meeste aanvallende, spectaculaire bokser wat iedereen wil zien, maar zoals hij zelf zei; a win is a win. 50-0 is bizar. Hij had z'n gameplan, liet McGregor uitrazen en pakt hem daarna keihard. Mayweather is gewoon een uitstekende verdediger, en van daaruit pakt hij wederom de winst. En mooi hoe hij Jim Gray weerstond aan het einde. True professional Mayweather. Iemand die respect heeft voor de sport en zich optimaal voorbereid, op elke manier dat nodig is. McGregor is veel meer een showman die voor de KO gaat in één keer, een hele andere stijl en mogelijk daarom geliefder. Maar dat betekent niet dat hij beter is of dat Money minderwaardig is. 50-0 zegt alles. Respect hoor
Goede ref ook trouwens, liet ze lekker gaan, zonder te ver te gaan en gaf ook Money aantal keer een waarschuwinkje, vond ik prima. En hele goede beslissing voor de TKO.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Yokozunaquote:
Wat mag je niet aan McGregor dan?quote:Op zondag 27 augustus 2017 01:57 schreef Nober het volgende:
[..]
Ik hoop op een dubbele KO, moet ze allebei niet.
Is dat ook weer een dure stream?quote:Op zondag 27 augustus 2017 15:33 schreef tjoptjop het volgende:
Geen Michael Buffer
Vermakelijke pot, al was het direct duidelijk dat Conor geen schijn van kans had. Ten eerste stootte hij veel maar raakte weinig, en wat hij raakte zat ook nauwelijks kracht achter. Dat hij (imo) de eerste 2 rondes heeft gepakt lag meer aan een afwachtende Floyd dan aan een aanvallende Conor.
Was lang geleden dat we Floyd zo aanvallend zagen vechten in de latere rondes, al kan dat natuurlijk ook tegen een beginner als Conor. Tegen Pacquiao hoefde hij dat niet te proberen.
Over 2 weken een echt lekkere bokswedstrijd Canelo v Golovkin
Al met al is 2017 best een goed jaar aan het worden voor het boksen
Is wel een ppv idd, denk ook niet dat er een Nederlands goedkoop alternatief komt. Wellicht via een vpn een buitenlandse zender (Kazachs?)quote:Op zondag 27 augustus 2017 15:56 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Is dat ook weer een dure stream?
Ah oké, zal ook eens kijken of ik die kan vinden een paar dagen na het gevecht, die uitslag zal hier toch niet groot uitgemeten worden denk ik.quote:Op zondag 27 augustus 2017 16:06 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Is wel een ppv idd, denk ook niet dat er een Nederlands goedkoop alternatief komt. Wellicht via een vpn een buitenlandse zender (Kazachs?)
Die wedstrijden zijn vaak 's nachts. Meestal torrent ik het de volgende ochtend en kijk het zondagochtend. Dan is het ook gewoon de Amerikaanse versie met verstaanbaar commentaar
Oké cool, zal ik ook eens uitproberen.quote:Op zondag 27 augustus 2017 16:10 schreef heywoodu het volgende:
De gewone boksgevechten zijn doorgaans wel via http://cricfree.sc/ ofzo te zien ergens.
? Ik snap je vraag niet zo goed eigenlijk....quote:Op zondag 27 augustus 2017 20:10 schreef mtchel112 het volgende:
Is er niet ergens een handige site waar je als beginner wat wijs uit kan met data voor boxen en ufc?
Naja ik wil wel vaker potjes boxen en mma kijken, alleen zou handig zijn als er een site is waar je een overzicht hebt wat er allemaal gaat plaats vindenquote:Op zondag 27 augustus 2017 20:24 schreef tja77 het volgende:
[..]
? Ik snap je vraag niet zo goed eigenlijk....
Ik check altijd wikipedia voor de next upcoming ppv van de UFC.quote:Op zondag 27 augustus 2017 20:29 schreef mtchel112 het volgende:
[..]
Naja ik wil wel vaker potjes boxen en mma kijken, alleen zou handig zijn als er een site is waar je een overzicht hebt wat er allemaal gaat plaats vinden
Staat er geen programma op de site van de UFC?quote:Op zondag 27 augustus 2017 20:43 schreef mtchel112 het volgende:
Ah nice. Ik heb namelijk een ufc account en kan erg veel live kijken. Maar weet nooit echt war nou alles inhoudt etc.
Ja zal vast wel. Maar er komen zeg Maar heel wat begrippen naar voor die jij net zei waar ik dus geen reet van snapte. Beetje door de bomen het bos niet meer zien zeg maar.quote:Op zondag 27 augustus 2017 20:44 schreef tja77 het volgende:
[..]
Staat er geen programma op de site van de UFC?
Je moet er gewoon induiken.quote:Op zondag 27 augustus 2017 20:46 schreef mtchel112 het volgende:
[..]
Ja zal vast wel. Maar er komen zeg Maar heel wat begrippen naar voor die jij net zei waar ik dus geen reet van snapte. Beetje door de bomen het bos niet meer zien zeg maar.
https://www.reddit.com/r/Boxing/quote:Op zondag 27 augustus 2017 20:10 schreef mtchel112 het volgende:
Is er niet ergens een handige site waar je als beginner wat wijs uit kan met data voor boxen en ufc?
Ah gaaf!quote:Op zondag 27 augustus 2017 21:00 schreef tja77 het volgende:
[..]
Je moet er gewoon induiken.
Ik ben begonnen met de grote UFC ppv's een paar jaar terug. In het begin volgde ik vooral de heavyweighs, nu vind ik vooral de lagere gewichtklasses interessant.
The Ultimate Fighter is het mooiste wanneer je die van begin af aan volgt. Dus aflevering 1 seizoen naar keuze. De coaches maken er een mooie show van. En er zitten soms echt pareltjes tussen van talenten.
Bij de Fight nights zie je zo nu en dan wat upcoming talents.
Probeer dit gevecht op te sporen, ik vond het het beste gevecht van vorig jaar (maar heb niet alles gezien).quote:Op zondag 27 augustus 2017 21:18 schreef mtchel112 het volgende:
[..]
Ah gaaf!
Ik heb een ufc kalender aan mijn Google agenda toegevoegd, ook handig. Op ufc fight pass zijn ook talloze zaken terug te kijken, heerlijk.
Komt vanzelf. Joe Rogan legt ook veel uit tijdens het gevecht.quote:Op zondag 27 augustus 2017 20:43 schreef mtchel112 het volgende:
Ah nice. Ik heb namelijk een ufc account en kan erg veel live kijken. Maar weet nooit echt war nou alles inhoudt etc.
JAAAAAAAAAAAAquote:Op donderdag 15 juni 2017 21:14 schreef Nober het volgende:
[..]
En dan komt er ook nog een rematch, geef ik je alvast mee.
Is dit iets voor je?quote:Op zondag 27 augustus 2017 20:46 schreef mtchel112 het volgende:
[..]
Ja zal vast wel. Maar er komen zeg Maar heel wat begrippen naar voor die jij net zei waar ik dus geen reet van snapte. Beetje door de bomen het bos niet meer zien zeg maar.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |