POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Want? Dat antifa GL steunt, betekent niet automatisch dat GL een fascistische partij is. Dat neo-nazi's het FvD steunen, betekent niet meteen dat het een nazipartij is. Dat een Merel kan vliegen en een vogel is, betekent niet automatisch dat alle vogels kunnen vliegen of dat alles wat vliegt een vogel is.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 15:08 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ook als ik niet politiek correct was zou ik me wel eens achter de oren krabben op het moment dat neo-nazi's actief mijn partij steunen omdat ze het met mijn ideeën eens zijn.
Maar goed, dat ben ik.
Ik zeg ook niet dat het FvD een nazi-partij is, beste knul. Kalmeer toch eens.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 15:11 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Want? Dat antifa GL steunt, betekent niet automatisch dat GL een fascistische partij is. Dat neo-nazi's het FvD steunen, betekent niet meteen dat het een nazipartij is. Dat een Merel kan vliegen en een vogel is, betekent niet automatisch dat alle vogels kunnen vliegen of dat alles wat vliegt een vogel is.
Ik zeg alleen dat als je merkt dat neo-nazi's actief je partij steunen, je daar allereerst best afstand van kan nemen op het moment dat je het doorhebt, niet pas als er ophef over komt, en je daarnaast afvragen hoe het komt dat ze daar zitten en of je de plannen die je hebt niet wat duidelijker moet maken zodat neo-nazi's weten dat het FvD en zij toch niet helemaal hetzelfde bedoelen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
En wat is dan het hele probleem? NVU dacht even leuk samen te kunnen werken, het FvD is keihard met de hakken in het zand gegaan en heeft schoongemaakt, nu is er ruzie. Opgelost.quote:
[..]
Ik zeg ook niet dat het FvD een nazi-partij is, beste knul. Kalmeer toch eens.
Ik zeg alleen dat als je merkt dat neo-nazi's actief je partij steunen, je daar allereerst best afstand van kan nemen op het moment dat je het doorhebt, niet pas als er ophef over komt, en je daarnaast afvragen hoe het komt dat ze daar zitten en of je de plannen die je hebt niet wat duidelijker moet maken zodat neo-nazi's weten dat het FvD en zij toch niet helemaal hetzelfde bedoelen.
Antifa lijkt me een dusdanig diffuse groep dat je niet echt kan zeggen dat ze GroenLinks steunen. Ongetwijfeld heb je er een handjevol van, maar er zitten net zoveel krakers, anarchisten en communisten in die wel wat anders stemmen (als ze al stemmen).quote:
Maar goed, Anne Fleur he.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
De situatie is aardig vergelijkbaar.quote:
Ook antifa leden zullen wel eens bij een GroenLinks bijeenkomst komen of Messenger gesprekken voeren met kopstukken van GL.
Ohja, het ultieme vijandsbeeld voor de FvD. Een jonge vrouw met een mening, dat ligt daar natuurlijk erg gevoelig.quote:
[..]
Antifa lijkt me een dusdanig diffuse groep dat je niet echt kan zeggen dat ze GroenLinks steunen. Ongetwijfeld heb je er een handjevol van, maar er zitten net zoveel krakers, anarchisten en communisten in die wel wat anders stemmen (als ze al stemmen).
Maar goed, Anne Fleur he.
Aha, je verzint dus maar weer eens wat?quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 15:17 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
De situatie is aardig vergelijkbaar.
Ook antifa leden zullen wel eens bij een GroenLinks bijeenkomst komen of Messenger gesprekken voeren met kopstukken van GL.
Niet echt, de organisatievorm van NVU / Antifa verschilt nogal.quote:
[..]
De situatie is aardig vergelijkbaar.
Ook antifa leden zullen wel eens bij een GroenLinks bijeenkomst komen of Messenger gesprekken voeren met kopstukken van GL.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Maar goed, jullie ontkennen dus dat er ooit antifa leden bij GL bijeenkomsten zijn geweest ?
Of dat Antifa aanhangers ook lid van GL zijn en er op stemmen ?
Of dat Antifa aanhangers ook lid van GL zijn en er op stemmen ?
Dat neo-nazi's je partij steunen geeft meestal aan dat je iets niet helemaal juist hebt opgeschreven. Dat er NVU-leden openlijk konden rondlopen (aldus die kerel die dat avondje organiseerde) is ook vrij laks, om het eufemistisch te stellen.quote:
[..]
En wat is dan het hele probleem? NVU dacht even leuk samen te kunnen werken, het FvD is keihard met de hakken in het zand gegaan en heeft schoongemaakt, nu is er ruzie. Opgelost.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dat zou best ooit gebeurd kunnen zijn. Maar dan nog is dat niet zomaar vergelijkbaar.quote:
Maar goed, jullie ontkennen dus dat er ooit antifa leden bij GL bijeenkomsten zijn geweest ?
Of dat Antifa aanhangers ook lid van GL zijn en er op stemmen ?
En ongetwijfeld niet zo intensief en regelmatig als tussen de diverse extreemrechtse clubjes en de FvD.
Je bent dus wederom erg gezocht bezig.
quote:
Maar goed, jullie ontkennen dus dat er ooit antifa leden bij GL bijeenkomsten zijn geweest ?
Of dat Antifa aanhangers ook lid van GL zijn en er op stemmen ?
Rare gevolgtrekking maak je, dat is namelijk letterlijk wat ik niet ontken.quote:Antifa lijkt me een dusdanig diffuse groep dat je niet echt kan zeggen dat ze GroenLinks steunen. Ongetwijfeld heb je er een handjevol van, maar er zitten net zoveel krakers, anarchisten en communisten in die wel wat anders stemmen (als ze al stemmen).
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Klopt. FvD royeert zulke figuren direct, bij GL nemen ze het juist op voor zulke figuren.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 15:23 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat zou best ooit gebeurd kunnen zijn. Maar dan nog is dat niet zomaar vergelijkbaar.
Mooi hoe er nu om het daadwerkelijke punt gepraat wordt 
Als het voorbeeld onderuit kan worden gehaald, is de hele stelling onwaar en kunnen alle vogels vliegen.
Als het voorbeeld onderuit kan worden gehaald, is de hele stelling onwaar en kunnen alle vogels vliegen.
Als je die kerel zelf mag geloven was het bepaald niet direct.quote:
[..]
Klopt. FvD royeert zulke figuren direct, bij GL nemen ze het juist op voor zulke figuren.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Wat bazel je?quote:
Mooi hoe er nu om het daadwerkelijke punt gepraat wordt
Als het voorbeeld onderuit kan worden gehaald, is de hele stelling onwaar en kunnen alle vogels vliegen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Je stelt dat extreem-rechts leden gesprekken voeren met kopstukken van FvD?quote:
[..]
De situatie is aardig vergelijkbaar.
Ook antifa leden zullen wel eens bij een GroenLinks bijeenkomst komen of Messenger gesprekken voeren met kopstukken van GL.
Make my day!
Bij GL is terrorist/crimineel Wijnand Duyvendak een belangrijke persoon achter de schermen. Dat is nog wel wat erger dan extremistische leden.quote:
Maar goed, jullie ontkennen dus dat er ooit antifa leden bij GL bijeenkomsten zijn geweest ?
Of dat Antifa aanhangers ook lid van GL zijn en er op stemmen ?
Dat iedereen spontaan valt over een voorbeeld wat ik geef, en compleet voorbij gaat aan het punt wat ik maakte.quote:
Wat is dan precies je punt? Dat het FvD geen nazi-partij is ofzo?quote:
[..]
Dat iedereen spontaan valt over een voorbeeld wat ik geef, en compleet voorbij gaat aan het punt wat ik maakte.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dat het feit dat er nazi's zijn die er op stemmen het niet meteen een nazipartij maakt. En dat dat gewoon idioot is om te blijven beweren.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 15:30 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Wat is dan precies je punt? Dat het FvD geen nazi-partij is ofzo?
quote:
[..]
Dat het feit dat er nazi's zijn die er op stemmen het niet meteen een nazipartij maakt. En dat dat gewoon idioot is om te blijven beweren.
Ik kan je aanraden posts te gaan lezen.quote:
[..]
Ik zeg ook niet dat het FvD een nazi-partij is, beste knul. Kalmeer toch eens.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dat je niets met ze van doen wil hebben is deels vanwege de buitenwacht. Dus deels politieke correctheid. En een beetje politieke correctheid is niets mis mee, is zelfs nodig. De extremen zijn het probleem (extreem politiek correct en extreem politiek incorrect).quote:
[..]
Ik vind dit soort dingen scharen onder 'gewoon niet politiek correct' toch wat raar. Ik bedoel, het NVU is een groepje halve en hele neo-nazi's, dat is niet alleen politiek niet correct om die te mijden, het is gewoon in zijn algemeenheid correct om daar niks mee van doen te willen hebben.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
