quote:Luigi Brugnaro, mayor of the tourist hot spot of Venice, revealed the order at a summer think tank and was applauded by delegates.
He said: “Anyone who shouts Allahu Akbar in St Mark's Square can expect to be gunned down by snipers within four paces.
"We need to increase our security when it comes to terrorism. We had four would be terrorists arrested in Venice a few months ago who wanted to blow up the Rialto bridge.
"They said they wanted to go and meet Allah so we will send them straight to Allah without having to throw them off the bridge, we will just shoot them."
Wat een baas.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 00:52 schreef 2600 het volgende:
http://www.foxnews.com/wo(...)ar-will-be-shot.html
De burgemeester van Venetie heeft de politie opdracht gegeven om iedereen die "allah akhbar" roept preventief dood te schieten.
[..]
...een goed begin is het halve werk.
Context.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 01:03 schreef BansheeBoy het volgende:
Allah Akbar, onderdeel van onze dagelijkse gebeden, wordt hier weggezet als een of andere oorlogskreet. Schandalig.
²
Zeg je dat ook tegen de mensen die het roepen en zich daarna opblazen op een drukbezochte markt ?quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 01:03 schreef BansheeBoy het volgende:
Allah Akbar, onderdeel van onze dagelijkse gebeden, wordt hier weggezet als een of andere oorlogskreet. Schandalig.
²
Je moet het ook niet zo letterlijk nemen, het gaat alleen een probleem worden als je het luidkeels roept in een druk toeristengebied.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 01:03 schreef BansheeBoy het volgende:
Allah Akbar, onderdeel van onze dagelijkse gebeden, wordt hier weggezet als een of andere oorlogskreet. Schandalig.
²
Een burgemeester die politie opdracht geeft,.... ja dat is dan het nieuw beleid.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 01:06 schreef Hathor het volgende:
Alweer zo'n stemmingmakende TT, alsof dit het nieuwe beleid is of zo.
Alleen als het luidkeels groepen wordt in drukke gebieden, het is niet dat elke biddende moslim nu ineens een legitieme schietschijf is.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 01:09 schreef 2600 het volgende:
[..]
Een burgemeester die politie opdracht geeft,.... ja dat is dan het nieuw beleid.
Ik zie nooit biddende moslims in drukke gebieden, maar dat zal nu zeker niet meer hoevenquote:Op vrijdag 25 augustus 2017 01:12 schreef Hathor het volgende:
[..]
Alleen als het luidkeels groepen wordt in drukke gebieden, het is niet dat elke biddende moslim nu ineens een legitieme schietschijf is.
Misschien komt dat omdat die ook gebruikt wordt als oorlogskreet?quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 01:03 schreef BansheeBoy het volgende:
Allah Akbar, onderdeel van onze dagelijkse gebeden, wordt hier weggezet als een of andere oorlogskreet. Schandalig.
²
quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 01:28 schreef Geralt het volgende:
[..]
Misschien komt dat omdat die ook gebruikt wordt als oorlogskreet?
Niet op straat scanderen dat is hetzelfde als Sieg Heil. En die gasten wens ik ook weinig goeds toe.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 01:03 schreef BansheeBoy het volgende:
Allah Akbar, onderdeel van onze dagelijkse gebeden, wordt hier weggezet als een of andere oorlogskreet. Schandalig.
²
Goh, hoe zal dat nou komen.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 01:03 schreef BansheeBoy het volgende:
Allah Akbar, onderdeel van onze dagelijkse gebeden, wordt hier weggezet als een of andere oorlogskreet. Schandalig.
²
Helaas zijn dit maatregelen die genomen worden als antwoord op terrorisme.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 01:03 schreef BansheeBoy het volgende:
Allah Akbar, onderdeel van onze dagelijkse gebeden, wordt hier weggezet als een of andere oorlogskreet. Schandalig.
²
De weg is nu vrij toch? EU is toch gelijke rechten voor alle lidstaten?quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 02:12 schreef Shaken63 het volgende:
Dit had de EU vanuit Brussel moeten initiëren voor alle lid staten.
Het is een besluit van 1 burgemeester mafkees, geen beslissing op Europees niveau. Eerst maar eens wachten of de beste man niet door hogerhand word teruggefloten door zijn op emoties gebaseerde uitspraken, want het idee dat er overal op daken sluipschutters liggen klinkt mij nou niet bepaald aantrekkelijk in de oren.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 02:15 schreef 2600 het volgende:
[..]
De weg is nu vrij toch? EU is toch gelijke rechten voor alle lidstaten?
Wat daar mag,... mag hier dus ook
quote:"They said they wanted to go and meet Allah so we will send them straight to Allah without having to throw them off the bridge, we will just shoot them."
Dan roep je voortaan maar 'Dolf is rechtvaardig'quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 01:03 schreef BansheeBoy het volgende:
Allah Akbar, onderdeel van onze dagelijkse gebeden, wordt hier weggezet als een of andere oorlogskreet. Schandalig.
²
mischien moet je binnen je eigen gemeenschap het verzoek indienen dat ze iets anders gaan roepen voor en tijdens massamoord.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 01:03 schreef BansheeBoy het volgende:
Allah Akbar, onderdeel van onze dagelijkse gebeden, wordt hier weggezet als een of andere oorlogskreet. Schandalig.
²
In landen als Italie en Spanje staan er bij vrijwel alle toeristische plekken mensen met geweren opgesteld. Die kunnen vrij snel reageren.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 07:10 schreef Thrilled het volgende:
Allemaal leuk en aardig, maar hoe ga je dit concreet nu realiseren?
Die snipers drinken ook wel eens een slokje water of kijken weg, eten een boterhammetje etc.. herken maar eens 1 persoon in een mensenmassa die iets geschreeuwd heeft. Tegen de tijd dat je door hebt wie het is is het kwaad waarschijnlijk al geschied.. maar goed, het is leuke clickbait.
Ik vermoed dat wanneer 1 van die pantoffels allah bar uitschreeuwt, de meeste, zo niet alle mensen van hem wegrennenquote:Op vrijdag 25 augustus 2017 07:10 schreef Thrilled het volgende:
Allemaal leuk en aardig, maar hoe ga je dit concreet nu realiseren?
Die snipers drinken ook wel eens een slokje water of kijken weg, eten een boterhammetje etc.. herken maar eens 1 persoon in een mensenmassa die iets geschreeuwd heeft. Tegen de tijd dat je door hebt wie het is is het kwaad waarschijnlijk al geschied.. maar goed, het is leuke clickbait.
Daar zitten natuurlijk twee kanten aan, in dat geval. Dat moet je anders zien.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 01:59 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Niet op straat scanderen dat is hetzelfde als Sieg Heil. En die gasten wens ik ook weinig goeds toe.
Ja. Als je kind overhoop geschoten wordt is dat een waarschuwing aan de andere eerste groepers. Zo maar geintjes uithalen op het schoolplein is er niet meer bij. Daar worden we allemaal beter van.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 08:53 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Ja leuk, standrechtelijke executie voor alle relpubers die denken eens iets grappigs te roepen. Of voor hun bebaarde buurman, mocht zo'n scherpschutter zich vergissen. Daar wordt de samenleving echt beter van.
Op emoties gebaseerde uitspraken ?quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 02:31 schreef Hathor het volgende:
Het is een besluit van 1 burgemeester mafkees, geen beslissing op Europees niveau. Eerst maar eens wachten of de beste man niet door hogerhand word teruggefloten door zijn op emoties gebaseerde uitspraken, want het idee dat er overal op daken sluipschutters liggen klinkt mij nou niet bepaald aantrekkelijk in de oren.
Of iemand met een schijtlollige ringtone.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 08:53 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Ja leuk, standrechtelijke executie voor alle relpubers die denken eens iets grappigs te roepen. Of voor hun bebaarde buurman, mocht zo'n scherpschutter zich vergissen. Daar wordt de samenleving echt beter van.
Daar zat ik ook aan te denken. Het is handig om zo van iemand af te komen. Ik trick je in het instellen van zo'n ringtone en dan bel ik je op als je op eenterrasje zit. De politie doet de rest. Maar het is beter om het zekere voor het onzekere te nemen, dus ik krijg geen gezeik. Het is echt beter op die manier.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 08:58 schreef Perrin het volgende:
[..]
Of iemand met een schijtlollige ringtone.
Als je nu nog denkt voor de grap Allah Akbar te moeten roepen in een druk stadscentrum verdien je de Darwin Award van 2017.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 08:53 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Ja leuk, standrechtelijke executie voor alle relpubers die denken eens iets grappigs te roepen. Of voor hun bebaarde buurman, mocht zo'n scherpschutter zich vergissen. Daar wordt de samenleving echt beter van.
Precies. Als je geluk hebt, denkt zo'n scherpschutter dat het van je buurman kwam. Dan hoef je zelf tenminste geen kogel te koppen.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 08:58 schreef Perrin het volgende:
[..]
Of iemand met een schijtlollige ringtone.
Wel een beetje lullig als iemand anders die dan voor je ophaalt omdat zo'n scherpschutter zich vergist in wie het geroepen heeft.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 09:02 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Als je nu nog denkt voor de grap Allah Akbar te moeten roepen in een druk stadscentrum verdien je de Darwin Award van 2017.
Dat noemen we dan 'collateral damage'. Probleem opgelost.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 09:06 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Wel een beetje lullig als iemand anders die dan voor je ophaalt omdat zo'n scherpschutter zich vergist in wie het geroepen heeft.
Mjah... al vraag ik me af of je zon ringtone überhaupt hoort op zo'n druk plein.. laat staan als sniper op dak... tis niet zo dat het er nu doodstil ofzo.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 08:58 schreef Perrin het volgende:
[..]
Of iemand met een schijtlollige ringtone.
Collateral damage is altijd prima totdat het iemand overkomt die je kent. Dan is het plots een drama.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 09:07 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat noemen we dan 'collateral damage'. Probleem opgelost.
Dat is niet lullig. Veiligheid vraagt offers. Natuurlijk valt het te begrijpen dat je fronst als je man of vrouw door het hoofd geschoten wordt, maar als men dat niet had gedaan waren er misschien doden gevallen.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 09:06 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Wel een beetje lullig als iemand anders die dan voor je ophaalt omdat zo'n scherpschutter zich vergist in wie het geroepen heeft.
Madrid, Barcelona, Berlijn, Parijs, etcquote:
van de terroristen ook dus moeten jullie dat maar onderling uitvechten:)quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 01:03 schreef BansheeBoy het volgende:
Allah Akbar, onderdeel van onze dagelijkse gebeden, wordt hier weggezet als een of andere oorlogskreet. Schandalig.
²
Dat jouw geloofsbroeders het als oorlogskreet gebruiken?quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 01:03 schreef BansheeBoy het volgende:
Allah Akbar, onderdeel van onze dagelijkse gebeden, wordt hier weggezet als een of andere oorlogskreet. Schandalig.
²
Je loopt lekker met je gezin op de Ramblas, iemand roept Allah Akbar en je 7 jarige zoon wordt opzettelijk doodgereden samen met nog 13 anderen...quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 10:26 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Zit een stelletje in het park waar het vrij druk is. Vrouw verteld dat ze na lang proberen eindelijk zwanger is, aanstaande vader is helemaal blij en roept Allah akhbar en wordt doodgeschoten.
Op een terrasje zitten wat moslims met ernaast wat relpubers. De relpubers roepen Allah akhbar en de moslims worden doodgeschoten.
Dronken gast loopt te klieren met zijn dronken maten, roept Allah akhbar, dood.
Nee, perfecte maatregel, kan niets fout mee gaan!
dronken kerels en relpubers moeten gewoon een beetje nadenken, als ze dat niet kunnen gaan we ook weinig missen.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 10:26 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Zit een stelletje in het park waar het vrij druk is. Vrouw verteld dat ze na lang proberen eindelijk zwanger is, aanstaande vader is helemaal blij, roept Allah akhbar en wordt doodgeschoten.
Op een terrasje zitten wat moslims met ernaast wat relpubers. De relpubers roepen Allah akhbar en de moslims worden doodgeschoten.
Dronken gast loopt te klieren met zijn dronken maten, roept Allah akhbar, dood.
Nee, perfecte maatregel, kan niets fout mee gaan!
Je gaat met vrienden naar een concert in de bataclan, iemand roept allahakber en 89 mensen zijn dood.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 10:26 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Zit een stelletje in het park waar het vrij druk is. Vrouw verteld dat ze na lang proberen eindelijk zwanger is, aanstaande vader is helemaal blij, roept Allah akhbar en wordt doodgeschoten.
Op een terrasje zitten wat moslims met ernaast wat relpubers. De relpubers roepen Allah akhbar en de moslims worden doodgeschoten.
Dronken gast loopt te klieren met zijn dronken maten, roept Allah akhbar, dood.
Nee, perfecte maatregel, kan niets fout mee gaan!
Daarom moet je hardrijders en verkeersovertreders ook niet beboeten..quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 10:28 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Je loopt lekker met je gezin op de Ramblas, iemand roept Allah Akbar en je 7 jarige zoon wordt opzettelijk doodgereden samen met nog 13 anderen...
Dit. Context en zoquote:Op vrijdag 25 augustus 2017 01:12 schreef Hathor het volgende:
[..]
Alleen als het luidkeels groepen wordt in drukke gebieden, het is niet dat elke biddende moslim nu ineens een legitieme schietschijf is.
Dat neemt niet weg dat die uitroep voor 1001 andere dingen ook gebruikt wordt. Naar schijt lollig proberen te zijn nog vele andere redenen.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 10:28 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Je loopt lekker met je gezin op de Ramblas, iemand roept Allah Akbar en je 7 jarige zoon wordt opzettelijk doodgereden samen met nog 13 anderen...
Ja. Indien iemand bewust op een heel druk plein of in de metro of weet ik veel waar die strijdkreet scandeert mag het bevoegd gezag zo iemand van mij per direct neerschieten. Sterker nog, dat verwacht ik ook van ze. Of moeten we eerst afwachten of de roeper zijn bidkleedje uitrolt of aan zijn ontstekingsmechanisme trekt?quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 10:39 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Dat neemt niet weg dat die uitroep voor 1001 andere dingen ook gebruikt wordt. Naar schijt lollig proberen te zijn nog vele andere redenen.
Maar jij vindt het dus wel best als iemand die helemaal geen aanslag wilde plegen afgeschoten wordt?
Ik niet eigenlijk nee, moet je dat maar niet zeggen.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 10:39 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Dat neemt niet weg dat die uitroep voor 1001 andere dingen ook gebruikt wordt. Naar schijt lollig proberen te zijn nog vele andere redenen.
Maar jij vindt het dus wel best als iemand die helemaal geen aanslag wilde plegen afgeschoten wordt?
Het gaat over een zeer drukke toeristische plek in venetie, waarom zou iemand daar hard dit soort oorlogskreten gaan roepen?quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 10:39 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Dat neemt niet weg dat die uitroep voor 1001 andere dingen ook gebruikt wordt. Naar schijt lollig proberen te zijn nog vele andere redenen.
Maar jij vindt het dus wel best als iemand die helemaal geen aanslag wilde plegen afgeschoten wordt?
Ja, maar als een blond meiske van vijf dat roept is er natuurlijk wel een kans dat ze twintig jaar later aanslagen gaat plegen! Wil jij dat risico nemen? Of wil je onze hardwerkende bevolking niet beschermen?quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 10:42 schreef Duveldrinker het volgende:
Dan krijg je straks dat Marokkaanse kinderen het leren aan kleine Nederlandse kindjes zodat ze worden neergeknald, nieuwe vorm van terrorisme geboren.
tuurlijk joh, overdrijf lekker. Het is een maatregel tegen terrorisme door volwassen gewapende mannen, de schutters gaan geen ongewapend blond kind doodschieten.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 10:42 schreef Duveldrinker het volgende:
Dan krijg je straks dat Marokkaanse kinderen het leren aan kleine Nederlandse kindjes zodat ze worden neergeknald, nieuwe vorm van terrorisme geboren.
Het is geen strijdkreet, dat is juist het probleem waar ik op wijs.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 10:41 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ja. Indien iemand bewust op een heel druk plein of in de metro of weet ik veel waar die strijdkreet scandeert mag het bevoegd gezag zo iemand van mij per direct neerschieten. Sterker nog, dat verwacht ik ook van ze. Of moeten we eerst afwachten of de roeper zijn bidkleedje uitrolt of aan zijn ontstekingsmechanisme trekt?
Als ik als agent een gewapende baardmans zie zou ik niet wachten tot hij Alluh -Akbar roept maar gelijk schieten.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 10:50 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
tuurlijk joh, overdrijf lekker. Het is een maatregel tegen terrorisme door volwassen gewapende mannen, de schutters gaan geen ongewapend blond kind doodschieten.
Zie volgende reactie en vorige reacties.quote:
geen domme dingen roepen dus in Venetiëquote:Op vrijdag 25 augustus 2017 10:52 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Als ik als agent een gewapende baardmans zie zou ik niet wachten tot hij Alluh -Akbar roept maar gelijk schieten.
Maar wat als een dronken toerist het zegt en dood wordt geschoten? Of een stoere tiener met een Arabisch uiterlijk, wat veel Italianen hebben.
Dus gewapend zijn, maar geen Allah akhbar roepen is wel prima?quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 10:50 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
tuurlijk joh, overdrijf lekker. Het is een maatregel tegen terrorisme door volwassen gewapende mannen, de schutters gaan geen ongewapend blond kind doodschieten.
En bij terroristisch aanslagen, door IS, door jihadisten, door geweldadige menigten en ga zo maar door.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 10:52 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Het is geen strijdkreet, dat is juist het probleem waar ik op wijs.
Het wordt ook gebruikt door terroristen, dat is een heel ander verhaal dan iets dat enkel een strijdkreet is.
Allah akhbar betekend simpelweg God is groot. En wordt echt voor vanalles gebruikt. Het komt voor in volksliederen, wordt als uitroep van blijdschap gebruikt, uitroep voor rouw, tijdens het bidden gebruikt en ga zo maar door.
Ja, dat weet ik. Het wordt voor van alles gebruikt. Onder anderen als strijdkreet. Daarom kunnen we niet rustig afwachten tot de intenties van de roeper duidelijk zijn, geen risico nemen, direct handelen. Er is geen enkele noodzaak om “god is groot” op de openbare weg te roepen. Laat het dus maar achterwege en riskeer anders een schotwond.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 10:52 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Het is geen strijdkreet, dat is juist het probleem waar ik op wijs.
Het wordt ook gebruikt door terroristen, dat is een heel ander verhaal dan iets dat enkel een strijdkreet is.
Allah akhbar betekend simpelweg God is groot. En wordt echt voor vanalles gebruikt. Het komt voor in volksliederen, wordt als uitroep van blijdschap gebruikt, uitroep voor rouw, tijdens het bidden gebruikt en ga zo maar door.
quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 10:55 schreef Dawnbreaker het volgende:
[..]
En bij terroristisch aanslagen, door IS, door jihadisten, door geweldadige menigten en ga zo maar door.
Je zou bijna denken dat mensen het begrip context niet (willen) snappen of zoquote:Op vrijdag 25 augustus 2017 10:56 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ja, dat weet ik. Het wordt voor van alles gebruikt. Onder anderen als strijdkreet. Daarom kunnen we niet rustig afwachten tot de intenties van de roeper duidelijk zijn, geen risico nemen, direct handelen. Er is geen enkele noodzaak om “god is groot” op de openbare weg te roepen. Laat het dus maar achterwege en riskeer anders een schotwond.
geen idee, vraag het de burgemeester van Venetië.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 10:55 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Dus gewapend zijn, maar geen Allah akhbar roepen is wel prima?
Als iemand gewapend rondloopt is afwachten tot ze dat roepen een beetje laat...
Ja, dan moet je dat niet roepen. Heel simpel.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 10:52 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Als ik als agent een gewapende baardmans zie zou ik niet wachten tot hij Alluh -Akbar roept maar gelijk schieten.
Maar wat als een dronken toerist het zegt en dood wordt geschoten? Of een stoere tiener met een Arabisch uiterlijk, wat veel Italianen hebben.
Wat dan is moord als vergelding voor vrijheid van meningsuiting opeens ok?quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 01:09 schreef Hathor het volgende:
[..]
Je moet het ook niet zo letterlijk nemen, het gaat alleen een probleem worden als je het luidkeels roept in een druk toeristengebied.
Vandaar dat er staat dat het ook door terroristen gebruikt wordt....quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 10:55 schreef Dawnbreaker het volgende:
[..]
En bij terroristisch aanslagen, door IS, door jihadisten, door geweldadige menigten en ga zo maar door.
Een gewaarschuwd mens telt voor 2. Een verstandige moslim zal dat dus niet roepen in een menigte in Europa. Mensen die het toch roepen en onschuldig zijn zijn dus heel dom, en tegen de domheid van mensen kun je geen maatregelen nemen. Domme mensen doen domme dingen en zullen daar soms slachtoffer van worden.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 10:59 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Vandaar dat er staat dat het ook door terroristen gebruikt wordt....
Het gaat mij erom dat het ook voor 1001 andere dingen gebruikt wordt. Dat de kans dat je een onschuldig iemand neeknalt dus aanwezig is. Dat enkel een Allah akhbar niet voldoende is als reden. Andere zaken veel duidelijker zijn en bij die zaken het zo is dat als er eenmaal Allah akhbar geroepen wordt het meestal al te laat is.
Dat is dan erg slap. Veiligheid heeft offers nodig. Soms moet je gewoon geen risico nemen.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 10:50 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
tuurlijk joh, overdrijf lekker. Het is een maatregel tegen terrorisme door volwassen gewapende mannen, de schutters gaan geen ongewapend blond kind doodschieten.
Dan mag vloeken ook niet meer natuurlijk. Een atheist heeft er niks aan om godverdomme te brullen.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 11:01 schreef Lavenderr het volgende:
Het is toch eigenlijk heel simpel? Gewoon dit niet roepen. Bewaar je vocale godsdienstuitingen voor de plekken die daarvoor bedoeld zijn.
probeer je vrijheid van meningsuiting eens uit door in het vliegtuig 'ik heb een bom' te roepenquote:Op vrijdag 25 augustus 2017 10:58 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Wat dan is moord als vergelding voor vrijheid van meningsuiting opeens ok?
Ik zat 2 weken nog in een vliegtuig met iemand die dat vlak voor het opstijgen leuk vond om te roepen (een vluchteling die niet gedeporteerd wilde worden).quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 11:01 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Een gewaarschuwd mens telt voor 2. Een verstandige moslim zal dat dus niet roepen in een menigte in Europa. Mensen die het toch roepen en onschuldig zijn zijn dus heel dom, en tegen de domheid van mensen kun je geen maatregelen nemen. Domme mensen doen domme dingen en zullen daar soms slachtoffer van worden.
Als ze het gebruiken als strijdkreet dan is het blijkbaar wel een strijdkreet he ?[quote]quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 10:52 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Het is geen strijdkreet, dat is juist het probleem waar ik op wijs.
Dan hoort de piloot in te grijpen door die dader dood te schieten en als hij geen wapen heeft moet hij maar vragen of iemand een SAM op hem af kan vuren.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 11:05 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
probeer je vrijheid van meningsuiting eens uit door in het vliegtuig 'ik heb een bom' te roepen
Als je bom in een vliegtuig roept dan moet die air-marshall zeker ook maar gelijk snappen wat de context is ?quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 10:56 schreef BlackEyedAngel het volgende:
Je zou bijna denken dat mensen het begrip context niet (willen) snappen of zo
Niet jullie dus
Want dat is hetzelfde als roepen dat god groot is op een plein in Venetië?quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 11:05 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
probeer je vrijheid van meningsuiting eens uit door in het vliegtuig 'ik heb een bom' te roepen
Zolang vloeken niet door de meerderheid van de bevolking als voorbode op een aanslag wordt gezien is dat nergens voor nodig.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 11:04 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dan mag vloeken ook niet meer natuurlijk. Een atheist heeft er niks aan om godverdomme te brullen.
ik heb geen idee wat er gebeurt maar wil alleen maar aangeven dat je vrijheid beperkt is om van alles te roepen dat anderen bedreigend vindenquote:Op vrijdag 25 augustus 2017 11:07 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dan hoort de piloot in te grijpen door die dader dood te schieten en als hij geen wapen heeft moet hij maar vragen of iemand een SAM op hem af kan vuren.
Onzin, zo'n Tristan liep ook vloekend naar dat winkelcentrum. De Bond Tegen Het Vloeken van wapens voorzien had veel ellende kunnen schelen.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 11:09 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Zolang vloeken niet door de meerderheid van de bevolking als voorbode op een aanslag wordt gezien is dat nergens voor nodig.
Of "Haha ongelovigen, ik sta op het punt jullie op te blazen/dood te schieten/omver te rijden", dus.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 11:11 schreef DustPuppy het volgende:
Ze snappen dat de meeste moslims dat gebruiken op dezelfde manier zoals wij "Mijn God?" of "Jezus!" of "Goeie genade!" gebruiken?
Bron dat hij liep te vloeken?quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 11:11 schreef Ulx het volgende:
[..]
Onzin, zo'n Tristan liep ook vloekend naar dat winkelcentrum. De Bond Tegen Het Vloeken van wapens voorzien had veel ellende kunnen schelen.
Ja, dat maakt het problematisch. Maar het is een soort knee-jerk reaction (net zoals de meesten van ons gezondheid zullen zeggen als iemand niest) dus dat kan zomaar verkeerd gaan.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 11:12 schreef Perrin het volgende:
[..]
Of "Haha ongelovigen, ik sta op het punt jullie op te blazen/dood te schieten/omver te rijden", dus.
ja nuance is lastig.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 11:13 schreef BlackEyedAngel het volgende:
Je moet blijkbaar echt specifiek uitleggen dat er een verschil zit EN gemaakt wordt tussen mensen die die kreet gebruiken in een gebed/gesprek etc en iemand die het opeens luid loopt te schreeuwen op een plein vol mensen, na alle shit van de afgelopen jaren?
Welkom op Fok!quote:
Je bedoelt dat een moslim zijn gebed niet mag uitroepen omdat er al jaren events gestaged worden waar zogenaamd moslims dit zogenaamd roepen na het achterlaten van hun paspoort in de auto?quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 11:13 schreef BlackEyedAngel het volgende:
Je moet blijkbaar echt specifiek uitleggen dat er een verschil zit EN gemaakt wordt tussen mensen die die kreet gebruiken in een gebed/gesprek etc en iemand die het opeens luid loopt te schreeuwen op een plein vol mensen, na alle shit van de afgelopen jaren?
Ja echt he, wat een triest niveau (in dit topic) hier. Echt ernstig, bah.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 08:53 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Ja leuk, standrechtelijke executie voor alle relpubers die denken eens iets grappigs te roepen. Of voor hun bebaarde buurman, mocht zo'n scherpschutter zich vergissen. Daar wordt de samenleving echt beter van.
Mensen mogen doen met hum paspoort wat ze willen, en er is zijn gewoon te veel aanslagen gebeurd, mensen zijn bang, en dit valt helaas onder het label 'risicobeperking'quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 11:15 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
Mag dat nog wel, je paspoort achterlaten in de auto, of "verdien" je dan ook een sniperkogel?
Enige zekerheid dat die "aanslagen" echt "gebeurd" zouden zijn?quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 11:23 schreef BlackEyedAngel het volgende:
[..]
Mensen mogen doen met hum paspoort wat ze willen, en er is zijn gewoon te veel aanslagen gebeurd, mensen zijn bang,
Ben je bekend met het woord "massahysterie"?quote:en dit valt helaas onder het label 'risicobeperking'
En ja, het is zwaar klote dat er uberhaupt zoiets bedacht is uit angst
Erg vervelend voor ze. Maar daar mogen ze hun vrome broeders dankbaar voor zijn.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 11:15 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Je bedoelt dat een moslim zijn gebed niet mag uitroepen omdat er al jaren events gestaged worden waar zogenaamd moslims dit zogenaamd roepen na het achterlaten van hun paspoort in de auto?
Mag dat nog wel, je paspoort achterlaten in de auto, of "verdien" je dan ook een sniperkogel?
Eh nee. Maar ik hoop dat jij en anderen hier die de weg volledig kwijt zijn ofwel treurig trollen ooit weer beter worden.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 11:26 schreef BlackEyedAngel het volgende:
Ik ben bekend met dat woord, valt onder die angst die er is gekomen.
Ben jij bekend met het woord "conspiracy nut"?quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 11:25 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Enige zekerheid dat die "aanslagen" echt "gebeurd" zouden zijn?
[..]
Ben je bekend met het woord "massahysterie"?
Ah, iemand die moord volslagen ok vindt voor het roepen van 2 woordjes "is wel serieus te nemen" en iemand die de idiotie en fakery aanstipt met jarenlange ervaring niet? Ik begrijp je.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 11:28 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Erg vervelend voor ze. Maar daar mogen ze hun vrome broeders dankbaar voor zijn.
Verder is er natuurlijk geen enkele reden om op een drukke plaats anders dan de moskee je gebed uit te roepen. Dat je maar in de moskee of lekker thuis.
Verder ben je natuurlijk niet serieus te nemen als je het over gestagede aanslagen hebt. Alsof het geen voornamelijk marokkaanse islamitische jongens zijn die zich hieraan schuldig maken.
En ik hoop dat jij als onschuldig burger ook nooit het slachtoffer gaat worden van datgene waarvan je niet overtuigd bentquote:Op vrijdag 25 augustus 2017 11:28 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Eh nee. Maar ik hoop dat jij en anderen hier die de weg volledig kwijt zijn ofwel treurig trollen ooit weer beter worden.
Veel sterkte.
Ik vermoed dat deze maatregel meer onschuldige doden gaat veroorzaken dan het gaat voorkomen.quote:
Ik vind moord het tegenovergestelde van OK. Dat is ook de reden dat iemand die op een drukke plaats een kreet roept die vaak aan moord vooraf gaat per direct beschoten mag worden voor mij. Om moord te voorkomen.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 11:30 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Ah, iemand die moord volslagen ok vindt voor het roepen van 2 woordjes "is wel serieus te nemen" en iemand die de idiotie en fakery aanstipt met jarenlange ervaring niet? Ik begrijp je.
Ook jij veel beterschap toegewenst, je zal het nodig hebben...
Ambtenaren maken geen fouten. En als er een fout gemaakt is past men de wet maar aan met terugwerkende kracht.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 11:34 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ik vermoed dat deze maatregel meer onschuldige doden gaat veroorzaken dan het gaat voorkomen.
Ik zie dat je nog zoveel te leren (of eigenlijk afleren) hebt, dat verdere discussie geen zin heeft.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 11:35 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ik vind moord het tegenovergestelde van OK. Dat is ook de reden dat iemand die op een drukke plaats een kreet roept die vaak aan moord vooraf gaat per direct beschoten mag worden voor mij. Om moord te voorkomen.
Welke fakery heb jij het over? De aanslagen zijn in scene gezet en de slachtoffers acteurs? Ben jij zo’n nut? De aarde is zeker ook plat en de maanlanding zeker in een studio opgenomen
Waarom denk je dat? Een onschuldig en verstandige moslim zal zich wel 3 keer bedenken voordat hij dit roept. Wie haalt het in zijn hoofd om dit te gaan roepen wetende dat je neergeschoten kan worden?quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 11:34 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ik vermoed dat deze maatregel meer onschuldige doden gaat veroorzaken dan het gaat voorkomen.
Dit ja. Klinkt vooral erg stoer, een 'simpele oplossing' die het ongetwijfeld goed doet bij een 'simpele achterban', maar ik waag de effectiviteit ervan nog wel te betwijfelen. Ze hebben op iedere straathoek een stel sluipschutters neergezet die voortdurend alles en iedereen in de gaten houden? Is het sowieso niet zo dat die kreet doorgaans wordt geuit vlak voor de daad? Moeten wel hele rappe sluipschutters zijn dan.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 09:08 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Mjah... al vraag ik me af of je zon ringtone überhaupt hoort op zo'n druk plein.. laat staan als sniper op dak... tis niet zo dat het er nu doodstil ofzo.
Hoezo effectief?quote:
Domme mensen.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 11:38 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Waarom denk je dat? Een onschuldig en verstandige moslim zal zich wel 3 keer bedenken voordat hij dit roept. Wie haalt het in zijn hoofd om dit te gaan roepen wetende dat je neergeschoten kan worden?
Precies.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 11:40 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Hoezo effectief?
Terroristen die dit weten roepen het dan gewoon niet. Of, net als nu trouwens meestal, pas op het moment dat ze aanvallen. Wat maakt dat het niet preventief is. Die schutters zouden dan ook zonder dat Allah akhbar reageren.
Het is compleet onzinnig, lost niets op, maakt niets veiliger. Het levert enkel een nare kans op onschuldige slachtoffers en een enorme berg gezeik.
Je raakt er vrij veel mensen mee, gewoon onschuldige burgers en pakt geen enkele terrorist ermee, iig niet voordat ze aanvallen.
Het is iets dat ze van jongs af aan al om vanalles roepen. Dat schiet er zomaar uit een keertje. Zo raar is dat niet.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 11:38 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Waarom denk je dat? Een onschuldig en verstandige moslim zal zich wel 3 keer bedenken voordat hij dit roept. Wie haalt het in zijn hoofd om dit te gaan roepen wetende dat je neergeschoten kan worden?
Precies. Hier bijvoorbeeld had men de paniek kunnen voorkomen door de overlastveroorzaker met een welgericht schot tot zwijgen te brengen. Of indien nodig eem salvo uit een Minimi.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 11:38 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Waarom denk je dat? Een onschuldig en verstandige moslim zal zich wel 3 keer bedenken voordat hij dit roept. Wie haalt het in zijn hoofd om dit te gaan roepen wetende dat je neergeschoten kan worden?
En wie kunnen straatnamen niet juist uitspreken? Juist ja, de .........landers!quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 11:48 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
Je zal een straatnaam nogal verkeerd uitspreken en hop een door een angstig scheurbuikje goedgekeurde kogel in je kop.
Pijnlijk. (2)
Ligt er aan of ze het tappen.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 11:50 schreef SpecialK het volgende:
Wat dat betreft is dit een verwijzing naar de aloude addage "mag je onterecht brand roepen in een afgeladen bioscoop?".
9/10quote:
Ik ga waarschijnlijk in Rotterdam het vrijdagsgebed doen. Dus als iemand wil meeten.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 11:54 schreef RAVW het volgende:
nu maar niet hopen dat ze daar een groot middaggebed gaan doen met 1000 man op straat .....
dan krijg je wel een bloed bad .....
Je maakt een denkfout. Het is geen straf, het is een beveiligingsmaatregel. Wel een potentieel dodelijke maatregel. Eerder stelde ik al dat domme mensen domme dingen doen. Die zullen zich altijd in de nesten werken.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 11:41 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Domme mensen.
En ik vind het overdreven om de doodstraf op domheid te zetten. Al was het maar omdat het dan op FOK! zo rustig wordt.
natuurlijk nietquote:Op vrijdag 25 augustus 2017 11:54 schreef RAVW het volgende:
nu maar niet hopen dat ze daar een groot middaggebed gaan doen met 1000 man op straat .....
dan krijg je wel een bloed bad .....
Waar heb je het over man. Dit is een vonnis uitvoeren zonder tussenkomst van een rechter. In principe worden alle rechten geschonden van zo'n man. Is dit wat we willen? Is dit beschaving?quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 12:01 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Je maakt een denkfout. Het is geen straf, het is een beveiligingsmaatregel. Wel een potentieel dodelijke maatregel. Eerder stelde ik al dat domme mensen domme dingen doen. Die zullen zich altijd in de nesten werken.
Ook niet te hopen dat AZ Alkmaar ooit nog es Venezia loot. Zou zomaar es uit de hand kunnen lopen, dat dronken geschreeuw en slechthorende Italiaantjes.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 11:54 schreef RAVW het volgende:
nu maar niet hopen dat ze daar een groot middaggebed gaan doen met 1000 man op straat .....
dan krijg je wel een bloed bad .....
Aangezien je een oorlogsreligie aanhangt, is het dat ook. De 'heilige oorlog tegen de ongelovigen' is een integraal onderdeel van je religie.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 01:03 schreef BansheeBoy het volgende:
Allah Akbar, onderdeel van onze dagelijkse gebeden, wordt hier weggezet als een of andere oorlogskreet. Schandalig.
Natuurlijk niet. Het is een veiligheidsmaatregel geen strafmaatregel. In Europa kennen we geen lijfstraffen.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 12:05 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Waar heb je het over man. Dit is een vonnis uitvoeren zonder tussenkomst van een rechter. In principe worden alle rechten geschonden van zo'n man. Is dit wat we willen? Is dit beschaving?
Bij deze wil ik mijn vrouw bedanken. Ze heeft een heerlijk broodje ei voor me klaargemaakt.
²
Ja, dus we schieten eerst iemand dood en kijken dan verder. Dan is het medicijn zowat erger als de mogelijke kwaal.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 12:10 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Natuurlijk niet. Het is een veiligheidsmaatregel geen strafmaatregel. In Europa kennen we geen lijfstraffen.
En hoe levert het dan veiligheid op?quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 12:10 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Natuurlijk niet. Het is een veiligheidsmaatregel geen strafmaatregel. In Europa kennen we geen lijfstraffen.
Doordat een potentiele terrorist met zijn kreet de diensten alarmeert en die hem wellicht uit kunnen schakelijk voordat hij (veel) slachtoffers kan maken.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 12:12 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
En hoe levert het dan veiligheid op?
Inderdaad.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 12:11 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja, dus we schieten eerst iemand dood en kijken dan verder.
²
Prima dan: ik vind standrechtelijke executie een buitenproportioneel zware maatregel tegen domme mensen.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 12:01 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Je maakt een denkfout. Het is geen straf, het is een beveiligingsmaatregel. Wel een potentieel dodelijke maatregel. Eerder stelde ik al dat domme mensen domme dingen doen. Die zullen zich altijd in de nesten werken.
Nou, ik ben vanmiddag weer in Rotterdam. Waar ga je bidden?quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 11:55 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik ga waarschijnlijk in Rotterdam het vrijdagsgebed doen. Dus als iemand wil meeten.
²
Die split second zal niets uitmaken. Die terroristen roepen dat op het moment dat ze aanvallen. Terwijl ze in actie komen.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 12:14 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Doordat een potentiele terrorist met zijn kreet de diensten alarmeert en die hem wellicht uit kunnen schakelijk voordat hij (veel) slachtoffers kan maken.
Waarmee je dus eigenlijk zegt dat de veiligheidsdiensten niet kunnen oordelen op basis van context. Ik denk dat je daarmee je eigen tekortkomingen projecteert.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 12:15 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Prima dan: ik vind standrechtelijke executie een buitenproportioneel zware maatregel tegen domme mensen.
Hoe je het ook verwoordt, alleen idioten en kinderen gaan hier het slachtoffer van worden, je gaat er geen enkele aanslag mee voorkomen.
Natuurlijk wel! Tenzij zo'n terrorist geen Allah Akbar roept voordat hij zijn bomgorden laat ploffen. Maar ik denk dat er met de directie van ISIS wel afspraken te maken zijn dat ze dat voortaan verplichten aan de medewerkers.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 12:15 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Prima dan: ik vind standrechtelijke executie een buitenproportioneel zware maatregel tegen domme mensen.
Hoe je het ook verwoordt, alleen idioten en kinderen gaan hier het slachtoffer van worden, je gaat er geen enkele aanslag mee voorkomen.
Dat zullen we moeten afwachten. De ene aanslag is de andere niet. Al kan er maar 1 aanslag worden verijdeld op deze manier.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 12:17 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Die split second zal niets uitmaken. Die terroristen roepen dat op het moment dat ze aanvallen. Terwijl ze in actie komen.
Er is geen preventief in die gevallen.
De context is dat ze dus op andere manieren moeten weten dat het een terrorist is. Dat dat hele Allah akhbar daarin geen rol speelt. Als die uitroep door een terrorist wordt gedaan is het al te laat en is op andere manieren al wel duidelijk dat het een terrorist is. Waarop ze toch al hadden gereageerd.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 12:17 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Waarmee je dus eigenlijk zegt dat de veiligheidsdiensten niet kunnen oordelen op basis van context. Ik denk dat je daarmee je eigen tekortkomingen projecteert.
Wat stel jij voor? Iedere terrorist een gele ster op de borst?quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 12:20 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
De context is dat ze dus op andere manieren moeten weten dat het een terrorist is. Dat dat hele Allah akhbar daarin geen rol speelt. Als die uitroep door een terrorist wordt gedaan is het al te laat en is op andere manieren al wel duidelijk dat het een terrorist is. Waarop ze toch al hadden gereageerd.
De stelling van die burgemeester was dan ook niet: "We schieten iedereen die Allah Akbar roept en gezien de context lijkt op de dader van een terroristische aanslag dood." Het was: "We schieten gewoon iedereen die Allah Akbar roept dood."quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 12:17 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Waarmee je dus eigenlijk zegt dat de veiligheidsdiensten niet kunnen oordelen op basis van context. Ik denk dat je daarmee je eigen tekortkomingen projecteert.
Geen potienteel dodelijke maatregelen nemen die vooral onschuldige mensen treffen. Dat stel ik voor.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 12:20 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Wat stel jij voor? Iedere terrorist een gele ster op de borst?
quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 12:19 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Heel vervelend voor onschuldige moslims, maar
En de slachtoffers van de aanslagen die gepleegd zijn door moslims en waarbij Allah Akbar werd geschreeuwd, hadden die geen rechten ?quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 12:05 schreef BansheeBoy het volgende:
Waar heb je het over man. Dit is een vonnis uitvoeren zonder tussenkomst van een rechter. In principe worden alle rechten geschonden van zo'n man. Is dit wat we willen? Is dit beschaving?
Ik denk dat de burgemeester bij de toehoorder enige helderheid van geest veronderstelt. Hij heeft in het dagelijks leven niet met fokkers te maken.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 12:24 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
De stelling van die burgemeester was dan ook niet: "We schieten iedereen die Allah Akbar roept en gezien de context lijkt op de dader van een terroristische aanslag dood." Het was: "We schieten gewoon iedereen die Allah Akbar roept dood."
Ik ben niet degene die zegt dat ze niet kunnen oordelen op basis van context...
Wat is dit nou voor dom gelul? Met iemand lopen en al lopend vertellen dat je geen 'allahu akbar' meer mag roepen, is toch niet hetzelfde als 'je mag hier geen ÁLLAHU AKBAR!!!!!!!!!!!!!!!!!(Zeer luidkeelse schreeuw' meer roepen'?quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 12:19 schreef RAVW het volgende:
lekker je zou er maar lopen en tegen iemand vertellen dat je Allah Akbar niet meer mag roepen omdat je dan een kogel krijgt ......
pang en daar lag je dood op straat
Net zo als op het vliegveld , iets over bommen zeggen .. je kan je gelijk je hele leven gaan vertellen ... en je komt daar voorlopig niet meer weg
Op een vliegveld voor de "grap" iets zeggen over een bom is ook alleen iets voor dronken tieners en domme tokkies.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 12:19 schreef RAVW het volgende:
lekker je zou er maar lopen en tegen iemand vertellen dat je Allah Akbar niet meer mag roepen omdat je dan een kogel krijgt ......
pang en daar lag je dood op straat
Net zo als op het vliegveld , iets over bommen zeggen .. je kan je gelijk je hele leven gaan vertellen ... en je komt daar voorlopig niet meer weg
niet alleen tokkiesquote:Op vrijdag 25 augustus 2017 12:51 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Op een vliegveld voor de "grap" iets zeggen over een bom is ook alleen iets voor dronken tieners en domme tokkies.
Terecht dat zulke mensen hun vlucht missen.
Wat denk jij dat er gebeurt als ik "ik heb een bom" roep op een vliegveld of een station en er staat daar een agent? Grote kans dat hij me neerschiet. Dat is hier niet anders. op sommige momenten kun je je beter niet op een bepaalde manier uiten.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 12:24 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Geen potienteel dodelijke maatregelen nemen die vooral onschuldige mensen treffen. Dat stel ik voor.
Nadenken over of iets effectief is en dat is in dit geval niet zo. De kans dat je hiermee een terroristische aanslag voorkomt ligt verdomd dichtbij de 0 (enkel al door het feit dat als terroristen dit gebruiken ze al aanvallen en dus anders al kenbaar zijn als terroristen), maar het geeft wel een risico op onschuldige slachtoffers en raakt burgers in hun vrijheid zich te uiten.
Dan is ook iemand in overtreding geweest!quote:
Jup. Erg triest.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 11:13 schreef BlackEyedAngel het volgende:
Je moet blijkbaar echt specifiek uitleggen dat er een verschil zit EN gemaakt wordt tussen mensen die die uitdrukking gebruiken in een gebed/gesprek etc, waar niks mis mee is, en iemand die het opeens luid schreeuwt op een plein vol mensen, na alle shit van de afgelopen jaren?
Welnee, ieder weldenkend mens begrijpt dat verschil. Alleen rasautisten en de usual goedpraters snappen het zogenaamd niet. Nou, lekker laten kletsen zou ik zeggen.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 11:13 schreef BlackEyedAngel het volgende:
Je moet blijkbaar echt specifiek uitleggen dat er een verschil zit EN gemaakt wordt tussen mensen die die uitdrukking gebruiken in een gebed/gesprek etc, waar niks mis mee is, en iemand die het opeens luid schreeuwt op een plein vol mensen, na alle shit van de afgelopen jaren?
Dat heb je toch echt niet aan deze burgermeester te danken maar aan de terroristen.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 01:03 schreef BansheeBoy het volgende:
Allah Akbar, onderdeel van onze dagelijkse gebeden, wordt hier weggezet als een of andere oorlogskreet. Schandalig.
²
Want als A (allah akhbar roepen) gebeurt volgt automatisch ook B (aanslag). Elke keer. Overal.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 13:04 schreef Nielsch het volgende:
beetje dom van deze burgemeester dat hij dit zegt, nu gaan ze het natuurlijk niet meer roepen maar fluisteren
daarnaast is het toch redelijk normaal beleid dat terroristenvarkens die op het punt staan een aanslag te plegen worden doodgeschoten?
Die oorlog is al een tijdje voorbij, deze is brand actueel.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 13:09 schreef probeer het volgende:
[..]
Precies. Zelfde bij Duitsers. Allemaal nazi's. En zich maar afvragen hoe dat komt. Nou, bedank je opa maar.
Niet mijn probleem dat die lui verantwoordelijk gehouden worden voor het gedrag van mensen waar ze geen fuck mee te maken hebben.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 13:11 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Die oorlog is al een tijdje voorbij, deze is brand actueel.
Want dat is een vereiste voordat je maatregelen neemt?quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 13:07 schreef probeer het volgende:
[..]
Want als A (allah akhbar roepen) gebeurt volgt automatisch ook B (aanslag). Elke keer. Overal.
Wie houdt ze verantwoordelijk? Niemand toch? Als ze verantwoordelijk gehouden werden zaten ze nu allemaal in de cel.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 13:13 schreef probeer het volgende:
[..]
Niet mijn probleem dat die lui verantwoordelijk gehouden worden voor het gedrag van mensen waar ze geen fuck mee te maken hebben.
Toch?
Een pistool trekken is een uiting van geweld. Allah akhbar roepen niet.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 13:13 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Want dat is een vereiste voordat je maatregelen neemt?
Dus stel iemand trekt een pistool, dan zou je die persoon volgens jouw kromme logica niet neer mogen schieten omdat niet elke keer en overal als iemand een persoon trekt er automatisch ook geschoten wordt? Een pistool wordt immers ook weleens gebruikt om alleen te dreigen, toch? Begrijp ik je gedachtekronkel nu goed?
Vooruit, ik vergat 'gehouden zouden moeten worden'.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 13:15 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Wie houdt ze verantwoordelijk? Niemand toch? Als ze verantwoordelijk gehouden werden zaten ze nu allemaal in de cel.
Onzinopmerking dus.
Wat jij wil, Ulx.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 13:15 schreef Ulx het volgende:
[..]
Het zou goed kunnen. Je gaat het natuurlijk nooit zelf toegeven. Daarom is het misschien niet zo'n slecht idee jou preventief te ruimen.
Vreemd, voor vrijwel iedere islamitische geweldsuiting wordt die strijdkreet geroepen. Overigens is een pistool trekken geen uiting van geweld. Het kan ok ter verdediging, of misschien wil je hem alleen even laten zien of schoonmaken.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 13:15 schreef probeer het volgende:
[..]
Een pistool trekken is een uiting van geweld. Allah akhbar roepen niet.
En 99,999999999999999999999% van de tijd volgt er geen gewelduiting. Maar toch zijn die 2 woorden blijkbaar een prima indicator van een op handen zijnde terroristische aanslag.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 13:19 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Vreemd, voor vrijwel iedere islamitische geweldsuiting wordt die strijdkreet geroepen. Overigens is een pistool trekken geen uiting van geweld. Het kan ok ter verdediging, of misschien wil je hem alleen even laten zien of schoonmaken.
Ja, bij ieder huwelijk, iedere geboorte, of welk moment van emotie dan ook. Euro gevonden? Allahu akbar! Euro verloren? Allahu akbar! Ze zeggen vaker 'allahu akbar' dan de Smurfen 'smurfen' zeggen.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 13:19 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Vreemd, voor vrijwel iedere islamitische geweldsuiting wordt die strijdkreet geroepen. Overigens is een pistool trekken geen uiting van geweld. Het kan ok ter verdediging, of misschien wil je hem alleen even laten zien of schoonmaken.
Is bijstand aanvragen ook verboden?quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 13:22 schreef probeer het volgende:
[..]
Ja, en elke keer dat een Surinamer bijstand aanvraagt is het een Surinamer, dus om dat te voorkomen gooien we die er ook allemaal preventief uit.
Ja, alleen voor Surinamers dus.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 13:27 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Is bijstand aanvragen ook verboden?
Dat kunnen we natuurlijk zo verbieden. Dan is een Surinamer ook in overtreding.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 13:27 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Is bijstand aanvragen ook verboden?
Bij die 99,999999999% wordt dat doorgaans niet op een drukke toeristische trekpleister geroepen.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 13:23 schreef probeer het volgende:
[..]
En 99,999999999999999999999% van de tijd volgt er geen gewelduiting. Maar toch zijn die 2 woorden blijkbaar een prima indicator van een op handen zijnde terroristische aanslag.
Het is goed met je.
Waarom? Zat Moslims die normaal doen. Daarom de focus op extremisten.quote:
Succes. Als je daar de handen voor op elkaar krijgt heb je mijn zegen.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 13:28 schreef probeer het volgende:
[..]
Ja, alleen voor Surinamers dus.
En elke keer dat een Surinamer iets illegaals doet is het een Surinamer, dus om dat te voorkomen gooien we die er ook allemaal preventief uit.
Zat moslims die dat roepen en geen extremist zijn.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 13:29 schreef Faeroer het volgende:
[..]
Waarom? Zat Moslims die normaal doen. Daarom de focus op extremisten.
Precies. Daarom ook m'n eerdere post.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 13:31 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Zat moslims die dat roepen en geen extremist zijn.
1+1 = 2quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 13:25 schreef probeer het volgende:
Maar he, de normalisering van discriminatie kruipt weer gestaag verder.
En bedankt jongens en meisjes.
Kan jij het verschil zien dan? Ik niet. En ze zeggen allemaal wel eens Allahu Akbar. Dus gewoon allemaal neerschieten.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 13:29 schreef Faeroer het volgende:
[..]
Waarom? Zat Moslims die normaal doen. Daarom de focus op extremisten.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Pools are perfect for holding water"
quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 13:32 schreef probeer het volgende:
[..]
Kan jij het verschil zien dan? Ik niet. En ze zeggen allemaal wel eens Allahu Akbar. Dus gewoon allemaal neerschieten.
Liever preventief geruimd dan achteraf gezeik.Ben je echt zo simpel of doe je slechts alsof?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Alsof iedereen die dat roept direct een kogel krijgt. Snap je echt het verschil niet?Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
De fucking ironie ...quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 13:35 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ben je echt zo simpel of doe je slechts alsof?
Alsof iedereen die dat roept direct een kogel krijgt. Snap je echt het verschil niet?
Ik zou het eerder als simpelheid omschrijven.quote:
Ik durf het zelfs discriminerende debiliteit te noemen.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 13:36 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ik zou het eerder als simpelheid omschrijven.
Wat is dan het verschil?quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 13:35 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ben je echt zo simpel of doe je slechts alsof?
Alsof iedereen die dat roept direct een kogel krijgt. Snap je echt het verschil niet?
Niet echtquote:Op vrijdag 25 augustus 2017 13:32 schreef Avinus het volgende:
Je kunt niet beweren dat de kreet "Allahu akbar" verdraagzaamheid inhoudt.
Zelfreflectie heb je dus wel.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 13:37 schreef probeer het volgende:
[..]
Ik durf het zelfs discriminerende debiliteit te noemen.
De context.quote:
Haha wat een Fucking baas. Jachtseizoen is geopend boys, Lets hunt down some terroristsquote:
Hej, ik deed gewoon leuk met de groep mee.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 13:38 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Zelfreflectie heb je dus wel.
Geen causaal verband, wel een correlatie. Mits geroepen op een plek die doorgaans niet geassocieerd wordt met gebed.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 13:39 schreef probeer het volgende:
[..]
Hej, ik deed gewoon leuk met de groep mee.
Want er zit immers een causaal verband tussen Allahu Akbar en een aanslag. Nietwaar?
Waarin het geroepen wordt.quote:
En in een fatsoenlijke rechtsstaat is correlatie genoeg om iemand direct door zijn kop te schieten.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 13:41 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Geen causaal verband, wel een correlatie. Mits geroepen op een plek die doorgaans niet geassocieerd wordt met gebed.
Kijk, dat is de oude bait-and-switch. Eerst allemaal populistische spierballentaal over hoe je wel even orde op zaken gaat stellen, en dan, als je erop gewezen wordt dat het onhaalbaar en/of onwenselijk is, snel allemaal nuances erin te gooien waardoor de hele stelling compleet triviaal wordt.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 12:44 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ik denk dat de burgemeester bij de toehoorder enige helderheid van geest veronderstelt. Hij heeft in het dagelijks leven niet met fokkers te maken.
En in welke context word je doodgeschoten?quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 13:42 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Waarin het geroepen wordt.
Als rechtstaat wil je toch niet op 1 lijn komen met terroristen. Ik dacht dat we er boven stonden.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 12:30 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
En de slachtoffers van de aanslagen die gepleegd zijn door moslims en waarbij Allah Akbar werd geschreeuwd, hadden die geen rechten ?
Nee, een correlatie alleen is niet genoeg. Zoals al meerdere malen is uitgelegd, niet alleen door mij, maar ook door anderen gaat het om de context.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 13:43 schreef probeer het volgende:
[..]
En in een fatsoenlijke rechtsstaat is correlatie genoeg om iemand direct door zijn kop te schieten.
Zo rollen we hier inderdaad.
In de context dat de overheidsdiensten volgens hun inschatting menen dat je een gevaar bent voor anderen. Als je dus in de moskee allahu akbar roept zal die kans kleiner zijn dan wanneer je op schiphol op de wachtrij afstormt en het schreeuwtquote:Op vrijdag 25 augustus 2017 13:43 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
En in welke context word je doodgeschoten?
Dude, stop met je zelfbedachte metaforen of zet er meteen een betekenis bij.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 13:44 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Als (vochtige) rechtstaat wil je toch niet op 1 lijn komen met terroristen. Ik dacht dat we er boven stonden.
²
Het is toch de bedoeling dat we er boven staan. "Ja, maar zij doen het ook." Wat een drogreden.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 13:46 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Dude, stop met je zelfbedachte metaforen of zet er meteen een betekenis bij.
Aaahh ... Dus als A gebeurt (Allahu Akbar roepen op een drukke toeristische plek) volgt automatisch en in 100% van de gevallen dus ook B (een aanslag)? Dan is er wel een causaal verband?quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 13:44 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Nee, een correlatie alleen is niet genoeg. Zoals al meerdere malen is uitgelegd, niet alleen door mij, maar ook door anderen gaat het om de context.
Jij doet net alsof je dat niet begrijpt. Is je begrijpertje onderontwikkeld of doe je maar alsof?
quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 13:45 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
In de context dat de overheidsdiensten volgens hun inschatting menen dat je een gevaar bent voor anderen. Als je dus in de moskee allahu akbar roept zal die kans kleiner zijn dan wanneer je op schiphol op de wachtrij afstormt en het schreeuwt
quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 13:43 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Kijk, dat is de oude bait-and-switch. Eerst allemaal populistische spierballentaal over hoe je wel even orde op zaken gaat stellen, en dan, als je erop gewezen wordt dat het onhaalbaar en/of onwenselijk is, snel allemaal nuances erin te gooien waardoor de hele stelling compleet triviaal wordt.
Want echt helemaal niemand, inclusief de terroristen zelf, zal er problemen mee hebben dat mensen die een aanslag proberen te plegen doodgeschoten worden.
Je zult je veel veiliger voelen als de mensen om je heen hun mond houden. Ik denk dat er maar enkele doden hoeven te valen voor het zover is. Als je het tenminste volautomatisch regelt.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 13:43 schreef probeer het volgende:
[..]
En in een fatsoenlijke rechtsstaat is correlatie genoeg om iemand direct door zijn kop te schieten.
Oo je snapt het echt niet. Sorry, ik dacht dat je deed alsof maar ik heb je dus te hoog ingeschat.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 13:48 schreef probeer het volgende:
[..]
Aaahh ... Dus als A gebeurt (Allahu Akbar roepen op een drukke toeristische plek) volgt automatisch B (een aanslag)? Dan is er wel een causaal verband?
Goh, wist ik niet. Fijn die context.
quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 13:50 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Oo je snapt het echt niet. Sorry, ik dacht dat je deed alsof maar ik heb je dus te hoog ingeschat.
Nee er is geen causaal verband. Er is een correlatie. Dat betekent dat er niet automatisch een aanslag volgt, maar dat die kans wel groter is dan wanneer íemand bijvoorbeeld op een drukke plaats "smeerkaas" roept.
quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 13:43 schreef probeer het volgende:
[..]
En in een fatsoenlijke rechtsstaat is correlatie genoeg om iemand direct door zijn kop te schieten.
Zo rollen we hier inderdaad.
Nogmaals, zelfs als je de context meeneemt is het geen zekerheid dat een aanslag volgt.quote:
Die kans is aanwezig. Wij moslims roepen Allahu Akbar ook bij happiness. Vrouw aan de telefoon:"Je wordt vader van een (dorstige) tweeling!"quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 13:54 schreef DustPuppy het volgende:
Laten we wel even realistisch blijven.
Hoe groot is de kans dat iemand die random hard Allahu Akbar roept midden op een plein vol met toeristen goede bedoelingen heeft?
Tja, als jij meerdere malen er op wordt gewezen dat correlatie alleen niet voldoende is en je blijft het gewoon herhalen kan ik er niets anders van maken helaas. Wat voor reden kun je anders hebben? Of wil je zeggen dat je bewust iemands woorden verdraait? Dat is nog kwalijker.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 13:57 schreef probeer het volgende:
[..]
En nu beginnen we op deze toon?
Ja, ik ben overduidelijk de onderontwikkelde hier ja.
Voortaan dat soort oproepen dus niet opnemen op een druk plein in Venetië..quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 13:57 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Die kans is aanwezig. Wij moslims roepen Allahu Akbar ook bij happiness. Vrouw aan de telefoon:"Je word vader van een tweeling!"
"Allahu Akbar!!!"
²
Even niet doen als je midden in Venetië staat dan, probleem opgelost.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 13:57 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Die kans is aanwezig. Wij moslims roepen Allahu Akbar ook bij happiness. Vrouw aan de telefoon:"Je word vader van een tweeling!"
"Allahu Akbar!!!"
²
Blijft een raar geloof.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 13:57 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Die kans is aanwezig. Wij moslims roepen Allahu Akbar ook bij happiness. Vrouw aan de telefoon:"Je wordt vader van een (dorstige) tweeling!"
"Allahu Akbar!!!"
²
Ik ga er nooit heen. Het is voor the sake of the argument. Ik ben volwassen weet je nog.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 13:59 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Even niet doen als je midden in Venetië staat dan, probleem opgelost.
Babies die zowat een zwemdiploma nodig hebben vanwege de doop, nee, dat is normaal.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 14:00 schreef Avinus het volgende:
Christenen roepen ook niet bij elke scheet "Jezus is de grootste".
Ik weet niet wat jij je voorstelt bij een doop, maar wat je nu vertelt klinkt als iets wat vooral gospelkerken in het zuiden van de VS doen.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 14:01 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Babies die zowat een zwemdiploma nodig hebben vanwege de doop, nee, dat is normaal.
²
Je IS vriendjes roepen het ook uit vreugde. Ze mogen na hun daad immers 72 kleine kindjes uit elkaar gaan trekken bij Allah.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 13:57 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Die kans is aanwezig. Wij moslims roepen Allahu Akbar ook bij happiness. Vrouw aan de telefoon:"Je wordt vader van een (dorstige) tweeling!"
"Allahu Akbar!!!"
²
Ja, al die baby's die massaal verzuipen tijdens het dopen, het is een schande.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 14:01 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Babies die zowat een zwemdiploma nodig hebben vanwege de doop, nee, dat is normaal.
²
Goed dat je dat er bij zegt.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 14:00 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik ga er nooit heen. Het is voor the sake of the argument. Ik ben volwassen weet je nog.
²
Man denk toch niet zo rationeel. Geniet gewoon van het gevoel van genoegdoening dat je hier van krijgt.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 14:53 schreef Hathor het volgende:
Het blijft gewoon populistisch geleuter, de kans dat je per ongeluk een onschuldige voorbijganger neerknalt is levensgroot aanwezig, en ik kan me nauwelijks voorstellen dat meneer de burgemeester dat op zijn geweten wil hebben.
Welke genoegdoening?quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 16:36 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
Man denk toch niet zo rationeel. Geniet gewoon van het gevoel van genoegdoening dat je hier van krijgt.
Er zijn al een boel aanslagen voorkomen door extremisten tijdig af te schieten, en dat is nog nooit onterecht gebleken, dus onschuldige slachtoffers zijn er niet.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 16:52 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Welke genoegdoening?
Er worden 0 aanslagen mee voorkomen, maar er is wel een risico op onschuldige slachtoffers. Daarin zie ik geen enkele genoegdoening.
Eeh..... in de gevangenis zijn ze nergens bang voor, en krijgen ze 3 halal maaltijden per dag, en een kleedje om te bidden.quote:Die klote terrorist die nu 7 kleuren stront schijf in de bajes, dat geeft een gevoel van genoegdoening. Dit hele gebeuren, nee.
Schandalig, dat kleedje om te bidden. Ga lekker dat geloof van ze nog eens lopen faciliteren ook. wat een inzicht hebben ze hier toch... We moeten af van die rommel, niet die zooi stimuleren/faciliteren. Dat geloof van ze is de oorzaak van alle ellende!quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 16:59 schreef 2600 het volgende:
[..]
Er zijn al een boel aanslagen voorkomen door extremisten tijdig af te schieten, en dat is nog nooit onterecht gebleken, dus onschuldige slachtoffers zijn er niet.
[..]
Eeh..... in de gevangenis zijn ze nergens bang voor, en krijgen ze 3 halal maaltijden per dag, en een kleedje om te bidden.
Wel als Allahu Akbar roepen er toe leidt dat je wordt neergeschoten.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 16:59 schreef 2600 het volgende:
[..]
Er zijn al een boel aanslagen voorkomen door extremisten tijdig af te schieten, en dat is nog nooit onterecht gebleken, dus onschuldige slachtoffers zijn er niet.
...dus moet je dat niet roepen.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 17:07 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Wel als Allahu Akbar roepen er toe leidt dat je wordt neergeschoten.
Weet je, ik kan me hier druk om gaan maken. Maar dat doe ik maar even niet. Ik kom net thuis en zie dat moeder de vrouw een overheerlijke vistagine heeft bereid. Die ga ik eerst maar even temmen.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 17:02 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
Schandalig, dat kleedje om te bidden. Ga lekker dat geloof van ze nog eens lopen faciliteren ook. wat een inzicht hebben ze hier toch... We moeten af van die rommel, niet die zooi stimuleren/faciliteren. Dat geloof van ze is de oorzaak van alle ellende!
Doe dat vooral. Om waarom zou jij je er ook druk om maken, als ahmadijja moslim?quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 17:38 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Weet je, ik kan me hier druk om gaan maken. Maar dat doe ik maar even niet. Ik kom net thuis en zie dat moeder de vrouw een overheerlijke vistagine heeft bereid. Die ga ik eerst maar even temmen.
Tot zo.
²
De brutaliteit!!! Ze schotelt het voor met ambachtelijk zelf gebakken brood.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 17:40 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
Doe dat vooral. Om waarom zou jij je er ook druk om maken, als ahmadijja moslim?
Maar ga me niet vertellen dat al die ellende niet komt door de Islam zélf. Jullie systeem is ten zeerste aan een flinke hervorming toe.
Of je moet niet zo'n idiote maatregel invoeren, veel handiger.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 17:37 schreef Oversight het volgende:
[..]
...dus moet je dat niet roepen.
Blijkbaar moest het wel, en terecht, het is nu eenmaal de meest gebruikte kreet voordat een extremist zichzelf of jou de dood in wil jagen.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 17:43 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Of je moet niet zo'n idiote maatregel invoeren, veel handiger.
Nee, dat heet gezond verstand.quote:
Ook dat is een drogreden.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 17:48 schreef Oversight het volgende:
[..]
Nee, dat heet gezond verstand.
alleen als je in allah gelooft, voor de rest van de mensen is het heel normaal om de meest gebruikte terreurkreet uit te bannen.quote:
Ah, naast drogreden-koning ook nog eens woordvoerder van de meeste mensen. Zo, zo.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 17:51 schreef Oversight het volgende:
[..]
alleen als je in allah gelooft, voor de rest van de mensen is het heel normaal om de meest gebruikte terreurkreet uit te bannen.
quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 17:54 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ah, naast drogreden-koning ook nog eens woordvoerder van de meeste mensen. Zo, zo.
Nou maar bidden dat hij je van binnenuit opvreet🥂quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 18:14 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik ben weer beschikbaar. Zeebaars is een met mijn body nu.
²
Goed bezig, BB. Prima visje.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 18:14 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik ben weer beschikbaar. Zeebaars is een met mijn body nu.
²
eet smakelijk, knul.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 17:41 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
De brutaliteit!!! Ze schotelt het voor met ambachtelijk zelf gebakken brood.
Tot zo.
²
...dat de aanslagplegers in de verkeerde hemel komen, omdat ze hun aanslag niet aan de juiste god kunnen opdragen.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 18:22 schreef FoolWithMokey het volgende:
Nou nu gaan ze de aanslagen plegen finder Allah akbar. Wat heb je dan precies bereikt?
Is dat zo? Ga je niet naar de hemel als je niet Allah akbar schreeuwt? Als dat het geval is dan moeten andere landen ook deze maatregel treffen, want het lijkt mij doeltreffend.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 18:25 schreef Oversight het volgende:
[..]
...dat de aanslagplegers in de verkeerde hemel komen, omdat ze hun aanslag niet aan de juiste god kunnen opdragen.
Met Allah wordt toch de Arabische god bedoeld. Dat sommige christenen hun god (de vader van Jezus) ook Allah noemen is een latere ontwikkeling.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 18:27 schreef Syd het volgende:
Sommige mensen hier zijn net zo erg als de terroristen maar dat hebben ze niet door.
Ohja alluha akbar wordt in arabasich sprekende landen ook door christenen gebruikt. Het betekend gewoon God is de grootste.
Nee, er bestaat geen Arabische God. Allah is gewoon Arabisch voor God. In andere islamitische landen waar geen Arabisch gesproken wordt gebruiken ze ook geen Allah. In Afghanistan zeggen ze bijvoorbeeld 'ghodah' wat eenzelfde oorsprong heeft als 'god'.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 18:42 schreef Avinus het volgende:
[..]
Met Allah wordt toch de Arabische god bedoeld. Dat sommige christenen hun god (de vader van Jezus) ook Allah noemen is een latere ontwikkeling.
Italië is geen moslimland. Als ze allah akbar willen schreeuwen staat het ze vrij om te emigreren.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 18:27 schreef Syd het volgende:
Sommige mensen hier zijn net zo erg als de terroristen maar dat hebben ze niet door.
Ohja alluha akbar wordt in arabasich sprekende landen ook door christenen gebruikt. Het betekend gewoon God is de grootste.
Als Allah het Aarabische woord is voor God, wat is dan het Arabische woord voor Allah?quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 18:48 schreef FoolWithMokey het volgende:
[..]
Nee, er bestaat geen Arabische God. Allah is gewoon Arabisch voor God. In andere islamitische landen waar geen Arabisch gesproken wordt gebruiken ze ook geen Allah. In Afghanistan zeggen ze bijvoorbeeld 'ghodah' wat eenzelfde oorsprong heeft als 'god'.
Euh... Allah?quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 18:54 schreef starla het volgende:
[..]
Als Allah het Aarabische woord is voor God, wat is dan het Arabische woord voor Allah?
Hoe noemen ze de christelijke God in Saudi Arabië dan?quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 19:10 schreef Avinus het volgende:
Ook in Afghanistan en Pakistan wordt het woord Allah gebruikt om er specifiek de Arabische islamitische god mee aan te duiden. Khudah is een algemeen woord en wordt gebruikt om er ook bijvoorbeeld de christelijke god mee aan te duiden.
Dat weet ik niet. Ik ken de taal (het dialect) van Saudi Arabië niet. Wel die van bijvoorbeeld Pakistan.quote:Hoe noemen ze de christelijke God in Saudi Arabië dan?
Roep je het doorgaans op een plein?quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 01:03 schreef BansheeBoy het volgende:
Allah Akbar, onderdeel van onze dagelijkse gebeden, wordt hier weggezet als een of andere oorlogskreet. Schandalig.
²
Ach, een goed begin is het halve werk.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 00:52 schreef 2600 het volgende:
http://www.foxnews.com/wo(...)ar-will-be-shot.html
De burgemeester van Venetie heeft de politie opdracht gegeven om iedereen die "allah akhbar" roept preventief dood te schieten.
[..]
Jij snapt het niet....quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 18:48 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Italië is geen moslimland. Als ze allah akbar willen schreeuwen staat het ze vrij om te emigreren.
Sieg heil is ook maar een positieve Duitse slagzin.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 01:03 schreef BansheeBoy het volgende:
Allah Akbar, onderdeel van onze dagelijkse gebeden, wordt hier weggezet als een of andere oorlogskreet. Schandalig.
²
Geloven doe je maar binnen achter gesloten deuren.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 01:03 schreef BansheeBoy het volgende:
Allah Akbar, onderdeel van onze dagelijkse gebeden, wordt hier weggezet als een of andere oorlogskreet. Schandalig.
²
Als je op schiphol roept dat je een bom bij je hebt wordt je ook afgeknald.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 08:53 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Ja leuk, standrechtelijke executie voor alle relpubers die denken eens iets grappigs te roepen. Of voor hun bebaarde buurman, mocht zo'n scherpschutter zich vergissen. Daar wordt de samenleving echt beter van.
Zet het vooral groot in de krant zodat mensen zich wel 3 keer bedenken voor ze dat roepen. Als je ze zo graag allah akbar op straat wilt roepen dan ga je maar in een moslimland wonen.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 11:34 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ik vermoed dat deze maatregel meer onschuldige doden gaat veroorzaken dan het gaat voorkomen.
Ik vind dat het verder uitgebreid moet worden.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 12:15 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Prima dan: ik vind standrechtelijke executie een buitenproportioneel zware maatregel tegen domme mensen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |