Oh ok, mijn fout.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 23:52 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ik had het over Cruijff daar, en niet over Keizer.
Die eerste zin heeft hij waarschijnlijk tien keer geoefend voor de spiegelquote:Op donderdag 24 augustus 2017 23:53 schreef Kopsterk het volgende:
Van der Sar kan niet zo goed met de druk omgaan heb ik het idee
Ja maar dan wel die werken volgens een bepaalde visie, en dat is een beetje de crux. Dat ontbreekt eigenlijk totaal nu, of ze communiceren het niet duidelijk.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 23:48 schreef Tarado het volgende:
[..]
ook door Jonk en Cruyff werden vriendjes neergezet, dat blijf je toch houden
Kappen met deze shitquote:Op donderdag 24 augustus 2017 23:53 schreef Kopsterk het volgende:
Van der Sar kan niet zo goed met de druk omgaan heb ik het idee
Nu ging dat vroeger ook niet altijd goed bij Ajax toen deze structuur er was. Van Geel die allemaal middelmaat als Bakiorciuglu en Delorge mocht binnenhalen (maar ook wel Suarez kocht, dat dan weer wel)quote:Op donderdag 24 augustus 2017 23:49 schreef Wotte het volgende:
[..]
Je tuigt zo een simpele bovenal werkbare structuur op. Men nemen een algemeen directeur ondersteund door een financieel en commercieel directeur.
Men nemen een technisch directeur welke wordt ondersteund door de hoofd-jeugdopleiding en de hoofd-scouting. Organisatorisch ligt de beslissingsmacht bij de ad en voetbaltechnische beslissingen neemt een td.
Beide worden gecontroleerd door een raad van commisarissen welke de voorgestelde budgetten goedkeurt.
Huntelaar deed het ook niet heel slecht toen tochquote:Op donderdag 24 augustus 2017 23:56 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Nu ging dat vroeger ook niet altijd goed bij Ajax toen deze structuur er was. Van Geel die allemaal middelmaat als Bakiorciuglu en Delorge mocht binnenhalen (maar ook wel Suarez kocht, dat dan weer wel)
jij bent groot aandeelhouder?quote:Op donderdag 24 augustus 2017 23:43 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Boeiend, ik ontvang nog steeds geen geld van wat Ajax binnen krijgt.
En zie het ook niet in het team.
quote:Op vrijdag 26 mei 2017 22:54 schreef Brammess het volgende:
Zoveel dingen om naar uit te kijken deze zomer. Verwacht best een rustige transferperiode eerlijk gezegd.
Wij zijn dik favoriet voor de titel lijkt me. Als we niet weer gaan aankloten in het begin.
Dat hebben jullie goed gezien jongensquote:Op vrijdag 26 mei 2017 23:04 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ja mee eens, is ook gewoon ons niveau en dat is geen schande. Die CL ga je toch nooit winnen, die EL is mogelijk.
Klopt. Maar als je die lijstjes met transfers ziet is het dan 9/10 ontzettende rommel en dan één goede. Ajax ging financieel ook niet voor niks kapot toenquote:Op vrijdag 25 augustus 2017 00:00 schreef Caland het volgende:
[..]
Huntelaar deed het ook niet heel slecht toen toch
Huh?quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 00:00 schreef Wereldgozer het volgende:
[..]
jij bent groot aandeelhouder?
Rouleren, en daarna ook evalueren met de trainers om daarna het rouleren wel te behouden maar licht aan te passen. Puur uit de visie om blijvend te leren en ontwikkelen als organisatie..maar wel binnen de Cruijff visie.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 23:54 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ja maar dan wel die werken volgens een bepaalde visie, en dat is een beetje de crux. Dat ontbreekt eigenlijk totaal nu, of ze communiceren het niet duidelijk.
Maar Jonk rouleerde bijvoorbeeld veel met trainers ook in de jeugdteams, zodat die niet alleen voor hun favorieten gingen en spelers daarom zich op meerdere vlakken moesten ontwikkelen. En ze werden gewoon doorgeschoven als de weerstand te laag was, dat gebeurd nu niet meer. En ik weet dat jij opleiden niet zo'n grote rol wil spelen, maar heeft echt wel invloed
Klopt, en daar werden ook fouten gemaakt maar dat is niet zo erg. Als ze er maar van leren.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 00:03 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Rouleren, en daarna ook evalueren met de trainers om daarna het rouleren wel te behouden maar licht aan te passen. Puur uit de visie om blijvend te leren en ontwikkelen als organisatie..maar wel binnen de Cruijff visie.
Ach, Cruijff wilde zelf ook geen verantwoordelijkheid nemen, een beetje op afstand zeggen hoe het moet.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 00:08 schreef Caland het volgende:
Als het goed loopt: komt door de Cruijff-filosofie!!!!
Als het niet goed loopt: de Cruijff-filosofie wordt niet gevolgd!!!!
Ik ga dit voortaan de Ajax-reflex noemen
quote:[[quote] Op donderdag 24 augustus 2017 23:43 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Boeiend, ik ontvang nog steeds geen geld van wat Ajax binnen krijgt.
En zie het ook niet in het team.
Blijkbaar nietquote:Op vrijdag 25 augustus 2017 00:00 schreef Wereldgozer het volgende:
[..]
jij bent groot aandeelhouder?
Zo'n volstrekt onwerkbaar idee als een technisch hart (ik moet nog steeds elke keer een beetje kotsen van die term) kwam nota bene van hem.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 00:08 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ach, Cruijff wilde zelf ook geen verantwoordelijkheid nemen, een beetje op afstand zeggen hoe het moet.
Dat ze de Cruijff filosofie al een tijd niet meer volgen is gewoon een feit.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 00:08 schreef Caland het volgende:
Als het goed loopt: komt door de Cruijff-filosofie!!!!
Als het niet goed loopt: de Cruijff-filosofie wordt niet gevolgd!!!!
Ik ga dit voortaan de Ajax-reflex noemen
Nee had het wel verwacht, maar toch. Zat bij wijze van spreken een paar weken geleden al klaar om een blinde ppt te kopenquote:Op vrijdag 25 augustus 2017 00:05 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Komt de schok bij jou nu pas dan? Dit zag je toch aankomen.
Kan prima werken mits de verantwoordelijkheden goed vastgelegd zijn. Daar ging het mis en toen kwamen ze met het rapport Link om die aanpassingen te doen wat Ajax dus niet deed. Cruijff zijn visie is al jaren geleden verpestquote:Op vrijdag 25 augustus 2017 00:10 schreef Caland het volgende:
[..]
Zo'n volstrekt onwerkbaar idee als een technisch hart (ik moet nog steeds elke keer een beetje kotsen van die term) kwam nota bene van hem.
Nogal moeilijk om invulling aan een visie te geven als de beste man dood is.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 00:12 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Kan prima werken mits de verantwoordelijkheden goed vastgelegd zijn. Daar ging het mis en toen kwamen ze met het rapport Link om die aanpassingen te doen wat Ajax dus niet deed. Cruijff zijn visie is al jaren geleden verpest
Het is toch ook wel een krankzinnig Ajaxjaar weer ditquote:Op vrijdag 25 augustus 2017 00:11 schreef Heeinz het volgende:
[..]
Nee had het wel verwacht, maar toch. Zat bij wijze van spreken een paar weken geleden al klaar om een blinde ppt te kopen
Cruijff nam verantwoordelijkheid door in die RvC te komen, maar wist dat hij daar niet echt geschikt voor was.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 00:13 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Nogal moeilijk om invulling aan een visie te geven als de beste man dood is.
Daarbij, zoals gezegd, ook toen hij leefde wilde hij geen daadwerkelijke verantwoordelijkheid nemen. Cruijff is een grote naam, maar je moet het dan ook doen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |