quote:Op donderdag 24 augustus 2017 16:31 schreef bambino het volgende:
[..]
Slimme meter wordt vanzelf verplicht. Ik dacht zelf vanaf 2020.
Dus in 2023 zal dit probleem niet eens meer bestaan.
Je kunt hoog of laag springen, de meter is niet van jou en zal het ook nooit worden.
Als je tien keer weigert komen ze vanzelf met dreiging tot afsluiting (of wellicht boetes, geen idee hoe ze dan gaan aanpakken).
Je meter wordt gewoon afgekeurd en dan moet je wel.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 16:31 schreef bambino het volgende:
[..]
Slimme meter wordt vanzelf verplicht. Ik dacht zelf vanaf 2020.
Dus in 2023 zal dit probleem niet eens meer bestaan.
Je kunt hoog of laag springen, de meter is niet van jou en zal het ook nooit worden.
Als je tien keer weigert komen ze vanzelf met dreiging tot afsluiting (of wellicht boetes, geen idee hoe ze dan gaan aanpakken).
Dit inderdaad. Gecombineerd met het feit dat de meter niet van jou is.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 16:38 schreef Leandra het volgende:
[..]
Je meter wordt gewoon afgekeurd en dan moet je wel.
Goed gemikt? Je hebt te weinig geïnstalleerd of verbruik je geen gas?quote:Op donderdag 14 september 2017 12:23 schreef Deepfreeze het volgende:
Het valt me eigenlijk nog mee hoeveel zon er tussen de buien door op de panelen valt. Ze zitten nu bijna een jaar op het dak(363 dagen). Met 3457kw opbrengst van 3640kw panelen. We hadden met 0,91 gerekend in het begin (ideaal op zuid, nauwelijks schaduw). Maar zitten nu bijna op 0,95.. Dus dat valt niet tegen. Idee was 3200-3400 opbrengst en 3400-3600 verbruik. Maar denk dat allebei hetzelfde gaat zijn worden rond de 3470
edit: Nuon geeft vandaag in een mail aan dat we waarschijnlijk 3473 gaan verbruiken.. En tot nu toe 3470 opgewekt.. Dus met vanmiddag en morgen (om 16:00 aangesloten), is het eigenlijk wel heel erg goed gemikt
Gas verbruiken we nog wel, maar er is niet meer ruimte voor panelen om dat op te vangen. Dak op zuiden ligt vol, en de garage ligt in de schaduw.quote:Op maandag 18 september 2017 22:31 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Goed gemikt? Je hebt te weinig geïnstalleerd of verbruik je geen gas?
Dan nog is stroom goedkoper. Warmtepomp erin. 0 gas, en gewoon stroom kopen.quote:Op dinsdag 19 september 2017 12:05 schreef Deepfreeze het volgende:
[..]
Gas verbruiken we nog wel, maar er is niet meer ruimte voor panelen om dat op te vangen. Dak op zuiden ligt vol, en de garage ligt in de schaduw.
Mijn panelen zijn in eind nov 2015 in gebruik genomen maar de eerste jaarnota kwam begin okt 2016. Vorig jaar zat ik op 1,07 na een heel jaar panelen in gebruik. Het jaar rond voor de jaarnota kom ik nu denk ik op 1,04 uit.quote:Op donderdag 14 september 2017 12:23 schreef Deepfreeze het volgende:
Het valt me eigenlijk nog mee hoeveel zon er tussen de buien door op de panelen valt. Ze zitten nu bijna een jaar op het dak(363 dagen). Met 3457kw opbrengst van 3640kw panelen. We hadden met 0,91 gerekend in het begin (ideaal op zuid, nauwelijks schaduw). Maar zitten nu bijna op 0,95.. Dus dat valt niet tegen. Idee was 3200-3400 opbrengst en 3400-3600 verbruik. Maar denk dat allebei hetzelfde gaat zijn worden rond de 3470
edit: Nuon geeft vandaag in een mail aan dat we waarschijnlijk 3473 gaan verbruiken.. En tot nu toe 3470 opgewekt.. Dus met vanmiddag en morgen (om 16:00 aangesloten), is het eigenlijk wel heel erg goed gemikt
Zover zijn we nog niet. Vloerverwarming is nogal een onderneming hier. Voor nu ook geen budget er voor over. Dus dit is het voor nu even. Maar het blijft wel in mijn gedachten voor als er budget is over een paar jaar..quote:Op dinsdag 19 september 2017 15:00 schreef bambino het volgende:
[..]
Dan nog is stroom goedkoper. Warmtepomp erin. 0 gas, en gewoon stroom kopen.
Gas aansluiting eruit, klaar.
Moet natuurlijk wel kunnen in jullie woning (vloerverwarming is dan wel noodzakelijk).
Vloerverwarming is geen noodzaak. Jaga H2low radiatoren icm DBE zou ook moeten kunnen.quote:Op dinsdag 19 september 2017 16:21 schreef Deepfreeze het volgende:
Zover zijn we nog niet. Vloerverwarming is nogal een onderneming hier. Voor nu ook geen budget er voor over.
Klopt, maar die mogelijkheid van 55 graden gebruik ik dan liever voor een heel koude periode.quote:Op dinsdag 19 september 2017 17:14 schreef Erasmo het volgende:
Zelfs zonder speciale radiators kan het als je huis ook maar een beetje geïsoleerd is, en anders heb je nog altijd warmtepompen die 55 graden aankunnen.
Absoluut waar. Maar heb je enig idee wat zo'n onderneming kost?quote:Op dinsdag 19 september 2017 16:36 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Vloerverwarming is geen noodzaak. Jaga H2low radiatoren icm DBE zou ook moeten kunnen.
Je moet jezelf alleen aanleren om het huis niet meer tot 15 graden af te laten koelen.
Ik stook al een tijdje op 40 graden zonder vloerverwaming. (huis uit 1930)
Met plaatstaal of gietijzer krijg jij je woning niet warm met 55 graden. Dat duurt veel te lang en is oncomfortabel.quote:Op dinsdag 19 september 2017 17:14 schreef Erasmo het volgende:
Zelfs zonder speciale radiators kan het als je huis ook maar een beetje geïsoleerd is, en anders heb je nog altijd warmtepompen die 55 graden aankunnen.
Nieuw zijn die radiatoren inderdaad behoorlijk kostbaar.quote:Op woensdag 20 september 2017 03:47 schreef bambino het volgende:
Absoluut waar. Maar heb je enig idee wat zo'n onderneming kost?
Een Jaga Tempo met een beetje formaat is echt niet goedkoop.
Of het minder comfortabel dan vloerverwarming is weet ik niet.quote:En dan werkt het nog minder mooi dan vloerverwarming ook.
Wat in het huis is niet voorzien voor een warmtepomp? Wat voor verwarmingssysteem (en dan met name afgiftesysteem) wordt er nu toegepast?quote:Op woensdag 20 september 2017 20:27 schreef daNpy het volgende:
Nu het hier toch over geen-gas nemen gaat, volgend jaar gaan wij een nieuw huis bouwen.
Voor nu met gasgestookte CV (en evt een sierkachel op gas), maar het liefste heb ik geen gas.
Er komen zonnepanelen op het dak van de schuur, berekend op 4000+ kWh per jaar. De nok loopt een paar graden verschil met noord-zuid, de dakhoek is ca 30 graden en de panelen komen links en rechts te liggen (oost en west). Er is berekend dat met 85% dekking 3500 kWh per jaar opgewekt zou moeten kunnen worden.
Ik ben eigenlijk niet geïnteresseerd in een warmtepomp, het huis is hier niet voor voorzien en het budget ook niet. Wat zijn andere mogelijke oplossing om elektrisch te verwarmen? Ik heb zelf het idee dat dit veel meer energie kost als op gas gestookt, maar voor het geld dat ik bespaar met de gas aansluiting leg ik er minimaal 2 panelen bij natuurlijk.
Eigenlijk heb ik dezelfde vraag als Ivo, maar ik geef je gelijk wat antwoorden.quote:Op woensdag 20 september 2017 20:27 schreef daNpy het volgende:
Wat zijn andere mogelijke oplossing om elektrisch te verwarmen?
Ik ga er vanuit dat een warmtepomp nogal wat ruimte inneemt en die ruimte is er eigenlijk niet.quote:Op woensdag 20 september 2017 20:46 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Wat in het huis is niet voorzien voor een warmtepomp? Wat voor verwarmingssysteem (en dan met name afgiftesysteem) wordt er nu toegepast?
Een warmtepomp binnenunit met boiler in één is ca 65x65 cm en 180 cm hoog. De buitenunit is het formaat van een forse airco buitenunit.quote:Op woensdag 20 september 2017 23:22 schreef daNpy het volgende:
[..]
Ik ga er vanuit dat een warmtepomp nogal wat ruimte inneemt en die ruimte is er eigenlijk niet.
De CV kast is wat minder dan 1m2.
Voor nu is er op de beganegrond vloerverwarming (en evt die gaskachel, maar die is imo puur voor de sier) en boven gewoon radiatoren op de slaapkamers en vloerverwarming in de badkamer en het toilet.
Over dat budget zou ik nog maar eens nadenken. Als je direct met een warmptepomp begint hoef je geen gasaansluiting te nemen. Geen vastrecht te betalen en geen cv ketel te kopen. Dat bij elkaar opgeteld is al een groot gedeelte van je aanschaf voor een warmptepomp. Als je nieuw bouwt kun je er uitermate goed rekening mee houden kwa plaatsing en leidingen/kabels trekken.quote:Op woensdag 20 september 2017 20:27 schreef daNpy het volgende:
Nu het hier toch over geen-gas nemen gaat, volgend jaar gaan wij een nieuw huis bouwen.
Voor nu met gasgestookte CV (en evt een sierkachel op gas), maar het liefste heb ik geen gas.
Er komen zonnepanelen op het dak van de schuur, berekend op 4000+ kWh per jaar. De nok loopt een paar graden verschil met noord-zuid, de dakhoek is ca 30 graden en de panelen komen links en rechts te liggen (oost en west). Er is berekend dat met 85% dekking 3500 kWh per jaar opgewekt zou moeten kunnen worden.
Ik ben eigenlijk niet geïnteresseerd in een warmtepomp, het huis is hier niet voor voorzien en het budget ook niet. Wat zijn andere mogelijke oplossing om elektrisch te verwarmen? Ik heb zelf het idee dat dit veel meer energie kost als op gas gestookt, maar voor het geld dat ik bespaar met de gas aansluiting leg ik er minimaal 2 panelen bij natuurlijk.
Ah daNpy had het over een NIEUW huis.quote:Op donderdag 21 september 2017 10:43 schreef Glider76 het volgende:
Gas is niet de toekomst dus op een nieuw huis zou ik zeker voor de wamptepomp gaan.
Dan neemt deze unit de hele kast in beslag, waar ook de ventilatie in zou moeten.quote:Op donderdag 21 september 2017 10:38 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Een warmtepomp binnenunit met boiler in één is ca 65x65 cm en 180 cm hoog. De buitenunit is het formaat van een forse airco buitenunit.
Deze wandconvectoren werken op elektriciteit?quote:In de slaapkamers zul je wel de radiatoren moeten vervangen voor wandconvectoren (bijvoorbeeld jaga low h2o) die iets duurder zijn.
Dit is gewoon een rekensom inderdaad, de offertes voor het loodgieterswerk heb ik al binnen.quote:Maar juist als het nog allemaal aangekocht en aangelegd moet worden, is het niet extreem veel duurder. De kostbare uren van de installateur moeten immers sowieso nog gemaakt worden. Of die nu besteed worden aan een ouderwetse CV-installatie of aan een warmtepomp maakt weinig verschil. Ook maakt het geen verschil of de loodgieter gewone ouderwetse radiatoren moet ophangen, of nieuwerwetse convectoren voor lage temperatuur verwarming.
Juist nu alles nog aangelegd moet worden én er nog flinke subsidie op warmtepompen zit is de extra investering zeer gering.
Bij jou mogelijk nog minder, omdat je geen gasaansluiting hoeft aan te laten leggen door de netbeheerder.
Stadsverwarming hebben we niet in het dorp, gasleiding ligt er welquote:Op donderdag 21 september 2017 10:47 schreef Glider76 het volgende:
En als het een heel nieuw gebouwd huis wordt is er best kans dat er niet eens meer gas beschikbaar is in de wijk.
Probeer een eventuele stadsverwarming te weigeren.
Je zou ook nog een pelletkachel kunnen denken met cv functie en eventueel buffervat.
Pelletekachel zit ik eigenlijk niet op te wachtenquote:Of een pelletkachel zonder cv als bijverwarming en siervuur. Een gasgestookte sierhaard is water naar de zee dragen.
Vandaar dat ik hier naar andere oplossingen vraag, ik weet dat de toekomst van gas eindig is of enorm duur wordt. Ik wilde het eerst nog uitstellen, maarja waarom zou je over 10 jaar je huis verbouwen als je het nu meteen goed kunt doen. Zolang dit laatste betaalbaar is natuurlijk.quote:Op donderdag 21 september 2017 10:57 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Ah daNpy had het over een NIEUW huis.
Dan zou ik niet eens nadenken over gas inderdaad.
Google is naar de toekomst van gas. Die is er gewoon niet.
in 2050 of zo is het gewoon over en uit en gaat de laatste gaskraan dicht.
De periode er voor (en dat is nu al begonnen) wordt alles met gas onaantrekkelijk gemaakt om de pijn van het uizetten te verzachten. Een paar jaar geleden is de belasting op gas al flink gestegen en op elektra gedaald.
Ik denk dat dat de komende jaren nog een paar keer zal gebeuren, icm met andere akties.
Eigenlijk zou je dan ergens een ruimte moeten zien te creeren, liefst aan een buitenmuur ivm de buitenunit. Heb je geen schuur of zo waar het allemaal in kan?quote:Op donderdag 21 september 2017 11:12 schreef daNpy het volgende:
[..]
Vandaar dat ik hier naar andere oplossingen vraag, ik weet dat de toekomst van gas eindig is of enorm duur wordt. Ik wilde het eerst nog uitstellen, maarja waarom zou je over 10 jaar je huis verbouwen als je het nu meteen goed kunt doen. Zolang dit laatste betaalbaar is natuurlijk.
En dan nog zijn die warmtepompen onrendabel.quote:Op donderdag 21 september 2017 10:43 schreef Glider76 het volgende:
[..]
Over dat budget zou ik nog maar eens nadenken. Als je direct met een warmptepomp begint hoef je geen gasaansluiting te nemen. Geen vastrecht te betalen en geen cv ketel te kopen. Dat bij elkaar opgeteld is al een groot gedeelte van je aanschaf voor een warmptepomp. Als je nieuw bouwt kun je er uitermate goed rekening mee houden kwa plaatsing en leidingen/kabels trekken.
Gas is niet de toekomst dus op een nieuw huis zou ik zeker voor de wamptepomp gaan.
Nee hoor, het zijn eigenlijk speciale radiatoren. Met van die lamellen aan een buis gesoldeerd in plaats van een plaat met water. Ze hebben in principe geen elektra nodig, maar om het vermogen op te krikken voor WP word er vaak een ventilator op gemonteerd en die is elektrisch.quote:Op donderdag 21 september 2017 11:10 schreef daNpy het volgende:
Deze wandconvectoren werken op elektriciteit?
CV kast wordt 70cm diep en ietsje breder zie ik op de tekeningen.quote:Op donderdag 21 september 2017 11:16 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Eigenlijk zou je dan ergens een ruimte moeten zien te creeren, liefst aan een buitenmuur ivm de buitenunit. Heb je geen schuur of zo waar het allemaal in kan?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Misschien is dit al beantwoord maar zijn nogal wat posts hieronder.quote:Op woensdag 20 september 2017 20:27 schreef daNpy het volgende:
Nu het hier toch over geen-gas nemen gaat, volgend jaar gaan wij een nieuw huis bouwen.
Voor nu met gasgestookte CV (en evt een sierkachel op gas), maar het liefste heb ik geen gas.
Er komen zonnepanelen op het dak van de schuur, berekend op 4000+ kWh per jaar. De nok loopt een paar graden verschil met noord-zuid, de dakhoek is ca 30 graden en de panelen komen links en rechts te liggen (oost en west). Er is berekend dat met 85% dekking 3500 kWh per jaar opgewekt zou moeten kunnen worden.
Ik ben eigenlijk niet geïnteresseerd in een warmtepomp, het huis is hier niet voor voorzien en het budget ook niet. Wat zijn andere mogelijke oplossing om elektrisch te verwarmen? Ik heb zelf het idee dat dit veel meer energie kost als op gas gestookt, maar voor het geld dat ik bespaar met de gas aansluiting leg ik er minimaal 2 panelen bij natuurlijk.
Mono is in Nederland niet handig.quote:Op woensdag 20 september 2017 21:35 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Eigenlijk heb ik dezelfde vraag als Ivo, maar ik geef je gelijk wat antwoorden.
AIRCO (kan ook verwarmen)
INFRAROOD-panelen
monoblock warmtepomp ipv radiador
En warmtepomp is inderdaad relatief groot.quote:Op woensdag 20 september 2017 23:22 schreef daNpy het volgende:
[..]
Ik ga er vanuit dat een warmtepomp nogal wat ruimte inneemt en die ruimte is er eigenlijk niet.
De CV kast is wat minder dan 1m2.
Voor nu is er op de beganegrond vloerverwarming (en evt die gaskachel, maar die is imo puur voor de sier) en boven gewoon radiatoren op de slaapkamers en vloerverwarming in de badkamer en het toilet.
15 meter is wel echt ver. Standaard doen wij tot 5 meter calculeren. Elke meter daarboven is meerprijs. Kan wel, kost iets rendement afhankelijk van waar de leiding doorheen ligt.quote:Op donderdag 21 september 2017 11:42 schreef Speekselklier het volgende:
15 meter valt wel mee toch? In die verste slaapkamer kan je eventueel ook een airco met verwarming aanleggen. Verwarmen in de slaapkamer doe je (nou, misschien alleen ik) toch nauwelijks en een airco is we lekker in de zomer.
(misschien een apart topic aanmaken? het zonnepaneel tipic wordt een beetje vies)
Er werdt ook niet gevraagd of het handig was, maar wat er allemaal mogelijk was.quote:Op vrijdag 22 september 2017 10:13 schreef bambino het volgende:
Mono is in Nederland niet handig.
Investering is fors duurder dan een split en er bestaat bij -15 grote kans op bevriezing van de leiding.
Volgens mij ga jij uit van de leiding met koelmiddel,quote:Op vrijdag 22 september 2017 10:20 schreef bambino het volgende:
15 meter is wel echt ver. Standaard doen wij tot 5 meter calculeren. Elke meter daarboven is meerprijs. Kan wel, kost iets rendement afhankelijk van waar de leiding doorheen ligt.
Door de muur, grond, open scheelt nogal wat.
Dat gaat dus net niet passen in onze CV kast met de huidige tekeningen. Dit kunnen we uiteraard nog wel aanpassen, maar veel breder kan niet.quote:Op vrijdag 22 september 2017 10:14 schreef bambino het volgende:
[..]
En warmtepomp is inderdaad relatief groot.
Als je een wp zonder boilervat neemt, is het kleiner dan een CV.
Maar dan moet je nog een tapwater oplossing hebben.
Een all-in-one unit is 1,70m hoog en cm of 70 diameter rond.
quote:Op donderdag 21 september 2017 11:42 schreef Speekselklier het volgende:
(misschien een apart topic aanmaken? het zonnepaneel tipic wordt een beetje vies)
Een goede airco/llwp heeft toch ook een scop van meer dan 4,5? Duur in stroom zou ik dan niet willen zeggen. Afhankelijk van je wensen kan dit een heel goed alternatief zijn voor een lwwp imo.quote:Op vrijdag 22 september 2017 10:12 schreef bambino het volgende:
[..]
Misschien is dit al beantwoord maar zijn nogal wat posts hieronder.
Wat je zegt klopt namelijk niet!
Je zegt geen gas te willen maar wel elektrisch te willen stoken.
Hoe dan?
Elektrische kachels? Kan, maar kost ontzettend veel stroom.
Airco? Kan ook, ook duur in stroom.
Infrarood? Kan ook, fijne warmte, duur in stroom
Je hebt gelijk.quote:Op zaterdag 23 september 2017 07:40 schreef zozozozo het volgende:
[..]
Een goede airco/llwp heeft toch ook een scop van meer dan 4,5? Duur in stroom zou ik dan niet willen zeggen. Afhankelijk van je wensen kan dit een heel goed alternatief zijn voor een lwwp imo.
Klopt, ik zou bijna eerst een technische ruimte (opstelplaats WP en huisaccu) en de lokatie van zonnepanelen intekenen (bijv. een enorme schuine wand op het zuiden) en dat kijken hoe de rest van het huis daar omheen kan worden gefabriceerd.quote:Op zaterdag 23 september 2017 10:49 schreef Fer het volgende:
Bij een nieuwbouwhuis zou ik de uitdaging aangaan om het klimaatneutraal te maken met goede isolatie, veel oppervlak voor panelen en eventueel infrarood verwarming.
Ok, als we het over mogelijkheden alleen hebben (en niet dingen die ook echt nuttig zijn bij deze situaties).quote:Op vrijdag 22 september 2017 14:23 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Er werdt ook niet gevraagd of het handig was, maar wat er allemaal mogelijk was.
Als je in een flat woont en geen buitenunit kwijt kan, Durf ik zo'n ding wel in mijn slaapkamer te hangen hoor.
Bij -15 bevriest er niets, want alles zit binnen. Ze gaan alleen over op een gloeispiraal bij -7 of zo, dus een paar dagen per 10 jaar heb je een wat hoger verbruik.
(misschien een apart topic aanmaken? het zonnepaneel tipic wordt een beetje vies)
Uiteraard met koelmiddel, want split unit (zie comment boven).quote:Op vrijdag 22 september 2017 14:27 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Volgens mij ga jij uit van de leiding met koelmiddel,
Ik ging uit van de warmwater-CV-leiding die dan gewoon binnenshuis ligt, Goed geisoleerd, want het is een nieuwbouwwoning.
Uiteraard gaat het ten koste van je rendement, maar dat hangt deels af van hoe je het aanlegt. Het is een nieuwbouwwoning, dus er kan nog van alles. (zelfs eem aardwarmtepomp behoort nog tot de mogelijkheden)
Ik heb een nieuwe Daikin FTXM triple split hangen. Die heeft een COP van 5,1quote:Op zaterdag 23 september 2017 07:40 schreef zozozozo het volgende:
[..]
Een goede airco/llwp heeft toch ook een scop van meer dan 4,5? Duur in stroom zou ik dan niet willen zeggen. Afhankelijk van je wensen kan dit een heel goed alternatief zijn voor een lwwp imo.
Dit is de 10e keer dat je het post? Waarom maak je zelf niet een topic?quote:Op zaterdag 23 september 2017 10:37 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
(misschien een apart topic aanmaken? het zonnepaneel tipic wordt een beetje vies)
omdat ik geen interesse heb in een WP topic, wel in een (schoon) zonnepaneel topic.quote:Op zaterdag 23 september 2017 17:11 schreef bambino het volgende:
Dit is de 10e keer dat je het post? Waarom maak je zelf niet een topic?
Ok, dat kan natuurlijk ookquote:Op zondag 24 september 2017 02:31 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
omdat ik geen interesse heb in een WP topic, wel in een (schoon) zonnepaneel topic.
Nee hoor, met een lucht/lucht warmtepomp kan je prima uit de voeren, nog beter voor de SCOP ookquote:Op dinsdag 19 september 2017 15:00 schreef bambino het volgende:
[..]
Moet natuurlijk wel kunnen in jullie woning (vloerverwarming is dan wel noodzakelijk).
Van het gas af met alleen airco's? Enig idee wat dat geintje kost in een normale gezinswoning?quote:Op maandag 25 september 2017 22:41 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Nee hoor, met een lucht/lucht warmtepomp kan je prima uit de voeren, nog beter voor de SCOP ook
Waarom zou je je stroomleverancier willen kiezen voor de mooiste overzichten? Ik selecteer liever op prijs/service. Als ik overzichten wil dan koop ik eenmalig een opbrengstmeter en spullen om mijn slimme meter uit te lezen.quote:Op maandag 25 september 2017 23:32 schreef Fer het volgende:
Iemand nog een tip voor een stroomleverancier die je opbrengst, teruglevering helder in kaart brengt? Greenchoice heeft twee aparte overzichten, niet echt duidelijk.
Bij Nuon kan ik mijn teruglevering en afname wel zien in 1 grafiek, maar daar heb ik nog niet heel veel aan eigenlijk. Behalve dan dat ik in cijfers kan zien wat het verschil tussen die twee is, en hoeveel kwh ik moet betalen. Maar dat heeft elke leverancier wel, die twee cijfers..quote:Op maandag 25 september 2017 23:32 schreef Fer het volgende:
Iemand nog een tip voor een stroomleverancier die je opbrengst, teruglevering helder in kaart brengt? Greenchoice heeft twee aparte overzichten, niet echt duidelijk.
Ja dat weet ik, voor een moderne goed geïsoleerde eengezinswoning ben je rond de 3000 euro klaar. De badkamer kan prima met een IR paneel of elektrisch kacheltje.quote:Op dinsdag 26 september 2017 04:06 schreef bambino het volgende:
[..]
Van het gas af met alleen airco's? Enig idee wat dat geintje kost in een normale gezinswoning?
Ik heb nu zelf jaga's hangen (en een paar normale radiatoren voor ruimtes die ik alleen bij verwarm). Ik heb 4 ruimtes die ik verwarmd moet hebben met Jaga, dan nog de badkamer, zolder, gang, wc, garage (achtig) en bijkeuken.
Sommige ruimtes kan je combineren, maar meeste niet. Betekend dat ik minimaal 8 airco's nodig heb waaronder 1 in de badkamer. Of ik moet overal central air laten installeren op 1 grote unit, kan wellicht ook.
Allen onbetaalbaar om nuttig gebruik van te kunnen maken.
Badkamer met een elektrisch kacheltje? Wat een armoe. En ook niet echt veilig denk ik.quote:Op dinsdag 26 september 2017 18:50 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Ja dat weet ik, voor een moderne goed geïsoleerde eengezinswoning ben je rond de 3000 euro klaar. De badkamer kan prima met een IR paneel of elektrisch kacheltje.
Woon je in een ouder huis dan wordt het wellicht een ander verhaal. Direct de reden waarom ik nooit een oud huis zou willen bewonen.
Niks onveilig aan met een modern IR-paneel. Gewoon voorzien van randaarde en geen elektrische delen die je kunt aanraken.quote:Op dinsdag 26 september 2017 19:01 schreef Ill-Skillz het volgende:
[..]
Badkamer met een elektrisch kacheltje? Wat een armoe. En ook niet echt veilig denk ik.
Dit is wat mijn nuon app laat zien (plaatje van google):quote:Op dinsdag 26 september 2017 17:50 schreef Fer het volgende:
Voor 1000kwh en 700m3 gas vind ik de prijs niet zo spannend. Maar momenteel heb ik geen idee of ik per dag/week/jaar stroom afneem of teruglever. Is het toch niet moeilijk om dat te combineren?
Als je niet weet waarover je praat kan je beter niets zeggenquote:Op dinsdag 26 september 2017 19:01 schreef Ill-Skillz het volgende:
[..]
Badkamer met een elektrisch kacheltje? Wat een armoe. En ook niet echt veilig denk ik.
Mijn ouders hebben heel lang een elektrisch kacheltje gehad. Speciaal model voor badkamers. Dat gaat prima en veilig. En scheelt een hoop gedoe als je zoals hun tot 5 jaar geleden nog geen cv had..quote:Op dinsdag 26 september 2017 19:01 schreef Ill-Skillz het volgende:
[..]
Badkamer met een elektrisch kacheltje? Wat een armoe. En ook niet echt veilig denk ik.
Ik had het dan ook niet over een IR paneel, maar over een elektrisch kacheltje. Ir paneel lijkt me idd meer geschikt. En ziet er ook mooi afgewerkt uit.quote:Op dinsdag 26 september 2017 19:25 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Niks onveilig aan met een modern IR-paneel. Gewoon voorzien van randaarde en geen elektrische delen die je kunt aanraken.
Bovendien is de badkamer bij uitstek geschikt voor verwarmen met stralingswarmte. Je draagt er meestal weinig kleding, waardoor je de directe warmte goed voelt. Een blazende airco is minder comfortabel als je druipend uit de douche komt, over armoe gesproken...
Die 2600 zou wel de netto opbrengst van de panelen zijn, ik geloof dat de capaciteit 3360 WP was. Maar ik snap het stukje nadeel aan overproductie niet, krijg je dan niet juist geld voor de stroom die je opwekt?quote:Op donderdag 28 september 2017 16:07 schreef Deepfreeze het volgende:
Wij hebben nu net een jaar panelen op het dak. We dachten dat we zo'n 3500-3600 verbruikten en hebben gekozen om 3640 op het dak te leggen. Dan zouden we ruim 3400 opbrengst hebben met ons dak. We konden niet meer, omdat er gewoon geen plek was. Of we hadden duurdere panelen erop moeten leggen met meer vermogen. Alleen bij overproductie krijg je per kwh minder centjes, en is de terugverdientijd dus ook veel langer. Dus bij ons kwam dat mooi uit, zeker als we iets op het verbruik konden verminderen
(in praktijk hebben we ongeveer 3475 gebruikt en ook verbruikt, dus prima)
2600 aan panelen wordt nog minder als je de verwachte opbrengst bekijkt, dus ik zou ook kiezen om meer neer te leggen. 2800-3000, of nog iets meer afhankelijk van de ligging van je dak.
zonneboiler weet ik niks van. Mijn dak ligt al vol gepuzzeld..
3360WP capaciteit, dan vind ik 2600 op het eerste gevoel als weinig klinken. Bij mij was de schatting zo'n 85% van de capacieit.quote:Op donderdag 28 september 2017 16:13 schreef Audreyoot het volgende:
[..]
Die 2600 zou wel de netto opbrengst van de panelen zijn, ik geloof dat de capaciteit 3360 WP was. Maar ik snap het stukje nadeel aan overproductie niet, krijg je dan niet juist geld voor de stroom die je opwekt?
Ah maar elke cent is toch meegenomen als het je niks kost of hebben ze het dan over de overbodige investering van de extra panelen?quote:Op donderdag 28 september 2017 16:15 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
3360WP capaciteit, dan vind ik 2600 op het eerste gevoel als weinig klinken. Bij mij was de schatting zo'n 85% van de capacieit.
De overproductie krijg je wel vergoed, maar dat is is netto prijs, excl belasting en andere verzinsels die de stroomprijs zo hoog maakt. De netto prijs is maar een paar cent per kilo.
Je krijgt wel geld voor wat je opwekt.quote:Op donderdag 28 september 2017 16:13 schreef Audreyoot het volgende:
[..]
Die 2600 zou wel de netto opbrengst van de panelen zijn, ik geloof dat de capaciteit 3360 WP was. Maar ik snap het stukje nadeel aan overproductie niet, krijg je dan niet juist geld voor de stroom die je opwekt?
Welke richting heeft je dak? vol zuid, geen schaduw? ik vind 80% opbrengst niet veel. We zitten hier op een ideaal dak bijna op 95% in praktijk. We hebben met 91% gerekend geloof ik.quote:Op donderdag 28 september 2017 16:21 schreef Audreyoot het volgende:
[..]
Ah maar elke cent is toch meegenomen als het je niks kost of hebben ze het dan over de overbodige investering van de extra panelen?
Ik heb een offerte liggen voor:
12x Solar Black 280WP mono kristallijn
Solaredge HD wave 3000 omvormer
Totaal vermogen: 3360 WP
opbrengst per jaar: 2682 kwh
Mijn dak zou gunstig liggen volgens de zonnekaart, volgens die kaart kan ik 5.150 kWh opwekken per jaar.
Klopt, ik heb ook wat te veel liggen. Maar ik heb inmiddels ook een WP-boiler en verwarm deels elektrisch. Dat overschot komt vanzelf op.quote:Op donderdag 28 september 2017 16:21 schreef Audreyoot het volgende:
Ah maar elke cent is toch meegenomen als het je niks kost of hebben ze het dan over de overbodige investering van de extra panelen?
Is er wel ruimte voor meer dan 12 panelen is dan de vraag?quote:Op donderdag 28 september 2017 14:39 schreef Audreyoot het volgende:
We zijn ook het overwegen zonnepanelen aan te schaffen. We verbruiken tussen de 2700-3000 kWh per jaar, en een bedrijf wil voor 2600 kWh aan panelen plaatsen volgens de offerte. Is dat niet te weinig?
Ook zoeken we een oplossing voor gas, we zijn aan het kijken naar een zonneboiler, iemand hier ervaring mee? We hebben ouderwetse radiotoren wat het huis overdag op temperatuur houden, in de avond stoken we hout. We verbruiken zo'n 1600 kuub gas per jaar, een zonneboiler zou maar 200 kuub schelen. Is dit dan wel een goede oplossing?
Iedere kwh die je niet meer hoeft af te nemen van de leverancier, levert je 18ct op (stroomprijs). Je verdient se investering met 5-7 jaar terug. Iedere kwh die je teruglevert, brengt maar 8ct oid op. Daarmee duurt het wel 15 jaar om je investering terug te verdienen. En wellicht met zuiniger apparaten, ga je in de toekomst stroom verbruiken.quote:Op donderdag 28 september 2017 16:21 schreef Audreyoot het volgende:
[..]
Ah maar elke cent is toch meegenomen als het je niks kost of hebben ze het dan over de overbodige investering van de extra panelen?
Ik heb een offerte liggen voor:
12x Solar Black 280WP mono kristallijn
Solaredge HD wave 3000 omvormer
Totaal vermogen: 3360 WP
opbrengst per jaar: 2682 kwh
Mijn dak zou gunstig liggen volgens de zonnekaart, volgens die kaart kan ik 5.150 kWh opwekken per jaar.
Mijn installatie zelfs bijna 10. Maar dan wordt hier weer teruggefloten door mensen met zelfgeplaatste SF panelen op een schuin dak op zuiden.quote:Op donderdag 28 september 2017 19:21 schreef Piger het volgende:
Die terugverdientijden worden steeds optimistischer. Als je voor 1,25 euro per wp je volledige installatie kan aanschaffen met 95% rendement (wat beide al zeer nette waarden zijn). Heb je met 18ct per kwh al een tvt van ruim 7 jaar.
Moeten het niet rooskleuriger maken dan het is.
2 jaar geleden voor iemand anders een 3120WP set samengesteld en geplaatst voor 0.75ct /wpquote:Op donderdag 28 september 2017 19:21 schreef Piger het volgende:
Die terugverdientijden worden steeds optimistischer. Als je voor 1,25 euro per wp je volledige installatie kan aanschaffen met 95% rendement (wat beide al zeer nette waarden zijn). Heb je met 18ct per kwh al een tvt van ruim 7 jaar.
Moeten het niet rooskleuriger maken dan het is.
Zoals ik al zei, met 1400 m3 gas om te verwarmen, zou je eens naar een warmtepomp kunnen kijken. Enige nadeel op de lange termijn zou zijn als de saldering wordt afgeschaft. Dan heb je op zonnige dagen geen verwarming nodig en moet je de opgewekte stroom voor 8ct verkopen en op donkere koude dagen inkopen voor de volle prijs van 17 of 18ct.quote:Op vrijdag 29 september 2017 15:54 schreef Audreyoot het volgende:
Bedankt voor alle reacties! Zit nu mobiel dus quoten is wat lastiger. Vandaag een andere langs laten komen en ons dak ligt op zuid/west maar meer zuid. De man heeft gekeken en verwacht 5% verlies, dus 95% zouden de panelen kunnen produceren. Hij raadde een zonneboiler af(levert nog niet genoeg op) en stelde voor extra panelen te plaatsen om elektrisch te verwarmen. Dat klonk wil goed. Ik heb nu 2 offertes liggen: 12 panelen voor ons gewone verbruik te coveren en 17 panelen als we elektrisch willen verwarmen. 17 panelen is ook de max wat op de zuidzijde van het hoofddak past.
17 panelen zou 4675 wp zijn.
Nu is mijn twijfel dus, ga ik dit doen? Kunnen we überhaupt zoveel stroom opmaken? En ga ik voor mono of poly als het uiterlijk toch niet belangrijk vind(verschil is 5 wp extra voor de zwarte maar die zijn ook 30,- per stuk duurder).
Dan moet je voor Omnik kiezen. 10 jaar garantie en zijn ook stuk goedkoper.quote:Op vrijdag 29 september 2017 15:56 schreef Audreyoot het volgende:
Oh zou trouwens wel een SMA omvormer zijn, die geven maar 5 jaar garantie? Hoe lang gaan die dingen mee?
Als het wel vries is het nog steeds goedkoper, for the record.quote:Op vrijdag 29 september 2017 17:49 schreef Fer het volgende:
[..]
Zoals ik al zei, met 1400 m3 gas om te verwarmen, zou je eens naar een warmtepomp kunnen kijken. Enige nadeel op de lange termijn zou zijn als de saldering wordt afgeschaft. Dan heb je op zonnige dagen geen verwarming nodig en moet je de opgewekte stroom voor 8ct verkopen en op donkere koude dagen inkopen voor de volle prijs van 17 of 18ct.
Aan de andere kant zal gas eerder duurder worden en stroom nog iets goedkoper en zolang het niet vriest is een warmtepomp nog steeds goedkoper in gebruik dan gas.
Ja dat installatiebedrijf verkoopt geen warmtepompen dus vandaar dat ze het niet aanboden denk ik Die man had het het over een airco wat warme lucht kan blazen, dan kan je het in de zomer gebruiken voor te koelen. Maar is dat niet gewoon een warmtepomp op lucht dan?quote:Op vrijdag 29 september 2017 17:49 schreef Fer het volgende:
[..]
Zoals ik al zei, met 1400 m3 gas om te verwarmen, zou je eens naar een warmtepomp kunnen kijken. Enige nadeel op de lange termijn zou zijn als de saldering wordt afgeschaft. Dan heb je op zonnige dagen geen verwarming nodig en moet je de opgewekte stroom voor 8ct verkopen en op donkere koude dagen inkopen voor de volle prijs van 17 of 18ct.
Aan de andere kant zal gas eerder duurder worden en stroom nog iets goedkoper en zolang het niet vriest is een warmtepomp nog steeds goedkoper in gebruik dan gas.
Juist. De verbruikskosten van een warmtepomp zijn sowieso lager dan van een C.V. Zelfs zonder zonnepanelen is het dus nog goedkoper. Vergeet daarnaast ook het vastrecht niet! Als je je gas laat afsluiten scheelt dat je ook weer 200 euro per jaar.quote:Op vrijdag 29 september 2017 18:16 schreef bambino het volgende:
[..]
Als het wel vries is het nog steeds goedkoper, for the record.
Een warmtepomp heeft een COP van minimaal 3,5 bij -10.
1m3 is 9,5kWh ongeveer.
9,5 gedeeld door 3,5 = nog geen 3.
1m3 is 2,71kWh
1m3 = 60 cent
2.71kWh = 49 cent
Heb ik het wel over een all-electric warmtepomp (dus zonder CV, die gaan tot -20 door).
Een bivalent gaat normaal tot 4 graden (of in te stellen dat ze het zelf regelen, maar die gaan onder de 0 graden steeds meer stroom vreten).
Het bestaat wel, maar betaalbaar is het niet. Ik geloof dat tesla nu 14kwh accu's heeft voor ruim 6000 euro. En daar heb je weinig aan in NL, waar je in de winter eigenlijk te weinig opbrengst hebt, en je zomeropbrengst moet gebruiken. Dan heb je het echt over een veelvoud van 100kwh wat je moet bewaren denk ik.quote:Op zaterdag 30 september 2017 20:07 schreef matigeuser het volgende:
Heeft er hier iemand ook zo'n accu of een andere manier om de elektriciteit op te slaan zodat je alles zelf gebruikt in plaats van dat het terugvloeit naar de netbeheerder?
Daar heb ik zelf namelijk zeker interesse in als ik zonnepanelen zou nemen maar weet niet of dit al mogelijk is en wat dit zou kosten?
En klopt het dat je dan in principe 'off the grid' bent en dus wat er ook gebeurt, zelfvoorzienend bent in het opwekken en gebruiken van elektriciteit?
Do want.
Thanks. Dure shizzle.quote:Op zaterdag 30 september 2017 20:58 schreef Deepfreeze het volgende:
[..]
Het bestaat wel, maar betaalbaar is het niet. Ik geloof dat tesla nu 14kwh accu's heeft voor ruim 6000 euro. En daar heb je weinig aan in NL, waar je in de winter eigenlijk te weinig opbrengst hebt, en je zomeropbrengst moet gebruiken. Dan heb je het echt over een veelvoud van 100kwh wat je moet bewaren denk ik.
Dus prijstechnisch is dat niet te doen. Zeker niet omdat je in nederland makkelijk stroom kunt leveren en afnemen(salderen). Als het salderen afgeschaft wordt, dan wordt het al aantrekkelijker, en tegen die tijd zijn de prijzen van een accu per kwh vast lager.
ik gebruik Stedin als accu. Gratis en een rendement van 100%. Ik zou niet weten wat ik met een accu moet, al krijg ik hem gratis.quote:Op zaterdag 30 september 2017 20:07 schreef matigeuser het volgende:
Heeft er hier iemand ook zo'n accu of een andere manier om de elektriciteit op te slaan zodat je alles zelf gebruikt in plaats van dat het terugvloeit naar de netbeheerder?
Ja precies, de accu heeft pas zin de dag dat ze salderen afschaffen.quote:Op zaterdag 30 september 2017 23:10 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
ik gebruik Stedin als accu. Gratis en een rendement van 100%. Ik zou niet weten wat ik met een accu moet, al krijg ik heb gratis.
Het gaat mij er om dat ik, in tijden van crisis of nood, niet meer afhankelijk ben van andere bedrijven en dus zelfvoorzienend kan zijn.quote:Op zaterdag 30 september 2017 23:10 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
ik gebruik Stedin als accu. Gratis en een rendement van 100%. Ik zou niet weten wat ik met een accu moet, al krijg ik hem gratis.
Accu van een paar kwh zodat je koelkast nog werkt, een paar lampen en evt. kan koken moet voldoende zijn lijkt me.quote:Op zondag 1 oktober 2017 10:57 schreef matigeuser het volgende:
[..]
Het gaat mij er om dat ik, in tijden van crisis of nood, niet meer afhankelijk ben van andere bedrijven en dus zelfvoorzienend kan zijn.
Dat mijn huis dus, in ieder geval op en na zonnige dagen, toch elektriciteit heeft, al is de crisis uitgebroken en Stedin en dergelijke failliet.
Dat zou toch mogelijk moeten zijn.
zoals genoemd zijn de oplossingen nu nog aan de prijzige kant, over een aantal jaar zal de markt voor dit soort producten aantrekken en de prijs dalen. Het voordeligste is nu nog je netbeheerder als accu gebruiken. Heb je alleen geen bal aan als de stroom uitvalt.quote:Op zaterdag 30 september 2017 20:07 schreef matigeuser het volgende:
Heeft er hier iemand ook zo'n accu of een andere manier om de elektriciteit op te slaan zodat je alles zelf gebruikt in plaats van dat het terugvloeit naar de netbeheerder?
Daar heb ik zelf namelijk zeker interesse in als ik zonnepanelen zou nemen maar weet niet of dit al mogelijk is en wat dit zou kosten?
En klopt het dat je dan in principe 'off the grid' bent en dus wat er ook gebeurt, zelfvoorzienend bent in het opwekken en gebruiken van elektriciteit?
Do want.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |