Precies mijn punt.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 20:17 schreef Nattekat het volgende:
Je zou het maar niet met iemand eens zijn...
Dat het normaal is om alles en iedereen in een hokje te dauwen als je het niet eens bent?quote:
Ja, dan mag diegene geen docu op de publieke omroep krijgen van je geloofsgenoten in het topic.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 20:17 schreef Nattekat het volgende:
Je zou het maar niet met iemand eens zijn...
Die heb ik medeFOK!ers nog niet kleineren. Iets wat nog best knap is, gezien veel van zijn gesprekspartners er niet voor terugdeinzen.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 20:28 schreef bamibij het volgende:
[..]
Ja, dan mag diegene geen docu op de publieke omroep krijgen van je geloofsgenoten in het topic.
https://www.mihai.nl/sofist-factory/mythe-westerse-zelfhaat/quote:Vals dilemma
Dit verschil in denken verklaart waarom de conservatieven geloven dat liberalen het Westen haten. De conservatieven zien de relaties als zwart-wit: elke persoon is of met ons of tegen ons. Een liberaal kan racisme, nationalisme en de Irak-oorloog bekritiseren, op basis van rationele neutrale universele gedragsregels. De conservatief denkt meteen: ‘Wie racisme bekritiseert, haat de blanken. Wie tegen de Irak-oorloog is, is tegen het Westen. Wie nationalisme bekritiseert, haat zijn eigen cultuur, is multiculturalist en denkt dat alle culturen gelijk zijn.’ Zo maakt de conservatief een bekende denkfout, genoemd ‘vals dilemma’ of ‘zwart-witdenken’, want hij mist andere mogelijke verklaringen. Als gevolg valt hij een stropop aan, niet de liberale argumenten.
En dat terwijl de praktijk vaak het tegenovergesteld uitwijst. Grappig hoe ver van de waarheid iets kan liggen.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 20:38 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
https://www.mihai.nl/sofist-factory/mythe-westerse-zelfhaat/
Maar FvD is helemaal geen rechtse of neoconservatieve partij hoorquote:Op donderdag 24 augustus 2017 20:38 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
https://www.mihai.nl/sofist-factory/mythe-westerse-zelfhaat/
Framing, shaming. Daar draait het helaas om.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 20:47 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Maar FvD is helemaal geen rechtse of neoconservatieve partij hoor
Eentje van het niveau: menselijke natuur en racisme is er altijd geweest, dus het mag.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 20:46 schreef Tamabralski het volgende:
Heb je een kleurtje of ben je man of vrouw zullen mensen je anders behandelen dan degene naast je.
Zelfs jij bent zo.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 20:48 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Eentje van het niveau: menselijke natuur en racisme is er altijd geweest, dus het mag.
Drogredenering ten top.
Om de "neutraliteit*" van de NPO? Ja dat vind ik wel vrij belangrijk ja.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 19:25 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nou en.
En daarom zijn FvD-aanhangers dus van die sneue lui. Hoezo maak je je hier druk om?
Dat zeiden we niet. Hoe lang kan je iemands punt blijven verdraaien zonder dat het ontiegelijk stom is? Waar het ook ligt, we zijn er al 10 keer overheenquote:Op donderdag 24 augustus 2017 20:28 schreef bamibij het volgende:
[..]
Ja, dan mag diegene geen docu op de publieke omroep krijgen van je geloofsgenoten in het topic.
Wie zegt dat het FvD niet rechts en niet conservatief is dan?quote:Op donderdag 24 augustus 2017 20:47 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Maar FvD is helemaal geen rechtse of neoconservatieve partij hoor
Als je het zo stelt.. ongelijkheid en voorkeur bestaat. Racisme zal daardoor altijd bestaan. Neem racisme voor wat het is.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 20:48 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Eentje van het niveau: menselijke natuur en racisme is er altijd geweest, dus het mag.
Drogredenering ten top.
Kunnen ze niet gewoon bij wet afspreken: niet meer dan één groepering per dag? Wat je ook van beiden groepen vindt het geweld komt (doorgaans) pas wanneer beiden elkaar treffenquote:Op donderdag 24 augustus 2017 20:58 schreef Tamabralski het volgende:
[..]
Als je het zo stelt.. ongelijkheid en voorkeur bestaat. Racisme zal daardoor altijd bestaan. Neem racisme voor wat het is.
Ik ben meer van geef die alt-right een podium en laat ze ook hun ongenoegen ventileren. Hoe meer je ze dat ontzegt, dan komen de problemen pas echt.
Unite The right in Charlottesville werd achteraf pislink, toen zij door politie van meet af aan werden ontbonden van samenscholing, voor hun anders legale protest. En ze werden recht in de richting van AntiFa gedreven.
Eensquote:Op donderdag 24 augustus 2017 21:02 schreef Tamabralski het volgende:
Segregatie bijvoorbeeld, is van alle tijden en iets natuurlijks. Culturen leven zelf graag gesegregeerd tov andere culturen. De chinezen scholen liever samen in hun rustige wijkjes, de zwarten stichten hun getto's, de Pakistanen zijn ook liever onder mekaar, de Joden idem.. Je kunt mensen niet dwingen anders te handelen dan wat in hun natuur ligt. zit. ligt.
Dat gezegd hebbende, die barbaarse Berbers, Raus!
Pas op de plaats en handel preventief. Godverdomde..
Weet niet of dat haalbaar is. AntiFa kwam in Charlottesville met aanstekers en spuitbussen opdagen zonder vergunning voor protest. Klaar voor de confrontatie. Weet niet of dat legaal of illegaal is. Omgekeerd was net zou fout natuurlijk. Politie deed kennelijk niets ter preventie.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 21:01 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Kunnen ze niet gewoon bij wet afspreken: niet meer dan één groepering per dag? Wat je ook van beiden groepen vindt het geweld komt (doorgaans) pas wanneer beiden elkaar treffen
Zonder enig gedrag goed te praten, het lijkt soms alsof antiFa daar echt heen gaat omdat ze dat geweld volledig goedpraten, en als oplossing zien. Niet zo gek ook gezien hun standpunten. Ze zijn er ook volledig klaar voor.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 21:05 schreef Tamabralski het volgende:
[..]
Weet niet of dat haalbaar is. AntiFa kwam in Charlottesville met aanstekers en spuitbussen opdagen zonder vergunning voor protest. Klaar voor de confrontatie. Weet niet of dat legaal of illegaal is. Omgekeerd was net zou fout natuurlijk. Politie deed kennelijk niets ter preventie.
Ik veroordeel mensen niet vanwege politieke overtuiging. Ben aanhanger van de Nederlandse Volks-Unie.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 20:22 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dat het normaal is om alles en iedereen in een hokje te dauwen als je het niet eens bent?
Echt? Interessant Hoe zie je de geschiedenis van de NSDAP?quote:Op donderdag 24 augustus 2017 21:09 schreef Mutiilation het volgende:
[..]
Ik veroordeel mensen niet vanwege politieke overtuiging. Ben aanhanger van de Nederlandse Volks-Unie.
Heb afgelopen verkiezingen Partij voor de Dieren gestemd omdat de NVU niet meedeed.
En toch heb je aanhangers van een bepaalde partij niet erg hoog zitten?quote:Op donderdag 24 augustus 2017 21:09 schreef Mutiilation het volgende:
[..]
Ik veroordeel mensen niet vanwege politieke overtuiging. Ben aanhanger van de Nederlandse Volks-Unie.
Heb afgelopen verkiezingen Partij voor de Dieren gestemd omdat de NVU niet meedeed.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |