abonnement Unibet Coolblue
  Moderator / Redactie Sport donderdag 24 augustus 2017 @ 20:17:13 #251
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_173370036
Je zou het maar niet met iemand eens zijn...
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_173370147
quote:
0s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 20:17 schreef Nattekat het volgende:
Je zou het maar niet met iemand eens zijn...
Precies mijn punt.
  Moderator / Redactie Sport donderdag 24 augustus 2017 @ 20:22:53 #253
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_173370186
quote:
0s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 20:21 schreef Mutiilation het volgende:

[..]

Precies mijn punt.
Dat het normaal is om alles en iedereen in een hokje te dauwen als je het niet eens bent?
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  donderdag 24 augustus 2017 @ 20:26:48 #254
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_173370296
WC eend televisie programma's is precies wat Sander Dekker en rechts wil. De PVV en VVD hebben zo doorgedrukt dat het onderwerp zelf kan meebetalen aan een programma.

Tenzij er af een toe een GroenLinks productie tussendoor glipt.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_173370332
quote:
0s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 20:17 schreef Nattekat het volgende:
Je zou het maar niet met iemand eens zijn...
Ja, dan mag diegene geen docu op de publieke omroep krijgen van je geloofsgenoten in het topic.
  Moderator / Redactie Sport donderdag 24 augustus 2017 @ 20:33:58 #256
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_173370491
quote:
1s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 20:28 schreef bamibij het volgende:

[..]

Ja, dan mag diegene geen docu op de publieke omroep krijgen van je geloofsgenoten in het topic.
Die heb ik medeFOK!ers nog niet kleineren. Iets wat nog best knap is, gezien veel van zijn gesprekspartners er niet voor terugdeinzen.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_173370599
quote:
Vals dilemma
Dit verschil in denken verklaart waarom de conservatieven geloven dat liberalen het Westen haten. De conservatieven zien de relaties als zwart-wit: elke persoon is of met ons of tegen ons. Een liberaal kan racisme, nationalisme en de Irak-oorloog bekritiseren, op basis van rationele neutrale universele gedragsregels. De conservatief denkt meteen: ‘Wie racisme bekritiseert, haat de blanken. Wie tegen de Irak-oorloog is, is tegen het Westen. Wie nationalisme bekritiseert, haat zijn eigen cultuur, is multiculturalist en denkt dat alle culturen gelijk zijn.’ Zo maakt de conservatief een bekende denkfout, genoemd ‘vals dilemma’ of ‘zwart-witdenken’, want hij mist andere mogelijke verklaringen. Als gevolg valt hij een stropop aan, niet de liberale argumenten.
https://www.mihai.nl/sofist-factory/mythe-westerse-zelfhaat/
  Moderator / Redactie Sport donderdag 24 augustus 2017 @ 20:45:22 #258
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_173370803
quote:
En dat terwijl de praktijk vaak het tegenovergesteld uitwijst. Grappig hoe ver van de waarheid iets kan liggen.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_173370834
Gelijkwaardigheid is maar een streven volgens mij. Iedereen staat op een andere plek op deze wereld. Heb je een kleurtje of ben je man of vrouw zullen mensen je anders behandelen dan degene naast je. En wat is er mis met nationalisme en vooral waar het bij FvD om draait, je grenzen willen verdedigen tegen gevaar van buitenaf. Zoals tegen Moslims die toevallige bijstanders omverrijden enzo.
  donderdag 24 augustus 2017 @ 20:47:22 #260
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_173370874
quote:
Maar FvD is helemaal geen rechtse of neoconservatieve partij hoor :')
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_173370915
quote:
1s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 20:47 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Maar FvD is helemaal geen rechtse of neoconservatieve partij hoor :')
Framing, shaming. Daar draait het helaas om.
  donderdag 24 augustus 2017 @ 20:48:42 #262
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_173370925
quote:
1s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 20:46 schreef Tamabralski het volgende:
Heb je een kleurtje of ben je man of vrouw zullen mensen je anders behandelen dan degene naast je.
Eentje van het niveau: menselijke natuur en racisme is er altijd geweest, dus het mag.

Drogredenering ten top.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  Moderator / Redactie Sport donderdag 24 augustus 2017 @ 20:52:24 #263
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_173371037
quote:
1s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 20:48 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Eentje van het niveau: menselijke natuur en racisme is er altijd geweest, dus het mag.

Drogredenering ten top.
Zelfs jij bent zo.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_173371069
quote:
1s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 19:25 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nou en.

En daarom zijn FvD-aanhangers dus van die sneue lui. Hoezo maak je je hier druk om?
Om de "neutraliteit*" van de NPO? Ja dat vind ik wel vrij belangrijk ja.

*bij gebrek aan een beter woord
pi_173371114
quote:
1s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 20:28 schreef bamibij het volgende:

[..]

Ja, dan mag diegene geen docu op de publieke omroep krijgen van je geloofsgenoten in het topic.
Dat zeiden we niet. Hoe lang kan je iemands punt blijven verdraaien zonder dat het ontiegelijk stom is? Waar het ook ligt, we zijn er al 10 keer overheen
pi_173371137
quote:
1s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 20:47 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Maar FvD is helemaal geen rechtse of neoconservatieve partij hoor :')
Wie zegt dat het FvD niet rechts en niet conservatief is dan?
pi_173371214
quote:
1s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 20:48 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Eentje van het niveau: menselijke natuur en racisme is er altijd geweest, dus het mag.

Drogredenering ten top.
Als je het zo stelt.. ongelijkheid en voorkeur bestaat. Racisme zal daardoor altijd bestaan. Neem racisme voor wat het is.

Ik ben meer van geef die alt-right een podium en laat ze ook hun ongenoegen ventileren. Hoe meer je ze dat ontzegt, dan komen de problemen pas echt.

Unite The right in Charlottesville werd achteraf pislink, toen zij door politie van meet af aan werden ontbonden van samenscholing, voor hun anders legale protest. En ze werden recht in de richting van AntiFa gedreven.
pi_173371307
quote:
1s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 20:58 schreef Tamabralski het volgende:

[..]

Als je het zo stelt.. ongelijkheid en voorkeur bestaat. Racisme zal daardoor altijd bestaan. Neem racisme voor wat het is.

Ik ben meer van geef die alt-right een podium en laat ze ook hun ongenoegen ventileren. Hoe meer je ze dat ontzegt, dan komen de problemen pas echt.

Unite The right in Charlottesville werd achteraf pislink, toen zij door politie van meet af aan werden ontbonden van samenscholing, voor hun anders legale protest. En ze werden recht in de richting van AntiFa gedreven.
Kunnen ze niet gewoon bij wet afspreken: niet meer dan één groepering per dag? Wat je ook van beiden groepen vindt het geweld komt (doorgaans) pas wanneer beiden elkaar treffen
pi_173371354
Segregatie bijvoorbeeld, is van alle tijden en iets natuurlijks. Culturen leven zelf graag gesegregeerd tov andere culturen. De chinezen scholen liever samen in hun rustige wijkjes, de zwarten stichten hun getto's, de Pakistanen zijn ook liever onder mekaar, de Joden idem.. Je kunt mensen niet dwingen anders te handelen dan wat in hun natuur ligt. zit. ligt.

Dat gezegd hebbende, die barbaarse Berbers, Raus!

Pas op de plaats en handel preventief. Godverdomde..
pi_173371432
quote:
0s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 21:02 schreef Tamabralski het volgende:
Segregatie bijvoorbeeld, is van alle tijden en iets natuurlijks. Culturen leven zelf graag gesegregeerd tov andere culturen. De chinezen scholen liever samen in hun rustige wijkjes, de zwarten stichten hun getto's, de Pakistanen zijn ook liever onder mekaar, de Joden idem.. Je kunt mensen niet dwingen anders te handelen dan wat in hun natuur ligt. zit. ligt.

Dat gezegd hebbende, die barbaarse Berbers, Raus!

Pas op de plaats en handel preventief. Godverdomde..
Eens

Wat?

Rustig
pi_173371447
quote:
1s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 21:01 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Kunnen ze niet gewoon bij wet afspreken: niet meer dan één groepering per dag? Wat je ook van beiden groepen vindt het geweld komt (doorgaans) pas wanneer beiden elkaar treffen
Weet niet of dat haalbaar is. AntiFa kwam in Charlottesville met aanstekers en spuitbussen opdagen zonder vergunning voor protest. Klaar voor de confrontatie. Weet niet of dat legaal of illegaal is. Omgekeerd was net zou fout natuurlijk. Politie deed kennelijk niets ter preventie.
pi_173371536
quote:
1s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 21:05 schreef Tamabralski het volgende:

[..]

Weet niet of dat haalbaar is. AntiFa kwam in Charlottesville met aanstekers en spuitbussen opdagen zonder vergunning voor protest. Klaar voor de confrontatie. Weet niet of dat legaal of illegaal is. Omgekeerd was net zou fout natuurlijk. Politie deed kennelijk niets ter preventie.
Zonder enig gedrag goed te praten, het lijkt soms alsof antiFa daar echt heen gaat omdat ze dat geweld volledig goedpraten, en als oplossing zien. Niet zo gek ook gezien hun standpunten. Ze zijn er ook volledig klaar voor.
Extreem rechts weet dat het komt en heeft zich dan ook "goed voorbereid op de verdediging" en gaat er vol op in, wat AntiFa is toch begonnen "dus dan mag het"
pi_173371552
quote:
1s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 20:22 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Dat het normaal is om alles en iedereen in een hokje te dauwen als je het niet eens bent?
Ik veroordeel mensen niet vanwege politieke overtuiging. Ben aanhanger van de Nederlandse Volks-Unie.

Heb afgelopen verkiezingen Partij voor de Dieren gestemd omdat de NVU niet meedeed.
pi_173371595
quote:
0s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 21:09 schreef Mutiilation het volgende:

[..]

Ik veroordeel mensen niet vanwege politieke overtuiging. Ben aanhanger van de Nederlandse Volks-Unie.

Heb afgelopen verkiezingen Partij voor de Dieren gestemd omdat de NVU niet meedeed.
Echt? Interessant :) Hoe zie je de geschiedenis van de NSDAP?

Waarom denk je dat gescheiden onderwijs een goed idee is? Of dat vindt de NVU in ieder geval...

Zou jij zeggen dat ze economisch links of rechts zijn? Wat vind je daarvan?

Je hebt ons niet zo hoog zitten... de partij ook niet? Of welke punten ben je het niet mee eens? Waarom niet? (Behalve economisch als je wdb inderdaad links/socialisme aanhangt)

Jullie hechten erg aan een absolute democratie, wat zou je ervan vinden als in NL een kamermeerderheid is voor een sharia-staat (los van dat je vindt dat je dit kan/moet voorkomen)

Sorry voor de edits (1000e keer)

[ Bericht 3% gewijzigd door Mr.Major op 24-08-2017 21:20:56 ]
  Moderator / Redactie Sport donderdag 24 augustus 2017 @ 21:11:11 #275
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_173371598
quote:
0s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 21:09 schreef Mutiilation het volgende:

[..]

Ik veroordeel mensen niet vanwege politieke overtuiging. Ben aanhanger van de Nederlandse Volks-Unie.

Heb afgelopen verkiezingen Partij voor de Dieren gestemd omdat de NVU niet meedeed.
En toch heb je aanhangers van een bepaalde partij niet erg hoog zitten?
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')