Hij weet zelf ook wel dat hij onzin praat..quote:Op donderdag 28 september 2017 02:04 schreef illusions het volgende:
[..]
Grote kans dat het gewoon hierbij blijft, en dat we ook nooit horen waarom ruimtevaart an sich fake is. Ik bedoel, hij heeft alle replies gelezen, maar gaat gewoon ergens anders door met bullshit posten. Toch grappig, die arrogantie.
Een herhaling van het oh als jullie deze simpele test al falen zijn jullie de rest ook niet waard drama zie ik ook nog wel gebeuren.quote:Op donderdag 28 september 2017 02:04 schreef illusions het volgende:
[..]
Grote kans dat het gewoon hierbij blijft, en dat we ook nooit horen waarom ruimtevaart an sich fake is. Ik bedoel, hij heeft alle replies gelezen, maar gaat gewoon ergens anders door met bullshit posten. Toch grappig, die arrogantie.
Geen idee. Jij?quote:Op dinsdag 26 september 2017 22:08 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
Gemini XII:
[ afbeelding ]
Iemand hier een idee waarom deze "foto" "vanuit de ruimte" nooit echt kán zijn (los van dat ruimtevaart onmogelijk is, gewoon op basis van de foto)?
Wat meer informatie ter verduidelijking:quote:Op donderdag 28 september 2017 18:52 schreef Lavenderr het volgende:
Foto van de Rosetta!
De foto was bij toeval teruggevonden op de servers van de vluchtleiding in Duitsland. Die dacht dat de laatste foto eerder was gemaakt.
De Rosetta werd in 2004 gelanceerd. Na tien jaar vliegen zette de satelliet een onbemande verkenner, de Philae, op het oppervlak van de komeet 67P/Tsjoerjoemov-Gerasimenko. Dat was nog niet eerder gedaan. De komeet vloog toen op ruim een half miljard kilometer afstand van de aarde. De operatie verliep niet vlekkeloos: Philae kwam terecht in een spelonk waar zonlicht de lander moeilijk kon bereiken. Hierdoor raakte de batterij al snel na de landing uitgeput.
De batterij kon zich later wel weer opladen, waarna de lander allerlei metingen naar de Rosetta zond. Die stuurde ze door naar aarde. Op de komeet werden zuurstofmoleculen, waterdamp, koolmonoxide en stikstof-, zwavel- en koolstofverbindingen gevonden. Vooral de vondst van zuurstof was verrassend. De gegevens kunnen wetenschappers meer vertellen over het ontstaan van ons zonnestelsel, en daarmee mogelijk over het ontstaan van leven op aarde.
https://www.telegraaf.nl/(...)-komeetsonde-ontdekt
Jarenlang zonder onderbouwing hoax roepen. Knap hoor.quote:Op donderdag 28 september 2017 22:34 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
Fascinerend fake inderdaad.
Landen op een asteroďde die 58.000 km/u door de ruimte raast, knap hoor!
En nog niemand die een idee heeft. Frappant!quote:Op dinsdag 26 september 2017 22:08 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
Gemini XII:
[ afbeelding ]
Iemand hier een idee waarom deze "foto" "vanuit de ruimte" nooit echt kán zijn (los van dat ruimtevaart onmogelijk is, gewoon op basis van de foto)?
Misschien klets je wel een end uit je nek en heeft daarom niemand enig idee waar je het over hebt. Daar ooit eens over nagedacht?quote:Op donderdag 28 september 2017 22:40 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
En nog niemand die een idee heeft. Frappant!
quote:Op donderdag 28 september 2017 22:34 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
Fascinerend fake inderdaad.
Landen op een asteroďde die 58.000 km/u door de ruimte raast, knap hoor!
Logisch, want het is gewoon mogelijk.quote:Op donderdag 28 september 2017 22:40 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
En nog niemand die een idee heeft. Frappant!
Waarom is dat knap?quote:Op donderdag 28 september 2017 22:34 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
Fascinerend fake inderdaad.
Landen op een asteroďde die 58.000 km/u door de ruimte raast, knap hoor!
Toont maar aan hoe weinig verstand van zaken hij heeft. Hij is er vast zo één die zich afvraagt waarom hij geen honderden kilometers verderop belandt als 'ie springt.quote:Op donderdag 28 september 2017 22:49 schreef Wantie het volgende:
[..]
Waarom is dat knap?
Snelheid is relatief.
Ja, op zich komt hij heel dichtbij een flat earther...quote:Op donderdag 28 september 2017 22:51 schreef illusions het volgende:
[..]
Toont maar aan hoe weinig verstand van zaken hij heeft. Hij is er vast zo één die zich afvraagt waarom hij geen honderden kilometers verderop belandt als 'ie springt.
Hou op schei uitquote:Op donderdag 28 september 2017 22:40 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
En nog niemand die een idee heeft. Frappant!
Of dat de focus niet goed is ofzo, het planeet deel bewogen had moeten zijn, het ruimteschip deel bewogen had moeten zijn omdat deze met zoveel km per seconden rondvliegt etc etc. Genoeg absurde dingen te bedenkenquote:Op donderdag 28 september 2017 22:43 schreef illusions het volgende:
Hij zal wel over sterren of zoiets gaan beginnen.
Dat krijg je idd als je al niet het basale verschil tussen snelheid en versnelling niet eens begrijpt. En maar verheven doen.quote:Op donderdag 28 september 2017 23:29 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Of dat de focus niet goed is ofzo, het planeet deel bewogen had moeten zijn, het ruimteschip deel bewogen had moeten zijn omdat deze met zoveel km per seconden rondvliegt etc etc. Genoeg absurde dingen te bedenken
Dat snelheid relatief is snapt hij ook al duidelijk niet, of doet op zijn minst alsof hij dat niet begrijpt.quote:Op donderdag 28 september 2017 23:29 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Dat krijg je idd als je al niet het basale verschil tussen snelheid en versnelling niet eens begrijpt. En maar verheven doen.
Dat is het spelletje, zo veel mogelijk drama en reacties veroorzaken.quote:Op donderdag 28 september 2017 23:40 schreef Wantie het volgende:
Je merkt wel dat hij heel ontwijkend te werk gaat. Alsof hij door heeft dat hij volledig door de mand valt zodra hij ergens concreet op in gaat.
Zeg lichtkogel waar blijft dat onomstotelijk bewijs nu wat je destijds al als el_matatdor beloofde te plaatsen?quote:Op donderdag 28 september 2017 22:40 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
En nog niemand die een idee heeft. Frappant!
Ho eeemmmmm dat is Lichtkogel niet..quote:Op vrijdag 29 september 2017 11:14 schreef Chewie het volgende:
[..]
Zeg lichtkogel waar blijft dat onomstotelijk bewijs nu wat je destijds al als el_matatdor beloofde te plaatsen?
Jawel!quote:Op donderdag 28 september 2017 22:40 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
En nog niemand die een idee heeft. Frappant!
Lichtkogel was ook 1 van zijn kloontjes en hem zo noemen kon nog wel eens rekenen op een reactie vandaarquote:Op vrijdag 29 september 2017 11:22 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ho eeemmmmm dat is Lichtkogel niet..
Dit is el_matador!
https://forum.fok.nl/topic/2227352
dat laatste klopt wel
Eigenlijk best wel mooi voer voor een apart topic, want dat is een complot op zichquote:Op vrijdag 29 september 2017 11:25 schreef Chewie het volgende:
[..]
Lichtkogel was ook 1 van zijn kloontjes en hem zo noemen kon nog wel eens rekenen op een reactie vandaar
Of DM's waarin hij toch even moet melden dat hij toch echt lichtkogel niet was
De foto had niet kunnen zijn genomen vanuit het raam?quote:Op donderdag 28 september 2017 22:40 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
Gemini XII:
[ afbeelding ]
quote:Op zaterdag 30 september 2017 22:47 schreef t4600c het volgende:
Gewoon TV schermen voor raam en teleportatie.
Kom nouuuuuuu .. verlos ons!quote:Op donderdag 28 september 2017 22:40 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
En nog niemand die een idee heeft. Frappant!
En het leuke is, het blanke deel is minder dan de helftquote:Op zondag 8 oktober 2017 16:16 schreef ChrisCarter het volgende:
Een oude maanglobe. Van voor de maanlanding. Daarom is een deel van de globe nog blanco.
[ afbeelding ]
Wat the fuck domoorcel?quote:
Nog leuker is, is dat de Maan ongeveer zo donker is als de Zon.quote:Op zondag 8 oktober 2017 19:48 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
En het leuke is, het blanke deel is minder dan de helft
Is wel meer dan een beetje dom te noemenquote:Op zaterdag 11 november 2017 18:28 schreef Kamina het volgende:
[..]
Wat the fuck domoorcel?
Ook vliegen hebben lucht nodig. Vliegen hebben ook organen; zacht weefsel in hun lichaam.
En waarom heeft deze guy zo makkelijk 5 vliegen kunnen vangen, 's ochtends in zijn eigen huis?
probeer het bij je eigen vliegen thuis en vooral smorgens zou ik zeggequote:Op zaterdag 11 november 2017 18:28 schreef Kamina het volgende:
[..]
Wat the fuck domoorcel?
Ook vliegen hebben lucht nodig. Vliegen hebben ook organen; zacht weefsel in hun lichaam.
En waarom heeft deze guy zo makkelijk 5 vliegen kunnen vangen, 's ochtends in zijn eigen huis?
En dan?quote:Op zaterdag 11 november 2017 18:45 schreef domdonorcel het volgende:
[..]
probeer het bij je eigen vliegen thuis en vooral smorgens zou ik zegge
Ten eerste heb ik geen vliegen en ten tweede ontneem ik mensen en dieren de adem niet voor een stom experiment dat niets belangrijks bewijst.quote:Op zaterdag 11 november 2017 18:45 schreef domdonorcel het volgende:
[..]
probeer het bij je eigen vliegen thuis en vooral smorgens zou ik zegge
Hij heeft wel vliegen en laat ze na het experiment weer vrij nou blij?quote:Op zaterdag 11 november 2017 19:02 schreef Kamina het volgende:
[..]
Ten eerste heb ik geen vliegen en ten tweede ontneem ik mensen en dieren de adem niet voor een stom experiment dat niets belangrijks bewijst.
Hij had ook wel kittens kunnen verdrinken en ze na het experiment weer vrij kunnen laten. Zou je daar blij van worden?quote:Op zaterdag 11 november 2017 19:18 schreef domdonorcel het volgende:
[..]
Hij heeft wel vliegen en laat ze na het experiment weer vrij nou blij?
sorry ik snap niks van u post als ze wel adem nodig hebben dan waren de vliegen dood na het experimentquote:Op zaterdag 11 november 2017 19:21 schreef Kamina het volgende:
[..]
Hij had ook wel kittens kunnen verdrinken en ze na het experiment weer vrij kunnen laten. Zou je daar blij van worden?
Ik heb het flimpje gekeken. Maar vliegen hebben ook adem nodig, net als ieder dier. Vliegen ademen ook, zelfs al gaat dat anders dan bij mensen.
Ik zal het u uitleggen als volgt: als ik uw hoofd 10 minuten onder water houd, nét genoeg om u in leven te houden, betekent het dan dat u geen adem nodig heeft? Zou u dat fijn vinden, of u toch enigszins gemarteld voelen?quote:Op zaterdag 11 november 2017 19:24 schreef domdonorcel het volgende:
[..]
sorry ik snap niks van u post als ze wel adem nodig hebben dan waren de vliegen dood na het experiment
Wauw, jij snapt er ook niet echt veel van. :’)quote:Op donderdag 28 september 2017 22:34 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
Fascinerend fake inderdaad.
Landen op een asteroďde die 58.000 km/u door de ruimte raast, knap hoor!
Lol dat is geen vergelijking met vacuum wil u wel 1 sec in vacuum houden ff kijke of u net zo blijft leven als de vliegenquote:Op zaterdag 11 november 2017 19:26 schreef Kamina het volgende:
[..]
Ik zal het u uitleggen als volgt: als ik uw hoofd 10 minuten onder water houd, nét genoeg om u in leven te houden, betekent het dan dat u geen adem nodig heeft? Zou u dat fijn vinden, of u toch enigszins gemarteld voelen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |