Je kunt dus geen enkele aanname uit de video noemen...quote:Op woensdag 23 augustus 2017 22:33 schreef Orwell het volgende:
[..]
ah kom op Tuinhek
ok
we meet half way
jij komt met de eerste vijf voorbeelden, en dan kom ik met nog eens vijf..
shit ik ben altijd de laatste in een topic
Hoe kan ik er nou 5 noemen als ik al zeg dat ik ze helemaal niet ziet... Jij beweert dat ze zoveel onterechte aannames doen. Ik zou graag willen weten welke aannames je daarmee bedoelt.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 22:33 schreef Orwell het volgende:
[..]
ah kom op Tuinhek
ok
we meet half way
jij komt met de eerste vijf voorbeelden, en dan kom ik met nog eens vijf..
het mogen ook 'terechte' aannames zijn.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 22:54 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Hoe kan ik er nou 5 noemen als ik al zeg dat ik ze helemaal niet ziet... Jij beweert dat ze zoveel onterechte aannames doen. Ik zou graag willen weten welke aannames je daarmee bedoelt.
dat is een aanname.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 22:44 schreef Wantie het volgende:
[..]
Je kunt dus geen enkele aanname uit de video noemen...
Zelfs dat wordt lastig... Waarom weiger je nou te vertellen wat die aannames volgens jou zijn?quote:Op woensdag 23 augustus 2017 23:37 schreef Orwell het volgende:
[..]
het mogen ook 'terechte' aannames zijn.
lastig is okquote:Op woensdag 23 augustus 2017 23:42 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Zelfs dat wordt lastig... Waarom weiger je nou te vertellen wat die aannames volgens jou zijn?
Dus ik ben de leerling nu? Vooralsnog ben jij de persoon hier die dingen niet begrijpt. Kom op Orwell, nu ben je je precies als een troll aan het gedragen, wat hopelijk niet de bedoeling is.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 23:45 schreef Orwell het volgende:
[..]
lastig is ok
waar een wil is is een weg
(je moet je leerlingen soms ook zelf wat werk laten doen)
Jij laat je 'leerlingen' wel veel werk doen. Het meeste. Zelf ontwijk je de hele tijd vragen.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 23:45 schreef Orwell het volgende:
[..]
lastig is ok
waar een wil is is een weg
(je moet je leerlingen soms ook zelf wat werk laten doen)
is een nieuwe methode van me.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 23:50 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Jij laat je 'leerlingen' wel veel werk doen. Het meeste. Zelf ontwijk je de hele tijd vragen.
zijn we niet allemaal elkaars leraar, leerling en spiegel tegelijk.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 23:48 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Dus ik ben de leerling nu? Vooralsnog ben jij de persoon hier die dingen niet begrijpt. Kom op Orwell, nu ben je je precies als een troll aan het gedragen, wat hopelijk niet de bedoeling is.
Een conclusie gebaseerd op het feit dat je het stelselmatig ontwijkt.quote:
Wanneer is iets volgens jou een terechte aanname?quote:Op woensdag 23 augustus 2017 23:37 schreef Orwell het volgende:
[..]
het mogen ook 'terechte' aannames zijn.
Uiteraard is dat de bedoeling.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 23:48 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Dus ik ben de leerling nu? Vooralsnog ben jij de persoon hier die dingen niet begrijpt. Kom op Orwell, nu ben je je precies als een troll aan het gedragen, wat hopelijk niet de bedoeling is.
Ik zou het vooral waarderen als je eens voor ons uiteen zet welke aannames je in die video ziet en wat daar mis mee is. Je weet wel, zodat we daar een discussie over kunnen houden.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 00:12 schreef Orwell het volgende:
[..]
zijn we niet allemaal elkaars leraar, leerling en spiegel tegelijk.
ontspan
probeer niet te veel te oordelen
have fun
gefeliciteerd met je conclusie.quote:
als die niet alleen hypothetisch, maar ook of slechts evidence-based is.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 00:13 schreef Wantie het volgende:
[..]
Wanneer is iets volgens jou een terechte aanname?
Nee, dat doe je niet, want zodra iemand vraagt of je concreert knt aangeven wat een onwaarheid is, dan geef je niet thuis en begin je spelletjes te spelen.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 00:23 schreef Orwell het volgende:
[..]
en onwaarheden tegenspreken en ter discussie stellen is all I (try to) do.
En waarom voldoen de aannames uit het filmpje van Tuinhek met betrekking tot het berekenen van de afstand tussen zon en aarde daar niet aan?quote:Op donderdag 24 augustus 2017 00:34 schreef Orwell het volgende:
[..]
als die niet alleen hypothetisch, maar ook of slechts evidence-based is.
Dat is nou net wat een aanname niet is.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 00:34 schreef Orwell het volgende:
[..]
als die niet alleen hypothetisch, maar ook of slechts evidence-based is.
en herhaalbaar
correct om precies te zijn.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 00:40 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Dat is nou net wat een aanname niet is.
Een aanname is onbewezen, anders zou je het niet aan hoeven nemen...quote:Op donderdag 24 augustus 2017 00:45 schreef Orwell het volgende:
[..]
correct om precies te zijn.
echter.
de vraag is of jou theorie ergens leunt op onbewezen aannames en dus onmogelijk een onomstotelijk bewijs kan leveren.
Daar eerlijk naar willen kijken..
"what can I know?"
een aanname kan bewezen of onbewezen zijn.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 00:47 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Een aanname is onbewezen, anders zou je het niet aan hoeven nemen...
Right... neem er nog eentje zou ik zeggen. Tegen deze waanzin kan ik niet op. Jammer dat je je eigen leerproces zo saboteert.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 00:55 schreef Orwell het volgende:
[..]
een aanname kan bewezen of onbewezen zijn.
onbewezen aannames worden soms aangenomen,
en bewezen aannames worden soms aangenomen.
het is net als met eieren
soms zijn ze gebakken
soms gekookt
soms rauw
jij begon met filosofisch doen.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 01:05 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Right... neem er nog eentje zou ik zeggen. Tegen deze waanzin kan ik niet op. Jammer dat je je eigen leerproces zo saboteert.
De definitie van een woord correct gebruiken is niet filosofisch doen. Ik heb zat inhoudelijks gemeld en te melden, maar als jij zo raar en willekeurig blijft doen kan ik beter tegen een duif gaan schaken.quote:
sorry man, dat ik gehakt maakte met je stelling:quote:Op donderdag 24 augustus 2017 01:24 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
De definitie van een woord correct gebruiken is niet filosofisch doen. Ik heb zat inhoudelijks gemeld en te melden, maar als jij zo raar en willekeurig blijft doen kan ik beter tegen een duif gaan schaken.
Gehakt maakte...quote:Op donderdag 24 augustus 2017 01:46 schreef Orwell het volgende:
[..]
sorry man, dat ik gehakt maakte met je stelling:
"Een aanname is onbewezen, anders zou je het niet aan hoeven nemen..."
no worries verder
peace
Die van mij is net binnen, mini miep is er blij mee!quote:Op donderdag 24 augustus 2017 09:00 schreef Erasmo het volgende:
Ja blablabla durf gewoon eens zelf omhoog te kijken met een telescoop.
Zorg voor het gemak dat je ook even iets als SkyEye installeert Daarmee kan je met een smartphone of tablet de sterrenhemel afzoeken en identificeren waar je naar kijkt. De maan is een goede om mee te beginnen, maar die is nu net nieuw, en pas over een week of wat weer een beetje fijn zichtbaar.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 14:11 schreef theguyver het volgende:
[..]
Die van mij is net binnen, mini miep is er blij mee!
Dus vanavond hopelijk gelijk uitproberen, dus hoop dat beetje helder word!
Thx ik had al skymaps op haar tablet gezet, daar staat ze al mee rond te zwiepen XDquote:Op donderdag 24 augustus 2017 14:56 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Zorg voor het gemak dat je ook even iets als SkyEye installeert Daarmee kan je met een smartphone of tablet de sterrenhemel afzoeken en identificeren waar je naar kijkt. De maan is een goede om mee te beginnen, maar die is nu net nieuw, en pas over een week of wat weer een beetje fijn zichtbaar.
Ik ben van plan om zoiets te gaan maken:quote:Op donderdag 24 augustus 2017 15:26 schreef theguyver het volgende:
[..]
Thx ik had al skymaps op haar tablet gezet, daar staat ze al mee rond te zwiepen XD
Ja nja het zal wel bewolkt blijven, deze heeft ook een houder dat ik de telefoon er op kan zetten, ook vet handig!
zo via stream naar mijn chromecast!
Dat ziet er nog wel redelijk te maken uit, zo te zien een motor uit een discman..quote:Op donderdag 24 augustus 2017 15:32 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ik ben van plan om zoiets te gaan maken:
[ afbeelding ]
Ik heb wel een goto mount, maar zo goed is die helaas niet. Kan ik mooi wat woodworking en arduino skills combineren om zelf een betere telescoop mount te maken En als ik dan toch bezig ben, ook een mount voor een gewone camera erop zetten.
Ja precies Ik denk dat ik daar een goede stevige NEMA stappenmotor voor ga bestellen. De truuk is dan nog om die op een specifiek variabele snelheid te laten werken, maar dat moet met een Arduino wel lukken.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 15:35 schreef theguyver het volgende:
[..]
Dat ziet er nog wel redelijk te maken uit, zo te zien een motor uit een discman..
paar tandwieltjes, verrekte simpel maar doeltreffend
Meeste onderdeeltjes kan je zo online bestellen tegenwoordig!
wou net zeggen anders draai je m gelijk kapot..quote:Op donderdag 24 augustus 2017 15:48 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ja precies Ik denk dat ik daar een goede stevige NEMA stappenmotor voor ga bestellen. De truuk is dan nog om die op een specifiek variabele snelheid te laten werken, maar dat moet met een Arduino wel lukken.
Ja liever niet idd Het is meer dat de hoek die het draadeind maakt langzaamaan verandert, waardoor de rotatie niet constant is als je de snelheid van de motor niet aanpast.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 16:44 schreef theguyver het volgende:
[..]
wou net zeggen anders draai je m gelijk kapot..
en kan je weer opnieuw beginnen
Succes beetje klusser maakt dat zo evenquote:Op donderdag 24 augustus 2017 16:45 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ja liever niet idd Het is meer dat de hoek die het draadeind maakt langzaamaan verandert, waardoor de rotatie niet constant is als je de snelheid van de motor niet aanpast.
Tuin-hek heeft de discussie al gewonnenquote:Op donderdag 24 augustus 2017 01:46 schreef Orwell het volgende:
[..]
sorry man, dat ik gehakt maakte met je stelling:
"Een aanname is onbewezen, anders zou je het niet aan hoeven nemen..."
no worries verder
peace
Wow, nog nooit zoveel oeverloos gezanik gezien als in de laatste 3 pagina's. Je praat heel veel maar je zegt helemaal niks. Er is gewoon een manier om de afstand tot de zon te bepalen en die is niet gebaseerd op aannames, als je denkt van wel kun je aangeven welke aannames.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 01:55 schreef Orwell het volgende:
[..]
filet american dan..? køffte..bieten-burger?
Zolang je negeert wat een aanname is kan je alles een aanname noemen. Lekker makkelijkquote:Op donderdag 24 augustus 2017 20:50 schreef illusions het volgende:
[..]
Wow, nog nooit zoveel oeverloos gezanik gezien als in de laatste 3 pagina's. Je praat heel veel maar je zegt helemaal niks. Er is gewoon een manier om de afstand tot de zon te bepalen en die is niet gebaseerd op aannames, als je denkt van wel kun je aangeven welke aannames.
Het decoderen van het topic "fakery in space" is zowel makkelijk als lastig. Er is geen fakery in space omdat de ruimte onbereikbaar is en altijd zal blijven voor de mens (of welk ander wezen ook).quote:Op donderdag 24 augustus 2017 01:55 schreef Orwell het volgende:
[..]
filet american dan..? køffte..bieten-burger?
Heb je daar ondertussen al bewijs voor gevonden?quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 00:24 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Het decoderen van het topic "fakery in space" is zowel makkelijk als lastig. Er is geen fakery in space omdat de ruimte onbereikbaar is en altijd zal blijven voor de mens (of welk ander wezen ook).
Daarom inderdaad is de enige manier om dit onderwerp te propageren, aannames. Aannames die vrij snel stuk vallen in kleine brokjes bietenburger...
Ik weet niet of Tesla zo "groot" was. Het blijft moeilijk dat soort mensen die populariteit vergaard hebben te duiden. Is het echt of controlled opposition?quote:Op woensdag 23 augustus 2017 19:42 schreef Orwell het volgende:
[..]
prachtig, dat stuk over Huygens
je struikelt bijna over de hoeveelheid aannames.
scientism.
no science.
zoals de grote Tesla al doorhad..
Dat de ruimte onbereikbaar is, dat is inderdaad niets meer dan een aanname.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 00:24 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Het decoderen van het topic "fakery in space" is zowel makkelijk als lastig. Er is geen fakery in space omdat de ruimte onbereikbaar is en altijd zal blijven voor de mens (of welk ander wezen ook).
Daarom inderdaad is de enige manier om dit onderwerp te propageren, aannames. Aannames die vrij snel stuk vallen in kleine brokjes bietenburger...
Ja en nee.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 21:27 schreef Tingo het volgende:
If people want to believe in the marvellous adventures of space men( and women!and transgenders even) in their magnificent flying machines, that's also fine.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |