Klinkt misschien als een kleine kans, maar dat is ongeveer hetzelfde per cyclus als wanneer een vruchtbaar stel het zelf probeert.quote:Op donderdag 7 september 2017 14:37 schreef MaJo het volgende:
Wat me wel tegenviel waren de kansen op zwangerschap bij een terugplaatsing van een cryo: 15-20%
Ik hoop dat ik mag zeggen dat dat een schrale troost is. Om dit stadium te bereiken heeft MaJo erg veel moeite moeten doen. De vergelijking met een gewoon vruchtbaar stel gaat hier echt scheef. Bovendien is er al sprake van een embryo, dus ik snap de verwachting van MaJo helemaal dat de kans hoger zou moeten/kunnen zijn.quote:Op donderdag 7 september 2017 15:15 schreef ViviRAWRS het volgende:
[..]
Klinkt misschien als een kleine kans, maar dat is ongeveer hetzelfde per cyclus als wanneer een vruchtbaar stel het zelf probeert.
Je loopt in Utrecht toch? Volgens de nvog hadden ze daar in 2015 20% doorgaande zwangerschappen bij cryo's. Dat is erg hoog in vergelijking met andere klinieken. Maar ik kan me voorstellen dat je schrikt, de eerste keer dat je de percentages hoortquote:Op donderdag 7 september 2017 14:37 schreef MaJo het volgende:
Zelf gisteren een cryo bespreking gehad, ik weet nu wat we kunnen verwachten. Het is een stuk minder intensief, ik hoef nu niet te spuiten maar krijg tabletten (progynova). Wat me wel tegenviel waren de kansen op zwangerschap bij een terugplaatsing van een cryo: 15-20%
Ik snap je niet helemaal Mrs Peel..quote:Op donderdag 7 september 2017 15:19 schreef Mrs.Peel het volgende:
[..]
Ik hoop dat ik mag zeggen dat dat een schrale troost is. Om dit stadium te bereiken heeft MaJo erg veel moeite moeten doen. De vergelijking met een gewoon vruchtbaar stel gaat hier echt scheef. Bovendien is er al sprake van een embryo, dus ik snap de verwachting van MaJo helemaal dat de kans hoger zou moeten/kunnen zijn.
Nee, dat bedoel ik dus niet. Een embryo is al veel verder in het hele proces dan eerst geslachtsgemeenschap, zaadlozing, timing met eisprong, bevruchting, goed delen. Dus vandaar dat je, zoals MaJo dus, zou kunnen denken (hopen) dat de zwangerschapskans hoger is dan de gegeven 10-15% wanneer je al zo ver bent dat je een embryo hebt.quote:Op donderdag 7 september 2017 17:44 schreef Barreltje het volgende:
[..]
Ik snap je niet helemaal Mrs Peel..
Omdat je een hoop hebt moeten doen zou de slagingskans dus hoger moeten zijn dan bij een normaal vruchtbaar stel
Dat vind IK dan weer scheef.
Als je ziet hoeveel babies er geboren worden op deze wereld is de kans dus best groot
20-25 dacht ik zelfs maar....quote:Op donderdag 7 september 2017 19:45 schreef coccinelle het volgende:
Zelfs met een verse TP is de kans maar 20-30% toch?
Mooie score! Mijne 32%, maar dat is nu nog niet aan de orde Ik ga gewoon voor een hele succesvolle eerste IUI-pogingquote:Op donderdag 7 september 2017 20:34 schreef Mrs.Peel het volgende:
Ik hoop dat het betrouwbaar is, mijn berekende score is 40.3%
Ja, IUI FTWquote:Op donderdag 7 september 2017 21:24 schreef Peacefulll het volgende:
[..]
Mooie score! Mijne 32%, maar dat is nu nog niet aan de orde Ik ga gewoon voor een hele succesvolle eerste IUI-poging
Zoiets jaquote:Op donderdag 7 september 2017 19:45 schreef coccinelle het volgende:
Zelfs met een verse TP is de kans maar 20-30% toch?
Thanksquote:Op donderdag 7 september 2017 21:24 schreef Peacefulll het volgende:
[..]
Mooie score! Mijne 32%, maar dat is nu nog niet aan de orde Ik ga gewoon voor een hele succesvolle eerste IUI-poging
Majo, goed om weer van je te horen. Ik wens je een onwijs mooie reis toe! En fijn dat jullie snel terecht kunnen na de reis
quote:Op donderdag 7 september 2017 15:19 schreef Mrs.Peel het volgende:
Ik hoop dat ik mag zeggen dat dat een schrale troost is. Om dit stadium te bereiken heeft MaJo erg veel moeite moeten doen. De vergelijking met een gewoon vruchtbaar stel gaat hier echt scheef. Bovendien is er al sprake van een embryo, dus ik snap de verwachting van MaJo helemaal dat de kans hoger zou moeten/kunnen zijn.
Of mijn post "behoorlijk misplaatst" was, daar ga ik niet over, maar het was in ieder geval niet ondoordacht. Als je je bedenkt dat al die vriendinnen/collega's/zussen/nichtjes/buurvrouwen waarbij het zwanger worden gemakkelijk gaat ook zo'n 20% kans per keer hebben, dan heb je met meerdere terugplaatsingen in het vooruitzicht (en dat heeft MaJo) een reële kans op een zwangerschap. Dat was mijn punt en daar sta ik nog steeds achter.quote:Op donderdag 7 september 2017 17:58 schreef Mrs.Peel het volgende:
Nee, dat bedoel ik dus niet. Een embryo is al veel verder in het hele proces dan eerst geslachtsgemeenschap, zaadlozing, timing met eisprong, bevruchting, goed delen. Dus vandaar dat je, zoals MaJo dus, zou kunnen denken (hopen) dat de zwangerschapskans hoger is dan de gegeven 10-15% wanneer je al zo ver bent dat je een embryo hebt.
En ik persoonlijk vind de vergelijking met de kansen van een "gezond paar" als "troost" behoorlijk misplaatst. Goed bedoeld, dat verwacht ik wel! Maar als je al zoveel moeite hebt gedaan, en je hoort voor jou tegenvallende getallen, dan snap ik dat je er even van baalt. En dan zou ik, ik persoonlijk dus, zo'n opmerking minder goed kunnen waarderen.
Ik hoop dat dit duidelijker is!
Dit vind ik dan weer wat te luchtig gesteld. De kansen zijn misschien gelijk maar onze kansen zijn wel eindig. Ik heb ontzettend veel geluk gehad met zoveel embryo's maar wie weet dat dit bij volgende puncties niet het geval is. Na 3 puncties is het simpelweg afgelopen, klaar. Nu hoop ik dat het bij ons niet zover komt maar het is wel een gedachte die door mijn hoofd spookt. En dan slaat de vergelijking met gewone stellen toch echt wel de plank misquote:Op donderdag 7 september 2017 22:21 schreef ViviRAWRS het volgende:
[..]
[..]
Of mijn post "behoorlijk misplaatst" was, daar ga ik niet over, maar het was in ieder geval niet ondoordacht. Als je je bedenkt dat al die vriendinnen/collega's/zussen/nichtjes/buurvrouwen waarbij het zwanger worden gemakkelijk gaat ook zo'n 20% kans per keer hebben, dan heb je met meerdere terugplaatsingen in het vooruitzicht (en dat heeft MaJo) een reële kans op een zwangerschap. Dat was mijn punt en daar sta ik nog steeds achter.
Dat jouw kansen (en die van anderen hier) eindig zijn besef ik heel goed hoor. De vergelijkbare kans als gewone stellen gaat natuurlijk alleen op zolang er embryo's zijn. Ik bedoelde dus alleen te zeggen "Joh, die 15-20% is heus niet zo kansloos als het lijkt", maar ik begrijp ook dat het flink schakelen is als je hogere percentages verwacht had.quote:Op vrijdag 8 september 2017 00:17 schreef MaJo het volgende:
Dit vind ik dan weer wat te luchtig gesteld. De kansen zijn misschien gelijk maar onze kansen zijn wel eindig. Ik heb ontzettend veel geluk gehad met zoveel embryo's maar wie weet dat dit bij volgende puncties niet het geval is. Na 3 puncties is het simpelweg afgelopen, klaar. Nu hoop ik dat het bij ons niet zover komt maar het is wel een gedachte die door mijn hoofd spookt. En dan slaat de vergelijking met gewone stellen toch echt wel de plank mis
29% (31, eigen ei, onbegrepen infertiliteit, eerste poging, geen ICSI) Hij is 8.quote:Op donderdag 7 september 2017 20:10 schreef coccinelle het volgende:
Hoe zit het trouwens met deze website waarbij je de slagingskans kunt uitrekenen? Zou zoiets betrouwbaar zijn of blijft het bij die 20-25%?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |