abonnement bol.com Unibet Coolblue
  woensdag 23 augustus 2017 @ 13:04:13 #51
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_173341318
quote:
0s.gif Op woensdag 23 augustus 2017 13:02 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Dat je kennelijk meer valt over een legitieme vraag die gesteld wordt dan het feit dat we hier een enorm marokkanenprobleem hebben in Europa. De vraag is namelijk niet het probleem, de overlastgevende Marokkanen zijn het probleem.
Dit topic ging dan ook over de suggestieve kop, niet over Marokkanen.
pi_173341319
quote:
0s.gif Op woensdag 23 augustus 2017 13:03 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Dan moet je het er gewoon neerzetten. Geen suggestieve vraag stellen.
Hard he. De waarheid.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  Eindredactie Games woensdag 23 augustus 2017 @ 13:04:22 #53
104357 crew  2dope
Siempre Peligroso
pi_173341322
quote:
0s.gif Op woensdag 23 augustus 2017 12:53 schreef dikke_donder het volgende:

[..]

Aan de ene kan is het niet suggestief, want ze tonen bewijs dat veel aanslagen door marokkanen gedaan worden.

Ze proberen met deze manier meer lezers aan te trekken, meer is het niet.
Juistem. Zelfs domme tokkies zullen mogelijk aangetrokken worden door zo'n titel en - al dan niet per ongeluk - een inhoudelijk goed sluitend stuk lezen.
Op donderdag 3 maart 2011 19:12 schreef zeross het volgende:
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.
  woensdag 23 augustus 2017 @ 13:05:04 #54
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_173341330
quote:
0s.gif Op woensdag 23 augustus 2017 13:02 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Dat je kennelijk meer valt over een legitieme vraag die gesteld wordt dan het feit dat we hier een enorm marokkanenprobleem hebben in Europa. De vraag is namelijk niet het probleem, de overlastgevende Marokkanen zijn het probleem.
Eerlijk is eerlijk. Onder Marokkanen spelen er meer problemen dan onder andere bevolkingsgroepen (relatief gezien). Een deel heeft te maken met de gebruikte vergrootglazen. Een ander deel met het ontnemen van de kansen bij jongeren uit deze groep. Als Jeffrey van het kippenkamp wel een clubhuis krijgt en Mourad uit Krispijn (Dordrecht) mag met eigen geld een dambord kopen om de tijd te doden...

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
pi_173341335
quote:
0s.gif Op woensdag 23 augustus 2017 13:02 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Kun jij het antwoord op de vraag niet al uit de vraag zelf halen?
Daarvoor moet je het artikel lezen, lijkt me. Zelfde als users die in een topic reageren terwijl ze alleen de TT hebben gelezen vaak een ander oordeel hebben dan mensen die bijgaande OP wel hebben gelezen. Op FOK! zeg je dan "Lezen!".
I´m back.
pi_173341336
quote:
0s.gif Op woensdag 23 augustus 2017 13:04 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Dit topic ging dan ook over de suggestieve kop, niet over Marokkanen.
Het gaat over een 'suggestieve' kop over Marokkanen.

Wat natuurlijk nooit 'suggestief' kan zijn
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
  woensdag 23 augustus 2017 @ 13:05:28 #57
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_173341337
quote:
14s.gif Op woensdag 23 augustus 2017 13:04 schreef 2dope het volgende:

[..]

Juistem. Zelfs domme tokkies zullen mogelijk aangetrokken worden door zo'n titel en - al dan niet per ongeluk - een inhoudelijk goed sluitend stuk lezen.
Tokkies passeren het krantrek in de supermarkt zonder een blik erop te werpen. Zijn te druk met hun sixpacks Schultenbrau.
  woensdag 23 augustus 2017 @ 13:05:49 #58
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_173341343
quote:
0s.gif Op woensdag 23 augustus 2017 13:03 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Wat heeft dat met struisvogelgedrag te maken?
Dat standaard truukje van je wordt onderhand vervelend: niet ingaan op een vraag, maar met een wedervraag komen.

Maar waarom wil je het verbieden?
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
  woensdag 23 augustus 2017 @ 13:07:42 #59
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_173341372
quote:
0s.gif Op woensdag 23 augustus 2017 13:05 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Daarvoor moet je het artikel lezen, lijkt me. Zelfde als users die in een topic reageren terwijl ze alleen de TT hebben gelezen vaak een ander oordeel hebben dan mensen die bijgaande OP wel hebben gelezen. Op FOK! zeg je dan "Lezen!".
Het lijkt me vrij duidelijk welk antwoord de titel suggereert: nee. Als je dat er niet uit kunt halen, heb je best wel een gebrek aan begrijpend lezen-vaardigheden.
pi_173341374
quote:
0s.gif Op woensdag 23 augustus 2017 13:05 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Tokkies passeren het krantrek in de supermarkt zonder een blik erop te werpen. Zijn te druk met hun sixpacks Schultenbrau.
Wist niet dat aldi een krantenrek had.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  woensdag 23 augustus 2017 @ 13:07:57 #61
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_173341378
quote:
0s.gif Op woensdag 23 augustus 2017 13:05 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Het gaat over een 'suggestieve' kop over Marokkanen.

Wat natuurlijk nooit 'suggestief' kan zijn
Waarom kan dat niet suggestief zijn?
  woensdag 23 augustus 2017 @ 13:08:23 #62
262 Re
Kiss & Swallow
pi_173341382
quote:
0s.gif Op woensdag 23 augustus 2017 13:00 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Hoe bedoel je dat?
nou ja we weten allemaal welke achtergrond de Lehman CEO had natuurlijk :P
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_173341389
quote:
0s.gif Op woensdag 23 augustus 2017 13:07 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Waarom kan dat niet suggestief zijn?
Waarom kan jij alleen maar domme vragen stellen?
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
  woensdag 23 augustus 2017 @ 13:09:15 #64
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_173341390
quote:
0s.gif Op woensdag 23 augustus 2017 13:07 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Wist niet dat aldi een krantenrek had.
Dan maakt het dus niet uit welke kop een krant heeft, ze lezen het alsnog niet

;)
pi_173341393
quote:
1s.gif Op woensdag 23 augustus 2017 13:05 schreef thedeedster het volgende:

[..]

Dat standaard truukje van je wordt onderhand vervelend: niet ingaan op een vraag, maar met een wedervraag komen.

Maar waarom wil je het verbieden?
Is gewoon een troll.
Zit overal namelijk op die manier te posten.

Is geen normale discussie mee te voeren, zonder dat het gesprek 'zuidwaards' gaat.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  woensdag 23 augustus 2017 @ 13:09:45 #66
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_173341398
quote:
1s.gif Op woensdag 23 augustus 2017 13:05 schreef thedeedster het volgende:

[..]

Dat standaard truukje van je wordt onderhand vervelend: niet ingaan op een vraag, maar met een wedervraag komen.

Maar waarom wil je het verbieden?
Omdat het luie journalistiek is en omdat het vaker wel dan niet een clickbait-titel van een inhoudsloos artikel is. Als je iets wilt beweren in je artikel en je durft het niet expliciet in je titel te zetten, moet je je afvragen of het artikel wel de moeite waard is.
pi_173341405
quote:
0s.gif Op woensdag 23 augustus 2017 13:04 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Dit topic ging dan ook over de suggestieve kop, niet over Marokkanen.
Nee, het ging over de ophef. Dat het suggestief is maak jij er van.

Waarop jij vroeg wat struisvogelgedrag was. Waarop ik jou dan weer uitleg dat het focussen op totaal onbelangrijke trivaliteiten (zoals gaan emmeren over het vermeende suggestieve karakter van de kop) om de aandacht af te leiden van waar het werkelijk om gaat, een vorm van struisvogelgedrag is.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_173341409
quote:
0s.gif Op woensdag 23 augustus 2017 13:09 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Dan maakt het dus niet uit welke kop een krant heeft, ze lezen het alsnog niet

;)
Checken de koppen op nu.nl om lekker overal over mee te lullen, maar voor de rest... rlt boulevard en shownieuws.

soooo wat eeerrrrraaaaaaahg!!
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_173341431
quote:
3s.gif Op woensdag 23 augustus 2017 13:08 schreef Re het volgende:

[..]

nou ja we weten allemaal welke achtergrond de Lehman CEO had natuurlijk :P
Maar die economische crisis had te maken met een systeem dat willens en wetens door wetgeving dusdanig was geperverteerd dat dit leidde tot deze gevolgen. Belangrijke onderdelen van dat uit de hand gelopen systeem ontwikkelden zich al vanaf de jaren 70, de laatste hand daaraan werd eigenlijk gelegd door Clinton door de wetgeving die de scheiding van zakenbanken en depositobanken ongedaan maakte. Dus ja, ik begrijp niet goed wat je precies wilt zeggen.
I´m back.
  woensdag 23 augustus 2017 @ 13:12:02 #70
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_173341445
quote:
0s.gif Op woensdag 23 augustus 2017 13:10 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Nee, het ging over de ophef. Dat het suggestief is maak jij er van.

Waarop jij vroeg wat struisvogelgedrag was. Waarop ik jou dan weer uitleg dat het focussen op totaal onbelangrijke trivaliteiten (zoals gaan emmeren over het vermeende suggestieve karakter van de kop) om de aandacht af te leiden van waar het werkelijk om gaat, een vorm van struisvogelgedrag is.
Nee, deedster beweerde dat het struisvogelgedrag is om suggestieve koppen te verbieden. Dat is niet zo. Als je vindt van wel, moet je met argumenten komen. Dat is nog steeds niet gebeurd.
pi_173341448
quote:
0s.gif Op woensdag 23 augustus 2017 12:42 schreef Confetti het volgende:
Burgers die willen vechten voor het vaderland :

[ afbeelding ]

Die zwakke nationale identiteit zie ik dus niet echt.

Ik denk dat het eerder te maken heeft met een zeer laag IQ en ongewenste huwelijken die leiden tot inferieur DNA.
Toch altijd weer die Finnen!
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
pi_173341458
quote:
0s.gif Op woensdag 23 augustus 2017 13:07 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Het lijkt me vrij duidelijk welk antwoord de titel suggereert: nee. Als je dat er niet uit kunt halen, heb je best wel een gebrek aan begrijpend lezen-vaardigheden.
Ja, en, wat is dan het probleem? Analyse vind ik aannemelijk. Jij niet?
I´m back.
pi_173341464
quote:
15s.gif Op woensdag 23 augustus 2017 13:05 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Eerlijk is eerlijk. Onder Marokkanen spelen er meer problemen dan onder andere bevolkingsgroepen (relatief gezien). Een deel heeft te maken met de gebruikte vergrootglazen. Een ander deel met het ontnemen van de kansen bij jongeren uit deze groep. Als Jeffrey van het kippenkamp wel een clubhuis krijgt en Mourad uit Krispijn (Dordrecht) mag met eigen geld een dambord kopen om de tijd te doden...

:{²
Er zijn inderdaad problemen met Marokkanen en 99% van die problemen zijn terug te voeren op de Marokkanen zelf.

De tijden van slachtofferschap zijn echt voorbij.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  woensdag 23 augustus 2017 @ 13:13:39 #74
463796 bijstandboy
jij al uitkering heb?
pi_173341479
Wordt het Minder Minder Minder moment nu ook gerectificeerd? :')
  woensdag 23 augustus 2017 @ 13:14:11 #75
262 Re
Kiss & Swallow
pi_173341488
quote:
0s.gif Op woensdag 23 augustus 2017 13:11 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Maar die economische crisis had te maken met een systeem dat willens en wetens door wetgeving dusdanig was geperverteerd dat dit leidde tot deze gevolgen. Belangrijke onderdelen van dat uit de hand gelopen systeem ontwikkelden zich al vanaf de jaren 70, de laatste hand daaraan werd eigenlijk gelegd door Clinton door de wetgeving die de scheiding van zakenbanken en depositobanken ongedaan maakte. Dus ja, ik begrijp niet goed wat je precies wilt zeggen.
ik wilde wel eens een whataboutism erin gooien, dat is tegenwoordig een legitieme manier van discussieren
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  woensdag 23 augustus 2017 @ 13:14:16 #76
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_173341489
quote:
0s.gif Op woensdag 23 augustus 2017 13:09 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Is gewoon een troll.
Zit overal namelijk op die manier te posten.

Is geen normale discussie mee te voeren, zonder dat het gesprek 'zuidwaards' gaat.
Nu nog wachten tot het op de persoon wordt gespeeld. :Y
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
pi_173341504
quote:
0s.gif Op woensdag 23 augustus 2017 13:12 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Nee, deedster beweerde dat het struisvogelgedrag is om suggestieve koppen te verbieden. Dat is niet zo. Als je vindt van wel, moet je met argumenten komen. Dat is nog steeds niet gebeurd.
Beargumenteer eerst eens waarom een suggestieve kop verboden moet worden.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  woensdag 23 augustus 2017 @ 13:15:13 #78
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_173341506
quote:
0s.gif Op woensdag 23 augustus 2017 13:12 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, en, wat is dan het probleem? Analyse vind ik aannemelijk. Jij niet?
Het probleem is dat het luie journalistiek is om er dan zo'n suggestieve kop boven te zetten. Als je een artikel hebt met redenen waarom Marokkanen oververtegenwoordigd zijn in terrorisme, zet er dan gewoon boven: "Geen toeval dat Marokkanen oververtegenwoordigd zijn in terrorisme." of iets dergelijks.
pi_173341510
quote:
1s.gif Op woensdag 23 augustus 2017 13:14 schreef thedeedster het volgende:

[..]

Nu nog wachten tot het op de persoon wordt gespeeld. :Y
Jep.
Hoop dat het ook een beetje opvalt bij meer hier. Voegt echt geen enkele waarde toe in NWS.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  woensdag 23 augustus 2017 @ 13:15:32 #80
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_173341511
quote:
0s.gif Op woensdag 23 augustus 2017 13:09 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Omdat het luie journalistiek is en omdat het vaker wel dan niet een clickbait-titel van een inhoudsloos artikel is. Als je iets wilt beweren in je artikel en je durft het niet expliciet in je titel te zetten, moet je je afvragen of het artikel wel de moeite waard is.
Dit ben ik met je eens.

Maar vergeet niet dat de koppen vaak door de redactie worden gemaakt.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
  woensdag 23 augustus 2017 @ 13:15:42 #81
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_173341513
quote:
1s.gif Op woensdag 23 augustus 2017 13:15 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Beargumenteer eerst eens waarom een suggestieve kop verboden moet worden.
quote:
0s.gif Op woensdag 23 augustus 2017 13:09 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Omdat het luie journalistiek is en omdat het vaker wel dan niet een clickbait-titel van een inhoudsloos artikel is. Als je iets wilt beweren in je artikel en je durft het niet expliciet in je titel te zetten, moet je je afvragen of het artikel wel de moeite waard is.
pi_173341516
quote:
15s.gif Op woensdag 23 augustus 2017 12:58 schreef BansheeBoy het volgende:
Alhoewel ik het niet groter wil maken dan het is ben ik toch wel benieuwd naar de oorzaken. Ik vermoed dat een deel zit in uitsluiting. Marokkaanse jongeren komen moeilijker aan een stageplek. Zullen eerder gediscrimineerd worden bij een sollicitatie. :{

Alhoewel een eerste reflex is dat we hard moeten optreden zit de oplossing hem juist in het omarmen van deze jongeren zodat ze zich thuis voelen en zich teder voelen in een warm bad.

Ik heb mijn kans gepakt. Niemand die zo snel als ik drivers kan installeren. Ik heb me dit eigen gemaakt ondanks de tegenwerkingen.

:{²
Marokkaanse jongeren zijn al een probleem op de basisschool, voordat ze ooit één keer in aanraking komen met discriminatie of stageplaatsen. Veel van de jongeren ontsporen al op zo'n jonge leeftijd dat toekomstige bedrijven ze niet willen hebben, waarna de racisme kaart getrokken wordt.

Dat stageplekken verhaal is ook onzin, ik ben op mijn middelbare school afgewezen door een stage bedrijf omdat die eigenaar dacht dat ik een Marokkaan was (buitenlandse achternaam). De vorige twee stagiairs waren namelijk Marokkanen geweest, en hij wou geen Marokkanen meer na de vele problemen, zelden komen opdagen, continue smoesjes, werk niet goed doen, en spullen die verdwenen. Een racistisch bedrijf, of een bedrijf die geleerd heeft van enkele wijze lessen?
pi_173341523
quote:
0s.gif Op woensdag 23 augustus 2017 12:57 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Maar mag niet op de voorpagina dan? Je stelt dat ze uit de bocht vliegen met die VP.
Waarom zou dat niet mogen? Ik had zelf voor een andere VP gekozen omdat ik het zo tekort door de bocht vindt, maar smaken verschillen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_173341543
quote:
0s.gif Op woensdag 23 augustus 2017 13:15 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Het probleem is dat het luie journalistiek is om er dan zo'n suggestieve kop boven te zetten. Als je een artikel hebt met redenen waarom Marokkanen oververtegenwoordigd zijn in terrorisme, zet er dan gewoon boven: "Geen toeval dat Marokkanen oververtegenwoordigd zijn in terrorisme." of iets dergelijks.
Prima. Duidelijk. Bedankt voor je mening.

Zullen we het dan nu hebben over waar het om gaat? Namelijk het feit dat marokkanen oververtegenwoordigd zijn in terrorisme? En niet meer over de vraag of de kop suggestief is en jouw mening over suggestieve koppen?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  Eindredactie Games woensdag 23 augustus 2017 @ 13:17:23 #85
104357 crew  2dope
Siempre Peligroso
pi_173341546
quote:
0s.gif Op woensdag 23 augustus 2017 13:05 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Tokkies passeren het krantrek in de supermarkt zonder een blik erop te werpen. Zijn te druk met hun sixpacks Schultenbrau.
Ik denk dat je met zo'n titel best wat onderbuikborrelaars kunt aanspreken die het normaal niet zo hebben op lezen. Als je die dan met zo'n titel kunt motiveren om het hele artikel te lezen dan doe je het goed, te meer als uit die tekst blijkt dat er wat meer speelt dan 'criminele genen' of iets dergelijks. Is iedereen weer een stukje wijzer.
Op donderdag 3 maart 2011 19:12 schreef zeross het volgende:
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.
pi_173341549
quote:
3s.gif Op woensdag 23 augustus 2017 13:14 schreef Re het volgende:

[..]

ik wilde wel eens een whataboutism erin gooien, dat is tegenwoordig een legitieme manier van discussieren
Gaat alleen niet op die vergelijking. En ik begrijp nog steeds niet wat je wilt zeggen. Weer een bankier? Toeval? Nee, dat was geen toeval, alleen wij waren allemaal te weinig kritisch met name in de jaren 90, maar ook in de jaren 0 over wat zich ontwikkelde in de economie. want we liepen allemaal achter de belachelijke praatjes aan die in de media werden verspreid: the sky is the limit en we zullen nu voortaan alleen nog maar groei meemaken. Enfin zijn nu ook al weer veel mensen die achter belachelijke praatjes in de media aanlopen over de economie, dus wat dat betreft zal men het nooit leren wrs.
I´m back.
pi_173341554
quote:
0s.gif Op woensdag 23 augustus 2017 13:15 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Marokkaanse jongeren zijn al een probleem op de basisschool, voordat ze ooit één keer in aanraking komen met discriminatie of stageplaatsen. Veel van de jongeren ontsporen al op zo'n jonge leeftijd dat toekomstige bedrijven ze niet willen hebben, waarna de racisme kaart getrokken wordt.

Dat stageplekken verhaal is ook onzin, ik ben op mijn middelbare school afgewezen door een stage bedrijf omdat die eigenaar dacht dat ik een Marokkaan was (buitenlandse achternaam). De vorige twee stagiairs waren namelijk Marokkanen geweest, en hij wou geen Marokkanen meer na de vele problemen, zelden komen opdagen, continue smoesjes, werk niet goed doen, en spullen die verdwenen. Een racistisch bedrijf, of een bedrijf die geleerd heeft van enkele wijze lessen?
Dat was toeval :+
  woensdag 23 augustus 2017 @ 13:18:22 #88
262 Re
Kiss & Swallow
pi_173341575
quote:
0s.gif Op woensdag 23 augustus 2017 13:17 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Gaat alleen niet op die vergelijking. En ik begrijp nog steeds niet wat je wilt zeggen. Weer een bankier? Toeval? Nee, dat was geen toeval, alleen wij waren allemaal te weinig kritisch met name in de jaren 90, maar ook in de jaren 0 over wat zich ontwikkelde in de economie. want we liepen allemaal achter de belachelijke praatjes die in de media werden verspreid: the sky is the limit en we zullen nu voortaan alleen nog maar groei meemaken. Enfin zijn nu ook al weer veel mensen die achter belachelijke praatjes in de media aanlopen over de economie, dus wat dat betreft zal men het nooit leren wrs.
hint: religie
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_173341585
quote:
0s.gif Op woensdag 23 augustus 2017 13:15 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]


[..]

Ik zou zeggen, lees het dan niet. Enge verbodsopdringer.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_173341587
quote:
0s.gif Op woensdag 23 augustus 2017 13:16 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Waarom zou dat niet mogen? Ik had zelf voor een andere VP gekozen omdat ik het zo tekort door de bocht vindt, maar smaken verschillen.
Nou ja, ik vind de kop misschien wel wat confronterend, maar niet onjuist, het artikel geeft namelijk wel een aannemelijke analyse voor dit fenomeen en dus is de ophef naar mijn idee overtrokken.
I´m back.
  woensdag 23 augustus 2017 @ 13:19:02 #91
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_173341593
quote:
1s.gif Op woensdag 23 augustus 2017 13:17 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Prima. Duidelijk. Bedankt voor je mening.

Zullen we het dan nu hebben over waar het om gaat? Namelijk het feit dat marokkanen oververtegenwoordigd zijn in terrorisme? En niet meer over de vraag of de kop suggestief is en jouw mening over suggestieve koppen?
De titel van dit topic is: 'Ophef over krantenkop'. Zullen we het dan nu hebben over waar het om gaat? Namelijk het feit dat het AD een slechte krantenkop heeft geplaatst. En niet meer over wat Marokkanen al dan niet hebben uitgevreten.
pi_173341600
quote:
0s.gif Op woensdag 23 augustus 2017 13:15 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Marokkaanse jongeren zijn al een probleem op de basisschool, voordat ze ooit één keer in aanraking komen met discriminatie of stageplaatsen. Veel van de jongeren ontsporen al op zo'n jonge leeftijd dat toekomstige bedrijven ze niet willen hebben, waarna de racisme kaart getrokken wordt.

Dat stageplekken verhaal is ook onzin, ik ben op mijn middelbare school afgewezen door een stage bedrijf omdat die eigenaar dacht dat ik een Marokkaan was (buitenlandse achternaam). De vorige twee stagiairs waren namelijk Marokkanen geweest, en hij wou geen Marokkanen meer na de vele problemen, zelden komen opdagen, continue smoesjes, werk niet goed doen, en spullen die verdwenen. Een racistisch bedrijf, of een bedrijf die geleerd heeft van enkele wijze lessen?
Racistisch bedrijf. Je moet namelijk personen individueel benaderen. De ene is de andere niet. Nu scheert dat bedrijf alles over een kam en geef je zo niemand meer de kans.
Afkomst moet er niets mee te maken hebben met wat jij doet besluiten. Anoniem solliciteren moet de norm worden.
:')

Ik ken veel bedrijven die zo denken inmiddels. Schade en schande wijzer geworden.
En terecht.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_173341606
quote:
0s.gif Op woensdag 23 augustus 2017 13:18 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nou ja, ik vind de kop misschien wel wat confronterend, maar niet onjuist, het artikel geeft namelijk wel een aannemelijke analyse voor dit fenomeen en dus is de ophef naar mijn idee overtrokken.
Ik stel dan ook nergens dat de kop onjuist is. Het zelf alleen een andere keuze gemaakt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_173341628
quote:
0s.gif Op woensdag 23 augustus 2017 13:03 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Dan moet je het er gewoon neerzetten. Geen suggestieve vraag stellen.
Het is suggestief als het antwoord 'ja' zou zijn. Dan had de kop een beeld opgeroepen die niet in lijn is met de werkelijkheid. De kop is dus eerder een retorische vraag.
pi_173341638
quote:
0s.gif Op woensdag 23 augustus 2017 13:19 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik stel dan ook nergens dat de kop onjuist is. Het zelf alleen een andere keuze gemaakt.
Je zei: AD vliegt uit de bocht.
Daarom reageerde ik erop.
Ik vind dat meevallen.
Maar goed, jij nu dus ook kennelijk.
I´m back.
  woensdag 23 augustus 2017 @ 13:21:36 #96
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_173341643
quote:
1s.gif Op woensdag 23 augustus 2017 13:18 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Ik zou zeggen, lees het dan niet. Enge verbodsopdringer.
Ach, er zijn wel mindere dingen verboden.

Overigens ben ik niet echt voor een verbod. Hoogstens zou iedereen die zich bezondigt aan zo'n kop uitgekotst moeten worden door journalisten en lezers. Als je zo'n kop nodig hebt om lezers naar je artikelen te lokken, ben je gewoon niet goed in je werk.
pi_173341670
quote:
3s.gif Op woensdag 23 augustus 2017 13:18 schreef Re het volgende:

[..]

hint: religie
Ik denk dat die bankiers voor zover religieus (wrs niet, of alleen in naam) hun religie niet mengen in hun professionele bezigheden.
I´m back.
  woensdag 23 augustus 2017 @ 13:23:22 #98
70357 Hyperdude
#MakeLanciaGreatAgain
pi_173341682
quote:
5s.gif Op woensdag 23 augustus 2017 12:56 schreef Geralt het volgende:
Vanavond Najib Amhali die ergens aanschuift bij een praatprogramma?
Wat schuift het?
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
pi_173341694
quote:
0s.gif Op woensdag 23 augustus 2017 13:21 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Je zei: AD vliegt uit de bocht.
Daarom reageerde ik erop.
Ik vind dat meevallen.
Maar goed, jij nu dus ook kennelijk.
Nee, ik blijf erbij dat het AD in mijn ogen uit de bocht vliegt. Maar dat betekent niet dat ik de VP niet vind kunnen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  woensdag 23 augustus 2017 @ 13:24:19 #100
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_173341699
quote:
1s.gif Op woensdag 23 augustus 2017 13:20 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Het is suggestief als het antwoord 'ja' zou zijn. Dan had de kop een beeld opgeroepen die niet in lijn is met de werkelijkheid. De kop is dus eerder een retorische vraag.
Nee, het is retorisch als het een stelling is die in vraagvorm wordt gezet. Het is suggestief als ogenschijnlijk alle opties open blijven, maar de context duidelijk stuurt naar één antwoord. Zoals hier.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')