Die mensen namen Sjaak blijkbaar serieus.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 13:00 schreef Caland het volgende:
Vele kijkers waren verrast toen 'Mister Ajax', Sjaak Swart, het 'hand in hand kameraden' inzette op het Voetballer van het jaar gala. Het werd hem door een deel van de Ajax supporters niet in dank afgenomen. "Ik zal de ziektes die me werden toegewenst niet opnoemen."
Willen jullie Sjaak niet zo pesten trouwens? Bedankt alvast
quote:Op woensdag 23 augustus 2017 12:53 schreef Brammess het volgende:
Als Klaplong ons kampioen maakt kijk ik nooit meer voetbal
Siem was bij Ajax nooit zo vaak geblesseerd. Maar in het Engelse voetbal, zelfs op de trainingen, zal het er natuurlijk enorm fysiek aan toe gaan. Blijkbaar iets wat hem niet ligt. Blijf de keus voor Newcastle United ook enorm opmerkelijk vinden.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 12:45 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Meen je dit serieus? Hij is erg vaak geblesseerd, en lijkt mij nou niet direct de leider die een jong team op sleeptouw kan nemen.
Eckte harde boy vak410 hooligans .quote:Op woensdag 23 augustus 2017 12:49 schreef Brammess het volgende:
Opgetyfd met De Jong trouwens. Heb het niet zo op verraders.
ja daag, er zijn hier zat namen geroepenquote:Op woensdag 23 augustus 2017 13:04 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Siem was bij Ajax nooit zo vaak geblesseerd. Maar in het Engelse voetbal, zelfs op de trainingen, zal het er natuurlijk enorm fysiek aan toe gaan. Blijkbaar iets wat hem niet ligt. Blijf de keus voor Newcastle United ook enorm opmerkelijk vinden.
Qua leider acht ik hem wel geschikt, mensen oordelen veel te snel op uiterlijk of houding/kwaliteit op het veld, maar volgens mij zegt dat allemaal niet zoveel. Hij heeft tevens de band al eens eerder gedragen . Niet elke aanvoerder hoeft de uitstraling van een Sergio Ramos of Totti te hebben.
Ik vraag me verder ook af wat de Ajax-fans zoal willen, het lijkt nooit goed. Moet flink worden geïnvesteerd terwijl je nu al bij een Neres ziet dat bij het bedrag van 12 miljoen de verwachtingen onrealistisch hoog zijn. Die jongen wordt na 15 wedstrijden, waarin hij het absoluut niet onverdienstelijk heeft gedaan naar mijn mening compleet afgeschreven. Dus moet je nagaan als er een speler voor 20 miljoen wordt gehaald. Nou, dan zullen er wel 50 goals en 35 assists worden verwacht.
Je blijft ondanks al het geld zitten met een bepaald salarisplafond, je speelt geen CL (wellicht zelfs überhaupt geen Europees) en de Eredivisie is nu ook niet zo aantrekkelijk voor gevestigde namen. Vraag me dan sterk af welke spelers de Ajax-fans willen zien komen, maar als je dat vraagt komt men meestal niet verder dan een paar namen die ze via FIFA of Football Manager kennen.
En nu willen we hem wel. Lijkt wel Jiskefet.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 12:58 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Nou nou...
Een jaartje op huurbasis naar PSV omdat Ajax hem vorig jaar niet wilde. Plus dat hij met zijn broer kon samenspelen. Dat is nogal een verschil met bijvoorbeeld een Vanenburg.
Ik heb sowieso een zwak voor Siem. Nuchtere blonde god, vrij intelligent en tikkeltje arrogant.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 12:54 schreef Caland het volgende:
[..]
True, was De Jong in zijn Ajaxperiode zo geliefd bij het publiek?
jouw mening kennen we welquote:Op woensdag 23 augustus 2017 13:10 schreef JR-Style-93 het volgende:
Had dan gewoon Anita gehaald, was toch transfervrij.
En tien klassen beter dan die techniekloze hakkelaar.
Bij Ajax is hij vanaf 2012 al een half jaar niet fit geweest door al zijn blessures. Op een periode van 3 seizoenen is dat niet weinig.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 13:04 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Siem was bij Ajax nooit zo vaak geblesseerd.
Dat zal, maar een aanvoerder dient ook kwaliteit mee te brengen. Als je de hele tijd op de bank zit neemt niemand je serieus als leider, en De Jong is echt niet voor de basis gekomen.quote:Qua leider acht ik hem wel geschikt, mensen oordelen veel te snel op uiterlijk of houding/kwaliteit op het veld, maar volgens mij zegt dat allemaal niet zoveel. Hij heeft tevens de band al eens eerder gedragen . Niet elke aanvoerder hoeft de uitstraling van een Sergio Ramos of Totti te hebben.
Gewoon iets meer moeite dan een oudspeler die al geen basisplaats had in de Championship terughalen zou mooi zijn. Zo'n Wöber bijvoorbeeld, dat vind ik in ieder geval een aankoop die getuigt van iets meer visie dan alleen Studio Sport. Dan hoeft het niet goed uit te pakken, maar je hebt in ieder geval wel het idee dat er daar mensen zitten die een beetje rondkijken in Europa. Met Siem de Jong ( ) krijg ik dat gevoel bepaald niet.quote:Ik vraag me verder ook af wat de Ajax-fans zoal willen, het lijkt nooit goed. Moet flink worden geïnvesteerd terwijl je nu al bij een Neres ziet dat bij het bedrag van 12 miljoen de verwachtingen onrealistisch hoog zijn. Die jongen wordt na 15 wedstrijden, waarin hij het absoluut niet onverdienstelijk heeft gedaan naar mijn mening compleet afgeschreven. Dus moet je nagaan als er een speler voor 20 miljoen wordt gehaald. Nou, dan zullen er wel 50 goals en 35 assists worden verwacht.
Dat is dan ook niet het werk van de gemiddelde Ajax-supporter. Je hebt bij Ajax mensen lopen die prima betaald krijgen om de club te voorzien van de beste spelers die ze kunnen vinden, als je dan aankomt met Siem de Jong ( ________! ) kan je inderdaad vanaf nu net zo goed aan de supporters vragen of zij nog iemand weten.quote:Je blijft ondanks al het geld zitten met een bepaald salarisplafond, je speelt geen CL (wellicht zelfs überhaupt geen Europees) en de Eredivisie is nu ook niet zo aantrekkelijk voor gevestigde namen. Vraag me dan sterk af welke spelers de Ajax-fans willen zien komen, maar als je dat vraagt komt men meestal niet verder dan een paar namen die ze via FIFA of Football Manager kennen.
Wij moeten samen een account gaan beginnen.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 13:10 schreef JR-Style-93 het volgende:
Had dan gewoon Anita gehaald, was toch transfervrij.
En tien klassen beter dan die techniekloze hakkelaar.
We kennen iedereen zijn mening erover wel, dan maar FOK! sluiten?quote:
Gewoon kijken of ze terugkomen met 60 natuurlijk. Je gaat toch niet meteen het eerste bod accepteren.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 13:17 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Ik snap er niets van dat ze dat bod van 50 miljoen afwijzen.
Tja Overmars heeft nu eenmaal beloofd dat er niemand meer vertrekt.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 13:17 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Ik snap er niets van dat ze dat bod van 50 miljoen afwijzen.
nooit akkoord gaan met een eerste bod.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 13:17 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Ik snap er niets van dat ze dat bod van 50 miljoen afwijzen.
En zo niet dan krijg je nooit meer zoveel voor die jongen.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 13:17 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Tja Overmars heeft nu eenmaal beloofd dat er niemand meer vertrekt.
Maar Dolberg gaat nog wel joh, en ik ben er niet eens rouwig om.
Ze kunnen toch niks met het binnengekomen geld.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 13:18 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
En zo niet dan krijg je nooit meer zoveel voor die jongen.
Boeiend. Geld zat.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 13:18 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
En zo niet dan krijg je nooit meer zoveel voor die jongen.
Groot verlies voor Ajax. Velen roepen hier dat hij er niets van kan, maar feit dat de grote clubs bereid zijn om een tas met geld neer te leggen voor Dolberg zegt genoeg.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 13:17 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Tja Overmars heeft nu eenmaal beloofd dat er niemand meer vertrekt.
Maar Dolberg gaat nog wel joh, en ik ben er niet eens rouwig om.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |