Zie ook topic: NWS / Foute PvdA-Marokkanen in 020 besturen de stadquote:Gemeente Amsterdam blind
AMSTERDAM - Bilal L., als lid van de Hofstadgroep veroordeeld wegens het voorbereiden van een terreuraanslag, heeft als jongerenwerker reclame gemaakt voor de jihad. Dat zeggen bronnen tegen De Telegraaf over de Amsterdammer L.
De gemeente Amsterdam prees hem na het uitzitten van zijn straf aan als jeugdwerker die alles wist van radicaliseringsprocessen en jongeren van het jihadpad zou kunnen afhouden. L. werkte jaren in opdracht van het gemeentelijk bureau radicalisering en polarisatie van de inmiddels geschorste ambtenaar Saadia A.-T.. In plaats van radicalisering te voorkomen, joeg hij deze juist aan. Zo praatte hij in een mail het optreden goed van Hizb ut-Tahrir. Deze in Duitsland verboden organisatie maakte reclame voor de invoering van de sharia en voor een islamitische staat in Europa.
Deskundigen waarschuwden de gemeente dat Bilal er in werkelijkheid nog steeds radicaal gedachtengoed op nahield, en alleen deed alsof hij gederadicaliseerd was. Die signalen zijn genegeerd, zelfs toen zijn zus en broertje naar het Midden-Oosten trokken nadat IS daar het kalifaat had uitgeroepen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 23% gewijzigd door J.A.R.V.I.S. op 23-08-2017 08:45:53 ]
Die burgemeester heeft het gewoon niet onder controle, maar mensen lopen met hem weg want hij is zo zielig. Nou die man heeft een moslima ingehuurd wat radicalen in heeft gehuurd waardoor er jongeren naar Syrië zijn afgereisd. Die moslima sloot moskeeën buiten die tegen radicalisering preken, er gaan verhalen/geruchten (ook al eerder uitgebracht door GS) dat moskeeën gewaarschuwd worden zodra er een controle is of iemand een preek komt meeluisteren. En die moslima kon alleen maar vriendjes aanstellen tegen ook een riant salaris.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 07:57 schreef Braindead2000 het volgende:
Een terrorist inhuren om terrorisme te bestrijden. Alleen in Amsterdam.
En de verantwoordelijken hiervoor bij de gemeente mogen gewoon blijven zitten natuurlijk.quote:Deskundigen waarschuwden de gemeente dat Bilal er in werkelijkheid nog steeds radicaal gedachtengoed op nahield, en alleen deed alsof hij gederadicaliseerd was. Die signalen zijn genegeerd, zelfs toen zijn zus en broertje naar het Midden-Oosten trokken nadat IS daar het kalifaat had uitgeroepen.
De reden waarom wij nog geen aanslag hebben gehad ligt niet aan het beleid van de politiek, ligt niet aan de orde handhavingsdiensten, dat ligt aan dat radicale moslims hier hun gang kunnen gaan. Ze worden nog betaald ook om radicalen te werven voor de jihad, in welk ander land hoor je zoiets?quote:Op woensdag 23 augustus 2017 08:00 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
En de verantwoordelijken hiervoor bij de gemeente mogen gewoon blijven zitten natuurlijk.
Wat een idioterie dit.
Maar die moslima was tot recent nog in dienst van de gemeente, er spelen meer spelletjes in de Marokkaanse kliek in Amsterdam, daar hebben verschillende media al aandacht aan besteed. Dit is gewoon weer één van die vele zaken die spelen in Amsterdam. Dit is op geen enkele manier goed te praten.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 08:03 schreef zovty het volgende:
Dus die gozer is al dik 3 jaar weg en nu gaan we er ons nog eens druk om maken?
Laat lekker he.
Amsterdam is een grote gemeente, daar gebeurt altijd wat.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 08:05 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Maar die moslima was tot recent nog in dienst van de gemeente, er spelen meer spelletjes in de Marokkaanse kliek in Amsterdam, daar hebben verschillende media al aandacht aan besteed. Dit is gewoon weer één van die vele zaken die spelen in Amsterdam. Dit is op geen enkele manier goed te praten.
We hebben een moslima, die een radicaal inhuurt (inclusief andere Marokkaanse vriendjes) welke lekker leden kan werven voor de jihad, waarvan er al enkele vertrokken zijn (zie ander forum topic in de link), en de gemeente was ervoor gewaarschuwd maar heeft er niets tegen gedaan, hoe noem je dat dan?quote:
Heb je het andere forum topic gelezen? Nee he?quote:Op woensdag 23 augustus 2017 08:06 schreef zovty het volgende:
[..]
Amsterdam is een grote gemeente, daar gebeurt altijd wat.
En als je dan bij ieder nieuw voorval steeds alle voorvallen uit het verleden weer oprakelt lijkt het steeds meer te worden. Maar dat is een zelfgeschapen illusie.
Dat hele netwerk zit vol met "experts" aangesteld door die moslima, en iedereen die aangesteld is door die vrouw moet per direct geschorst worden om de veiligheid te garanderen.quote:Heel Amsterdam zit vol met 'deradicaliseringsexperts' die hun kans op duurbetaald brood zagen na de moord op Theo van Gogh. De combinatie van moslim, PvdA partijkaart en een goed (Marokkaans) netwerk in de stad is genoeg om torenhoge declaraties in te kunnen dienen bij de belastingbetaler, terwijl de (persoonlijke) banden die ze onderhouden in de eigen kring, óók met dubieuze krachten, belangenbehartigers én radicaalpredikers, niets doen dan wantrouwen voeden (maar geen radicalisering tegengaan).
Ik denk het niet. Er zijn er zoveel joh. Bedoel je die van Firewarrior over z'n marsreis?quote:Op woensdag 23 augustus 2017 08:11 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Heb je het andere forum topic gelezen? Nee he?
Pappen en nathouden, maar tot nu toe hebben we nog geen aanslagen in Nederland gehad het afgelopen decennium. (die extreemrechtse carmageddon chauffeur even buiten beschouwing gelaten dan)quote:
Het topic in de OP, maar dat wist jij ook wel. Kinderachtig gedrag om de feiten niet onder ogen te zien.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 08:14 schreef zovty het volgende:
[..]
Ik denk het niet. Er zijn er zoveel joh. Bedoel je die van Firewarrior over z'n marsreis?
En het is om te kotsen dat er nog altijd mensen zijn die hier laconiek op reageren en het proberen te downplayen, want moslims.quote:,,Dit is de meest gigantische blunder die de gemeente ooit heeft begaan",
Oh, ik reageer toch op je OP? Ik haal er zelfs getallen uit.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 08:15 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Het topic in de OP, maar dat wist jij ook wel. Kinderachtig gedrag om de feiten niet onder ogen te zien.
Deze uitspraak zegt alles:
[..]
En het is om te kotsen dat er nog altijd mensen zijn die hier laconiek op reageren en het proberen te downplayen, want moslims.
Waarom zou je een aanslag plegen in een land waar je op je gemak terroristische aanslagen kan organiseren en misschien met een aanslag iemand wakker maakt?quote:Op woensdag 23 augustus 2017 08:15 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Pappen en nathouden, maar tot nu toe hebben we nog geen aanslagen in Nederland gehad het afgelopen decennium. (die extreemrechtse carmageddon chauffeur even buiten beschouwing gelaten dan)
Dit inderdaad. Oprotten met die lamlul.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 07:59 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Die burgemeester heeft het gewoon niet onder controle, maar mensen lopen met hem weg want hij is zo zielig.
Wat denk jij?quote:Op woensdag 23 augustus 2017 08:17 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
niemand vraagt zich af wat zo'n persoon in Nederland doet, en waar hij die 2 dagen geweest is in Nederland?
Ja hoor:quote:Op woensdag 23 augustus 2017 08:17 schreef zovty het volgende:
[..]
Oh, ik reageer toch op je OP? Ik haal er zelfs getallen uit.
En het enige waarmee je komt is: heb je de OP niet gelezen?
Ik krijg de indruk dat je niet zo goed weet wat je met mijn argument aanmoet en je dus maar op de man gaat spelen?
Zou dat kunnen?
Doei zovty, ik hoor wel wanneer je een normale reactie kunt geven, dan krijg je er ook één terug.quote:Ik denk het niet. Er zijn er zoveel joh. Bedoel je die van Firewarrior over z'n marsreis?
Geen idee, hoop dat hij 2 dagen in een koffieshop heeft gezeten en zijn zonden heeft overdacht, maar betwijfel het.quote:
Laat hem, hij doe graag legendarisch. Alsof de veiligheidsdiensten zitten te slapen. We leven in een tijd dat elke islamitische keutel onder een vergrootglas wordt gelegd. Dit is écht problemen zoeken waar ze niet zijn. Wat is de volgende stap, inzetten van de gedachtenpolitie?quote:
Kijk dat bedoel ik.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 08:21 schreef Braindead2000 het volgende:
(Novum) - Terreurverdachte Bilal L. moet drie jaar de cel in wegens het voorbereiden van terroristische aanslagen en het ronselen van mensen voor de jihad, de heilige oorlog. Dat heeft de Rotterdamse rechtbank dinsdag bepaald. Het vonnis is gelijk aan de eis van het Openbaar Ministerie.
https://www.trouw.nl/home(...)e-bilal-l-~acbeddd0/
Een goeie gozer. Alleen in Amsterdam.
quote:Op woensdag 23 augustus 2017 08:21 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Laat hem, hij doe graag legendarisch. Alsof de veiligheidsdiensten zitten te slapen. We leven in een tijd dat elke islamitische keutel onder een vergrootglas wordt gelegd. Dit is écht problemen zoeken waar ze niet zijn. Wat is de volgende stap, inzetten van de gedachtenpolitie?
²
Yep problemen zoeken waar ze er niet zijn.quote:Bilal gebruikte zijn ervaring lang niet altijd om mensen te deradicaliseren, zeggen de bronnen tegen deze krant, onder wie een van zijn directe ex-collega's. ,,In plaats daarvan radicaliseerde hij ze juist en moedigde hij hen aan kennis te vergaren over de jihad." Daarbij noemt de bron namen van mensen, die ook andere bronnen kennen als Syriëgangers.
Ook waarschuwt Bilal een kennis van hem dat de politie hem in de gaten houdt, en hij dus voorzichtig moet zijn. Het gaat om Omar H., die wordt opgepakt als de politie bij hem thuis materialen vindt om een bom mee te maken. Omar zou later zijn gestorven in Syrië, in afwachting van zijn hoger beroep piept hij er tussenuit naar het Syrisch-Iraakse oorlogsgebied.
Bovendien bleek dat Bilal de radicale islam niet echt had afgezworen. Zo praat hij in een e-mail het gedrag goed van Hizb ut-Tahrir (HuT), een in Duitsland verboden organisatie die pleit voor de invoering van de sharia en een islamitische staat in Europa. Aanhangers van de beweging lopen rond in Amsterdam-Oost en spreken jongeren aan op hun geloof. Huisinga slaat daarover alarm bij Saadia A.-T.. Maar Bilal sust: ,,HuT roept niet op ten strijde te trekken in Syrië."
In 2013 benadert de gemeente Huisinga over de omgeving van Bilal, nadat zij meldde dat extreem gedachtegoed daar snel terrein wint. Zijn zus trouwt bijvoorbeeld een jihadstrijder, in Syrië.
Ook zijn broertje vertrekt, richting Saoedi-Arabië voor een studie islam. ,,Hij radicaliseerde snel", schetst Huisinga.
Wie begint er nou met bitchen?quote:Op woensdag 23 augustus 2017 08:19 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Ja hoor:
[..]
Doei zovty, ik hoor wel wanneer je een normale reactie kunt geven, dan krijg je er ook één terug.
En nu lees eens het artikel in de OP, dat is allemaal na de opgelegde gevangenisstraf gebeurd in 2006, dat is iets van de laatste jaren zelfs.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 08:23 schreef zovty het volgende:
[..]
Kijk dat bedoel ik.
Dat is nieuws van 2006. Maar als je dat allemaal bij elkaar schraapt lijkt het heel wat.
Dat speelde tot 2014. Ook al weer jaren gelezen toch.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 08:25 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
En nu lees eens het artikel in de OP, dat is allemaal na de opgelegde gevangenisstraf gebeurd in 2006, dat is iets van de laatste jaren zelfs.
Hathor, ik heb je door de jaren heen leren kennen als een slimme en redelijke jongen. Maar hier sla je de plank mis. Iemand kan toch tot inkeer komen?quote:Op woensdag 23 augustus 2017 08:25 schreef Hathor het volgende:
Wanneer leert men nu eens dat dit soort lieden met dat gedachtegoed niet meer te reintegreren zijn, het zijn vijanden van de staat die uit zijn op de vernietiging van het westen. Dat soort reintegreer je niet, maar je elimineert ze. Ik vraag me af wanneer we hier eens gaan beseffen dat het menens is, dat dit geen kwajongens zijn, maar levensgevaarlijke psychopaten die maar een doel hebben.
Op het moment dat je deed dat je neus bloede toen ik het over het forum in de OP had, en begon over firewarrior's topics reageerde je niet meer inhoudelijk. Je reageert zelfs op een bericht van 2006 en snapt niet dat dat de eerste aanhouding was van die radicaal, die jongen is erna pas in dienst gekomen bij de gemeente Amsterdam. Je wilt het niet zien, of je bent echt blind. Doe gewoon mee en frustreer dit topic niet door je te gedragen als een 4 jarige kleuter die dingen probeert goed te praten die gewoon niet zijn goed te praten.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 08:24 schreef zovty het volgende:
[..]
Wie begint er nou met bitchen?
Ik reageer inhoudelijk op je OP en je vraagt op een verwarrende manier of ik de OP heb gelezen.
Begin dan geen discussie als je niet tegen weerwoord kan hea.
Het was toch v/d Laan die anti-terreurmaatregelen niet nodig vond omdat 'in Amsterdam alleen maar lieve mensen woonden'. Bizar.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 07:59 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Die burgemeester heeft het gewoon niet onder controle, maar mensen lopen met hem weg want hij is zo zielig.
Misschien geloof jij daar in, maar ik niet. Het soort lieden dat tot daden kan komen zoals we onlangs in Barcelona hebben gezien, of zo iemand die ijskoud 80 mensen platwalst met een vrachtwagen op een boulevard in Nice, of iemand die een bom tot ontploffing brengt op een concert waar voornamelijk kinderen zijn, kunnen wat mij betreft rustig tot inkeer komen, maar dat is dan wel too little too late. Levenslang opsluiten is de enige remedie, dan kan hij tussen 4 muren spijt gaan zitten hebben zoveel hij wil. Het is jammer dat we in Nederland de doodstraf niet hebben, want dat zou nog een veel betere oplossing zijn.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 08:26 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Hathor, ik heb je door de jaren heen leren kennen als een slimme en redelijke jongen. Maar hier sla je de plank mis. Iemand kan toch tot inkeer komen?
²
Geenstijl rapporteert hier al jaren over, post je zulke artikelen op FOK! is het onzin, is het racisme en geen bewijs voor. Worden na jaren onderzoek ook opeens enkele mainstream media wakker, is het opeens niet meer relevant want het is al enkele jaren geleden gebeurd.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 08:26 schreef zovty het volgende:
[..]
Dat speelde tot 2014. Ook al weer jaren gelezen toch.
Zovty is een troll, hamzoef een tata die net doet alsof hij zehma marokkaan is en BsB is BsB.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 08:24 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
[..]
Yep problemen zoeken waar ze er niet zijn.
Die goedpraters in dit topic, ongelooflijk, om te kotsen.
calimero.jpg.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 08:37 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Zovty is een troll, hamzoef een tata die net doet alsof hij zehma marokkaan is en BsB is BsB.
Klopt, wat daar gebeurd kan geen daglicht verdragen, in de OP van dit topic staat al veel uitgelegd: NWS / Foute PvdA-Marokkanen in 020 besturen de stadquote:Op woensdag 23 augustus 2017 08:28 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het was toch v/d Laan die anti-terreurmaatregelen niet nodig vond omdat 'in Amsterdam alleen maar lieve mensen woonden'. Bizar.
Wat die jongen gedaan heeft kan ik hem nog niet eens zo kwalijk nemen, het is een radicale moslim, en zijn opvatting is helaas anders dan die van ons. Hij kreeg een kans en heeft die gegrepen.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 08:45 schreef de_boswachter het volgende:
Bilal L.
Klinkt als een oer-Hollandse gezonde boerenknul.
Gemeente heeft niet alleen grove fouten gemaakt, ze ook nog eens stilgehouden.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 08:03 schreef zovty het volgende:
Dus die gozer is al dik 3 jaar weg en nu gaan we er ons nog eens druk om maken?
Laat lekker he.
Omdat eerdere signalen van o.a. Geenstijl over de Marokkaanse PVDA kliek in Amsterdam werden weggewuifd vanwege "racisme". Dit komt nu uit omdat er nu een onderzoek loopt (nja onderzoek van De Telegraaf dan), de hoofdverantwoordelijke is inmiddels geschorst, en nu vallen langzaam de lijken uit de kast.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 08:56 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Gemeente heeft niet alleen grove fouten gemaakt, ze ook nog eens stilgehouden.
Waarom heeft de gemeente geen aangifte gedaan zodat deze terrorist weer vervolgd kon worden?
quote:Bilal Lamrani Rivierenbuurt, Buitenveldert 06-10055889
lolquote:Op woensdag 23 augustus 2017 09:03 schreef zovty het volgende:
Grappig is wel dat hij nog steeds vermeld staat op die site van streetcornerwork, met z'n 06. .
[..]
Nou dat valt wel mee hoor.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 07:59 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Die burgemeester heeft het gewoon niet onder controle, maar mensen lopen met hem weg want hij is zo zielig.
Ah.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 09:05 schreef Elzies het volgende:
De Amsterdamse politiek is van oudsher naïef en te tolerant.
Las daar deze week een artikel over inderdaad. Vraag mij af als daar een aanslag komt wie er dan medeverantwoordelijk is. Winkeliers waarschuwen al tijden voor de gevaren, en de politiek negeert ze. Ik zou die verantwoordelijkheid niet willen dragen in deze tijd, en wat voor een moeite is het om wat plantenbakken neer te zetten of paaltjes die de grond in kunnen zakken. Alles voor de veiligheid.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 09:05 schreef Elzies het volgende:
[..]
Nou dat valt wel mee hoor.
De Amsterdamse politiek is van oudsher naïef en te tolerant. Dat past niet meer binnen de huidige tijdsgeest.
Dan krijg je dit soort van opeenstapeling van incidenten die als lijken uit de kast vallen.
Ondernemers in Amsterdam roepen al hoelang niet dat Amsterdam beter beveiligd moet worden tegen een aanslag. Ze worden door deze burgemeester niet serieus genomen. Een bijna- aanslag wordt weggelogen als 'een diabetes-incident'.
Dit kun je de burger met een beetje gezond verstand in het hoofd niet meer uitleggen. Maar goed, ook hier zal het weer een gevalletje worden van het dempen van de put als het kalf verdronken is. Terwijl het plaatsen van een simpele blok steen op een drukke en toegankelijke Kalverstraat zoveel mensenlevens kan besparen tegen kwaadwillende. Men vertikt het echter hieraan gehoor te geven.
ja, want daar is amsterdam mee gedient, paaltjes in 1 straat.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 09:09 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Las daar deze week een artikel over inderdaad. Vraag mij af als daar een aanslag komt wie er dan medeverantwoordelijk is. Winkeliers waarschuwen al tijden voor de gevaren, en de politiek negeert ze. Ik zou die verantwoordelijkheid niet willen dragen in deze tijd, en wat voor een moeite is het om wat plantenbakken neer te zetten of paaltjes die de grond in kunnen zakken. Alles voor de veiligheid.
quote:Op woensdag 23 augustus 2017 08:37 schreef Pizzakoppo het volgende:
hamzoef een tata die net doet alsof hij zehma marokkaan
Ik denk dat het schijnveiligheid is. Mensen die echt kwaad willen doen vinden altijd wel een weg. 100% veiligheid is een utopie.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 09:09 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Ik zou die verantwoordelijkheid niet willen dragen in deze tijd, en wat voor een moeite is het om wat plantenbakken neer te zetten of paaltjes die de grond in kunnen zakken. Alles voor de veiligheid.
Maar van Chinezen, Surinamers, Antillianen, Polen in Bulgaren bestond er geen angst dat ze met een voertuig een drukke winkelstraat in reden of ze mensen neerschoten met een AK.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 09:08 schreef zovty het volgende:
[..]
Ah.
Iets verstandigs.
Is het dan logisch om zo bang te zijn voor moslims? De gemeente Amsterdam heeft ook gefaald met de Chinezen, de Surinamers, de Antillianen, de Turken, de Polen, Bulgaren en nu Marokkanen en Syriërs.
Dat is niet iets van de laatste paar jaar, zo werkt die stad gewoon. Ze integreren nieuwkomers niet. In Amsterdam smelten culturen samen.
Dit klopt natuurlijk. 100% veiligheid is een utopie.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 09:12 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
[..]
Ik denk dat het schijnveiligheid is. Mensen die echt kwaad willen doen vinden altijd wel een weg. 100% veiligheid is een utopie.
Ik vind het juist wel sterk. Wat jij eigenlijk zegt is dat je maatregelen moet nemen; niet omdat het helpt, maar omdat je achteraf dan kan zeggen dat je wel maatregelen genomen hebt.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 09:18 schreef Perox het volgende:
Toch is het van de burgemeester tactisch niet slim om dan vooraf te zeggen: Wij nemen geen extra maatregelen want het helpt toch niet. Dan nodig je achteraf commentaar uit in de trant van "Als van der Laan nou hier gewoon een betonblok had laten plaatsen was dit niet gebeurd."
Na, er zijn door bulgaren, albanezen en yugoslaven wat afrekeningen geweest, maar een crimineel die een drugsafrekening met een AK47 bewerkte, wordt ook niet aangesteld bij de recherche mag ik hopen.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 09:08 schreef zovty het volgende:
[..]
Ah.
Iets verstandigs.
Is het dan logisch om zo bang te zijn voor moslims? De gemeente Amsterdam heeft ook gefaald met de Chinezen, de Surinamers, de Antillianen, de Turken, de Polen, Bulgaren en nu Marokkanen en Syriërs.
Dat is niet iets van de laatste paar jaar, zo werkt die stad gewoon. Ze integreren nieuwkomers niet. In Amsterdam smelten culturen samen.
Iedere groep bracht weer nieuwe en zwaardere criminaliteit met zich mee. Of ze nou mensen afknallen met een AK, of ze vergiftigen de jeugd met hun drugs.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 09:16 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Maar van Chinezen, Surinamers, Antillianen, Polen in Bulgaren bestond er geen angst dat ze met een voertuig een drukke winkelstraat in reden of ze mensen neerschoten met een AK.
Mjaaaa, de Amsterdamers zijn natuurlijk al eeuwen links. En al eeeuwen een wereldstad. Op de een of andere manier werkt het wel voor ze.quote:Er zijn sommige culturen die niet willen samensmelten, dat is een feitje die elk westers land wel kan bevestigen, en dat zijn juist de culturen waar die Marokkaanse kliek lid van is. Radicalen aannemen en vrij laten recruiten, jezelf verrijken noem ik geen samensmelten meer der culturen. Dat is gewoon misbruik maken van de naïviteit van de linkse mens in Amsterdam om hun radicale ideologie te beschermen.
ik leef graag ergens waar men niet zich laat leiden door angst voor een debiel, je kan niet alles afsluiten en waarom zou je?quote:Op woensdag 23 augustus 2017 09:18 schreef Perox het volgende:
[..]
Dit klopt natuurlijk. 100% veiligheid is een utopie.
Toch is het van de burgemeester tactisch niet slim om dan vooraf te zeggen: Wij nemen geen extra maatregelen want het helpt toch niet. Dan nodig je achteraf commentaar uit in de trant van "Als van der Laan nou hier gewoon een betonblok had laten plaatsen was dit niet gebeurd."
Als je gewoon voor de vorm een aantal maatregelen afkondigt, en dan volgt alsnog een aanslag kan je je vervolgens beroepen op "Je kunt niet 100% alles tegen gaan".
Voor mij is het ook geen vraag of er een aanslag komt in Amsterdam, maar meer een kwestie van wanneer. Denk maar niet dat wij worden overgeslagen.
Lijkt mij ook. Je kunt ook zuilen plaatsen die je (bijvoorbeeld bij bevoorrading van winkels) tijdelijk in de grond kunt laten zakken.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 09:09 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Las daar deze week een artikel over inderdaad. Vraag mij af als daar een aanslag komt wie er dan medeverantwoordelijk is. Winkeliers waarschuwen al tijden voor de gevaren, en de politiek negeert ze. Ik zou die verantwoordelijkheid niet willen dragen in deze tijd, en wat voor een moeite is het om wat plantenbakken neer te zetten of paaltjes die de grond in kunnen zakken. Alles voor de veiligheid.
Dat dus. Het is toch werkelijk niet meer normaal.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 07:52 schreef hpeopjes het volgende:
De aperte domheid, de naïviteit van de linksen kent ook werkelijk geen grenzen.
Hij heeft misschien een punt, maar wat als er een aanslag komt op die plek welke voorkomen had kunnen worden met betonblokken. Je weet dan toch hoe het publiek gaat reageren? Die reageren dan in emotie en lezen alleen dat de Amsterdamse politiek gewaarschuwd was en er niets mee heeft gedaan, al klopt hun beredenering op dat moment maakt dat niets uit, zij hebben gefaald.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 09:20 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Ik vind het juist wel sterk. Wat jij eigenlijk zegt is dat je maatregelen moet nemen; niet omdat het helpt, maar omdat je achteraf dan kan zeggen dat je wel maatregelen genomen hebt.
Klopt, dat is precies wat ik zeg. Nu gaan achteraf de rapen gaar zijn wanneer er iets gebeurt. Het is natuurlijk niet alleen maar om je in te dekken, ook om mensen een veilig gevoel te geven, ook al is dat in hoge mate schijn veiligheid.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 09:20 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Ik vind het juist wel sterk. Wat jij eigenlijk zegt is dat je maatregelen moet nemen; niet omdat het helpt, maar omdat je achteraf dan kan zeggen dat je wel maatregelen genomen hebt.
Ik heb even gebeld.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 09:03 schreef zovty het volgende:
Grappig is wel dat hij nog steeds vermeld staat op die site van streetcornerwork, met z'n 06. .
[..]
Wat?quote:Op woensdag 23 augustus 2017 09:37 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Ik heb even gebeld.
Al een vuile bom afgegaan onder het Concertgebouw of elders in 020?
Geen woorden maar daden.
Heb je voor zo'n functie geen VOG nodig? Oh nee, want dan kun je geen enkele Marokkaan meer aannemen en dat past dan niet meer in het beleid van positieve discriminatie afspiegeling van de bevolking.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 08:36 schreef Braindead2000 het volgende:
Het was blijkbaar nog niet genoeg dat Theo Van Gogh afgeslacht werd als een varken, de gemeente Amsterdam piste ook nog eens op zijn lijk door dit Hofstadlid aan te nemen en te verheerlijken.
Het is maar 10%. Hier maken we er iets groters van. Omdat het opvalt en irriteert.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 09:58 schreef MadameMossel het volgende:
Echt 80% van het nieuws gaat over moslims. Wat is er mis?
Criminaliteit is criminaliteit, daar zit geen verschil in. Wel maakt het effect van de criminaliteit een verschil, als drugsdealers elkaar afknallen zal het merendeel van Nederland juicen, maar we hebben het hier over een groep die het voorzien heeft op onschuldige burgers. Dat is nogal een verschil, daarom noemen ze deze criminaliteit ook terrorisme. Terrorisme moet niet alleen gezocht worden bij mensen die in staat zijn zichzelf op te blazen voor hun ideologie, maar ook gezocht worden bij mensen die dit helpen faciliteren, die ze van informatie voorzien. En dan heb je het toch weer over de 5e colonne.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 09:21 schreef zovty het volgende:
[..]
Iedere groep bracht weer nieuwe en zwaardere criminaliteit met zich mee. Of ze nou mensen afknallen met een AK, of ze vergiftigen de jeugd met hun drugs.
Is er echt een verschil?
Het werkt misschien in hun ogen, maar feit is dat homo's niet meer openlijk op straat hand in hand lopen, dat Joodse instellingen zwaar beveiligd dienen te worden, dat vrouwen massaal lastig worden gevallen, enz. Er is geen vooruitgang zichtbaar in Amsterdam, geen verbetering, het lijkt wel erger te worden. En allemaal omdat ze alles met de mantel der liefde bedekken zodra er een bepaalde ideologie of afkomst bij betrokken is. En blijkbaar zijn PVDA marokkanen jarenlang hun gang kunnen gaan.quote:Mjaaaa, de Amsterdamers zijn natuurlijk al eeuwen links. En al eeeuwen een wereldstad. Op de een of andere manier werkt het wel voor ze.
Ik ben maar een boertje van buiten, ik mag daar eigenlijk niet zoveel van zeggen eigenlijk.
Gelukkig hebben we hier buiten dat soort problemen ook allemaal niet, dus dat komt goed uit.
Inderdaad, 90% gaat over eieren, het weer en een "infinite expanding list" of BN-'ers.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 10:00 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Het is maar 10%. Hier maken we er iets groters van. Omdat het opvalt en irriteert.
Meh, ik kan nog wel logica zien in het kanaliseren van agressie in de vorm van vechtsport. of kickboksen de beste optie is betwijfel ik dan weer wel. Je hebt genoeg vechtsporten met een heel andere insteek dan je tegenstander de mat af te trappen.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 09:56 schreef Jaroon het volgende:
Ook zo'n vb. We gaan agressieve mensen kickboksen leren. Dat helpt.
Omdat er gewoon te veel rare dingen aan de gang zijn met moslims. Dan is het nieuws. Als je normaal doet kom je niet in het nieuws.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 10:07 schreef Toga het volgende:
[..]
Inderdaad, 90% gaat over eieren, het weer en een "infinite expanding list" of BN-'ers.
Zonder moslims is er geen echt nieuws meer, zó goed gaat/ging het met Nederland.
Dan moet je niet gaan voor kickboksen.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 10:07 schreef jogy het volgende:
[..]
Meh, ik kan nog wel logica zien in het kanaliseren van agressie in de vorm van vechtsport. of kickboksen de beste optie is betwijfel ik dan weer wel. Je hebt genoeg vechtsporten met een heel andere insteek dan je tegenstander de mat af te trappen.
Kunnen ze beter anger management cursussen geven of joga. Alsof je iemand met moord neigingen op een schietcursus stuurt.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 10:07 schreef jogy het volgende:
[..]
Meh, ik kan nog wel logica zien in het kanaliseren van agressie in de vorm van vechtsport. of kickboksen de beste optie is betwijfel ik dan weer wel. Je hebt genoeg vechtsporten met een heel andere insteek dan je tegenstander de mat af te trappen.
De gemeente Amsterdam is wat det betreft hèt lichtend voorbeeld van hoe het niet moet !quote:Op woensdag 23 augustus 2017 07:52 schreef hpeopjes het volgende:
De aperte domheid, de naïviteit van de linksen kent ook werkelijk geen grenzen.
Eens.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 10:09 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Dan moet je niet gaan voor kickboksen.
Je moet de mensen wel aantrekken zodat ze er vrijwillig heen gaan hé . Als ze al in een straftraject zitten is het te laat.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 10:10 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Kunnen ze beter anger management cursussen geven of joga. Alsof je iemand met moord neigingen op een schietcursus stuurt.
Net zoals die buurtvaders en straatcoaches, ook zo'n lachwekkend iets.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 10:17 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Dit gast trouwens de aanleiding worden voor een grote schoonmaak onder dit soort baantjes, ze gaan er allemaal uit .
Ja. Ik zat altijd te wachten op zo'n buurtvader die dan eens tuig op straat zou aanspreken. Dat heb ik nooit gezien.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 10:20 schreef Hathor het volgende:
[..]
Net zoals die buurtvaders en straatcoaches, ook zo'n lachwekkend iets.
Echt eh. Al die terroristenvriendjes zijn zodanig vergiftigd dat je ze beter bij groot vuil kan zetten. Valt niets meer aan te doen. Gewoon weg.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 10:20 schreef NightH4wk het volgende:
https://www.parool.nl/bin(...)n-amsterdam~a3794568
Waarom niet juist jongeren helpen die het moeilijk hebben maar wel op het juiste pad blijven. Criminaliteit wordt beloond in Nederland.
Dat gaat helemaal nergens over idd.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 10:20 schreef Hathor het volgende:
[..]
Net zoals die buurtvaders en straatcoaches, ook zo'n lachwekkend iets.
Denk je echt? Daarvoor zijn ze in de stopera veel te goedgelovig in de maakbare rozebrillen en eenhoorn maatschappij.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 10:17 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Dit gast trouwens de aanleiding worden voor een grote schoonmaak onder dit soort baantjes, ze gaan er allemaal uit .
De welbekende namen zullen zich later vandaag ongetwijfeld melden in dit topic.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 10:22 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Weinig goedpratende SJW's hier trouwens, allemaal met vakantie ofzo?
quote:Op woensdag 23 augustus 2017 10:23 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Een veroordeelde extremist voor dit werk inhuren
Dan ben je gewoon zo ontzettend dom en naief, ik heb er gewoon geen woorden voor. Het is natuurlijk ook geen toeval dat dit uitgerekend gebeurt in het door geitenwollensokken bestuurde amsterdam.
Mensen die hier verantwoordelijk voor zijn zouden NOOIT meer een positie met enige beslissingsbevoegdheid mogen bekleden.
De jihad propageren op kosten van de Amsterdamse belastingbetaler. Zo gek zou je het niet verzonnen krijgen, maar in Amsterdam is het de realiteit....
En het lekker goed proberen te praten.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 10:30 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
De welbekende namen zullen zich later vandaag ongetwijfeld melden in dit topic.
Amsterdammers al eeuwen links? Zoals de PvdA links is? . Amsterdam is eeuwen opportunistisch en tolerant geweest, met een verband daartussen. Dat lijkt in de verste verte niet op het links dat jihadisten betaald om propaganda te verspreiden.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 09:21 schreef zovty het volgende:
[..]
Mjaaaa, de Amsterdamers zijn natuurlijk al eeuwen links. En al eeeuwen een wereldstad. Op de een of andere manier werkt het wel voor ze.
I guess. .quote:Op woensdag 23 augustus 2017 10:32 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Amsterdammers al eeuwen links? Zoals de PvdA links is?
Ze gaan gewoon verder op de oude voet, wat denk je wat er gaat gebeuren? die linkse kliek gaat gewoon door met het doorvoeren van hun politieke ideologie, denk je dat ze nu het licht gezien hebben? Die moslima en haar aanhang zullen voorzien worden van nieuwe baantjes, en de meeste media zal er geen aandacht meer aan schenken, zoals velen al geen aandacht schenken aan dit bericht. De bevolking zou eens geïnformeerd worden met de waarheid en dan hun politieke keuze maken op basis van de werkelijkheid en feiten, dat is niet wat die linkse kliek wilquote:Op woensdag 23 augustus 2017 10:17 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Dit gast trouwens de aanleiding worden voor een grote schoonmaak onder dit soort baantjes, ze gaan er allemaal uit .
En nu niets over de leugens van deze jongen en het werven van jihad strijders aan de hand van de Marokkaanse PVDA gemeenschap in Amsterdam. Ongelooflijk hoe de linkse media zich laat kennen, een handjevol media berichten hierover, de rest zwijgt het gewoon weer dood.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 10:20 schreef NightH4wk het volgende:
https://www.parool.nl/bin(...)n-amsterdam~a3794568
Waarom niet juist jongeren helpen die het moeilijk hebben maar wel op het juiste pad blijven. Criminaliteit wordt beloond in Nederland.
Het leger zou daar moeten binnenvallen nu en de complete gemeenteraad en politietop afzetten totdat er capabele en neutrale mensen zijn aangesteld. Maar het merendeel van Nederland krijgt weer niet te horen wat er echt in Amsterdam gebeurd door de zwijgende media, om over enkele jaren weer netjes een kruisje bij de PVDA, Groenlinks en D66 te zetten.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 10:43 schreef Braindead2000 het volgende:
Dat Amsterdamse Groenlinks- en PVDA-raadsleden dit mogelijk maakte snap ik wel, die vinden dit geweldig maar waar waren die Amsterdamse raadsleden van de andere partijen? D66, VVD, CDA? Of ze leven in een ivoren toren en weten niks van wat er zich afspeelt in hun gemeente en stad of ze keken weg. Hoe dan ook, ze zijn totaal niet geschikt voor hun functies, erger nog, ze zijn een gevaar voor de samenleving.
Waarom zou de rest van Nederland zich moeten bemoeien met Amsterdam?quote:Op woensdag 23 augustus 2017 10:45 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Het leger zou daar moeten binnenvallen nu en de complete gemeenteraad en politietop afzetten totdat er capabele en neutrale mensen zijn aangesteld. Maar het merendeel van Nederland krijgt weer niet te horen wat er echt in Amsterdam gebeurd door de zwijgende media, om over enkele jaren weer netjes een kruisje bij de PVDA, Groenlinks en D66 te zetten.
Een voorbeeld stellen voor andere linkse bolwerken.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 10:52 schreef skrn het volgende:
[..]
Waarom zou de rest van Nederland zich moeten bemoeien met Amsterdam?
Ja ja.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 10:53 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Een voorbeeld stellen voor andere linkse bolwerken.
Nee, want iedereen is dom behalve zijquote:Op woensdag 23 augustus 2017 10:53 schreef Pietverdriet het volgende:
Zouden de goedbedoelmensen van de PvdA eigenlijk door hebben dat ze een van de belangrijkste oorzaken zijn van xenofobie en eigenlijk lijstduwers zijn voor mensen als Wilders?
Nope, ze snappen nu nog niet eens waarom Trump gewonnen heeft, en gaan gewoon op dezelfde voet verder en zijn straks weer verbaast als er wederom een rechts denkend persoon wint. Ze zien niet dat hun gedachtegang niet past bij de werkelijkheid, dat er een grote zwijgende groep is die zich niet durft te uiten omdat ze dan gewelddadig bejegend worden door die linkse kliek en weggezet als racist, maar die zich dan weer laten horen tijdens verkiezingen.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 10:53 schreef Pietverdriet het volgende:
Zouden de goedbedoelmensen van de PvdA eigenlijk door hebben dat ze een van de belangrijkste oorzaken zijn van xenofobie en eigenlijk lijstduwers zijn voor mensen als Wilders?
Omdat het in Nederland ligt en zo een gevaar vormt voor dat Nederland.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 10:52 schreef skrn het volgende:
[..]
Waarom zou de rest van Nederland zich moeten bemoeien met Amsterdam?
Liggen meestal voor 11:00 nog op bed.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 10:22 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Weinig goedpratende SJW's hier trouwens, allemaal met vakantie ofzo?
Ik denk wel dat het meevalt, en andersom kan ook hoor.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 10:56 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Omdat het in Nederland ligt en zo een gevaar vormt voor dat Nederland.
Als er iets blijkt is dat 'deze' moslims alleen aan de islam loyaal zijn, de pvda wordt slechts gebruikt en is op hun lafheid na niet relevant.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 11:01 schreef skrn het volgende:
[..]
Ik denk wel dat het meevalt, en andersom kan ook hoor.
PvdA is ook niet meer aan de macht daar, dus dat gevaar is dan ook geweken.
_!quote:Op woensdag 23 augustus 2017 10:45 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Het leger zou daar moeten binnenvallen nu en de complete gemeenteraad en politietop afzetten totdat er capabele en neutrale mensen zijn aangesteld
De pvDA heeft gekregen waar ze om gevraagd hebben. Zij hebben om opportunistische redenen allerlei mensen die niet gekwalificeerd zijn, maar wel tot een minderheidsgroep behoren als stemmentrekkers op de lijst gezet uit puur opportunisme. Daar plukt men nu de wrange vruchten van, want bij ieder misstand wat aan het licht komt blijkt toch ook de PvDA weer een vinger in de pap te hebben gehad. Er zijn complete islamitische structuren ontstaan binnen de PvDA die inderdaad alleen loyaal zijn aan hun religie of stam en de PvDA als kruiwagen hebben gebruikt. PvDA heeft daar natuurlijk de afgelopen jaren vakkundig van weggekeken.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 11:04 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Als er iets blijkt is dat 'deze' moslims alleen aan de islam loyaal zijn, de pvda wordt slechts gebruikt en is op hun lafheid na niet relevant.
Deze moslims zijn een gevaar.
Ze zitten hier omdat ze in Marokko ook met de nek worden aangekeken, want 'echte Marokkanen' zijn het niet. En omdat ze stiekem toch te laf zijn om naar Marokko te verhuizen en hun leventje van subsidies en makkelijk geld scoren op te geven.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 11:46 schreef Homey het volgende:
Teksten als 'Amsterdam is verloren' slaan nergens op. Ik ken Amsterdam van haver tot gort, heb er lang gewoond in verschillende wijken, van nieuw-west tot oost, gewerkt in noord, vaak geweest in zuid-oost, etcetera.
Ik vind Amsterdam echt een gave stad, niks voor niks een van de meest leefbare steden op de internationale ranglijstjes. Uniek ook, ken wereldwijd geen stad als Amsterdam. Iconisch kan je wel zeggen, zoals San Franscisco ook een iconische look en sfeer heeft. Dit soort steden moet je koesteren. Geen wonder dat de prijzen zo hoog zijn. Als je 20'er bent the place to be in Nederland. Als je een gezin gaat stichten ga je weer weg. Moet zeggen dat het toerisme wel irritant begint te worden, maar goed.
Wat me wel altijd opviel is hoe gesegregeerd de stad is. Het lijkt gemixt in bepaald wijken, maar mensen gaan alleen om van 'dezelfde soort'. Groot verschil tussen binnen de ring en buiten de ring. Die twee mengen niet. Binnen de ring behoorlijk blank + expats, buiten de ring zitten de marokkanen, turken en surinamers. Die komen niet in elkaars gebied. Ben in veel restaurants binnen de ring geweest, zag nooit marokkanen of turken dineren. Die zitten alleen in hun eigen shoarma tentjes en zo. Heel af en toe een surinamer, maar that's it. Aziaten zie je af en toe wel, die zijn wel geinteresseerd om af en toe buiten hun eigen cultuur wat te ontdekken.
Toen ik in nieuw-west woonde was ik stil op 5 mei om 8 uur. Keek uit het raam, zag tig moslims buiten op straat spelen, schreeuwen en rondlopen. Ik denk dat ze oprecht niet weten van 5 mei om 8 uur. Op de Dam zie je ook niet, vrijwel 100% blank publiek. Dat zijn wel kenmerkende momenten van de segregatie. Omgekeerd ook, zo'n Hanneke Groenteman was in 70 jaar tijd nog nooit in nieuw-west geweest (!!!). Wat dat betreft leeft zeker 90% van de stad binnen een kleine bubble en komt nauwelijks z'n eigen buurtje uit. Vraag me wel eens af waarom veel Marokkanen hier uberhaupt nog zitten, het lijkt me raar te wonen in een land waar je helemaal niets mee hebt. En wat houdt hen nou eigenlijk tegen om wat op te bouwen in Marokko? Daar heb je toch ook kansen? Wat dat betreft wees blij met die jihadisten als ze afreizen. Laat ze lekker weggaan, pak de paspoorten af en laat ze nooit meer terugkomen. Weg is weg.
Hahah ja echt he. En dan ook nog gewaarschuwd worden dat die persoon niet gederadicaliseerd is. Echt heel ernstig dit.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 08:10 schreef LXIV het volgende:
Een ex-lid van een terreurgroep als jongerenwerker aanstellen: only in the Netherlands
Veel Marokkanen in Marokko, de echte dus, kotsen op die Rifgebergte lui. Dom en crimineel. Makkelijk te manipuleren door islamisten om het vuile werk voor IS op te knappen. Wereldvreemd ook, ooit van een Marokkaan gehoord die ging backpacken in Thailand of zo? Me neither.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 11:56 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Ze zitten hier omdat ze in Marokko ook met de nek worden aangekeken, want 'echte Marokkanen' zijn het niet. En omdat ze stiekem toch te laf zijn om naar Marokko te verhuizen en hun leventje van subsidies en makkelijk geld scoren op te geven.
Turken en Marokkanen kom je sowieso nauwelijks tegen op vakantie, is mijn ervaring. De moslims die je als vakantieganger tegenkomt in het buitenland komen meestal uit landen zoals Iran.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 12:02 schreef Homey het volgende:
[..]
Veel Marokkanen in Marokko, de echte dus, kotsen op die Rifgebergte lui. Dom en crimineel. Makkelijk te manipuleren door islamisten om het vuile werk voor IS op te knappen. Wereldvreemd ook, ooit van een Marokkaan gehoord die ging backpacken in Thailand of zo? Me neither.
Hat hangt er vanaf waar je op vakantie gaat.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 12:13 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Turken en Marokkanen kom je sowieso nauwelijks tegen op vakantie, is mijn ervaring. De moslims die je als vakantieganger tegenkomt in het buitenland komen meestal uit landen zoals Iran.
Kunnen morgen weer dezelfde kop gebruiken mits ze dit bericht zouden plaatsen.twitter:MeredithGreer twitterde op woensdag 23-08-2017 om 09:24:12 Zijn ze godverdomme helemaal gek geworden bij het @ADnl? https://t.co/2mZDTJjObM reageer retweet
Maar dat is niet alleen met Marokkanen, dat lijkt wel een standaard in de islamitsiche cultuur. In welk land ik ook kom (en ik reis veel), kom ik nooit moslims uit een ander land tegen, het is of lokaal volk, of nationaliteiten van andere landen. Maar nooit een Marokkaan, Turk etc. Die gaan meestal terug naar hun moederland, jaar in jaar uit.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 12:02 schreef Homey het volgende:
[..]
Veel Marokkanen in Marokko, de echte dus, kotsen op die Rifgebergte lui. Dom en crimineel. Makkelijk te manipuleren door islamisten om het vuile werk voor IS op te knappen. Wereldvreemd ook, ooit van een Marokkaan gehoord die ging backpacken in Thailand of zo? Me neither.
Nou ja, niet naar Turkije of Marokko dus.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 12:17 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Hat hangt er vanaf waar je op vakantie gaat.
Mooi verhaal, maar nee, Amsterdam is niet de plees to bie voor mij. Ook 10-15 jaar geleden niet. Zal ook niet gaan veranderen want ik heb niks met de drukte, het kijk mij en het compleet langs elkaar leven (zie: je eigen voorbeelden).quote:Op woensdag 23 augustus 2017 11:46 schreef Homey het volgende:
Teksten als 'Amsterdam is verloren' slaan nergens op. Ik ken Amsterdam van haver tot gort, heb er lang gewoond in verschillende wijken, van nieuw-west tot oost, gewerkt in noord, vaak geweest in zuid-oost, etcetera.
Ik vind Amsterdam echt een gave stad, niks voor niks een van de meest leefbare steden op de internationale ranglijstjes. Uniek ook, ken wereldwijd geen stad als Amsterdam. Iconisch kan je wel zeggen, zoals San Franscisco ook een iconische look en sfeer heeft. Dit soort steden moet je koesteren. Geen wonder dat de prijzen zo hoog zijn. Als je 20'er bent the place to be in Nederland. Als je een gezin gaat stichten ga je weer weg. Moet zeggen dat het toerisme wel irritant begint te worden, maar goed.
Men kent dit land al niet eens.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 12:25 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Nou ja, niet naar Turkije of Marokko dus.
Dat ben ik niet geheel met je eens. We leven heel makkelijk samen met mensen die anders zijn en denken. Zoals in vele steden.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 12:26 schreef daNpy het volgende:
[..]
Mooi verhaal, maar nee, Amsterdam is niet de plees to bie voor mij. Ook 10-15 jaar geleden niet. Zal ook niet gaan veranderen want ik heb niks met de drukte, het kijk mij en het compleet langs elkaar leven (zie: je eigen voorbeelden).
Ik heb een hele andere voorstelling van leefbaarheid.
quote:Op woensdag 23 augustus 2017 10:17 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Dit gast trouwens de aanleiding worden voor een grote schoonmaak onder dit soort baantjes, ze gaan er allemaal uit .
Ik denk niet dat de aanpak hier in Nederland van dit soort probleemjeugd erg verkeerd is. Wij hebben hier in NL een veel beter beeld van probleemjeugd en mogelijke radicalisatie onder diezelfde groep.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 10:20 schreef Hathor het volgende:
[..]
Net zoals die buurtvaders en straatcoaches, ook zo'n lachwekkend iets.
Ex-jihadronselaar Bilal (30) is nu jongerenwerker in Amsterdamtwitter:PieterOmtzigt twitterde op woensdag 23-08-2017 om 09:06:00 Dit positieve stuk schreef @parool een paar jaar geleden over Bilal L, die volgens @telegraaf de jihad verspreidthttps://t.co/ItqpYWmSUo reageer retweet
Same here. Het is die totale wereldvreemdheid wat onderdeel is van de radicalisering. Het is geen wonder dat juist Marokkanen zo radicaal zijn in het geloof en Turken in hun turks nationalisme en erdogan verering. Ze hebben geen flauw idee hoe het is in andere landen. Het lijkt erg op Noord-Korea, die mensen daar weten ook niet beter omdat ze nergens heen mogen.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 12:20 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Maar dat is niet alleen met Marokkanen, dat lijkt wel een standaard in de islamitsiche cultuur. In welk land ik ook kom (en ik reis veel), kom ik nooit moslims uit een ander land tegen, het is of lokaal volk, of nationaliteiten van andere landen. Maar nooit een Marokkaan, Turk etc. Die gaan meestal terug naar hun moederland, jaar in jaar uit.
En nee, ik ga niet naar landen zoals Griekenland op vakantie, maar echt backpacken.
En nu geen woord over de situatie in Amsterdam in de MSM. Zijn er maar een paar die het melden, de meeste negeren het feit dat een radicale moslima is aangesteld als de-radicalisering expert waardoor er een jihadist is aangesteld om moslims te recruiten de-radicaliseren.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 13:31 schreef Arthur_Spooner het volgende:Ex-jihadronselaar Bilal (30) is nu jongerenwerker in Amsterdamtwitter:PieterOmtzigt twitterde op woensdag 23-08-2017 om 09:06:00 Dit positieve stuk schreef @parool een paar jaar geleden over Bilal L, die volgens @telegraaf de jihad verspreidthttps://t.co/ItqpYWmSUo reageer retweet
Ik zag het vanmorgen gewoon op RTL en NOS journaal hoor.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 14:47 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
En nu geen woord over de situatie in Amsterdam in de MSM. Zijn er maar een paar die het melden, de meeste negeren het feit dat een radicale moslima is aangesteld als de-radicalisering expert waardoor er een jihadist is aangesteld om moslims te recruiten de-radicaliseren.
genoeg MSM die het heeft gemeldquote:Op woensdag 23 augustus 2017 14:47 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
En nu geen woord over de situatie in Amsterdam in de MSM. Zijn er maar een paar die het melden, de meeste negeren het feit dat een radicale moslima is aangesteld als de-radicalisering expert waardoor er een jihadist is aangesteld om moslims te recruiten de-radicaliseren.
De Telegraaf is met afstand de grootste krant van Nederland. Hoe is dat geen 'MSM'?quote:Op woensdag 23 augustus 2017 14:47 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
En nu geen woord over de situatie in Amsterdam in de MSM. Zijn er maar een paar die het melden, de meeste negeren het feit dat een radicale moslima is aangesteld als de-radicalisering expert waardoor er een jihadist is aangesteld om moslims te recruiten de-radicaliseren.
dat is rechts, net als elsevier dus geen MSMquote:Op woensdag 23 augustus 2017 14:54 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
De Telegraaf is met afstand de grootste krant van Nederland. Hoe is dat geen 'MSM'?
Gemakkelijk is het samenleven met mensen die anders zijn en denken echter niet. Want bij het minste geringste voelen die andersdenkenden zich op hun spreekwoordelijke en figuurlijke lange tenen getrapt.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 12:27 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Dat ben ik niet geheel met je eens. We leven heel makkelijk samen met mensen die anders zijn en denken. Zoals in vele steden.
Dat wil niet zeggen dat we in Amsterdam moeilijker zijn tegen mensen. Juist niet. Daaro stemden we ook te vaak voor de PVDA.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 15:17 schreef torentje het volgende:
[..]
Gemakkelijk is het samenleven met mensen die anders zijn en denken echter niet. Want bij het minste geringste voelen die andersdenkenden zich op hun spreekwoordelijke en figuurlijke lange tenen getrapt.
Oh. Heb ik dan even gemist.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 14:53 schreef HenkieVdV het volgende:
[..]
Ik zag het vanmorgen gewoon op RTL en NOS journaal hoor.
Jawel man, mijn beste vriend heeft dit jaren gedaan. Die is zelfs geëmigreerd naar Indonesië.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 12:02 schreef Homey het volgende:
[..]
Veel Marokkanen in Marokko, de echte dus, kotsen op die Rifgebergte lui. Dom en crimineel. Makkelijk te manipuleren door islamisten om het vuile werk voor IS op te knappen. Wereldvreemd ook, ooit van een Marokkaan gehoord die ging backpacken in Thailand of zo? Me neither.
Dat was Budo toch?quote:Op woensdag 23 augustus 2017 17:53 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Jawel man, mijn beste vriend heeft dit jaren gedaan. Die is zelfs geëmigreerd naar Indonesië.
²
Het grootste islamitische land ter wereld, waar men nog niet zo lang geleden een genocide aanrichte op de Chineese bevolking.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 17:53 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Jawel man, mijn beste vriend heeft dit jaren gedaan. Die is zelfs geëmigreerd naar Indonesië.
²
quote:Op woensdag 23 augustus 2017 14:53 schreef HenkieVdV het volgende:
[..]
Ik zag het vanmorgen gewoon op RTL en NOS journaal hoor.
Op 1 vandaag hebben ze er nu een uitgebreid item over. Harde woorden overigens.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 10:38 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
En nu niets over de leugens van deze jongen en het werven van jihad strijders aan de hand van de Marokkaanse PVDA gemeenschap in Amsterdam. Ongelooflijk hoe de linkse media zich laat kennen, een handjevol media berichten hierover, de rest zwijgt het gewoon weer dood.
Ben ik nu zo blind, of is er buiten de Telegraaf, Elsevier en Geenstijl niemand die over dit item bericht?
Wij Marokkanen koesteren onze eigen cultuur en het behoud van onze tradities en religie, daar kan je weinig aan veranderen. Jij wilt dat we assimileren en totaal andere mensen gaan worden, dat gaat dus nooit goed werken. Je moet in Nederland gewoon duidelijke regels hebben, we hoeven niet van de Marokkaanse gemeenschap te verwachten dat zij hun cultuur en religie verwaarlozen om in Nederland te passen. Je moet in Nederland gewoon regels hebben en wie de regels niet naleeft gewoon het land uit donderen.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 14:41 schreef Homey het volgende:
[..]
Same here. Het is die totale wereldvreemdheid wat onderdeel is van de radicalisering. Het is geen wonder dat juist Marokkanen zo radicaal zijn in het geloof en Turken in hun turks nationalisme en erdogan verering. Ze hebben geen flauw idee hoe het is in andere landen. Het lijkt erg op Noord-Korea, die mensen daar weten ook niet beter omdat ze nergens heen mogen.
Er mag wat mij betreft meer maatschappelijke druk komen op Marokkanen en Turken om wat buiten hun eigen culturele kringetje te gaan kijken. Begin met wat simpel; een bezoek aan een museum, een food festival, een cultuur festival van een andere cultuur. Het hoeft niet per se gelijk backpacken naar Thailand of zo. Zolang ze die blinde tunnelvisie op hun eigen cultuur houden, houd je die integratie problematiek.
Huhquote:Op woensdag 23 augustus 2017 18:32 schreef JubaUrbicus het volgende:
[..]
Wij Marokkanen koesteren onze eigen cultuur en het behoud van onze tradities en religie, daar kan je weinig aan veranderen. Jij wilt dat we assimileren en totaal andere mensen gaan worden, dat gaat dus nooit goed werken. Je moet in Nederland gewoon duidelijke regels hebben, we hoeven niet van de Marokkaanse gemeenschap te verwachten dat zij hun cultuur en religie verwaarlozen om in Nederland te passen. Je moet in Nederland gewoon regels hebben en wie de regels niet naleeft gewoon het land uit donderen.
PS: Ik ben een Marokkaan en ja ik heb in Azië ge-backpacked....
Op het begin sprak ik als een Marokkaan (wegens Marokkaanse afkomst), in die andere zin sprak ik als Nederlandse staatsburger. Excuses voor de verwarring.quote:
Handig dat je selectief kan zijn in plichten en verantwoordelijkheid naar de staat.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 18:37 schreef JubaUrbicus het volgende:
[..]
Op het begin sprak ik als een Marokkaan (wegens Marokkaanse afkomst), in die andere zin sprak ik als Nederlandse staatsburger. Excuses voor de verwarring.
Wat bedoel je daar precies mee? Ik mag me volgens jou mezelf niet profileren als Marokkaan of heb ik jou verkeerd begrepen?quote:Op woensdag 23 augustus 2017 18:39 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Handig dat je selectief kan zijn in plichten en verantwoordelijkheid naar de staat.
Naar welk NOS journaal heb jij gekeken? Was gewoon een item over hoor.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 18:40 schreef Braindead2000 het volgende:
Net me door het NOS-journaal heen geworsteld. Ik was benieuwd of ze het erover zouden hebben. Niks erover. Gelukkig had ik een teiltje naast me neergezet als ik moest overgeven want die had ik hard nodig. Allemachtig, wat een triestheid. De eerste 4 minuten gingen over CO2, het volgende verhaal over een vervuilende fabriek, daarna minutenlang over overstromingen in Bangladedsh wat natuurlijk weer een knipoog was naar het Co2-verhaal met commentaar van de meest zielige stem die bij dat propagandakanaal werkt.
Ik bedoel dat jullie Marokkanen ook de maatschappelijke verantwoording hebben om burgers op te voeden die mee kunnen doen in de Nederlandse maatschappij en dat daarvoor jullie geloof en cultuur pasbaar of anders afschafbaar moet zijn.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 18:41 schreef JubaUrbicus het volgende:
[..]
Wat bedoel je daar precies mee? Ik mag me volgens jou mezelf niet profileren als Marokkaan of heb ik jou verkeerd begrepen?
Iedereen is verantwoordelijk voor zichzelf dat ten eerste, een ieder heeft een verantwoording om mee te draaien met de maatschappij middels werk en belasting betalen. Ik zie niet in waarom een religie of een cultuur 'afschafbaar' moet zijn om in Nederland mee te draaien? Je kan in Nederland en orthodox zijn en meedoen met de maatschappij, dat kan ook in Engeland en in Amerika.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 18:44 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Ik bedoel dat jullie Marokkanen ook de maatschappelijke verantwoording hebben om burgers op te voeden die mee kunnen doen in de Nederlandse maatschappij en dat daarvoor jullie geloof en cultuur pasbaar of afschafbaar voor moet zijn.
Van 18.00 uur. Heb ik het dan gemist? Drukte wel al snel fastforward omdat mijn groentesoep omhoog kwam.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 18:44 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
[..]
Naar welk NOS journaal heb jij gekeken? Was gewoon een item over hoor.
Dan heb je het gemist.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 18:48 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Van 18.00 uur. Heb ik het dan gemist? Drukte wel al snel fastforward omdat mijn groentesoep omhoog kwam.
Orthodoxe christen en joden doen niet mee aan de maatschappij. En orthodoxe moslims staan zelfs vijandig naar de maatschappij.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 18:48 schreef JubaUrbicus het volgende:
[..]
Iedereen is verantwoordelijk voor zichzelf dat ten eerste, een ieder heeft een verantwoording om mee te draaien met de maatschappij middels werk en belasting betalen. Ik zie niet in waarom een religie of een cultuur 'afschafbaar' moet zijn om in Nederland mee te draaien? Je kan in Nederland en orthodox zijn en meedoen met de maatschappij, dat kan ook in Engeland en in Amerika.
Je leeft in een grot. Meedoen met de maatschappij = de wet handhaven, werken en belasting betalen, zo makkelijk is het. Als een orthodoxe gelovige zich hieraan houdt dan draait hij in feite mee met de maatschappij.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 18:57 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Orthodoxe christen en joden doen niet mee aan de maatschappij. En orthodoxe moslims staan zelfs vijandig naar de maatschappij.
Dus blijft voor een gezonde maatschappij over: aanpassen of afschaffen.
Nee ik leef niet in een grot, ik leef in een maatschappij waarin orthodoxe moslims, dus rechtzinning in hun religie, actief de maatschappelijke vrijheden bestrijden...alsof ze nog in hun familiegrot wonen.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 18:59 schreef JubaUrbicus het volgende:
[..]
Je leeft in een grot. Meedoen met de maatschappij = de wet handhaven, werken en belasting betalen, zo makkelijk is het. Als een orthodoxe gelovige zich hieraan houdt dan draait hij in feite mee met de maatschappij.
Wat kan jij aanstellen zeg.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 18:40 schreef Braindead2000 het volgende:
Net me door het NOS-journaal heen geworsteld. Ik was benieuwd of ze het erover zouden hebben. Niks erover. Gelukkig had ik een teiltje naast me neergezet als ik moest overgeven want die had ik hard nodig. Allemachtig, wat een triestheid.
Man, dat verkondig ik hier al 17 jaar. Dat vinden ze niet genoeg. Je moet Linda of Dennis heten, op vakantie gaan in Zuid-Frankrijk en staand een biertje drinken op verjaardagen en in een gesprek 100 keer "ja" zeggen.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 18:59 schreef JubaUrbicus het volgende:
[..]
Je leeft in een grot. Meedoen met de maatschappij = de wet handhaven, werken en belasting betalen, zo makkelijk is het. Als een orthodoxe gelovige zich hieraan houdt dan draait hij in feite mee met de maatschappij.
quote:Op woensdag 23 augustus 2017 19:08 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Man, dat verkondig ik hier al 17 jaar. Dat vinden ze niet genoeg. Je moet Linda of Dennis heten, op vakantie gaan in Zuid-Frankrijk en staand een biertje drinken op verjaardagen en in een gesprek 100 keer "ja" zeggen.
²
Apart eigenlijk.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 19:09 schreef JubaUrbicus het volgende:
[..]
Ik durf te wedden dat er geen 1 Marokkaan in Nederland leeft met de naam Dennis of Linda.
Nee hoor, je moet een ander zijn vrijheid gunnen en niet belasten.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 19:08 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Man, dat verkondig ik hier al 17 jaar. Dat vinden ze niet genoeg. Je moet Linda of Dennis heten, op vakantie gaan in Zuid-Frankrijk en staand een biertje drinken op verjaardagen en in een gesprek 100 keer "ja" zeggen.
²
Dennis Muhammad Abdullah? Geen Marokkaan maar wel een moslim.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 19:09 schreef JubaUrbicus het volgende:
[..]
Ik durf te wedden dat er geen 1 Marokkaan in Nederland leeft met de naam Dennis of Linda.
Ja, ze vragen dus het onmogelijke van ons. Ze spugen als het ware in het gezicht van je moeder en gaan janken als je er daarna wat van zegt.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 19:09 schreef JubaUrbicus het volgende:
[..]
Ik durf te wedden dat er geen 1 Marokkaan in Nederland leeft met de naam Dennis of Linda.
Je kind Dennis of Linda noemem vind je onmogelijk, zelfs walgelijk, en toch vraag jij je nog af waarom je niet geaccepteerd wordt.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 19:13 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja, ze vragen dus het onmogelijke van ons. Ze spugen als het ware in het gezicht van je moeder en gaan janken als je er daarna wat van zegt.
²
Niemand wie in Nederland uit een Nederlandse ouder wordt geboren is verplicht om de Marokkaanse nationaliteit aan te nemen, hoor.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 19:16 schreef Avinus het volgende:
Je mag als Nederlander van Marokkaanse afkomst geen Dennis of Linda heten. Dat zijn regels die de Marokkaanse regering voor Nederland heeft opgesteld. De Nederlandse ambtenaren van de burgerlijke stand houden zich braaf aan die Marokkaanse wet.
Je mag veel van me vragen, maar mijn naam wijzigen? Ik vind het best zo, heb Nederland genoeg gegeven. Het is nu tijd om te oogsten.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 19:16 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Je kind Dennis of Linda noemem vind je onmogelijk, zelfs walgelijk, en toch vraag jij je nog af waarom je niet geaccepteerd wordt.
quote:Op woensdag 23 augustus 2017 19:24 schreef BansheeBoy het volgende:
`Ik vind het best zo, heb Nederland genoeg gegeven. Het is nu tijd om te oogsten.
Je vraagt iemand zijn roots te verloochenen, dat is nogal iets. Integratie mag je verlangen, assimilatie niet.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 20:04 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Wat nou trol, wat is er zo erg aan je kind een Nederlandse naam te geven? Als iemand dat al afschuwlijk vindt hoe kan die nog klagen over dat de maatschappij hem niet accepteert?
Afgod? Roots verloochen? Assimilatie?quote:Op woensdag 23 augustus 2017 20:10 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Je vraagt iemand zijn roots te verloochenen, dat is nogal iets. Integratie mag je verlangen, assimilatie niet.
En als moslim geef je je kind natuurlijk een islamitische naam en vernoem je je kind niet naar een afgod. Als jij toch verlangt dat een moslim zijn kind naar een afgod vernoemt, trol je ja.
Ja, wat begrijp je daar niet aan?quote:Op woensdag 23 augustus 2017 20:13 schreef WodanIsGroot het volgende:
Afgod? Roots verloochen? Assimilatie?
Ik begrijp er helemaal niks van.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 20:13 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Ja, wat begrijp je daar niet aan?
Wil je het wel begrijpen? Kan je dan uitlichten wát je precies niet begrijpt, dan kan ik het wat toelichten.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 20:15 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Ik begrijp er helemaal niks van.
Jan, Willem, Charlotte, Annemarie, om wat willekeurige namen te noemen - dat zijn afgoden?quote:Op woensdag 23 augustus 2017 20:16 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Wil je het wel begrijpen? Kan je dan uitlichten wát je precies niet begrijpt, dan kan ik het wat toelichten.
We hadden het over Dennis.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 20:22 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
Jan, Willem, Charlotte, Annemarie, om wat willekeurige namen te noemen - dat zijn afgoden?
Zoveel problemen? En in Amsterdam is de verhouding een stuk hoger dan het landelijke gemiddelde.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 20:19 schreef Pleun2011 het volgende:
Eigenlijk bizar dat een marginale groep als de Marokkanen in Nederland (300.000 stuks of iets in die buurt) zoveel problemen veroorzaken en zoveel aandacht opeisen.
Ik snap niet waar afgod om de hoek komt kijken. Ik snap niet waar roots verloochen gebeurd en ik snap niet waarom de roots belangrijker dan de bloei zouden zijn. Ook snap ik niet wat er optegen is om een 'naam assimilatie' toe te passen, ik zie er alleen maar voordelen in.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 20:16 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Wil je het wel begrijpen? Kan je dan uitlichten wát je precies niet begrijpt, dan kan ik het wat toelichten.
nee volgens mij niet. Een niet islamitische naam is gelijk aan afgod, dat was de boodschap.quote:
Hier hebben we het over:quote:
Dus ook over:quote:Op woensdag 23 augustus 2017 19:08 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Man, dat verkondig ik hier al 17 jaar. Dat vinden ze niet genoeg. Je moet Linda of Dennis heten, op vakantie gaan in Zuid-Frankrijk en staand een biertje drinken op verjaardagen en in een gesprek 100 keer "ja" zeggen.
²
quote:Op woensdag 23 augustus 2017 20:22 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
Jan, Willem, Charlotte, Annemarie, om wat willekeurige namen te noemen - dat zijn afgoden?
Dennis is een vernoeming naar de Griekse god Dionysos, dat is een afgod voor mij.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 20:26 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
nee volgens mij niet. Een niet islamitische naam is gelijk aan afgod, dat was de boodschap.
Je snapt vast wel dat Dennis al als naam gebruikt werd voordat er een voetballer met die naam bekend werd.
En als je je kind nu Dennis noemt kan dat goed zijn omdat je dat gewoon een leuke naam vind
Namen geven blijk van je afkomst bij veel mensen. Als je bewust zo'n Westerse naam neemt zodat het niet opvalt dat je, bijvoorbeeld, een Turkse of Marokkaanse achtergrond hebt, dan verloochen je afkomst dus.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 20:25 schreef WodanIsGroot het volgende:
Ik snap niet waar roots verloochen gebeurd
Ironisch uit de mond van iemand met een username zoals de jouwe. Maar jij vind dus dat alle culturen kapot moeten. Maar ook je eigen cultuur dan.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 20:25 schreef WodanIsGroot het volgende:
roots belangrijker dan de bloei zouden zijn.
je gaat te kort door de bocht vind ik.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 20:33 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Eigenlijk geeft jullie gedachtegoed precies aan wat er aan de hand is. In jullie ogen kan een moslim het nooit goed doen qua integratie. Al spreekt iemand de taal op moedertaalniveau, heeft betaald werk, draagt zijn steentje bij aan de maatschappij, dan is het nog niet goed omdat hij/zij Hassan of Fatma heet.
Het enige wat het is is een positief signaal naar de maatschappij waar je deel van uit wilt maken. Volgens mij.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 20:33 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Dennis is een vernoeming naar de Griekse god Dionysos, dat is een afgod voor mij.
[..]
Namen geven blijk van je afkomst bij veel mensen. Als je bewust zo'n Westerse naam neemt zodat het niet opvalt dat je, bijvoorbeeld, een Turkse of Marokkaanse achtergrond hebt, dan verloochen je afkomst dus.
Nee. Ik vindt dat nieuwe culturen in Nederland inpasbaar moeten zijn. Want daar wonen we: Nederland, mocht je dit vergeten zijn, hier bloeit de Nederlander.quote:Ironisch uit de mond van iemand met een username zoals de jouwe. Maar jij vind dus dat alle culturen kapot moeten. Maar ook je eigen cultuur dan.
Nee hoor, alleen maar dat anderen hun vrijheden wordt gegund. Zoals er met succes verwacht wordt van al die culturen die hier wel aan meedoen.quote:Eigenlijk geeft jullie gedachtegoed precies aan wat er aan de hand is. In jullie ogen kan een moslim het nooit goed doen qua integratie. Al spreekt iemand de taal op moedertaalniveau, heeft betaald werk, draagt zijn steentje bij aan de maatschappij, dan is het nog niet goed omdat hij/zij Hassan of Fatma heet.
Dat interpreteer je helemaal verkeerd. Maar zou jij je kind Jawaharlal of Gurpreet noemen als je in India ging wonen. Of Hüseyin of Cüneyt als je in Turkije ging wonen?quote:Op woensdag 23 augustus 2017 20:41 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
je gaat te kort door de bocht vind ik.
Ik proef een enorme afkeer van de nederlandse samenleving en alles wat daar bij hoort uit de toon van jou en een andere user hier wiens usernaam ik even kwijt ben. Afkeer van iets simpels als een naam, omdat hij lijkt op een naam van een godheid waar niemand zich heden ten dage bewust is
Dat vind ik erg verontrustend en ook ergens onbegrijpelijk.
Alsof ik in diepe zuiden van Texas zou wonen en dan haten op alles om mij heen.
En dan te bedenken dat het maar een voorbeeld was om aan te tonen dat men assimilatie van ons wenst i.p.v. integratie.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 20:50 schreef truthortruth het volgende:
Het boeit natuurlijk geen ene ruk wie wat hoe zijn kinderen noemt. Maar de beargumentatie om een kind een bepaalde naam niet te geven is wel weer niveautje redneck.
Oh trouwens.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 20:10 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
...
En als moslim geef je je kind natuurlijk een islamitische naam en vernoem je je kind niet naar een afgod. Als jij toch verlangt dat een moslim zijn kind naar een afgod vernoemt, trol je ja.
Het gaat erom dat het een onmogelijk en afschuwlijk iets is moslims. En dat is gewoon heel apart.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 20:55 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
En dan te bedenken dat het maar een voorbeeld was om aan te tonen dat men assimilatie van ons wenst i.p.v. integratie.
Ik doe daar niet aan mee. Zoals ik al zei, het is nu tijd om te oogsten.
²
ik ga nooit in een islamitisch land wonen, maar mocht ik naar UK of Canada zou vertrekken zou ik idd een engelse naam uitzoeken of een naam die neutraal is. Omdat de juf en kinderen in de klas en toekomstige collega's vast moeite zou hebben met 'Jeroen' of 'Janneke' of zo iets oer nederlands.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 20:52 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Dat interpreteer je helemaal verkeerd. Maar zou jij je kind Jawaharlal of Gurpreet noemen als je in India ging wonen. Of Hüseyin of Cüneyt als je in Turkije ging wonen?
Zeg eens eerlijk!
(in in dit voorbeeld vanuit gaande dat je geen Indiaanse of Turkse partner hebt uiteraard)
Wat oogst je als je haat zaait?quote:Op woensdag 23 augustus 2017 20:55 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
En dan te bedenken dat het maar een voorbeeld was om aan te tonen dat men assimilatie van ons wenst i.p.v. integratie.
Ik doe daar niet aan mee. Zoals ik al zei, het is nu tijd om te oogsten.
²
dat roep je al aantal keer, maar wat ga je oogsten dan?quote:Op woensdag 23 augustus 2017 20:55 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
En dan te bedenken dat het maar een voorbeeld was om aan te tonen dat men assimilatie van ons wenst i.p.v. integratie.
Ik doe daar niet aan mee. Zoals ik al zei, het is nu tijd om te oogsten.
²
Mooie poging om de vraag te ontwijken, maar ik proef dus een "nee" India is trouwens helemaal geen islamitisch land. Juist daarom had ik expres India als voorbeeld gekozen.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 21:00 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
ik ga nooit in een islamitisch land wonen, maar mocht ik naar UK of Canada zou vertrekken zou ik idd een engelse naam uitzoeken of een naam die neutraal is. Omdat de juf en kinderen in de klas en toekomstige collega's vast moeite zou hebben met 'Jeroen' of 'Janneke' of zo iets oer nederlands.
Je hebt ons ook zoveel gegeven, mijn dank is van dezelfde omvang.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 20:55 schreef BansheeBoy het volgende:
En dan te bedenken dat het maar een voorbeeld was om aan te tonen dat men assimilatie van ons wenst i.p.v. integratie.
Ik doe daar niet aan mee. Zoals ik al zei, het is nu tijd om te oogsten.
Ik wil hier wel eerlijk antwoord opgeven.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 20:52 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Dat interpreteer je helemaal verkeerd. Maar zou jij je kind Jawaharlal of Gurpreet noemen als je in India ging wonen. Of Hüseyin of Cüneyt als je in Turkije ging wonen?
Zeg eens eerlijk!
(in in dit voorbeeld vanuit gaande dat je geen Indiaanse of Turkse partner hebt uiteraard)
ik ontwijk je vraag niet. Ik geef antwoord, maar dan vertaald naar een voor mij realistische situatie.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 21:07 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Mooie poging om de vraag te ontwijken, maar ik proef dus een "nee" India is trouwens helemaal geen islamitisch land. Juist daarom had ik expres India als voorbeeld gekozen.
Zo zie ik het niet. Nederland heeft mooie gebruiken, maar ook gebruiken waar ik op neerkijk. Moet kunnen.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 21:16 schreef WodanIsGroot het volgende:
Dus ja vanuit die gedacht vindt ik de walging die jij voelt bij de gedachte om een Nederlandse naam aan je kind te geven zeer hypocriet. Ik denk dan eerlijk: als je op ons neerkijkt ga dan toch lekker weg.
voor nuchterheid hoef je hier niet te blijven tochquote:Op woensdag 23 augustus 2017 21:23 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Zo zie ik het niet. Nederland heeft mooie gebruiken, maar ook gebruiken waar ik op neerkijk. Moet kunnen.
Wat vind ik mooi aan Nederland, o.a.:
• Nuchterheid
• Betrouwbaarheid (over het algemeen)
• Punctualiteit (bij afspraken)
Wat vind ik minder:
• De ruggengraat van de "mannen" is van papier maché, ze worden bijna altijd overvleugeld door de vrouw/dochter
• Het 100 keer "ja" zeggen in een gesprek
• Drinken van gepasteuriseerde melk
• De gierigheid (over de landsgrenzen)
Jij bezoekt ook geregeld een supermarkt. Ik neem aan dat je er zaken tegenkomt die je heerlijk vindt maar ook zaken waarvan je moet kotsen.
Ja.
²
Wel degelijk, door je te verschuilen achter het feit dat je daar niet naar toe gaat. Nee, dat snap. Het is dan ook een hypothetische situatie.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 21:21 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
ik ontwijk je vraag niet.
je bent niet slim genoeg om mijn antwoord te begrijpen. Jammer voor je.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 21:27 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Wel degelijk, door je te verschuilen achter het feit dat je daar niet naar toe gaat. Nee, dat snap. Het is dan ook een hypothetische situatie.
Stel dat je toch naar India zou gaan, zou je kind dan Jawaharlal noemen?
De voorbeelden die jij noemt zijn allemaal van westerse landen. Je bent zelf westers, logisch dat je je kind een westerse naam geeft.
ach het kan wel een voordeel hebben als je gaat solliciteren,quote:Op woensdag 23 augustus 2017 21:27 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Wel degelijk, door je te verschuilen achter het feit dat je daar niet naar toe gaat. Nee, dat snap. Het is dan ook een hypothetische situatie.
Stel dat je toch naar India zou gaan, zou je kind dan Jawaharlal noemen?
De voorbeelden die jij noemt zijn allemaal van westerse landen. Je bent zelf westers, logisch dat je je kind een westerse naam geeft.
Slim genoeg om jouw intenties te doorzien. Er wordt je een spiegel voorgehouden, en dan zie je zelf eigenlijk ook wel een beetje je hypocrisie in. Omdat te verbloemen schiet je in de modus dat je daar toch niet gaat wonen.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 21:31 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
je bent niet slim genoeg om mijn antwoord te begrijpen.
Je kan je dochter Anika noemen en je zoon Jay,beetje neutraal en toch hindoestaanse namenquote:Op woensdag 23 augustus 2017 21:27 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Wel degelijk, door je te verschuilen achter het feit dat je daar niet naar toe gaat. Nee, dat snap. Het is dan ook een hypothetische situatie.
Stel dat je toch naar India zou gaan, zou je kind dan Jawaharlal noemen?
De voorbeelden die jij noemt zijn allemaal van westerse landen. Je bent zelf westers, logisch dat je je kind een westerse naam geeft.
Belachelijke hyperbool natuurlijk. Veel Nederlandse mannen denken net zo over Nederlandse mannen als BSB beschrijft, wordt ook dagelijks op dit forum geëtaleerd.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 21:26 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
Ga lekker gelukkig wezen in islamitisch land waar vrouwen minder zijn dan een kameel joh
Zeer zeker. Discriminatie is wijdverbreid op de Nederlandse werkvloer.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 21:33 schreef RAVW het volgende:
Als je als Henk-jan of Pieter-Karel heet hier in Nederland ipv Mo , of Achmed
je kansen zijn vaak wel wat groter om opgeroepen te worden ...
Leven in een maatschappij betekent niet alleen de dingen shoppen die je lekker vindt. Dit tesamen met de wil om het assortiment aan te passen is de kern van het probleem in de onze 'winkel'.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 21:23 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
...
Jij bezoekt ook geregeld een supermarkt. Ik neem aan dat je er zaken tegenkomt die je heerlijk vindt maar ook zaken waarvan je moet kotsen.
Ja.
²
Zou kunnen, om eerlijk te zijn ben ik niet thuis in hindoestaanse namen. Maar ik moet altijd aan die Hindoestaanse gast uit the Simpsons denken, haha.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 21:35 schreef Flow3r het volgende:
[..]
Je kan je dochter Anika noemen en je zoon Jay,beetje neutraal en toch hindoestaanse namen
Jawel hoor. Zaken die je niet aanstaan en kunt vermijden ga je absoluut uit de weg. Of ben ik pas echt geïntegreerd als ik:quote:Op woensdag 23 augustus 2017 21:36 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Leven in een maatschappij betekent niet alleen de dingen shopen die je lekker vindt.
je bent een naar mannetje eigenlijk. Ik kan veel indiase , turkse en marokkaanse namen niet uitspreken en die worden onderling gewoon afgekort of verwesterde versie gebruikt.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 21:35 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Slim genoeg om jouw intenties te doorzien. Er wordt je een spiegel voorgehouden, en dan zie je zelf eigenlijk ook wel een beetje je hypocrisie in. Omdat te verbloemen schiet je in de modus dat je daar toch niet gaat wonen.
Ja duh, dat snap ik ook wel. Dat is ook totaal niet het issue. En wat betreft het niet uit kunnen spreken. De meeste islamitische voornamen zijn prima uit te spreken voor Nederlanders, dus wat een kolder om je daar achter te verschuilen.
niet alleen in Nederlandquote:Op woensdag 23 augustus 2017 21:36 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Zeer zeker. Discriminatie is wijdverbreid op de Nederlandse werkvloer.
Leven in een maatschappij betekent niet alleen de dingen shoppen die je lekker vindt. Dit tesamen met de wil om het assortiment aan te passen is de kern van het probleem in de onze 'winkel'.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 21:38 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Jawel hoor. Zaken die je niet aanstaan en kunt vermijden ga je absoluut uit de weg. Of ben ik pas echt geïntegreerd als ik:
• Naar de wallen ga
• Een blowtje neem
• Euthanasie pleeg
• Mijn vrouw bazig laat doen tegen me
Neen.
²
dit forum is niet representatief. Maar wat is je punt?quote:Op woensdag 23 augustus 2017 21:35 schreef 2dope het volgende:
[..]
Belachelijke hyperbool natuurlijk. Veel Nederlandse mannen denken net zo over Nederlandse mannen als BSB beschrijft, wordt ook dagelijks op dit forum geëtaleerd.
Nee maar ik bedoel eigenlijk dat je kan kiezen voor namen die een beetje overal te gebruiken zijn,Jawaharlal is niet gebruikelijk in het westen, en als je dan toch je kind in het westen laat opgroeien kan je kiezen voor zo'n middenwegquote:Op woensdag 23 augustus 2017 21:38 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Zou kunnen, om eerlijk te zijn ben ik niet thuis in hindoestaanse namen. Maar ik moet altijd aan die Hindoestaanse gast uit the Simpsons denken, haha.
Top!quote:Op woensdag 23 augustus 2017 21:39 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
maar welke naam dat zou zijn laat ik niet door jou bepalen
net zo als die zwemster : Ranomi Kromowidjojoquote:Op woensdag 23 augustus 2017 21:41 schreef Flow3r het volgende:
[..]
Nee maar ik bedoel eigenlijk dat je kan kiezen voor namen die een beetje overal te gebruiken zijn,Jawaharlal is niet gebruikelijk in het westen, en als je dan toch je kind in het westen laat opgroeien kan je kiezen voor zo'n middenweg
Dat je zoveelste sneer (schijnbaar lukt het discussiëren nog niet helemaal zonder voortdurend je gesprekspartner te beledigen) niet echt geloofwaardig is, dat afkeer tegen 'de metroman' ook in het Westen wijdverbreid is. Je kameelgrapje werkt dus niet.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 21:40 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
dit forum is niet representatief. Maar wat is je punt?
Man met klein pikkie alert!quote:Op woensdag 23 augustus 2017 21:38 schreef BansheeBoy het volgende:
• Mijn vrouw bazig laat doen tegen me
nee daarom zijn ze buiten en op het internet altijd met zo'n grote bek , maar zodra ze thuis zijn hebben ze niets meer te vertellenquote:Op woensdag 23 augustus 2017 21:43 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Man met klein pikkie alert!
Als dat niet wordt opgelegd door de overheid ben ik het met je eensquote:Op woensdag 23 augustus 2017 21:42 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Top!
Laat je moslims nu ook zelf de naam voor hun kind bepalen, en we zijn er.
Zij is bekend en dus is haar naam ingeburgerdquote:Op woensdag 23 augustus 2017 21:42 schreef RAVW het volgende:
[..]
net zo als die zwemster : Ranomi Kromowidjojo
het was geen grapje maar een welgemeend advies.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 21:42 schreef 2dope het volgende:
[..]
Dat je zoveelste sneer (schijnbaar lukt het discussiëren nog niet helemaal zonder voortdurend je gesprekspartner te beledigen) niet echt geloofwaardig is, dat afkeer tegen 'de metroman' ook in het Westen wijdverbreid is. Je kameelgrapje werkt dus niet.
ja alleen bij de naam Mohammed heb ik altijd wel zo iets van ... weer een , maar welke van de 10 miljoen bedoel jequote:Op woensdag 23 augustus 2017 21:45 schreef Flow3r het volgende:
[..]
Zij is bekend en dus is haar naam ingeburgerd
Ik vind ook namen als Mohammed , Ali , Yasmin of Fatima al ingeburgerd
Het gaat om het de aversie tegen een normale gezonde Nederlandse naam. Dat straalt afkeer uit.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 21:42 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Top!
Laat je moslims nu ook zelf de naam voor hun kind bepalen, en we zijn er.
het ging dus om jouw afkeer voor niet islamitische namen, waar jij lekker omheen lult door naar mij te gaan wijzen. Ik heb geen afkeer voor niet westerse namen. Shalini, Venkatha, Yasmin, Fatima allemaal prima voor dat kind dat ik niet ga krijgen.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 21:42 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Top!
Laat je moslims nu ook zelf de naam voor hun kind bepalen, en we zijn er.
terwijl je juist hier in Nederland veel Franse en Engelse namen ziet ,quote:Op woensdag 23 augustus 2017 21:55 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Het gaat om het de aversie tegen een normale gezonde Nederlandse naam. Dat straalt afkeer uit.
Dat mag men toch ook?quote:Op woensdag 23 augustus 2017 21:42 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Top!
Laat je moslims nu ook zelf de naam voor hun kind bepalen, en we zijn er.
Mohammed is een warlord, jodenmoordenaar en pedofiel voor mensen die zijn verhalen kennen. Ook de naam Jihad doet het hier niet meer zo best.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 20:33 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Dennis is een vernoeming naar de Griekse god Dionysos, dat is een afgod voor mij.
Kutsmoes, je hebt ook nog een achternaam of de keus voor een 2e naam.quote:Namen geven blijk van je afkomst bij veel mensen. Als je bewust zo'n Westerse naam neemt zodat het niet opvalt dat je, bijvoorbeeld, een Turkse of Marokkaanse achtergrond hebt, dan verloochen je afkomst dus.
Goede trollpoging, maar ik laat me niet op de kast jagen.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 07:37 schreef Toga het volgende:
Mohammed is een warlord, jodenmoordenaar en pedofiel voor mensen die zijn verhalen kennen.
Je overdrijft enorm. Integratie hoeft cultuurbehoud niet in de weg staan. Assimilatie wel!quote:Op donderdag 24 augustus 2017 07:37 schreef Toga het volgende:
we blijven ver uit de buurt van alles wat Westers is en kleden ons alsof we nog in de woestijn zijn".
Ja dat werkt dus niet. Stel je voor een werkgever heeft 2 sollicitanten: Dennis de Wit, en Dennis Gözübüyük; volgens jouw filosofie kiest werkgever dan toch voor de heer de Wit. Je spreekt jezelf enorm tegen hier.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 07:37 schreef Toga het volgende:
Ik ben met je eens dat een naam geen invloed zou moeten hebben maar helaas is dit wereldwijd wèl het geval. Mensen (w.o. werkgevers) kiezen eerder voor iets wat "eigen" is, als ouder de taak om je kind een goede kans te geven in zijn omgeving
Dit bedoel ik dus. Niemand verwacht ook dat een Marokkaan volledig assimileert. Dat maak jij er van. Ook niet verwaarlozen. Want dat is de crux, hoezo verwaarloos jij je cultuur als je een keer een ander land bezoekt dan Marokko? Hoezo assimileer jij als je een keer elders cultuur gaan opsnuiven?quote:Op woensdag 23 augustus 2017 18:32 schreef JubaUrbicus het volgende:
[..]
Wij Marokkanen koesteren onze eigen cultuur en het behoud van onze tradities en religie, daar kan je weinig aan veranderen. Jij wilt dat we assimileren en totaal andere mensen gaan worden, dat gaat dus nooit goed werken. Je moet in Nederland gewoon duidelijke regels hebben, we hoeven niet van de Marokkaanse gemeenschap te verwachten dat zij hun cultuur en religie verwaarlozen om in Nederland te passen. Je moet in Nederland gewoon regels hebben en wie de regels niet naleeft gewoon het land uit donderen.
PS: Ik ben een Marokkaan en ja ik heb in Azië ge-backpacked....
mootje was n moordenaar en warlord daar is niks over gelogen. Bijvoorbeeld: https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Banu_Qurayzaquote:Op donderdag 24 augustus 2017 08:50 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Goede trollpoging, maar ik laat me niet op de kast jagen.
Dat denk ik ook. Een moslimvrij Nederland over 20 jaar.quote:Maar goed, ik denk dat over 20 jaar de demografische samenstelling van Nederland dermate veranderd is, dat dit niet meer speelt. Dus hoeven de ouders van nu daar eigenlijk niet eens rekening mee te houden.
Denk ik ook, de meeste weldenkende Nederlanders zijn tegen die tijd allang geëmigreerd en dan is het hier verder net zo'n puinhoop als in het Midden Oosten en Afrika.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 08:50 schreef Hamzoef het volgende:
Maar goed, ik denk dat over 20 jaar de demografische samenstelling van Nederland dermate veranderd is, dat dit niet meer speelt. Dus hoeven de ouders van nu daar eigenlijk niet eens rekening mee te houden.
Alhoewel er krachten zijn die dit nastreven denk ik dat de demografische ontwikkelingen sterker zijn. Lees onderstaand wetenschappelijk werkje maar eens:quote:Op donderdag 24 augustus 2017 09:07 schreef WodanIsGroot het volgende:
Dat denk ik ook. Een moslimvrij Nederland over 20 jaar.
Ik ga geen salafistische waanbeelden lezen. Jij bent compleet de weg kwijt, echt zonde.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 09:12 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Alhoewel er krachten zijn die dit nastreven denk ik dat de demografische ontwikkelingen sterker zijn. Lees onderstaand wetenschappelijk werkje maar eens:
WFL / De ver-islamisering van Nederland en het Westen !
²
Je eigen troll topic waarin je keihard wordt onderuit gehaald als argument aanbrengen Wel mooi hoe jij als voorbeeld telt van hoe religie vergif voor de geest is. En dat dan ook consequent laten zien .quote:Op donderdag 24 augustus 2017 09:12 schreef BansheeBoy het volgende:
Alhoewel er krachten zijn die dit nastreven denk ik dat de demografische ontwikkelingen sterker zijn. Lees onderstaand wetenschappelijk werkje maar eens:
WFL / De ver-islamisering van Nederland en het Westen !
Ik kan me die volgesnoten zakdoek nog herinneren die jij een essay over homosexualiteit noemde. Ik sla even over als je het niet erg vindt.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 09:12 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Alhoewel er krachten zijn die dit nastreven denk ik dat de demografische ontwikkelingen sterker zijn. Lees onderstaand wetenschappelijk werkje maar eens:
WFL / De ver-islamisering van Nederland en het Westen !
²
Dat heeft ergens ook iets hypocriets he. In Amerika heb je nu die hele discussie over die beeldenstorm en dat er volgens veel mensen(mij incl. trouwens) geen ruimte is voor dat soort toonbeelden van racisme. De betreffende generaals e.d. staan wat mij betreft aan de verkeerde kant van de historie en de vergelijking met standbeelden van Hitler vind ik hier wel gerechtvaardigd.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 09:07 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
mootje was n moordenaar en warlord daar is niks over gelogen. Bijvoorbeeld: https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Banu_Qurayza
Staat hier los van. Maar ik begrijp je punt.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 10:54 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Dat heeft ergens ook iets hypocriets he. In Amerika heb je nu die hele discussie over die beeldenstorm en dat er volgens veel mensen(mij incl. trouwens) geen ruimte is voor dat soort toonbeelden van racisme. De betreffende generaals e.d. staan wat mij betreft aan de verkeerde kant van de historie en de vergelijking met standbeelden van Hitler vind ik hier wel gerechtvaardigd.
Anderzijds heb je dan echter wel mensen die hun kinderen noemen naar een middeleeuwse warlord die minstens net zo verachtelijk was als de mensen die vochten voor slavernij. Zijn ze zelfs trots op. De man wordt verafgood en dat is blijkbaar allemaal prima. Ergens zorgt dat, bij mij in ieder geval, voor wat frictie.
Maar dit is toch kenmerkend voor de hele omgang met de islam. Er staan belachelijke intolerante teksten in de koran zelfs als je de oorlogsverzen eruit haalt. Maar daar knijpt men een oogje dicht voor.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 10:54 schreef Solstice1 het volgende:
Dat heeft ergens ook iets hypocriets he. In Amerika heb je nu die hele discussie over die beeldenstorm en dat er volgens veel mensen(mij incl. trouwens) geen ruimte is voor dat soort toonbeelden van racisme. De betreffende generaals e.d. staan wat mij betreft aan de verkeerde kant van de historie en de vergelijking met standbeelden van Hitler vind ik hier wel gerechtvaardigd.
Anderzijds heb je dan echter wel mensen die hun kinderen noemen naar een middeleeuwse warlord die minstens net zo verachtelijk was als de mensen die vochten voor slavernij. Zijn ze zelfs trots op. De man wordt verafgood en dat is blijkbaar allemaal prima. Ergens zorgt dat, bij mij in ieder geval, voor wat frictie.
Toch zie ik veel van de mensen die nu terecht ageren tegen Trump, het in het geval islam wel prima vinden. Dat verwondert mij dus.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 10:57 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Staat hier los van. Maar ik begrijp je punt.
Ik zie die link niet.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 11:40 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Toch zie ik veel van de mensen die nu terecht ageren tegen Trump, het in het geval islam wel prima vinden. Dat verwondert mij dus.
Hahaha, je snapt toch zelf ook wel dat je je compleet belachelijk maakt nu? Schets eens een scenario hoe dit volgens jou tot stand zou komen.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 09:07 schreef WodanIsGroot het volgende:
Dat denk ik ook. Een moslimvrij Nederland over 20 jaar.
Scenario 1)quote:Op donderdag 24 augustus 2017 14:37 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Hahaha, je snapt toch zelf ook wel dat je je compleet belachelijk maakt nu? Schets eens een scenario hoe dit volgens jou tot stand zou komen.
Volkomen irrealistisch scenario. Nederlandse samenleving zou sowieso ook instoren wanneer er op eens zoveel mensen het land verlaten. Nederland komt nu al met een enorme vergrijzing.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 14:54 schreef WodanIsGroot het volgende:
Scenario 1)
moslims zullen massaal Nederland verlaten omdat hen in de komende 20 jaar duidelijk wordt dat ze hier niet welkom zijn. Dit samen met het compleet opdrogen van de migratie stromen zal naar een leuker Nederland leiden.
In principe wordt iedereen als moslim geboren...quote:Mensen worden niet als moslim geboren...
Iedereen wordt als moslim geboren. Alleen de omgeving wijzigt dit of houdt het in stand.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 14:54 schreef WodanIsGroot het volgende:
Scenario 2)
Mensen worden niet als moslim geboren...
Wat een onzin weer.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 15:13 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
In principe wordt iedereen als moslim geboren...
quote:Op donderdag 24 augustus 2017 15:14 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Iedereen wordt als moslim geboren. Alleen de omgeving wijzigt dit of houdt het in stand.
²
Dat bepaal jij niet.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 15:16 schreef WodanIsGroot het volgende:
... moslims... Ik hoef ook niks meer te schrijven, jullie laten goed zien waarom jullie niet welkom zouden zijn.
Aan welke kenmerken van een moslim voldoet een baby dan?quote:Op donderdag 24 augustus 2017 15:14 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Iedereen wordt als moslim geboren. Alleen de omgeving wijzigt dit of houdt het in stand.
²
ook Jan en Dennis?quote:Op donderdag 24 augustus 2017 15:13 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
[..]
In principe wordt iedereen als moslim geboren...
Fitrahquote:Op donderdag 24 augustus 2017 15:32 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Aan welke kenmerken van een moslim voldoet een baby dan?
Dit dus.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 15:55 schreef Yogaflame het volgende:
Allah bestaat niet. God is een verzinsel, een sprookje. Stop, voordat het te laat is. Laat je leven niet leiden door een fantasieverhaal
Ragnarok.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 16:00 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je bekend bent met google?
Manmanmanmanman...quote:Op donderdag 24 augustus 2017 16:00 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je bekend bent met google?
, daar gaat mijn koffiequote:Op donderdag 24 augustus 2017 15:14 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Iedereen wordt als moslim geboren. Alleen de omgeving wijzigt dit of houdt het in stand.
²
Een 'politieke' discussie waarn wij enigzins op dezelfde lijn zitten laat goed zien hoe belachelijk die discussie eigenlijk is.quote:
Dus?quote:Op donderdag 24 augustus 2017 16:10 schreef Jigzoz het volgende:
Maar goed, baby's hebben geen moslimkenmerken, maar zijn wel moslim. Dat geloven moslims nou eenmaal. Dus.
Niks over de islam, waarom zouden we? Hoe idioot zou het zijn dat ik als een uit de klei getrokken Fries over jullie waanbeelden zou moeten leren.quote:
Nee, ik heb geen respect voor welke illusie dan ook. Ik kan wel accepteren dat ze er zijn, ik kan ze soms heel interessant vinden, maar respect ervoor hebben lukt me niet.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 16:14 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Dus?
Respect voor ieder waandenkbeeld met een religieus sausje?
Ja, vreselijk.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 16:18 schreef WodanIsGroot het volgende:
Het is al idioot dat wij tegenwoordig weten wat jihad, ramadan, enz is.
Algemene ontwikkeling? Ik heb basiskennis van alle grote religies + een aantal antieke mythologieën. Ik dacht dat dat vast onderdeel was van een goede opleiding, maar blijkbaar was dat niet op elke school zo?quote:Op donderdag 24 augustus 2017 16:18 schreef WodanIsGroot het volgende:
Niks over de islam, waarom zouden we?
Gaap. Daarnaast als dit zo was had je de relevantie van Ragnarok wel gesnapt.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 16:20 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Algemene ontwikkeling? Ik heb basiskennis van alle grote religies + een aantal antieke mythologieën. Ik dacht dat dat vast onderdeel was van een goede opleiding, maar blijkbaar was dat niet op elke school zo?
Gelukkig op religievrije scholen gezeten. Leer je nog eens wat.quote:
Ja, ik weet niks van hindoe, chineese of japanse termen dit omdat ik in Nederland woon. Dat jullie religie shit ons wel door de strot wordt geduwd is dus idioot.quote:
Nee.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 16:22 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Gaap. Daarnaast als dit zo was had je de relevantie van Ragnarok wel gesnapt.
Ik ook.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 16:24 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Gelukkig op religievrije scholen gezeten.
Ik ben blij dat jouw houding geen gemeengoed is in Nederland. Anders hadden we nog veel meer laxeer aan de knikker. Je mag je best verdiepen in de medemens. Zeker als die medemens het pensioen van je vader betaald.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 16:26 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Ja, ik weet niks van hindoe, chineese of japanse termen dit omdat ik in Nederland woon. Dat jullie religie shit ons wel door de strot wordt geduwd is dus idioot.
Ja, het is triest dat we hebben moeten kennismaken maken met jihad door verschillende praktijkvoorbeeldenquote:
, waarom verpest je nu elke keer mijn koffiedrinken. nu kan ik alweer de monitor schoonmaken.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 16:27 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik ben blij dat jouw houding geen gemeengoed is in Nederland. Anders nog veel meer laxeer aan de knikker. Je mag je best verdiepen in de medemens. Zeker als die medemens het pensioen van je vader betaald.
²
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |