In een serie met draken en White Walkers zou ik me niet te veel ergeren aan dingen die niet mogelijk zijnquote:Op donderdag 24 augustus 2017 11:22 schreef ser het volgende:
Ik had gewoon zo'n reus het water ingestuurd om die draak op te vissen maar waarschijnlijk was het CGI op Waar ineens die kabels vandaan komen is erg vaag inderdaad. Maar ik denk gewoon niet teveel na bij dit soort dingen anders ga je je inderdaad ergeren aan het feit dat het soms wel erg kort door de bocht is.
Verder geen zorgen over die ijsdraak want die Night King kan toch niet praten dus gaan we geen ijs dracarys horen
Zelfs in een fantasie wereld zijn regels.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 11:36 schreef Bananenpap het volgende:
Mensen die zich in een serie met draken, wildfire, zombies, etc. zich afvragen waar grote ijzeren kettingen vandaan komen....
Wie zegt dat die zombies niet kunnen overleven in het water?quote:Op donderdag 24 augustus 2017 11:41 schreef Angelof9 het volgende:
[..]
Zelfs in een fantasie wereld zijn regels.
Als de regel is zombies vallen in het water en verdrinken en staan te wachten tot het ijs hard genoeg is, kun je niet 5 minuten later diezelfde zombies het water in sturen om kettingen te leggen. Dat is ongeloofwaardig, ondanks het feit dat zombies sowieso niet bestaan in het echte leven.
heb je ze zien verdrinken?quote:Op donderdag 24 augustus 2017 11:41 schreef Angelof9 het volgende:
Als de regel is zombies vallen in het water en verdrinken
De elementen zijn verzonnen..net als elk fantasy genre, maar in een groot gedeelte van got zitten diverse verklaringen hoe iets gebeurt.. dat mis ik nu. Maargoed.. zo gaat het in dit seizoen sowieso allemaal sneller.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 11:36 schreef Bananenpap het volgende:
Mensen die zich in een serie met draken, wildfire, zombies, etc. zich afvragen waar grote ijzeren kettingen vandaan komen....
ook datquote:Op donderdag 24 augustus 2017 11:42 schreef CherryLips het volgende:
Je weet niet hoeveel er zijn verzopen voor die kettingen goed op hun plek zaten
Als ze niet verdronken, waarom kwamen ze dan niet weer het water uit? Waarom niet gewoon naar dat eiland zwemmen? Waarom staan wachten tot het ijs dik genoeg is?quote:
precies wat ik zeg ;-) maar zoals in alle films en series worden er soms dingen gedaan die gewoon handig zijn voor het verhaal en niet persé slim of handig voor de personages. Maakt me niet veel uit ik vind het een vermakelijke serie vanaf het 1e seizoen. Wel jammer dat er minder afleveringen zijn en het soms een beetje afgeraffeld aanvoelt.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 11:33 schreef Heeinz het volgende:
[..]
In een serie met draken en White Walkers zou ik me niet te veel ergeren aan dingen die niet mogelijk zijn
misschien kunnen ze niet zwemmen?quote:Op donderdag 24 augustus 2017 11:45 schreef Angelof9 het volgende:
[..]
Als ze niet verdronken, waarom kwamen ze dan niet weer het water uit? Waarom niet gewoon naar dat eiland zwemmen? Waarom staan wachten tot het ijs dik genoeg is?
who cares? srslyquote:Op donderdag 24 augustus 2017 11:47 schreef Angelof9 het volgende:
En waar hebben ze die zwemhaak gevonden dan?
Ik dus. Dat jij je daar gewoon overheen zet. prima. Maar ik niet. Waarom mogen verschillende mensen geen verschillende meningen hebben?quote:
Nou er is inmiddels zoveel gezeik over dat ik in het volgende seizoen wel een stukje fanservice verwacht te zien waar die kettingen en eventuele haak dan gemaakt worden oid in een flashback.quote:
quote:Op donderdag 24 augustus 2017 11:53 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Nou er is inmiddels zoveel gezeik over dat ik in het volgende seizoen wel een stukje fanservice verwacht te zien waar die kettingen en eventuele haak dan gemaakt worden oid in een flashback.
Er zijn binnen het asoiaf kader zoveel dingen om je af te vragen. Dan is de afkomst van zo'n ketting toch maar marginaal of niet?quote:Op donderdag 24 augustus 2017 11:52 schreef Angelof9 het volgende:
[..]
Ik dus. Dat jij je daar gewoon overheen zet. prima. Maar ik niet. Waarom mogen verschillende mensen geen verschillende meningen hebben?
Inderdaad, en als dat het enige was zou ik er ook geen probleem mee hebben. Maar de laatste twee afleveringen zaten vol met dat soort wtf momenten.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 11:54 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Er zijn binnen het asoiaf kader zoveel dingen om je af te vragen. Dan is de afkomst van zo'n ketting toch maar marginaal of niet?
wmb mag jij je daar druk om maken, alleen wordt het product op zon manier kijken er niet leuker ongeacht wat het onderwerp is.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 11:52 schreef Angelof9 het volgende:
[..]
Ik dus. Dat jij je daar gewoon overheen zet. prima. Maar ik niet. Waarom mogen verschillende mensen geen verschillende meningen hebben?
De Night King wachtte op die draken.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 11:45 schreef Angelof9 het volgende:
[..]
Als ze niet verdronken, waarom kwamen ze dan niet weer het water uit? Waarom niet gewoon naar dat eiland zwemmen? Waarom staan wachten tot het ijs dik genoeg is?
Nee, want ze zouden het gewoon opgehouden kunnen hebben. Sowieso zijn hun kringspiertjes goed bevrorenquote:Op donderdag 24 augustus 2017 11:52 schreef TAV74 het volgende:
Het slaat hier inmiddels wel een beetje door met de kritiek. Heeft iemand al opgemerkt dat er niemand heeft zitten poepen terwijl ze omsingeld waren?
Tywin was de enige poeper in Westeros. Die hobby is met hem gestorven. .quote:Op donderdag 24 augustus 2017 11:52 schreef TAV74 het volgende:
Het slaat hier inmiddels wel een beetje door met de kritiek. Heeft iemand al opgemerkt dat er niemand heeft zitten poepen terwijl ze omsingeld waren?
Definitely not on Lannister Roadquote:
Een blauwe ijsman gooit met een ijsspeer een draak dood en jij vraagt je vervolgens af hoe ze die draak naar boven vissen?quote:Op donderdag 24 augustus 2017 11:47 schreef Angelof9 het volgende:
En waar hebben ze die zwemhaak gevonden dan?
Ho stop! Dat soort logica mag je niet toepassen hè. .quote:Op donderdag 24 augustus 2017 12:10 schreef Bananenpap het volgende:
[..]
Een blauwe ijsman gooit met een ijsspeer een draak dood en jij vraagt je vervolgens af hoe ze die draak naar boven vissen?
Ja, het is verhaaltechnisch achteruit gegaan, dus een deel van de kritiek vind ik zeker terecht. Een film of serie moet zich imo wel aan de eigen logica en regels blijven houden.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 11:59 schreef Het_Liegebeest het volgende:
[..]
Nee, want ze zouden het gewoon opgehouden kunnen hebben. Sowieso zijn hun kringspiertjes goed bevroren
De kritiek slaat niet door. Het is gewoon achteruit aan het gaan.
Kijk deze scene uit de aflevering daarvoor:quote:Op donderdag 24 augustus 2017 11:22 schreef ser het volgende:
Ik had gewoon zo'n reus het water ingestuurd om die draak op te vissen maar waarschijnlijk was het CGI op Waar ineens die kabels vandaan komen is erg vaag inderdaad. Maar ik denk gewoon niet teveel na bij dit soort dingen anders ga je je inderdaad ergeren aan het feit dat het soms wel erg kort door de bocht is.
Verder geen zorgen over die ijsdraak want die Night King kan toch niet praten dus gaan we geen ijs dracarys horen
Ik denk dat je een bril nodig hebtquote:Op donderdag 24 augustus 2017 12:14 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Kijk deze scene uit de aflevering daarvoor:
Daarin is - achteraf gezien - duidelijk te zien dat de Night King op exact dezelfde plek staat als waar Jon Snow en Co. uiteindelijk bijna het loodje legde (de rots midden in het bevroren meer). Oftewel, alles was een vooropgezet plan om ze juist daar heen te lokken en af te wachten tot Dany met haar draken zou komen. Die kettingen zouden dan ook waarschijnlijk onderdeel zijn van dat vooropgezette plan wat men had om een of meerdere draken neer te halen. Dit alles versterkt tevens de theorie dat Bran de Night King is.
Want? Gewoon duidelijk dezelfde locatie.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 12:21 schreef Het_Liegebeest het volgende:
[..]
Ik denk dat je een bril nodig hebt
en je dochter levend verbranden is kennelijk minder erg dan je zus neuken, aangezien stannisstreet wel magquote:Op donderdag 24 augustus 2017 12:29 schreef Rianne84 het volgende:
Game of Thrones-straten in Australië - maar Lannister Road mag niet - http://nos.nl/l/2189546
Lannister mag niet, maar Baelish street is geen probleem
dit roep ik ook al een tijd, maar ik heb me erbij neergelegd dat het in de show te kou dis geworden voor tieten in volle gloriequote:
Ben jij scheel ofzo?quote:Op donderdag 24 augustus 2017 12:14 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Kijk deze scene uit de aflevering daarvoor:
Daarin is - achteraf gezien - duidelijk te zien dat de Night King op exact dezelfde plek staat als waar Jon Snow en Co. uiteindelijk bijna het loodje legde (de rots midden in het bevroren meer). Oftewel, alles was een vooropgezet plan om ze juist daar heen te lokken en af te wachten tot Dany met haar draken zou komen. Die kettingen zouden dan ook waarschijnlijk onderdeel zijn van dat vooropgezette plan wat men had om een of meerdere draken neer te halen. Dit alles versterkt tevens de theorie dat Bran de Night King is.
En in seizoen 5 niet doorhebben dat jon snow belangrijk isquote:Op donderdag 24 augustus 2017 12:31 schreef Slayage het volgende:
[..]
en je dochter levend verbranden is kennelijk minder erg dan je zus neuken, aangezien stannisstreet wel mag
?? Kinderachtig gedoe hier zeg.. dit wordt overal op het internet uitgebreid bevestigd en besproken.quote:
Nooit eerder gezien.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 12:34 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
?? Kinderachtig gedoe hier zeg.. dit wordt overal op het internet uitgebreid bevestigd en besproken.
casuals...quote:Op donderdag 24 augustus 2017 12:34 schreef Rianne84 het volgende:
[..]
En in seizoen 5 niet doorhebben dat jon snow belangrijk is
Dan mag jij even uitleggen hoe die rots waar de NK op staat en die midden in een open vlakte ligt precies dezelfde locatie is als waar Snow & Co eindigen nadat ze over dat bevroren meertje rennen wat in de bergen ligt met maar één fatsoenlijke toegangsweg.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 12:34 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
?? Kinderachtig gedoe hier zeg.. dit wordt overal op het internet uitgebreid bevestigd en besproken.
Ben je zelf doof en scheel?quote:Op donderdag 24 augustus 2017 12:36 schreef GGMM het volgende:
[..]
Nooit eerder gezien.
Sowieso zijn ze niet nav Bran daarheen gegaan. Ze hebben Bran niet eens gesproken.
wat dan?quote:
true dat.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 12:50 schreef Em31 het volgende:
[..]
Ze hebben Bran wel 'gesproken'. Daarom gingen ze richting Eastwatch.
Zou kunnen inderdaad hopelijk zien we dat volgend seizoen. Wel een hoop aannames om de draken daar te krijgen en als ze er zijn laat de NK ze eerst het halve leger afbranden voordat hij eens gaat speerwerpen, had dan een fatsoenlijke val geplaatst ;-) Maar zoals ik al eerder zei daar moet je niet teveel over nadenken en dat doe ik ook zo min mogelijk omdat anders alle series niet meer leuk zijn om te kijken.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 12:14 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Kijk deze scene uit de aflevering daarvoor:
Daarin is - achteraf gezien - duidelijk te zien dat de Night King op exact dezelfde plek staat als waar Jon Snow en Co. uiteindelijk bijna het loodje legde (de rots midden in het bevroren meer). Oftewel, alles was een vooropgezet plan om ze juist daar heen te lokken en af te wachten tot Dany met haar draken zou komen. Die kettingen zouden dan ook waarschijnlijk onderdeel zijn van dat vooropgezette plan wat men had om een of meerdere draken neer te halen. Dit alles versterkt tevens de theorie dat Bran de Night King is.
Niet waar.quote:
mwahquote:Op donderdag 24 augustus 2017 12:58 schreef GGMM het volgende:
[..]
Niet waar.
Ze hebben ook nooit over specifieke plekken gesproken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |