POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Het is een soort Pavlov reactie denk ik. Een reflex die een verdedigende mening veroorzaakt.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 11:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En dat doen de media dus niet. Dat jij en Trump heel hard 'fake news' blijven roepen, maakt niet dat het nieuws ook daadwerkelijk nep is.
Verder een bijzondere opvatting voor iemand die geen moeite had met het nablaten van Pizzagate, een walgelijke nepnieuwsverhaal dat werd verspreid door dubieuze media.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Daarover gesproken, ik snap niet dat er niet wat jongens zijn aangeklaagd voor laster. Gisteren een half uur naar een YouTube-filmpje gekeken van eoa dude die het over de killroom heeft en gesprekken tussen hem en de eigenaar van dat restaurant in scène zette en hij en zijn moeder bedreigd zouden zijn met de dood door die eigenaar omdat hij erg dichtbij zit en mensen wakker zou maken. Had zijn eerdere video maar offline gehaald uit angst voor represailles, maar alle chatlogs kon hij dan wel weer online zetten.quote:
[..]
En dat doen de media dus niet. Dat jij en Trump heel hard 'fake news' blijven roepen, maakt niet dat het nieuws ook daadwerkelijk nep is.
Verder een bijzondere opvatting voor iemand die geen moeite had met het nablaten van Pizzagate, een walgelijke nepnieuwsverhaal dat werd verspreid door dubieuze media.
En dat allemaal om shirts te verkopen waarin die vraagt voor meer awareness omtrent de pizzagate.
Verdraaiend kan ik wel in meegaan. Veel media willen een bepaald narratief neerzetten, en knippen en plakken zaken dusdanig dat het daarin past, of zetten iemand met een alternatief verhaal vast in hoek. Van mij hoeft dat ook niet.quote:
[..]
Ik kan niet tegen liegende en verdraaiende media.
Als de media aantoonbaar vaak liegt en verdraait, tja, dan is het wat mij betreft geen media meer, maar eerder entertainment.
Bijna alle kritiek fake nieuws en leugens noemen is alleen erg simpel, en jammer als mensen dat doen. Staat een betekenisvolle discussie in de weg.
Hij laat desnoods het land klappen en veroorzaakt economische schade tenzij hij geld voor zijn vanity projectje krijgt.quote:His threat to shutter the government over wall funding could have ramifications that stretch far beyond US shores, ahead of a deadline next month on raising the debt ceiling, without which the US government would default.
"Believe me, if we have to close down our government, we're building that wall," Trump said.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
En die Russen maar lachen.quote:
[..]
Hij laat desnoods het land klappen en veroorzaakt economische schade tenzij hij geld voor zijn vanity projectje krijgt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik weet niet of ze het nog zo leuk vinden. Doordat Trump een debiel is die stronteigenwijs zijn eigen brainfarts doordrukt is hij wat contraproductief als het gaat om de Russische belangen. Die willen vooral dat de sancties stoppen, maar dat heeft Trump zelf eigenlijk onmogelijk gemaakt. Dus Poetin heeft weinig aan hem.quote:
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Hij denkt hoog in te zetten voor eventuele onderhandelingen, maar het is vrij duidelijk bluf. Net zoals de vorige keer bij de budgetronde.quote:
[..]
Hij laat desnoods het land klappen en veroorzaakt economische schade tenzij hij geld voor zijn vanity projectje krijgt.
Ik las laatst dat zijn streven voor 5000 meer grensbewakers ook wat achter loopt op schema. Een half jaar na zijn EO staat de teller op -200. Dus nu moeten er 5200 mensen worden aangenomen.
Voordeel is wel dat Trump elke drol wil verkopen als groots succes, dus je hoeft maar een appel en een ei toe te geven in onderhandelingen.
Géén kloon van tvlxd!
Dat is waar. Je kunt hem inderdaad heel makkelijk tot concessies manipuleren. Geef hem wat complimentjes en hij eet uit je hand. Misschien dat het nu wat lastiger gaat worden nu de ergste malloten uit het WH geschopt worden.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 12:28 schreef Montov het volgende:
.
Voordeel is wel dat Trump elke drol wil verkopen als groots succes, dus je hoeft maar een appel en een ei toe te geven in onderhandelingen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
True. Hoewel het Kremlin ongetwijfeld met een zeker genoegen de totale chaos in Washington gadeslaat. De hele wereld heeft zijn blik op Trump gericht, terwijl vrijwel niemand meer aandacht heeft voor de Russen.quote:
[..]
Ik weet niet of ze het nog zo leuk vinden. Doordat Trump een debiel is die stronteigenwijs zijn eigen brainfarts doordrukt is hij wat contraproductief als het gaat om de Russische belangen. Die willen vooral dat de sancties stoppen, maar dat heeft Trump zelf eigenlijk onmogelijk gemaakt. Dus Poetin heeft weinig aan hem.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
het is ook een geschenk voor europa, china en idd rusland dat er zo'n instabiele nutjob in het witte huis zit, ik heb alleen medelijden met veel amerkanen die 20-30 jaar terug worden geworpen in de tijd
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ik ben wel blij dat het duidelijk maakt dat je beter geen onzeker wauwelende huisjesmelker tot baas van het land kunt promoveren.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pro patria mori.quote:
Op
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Ik niet. Ze vroegen er om.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 12:43 schreef Re het volgende:
het is ook een geschenk voor europa, china en idd rusland dat er zo'n instabiele nutjob in het witte huis zit, ik heb alleen medelijden met veel amerkanen die 20-30 jaar terug worden geworpen in de tijd
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Idd. Ze verdienen Trump.quote:
[..]
Ik niet. Ze vroegen er om.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
nee, meer dan de helft vroeg er niet om, wat is dat nou weer voor flauwekulquote:
[..]
Ik niet. Ze vroegen er om.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Al;s ze echt deze flauwekul niet willen, zouden ze moeten stoppen met het debiele kiesmannensysteemquote:
[..]
nee, meer dan de helft vroeg er niet om, wat is dat nou weer voor flauwekul
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
ja daar kan de gewone amerikaan vandaag niet echt veel aan doen he...quote:
[..]
Al;s ze echt deze flauwekul niet willen, zouden ze moeten stoppen met het debiele kiesmannensysteem
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Sane quidem, fere libenter homines id quod volunt credunt.quote:
[..]
"Homines quod volunt fere credere"
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Zeg, Baudet-adepten, net als in de Tweede Kamer is de voertaal hier gewoon Nederlands, hoor!quote:
Sane quidem, fere libenter homines id quod volunt credunt.
Okee jij je zin:quote:Op woensdag 23 augustus 2017 15:21 schreef Belabor het volgende:
[..]
Zeg, Baudet-adepten, net als in de Tweede Kamer is de voertaal hier gewoon Nederlands, hoor!
Als ik het latijn goed heb neergepend; Mensen zijn meestal geneigd om te geloven wat hun wens ze ingeeft.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
https://mobile.twitter.co(...)0354657133801474?p=p
Duidelijk nog steeds bezig met repeal & replace. Zo goed als een kopie van tweets van voor zijn vakantie.
En het zal hem geen zier helpen als de stemverhoudingen niet veranderen (wat wel kan uiteraard, bijv door een nieuw heslth care plan).
[ Bericht 20% gewijzigd door Whiskers2009 op 23-08-2017 17:53:25 ]
Duidelijk nog steeds bezig met repeal & replace. Zo goed als een kopie van tweets van voor zijn vakantie.
En het zal hem geen zier helpen als de stemverhoudingen niet veranderen (wat wel kan uiteraard, bijv door een nieuw heslth care plan).
[ Bericht 20% gewijzigd door Whiskers2009 op 23-08-2017 17:53:25 ]
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
http://m.telegraaf.nl/art(...)-kippenvel-van-trump
Klein stukje over hoe Hillary Trump tijdens de campagne ervoer.
Klein stukje over hoe Hillary Trump tijdens de campagne ervoer.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Nee maar de partij waar die helft op stemde dacht dat Hillary met gemak zou winnen. Wat de verkiezing van Trump betreft ze hebben het er zelf naar gemaakt.quote:
[..]
nee, meer dan de helft vroeg er niet om, wat is dat nou weer voor flauwekul
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Samenvatting van de beschamende Trump campagnerally, met nog een niet eerder belicht onderwerp:
quote:But as the night dragged on, many in the crowd lost interest in what the president was saying.
Hundreds left early, while others plopped down on the ground, scrolled through their social media feeds or started up a conversation with their neighbors. After waiting for hours in 107-degree heat to get into the rally hall — where their water bottles were confiscated by security — people were tired and dehydrated and the president just wasn't keeping their attention. Although Trump has long been the master of reading the mood of a room and quickly adjusting his message to satisfy as many of his fans as possible, his rage seemed to cloud his senses.
https://www.washingtonpos(...)rowd-slowly-thinned/
Géén kloon van tvlxd!
Alsnog had Clinton een paar miljoen stemmen meer en was dus de populairste kandidaat. Wel had ze zich wellicht meer in kunnen zetten om bepaalde groepen te laten stemmen. Maar het kiesstelsel was aardig in haar nadeel.quote:
[..]
Nee maar de partij waar die helft op stemde dacht dat Hillary met gemak zou winnen. Wat de verkiezing van Trump betreft ze hebben het er zelf naar gemaakt.
Hij mag nog even warmlopen. De verkiezingen zijn pas weer in 2020.quote:
Samenvatting van de beschamende Trump campagnerally, met nog een niet eerder belicht onderwerp:
[..]
nou ja ik heb het niet over Trump of niet stemmers, wat hadden die moeten doen dan?quote:
[..]
Nee maar de partij waar die helft op stemde dacht dat Hillary met gemak zou winnen. Wat de verkiezing van Trump betreft ze hebben het er zelf naar gemaakt.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Trump versus McConnell, met daarin een boze Trump die wil dat McConnell hem moet verdedigen van alle onderzoeken.
This is fine.jpgquote:During the call, which Mr. Trump initiated on Aug. 9 from his New Jersey golf club, the president accused Mr. McConnell of bungling the health care issue. He was even more animated about what he intimated was the Senate leader’s refusal to protect him from investigations of Russian interference in the 2016 election, according to Republicans briefed on the conversation.
Mr. McConnell has fumed over Mr. Trump’s regular threats against fellow Republicans and criticism of Senate rules, and questioned Mr. Trump’s understanding of the presidency in a public speech. Mr. McConnell has made sharper comments in private, describing Mr. Trump as entirely unwilling to learn the basics of governing.
In offhand remarks, Mr. McConnell has expressed a sense of bewilderment about where Mr. Trump’s presidency may be headed, and has mused about whether Mr. Trump will be in a position to lead the Republican Party into next year’s elections and beyond, according to people who have spoken to him directly.
https://www.nytimes.com/2(...)mcconnell-trump.html
Géén kloon van tvlxd!
Uitslag:quote:
Vandaag trouwens een special election voor Rhode Island State Senate District 13. De zetel kwam beschikbaar nadat M. Teresa Paiva Weed (D) haar zetel opgaf voor een andere baan. Dawn Euer (D), Michael Smith (R), Gregory Larson (G) en Kimberly Ripoli (I) strijden om deze zetel.
In 2016 won Teresa Paiva Weed deze zetel als incumbent met 67.98% van de stemmen tegen een independent; de stemverhouding Clinton - Trump was 65.32% - 29.52%. In 2014 met 55% van de stemmen als incumbent tegen een republikein. In 2012 als incumbent met 70.1% van een republikein; de stemverhouding Obama - Romney was: 64.91% - 33.19%.
Dawn M. Euer (D) - 1811 stemmen - 58.08%
Michael W. Smith (R) - 1217 stemmen - 39.03%
Kimberly Ripoli (I) - 71 stemmen - 2.28%
Gregory W. Larson (G) - 19 stemmen - 0.61%
Relatief matig dus voor de democraten. Ze profiteren dus nog niet geweldig.quote:
[..]
Uitslag:
Dawn M. Euer (D) - 1811 stemmen - 58.08%
Michael W. Smith (R) - 1217 stemmen - 39.03%
Kimberly Ripoli (I) - 71 stemmen - 2.28%
Gregory W. Larson (G) - 19 stemmen - 0.61%
Dit is een van de weinige keren dat ze minder scoren dan Clinton vs Trump in de betreffende districten. Gemiddeld doen ze het 12 punten beter dan Clinton vs Trump en 9 punten dan Obama vs Romney. Zie bv https://docs.google.com/s(...)zw_G-7BJo/edit#gid=0quote:
[..]
Relatief matig dus voor de democraten. Ze profiteren dus nog niet geweldig.
Ik durf alleen niet te zeggen hoeveel voorspellende waarde dit dan zou hebben in 2018, maar an sich heb je altijd wel een voordeeltje als je zetels wint (netto 3 inmiddels) in een toekomstige verkiezing in het district, omdat een zittend persoon eerder het voordeel van de twijfel krijgt gemiddeld genomen.
[ Bericht 4% gewijzigd door ExtraWaskracht op 23-08-2017 19:27:39 ]
Het blijft toch prachtig hoe Clinton praktisch haar leven bezig was om President te worden en Trump haar zo aan de kant schuift.quote:
http://m.telegraaf.nl/art(...)-kippenvel-van-trump
Klein stukje over hoe Hillary Trump tijdens de campagne ervoer.
https://www.theguardian.c(...)rizona-rally-phoenix
Goed verslag (behalve de claim dat de politie rookbommen gebruikte...).
73 vragen in de poll. Paar resultaten die me opvielen:
- Steun voor Confederacy monumenten (39 - 34), steun voor het verplaatsen ervan (58 - 26)
- Trump corrupter dan Nixon
- acceptable to punch a nazi: 18%
- favorable opinion Robert Lee: 36% vs 24%
In 2020 verkiezingen, democratische kandidaat tegen Trump:
- Sanders en Biden zouden de meeste stemmen halen tegen Trump (51% vs 38%, 39%),
- Elizabeth Warren: 45% tegen 40%
- Richard Blumenthal, Cory Booker en Mark Cuban zouden nipt winnen (42% tegen 39%, 39%, 38%),
- John Delaney en Kamala Harris halen evenveel stemmen als Trump. (38%, 39%)
Maar bij blanke kiezers en bij mannelijke kiezers wint Trump in alle acht gevallen. (daarentegen, als er vandaag voor het congres gestemd werd zou 40% v mannen republikein stemmen, 42% democraat)
Onder republikeinen:
kandidaat 2020, Trump of iemand anders: 57% - 29%
- Trump vs Ted Cruz: 62% - 22%
- Trump vs John Kasich 68 - 21
- Trump vs Pence: 52 - 24
(bij republikeinse Hispanics krijgt Trump telkens 100%)
Trump % approval bij kiezers van ( % think Trump is liar)
- Trump 84% (12%)
- Clinton 6% (81%)
- Johnson 22% (60%)
- Stein 54% (90%, not sure 10%)
alle politici liegen?
Maar 44% van Stein kiezers noemt Trump "honest... (zie pag 12) . Zijn wel meer vreemde resultaten bij Stein kiezers: 80% denkt dat Trump team met Russen samenwerkte (20% don't know), 90% wil impeachment, maar 44% vindt russia story fake news.
Trump voters: Obama of Jefferson Davis (president van de opstandige staten tijdens de civil war) als president, Davis wint met 45% tegen 20%
http://www.publicpolicypo(...)e_National_82317.pdf
damn, had deel van de inleiding kunnen copy-pasten..
Goed verslag (behalve de claim dat de politie rookbommen gebruikte...).
http://thehill.com/homene(...)lottesville-responsequote:Trump's approval rating holds steady after Charlottesville
President Trump's job approval rating has held relatively steady since the violent clashes earlier this month in at a white supremacist rally in Charlottesville, Va., according to a new survey.
A Public Policy Polling survey finds 40 percent of respondents approve of the job Trump is doing, compared to 53 percent who disapprove of the president's performance.
His approval rating has remained relatively steady since a July survey, when the pollster found Trump had a 41 percent job approval rating.
The new poll also found that 45 percent of Trump voters surveyed said they think white people face the most discrimination in the country. Another 17 percent said Native Americans faced the most discrimination and 16 percent said African-Americans.
A majority of Trump voters surveyed, 54 percent, said Christians face the most religious discrimination in America. Another 22 percent said Muslims faced the most discrimination, while 12 percent said Jews do.
In all, a significant majority — 89 percent of registered voters polled — have a negative view of neo-Nazis, and 87 percent have a negative view of white supremacists.
The survey also finds that 39 percent of respondents support Confederate monuments, compared to 34 percent who oppose them.
The poll was conducted from Aug. 18 to 21 among 887 registered voters. The margin of error is 3.3 percent.
73 vragen in de poll. Paar resultaten die me opvielen:
- Steun voor Confederacy monumenten (39 - 34), steun voor het verplaatsen ervan (58 - 26)
- Trump corrupter dan Nixon
- acceptable to punch a nazi: 18%
- favorable opinion Robert Lee: 36% vs 24%
In 2020 verkiezingen, democratische kandidaat tegen Trump:
- Sanders en Biden zouden de meeste stemmen halen tegen Trump (51% vs 38%, 39%),
- Elizabeth Warren: 45% tegen 40%
- Richard Blumenthal, Cory Booker en Mark Cuban zouden nipt winnen (42% tegen 39%, 39%, 38%),
- John Delaney en Kamala Harris halen evenveel stemmen als Trump. (38%, 39%)
Maar bij blanke kiezers en bij mannelijke kiezers wint Trump in alle acht gevallen. (daarentegen, als er vandaag voor het congres gestemd werd zou 40% v mannen republikein stemmen, 42% democraat)
Onder republikeinen:
kandidaat 2020, Trump of iemand anders: 57% - 29%
- Trump vs Ted Cruz: 62% - 22%
- Trump vs John Kasich 68 - 21
- Trump vs Pence: 52 - 24
(bij republikeinse Hispanics krijgt Trump telkens 100%)
Trump % approval bij kiezers van ( % think Trump is liar)
- Trump 84% (12%)
- Clinton 6% (81%)
- Johnson 22% (60%)
- Stein 54% (90%, not sure 10%)
alle politici liegen?Maar 44% van Stein kiezers noemt Trump "honest... (zie pag 12) . Zijn wel meer vreemde resultaten bij Stein kiezers: 80% denkt dat Trump team met Russen samenwerkte (20% don't know), 90% wil impeachment, maar 44% vindt russia story fake news.
Trump voters: Obama of Jefferson Davis (president van de opstandige staten tijdens de civil war) als president, Davis wint met 45% tegen 20%
http://www.publicpolicypo(...)e_National_82317.pdf
damn, had deel van de inleiding kunnen copy-pasten..
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Gezien de gevolgen weet ik niet waar daar prachtig aan is, eigenlijk.quote:
[..]
Het blijft toch prachtig hoe Clinton praktisch haar leven bezig was om President te worden en Trump haar zo aan de kant schuift.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Zal ook wel een stukje naamsbekendheid bij komen kijken.quote:
In 2020 verkiezingen, democratische kandidaat tegen Trump:
- Sanders en Biden zouden de meeste stemmen halen tegen Trump (51% vs 38%, 39%),
- Elizabeth Warren: 45% tegen 40%
- Richard Blumenthal, Cory Booker en Mark Cuban zouden nipt winnen (42% tegen 39%, 39%, 38%),
- John Delaney en Kamala Harris halen evenveel stemmen als Trump. (38%, 39%)
Maar bij blanke kiezers en bij mannelijke kiezers wint Trump in alle acht gevallen. (daarentegen, als er vandaag voor het congres gestemd werd zou 40% v mannen republikein stemmen, 42% democraat)
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Live speech bezig, voor de geïnteresseerden.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Waarschijnlijk, zijn slechts kiezers die wisselen tussen democraat of don't know.quote:
[..]
Zal ook wel een stukje naamsbekendheid bij komen kijken.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
The science envoy for the State Department has resigned following President Trump's response to the violent clashes at a white supremacist rally in Charlottesville, Va.
Daniel Kammen announced his resignation in a letter addressed to Trump — in which the first letter of every paragraph spelled out "Impeach."
http://thehill.com/policy(...)cience-envoy-resigns
Daniel Kammen announced his resignation in a letter addressed to Trump — in which the first letter of every paragraph spelled out "Impeach."
http://thehill.com/policy(...)cience-envoy-resigns
Géén kloon van tvlxd!
quote:Op woensdag 23 augustus 2017 20:19 schreef Montov het volgende:
The science envoy for the State Department has resigned following President Trump's response to the violent clashes at a white supremacist rally in Charlottesville, Va.
Daniel Kammen announced his resignation in a letter addressed to Trump — in which the first letter of every paragraph spelled out "Impeach."
http://thehill.com/policy(...)cience-envoy-resigns
edit: de brief van de art council (?) spelde "resist" lees ik in de comments..
[ Bericht 3% gewijzigd door crystal_meth op 23-08-2017 20:34:40 ]
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Was dat net een gepland "spontaan" gebeuren? "I didn't know what was going to happen, this was very risky for me, he could have said the opposite..."quote:
Live speech bezig, voor de geïnteresseerden.
major bullshit...
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Drain the swamp!quote:
[..]
Was dat net een gepland "spontaan" gebeuren? "I didn't know what was going to happen, this was very risky for me, he could have said the opposite..."
major bullshit...
Prachtig zo'n oude baas
De haast die hij heeft om uit die stoel te komen terwijl al die mannen dicht om hem heen staan, je zou bijna denken dat hij nrt bang is om door iemand geslagen te wordenquote:
[..]
Was dat net een gepland "spontaan" gebeuren? "I didn't know what was going to happen, this was very risky for me, he could have said the opposite..."
major bullshit...
- wat een houthakker
Het is nog erger: slechts een kwart is zijn bed uitgestapt om Trump te stoppen. Driekwart van de Amerikanen heeft niet op Hillary gestemd.quote:
[..]
nee, meer dan de helft vroeg er niet om, wat is dat nou weer voor flauwekul
quote:
The science envoy for the State Department has resigned following President Trump's response to the violent clashes at a white supremacist rally in Charlottesville, Va.
Daniel Kammen announced his resignation in a letter addressed to Trump — in which the first letter of every paragraph spelled out "Impeach."
http://thehill.com/policy(...)cience-envoy-resigns
Welk woord komt in de brief van de volgende die kapt?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
twitter:AndrewBeatty twitterde op woensdag 23-08-2017 om 19:10:08 German news magazine @sternde features Trump. Text = "His fight" a play title of Hilter's book 'mein kampf'. V. strong stuff in Europe. reageer retweet
German news magazine @
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
ORANGE TURDquote:
[..]
Welk woord komt in de brief van de volgende die kapt?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Ah, het pardon voor Joe Arpaio ligt ook al klaar, blijkbaar. Trump kan het natuurlijk niet maken een mede-racist die voor al zijn tough talk staat, op te sluiten.
Dat zou echt een grof schandaal zijn als hij Arpaio pardoned.
Kennelijk is het ook nog maar de vraag of het legaal zou zijn om iemand die in contempt of court wordt gehouden wel gepardoned kan worden. Zie bv deze tekst uit begin vorige eeuw: https://www.jstor.org/stable/1109636?seq=1#page_scan_tab_contents
[ Bericht 38% gewijzigd door ExtraWaskracht op 23-08-2017 22:37:08 ]
Kennelijk is het ook nog maar de vraag of het legaal zou zijn om iemand die in contempt of court wordt gehouden wel gepardoned kan worden. Zie bv deze tekst uit begin vorige eeuw: https://www.jstor.org/stable/1109636?seq=1#page_scan_tab_contents
[ Bericht 38% gewijzigd door ExtraWaskracht op 23-08-2017 22:37:08 ]
Hij heeft al lang aangeven dat te zullen gaan doen.quote:
Dat zou echt een grof schandaal zijn als hij Arpaio pardoned.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
