twitter:thinkimreal twitterde op zondag 20-08-2017 om 02:05:09 The only thing that needs to be going viral is this picture. https://t.co/BDGgYqKHuP reageer retweet
Het wordt wel wat in twijfel getrokken, zie de link in mijn bericht ervoor. Je lest er verder idd weinig over, dus hoe valide dat nog is durf ik niet te zeggen.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 00:13 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Anderzijds geeft hij zelf toe dat er geen juridisch probleem is. Trump heeft dat recht, niemand lijkt dat in twijfel te trekken.
Het betekent natuurlijk wel dat als je als sheriff de regels aan je laars lapt en Trump dat fijn vindt, het hiermee duidelijk gemaakt wordt dat ze een carte blanche krijgen om rechterlijke bevelen die ze niet aan staan te negeren.quote:Wat dat tweede punt betreft:
[..]
Maar Arpaio is geen sheriff meer, de man werd niet herkozen in 2016. En op zijn leeftijd (85) lijkt het twijfelachtig dat ie het ooit nog zal worden.
Dan lijkt dit me een minder probleem voor de constitution dan bvb het al 60 jaar oorlogen voeren zonder toestemming van het congres te vragen. En er zijn waarschijnlijk nog andere vbn waar het niet duidelijk is of de grondwet wel nageleefd wordt.
Hij pakte illegalen aan. Zoals in de gehele zaak vaak is genoemd door de voorstanders; "What part of 'illegal' don't you understand?"quote:Op donderdag 24 augustus 2017 00:22 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Het betekent natuurlijk wel dat als je als sheriff de regels aan je laars lapt en Trump dat fijn vindt, het hiermee duidelijk gemaakt wordt dat ze een carte blanche krijgen om rechterlijke bevelen die ze niet aan staan te negeren.
Dat wel ja, als er nog niets van de straf is uitgezeten. Marc Rich was controversieel, ook al gebeurde het op de laatste dag van Clinton's ambtstermijn en kon het anderen dus niet op ideeën brengen.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 00:22 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Het betekent natuurlijk wel dat als je als sheriff de regels aan je laars lapt en Trump dat fijn vindt, het hiermee duidelijk gemaakt wordt dat ze een carte blanche krijgen om rechterlijke bevelen die ze niet aan staan te negeren.
Ja, de conclusie is dat je weer op vage alt right websites hebt lopen snuffelen. Arpaio is meermaals door rechters teruggefloten dan wel veroordeeld door meerdere rechters waaronder Bush genomineerde rechters en ja, Clinton genomineerde rechters.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 00:17 schreef dellipder het volgende:
Het probleem is dat zijn vergrijp werd geclassificeerd als licht vergrijp in plaats van een strafbaar feit (maar wel de maximaal mogelijke straf is opgelegd), waardoor hij een jury-uitspraak werd ontzegd en met een Clinton genomineerde uitspraak is geconfronteerd.
Zweem van politiek omhult deze strafvordering. In elk geval is dit voldoende informatie om lezers eigen conclusies te laten trekken.
Jij hebt niet lopen snuffelen, blijkbaar. Of alleen alt-left sites om in hetzelfde jargon te verblijven.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 00:32 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, de conclusie is dat je weer op vage alt right websites hebt lopen snuffelen. Arpaio is meermaals door rechters teruggefloten dan wel veroordeeld door meerdere rechters waaronder Bush genomineerde rechters en ja, Clinton genomineerde rechters.
De geinformeerde lezer moet daar uit de conclusie trekken dat Arpaio dus gewoon een hele slechte sherriff was die door rechters van alle signatuur veroordeeld is.
Sinds wanneer is het relevant door wie een rechter genomineerd is?quote:Op donderdag 24 augustus 2017 00:32 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, de conclusie is dat je weer op vage alt right websites hebt lopen snuffelen. Arpaio is meermaals door rechters teruggefloten dan wel veroordeeld door meerdere rechters waaronder Bush genomineerde rechters en ja, Clinton genomineerde rechters.
De geinformeerde lezer moet daar uit de conclusie trekken dat Arpaio dus gewoon een hele slechte sherriff was die door rechters van alle signatuur veroordeeld is.
Kijk even op Wikipedia, de bronvermeldingen staan er keurig bij. Geen enkele verzonnen alt left website te vinden maar wel FEITEN maar daar doe jij niet aan gegeven het feit dat je blijkbaar niet eens weet dat er meermaals veroordelingen waren.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 00:35 schreef dellipder het volgende:
[..]
Jij hebt niet lopen snuffelen, blijkbaar. Of alleen alt-left sites om in hetzelfde jargon te verblijven.
Wanneer en welke veroordelingen doe jij aan refereren?
Oké, je bedoelt boetes.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 00:37 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Kijk even op Wikipedia, de bronvermeldingen staan er keurig bij. Geen enkele verzonnen alt left website te vinden maar wel FEITEN maar daar doe jij niet aan gegeven het feit dat je blijkbaar niet eens weet dat er meermaals veroordelingen waren.
https://en.wikipedia.org/wiki/Joe_Arpaio
Nee. En dan nog, veroordelingen is de correcte term.quote:
Boetes en schikkingen, ja.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 00:40 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee. En dan nog, veroordelingen is de correcte term.
En dan begin je een verhaal over politieke rechters. Grappig genoeg zijn alle veroordelingen gekomen van rechter Snow, ook een Bush benoeming behalve de laatste.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 00:41 schreef dellipder het volgende:
[..]
Boetes en schikkingen, ja.
Maar dan nog, dat is ongeveer het eerste waaraan ik refereer in mijn eerste bericht over dit onderwerp (hence loose cannon).
Dat was geenszins een verhaal. Alleen een toevoeging in bijvoeglijke vorm.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 00:48 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
En dan begin je een verhaal over politieke rechters. Grappig genoeg zijn alle veroordelingen gekomen van rechter Snow, ook een Bush benoeming behalve de laatste.
Kortom, je bent weer lekker alt right bezig met leugens, halve waarheden en vage insinituaties.
Arpaio is veroordeeld niet omdat hij achter illegalen aanging maar achter Hispanics, dat is meer dan afdoende bewezen in iedere zaak tegen hem aangespannen. Niks loose cannon, racist, machts misbruiker en zelfverrijker. Geen wonder dat Trump hem zo geweldig vind.
Hoe precies?quote:Op donderdag 24 augustus 2017 00:50 schreef dellipder het volgende:
Mijn punt is dat zijn veroordeling ook controversieel is.
Dit heb ik al uitgelegd. Look it up!quote:
Even zijn Wiki doorgenomen, je noemt het slechts een 'loose cannon'. Totaal niet serieus te nemen dus.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 00:57 schreef dellipder het volgende:
[..]
Dit heb ik al uitgelegd. Look it up!
Als dit jou gelukkig maakt!quote:Op donderdag 24 augustus 2017 01:00 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Even zijn Wiki doorgenomen, je noemt het slechts een 'loose cannon'. Totaal niet serieus te nemen dus.
Dat lijkt me nog een redelijk understatement als je z'n CV bekijkt.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 01:01 schreef dellipder het volgende:
[..]
Als dit jou gelukkig maakt!
Ow wacht even..; is dit een nieuwe vorm van 'on many sides'? Had ik op zijn minst moeten zeggen 'a very crooked individual'?
http://thehill.com/blogs/(...)-very-dangerous-roadquote:Axelrod warns: Talk of removing Trump a 'very dangerous road'
Former Obama advisor David Axelrod on Wednesday cautioned against talk that President Trump is unfit for office, saying it opens the door to a potentially “dangerous road.”
“The inference was that somehow there should be some effort to remove him, or at least that’s how some people would have heard it,” Axelrod told CNN’s “The Situation Room.”
“And I think we have to be very, very careful when we have these discussions because we have a system, a Constitutional system.”
Axelrod specifically referenced comments made by former Director of National Intelligence James Clapper, who said he questions Trump’s fitness for the presidency following his remarks at a Tuesday night rally in Phoenix, Ariz.
"I really question ... his fitness to be in this office," Clapper said late Tuesday.
"I also am beginning to wonder about his motivation for it, maybe he is looking for a way out."
Axelrod said while he took Clapper’s remarks seriously, they made him “nervous.”
“And if people get a sense that there’s some extraordinary measure that’s going to be taken to effect what they would view as a bloodless coup,” Axelrod explained.
“Remember a third of the country supports this president, that’s a very dangerous road to go down. And if you ever did go down that road, you’re open a Pandora’s box that will never end.”
quote:Congressional investigators have unearthed an email from a top Trump aide that referenced a previously unreported effort to arrange a meeting last year between Trump campaign officials and Russian President Vladimir Putin, according to sources with direct knowledge of the matter.
The aide, Rick Dearborn, who is now President Donald Trump's deputy chief of staff, sent a brief email to campaign officials last year relaying information about an individual who was seeking to connect top Trump officials with Putin, the sources said.
The person was only identified in the email as being from "WV," which one source said was a reference to West Virginia. It's unclear who the individual is, what he or she was seeking, or whether Dearborn even acted on the request. One source said that the individual was believed to have had political connections in West Virginia, but details about the request and who initiated it remain vague.
Ik refereer naar jouw post vrolijke vriend. Jij bent degene die een vage insinuatie doet over een connectie tussen een vermeend 'onderzoek' naar Obama en de veroordeling. Daarbij volgt je 'samenvatting van het ABC artikeltje ook helemaal niet uit de inhoud van dat artikel. Dus nee, gewoon lekker naar BNW.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 23:54 schreef dellipder het volgende:
[..]
Neem me niet kwalijk, maar het artikel waarnaar jij refereert is door een persoon geschreven. Dit weergeven als absolute waarheid lijkt me toch een beetje sinister.
Laat iedereen (voor de verandering) eigen conclusies trekken door verschillende informatie op te nemen.
Nou nee, zoveel populieren staan er niet in de VS..quote:Op donderdag 24 augustus 2017 01:11 schreef Hdero het volgende:
Trump kan best dat stukje PC van zich loslaten en iets doen aan de buitenproportionele zwarte criminaliteit in de VS.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |