[AMV] Amerikaanse politiek #381 Dulce et decorum est

twitter:

AndrewBeatty twitterde op woensdag 23-08-2017 om 19:10:08 German news magazine @sternde features Trump. Text = "His fight" a play title of Hilter's book 'mein kampf'. V. strong stuff in Europe. reageer retweet

quote:

Op woensdag 23 augustus 2017 21:48 schreef Ulx het volgende:

[..]



Welk woord komt in de brief van de volgende die kapt?

quote:

Op woensdag 23 augustus 2017 22:26 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Dat zou echt een grof schandaal zijn als hij Arpaio pardoned.

quote:

Op woensdag 23 augustus 2017 22:36 schreef clumsy_clown het volgende:
Verder een goede factcheck van NPR over Trumps uitspraken op de rally. http://www.npr.org/2017/0(...)ial&utm_term=nprnews

quote:

Op woensdag 23 augustus 2017 22:26 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Dat zou echt een grof schandaal zijn als hij Arpaio pardoned.

Kennelijk is het ook nog maar de vraag of het legaal zou zijn om iemand die in contempt of court wordt gehouden wel gepardoned kan worden. Zie bv deze tekst uit begin vorige eeuw: https://www.jstor.org/stable/1109636?seq=1#page_scan_tab_contents

quote:

Op woensdag 23 augustus 2017 22:43 schreef Montov het volgende:

[..]

Het maakt een karikatuur van zowel "Law and Order" en "Draining the Swamp", voor zover mensen nog trappen in die slogans.

Er zal vast ook wel een oude tweet van Trump te vinden zijn waarin dergelijke presidential overreach bekritiseerd wordt.

quote:

Op woensdag 23 augustus 2017 22:36 schreef clumsy_clown het volgende:
Verder een goede factcheck van NPR over Trumps uitspraken op de rally. http://www.npr.org/2017/0(...)ial&utm_term=nprnews

quote:

Op woensdag 23 augustus 2017 22:49 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Het lijkt me sterk dat er zoiets te vinden is, aangezien Obama niet zijn reet afveegde met de rechterlijke macht... aan de andere kant...

quote:

Op woensdag 23 augustus 2017 23:44 schreef dellipder het volgende:
Complete verhaal in de zaak Arpaio is dat hij (in mijn opinie lichtelijk een losse canon is), het geboortecertificaat van Barack Obama in twijfel trok en hij daarna ongenadig hard is aangepakt, terwijl hij simpelweg zijn werk deed in elk geval de federale wetgeving inzake ongedocumenteerde burgers naleefde als politieagent.

quote:

Op woensdag 23 augustus 2017 23:46 schreef Monolith het volgende:

[..]

Je bedoelt wat willekeurige BNW-meuk. Drie deuren verder graag. Of lees het artikel van EWK even en verdiep je wat ik Amerikaans recht.

quote:

As an academic and public intellectual, Feldman is concerned with issues at the intersection of religion and politics. In the United States, this has a bearing on First Amendment questions of church and state and the role of religion both in government and in private life. Feldman's other area of specialty is Islam. In Iraq, the same reasoning leads him to support the creation of a democracy with Islamist elements.

quote:

Op woensdag 23 augustus 2017 23:44 schreef dellipder het volgende:
Complete verhaal in de zaak Arpaio is dat hij (in mijn opinie lichtelijk een losse canon is), het geboortecertificaat van Barack Obama in twijfel trok en hij daarna ongenadig hard is aangepakt, terwijl hij simpelweg zijn werk deed in elk geval de federale wetgeving inzake ongedocumenteerde burgers naleefde als politieagent.

quote:

Op donderdag 24 augustus 2017 00:01 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Arpaio had nooit enige reden om President Obama in die zin te onderzoeken, Arpaio was ook geen federale politie agent en mag dus al helemaal geen federale zaken onderzoeken zonder daarvoor gemachtigd te zijn.
En verder natuurlijk hetgeen ik stelde over het naleven van federale wetgeving als politieagent.

Verder was het geboortebewijs van af dag een een broodje aap verhaal zonder enig bewijs, natuurlijk, zelfs Trump heeft dat uiteindelijk toegegeven.

quote:

Op donderdag 24 augustus 2017 00:03 schreef dellipder het volgende:

[..]

Ik bedoel eigenlijk dat Arpaio veel langer controversieel was, maar dat het kantelpunt pas lag nadat hij het geboortecertificaat in twijfel trok.

quote:

Op donderdag 24 augustus 2017 00:04 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Neuh, het kantelpunt lag bij zijn veroordeling voor raciale profiling.

quote:

Op woensdag 23 augustus 2017 23:04 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Artikel waarom een pardon voor Arpaio zo slecht zou zijn, nog los van dat hij naar verluid een sadistische racistische gek is en wat het voor de beeldvorming zou betekenen: Arpaio Pardon Would Show Contempt for Constitution

quote:

There would be no immediate constitutional crisis because, legally speaking, Trump has the power to issue the pardon.

But the pardon would trigger a different sort of crisis: a crisis in enforcement of the rule of law.

quote:

When a sheriff ignores the courts, he becomes a law unto himself. The courts’ only available recourse is to sanction the sheriff. If the president blocks the courts from making the sheriff follow the law, then the president is breaking the basic structure of the legal order.