Ik praat gewoon dit artikel en Kaas- na (econoom).quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 22:59 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ik wel.
Misschien niet op dat gebied, maar zeker expert.
quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 23:00 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ze hebben ook een goed vangnet, evenals wij. Dat is niemands punt. Dat van ons is alleen puur tijdelijk even iets beter geweest voor de werklozen, omdat we die liever tijdelijk een extra'tje uitdeelden dan verstandig met die gasbaten om te gaan. Dat is zo jammer.
Niets gelezen, maar ik zag een grafiek met een stijgende lijn dus het zal wel kloppen.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 23:00 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Ik praat gewoon dit artikel en Kaas- na (econoom).
https://www.volkskrant.nl(...)-dollar-aan~a4512434
Uiteraard. Maar ik vraag me af of we de 800-900 miljard hadden gehaald.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 22:57 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Het zou natuurlijk geen 22% zijn als we het ook gewoon hadden geïnvesteerd in plaats van verbrast aan tijdelijk hogere uitkeringen.
Econoom, ander woord of zin, prijs je rijk.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 23:00 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Ik praat gewoon dit artikel en Kaas- na (econoom).
https://www.volkskrant.nl(...)-dollar-aan~a4512434
Als we maar voldoende CO2 uitstoten komen de vaarwegen vanzelf.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 22:59 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Al het geld naar infrastructuur. Vooral vaar(wegen).
Stiekem goud opkopen natuurlijk.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 23:01 schreef Jip141 het volgende:
Maar goed, wat als de beurzen klappen of hyperinflatie? Zitten ze met hun fonds.
Zullen vast wel snel anticiperen.
Beetje risico's spreiden. Voorraad crack-cocaïne kopen, wat goud, schoon drinkwater, wat whisky. Wat er ook gebeurt, er is altijd iets dat zijn waarde behoudt.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 23:01 schreef Jip141 het volgende:
Maar goed, wat als de beurzen klappen of hyperinflatie? Zitten ze met hun fonds.
Zullen vast wel snel anticiperen.
Pas maar op ze verbieden nog bosbranden of vulkaan uitbarstingen.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 23:02 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Als we maar voldoende CO2 uitstoten komen de vaarwegen vanzelf.
Dan hadden we nu 901 miljard volgens mijn snelle berekening.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 23:01 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Uiteraard. Maar ik vraag me af of we de 800-900 miljard hadden gehaald.
Heb jij ergens een Excelletje wat een split-up van 60% equities, 35% bonds en 5% real estate zou doen tussen 1970 en 2017?
Drinkwater wordt het nieuwe goud!quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 23:03 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Beetje risico's spreiden. Voorraad crack-cocaïne kopen, wat goud, schoon drinkwater, wat whisky. Wat er ook gebeurt, er is altijd iets dat zijn waarde behoudt.
Als je wereldwijd belegt zijn dat geen reële langerermijnrisico's.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 23:01 schreef Jip141 het volgende:
Maar goed, wat als de beurzen klappen of hyperinflatie? Zitten ze met hun fonds.
Zullen vast wel snel anticiperen.
Dit is ook verrukkelijk ironisch:quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 23:01 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Niets gelezen, maar ik zag een grafiek met een stijgende lijn dus het zal wel kloppen.
Oliegeld wordt niet meer belegt in oliemaatschappijen.quote:Ook stellen de Noren hoge eisen aan de duurzaamheid van de bedrijven waarin belegd wordt. Zo bouwt het fonds beleggingen in oliemaatschappijen af.
Hahaquote:Op dinsdag 22 augustus 2017 23:04 schreef eriksd het volgende:
Stel je voor dat Kaas zijn eigen gasbaten had opgepot. Aardig fondsje zou dat zijn geworden, Hihihi.
Als je in Groningen stad rondvraagt, wijzen ze je graag de weg naar t loket..quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 23:03 schreef Jip141 het volgende:
Waar kan je gratis beltegoed krijgen trouwens?
Zonde van al die gasbaten anders.
En zelf alle stroom duurzaam opwekken.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 23:04 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dit is ook verrukkelijk ironisch:
[..]
Oliegeld wordt niet meer belegt in oliemaatschappijen.
Samen voor een duurzamere wereld .
Zou ook het financieren van de concurrentie zijn.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 23:04 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dit is ook verrukkelijk ironisch:
[..]
Oliegeld wordt niet meer belegt in oliemaatschappijen.
Samen voor een duurzamere wereld .
Belegd.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 23:04 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dit is ook verrukkelijk ironisch:
[..]
Oliegeld wordt niet meer belegt in oliemaatschappijen.
Samen voor een duurzamere wereld .
Haha. Gronings gas.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 23:04 schreef eriksd het volgende:
Stel je voor dat Kaas zijn eigen gasbaten had opgepot. Aardig fondsje zou dat zijn geworden, Hihihi.
Ik geloof je meteen.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 23:04 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Als je wereldwijd belegt zijn dat geen reële langerermijnrisico's.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |