NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ja, inderdaad, de politie stopt een terroristische aanslag onder het tapijt omdat anders de PVV, die ze meer geld wil geven, wel eens electoraal gewin kan halen.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 01:28 schreef Morendo het volgende:
[..]
Ja, hallo. Marokkaanse dader. Islam was toch een religie van vrede?!
Alleen maar koren op de molen van mensen die kritisch zijn jegens de islam.....
Dit is plausibel.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
1.Niet gewoon een ongelukquote:Op woensdag 4 oktober 2017 07:59 schreef Ivo1985 het volgende:
Ik blijf er bij, zelfs als dit geen terroristische aanslag was is dit niet gewoon een ongeluk.
Met suikerziekte tegen elk doktersadvies in meedoen aan de ramadan en dan in een auto stappen is simpelweg ernstig verwijtbaar gedrag.
Daarnaast blijft het bijzonder opmerkelijk dat er geen camerabeelden zijn. Wie naar het programma 'de meldkamer' kijkt, ziet dat elk op elk hoekje en steegje van onze binnensteden een camera gericht is. Elke stap van een verdachte kan nauwkeurig door de controller worden gevolgd.
En dan zou er op 1 van de drukste stukjes Amsterdam geen beeld camera zijn? Ook niet van de NS of van private bedrijven? De politie maakt zichzelf belachelijk.
En ja, ik geloof best dat hier géén sprake is van een opzettelijke aanslag. Als je dat op die plek doet, kun je makkelijk vele mensen doden. Tijdens de aanslag op Koninginnedag in Apeldoorn in 2009 waren er door een gare Suzuki Swift 7 omstanders dood. En daar was het doel niet eens het publiek, maar de koninklijke bus.
2.Geen aanslag
____________________
wat dan wel?
'Een opwellingsdaad'?
Dus zonder 'duidelijk (religieus/politiek) motief'?
En de politie/A'dam politiek is bang dat men het onderscheid niet zal erkennen/geloven?
Is er een PDF'je van het onderzoek beschikbaar? Ben wel benieuwd adhv van welke feiten ze tot de gegeven conclusie zijn gekomen.
Diabetes. Onwelwoording, zoals er zo vaak ongelukken worden veroorzaakt door onwelwordingen achter het stuur.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 12:38 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
1.Niet gewoon een ongeluk
2.Geen aanslag
____________________
wat dan wel?
'Een opwellingsdaad'?
Dus zonder 'duidelijk (religieus/politiek) motief'?
En de politie/A'dam politiek is bang dat men het onderscheid niet zal erkennen/geloven?
Allah Al Watan Al Malik
Was een vraag aan die user omdat hij 1 (geen 'gewoon' ongeluk) en 2 beweerde.quote:
[..]
Diabetes. Onwelwoording, zoals er zo vaak ongelukken worden veroorzaakt door onwelwordingen achter het stuur.
Zoals ik al schreef: Ernstig verwijtbaar gedrag, aanzienlijk langer dan slechts een moment van onachtzaamheid, wat tot het aanrijden van personen heeft geleid.quote:
[..]
1.Niet gewoon een ongeluk
2.Geen aanslag
____________________
wat dan wel?
'Een opwellingsdaad'?
Dus zonder 'duidelijk (religieus/politiek) motief'?
En de politie/A'dam politiek is bang dat men het onderscheid niet zal erkennen/geloven?
Ongelukken ontstaan uiteraard ook door verwijtbaar gedrag, namelijk eventjes niet goed opletten, of even snel nog er voor etc. Hier is een weloverwogen beslissing genomen om met de auto op pad te gaan terwijl er een gevaarlijk hoog risico op onwelwording was.
Toch raar, agressieve bestuurder die na aanhouding wegrijd, alle camera's die uitstonden, losstaande getuigen die hetzelfde verklaarden maar een verklaring aflegden wat haaks stond op die van de politie, enkele dagen vasthouden en een huiszoeking. Een politie apparaat wat blijft volhouden dat afkomst geen informatie is die ze vrijgeven na een ongeluk, behalve als je Pool bent, en een lekkende agent die de gegevens het internet opslingerde.twitter:AT5 twitterde op donderdag 05-10-2017 om 17:17:15 Toch nog aanvullend onderzoek naar incident Stationsplein CS https://t.co/aV769Ln4nC https://t.co/rxygBpzRNl reageer retweet
Toch nog aanvullend onderzoek naar incident Stationsplein CS Maar het was toch echt een lage suikerspiegel hoor!!
Althans, nu gaat een deskundige voor het OM dit onderzoeken.
quote:Het OM heeft gevraagd om een medisch deskundige die inmiddels een onderzoek is gestart. Deze onderzoekt of dat wat er op het Stationsplein is gebeurd, past bij een laag bloedsuikerspiegel.
Het verhaal is gewoon vreemd.quote:Toch raar, agressieve bestuurder die na aanhouding wegrijd, alle camera's die uitstonden, losstaande getuigen die hetzelfde verklaarden maar een verklaring aflegden wat haaks stond op die van de politie, enkele dagen vasthouden en een huiszoeking. Een politie apparaat wat blijft volhouden dat afkomst geen informatie is die ze vrijgeven na een ongeluk, behalve als je Pool bent, en een lekkende agent die de gegevens het internet opslingerde.twitter:AT5 twitterde op donderdag 05-10-2017 om 17:17:15 Toch nog aanvullend onderzoek naar incident Stationsplein CS https://t.co/aV769Ln4nC https://t.co/rxygBpzRNl reageer retweet
Maar het was toch echt een lage suikerspiegel hoor!!
Althans, nu gaat een deskundige voor het OM dit onderzoeken.
[..]
Klopt, en daarom gaan mensen twijfelen. Maar laten we het onderzoek van deze expert maar eens afwachten, mits wij de uitslag krijgen te horen.quote:
Interessante reactie van iemand op een andere site:
Wat mij opvalt is de vaagheid over de bloedsuikerspiegel. Als iemand dronken achter het stuur heeft gezeten vermeldt de politie doorgaans wat het alcoholpromillage in zijn bloed was. Waarom wordt in dit geval volstaan met de mededeling dat zijn bloedsuikerspiegel te laag was maar wordt niet vermeld wat de exacte bloedglucosewaarde was? Het maakt nogal verschil of de waarde bijvoorbeeld 4,5 of 3 was. Medisch specialisten kunnen hieruit het nodige afleiden wat betreft eventueel gedrag. Wat mij verder essentieel lijkt: is de oorzaak van de lage bloedsuikerspiegel terug te voeren op verwijtbaar gedrag? Een moslim die tijdens de ramadan het vasten belangrijker vindt dan zijn bloedsuikerspiegel is in mijn opzicht net zo schuldig als een bestuurder die dronken een auto bestuurt.
Dat moeten we ook afwachten.quote:
[..]
Klopt, en daarom gaan mensen twijfelen. Maar laten we het onderzoek van deze expert maar eens afwachten, mits wij de uitslag krijgen te horen.
Interessante reactie van iemand op een andere site:
Wat mij opvalt is de vaagheid over de bloedsuikerspiegel. Als iemand dronken achter het stuur heeft gezeten vermeldt de politie doorgaans wat het alcoholpromillage in zijn bloed was. Waarom wordt in dit geval volstaan met de mededeling dat zijn bloedsuikerspiegel te laag was maar wordt niet vermeld wat de exacte bloedglucosewaarde was? Het maakt nogal verschil of de waarde bijvoorbeeld 4,5 of 3 was. Medisch specialisten kunnen hieruit het nodige afleiden wat betreft eventueel gedrag. Wat mij verder essentieel lijkt: is de oorzaak van de lage bloedsuikerspiegel terug te voeren op verwijtbaar gedrag? Een moslim die tijdens de ramadan het vasten belangrijker vindt dan zijn bloedsuikerspiegel is in mijn opzicht net zo schuldig als een bestuurder die dronken een auto bestuurt.
quote:OM laat suikerspiegeldeskundige extra onderzoek doen naar suikerspiegel Suikerspiegelchauffeur
GATVERDAMME OM. STELLETJE COMPLOTDENKERS. ZIJN JULLIE NOU NOG NIET KLAAR MET KHALID DE SUIKERSPIEGELCHAUFFEUR? HET WAS ZIJN SUIKERSPIEGEL! EN! DAAR! MEE! BASTA!
Hee kijk nou eens waar nog eens even wat extra onderzoek naar gedaan moet worden. Terwijl de politie het politie-onderzoek naar Khalid de Suikerspiegelcoureur echt super okee hartstikke goed vond, zijn ze daar bij het OM niet zo zeker van. Die vragen zich (een beetje laat) of dat eigenlijk wel normaal is. Dat je, terwijl je last hebt van je suikerdinges, vrolijk achter het stuur kruipt, te hard over het Rembrandtplein crosst, je voiture naar een plekkie op het Stationsplein manoeuvreert waar helegaar geen auto's mogen komen en dan na ongetwijfeld goed gesprekkie met de popo vol gas geeft om alle vrienden van Leon de Winter van hun sokken te rijden. Ja OM. Hele normale vraag dunkt ons. Dat vraagt het internet zich al sinds 10 juni af. Mag niet van het NRC, Erik Akerboom en de rest van vingerwapperend Nederland. Maar nu wil het OM het ook weten. Hup onderzoek! Hup waarheid! Boe doofpot!
HbA1c fluctueert nogal, zit je in een hypoglycemie dan krijg je bepaalde verschijnselen, suikerklontje nemen en je waardes zijn weer normaal. Verder is een hypoglycemie niet strafbaar natuurlijk.quote:
[..]
Klopt, en daarom gaan mensen twijfelen. Maar laten we het onderzoek van deze expert maar eens afwachten, mits wij de uitslag krijgen te horen.
Interessante reactie van iemand op een andere site:
Wat mij opvalt is de vaagheid over de bloedsuikerspiegel. Als iemand dronken achter het stuur heeft gezeten vermeldt de politie doorgaans wat het alcoholpromillage in zijn bloed was. Waarom wordt in dit geval volstaan met de mededeling dat zijn bloedsuikerspiegel te laag was maar wordt niet vermeld wat de exacte bloedglucosewaarde was? Het maakt nogal verschil of de waarde bijvoorbeeld 4,5 of 3 was. Medisch specialisten kunnen hieruit het nodige afleiden wat betreft eventueel gedrag. Wat mij verder essentieel lijkt: is de oorzaak van de lage bloedsuikerspiegel terug te voeren op verwijtbaar gedrag? Een moslim die tijdens de ramadan het vasten belangrijker vindt dan zijn bloedsuikerspiegel is in mijn opzicht net zo schuldig als een bestuurder die dronken een auto bestuurt.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Heb er geen verstand van, wel interessant om te weten. Maar mag zo'n persoon dan wel autorijden? Ik heb gelezen dat mensen met suikerziekte dit moeten aangeven bij het CBR? En als je weet dat je suikerziekte hebt, en tegelijkertijd ramadan volgt dan weet je toch dat je gevaarlijk bezig bent?quote:
[..]
HbA1c fluctueert nogal, zit je in een hypoglycemie dan krijg je bepaalde verschijnselen, suikerklontje nemen en je waardes zijn weer normaal. Verder is een hypoglycemie niet strafbaar natuurlijk.
meestal heb je medicatie die je waardes stabiliseren (kort en lang werkende insuline), verder wel met je eens hoor al is een hypoglycemie niet te voorspellenquote:
[..]
Heb er geen verstand van, wel interessant om te weten. Maar mag zo'n persoon dan wel autorijden? Ik heb gelezen dat mensen met suikerziekte dit moeten aangeven bij het CBR? En als je weet dat je suikerziekte hebt, en tegelijkertijd ramadan volgt dan weet je toch dat je gevaarlijk bezig bent?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Even opgezocht wat de symptomen zijn van hypoglycemie, en kom ik uit op onderstaande:quote:
[..]
meestal heb je medicatie die je waardes stabiliseren (kort en lang werkende insuline), verder wel met je eens hoor al is een hypoglycemie niet te voorspellen
• zweten
• beven
• plotse hevige honger
• geeuwen
• troebel zicht
• hoofdpijn
• hartkloppingen
• Wisselend humeur
• Bleekheid
• Concentratiestoornissen
• Niet adequaat reageren
Als dit de symptomen zijn dan lijkt het mij dat de agent(en) die hem staande hebben gehouden enkele ogenblikken voor het ongeluk dit toch ook hadden moeten merken, aangezien hij al als een idioot wegreed bij de politie, eerste berichten op twitter van de politie waren ook dat een bestuurder ervandoor was gegaan na een "aanhouding" dus ik ga er even vanuit dat hij op dat moment er al last van had?
Het kan geinduceerd zijn door die aanhouding, adrenaline, veel energie verbruiken en dat kan leiden tot een hypoglycemie. Komt meestal wel plotseling maar zal het eens verder onderzoeken 
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Dit is net zoiets als 25 jaar geleden tijdens de Bijlmerramp. Toen waren er "mannen in witte pakken" gesignaleerd. Ook zo'n bericht dat op een gegeven moment een eigen leven gaat leiden.
En hoe zat het onlangs bij die Brabantse jongen die een aanslag voorzag op de Maassilo? Feit is dat het nu al zo'n 13 jaar geleden de laatste moslim-aanslag hadden (Theo van Gogh) en de Moslimhaters worden een beetje ongeduldig en kijken jaloers naar het buitenland waar wel af en toe wat gebeurt. Al is het daar ook nog ver beneden "keukentrapjesniveau".
Hier zien we een overzicht van het "terrorisme in Nederland", en het moslimterrorisme is nauwelijks hierin terug te vinden.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Terrorisme_in_Nederland
Voor zover ik weet had deze bloedsuikerspiegel-meneer eerder op de dag ook al een aantal onhandige manouvres gemaakt tegen een stoeprand of zo iets. Was dat ook een terreuraanslag?
En hoe zat het onlangs bij die Brabantse jongen die een aanslag voorzag op de Maassilo? Feit is dat het nu al zo'n 13 jaar geleden de laatste moslim-aanslag hadden (Theo van Gogh) en de Moslimhaters worden een beetje ongeduldig en kijken jaloers naar het buitenland waar wel af en toe wat gebeurt. Al is het daar ook nog ver beneden "keukentrapjesniveau".
Hier zien we een overzicht van het "terrorisme in Nederland", en het moslimterrorisme is nauwelijks hierin terug te vinden.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Terrorisme_in_Nederland
Voor zover ik weet had deze bloedsuikerspiegel-meneer eerder op de dag ook al een aantal onhandige manouvres gemaakt tegen een stoeprand of zo iets. Was dat ook een terreuraanslag?
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Goed dat het OM ernaar kijkt. Ik hoop dat hiermee alle twijfel weg zal zijn. En mocht het toch opzet zijn, dan weten we het dan ook.
It is the mark of an educated mind to be able to entertain a thought without accepting it. (Aristotle)
Willen of doen?quote:
[..]
Ja, inderdaad, de politie stopt een terroristische aanslag onder het tapijt omdat anders de PVV, die ze meer geld wil geven, wel eens electoraal gewin kan halen.
Dit is plausibel.
Dat slaat van de ene op de ander seconde om hoor, echter dan is er iets nodig om ze eruit te krijgen of tewel suiker of insuline.quote:
[..]
Even opgezocht wat de symptomen zijn van hypoglycemie, en kom ik uit op onderstaande:
• zweten
• beven
• plotse hevige honger
• geeuwen
• troebel zicht
• hoofdpijn
• hartkloppingen
• Wisselend humeur
• Bleekheid
• Concentratiestoornissen
• Niet adequaat reageren
Als dit de symptomen zijn dan lijkt het mij dat de agent(en) die hem staande hebben gehouden enkele ogenblikken voor het ongeluk dit toch ook hadden moeten merken, aangezien hij al als een idioot wegreed bij de politie, eerste berichten op twitter van de politie waren ook dat een bestuurder ervandoor was gegaan na een "aanhouding" dus ik ga er even vanuit dat hij op dat moment er al last van had?
Lijkt me toch dat dat moeilijk is vast te stellen. Ook een deskundige kan dat moeilijk vaststellen. Ja, je kunt vaststellen of hij idd suikerziekte heeft, je kunt vaststellen wat mogelijk gevolgen kunnen zijn van een hypo, maar je kunt niet vaststellen wat er in zijn hoofd omging.quote:
Goed dat het OM ernaar kijkt. Ik hoop dat hiermee alle twijfel weg zal zijn. En mocht het toch opzet zijn, dan weten we het dan ook.
I´m back.
Wanneer komt het OM met de uitslag over Bloedsuikerspiegel-gate?
Wordt het net zoiets als dat gedonder over de Maassilo. Waar ik iets over Allah las?
Wordt het net zoiets als dat gedonder over de Maassilo. Waar ik iets over Allah las?
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Hier maar verderquote:Automobilist niet vervolgd voor aanrijding Stationsplein Amsterdam
Het Openbaar Ministerie (OM) heeft besloten de man die vorig jaar juni inreed op een groep mensen op het Stationsplein in Amsterdam, niet te vervolgen. Uit onderzoek is gebleken dat de man onwel was geworden en dat er geen opzet in het spel is.
"Er kan hem geen verwijt worden gemaakt", meldt het OM dinsdag. De zaak is daarom geseponeerd.
Zeven mensen, voornamelijk toeristen, raakten gewond bij het incident dat op 10 juni plaatsvond. De automobilist stond geparkeerd op een plek waar dat niet mocht. Toen agenten hem aanspraken, gaf hij plotseling gas.
Hierbij raakte de man meerdere voetgangers, voordat hij met zijn auto tegen een muur tot stilstand kwam.
Bloedsuikerspiegel
Na het ongeluk werd door sommigen getwijfeld aan de toedracht. "De gebeurtenissen riepen in eerste instantie vergelijkingen op met recente aanslagen in Europa", liet de gemeente Amsterdam weten. De politie concludeerde eerder al dat de destijds 45-jarige man onwel werd vanwege een te lage bloedsuikerspiegel.
Toch vroeg het OM voor de zekerheid nog een aanvullend onderzoek, om alle scenario's uit te sluiten. De man kon bijvoorbeeld nog vervolgd worden voor het overtreden van de wegenverkeerswet.
De betrokkenen zijn geïnformeerd over deze beslissing, laat het OM weten.
Artikel 5 lijkt me niet raar.quote:
[..]
In de wet staat dan ook dat je niet met drank op achter het stuur mag. In de wet staat niet dat je maximaal 2 uur geleden wat moet hebben gegeten voor je achter het stuur mag.
Is ook iets lastiger te handhaven.
Ik had liever een onafhankelijk onderzoek gezien naar deze zaak met een écht rapport waarin de vele vragen uit de maatschappij worden beantwoord. Dit roept alleen maar meer vragen op.
We Came A Long Time Ago
Nine Nine Two - But You Did Not Know
Nine Nine Two - But You Did Not Know
4. Een actie van iemand die gewoon te stom is om zich te realiseren dat ie dom bezig is.quote:
[..]
1.Niet gewoon een ongeluk
2.Geen aanslag
____________________
wat dan wel?
'Een opwellingsdaad'?
Dus zonder 'duidelijk (religieus/politiek) motief'?
En de politie/A'dam politiek is bang dat men het onderscheid niet zal erkennen/geloven?
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
Door wie dan door het buitenland?quote:
Ik had liever een onafhankelijk onderzoek gezien naar deze zaak met een écht rapport waarin de vele vragen uit de maatschappij worden beantwoord. Dit roept alleen maar meer vragen op.
Het verhaal rammelt wel. Dat van die camera's vind ik echt raar. Ik denk niet dat het een islamitische terreuraanslag was. Maar dat hij uit boosheid/frustratie een aantal mensen heeft omgereden zou best kunnen.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Zelfs zo een bestuurder hoort niet achter het stuur.quote:
Het verhaal rammelt wel. Dat van die camera's vind ik echt raar. Ik denk niet dat het een islamitische terreuraanslag was. Maar dat hij uit boosheid/frustratie een aantal mensen heeft omgereden zou best kunnen.
Als de camera's "toevallig" uit waren tijdens een terroristische aanslag dan was het dus geen terroristische aanslag, want de politie gaat die dingen niet bewust uitzetten als ze een aanslag verwachten.quote:
Het verhaal rammelt wel. Dat van die camera's vind ik echt raar. Ik denk niet dat het een islamitische terreuraanslag was. Maar dat hij uit boosheid/frustratie een aantal mensen heeft omgereden zou best kunnen.
Of! Wacht! Het was natuurlijk een inside job! BUSTED!11!1one!
Ik vermoed eerder dat het OM die beelden om privacy-redenen niet vrij gaat geven.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
Ze ZEGGEN dat alle camera's toevallig uitstonden. Dan liegen ze dus.quote:
[..]
Als de camera's "toevallig" uit waren tijdens een terroristische aanslag dan was het dus geen terroristische aanslag, want de politie gaat die dingen niet bewust uitzetten als ze een aanslag verwachten.
Of! Wacht! Het was natuurlijk een inside job! BUSTED!11!1one!
Ik vermoed eerder dat het OM die beelden om privacy-redenen niet vrij gaat geven.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Nou zeg misschien staan ze wel altijd uit?quote:
[..]
Ze ZEGGEN dat alle camera's toevallig uitstonden. Dan liegen ze dus.
Zijn ze leeg, daar anders teveel werk?
Raar dat Julia H wel 2 jaar de cel in moet. Zij heeft weliswaar 2 mensen doodgereden maar toch, had in ieder geval wel vervolging verwacht.
Wel niet de eerste keer toch?quote:
Raar dat Julia H wel 2 jaar de cel in moet. Zij heeft weliswaar 2 mensen doodgereden maar toch, had in ieder geval wel vervolging verwacht.
Ok, het OM geeft ook geen duidelijkheid mee. Schijnonderzoek dus. Blijft over: (vermoedelijk) moslim reed, volgens meerdere getuigen met plankgas, in op Joden in periode van auto-aanslagen met (toevallig) niet werkende camera's van Adam centraal, in een periode van.. aanslagen. De resterende informatie komt uit de mond pvda-onderdanen.
Dat klopt en zij had geloof ik ook epilepsie. Als deze meneer last had van suikerziekte, wat ik overigens nog steeds niet geloof, is hij net zo een gevaar op de weg en hoort hij op z'n minst een rijverbod te krijgen.quote:
Nogmaals, op die plek rijden normaal gesproken geen auto's. Het is notabene een wandelgebied.quote:
Ok, het OM geeft ook geen duidelijkheid mee. Schijnonderzoek dus. Blijft over: (vermoedelijk) moslim reed, volgens meerdere getuigen met plankgas, in op Joden in periode van auto-aanslagen met (toevallig) niet werkende camera's van Adam centraal, in een periode van.. aanslagen. De resterende informatie komt uit de mond pvda-onderdanen.
Dus het is echt een kulargument wat men hier aanvoert.
En dat dit een daadwerkelijke aanslag zou zijn en door iedereen stil gehouden wordt vind je echt een realistisch scenario?quote:
Ok, het OM geeft ook geen duidelijkheid mee. Schijnonderzoek dus. Blijft over: (vermoedelijk) moslim reed, volgens meerdere getuigen met plankgas, in op Joden in periode van auto-aanslagen met (toevallig) niet werkende camera's van Adam centraal, in een periode van.. aanslagen. De resterende informatie komt uit de mond pvda-onderdanen.
Naar de zevende keer of nu al?quote:
[..]
Dat klopt en zij had geloof ik ook epilepsie. Als deze meneer last had van suikerziekte, wat ik overigens nog steeds niet geloof, is hij net zo een gevaar op de weg en hoort hij op z'n minst een rijverbod te krijgen.
De onbeantwoorde vraag blijft waarom deze automobilist besloot plankgas te gaan rijden in een gebied waar geen auto's mogen rijden.quote:
[..]
En dat dit een daadwerkelijke aanslag zou zijn en door iedereen stil gehouden wordt vind je echt een realistisch scenario?
Als dit nu op een normale regionale weg was gebeurd. Maar daar is helemaal geen sprake van.
Luister dat youtube ding van die conductrice eens komt vaker voor dat men zich daar verrijden doet!quote:
[..]
Nogmaals, op die plek rijden normaal gesproken geen auto's. Het is notabene een wandelgebied.
Dus het is echt een kulargument wat men hier aanvoert.
Dat over normaal gesproken niet.
In het A'dam van de PvdA? Ultra-realistisch.quote:
[..]
En dat dit een daadwerkelijke aanslag zou zijn en door iedereen stil gehouden wordt vind je echt een realistisch scenario?
|
|
