quote:TIJDENS RAMADAN 2017
AMSTERDAM - Voor het centraal station van Amsterdam heeft zich zaterdagavond volgens de politie „een incident” voorgedaan met een auto. Het plein voor het station is ruim afgezet met linten. Er zijn ambulances ter plaatse. Er zou zeker een persoon gewond zijn geraakt. Er is veel politie op de been.
Volgens de politie is een auto tegen een muur gereden. Op een foto is een zwarte auto te zien met een gebarsten voorruit.
Volgens een woordvoerster van het vervoersbedrijf GVB wordt op last van de politie het Centraal Station ontruimd.
Alleen maar huilen dus? Wat denk je nou zelf dat zou zijn gebeurd in Israël. Schat het eens in.quote:
Volgens mij is er een apart topic over. Snap niet waarom, maar goed.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 19:51 schreef LelijKnap het volgende:
Kan iemand me een stuk naar een artikel over de nieuwe ontdekking linken? Dan zet ik 't in de OP.
Israël is dan ook gidsland in de aanpak van moslimterreur.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 19:51 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Alleen maar huilen dus? Wat denk je nou zelf dat zou zijn gebeurd in Israël. Schat het eens in.
Ik denk dat-ie in Israël überhaupt geen rijbewijs zou kunnen halen.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 19:51 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Alleen maar huilen dus? Wat denk je nou zelf dat zou zijn gebeurd in Israël. Schat het eens in.
Weird. Moeten de mods maar ff uitvogelen.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 19:52 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Volgens mij is er een apart topic over. Snap niet waarom, maar goed.
Jawel, wonen miljoenen Arabieren in Israël die gewoon een rijbewijs kunnen halen. Maar als dit was gebeurd in Israël, 8 mensen overhoop gereden en er stonden militairen of politie-agenten in de buurt, wat bij een station mogelijk wel het geval is dan is het meteen schieten en daarna pas vragen. Eventueel, want meestal zijn die mensen dan dood en dan kun je weinig meer vragen. Hun familie krijgt dan wel een levenslange uitkering van Abbas, dat wel.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 19:52 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ik denk dat-ie in Israël überhaupt geen rijbewijs zou kunnen halen.
Israël is dan ook een derdewereldland.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 19:55 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Jawel, wonen miljoenen Arabieren in Israël die gewoon een rijbewijs kunnen halen. Maar als dit was gebeurd in Israël, 8 mensen overhoop gereden en er stonden militairen of politie-agenten in de buurt, wat bij een station mogelijk wel is dan is het meteen schieten en daarna pas vragen. Eventueel, want meestal zijn die mensen dan dood en dan kun je weinig meer vragen. Hun familie krijgt dan wel een levenslange uitkering van Abbas, dat wel.
Nou ja, dat denk ik niet, maar ze zijn wel een stukje verhard in ieder geval. Wat wel of niet terecht is, dat weet ik niet. Ik zou er niet graag willen wonen in ieder geval, maar dat is wat anders.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 19:56 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Israël is dan ook een derdewereldland.
Ik zie niemand heilig geloven in ieder geval. Ook niet zo zeer vermoeden. Ik zie wel scpesis. En wrs had de politie ook scepsis. Wrs kun je de intentie van een aanslag ook niet bestraffen of juridisch waarmaken in dit geval, als ook bewezen kan worden dat de man idd een hypo had.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 20:08 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Snap echt niet dat mensen nu heilig geloven of vermoeden dat het toch opzet was. Beseft men wel hoe ver dat gaat, dat de autoriteiten dan een terrorist hebben laten lopen?
Misschien komt er nog meer naar buiten, je weet het niet.quote:En als de lekker werkelijk info had die vertelde dat er toch aanwijzingen waren voor opzet, waarom dat dan niet als groot nieuws brengen? Want dat is groot nieuws, enorm nieuws zelfs. Zou een wereldwijde scoop zijn zelfs.
Maar nee, enkel zijn naam en gegevens zijn naar buiten gebracht. Wat die man in enorme problemen kan brengen...
Dan moet je wat beter kijken denk ik.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 20:16 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik zie niemand heilig geloven in ieder geval. Ook niet zo zeer vermoeden. Ik zie wel scpesis. En wrs had de politie ook scepsis. Wrs kun je de intentie van een aanslag ook niet bestraffen of juridisch waarmaken in dit geval, als ook bewezen kan worden dat de man idd een hypo had.
[..]
Misschien komt er nog meer naar buiten, je weet het niet.
Mensen dachten toen in ieder geval wel aan een aanslag. Wat bijna à la minute werd weersproken. De politie wilde de identiteit echter niet vrijgeven, want een onschuldig ongeluk veroorzaakt door een hypo. Mensen dachten toen het hunne ervan.
En nu blijkt de identiteit gelekt en is het een Marokkaan en dus ja, dan krijg je wel weer een discussie natuurlijk. Lijkt me logisch.
Vlak na het incident mat ambulancepersoneel een extreem lage bloedsuikerspiegel bij hem.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 19:27 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Klopt, vandaar dat ze ook een huiszoeking gedaan hebben. Het kan zijn dat hij echt onwel geworden was, kan ook zijn dat er wel degelijk opzet in het spel zat, kan ook een echt ongeluk zijn geweest, gefrustreerd wegrijden zoals bevestigd door getuigen, en uit de bocht gevlogen. En zelf gooit hij het dan op "onwel geworden" omdat er toch geen bewijzen van opzet zijn.
Wat ik mis is het verhaal dat een dokter deze man na afloop onderzocht heeft en heeft geconstateerd dat deze man onwel geworden was. Nu is het zijn verhaal tegen dat van de rest, en de politie die geen camera beelden heeft en af moet gaan op de verslagen.
Idd dit. Niet alleen politie (wat al ontzettend breed is), maar ook hulpdiensten en artsen die bij het verdere onderzoek betrokken zijn.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 21:02 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Vlak na het incident mat ambulancepersoneel een extreem lage bloedsuikerspiegel bij hem.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)tm_campaign=related2
Dus ofwel een man met lage suikerspiegel, ofwel een aanslagpleger die geen muurtje kan ontwijken en ambulanciers en politie die samenzweren om een aanslag te verzwijgen.
Het is weer eens iets anders dan de marathon van Boston. Toen was het zogenaamd ook een samenzwering van hulpdiensten en politie, om een aanslag te faken met "simvics"(?) en fake bloed...
Gaat daar wel beter dan hier inderdaad he?quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 19:52 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Israël is dan ook gidsland in de aanpak van moslimterreur.
Nee, er speelt wel meer mee dan alleen dat. Daarnaast wordt er niet gezegd dat iedereen in "het complot" zit, dat hoeft verder ook helemaal niet. Een lage bloedsuikerspiegel hoeft dat niet uit te sluiten.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 21:12 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Idd dit. Niet alleen politie (wat al ontzettend breed is), maar ook hulpdiensten en artsen die bij het verdere onderzoek betrokken zijn.
Allemaal liegen ze blijkbaar, de naam die afkomst en religie doet vermoeden verteld de 'waarheid'.
Tientallen mensen zijn hierbij betrokken, maar een idioot die de persoonsgegevens lekt wijst op wel een opzet ipv een naar ongeluk... Want he, het is een 'moslim' naam...
Omdat ze sharia law erkennen?quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 19:52 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Israël is dan ook gidsland in de aanpak van moslimterreur.
Had die tegen die agenten zo gedaan en die laten hem zelf doorrijden, petje af voor meneer/mevrouw agent dan.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 21:34 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Van een ernstige hypo kun je agressief worden en in de war raken
quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 21:34 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Van een ernstige hypo kun je agressief worden en in de war raken. Dat lijkt overeen te komen met het beschreven gedrag. Voor wie het niet herkent (getuigen) is vaak niet te zien of er bewuste/kwaadaardige opzet in het spel is of dat iemand de controle over zichzelf kwijt is. Eerlijk gezegd lijkt het me dat alles wat ik er over gelezen heb aardig verklaard kan worden door een ernstige hypo. Bovendien zou dat door een arts makkelijk gemeten moeten kunnen worden. Aangezien er medische onderzoeken zijn geweest neem ik aan dat dat ook gebeurd is.
Dat lijkt me veel waarschijnlijker dan dat er een kleine samenzwering zou zijn om een terroristische aanslag te verhullen en de aanslagpleger vrij te laten. Ik kan me niet voorstellen wie daar iets aan heeft.
Goede reactie wel. Inhoudelijk nog iets te melden?quote:
Wat is je punt?quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 21:34 schreef epicbeardman het volgende:
Dit soort dingen houden ze het liefste uit het nieuws anders wordt Geertje nog eens heel erg groot.
Wie weet hoeveel aanslagen er al zijn gepleegd door moslims met laag bloedsuiker, misschien moeten ze dat Ramadan eens afschaffen als ze er niet tegen kunnen.
Inhoudelijk meldt ik het volgende: 'de linkse ziel wilt blijven geloven in de onschuld van de arme, minder bedeelde allochtoon.'quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 22:42 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Goede reactie wel. Inhoudelijk nog iets te melden?
Correct, sterker, zodra je merkt dat de spiegel enigzins laag is kun je compleet debiel gedrag vertonen waaronder agressie en het omver rijden van mensen. Dat is namelijk normaal tijdens een hypo.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 22:45 schreef DoubleUU het volgende:
Dus als ik een hypo heb mag ik gratis moslims vermoorden? Is dat wat jullie zeggen?
Oké.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 22:46 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Inhoudelijk meldt ik het volgende: 'de linkse ziel wilt blijven geloven in de onschuld van de arme, minder bedeelde allochtoon.'
Als het dan echt een ongeluk was, waarom zijn er dan geen maatregelen genomen tegen ramadannende diabetische bestuurders? Onbegrijpelijk dat hiertegen geen grote publiekscampagnes zijn.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 06:53 schreef Twiitch het volgende:
Ik kan alleen de huiszoeking in het verhaal niet helemaal plaatsen. Blijkbaar wisten ze het zelf dus ook niet zeker, terwijl ze dezelfde avond al spraken van een ongeluk.
De lange voorlopige hechtenis, de huiszoeking, de camera's die toevallig uitstonden, de verklaringen van getuigen,.... en dan de conclusie ongeval. Het kan, maar het blijft opmerkelijk.quote:Onderzoek aanrijding Amsterdam CS afgerond
Er was geen opzet in het spel bij de veelbesproken aanrijding in juni waarbij een 45-jarige man zeven voetgangers aanreed op het Stationsplein bij Amsterdam Centraal. De politie betreurt dat er zo veel achterdocht en twijfel is ontstaan na het incident. „Veel mensen zijn geschrokken van dit incident. De gebeurtenissen riepen in eerste instantie vergelijkingen op met recente aanslagen in Europa”, schrijft de gemeente in een brief.
Toch was er sprake van een noodlottig ongeval, de man was onwel geworden door een te lage bloedsuikerspiegel, zo stelt Amsterdam.
Een deel van de achterdocht ontstond omdat al snel bekend werd dat de man van Marokkaanse komaf is. Eind augustus lekte via Geenstijl de precieze identiteit van de bestuurder uit.
De politie weigerde de etniciteit van de verdachte naar buiten te brengen. De korpsleiding staat nog steeds achter die beslissing want bij verkeersongelukken gebeurt dat nooit.
https://www.telegraaf.nl/(...)msterdam-cs-afgerond
Waarom zou het te politiek gevoelig zijn geweest?quote:Op woensdag 4 oktober 2017 01:25 schreef Morendo het volgende:
Zeer waarschijnlijk was het een aanslag, ja. Maar een rechtszaak zou té politiek gevoelig zijn geweest. Eigenlijk wel triest dat het zo moet.
Ja, hallo. Marokkaanse dader. Islam was toch een religie van vrede?!quote:Op woensdag 4 oktober 2017 01:26 schreef Hathor het volgende:
[..]
Waarom zou het te politiek gevoelig zijn geweest?
Dus dan maar het beestje niet bij de naam noemen? Volgens mij is alle kritiek die er de laatste tijd op de islam is volkomen gerechtvaardigd, dat gaat een mislukte aanslag van de zoveelste moslimpsychopaat echt niet verhullen.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 01:28 schreef Morendo het volgende:
[..]
Ja, hallo. Marokkaanse dader. Islam was toch een religie van vrede?!
Alleen maar koren op de molen van mensen die kritisch zijn jegens de islam.....
dit dus. Zeer nalatig gedrag van weer een moslimquote:Op woensdag 4 oktober 2017 07:59 schreef Ivo1985 het volgende:
Ik blijf er bij, zelfs als dit geen terroristische aanslag was is dit niet gewoon een ongeluk.
Met suikerziekte tegen elk doktersadvies in meedoen aan de ramadan en dan in een auto stappen is simpelweg ernstig verwijtbaar gedrag.
Daarnaast blijft het bijzonder opmerkelijk dat er geen camerabeelden zijn. Wie naar het programma 'de meldkamer' kijkt, ziet dat elk op elk hoekje en steegje van onze binnensteden een camera gericht is. Elke stap van een verdachte kan nauwkeurig door de controller worden gevolgd.
En dan zou er op 1 van de drukste stukjes Amsterdam geen beeld camera zijn? Ook niet van de NS of van private bedrijven? De politie maakt zichzelf belachelijk.
Ja, inderdaad, de politie stopt een terroristische aanslag onder het tapijt omdat anders de PVV, die ze meer geld wil geven, wel eens electoraal gewin kan halen.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 01:28 schreef Morendo het volgende:
[..]
Ja, hallo. Marokkaanse dader. Islam was toch een religie van vrede?!
Alleen maar koren op de molen van mensen die kritisch zijn jegens de islam.....
1.Niet gewoon een ongelukquote:Op woensdag 4 oktober 2017 07:59 schreef Ivo1985 het volgende:
Ik blijf er bij, zelfs als dit geen terroristische aanslag was is dit niet gewoon een ongeluk.
Met suikerziekte tegen elk doktersadvies in meedoen aan de ramadan en dan in een auto stappen is simpelweg ernstig verwijtbaar gedrag.
Daarnaast blijft het bijzonder opmerkelijk dat er geen camerabeelden zijn. Wie naar het programma 'de meldkamer' kijkt, ziet dat elk op elk hoekje en steegje van onze binnensteden een camera gericht is. Elke stap van een verdachte kan nauwkeurig door de controller worden gevolgd.
En dan zou er op 1 van de drukste stukjes Amsterdam geen beeld camera zijn? Ook niet van de NS of van private bedrijven? De politie maakt zichzelf belachelijk.
En ja, ik geloof best dat hier géén sprake is van een opzettelijke aanslag. Als je dat op die plek doet, kun je makkelijk vele mensen doden. Tijdens de aanslag op Koninginnedag in Apeldoorn in 2009 waren er door een gare Suzuki Swift 7 omstanders dood. En daar was het doel niet eens het publiek, maar de koninklijke bus.
Diabetes. Onwelwoording, zoals er zo vaak ongelukken worden veroorzaakt door onwelwordingen achter het stuur.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 12:38 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
1.Niet gewoon een ongeluk
2.Geen aanslag
____________________
wat dan wel?
'Een opwellingsdaad'?
Dus zonder 'duidelijk (religieus/politiek) motief'?
En de politie/A'dam politiek is bang dat men het onderscheid niet zal erkennen/geloven?
Was een vraag aan die user omdat hij 1 (geen 'gewoon' ongeluk) en 2 beweerde.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 12:41 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Diabetes. Onwelwoording, zoals er zo vaak ongelukken worden veroorzaakt door onwelwordingen achter het stuur.
Zoals ik al schreef: Ernstig verwijtbaar gedrag, aanzienlijk langer dan slechts een moment van onachtzaamheid, wat tot het aanrijden van personen heeft geleid.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 12:38 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
1.Niet gewoon een ongeluk
2.Geen aanslag
____________________
wat dan wel?
'Een opwellingsdaad'?
Dus zonder 'duidelijk (religieus/politiek) motief'?
En de politie/A'dam politiek is bang dat men het onderscheid niet zal erkennen/geloven?
Toch raar, agressieve bestuurder die na aanhouding wegrijd, alle camera's die uitstonden, losstaande getuigen die hetzelfde verklaarden maar een verklaring aflegden wat haaks stond op die van de politie, enkele dagen vasthouden en een huiszoeking. Een politie apparaat wat blijft volhouden dat afkomst geen informatie is die ze vrijgeven na een ongeluk, behalve als je Pool bent, en een lekkende agent die de gegevens het internet opslingerde.twitter:AT5 twitterde op donderdag 05-10-2017 om 17:17:15 Toch nog aanvullend onderzoek naar incident Stationsplein CS https://t.co/aV769Ln4nC https://t.co/rxygBpzRNl reageer retweet
quote:Het OM heeft gevraagd om een medisch deskundige die inmiddels een onderzoek is gestart. Deze onderzoekt of dat wat er op het Stationsplein is gebeurd, past bij een laag bloedsuikerspiegel.
Het verhaal is gewoon vreemd.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 18:44 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:Toch raar, agressieve bestuurder die na aanhouding wegrijd, alle camera's die uitstonden, losstaande getuigen die hetzelfde verklaarden maar een verklaring aflegden wat haaks stond op die van de politie, enkele dagen vasthouden en een huiszoeking. Een politie apparaat wat blijft volhouden dat afkomst geen informatie is die ze vrijgeven na een ongeluk, behalve als je Pool bent, en een lekkende agent die de gegevens het internet opslingerde.twitter:AT5 twitterde op donderdag 05-10-2017 om 17:17:15 Toch nog aanvullend onderzoek naar incident Stationsplein CS https://t.co/aV769Ln4nC https://t.co/rxygBpzRNl reageer retweet
Maar het was toch echt een lage suikerspiegel hoor!!
Althans, nu gaat een deskundige voor het OM dit onderzoeken.
[..]
Klopt, en daarom gaan mensen twijfelen. Maar laten we het onderzoek van deze expert maar eens afwachten, mits wij de uitslag krijgen te horen.quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |