abonnement Unibet Coolblue
pi_173400752
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 augustus 2017 20:05 schreef crowd-fundi het volgende:

[..]

Je kunt ook helemaal niets meer nazoeken. Pitch weg, uitbetalingsschema weg, àlles is gewoon weg.
Het contract is op 26 januari 2016 gemaild naar de investeerders. Als je het niet meer hebt kan ik het wel mailen(PM).

Al lezende in de stukken van de busjesverhuurder vind ik het nog steeds een mooi project en op zich goed geregeld.
Jammer dat hij niet meer van dit soort projecten heeft weten aan te trekken. Of niet jammer, net hoe je het bekijkt :{
Pecunia non olet
pi_173400782
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 augustus 2017 10:15 schreef OpDieFiets het volgende:

[..]

Desondanks blijft het wel een "D" met 14,99% rente; dat lijkt dan weer niet echt logisch...
Beoordeling heeft plaatsgevonden alsof er sprake van van een inschrijving van een aanbesteding lijkt me.
pi_173400864
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 augustus 2017 07:05 schreef djh77 het volgende:
Dit project is nu toch wel interessanter geworden:https://www.fundingcircle(...)parentHorizontalTab2
Eerst was er sprake van een inschrijving op een aanbesteding, terwijl de aanbesteding is gegund aan het bedrijf voor zo'n E 3,5M. Klein detail verschil.
Inderdaad :) Neemt niet weg dat hij nu al balanceert op de rand van de afgrond, en dat dit project voor hem véél te groot lijkt. Hij moet straks mensen gaan aannemen, debiteuren voorfinancieren (45, misschien wel 60 dagen?).
Pecunia non olet
pi_173400990
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 augustus 2017 10:32 schreef djh77 het volgende:
Beoordeling heeft plaatsgevonden alsof er sprake van van een inschrijving van een aanbesteding lijkt me.
Lijkt mij ook, maar zou het niet logisch zijn dat deze beoordeling wordt herzien als de situatie werkelijk zo significant in positieve zin is veranderd?
  zaterdag 26 augustus 2017 @ 11:34:08 #205
68638 Zwansen
He is so good it is scary...
pi_173401443
Waar baseren jullie je investering op? Ik zie veel users praten over ijssalons, busverhuurders, maar niemand over bijvoorbeeld https://www.seedrs.com/bolt.

Te risicovol omdat het een startup/scaleup is?
pi_173401523
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 augustus 2017 11:34 schreef Zwansen het volgende:
Waar baseren jullie je investering op? Ik zie veel users praten over ijssalons, busverhuurders, maar niemand over bijvoorbeeld https://www.seedrs.com/bolt.

Te risicovol omdat het een startup/scaleup is?
heel andere tak van sport, hierbij word je aandeelhouder. Ander risicoprofiel en dan moet je het ook nog wel eens zijn met de waardering van 25 mio.
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
pi_173401760
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 augustus 2017 10:41 schreef obligataire het volgende:

[..]

Inderdaad :) Neemt niet weg dat hij nu al balanceert op de rand van de afgrond, en dat dit project voor hem véél te groot lijkt. Hij moet straks mensen gaan aannemen, debiteuren voorfinancieren (45, misschien wel 60 dagen?).
Obligataire, dit is ook de reden waarom ik hem niet neem aangevuld met het aspect dat ik nergens heb gezien, ook niet op internet, dat hij ervaring heeft in Engeland. Bij FNC heb ik wel de bedrijfsartsen meegenomen; meer ervaring, financieel beter, groter.
pi_173401820
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 augustus 2017 10:52 schreef OpDieFiets het volgende:

[..]

Lijkt mij ook, maar zou het niet logisch zijn dat deze beoordeling wordt herzien als de situatie werkelijk zo significant in positieve zin is veranderd?
Niet als FNC alleen naar het verleden kijkt. Volgens mij is FNC daar zo'n beetje het enige in. Meeste platforms kijken alleen naar de toekomst. 3,5 miljoen omzet lijkt comfortabel, maar ook wel erg veel als je kijkt naar de omzet van de afgelopen 3 jaar.

Aan de andere kant. Zo'n aanbesteding win je niet zomaar. Meestal wegen kwalitatieve toetsingen voor een groot gedeelte mee en niet alleen de prijs.

[ Bericht 7% gewijzigd door djh77 op 26-08-2017 12:47:35 ]
  zaterdag 26 augustus 2017 @ 21:20:00 #209
442908 crowd-fundi
ik bankier, dus ik ben
pi_173409154
De laatste week van de maand is ingegaan. De projecten bij LAH gaan naar 4%.
Nu een Indiaas project. ¤ 26400, 12 maanden, 4%, Milaap
pi_173411665
Bij het laatste project van SiG was 40% van de investeerders (24/60) Fok! lid (incl. de twee die waren vergeten het er bij te zetten). Helaas ligt het project nu stil.
pi_173416777
+1😎
pi_173417486
+ nog 1
  zondag 27 augustus 2017 @ 11:32:51 #213
421881 dubbeltjez
dubbeltje wordt kwartje?
pi_173418403
quote:
6s.gif Op zondag 27 augustus 2017 10:38 schreef zeilert het volgende:
+ nog 1
ahum +1
pi_173418625
+1 w/
pi_173419055
+1...
pi_173419602
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 augustus 2017 23:02 schreef Horsemen het volgende:
Bij het laatste project van SiG was 40% van de investeerders (24/60) Fok! lid (incl. de twee die waren vergeten het er bij te zetten). Helaas ligt het project nu stil.
Inderdaad minstens 40% van FOK. Maar aangezien veel mensen de motivatie niet gevuld hebben, maar wel hier op FOK zitten, durf ik wel te zeggen dat het waarschijnlijk meer richting de 60% gaat die ook hier op FOK zit. Misschien zelfs wel meer.

Ik ga trouwens komende donderdag naar de meet en greet met SiG in Bilthoven.
Nog meer mensen die gaan?

En voor de mensen die niet gaan, hebben jullie nog vragen die jullie aan SiG willen stellen?
pi_173422912
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 12:48 schreef dyna18 het volgende:

[..]

Inderdaad minstens 40% van FOK. Maar aangezien veel mensen de motivatie niet gevuld hebben, maar wel hier op FOK zitten, durf ik wel te zeggen dat het waarschijnlijk meer richting de 60% gaat die ook hier op FOK zit. Misschien zelfs wel meer.

Ik ga trouwens komende donderdag naar de meet en greet met SiG in Bilthoven.
Nog meer mensen die gaan?

En voor de mensen die niet gaan, hebben jullie nog vragen die jullie aan SiG willen stellen?
dyna18, ik ga niet maar de belangrijkste vraag is welke acties zij gaan ondernemen om meer investeerders te krijgen. Ik schat in dat zij er nu max 75 hebben en om enigszins veilig te draaien moeten zij er 250 hebben. In een eerdere reacties heb ik al enige suggesties gedaan
pi_173423582
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 15:03 schreef ML45 het volgende:

[..]

dyna18, ik ga niet maar de belangrijkste vraag is welke acties zij gaan ondernemen om meer investeerders te krijgen. Ik schat in dat zij er nu max 75 hebben en om enigszins veilig te draaien moeten zij er 250 hebben. In een eerdere reacties heb ik al enige suggesties gedaan
Ik kan je verzekeren dat SiG hier zelf ook mee worstelt. Als er mensen ideeën hebben stel SiG daar dan zeker van op de hoogte, dat is in ons aller belang.
Overigens heeft SiG meer dan 110 investeerders aangezien het Project in Utrecht door dit aantal is volgeschreven).
pi_173423614
quote:
1s.gif Op zondag 27 augustus 2017 15:21 schreef Horsemen het volgende:

[..]Overigens heeft SiG meer dan 110 investeerders aangezien het Project in Utrecht door dit aantal is volgeschreven).
Zijn dat unieke investeerders, aangezien een persoon in beide schijven kan inschrijven?
Pecunia non olet
pi_173423718
quote:
0s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 20:41 schreef ML45 het volgende:

[..]

Ik was vorige week bij CCF en had een goed gesprek van Jeroen ter Huurne, hierbij kreeg ik ook inzicht in het planbord en ik kan jullie gerust stellen CFF komt nog met een ruime hoeveelheid investeringen.
Kun je nog wat meer vertellen over je indruk die je van de organisatie kreeg toen je bij CCF was?
En waar ligt hun focus op, op dit moment?
pi_173424215
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 15:23 schreef obligataire het volgende:

[..]

Zijn dat unieke investeerders, aangezien een persoon in beide schijven kan inschrijven?
Dat is een goede. Durf ik niet te zeggen.
pi_173424312
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 15:03 schreef ML45 het volgende:

[..]

dyna18, ik ga niet maar de belangrijkste vraag is welke acties zij gaan ondernemen om meer investeerders te krijgen. Ik schat in dat zij er nu max 75 hebben en om enigszins veilig te draaien moeten zij er 250 hebben. In een eerdere reacties heb ik al enige suggesties gedaan

[..]

Wat zijn mi oplossingen voor SIG en andere kleine platforms;
- nog meer op social media, zag dat SIG nu nog geen 100 volgers heeft op LinkedIn dat moeten er meer worden. Op Facebook zijn ze al actief.
- ga de zaaltjes af en spreek kleine beleggers en beleggingsclubjes persoonlijk, TV is te vluchtig
- kijk hoe de zoekwoorden beter kunnen om bij Google hoger te score.
- in het verhaal ook duidelijk spreiding naar voren brengen.
Ik heb je reactie even opgezocht.
Ik heb het idee dat ze beide punten die je noemt ook al toepassen. Komende donderdag is ook zo'n persoonlijk ontmoetingsmoment. Daarnaast is SiG zeer actief op Twitter. Ik ben het met je eens dat ze vooral nieuwe beleggers persoonlijk moeten opzoeken.

Ik heb zelf echter social media niet echt hoog zitten. De kans dat een nieuwe investeerder een bericht op twitter of Facebook tegenkomt en denkt, goh, daar ga ik mijn geld insteken, lijkt me erg klein.

Dus inderdaad meer inzetten op verhogen naamsbekendheid via andere weg.
Andere platformen doen dat ook. KoM deed mee met een televisieprogramma, CCF zoekt regelmatig de pers op om hun reactie in een artikel te krijgen, etc. Dat zou SiG dus ook meer moeten doen.

Andere mensen nog tips voor SiG om meer naamsbekendheid te krijgen?
(en stuur die tips vooral ook op naar SiG zelf).
pi_173424336
quote:
1s.gif Op zondag 27 augustus 2017 15:46 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Dat is een goede. Durf ik niet te zeggen.
nee, als je 3x investeert wordt je 3x meegeteld.
Zelf denk ik dat ze een pool hebben van maximaal 150 actieve investeerders.
Niet iedereen doet echter overal aan mee.
pi_173424385
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 12:48 schreef dyna18 het volgende:
En voor de mensen die niet gaan, hebben jullie nog vragen die jullie aan SiG willen stellen?
Hoe gaat SIG er voor zorgen dat er meer projecten komen en meer gespreid over regio's en leningnemers ?

Wanneer gaat SIG de website verbeteren zodat er meer dan drie openstaande projecten tegelijkertijd zichtbaar zijn ?

En daarnaast zou het ook heel prettig zijn als de website wat vlotter werkt in de investeringsomgeving.
pi_173424444
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 15:50 schreef dyna18 het volgende:

[..]

nee, als je 3x investeert wordt je 3x meegeteld.
Zelf denk ik dat ze een pool hebben van maximaal 150 actieve investeerders.
Niet iedereen doet echter overal aan mee.
Ik heb SiG zelfs op een laag pitje gezet. Dat heeft niets te maken met de kwaliteit van de pitches maar ik wil niet te zwaar in SiG zitten omdat het een klein en daarmee risicovol platform is. Omdat er ook weinig tot niets afgelost wordt tijdens de looptijd ga ik ook weinig investeren als herinvestering. De meeste crowdfunders hebben een cap per platform dus dat kan voor SiG ook een probleem gaan worden omdat bestaande investeerders minderen.
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')